Не всякой оппозицией можно управлять

Недавно Комиссия ООН по этно-конфессиональным меньшинствам сообщила об отказе властей Азербайджана зарегистрировать талышский национальный железнодорожный профсоюз в Астаре (вблизи границы с Ираном); аналогичные отказы последовали ранее на заявки талышей по учреждению профсоюзов рыбаков, работников чайных, оливковых плантаций, курортно-туристических объектов, текстильной и пищевой отраслей в Талышстане. Скорее всего, власти опасаются развития профсоюзного, точнее - социально-политического движения народа, которому уже которое десятилетие отказано в праве на самоидентификацию. Но признавать права других этно - конфессиональных меньшинств в стране отказывается и азербайджанская «демократическая оппозиция», что, в принципе, на руку властям.

Вопреки ожиданиям оппозиционеров, США, ЕС и Турция не намерены сокращать поддержку режима И.Алиева - прежде всего потому, что он гарантирует и обеспечивает разнообразные льготы для западных и турецких фирм в освоении азербайджанских нефтегазоресурсов и в их экспортном транзите в обход России и Ирана.

По мнению первого заместителя председателя Демократической партии Азербайджана Сардара Джалалоглу, «мы действительно ожидали моральной поддержки Запада. Но наши надежды не оправдались: международные структуры больше не интересуются проблемами демократии в Азербайджане. Запад обменял демократические ценности, по крайней мере в Азербайджане, на его нефть и газ...».

Действительно, даже в 1918-1919 годах, когда на территории Азербайджана воевали друг с другом войска Турции, Великобритании, Советской России, а местные головорезы нападали на армян, греков, русских, курдов, - даже в этой кровавой вакханалии Великобритания получила от мусаватистского режима бессрочный контракт на добычу азербайджанской, в том числе каспийской нефти и на её беспошлинный экспорт по нефтепроводу Баку-Мингечаур-Тбилиси-Батуми, который в 1919 году был предоставлен в бессрочную концессию «Бритиш петролеум».

Нефтяные интересы Запада в Азербайджане были и остаются бессрочными при любом режиме в Азербайджане. К тому же Азербайджан и Туркмения фактически пришли к соглашению о совместном использовании спорных по принадлежности нефтегазовых месторождений на Каспии. А Казахстан в конце июня договорился с Азербайджаном о транзите казахстанской нефти по маршруту Актау (Мангышлак) – Баку –Тбилиси – Эрзурум -Джейхан.

Попытки «демократической» оппозиции не только искать понимания на Западе, но и наладить сотрудничество с оппонентами нынешнего азербайджанского режима из числа исламистских группировок успехом тоже не увенчались. Но власти всерьез опасаются исламского радикализма. По мнению председателя Государственного Комитета Азербайджана по работе с религиозными образованиями Рафика Алиева, «в последнее время радикальные исламские группировки резко активизировались. Ныне в Азербайджане наиболее активны радикальные ваххабиты и радикальные шииты. Они активно создают социальную почву, чтобы в любой момент дестабилизировать ситуацию в стране. Их связывает друг с другом долгосрочная политика и желание изменить власть в Азербайджане...».

Азербайджанские и зарубежные источники сообщают, например, о наличии «исламистских» тренировочных лагерей в некоторых районах Азербайджана, о попытках ультраисламистов спровоцировать Иран на конфронтацию с нынешним азербайджанским руководством.

Но такой сценарий ставит под угрозу нефтяные интересы Запада и Турции на Каспии, поэтому резонно предположить тесное взаимодействие западных, турецких и азербайджанских спецслужб в борьбе с «исламским» экстремизмом в Азербайджане. А согласно недавнему сообщению телеканала «Евроньюс», уже создано специальное азербайджано-турецко-британское подразделение для противодействия терактам на трассах нефтепровода Баку-Тбилиси-Эрзурум-Джейхан и строящегося газопровода Шах-Дениз - Баку - Тбилиси - Эрзурум - Анкара. Наиболее вероятными считаются именно «исламистские» диверсии на этих артериях.

О возрастающей роли исламского фактора в Азербайджане и его причинах пишет американская газета «The Weekly Standard» (Филадельфия): «Азербайджан с его нефтью, сомнительными выборами и нарастающим исламским присутствием, возможно, стоит на перепутье. Содействует исламизму и конфликт из-за Нагорного Карабаха, который Азербайджан проиграл, что стимулирует разочарование азербайджанцев и в оборонной дееспособности светской власти…».

Артем Багиров