Газеты пишут. Газеты такое пишут!

Армения находится сейчас на самой периферии интереса российских газет и телевидения. Чтобы удостовериться в том, достаточно посмотреть заголовки летних газет. Упоминалась Армения в связи с разбившимся над Черным морем самолетом «Армавиа» А-320. Как всякая трагедия подобного масштаба, эта тоже оказалась на первых полосах. Газеты писали о ходе расследования, приводили экспертные мнения. Среди погибших - 26 россиян армянского происхождения. В Москве тоже проходят траурные мероприятия. Сочувствие на государственном уровне транслируют все телеканалы.

Только одна тема, связанная с армянами, обсуждалась так же эмоционально – это серия нападений на армян в Москве: в апреле в метро убит  17-летний Виген Абрамянц, а в мае в электричке 19-летний Артур Сардарян. Газеты писали о том, что эти «события идут вразрез с заявлениями представителей правоохранительных органов, которые до сих пор упорно настаивали на том, что националистические выходки носят не организованный, а сугубо стихийный и бытовой характер».

В Армении официальные лица отметились вежливыми заявлениями о том, что убийства армян в России не имеют отношения к государственной политике данной страны. «Российские власти сами осуждают убийства и прилагают все усилия для того, чтобы виновные понесли наказание. Считаю, что недавняя отставка генерального прокурора России Владимира Устинова обусловлена отчасти тем, что соответствующие органы не смогли привлечь виновных к ответственности» (руководитель парламентской фракции АРФ «Дашнакцутюн» Грайр Карапетян).

Российские газеты больше писали о криминальной стороне этой истории: причастны ли к убийствам организованные группировки скинхедов, заинтересованы ли милиция и прокуратура в расследовании дел на почве «национальной ненависти» и насколько безопасным остается московское метро для жителей столицы. И в контексте этой криминальной темы газеты обратились к вечной теме «Мы и мигранты». Серьезные издания подошли к теме академично. «Московские новости» подсчитали, что «сумма государственного бюджета Армении приблизительно равна сумме переводов, которые живущие в России армяне отправляют на историческую родину. В реальности армянскую диаспору относят к мировым, и на госбюджет Армении не меньше влияют диаспоры Франции, Великобритании, США и даже Аргентины». «КоммерсантЪ» продолжил тему рассуждениями о том, что «приток денег от экспатов - это наименее эффективный способ использования зарубежных соотечественников. В качестве неудачного примера можно привести Армению, в которой в 1990 году жило около 3,5 млн армян и еще столько же — за ее пределами. Диаспора была хорошо организована, в ней было достаточное количество интеллектуалов и бизнесменов, но это не помогло стране стать на путь быстрой модернизации. Одна из причин в том, что правительство рассматривало зарубежную элиту как своих конкурентов и ориентировалось лишь на приток денег от диаспоры, но не на ее активное участие в жизни страны». «Аргументы и факты» больше описывают страхи москвичей перед нашествием «чужаков: «из опросов, регулярно проводимых Московской службой занятости, только 8% москвичек и 12% москвичей считают, что мигранты приносят пользу. А 28% горожан уверены, что приезжие отнимают у них работу. И они правы.  Несколько месяцев назад мэр Москвы Юрий Лужков в интервью немецкому журналу «Шпигель» рассказал: «Гастарбайтеры - люди, приезжающие на короткое время поработать на стройках. Они получают разрешение на временное пребывание и на работу. Только в Москве в сфере строительства занято около 300 тыс. гастарбайтеров. Они неплохо зарабатывают - от 800 до 1000 долл. в месяц». Как же получается, что полуграмотные работники находят себе такие приличные заработки? - нервничает газета.

СМИ в Армении тоже живо откликнулись на московские события. Официальные – тиражировали политически корректные высказывания приближенных к власти депутатов. Оппозиционные – писали о тотальной ксенофобии, охватившей Россию, и о слабой власти, которая в угоду «стратегическому союзнику» не защищает своих граждан, попавших под пресс национальной нетерпимости в России.

Однако вся драматическая тема и ее обсуждение в СМИ касались, по сути, внутренней российской жизни. По совпадению, оба погибших армянина имели российское гражданство, в прошлой жизни оба (как и их родители) были беженцами из Азербайджана.

Среди других тем, связанных с армянами – «дело» о коррупции сенатора Чахмахчяна и о победе сборной Армении по шахматам. Из политических тем интерес у российских изданий вызвали только планы «Газпрома», собирающегося покупать газопровод, соединяющий Россию, Грузию и Армению, и планы американской администрации роковым образом вмешаться в ход карабахского урегулирования.

Все горячие темы в этом сезоне зарезервированы за Грузией: винная война, таможенная война, вывод миротворцев, вывод военных баз. Но поскольку Армения волей-неволей оказалась втянута в это противостояние, темы в ереванских изданиях больше касаются непростых взаимоотношений с союзником.

Газета «Аравот» пишет о закрытии «на месячный ремонт» погранпоста «Верхний Ларс» и возмущается тем, что на вопрос о том, что делать застрявшим на таможне, груженным уже скисшими абрикосами армянским машинам и кто возместит убытки армянских экспортеров, не могут ответить ни в Москве, ни в Ереване.

Газета «Айкакан жаманак» продолжает тему: «Закрытие границы не бьет по экономике Грузии, поскольку она в этом направлении ничего не экспортирует. Это бьет по интересам Армении». «Фактически Россия в очередной раз показала, что ей плевать и на Армению, и на стратегическое партнерство с Арменией», - подхватывает «Чоррорд Ишханутюн». «Конечно, сказать, что власти Армении ничего не предпринимают для того, чтобы исправить ситуацию, нельзя. Наши прибегают к жестким мерам. Очень жестким. В частности, они попросили власти России отложить работы в «Верхнем Ларсе» на месяц - пока в Армении не закончится сезон абрикосов».

Согласно версии «Айоц Ашхар», закрывая «Верхний Ларс», Россия «показывает свои зубы» не только Грузии, но и «всем тем странам, которые посмеют в ходе саммита «Большой восьмерки» вмешаться в процесс урегулирования грузино-осетинского и грузино-абхазского конфликтов на стороне Грузии».

«Иравунк» отмечает также, что на этот раз очередное закрытие «Верхнего Ларса» даже в Армении было воспринято в качестве, как минимум, экономической санкции против Армении. По мнению некоторых политических кругов, пишет газета, российское руководство, подвергнув блокаде также Армению, пытается «дать что-то понять» своему стратегическому партнеру. «Иравунк» считает весьма правдоподобными утверждения аналитиков о том, что Москва постепенно все более открыто выражает недовольство внутриполитической ситуацией в Армении и, в частности, тем, что действующему президенту РА не удается осуществлять процесс смены власти в Армении по схеме, согласованной с высокопоставленными кругами РФ. «И не секрет, что та часть российской элиты, которая фактически осуществляет руководство РФ, давно уже потеряла доверие к некоторым армянским деятелям, к которым некогда испытывала определенную симпатию», - пишет газета, утверждая, что, в частности, Россию не может не беспокоить беспрецедентная предвыборная активность министра обороны РА Сержа Саркисяна. «Для России же головной болью являются слабые международные позиции Кочаряна и его чрезвычайно низкая популярность в стране на фоне клановости и недостатка легитимности».

Газета «168 Жам» комментирует опрос, проведенный аналитическим центром Юрия Левады на тему, какие страны россияне считают дружественными, а какие - враждебными. 47% опрошенных сочли дружественной Белоруссию, 33% - Казахстан, 24% - Китай, 22% - Германию и 10% - Украину. В «братской десятке» России Армении нет. Главными врагами россияне считают Латвию, Литву, Грузию и США. Во «вражеской десятке» Армения также не фигурирует. Так что пока армяне считают русских друзьями и братьями и «на блюдечке» преподносят им свою экономику, в России продолжаются антиармянские акции, которые явным образом показывают, что наши чувства и отношение им, по меньшей мере, «до лампочки», подводит итог газета.

Эти цитаты свидетельствуют о многом. Во-первых, о том, как изменилась за последний год не только тональность армянских СМИ, но и общее отношение к России и ее кавказской политике.

Читателей в Ереване в гораздо меньшей степени интересует положение единоплеменников в России (хотя на самые крайние случаи – такие, как нападения и избиения армян – общественное мнение в Ереване откликается довольно бурно). Чуть больше, чем жизнь армян в США и Франции, чуть больше, чем их нынешняя беда в Ливане. Диаспора живет своей жизнью (и о ней пишут газеты, издаваемые в Спюрке). Армения занята собственными проблемами. Персонажи первополосных публикаций армянских газет совершенно не знакомы разноязычной диаспоре. Число и тиражи русскоязычных газет в Армении уменьшаются, а те, что остались, имеют очень небольшие: русскоязычные газеты в Армении — это не газеты для русских, которых в стране вообще немного. Они издаются армянами для армян же по советской традиции.

Отдельная проблема – отсутствие своего «голоса» у Нагорного Карабаха, но этот вопрос уже выходит за рамки этой публикации.