N 08 (119) Август 2007 года.

Чисто европейская справедливость

Просмотров: 2359

Футбольная коллизия, целый год будоражившая общественное мнение Армении и Азербайджана, завершилась ничем. Два матча отборочного цикла «Евро-2008» между национальными сборными Армении и Азербайджана по календарю должны были состояться в этом году 8 (в Баку) и 12 сентября (в Ереване). Азербайджанская сторона согласна была играть эти два матча только на нейтральном поле, тогда как наши поездки в Баку не боялись и готовы были принять соперника на своем стадионе. Несколько раз чиновники УЕФА усаживали представителей федераций футбола Армении (ФФА) и Азербайджана для переговоров, но каждый раз они заканчивались безрезультатно.

И тогда чиновники УЕФА за дело взялись сами. Ответ  был «скорым и страшным»: матчи эти отменяются и, соответственно, обе команды не получают ни одного очка.

Футбольная коллизия, целый год будоражившая общественное мнение Армении и Азербайджана, завершилась ничем. Два матча отборочного цикла «Евро-2008» между национальными сборными Армении и Азербайджана по календарю должны были состояться в этом году 8 (в Баку) и 12 сентября (в Ереване). Азербайджанская сторона согласна была играть эти два матча только на нейтральном поле, тогда как наши поездки в Баку не боялись и готовы были принять соперника на своем стадионе. Несколько раз чиновники УЕФА усаживали представителей федераций футбола Армении (ФФА) и Азербайджана для переговоров, но каждый раз они заканчивались безрезультатно.

И тогда чиновники УЕФА за дело взялись сами. Ответ  был «скорым и страшным»: матчи эти отменяются и, соответственно, обе команды не получают ни одного очка. 
Этот, мягко говоря, странный вердикт европейских синекур обескуражил их армянских собратьев и обрадовал азербайджанцев. Главный тренер сборной Армении Ян Портерфильд отреагировал из Лондона, где он проходит реабилитацию после операции: «Вердикт УЕФА меня сильно разочаровал. Это было самое несправедливое решение из всех возможных».

Похожие ситуации уже случались в истории европейского футбола, но тогда руководство?УЕФА наказывало?лишь возмутителя спокойствия, которым в нашем случае является азербайджанская сторона. Так, в 1960 году диктатор Испании  Франко категорически запретил сборной своей страны играть в четвертьфинале Кубка Европы с командой Советского Союза в столице «коммунистической державы» и настаивал на переносе матча на нейтральное поле. Тогда исполком УЕФА вынес решение – «предложение испанской стороны с переносом матча из Москвы на нейтральное поле не принимается, сборная Испании дисквалифицируется». Кроме того, в обоих матчах победа была присуждена советским футболистам с техническим счетом 3:0.      

Не избежала санкций УЕФА и федерация футбола Греции, запретившая своей сборной в 1963 году играть отборочные матчи чемпионата Европы с национальной командой Албании. В обоих матчах сборной Греции было засчитано техническое поражение со счетом 0:3.

Теперь же наказали (правда, без штрафов и дисквалификаций) обе стороны: и ту, которая четко придерживалась регламента ФИФА И УЕФА – сборную Армении, и ту, что шла вразрез с ним. В том, что азербайджанцы в преддверии последнего исполкома УЕФА в закулисных играх здорово постарались, сомнений у меня нет, о чем они не стесняясь разглагольствовали на страницах своих газет. Вот одна из них: «Стало известно, что решение о месте проведения этих матчей будет принято 23 июня в голландском Херенвеене на исполкоме УЕФА. Теперь все будет решать два фактора – деньги и политика. Следует внимательно посмотреть на членов Исполкома, чтобы понять, каким образом можно влиять на их решения. Основным видом деятельности пяти членов Исполкома является бизнес… Остается использовать связи и возможности азербайджанских олигархов. Европа давно привыкла к тому, что в решении трудных вопросов в первую очередь пользуются деньгами. Если члены Исполкома не будут решать судьбу игр, учитывая политический мотив, то нужно их (естественно, их предприятий и компаний – авт.) заинтересовать выгодными контрактами из Азербайджана… В кулуарах исполкома УЕФА можно заниматься различной активностью. Вот поэтому мы и предполагаем, чтобы в дело пошли финансы олигархов. Если мы не хотим увидеть сборную Армении в Баку и не посылать свою команду в Ереван, то надо сделать все возможное, чтобы европейские чиновники первый раз в своей жизни встали на сторону Азербайджана».

Ну, а что же наши «футбольные федераты» во главе со своим президентом Рубеном Айрапетяном?  Что они сделали для того, чтобы прошел наш вариант? Помнится, когда в начале года в Ереван пожаловал Мишель Платини, тогда еще кандидат в президенты УЕФА, окружение Р. Айрапетяна растрезвонило на всю округу о его будто бы дружеских отношениях с легендарным футболистом. Но, как говорится, на кой нам враги, когда у нас есть такие друзья…

После того, как в прошлом году наш чемпион «Пюник» бежал из Москвы, чтобы не встречаться с  «Нефтчи» в полуфинальном матче на Кубок Содружества, на Рубена Айрапетяна обрушился такой град критики, что казалось, он подаст в отставку. Но народную идею не поддержали в верхах – Р. Айрапетян остался в кресле президента ФФА. Матчи со сборной Азербайджана вроде бы давали ему отличный шанс реабилитироваться. 

Федерацию футбола Армении Р. Айрапетян возглавил в июне 2002 года. Тогда руководство страны, уподобясь пушкинскому царю Дадону, усадило его, как сказочного золотого петушка, в кресло главного футбольного функционера и устранилось от футбольных проблем, которых было множество. Взять хотя бы деградирующий чемпионат страны с легко прогнозируемым чемпионом, неизменным «Пюником», который близок к стагнации. Стагнация во всем:  качестве  легионеров, которые готовы приезжать к нам сейчас, в тренерских идеях, в организации клубного хозяйства, не говоря уже о неразберихе в самой федерации футбола.       

А первые лица государства продолжают  «царствовать лежа на боку».

Недавно Рубен Айрапетян заявил, что если УЕФА примет решение, не удовлетворяющее армянскую сторону, то  «мы обратимся в спортивный арбитражный суд, выиграем дело и предстоящую на своем поле встречу проведем в Ереване». А сегодня он уже идет на попятную, принимает решение УЕФА и даже его оправдывает тем, что «только очень весомые и существенные факторы и аргументы могли служить основой для подобного беспрецедентного вердикта».  

Что за таинственные «весомые и существенные» причины заставили УЕФА вынести столь несуразный вердикт? И чем они так убедили Р. Айрапетяна? Уж не тем ли, что Платини, в чьих руках сосредоточены сейчас всякого рода футбольные субсидии, может в случае проявления строптивости оставить своего младшего друга «без сладкого». 

На днях председатель ассамблеи Совета Европы Рене Ван дер Линден на пресс-конференции в Национальном собрании Армении выразил сожаление, что не состоятся эти матчи, ибо, по его мнению, это хороший способ сближения сторон. Иного мнения чиновники УЕФА, заявившие, что «несостоявшийся конфликт был улажен, сентябрьские матчи не состоятся, и обе стороны не будут подавать протест». И тогда возникает еще один вопрос: кто от армянской стороны принимал участие в этом сговоре и кто его уполномочивал?

Частично на этот вопрос ответил, несколько приоткрыв занавес таинственности, ответственный по связям с общественностью УЕФА, советник Мишеля Платини – Вильям Желяр: «Перед прошедшим в Херенвеле заседанием Исполкома УЕФА получил письма от футбольных федераций Армении и Азербайджана, в которых было указано, что они готовы принять решение об отмене матчей». После этого стало ясно, что с армянской стороны решение «о капитуляции» принимала федерация футбола во главе с  Рубеном Айрапетяном. 

Теперь в сентябре вместо игр с Азербайджаном наша сборная проведет товарищеский матч с национальной командой Кипра. 

Александр Григорян

Поставьте оценку статье:
5  4  3  2  1    
Всего проголосовало 13 человек