N 2 (125) Февраль 2008 года.

Молодёжь СНГ о новом союзном государстве: за – 61%, против – 21%

Просмотров: 2764

Центр социологических и маркетинговых исследований SOCIUM подвел итоги проведенного им международного исследования «Советский Союз в оценке молодежи стран СНГ». Оно проводилось среди студентов старших курсов России, Украины, Белоруссии, Армении и Казахстана 11-17 декабря 2007 года.

Всего были опрошены 1037 студентов старших курсов из 5 постсоветских стран, которые получают высшее образование по 37 специальностям. Это - педагоги, инженеры, агрономы, экономисты, юристы, врачи, политологи и представители других профессий.

Центр социологических и маркетинговых исследований SOCIUM подвел итоги проведенного им международного исследования «Советский Союз в оценке молодежи стран СНГ». Оно проводилось среди студентов старших курсов России, Украины, Белоруссии, Армении и Казахстана 11-17 декабря 2007 года.

Всего были опрошены 1037 студентов старших курсов из 5 постсоветских стран, которые получают высшее образование по 37 специальностям. Это - педагоги, инженеры, агрономы, экономисты, юристы, врачи, политологи и представители других профессий.

Полученные данные по масштабности и охвату специфической социальной группы респондентов уникальны, так как в постсоветских странах такое исследование проводится впервые.

На вопрос: «Как Вы относитесь к идее создания союзного государства между Россией, Украиной, Белоруссией, Казахстаном и другими постсоветскими странами?» (в % к общему количеству респондентов) опрошенные ответили следующим образом:

– идею поддерживают полностью – 61%;

– идею не поддерживают – 21%;

– затруднились с ответом – 18%.

Наиболее часто встречающиеся ответы на открытый вопрос: «Если Вы поддерживаете идею создания союзного государства между Россией, Украиной, Белоруссией, Казахстаном и другими постсоветскими странами, то в силу каких причин?» (ответы приводятся в авторской стилистике респондентов):

– в этих странах живут люди одной ментальности, а вместе лучше и легче решать экономические и другие вопросы, чем по отдельности;

– объединение постсоветских стран - это расширение экономических связей, свободное перемещение людей и многое другое, что будет способствовать преодолению системного кризиса;

– все эти народы очень близки друг другу, прекрасно могут уживаться в одном государстве;

– объединение этих стран выгодно, прежде всего, экономически, а те, кто выступает против, либо враги собственных народов, или просто неумные люди;

– союз государств поможет народам сохранить свою целостность и самобытность, к тому же они все вместе будут сильнее;

– это укрепит мир во всем мире, поскольку будет возможность большой группе стран совместно противостоять нарастающей агрессии Америки и другим реакционным государствам;

– на Украине говорят «гуртом хорошо и батька бить»;

– убеждены, что большая часть Украины – за союз с Россией и другими странами СНГ. Только это спасет страну от полной деградации;

– новый Союз необходим в большей степени не России, а другим странам бывшего Советского Союза, которые показали свою абсолютную несостоятельность развиваться самостоятельно, сепаратно. Новый Союз спасет многие малые этносы, которые на грани уничтожения «демократическим монстром»;

– отдельные государства не могут существовать сами по себе в принципе. Они развиваются в связях с другими странами. Расширение связей между постсоветскими странами - путь прогресса;

– надеюсь, что когда-нибудь придется жить в таком мощном и с огромными возможностями государстве, каким был Советский Союз;

– будет мощное государство, будет лучше обеспечение во всем: от обороны до уровня жизни;

– восстановление нового союзного государства, если этого требуют народы, и есть путь демократии и свободы;

– восстановление союзного государства - это преодоление преступного развала и попыток американцев установить диктатуру так называемой демократии на постсоветском пространстве.

Наиболее часто встречающиеся ответы на открытый вопрос: «Если Вы не поддерживаете идею создания союзного государства между Россией, Украиной, Белоруссией, Казахстаном и другими постсоветскими странами, то почему?»:

– с созданием нового союза все государства теряют свою независимость и суверенность;

– зачем необходимо было разваливать СССР, чтобы потом его восстанавливать? Каждая страна выбрала свой путь развития и пусть развивается;

– союз с этими странами - пережиток истории. Если нужно объединяться, то, к примеру, с Европой, с НАТО и более цивилизованными странами;

– маленькие страны - маленькие проблемы, большая страна - большие проблемы. Зачем нам нужно создавать большую проблему?

– идею реинтеграции я не поддерживаю, но и не отрицаю, если это экономически целесообразно;

– считаю, что единого экономического пространства между этими странами достаточно, а дальше будет видно;

– мне кажется, что у каждой из перечисленных стран - свой отдельный путь развития, и они должны быть связаны только международными экономическими отношениями.

По материалам агентства REGNUM

Поставьте оценку статье:
5  4  3  2  1    
Всего проголосовало 6 человек

Оставьте свои комментарии

Комментарии можно оставлять только в статьях последнего номера газеты