N 4 (127) Апрель 2008 года.

Не дать уснуть памяти

Просмотров: 34393

Некоторое время назад на сайте РИА «Новости» была опубликована статья директора Института стран СНГ, депутата Государственной Думы Константина Затулина «Билль о геноциде не даст уснуть памяти». Советник-посланник посольства Турецкой Республики г-жа Лала Улькер выступила с опровержением основных положений статьи. Поскольку эта переписка не является частной, мы публикуем ответ К.Ф. Затулина.

Некоторое время назад на сайте РИА «Новости» была опубликована статья директора Института стран СНГ, депутата Государственной Думы Константина Затулина «Билль о геноциде не даст уснуть памяти». Советник-посланник посольства Турецкой Республики г-жа Лала Улькер выступила с опровержением основных положений статьи. Поскольку эта переписка не является частной, мы публикуем ответ К.Ф. Затулина.

Г-же Лале Улькер
Советнику - посланнику
Посольство Турецкой Республики
Москва

Уважаемая г-жа Улькер, спасибо за Ваше письмо по поводу моей статьи «Билль о геноциде не даст уснуть памяти». Ваше внимание к этому вопросу свидетельствует о том, что правительству Турецкой Республики не безразлично, как Турция воспринимается мировым сообществом, и в частности, российской общественностью. К сожалению, аргументы, приведенные в Вашем письме, показывают, что руководство Вашей страны избрало неверный путь улучшения своей международной репутации. На мой взгляд, наиболее эффективным способом поднять престиж Турции в мире было бы признание совершенных деяний и извинение за них. Только таким образом можно раз и навсегда подвести черту под ошибками прошлого и идти в будущее с чистой душой.

Примечательно в этой связи заявление известного турецкого писателя-публициста Ахмеда Атлана, который отмечал, что геноцид армян - это исторический факт, который нельзя и невозможно предать забвению. По его мнению, непризнание геноцида армян противоречит интересам самой Турции. Официальная Анкара, по мнению Атлана, не сможет водить за нос весь мир, разве что своих же - турок.

К сожалению, в Вашем письме приводится стандартный набор утверждений, призванных обелить власти Османской империи и снять с них историческую ответственность за совершенные преступления. Тем самым закрывается путь к примирению между армянским и турецким народами и консервируется состояние напряженности между Турцией и Арменией. Попробуем разобраться в том, что Вы пишете.

Первое. По Вашему утверждению, «армяне были подвергнуты переселению не из-за их расы, этнических корней и религии, а потому, что они вели вооруженную деятельность, ослабляющую безопасность Османского государства в ходе войны». Однако это утверждение противоречит историческим фактам. Во-первых, армян не только переселяли, но и уничтожали физически. Например, в феврале 1915 г. военный министр Энвер отдал приказ об уничтожении армян, служащих в турецкой армии (около 60 тыс. чел.). И вообще, куда, спрашивается, исчезло 1,5 млн армян в 1915-1916 гг.? Если бы они были просто переселены, то общее число армян в Турции осталось бы неизменным, но это не так. На самом деле в ходе переселения армян власти Турции создали такие условия, при которых погибло очень много людей. Вот только некоторые цифры.

Из колонны армян в 18 тысяч человек, депортированных из Харберда и Сиваса, живыми дошли до Алеппо только 350 человек, а из группы армян в 19 тысяч, высланных из Эрзерума, спаслось всего 11 человек.

Во-вторых, репрессии правительства Турции были направлены против армян, как этнической группы, еще задолго до начала Первой мировой войны. В 1893-1914 гг. власти Османской империи уничтожили от 300 до 400 тыс. армян.

Бывший секретарь турецкого султана Абдул Гамида Мустафа Нетим в своей книге «Армянская резня, мои свидетельства» подчеркивал: «Благоустроенный, преуспевающий, строящий, верный Османской родине армянский народ был хладнокровно истреблен преступниками. Пусть проклянет их бог». Турецкий высокопоставленный чиновник Наим-бей в своих мемуарах отмечал: «Из-за беспрецедентных выселений и резни армян имя турка удостоилось вечного проклятия всего человечества. В черные дни резни на обширной территории Турции, куда бы ни смотрели, нашли бы скелеты тысяч армян, которые были умерщвлены самым безжалостным образом».

Наконец, отсутствуют факты саботажа со стороны армян в начальный период Первой мировой войны. Напротив, они демонстрировали вполне лояльное отношение к государству вплоть до того момента, когда правительство Турции приняло решение о депортации армянского населения из восточных районов страны и развернуло репрессии против армян, служивших в армии. Известно, например, что турецкая организация партии Дашнакцутюн заявила, что, как граждане Турции, армяне выполнят свой воинский долг. Армяне, призванные в турецкую армию, честно сражались на фронте, иногда демонстрируя образцы героизма. Это, в частности, проявилось во время сражения под Сарыкамышем.

Второе. Не могу согласиться и с Вашим доводом о том, что исследование геноцида армян является задачей исключительно историков. Как известно, преступные деяния оцениваются не историками, а юристами. А геноцид - именно преступление. Поэтому этот вопиющий эпизод мировой истории должен получить, прежде всего, юридическую оценку.

Что касается Вашего заявления о том, что факт геноцида не подтверждается никакими документами, то оно также противоречит истине. Таких документов более чем достаточно. Например, 27 февраля 1915 года военный министр Турции и член младотурецкого триумвирата Энвер-паша направил шифрованную телеграмму, в которой говорилось: «Всех подданных Османской империи армян старше пяти лет выселить из городов и сел и уничтожить». Министр внутренних дел Турции Талаат-паша 9 сентября 1915 года в своей телеграмме-инструкции в префектуру Алеппо писал: «Право армян жить и работать в Турции полностью ликвидируется. Правительство, которое в этом отношении берет на себя всю ответственность, приказывает не оставлять в колыбели ни одного ребенка». Факт геноцида признал даже верный друг младотурок немецкий посол в Турции Вангейгем, который в своем донесении канцлеру Германии Бетман-Гольвегу писал, что «турецкое правительство в самом деле поставило своей целью уничтожение армянской нации в турецком государстве».

Ну, а Ваше заявление о том, что эти и другие подобные документы являются армянскими фальшивками, нельзя признать обоснованным. Ведь документы, подтверждающие геноцид армян, фигурировали на процессе 1919-1920 гг. против лидеров младотурок. В ходе судебных заседаний была рассмотрена деятельность руководителей младотурецкого правительства, членов Центрального Комитета и ответственных районных секретарей партии «Единение и прогресс», организаторов депортации и убийств армян в Еозгате, Трапезунде, Беюк Дере и Харберде. Процесс младотурок показал, что депортация и убийства армян были не следствием военной необходимости или дисциплинарной акцией, а преднамеренными действиями по ликвидации армянской нации. Эти действия были осуществлены по инициативе и распоряжению Центрального Комитета партии младотурок. Талаат, Энвер, Джемаль и Назим были заочно приговорены к смертной казни, а другие подсудимые получили длительные сроки тюремного заключения. Протоколы процесса младотурок были опубликованы в приложении к турецкой официальной газете «Так-вим-и векаи».

Третье. Таким образом, турецкие власти осуществили в отношении армян намеренные действия, направленные на полное или частичное уничтожение этой этнической группы на территории Турции. Поэтому, в противоположность Вашему утверждению, политика тогдашнего правительства Турции по отношению к армянам вполне подпадает под определение геноцида, как оно трактуется статьей 2 Конвенции ООН 1948 года «О предотвращении преступлений геноцида и наказании за них».

Четвертое. С учетом вышеизложенного должен отметить, что линия правительства Турции на отрицание геноцида армян является главным раздражающим фактором в армяно-турецких отношениях и препятствует их нормализации. Хотел бы напомнить в этой связи, что правительство Армении выдвинуло предложение об установлении дипломатических отношений с Турцией без всяких предварительных условий. Однако упорное желание Анкары вынудить Армению отказаться от своей принципиальной позиции по вопросу о геноциде в виде платы за нормализацию отношений консервирует состояние напряженности между двумя странами. Так кто же на самом деле препятствует стабильности и процветанию в регионе?

Пятое. Можно только приветствовать инициативы Турции, призванные внести дополнительную ясность в вопрос о геноциде, в том числе путем создания совместной армяно-турецкой комиссии историков. Но эти инициативы не должны уводить в сторону или от главного вопроса - признания факта геноцида самой Турцией. Собранных в мире свидетельств этого достаточно, хотя имеются серьезные сомнения, что в турецких архивах сохранены и доступны документы, подтверждающие факт геноцида. Поэтому мне понятна озабоченность армянской стороны, которая опасается, что такая комиссия может быть использована с целью надолго заволокитить или запутать вопрос о геноциде и его признании.

В заключение хотел бы сказать, что я полностью поддерживаю развитие отношений мира, доверия и дружбы между турецким и армянским народами. Именно поэтому я и опубликовал свою статью о геноциде. Она указывает именно тот путь, по которому следует пойти правительству Турецкой Республики, если оно действительно хочет нормализации отношений с Арменией. Этот путь - собственное признание Турцией геноцида армян. Все другие варианты поведения - запугивание, экономическая блокада, отсутствие дипломатических контактов - ведут в тупик. Я искренне надеюсь, что в Анкаре возобладает здравый смысл и Турция совершит этот пусть болезненный с психологической точки зрения, но мужественный и необходимый шаг, который раз и навсегда подведет черту под враждой между двумя народами.

С уважением,

депутат Государственной Думы

Российской Федерации,

директор Института стран СНГ

К.Ф. Затулин

Поставьте оценку статье:
5  4  3  2  1    
Всего проголосовало 89 человек

Оставьте свои комментарии

  1. Браво Затулин!Настоящий друг армянского народа,А куда смотрят армянские депутаты?
  2. А кроме депутатов "Жарангутюн" среди них ест хоть один с ГОСУДАРСТВЕННЫМ мышлением? 90 % -ов этих "депутатов" криминальные элементы прямом смысле моих слов. Многие из них низким интелектом и криминально-воровскими замашками, Их всех надо выгнать оттуда. Ведь всем известно, что для криминалитета нет родины, нет национальностей, эти не уважают тех лудей, которые служат в армии и защищают в первую очеред их жен, сестер и матерей.
  3. Что надо делать? -через межгосударственные отношения с наиболее влиятельными странами проводить различные конференции, встречи и т.д., с привлечением СМИ , с последующим опубликованием деклараций о геноциде, -добиться проведения специальной ассамблеи ООН по вопросу геноцида (хотя в последнее время ООН не совсем выполняет свои функции по вопросу безопасности народов мира) -окончанием должно быть - проведение Гаагского суда (на основании всех архивных документов, включая кино-фотодокументов) с соответствующими итогами. Турецкой республике (современное население Турции конечно не имеет никакого отношения к геноциду) не взирарая ни на что - признать геноцид армянского народа конца 19 и начала 20 веков. Для Турции- признание геноцида приведёт эту страну в состав светских и элитных стран. Прошло почти 100 лет. Армяне этого никогда не забудут. Но признание Турцией геноцида приведет к полной разрядке и всепрощению. Лучший вариант - Турция сама приходит к признанию геноцида.
  4. Турки не признают преступлений,совершённых их дедами.По крайней мере добровольно.А заставлять их никто не будет,тем более Россия.Многим выгодна нынешняя ситуация.Допустим невероятное-турки признали геноцид,открылись дороги,Армения заполнилась турками.Еле избавились от азиков.Поменяли шило на мыло.Выгодно это армянам?
  5. Турки любят говорить что армяне-граждане Турции их предали в первую мировую войну. Г-н Затулин доказал что это не так, даже если это была бы правдой, а что должны были делать армяне, которых после Берлинского конгресса 1978 г. систематически уничтожали ? или армяне не имели право на национально-освободительное движение, как арабы, греки, болгары и др. народы ? эти утверждения-ложь, чтобы прикрыть преступления предков, хотя кто так думает, то он сам участвовал бы или не откажется поучаствовать в таких черных делах. То что это деяния не получают должного ответа, это несовершенство нынешнего мировопорядка, ООН, созданные титульными нациями государств и закрепленое крепостное положение завоеванных и малых народов, вещанием на них ярлыка "сепаратизм". Если была бы строгая ответственность (вплоть до отделения территорий) за ущемление прав малых народов, то во многих случаях не было бы этой проблемы и "сепаратизма".
  6. Мне интересно а сколько армян было убито? Академик Аганбекян в 1988ом году говорил о 200 тысячах. Капутикян говорила о пол миллионах. А зори Балаян писал о полтора миллионах.По геометрической прогрессии увеличивается.
  7. Затулин забыл о геноциде других народов устроенный русскими
  8. Затулин забыл о геноциде других народов устроенный русскими
  9. Затулин мудрейший политик и благородный человек. Редкий случай, когда Политик является Человеком.
  10. Российская империя создала руками армян и иностранцев в армянском городе Баку нефтяную промышленность, которая вместе с городом досталось искусственной республике Азербайджан. Эта республика придумана также Россией. Советской. И за всё это чёрная неблагодарность? Геноцид – ваша национальная мания. Русские же маленьким и отсталым народам давали письменность, книги, создавали для них университеты, заводы… В некоторых случаях, видимо, зря.
  11. Армения существует, по крайней мере, со времён Всемирного потопа. Есть весомые доказательства. Поэтому Россия, возникшая в первом тысячелетии н.э. никак не могла создать Армению, победившая Вавилон в третьем тысячелетии до н.э. Но всё это бесполезно. Дискутировать с неграмотными и не способными на понимание людьми пустое занятие. Радуйся своим лжепознаниям, примонгольский баран!
  12. Огромная благодарность г-ну Затулину не только за его публичную деятельность(которая вызывает уважение и неподдельный интерес), но и смелость в частных высказываниях.Понятно,что у политика не может быть частных высказываний ( на то он и политик ),но восхищение вызывает также его твердая линия,позиция как простого гражданина, не подверженного сиюминутной конъюнктуре.Ведь немало "борцов за справедливость",которые на публике говорят одно,а в кругу собутыльников - прямо противоположное. И самым интересным я считаю высказывание илдырыма.Так вот,обращаясь к этому радетелю и правдолюбцу : Константин Затулин не побоялся черное назвать черным - а илдырым,как крыса,начинает намекать многоточиями и окончаниями.Если мужчина - называй вещи своими именами : если крыса - ну что ж,тогда всё ясно.Мне кажется,здесь был представлен второй вариант.Обвиняешь человека в чем-то - имей смелость говорить открыто.А так...Сразу видно - настоящий турок.
  13. Слышали новость?Суд в России оправдал убийц армянина.Дружите дальше с Россией.
  14. Не понимаю тех,кто оскорбдением хочет донести до оппонента свою правду.Видимо у них не хватает слов.А Затулин показал себя не только достойным России депутатом,но и принципиальным человеком.
  15. Вы настоящий русский человек. Спасибо за Правду! Счастья Вам, Вашей семье и народу!
  16. Да,вы правы к сожалению есть силы в России,которые горе-патриоты и думают,что их счастье начнется как только выходцы с Кавквза покинут Россию.Это мнение не только ошибочно но и вредно для России.Но есть люди,которые управляют этим процессом.Верю, мы очистимся от этой гадости.Должны.Обязаны.
  17. Спасибо, уважаемый господин Затулин!
  18. Расим, понятно,что верхушка этого подлого суда состоит из националистов, ну зачем натравливать, буть покоректнее. Кстати у вашего старшего Брата Турции тоже имеются такие приемы против вас.
  19. Примеры есть?
  20. Как автор, занимающийся тематикой межнациональных конфликтов, хочу отметить - отличная статья. Сдержанная, аргументированная и по существу. Спасибо и автору и "Ноеву ковчегу".
  21. Статья,возможно,и хорошая.Да и благодарность-чувство достойное.Однако, не надо обольщаться.Реальная политика России в отношении Армении и армянства в целом, как в упомянутые годы,так и в нынешние дни, совершенно иная.
  22. Спасибо Затулину. Все взвешенно. Но на одну Россию уповать нам нельзя.
  23. Ура товариши,ура.Парламент Папуа-Новой Гвинеи признал геноцид армян.
  24. Мое почтение господин Затулин !! этот человек истиный друг армянского народаю. Вот бы другие чиновники мыслили бы также
  25. Сегодня 24 апреля - день Геноцида армян в Турции.Все нормальные люди планеты преклоняют головы перед невинными жертвами турецких варваров.И турки,когдо-либо поймут и признают роковые ошибки своих предков,иначе быть им вечно проклятыми.А их младшие братья - азеры еще далеки от понимания всего человеческого.Не повезло армянам с соседями.
  26. Господа,Константин Затулин со своей принципиальностью в суждениях-это хорошо,а что мы армяне лыком сшиты,что делаем мы в целом и каждый в частности,печемся о ежеминутном,неужели не понятно что свое кровное нужно защищать самим и за правду нужно боротся в полном смысле этого слова,Пример из новейшей истории этому подтверждение,Надо крепить свою экономическую мощь,а не мощь кашельков госчиновников,удестерять военный потенциал,потом посмотрим,
  27. Мы-армяне часто ждем какого-то дядю,который придет и поможет.Нет!Нет!НЕ придет.Надо слить воедино свой весь национальный ресурс и решать важные для жизни задачи.Но я не верю,что наши богатеи потратятся на далекие для них идеи.Поэтому мы можем выжить только войдя в состав России или Евросоюза,или не дай бог,Турции.Выбырайте,или независимость,которую нужно укреплять из своего кармана,или ассимиляция.
  28. Все правильно, надо укреплять нашу военную и экономическую мощь. Но как это делать, если ВСЯ СИСТЕМА порочна? Это Левон заложил основы бандитского государства. А Серж продолжает его славное дело. Армении надо начинать с ЧИСТОГО ЛИСТА. Многих депутатов и близко подпускать к парламенту нельзя. Они только ДИСКРЕДИТИРУЮТ власть.
  29. Согласен на все 100,тяжело иметь такую чиновничую свору дормоедов с единственной целью в жизни-все мне,однако мудрость гласит-,,каждый народ достоин того правительства которого он сам выбирает,,Да,я знаю господа,вы скажите кто нас спрашивает,Увы,согласен,таковы реалии,Значит надо разрывать этот замкнутый круг и начинать надо с себя,со своей семьи,со своего окружения,Нужно первым делом(по моему)создать триуфират профиссионализма,на любом уровне,Во-вторых,нужно заново учиться любить и уважать соплеменников(и не на словах,а на деле),боротся за каждого в отдельности,и т,д,Нужно развивать наукоемкие производста и перестать работать на унитаз(пройдешь по Еревану и такое впечатление что кроме супермаркетов,быстро и ресторанов нашему народу ничего не надо),Нужно сплотиться всем,
  30. ТАМАРА ГВЕРДЦИТЕЛЛИ ОБЕЩАЛА НАБИТЬ МОРДУ ЗАТУЛИНУ КАК "ПОЛИТИЧЕСКОМУ ПРОСТИТУТКЕ".ТАК ЧТО НАШЛИ КОМУ ДОВЕРИТЬ ТАКУЮ ВАЖНУЮ МИССИЮ!ОБАЛДЕТЬ!
  31. Уважаемый Мамука! В грузино-абхазском конфликте Затулин, понятное дело, на стороне пророссийской Абхазии. У вас, грузин, есть все основания его не любить. Но в вопросе о Нагорном Карабахе у Затулина тоже четкая позиция,которая нас, армян, вполне устраивает. А насчет "политических проституток"... 99 процентов современных политиков можно причислить к этому клану. И вы это прекрасно знаете.
  32. Т.Гвердцители погорячилась,она эту возможность всегда имеет на разных встречах и вечеринках,но никогда не посмеет .Каждый занимается своим делом. Тамара поет а Затулин заявляет.
  33. мамука вместе мы победим. ждать осталось недолго . важно чтобы грузия вступила в нато.
  34. НАТО не благотворительное общество
  35. Дорогой друг,дружба наша не против армян или кого-либо.Такая дружба не для нас.Армяне для нас братья исторически и это мы не забываем.
  36. Молодец Затулин!!!
  37. Чему вы удивляетесь и восторжествуете?Ведь Затулин давно работает на армянское лобби.И это знают все.Но он просто все это обрисовал "красивее",чем армяне.Прямо таки ТЕОРЕМА ЗАТУЛИНА.Вопрос только сколько это стоило?Или это просто компенсация за "форпост" Грызлова или за подоражавщий газ.Черт его знает...
  38. Ты не реалист, а азреалист. Лобби не лобби, а Затулин говорит Правду! Это главное. А почему думаете, что формула Грызлова «Армения – форпост России» вредна Армении? Не вам,а нам определить, что нам полезно, а что, нет? Поймите раз и навсегда, это наше, а не ваше дело. Вам присутствие России в Армении не нравится, а для нас это уже 1500 лет, по крайней мере, нормальное рабочее состояние. Мы, армяне и русские, имеем общее арийское (индоевропейское) происхождение, общую религию и долгую общую историю. Как, например, вы с турками. Мы же не пристаём к вам, зачем дружите с турками? А чего вы к нам пристаёте? Не лезьте в чужие отношения! Ваша логика примитивная: Россия уйдёт, а вы с турками нападёте на нас и съедите. Во-первых, не уйдёт. Во-вторых, не съедите. В-третьих, кроме России у нас есть ещё три дружественные ядерные державы, те, которые проголосовали против вашей слабоумной резолюции. Отстаньте! А Константину Федоровичу низкий поклон за Справедливость!
  39. Да это же не реалисть и не азреалисть, а просто азербаран, по точнее обиженник ЕРАЗ по имени мирза.Скорее они седян наши члены, чем нас....
  40. за слова надо отвечать. как говориться история повторяется. приближается 2015 год. и тогда посчитаешь численность. хорошо , толбко не забудь.
  41. ты знвешь что ереван был ИРАВАНСКИМ ХАНСТВОМ.ИСТОРИЮ НАДО ХОРОШО ЧИТАТЬ И ЗНАТЬ. НАВЕРНОТЫ У ТЕБЯ В ШКЛОЕ ПО ИСТОРИИ БЫЛА 3
  42. Константин Затулин, прежде всего, русский патриот. Как глубоко порядочный человек к друзьям России он относится как к друзьям. Спасибо ему! А человеконенавистнический бред недочеловеков и брань редакция должна удалить. Или редакция это специально оставляет, чтоб люди знали, каков уровень клонов? Да все это давно знают!
  43. господа,мне жаль что дебаты на довольно острую тему превращаются в перебранку,Нужно знать свой уровень,
  44. Ай бараноид боз qурд, мудрилла и пидрилла, это кто ти такой беженец из Северного Китая И Алтая, чтобы мне угражал, полоумный анонимный азер,вон отсюда...
  45. А на счет Еревана, или Эривана баран, как ты говоришь, это тебе надо читать историю и немножечко развивать свои бараневи мозги. Ты в курсе хот, что Бку основал Армянский князь Бакур а в его честь городок назвали Бакуракертом. Потом приехали кочевые тюркские сброды и обманом захватили и заселялись в этом городе и в его окрестностях. Напоследок полоумный баранистанец, знай, что до вашего прихода Баранистан являлся Армянским княжеством под названием ПАЙТАКАРАН.
  46. А что удивительного! У них же своей истории нет - с 1918 года. Вот и приписывают себе заслуги персов. ИРиванское и прочие ханства принадлежали Ирану, были завоеваны у армян. И Низами персидский поэт, писал на фарси. Надо бы знать. У соседей такой великий-превеликий историк был Зия Буниятов, так он т-а-а-а-к постарался переписать всю историю несуществовавшего государства. Нобелевскую премию заслужил! Чессслово!Академиком был, понятное дело, хоть и малограмотным.
  47. Затулин - молодец!
  48. Если ты из редакции – удаляй брань и позволь другим восхищаться твоим уровнем. А Затулину - огромное спасибо! Мо-ло-дец!!!
  49. ну написал и написал . заплатили бабки и написал . у человека бизнес а вы радуетесь . только вот чему непонятно. нищие голодные а оттого еще более злые и агрессивные. вот ваше настоящее. а будущее еще более катострофично.
  50. Пустое место, не суди по себе о других!
  51. Вы не хазары и не албанцы. Чего же всё время скрываетесь под чужими масками? Стыдитесь своего лица?
  52. Привет средиземноморским цыганам
  53. Я верю Затулину!
  54. tXhTSQ Armchair sightseeing, with links to many famous places and landmarks
  55. 4ilZLj Armchair sightseeing, with links to many famous places and landmarks
  56. ygebnjfi yfrraizo lzsmkyki
  57. vpvjicxp jgohajmp ywmewzns
  58. ytiwbhfq stsgtdmo mstedyhp
  59. ueavnjqv owsyocbc kyuruzge
  60. Jeff Ely at Cheap Talk is for it. ,
  61. Nokia on telephony related knowledge. ,
  62. societies president extinctions running issue impact beginning
  63. societies president extinctions running issue impact beginning
Комментарии можно оставлять только в статьях последнего номера газеты