N 7 (130) Июль 2008 года.

В региональной политике нет места эмоциям

Просмотров: 2503

Министр транспорта и связи Армении Гурген Саркисян заявил, что Армения поддерживает восстановление железной дороги в Абхазии, т.к. это положительно скажется на возможном разблокировании движения по маршруту Сочи - Сухуми - Тбилиси.

При этом министр не стал вдаваться в детали происходящего. Между тем, они вызывают достаточно много вопросов и протестов не только у официального Тбилиси, но и у таких организаций, как НАТО.

30 мая было сообщено, что на территорию непризнанной Республики Абхазия вошел батальон российских железнодорожных войск, который должен заняться восстановлением разрушенных участков железнодорожного полотна, мостов и других объектов инфраструктуры (точнее стратегических объектов инфраструктуры) в Абхазии. Эту информацию подтвердил министр иностранных дел Абхазии Сергей Шамба.

Министр транспорта и связи Армении Гурген Саркисян заявил, что Армения поддерживает восстановление железной дороги в Абхазии, т.к. это положительно скажется на возможном разблокировании движения по маршруту Сочи - Сухуми - Тбилиси.

При этом министр не стал вдаваться в детали происходящего. Между тем, они вызывают достаточно много вопросов и протестов не только у официального Тбилиси, но и у таких организаций, как НАТО.

30 мая было сообщено, что на территорию непризнанной Республики Абхазия вошел батальон российских железнодорожных войск, который должен заняться восстановлением разрушенных участков железнодорожного полотна, мостов и других объектов инфраструктуры (точнее стратегических объектов инфраструктуры) в Абхазии. Эту информацию подтвердил министр иностранных дел Абхазии Сергей Шамба. Он также сказал: «Не надо искать в этих действиях какого-то злого умысла. Это чистая экономика». Министерство обороны РФ сообщило, что военные железнодорожники вводятся в Абхазию без дополнительного вооружения. В свою очередь, вице-президент российской железнодорожной монополии ОАО «РЖД» Михаил Акулов пояснил, что восстановление железной дороги в Абхазии необходимо для строительства олимпийских объектов в Сочи.

Вся проблема в том, что Московскими соглашениями 1994 года, которые регулируют ситуацию в зоне грузино-абхазского конфликта, не обговорено нахождение на территории Абхазии каких-либо других российских воинских подразделений, кроме миротворцев. Функции последних, а также численность, порядок нахождения в зоне конфликта, порядок применения оружия и пр. также обговорены Московскими соглашениями 1994 года. Российский МИД утверждает, что нахождение российских военных железнодорожников в Абхазии вполне законно. При этом игнорируя то обстоятельство, что официально Москва продолжает признавать территориальную целостность Грузии, составной частью которой де-юре продолжает оставаться Абхазия. Между тем, российские военные железнодорожники – это, прежде всего, военнослужащие Российских вооруженных сил, которые не входят в состав российского миротворческого контингента. Таким образом, можно считать, что Россия, собственно, нарушила Московские соглашения 1994 года.

Естественно, что ответом на эти действия Москвы стала резкая реакция Грузии, которая расценила ввод российских войск как акт агрессии и вражеское действие и потребовала немедленного вывода военнослужащих.

В сложившейся ситуации НАТО и сенат США потребовали от Москвы незамедлительного вывода военнослужащих с территории непризнанной республики. Генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер заявил, что: «...развертывание железнодорожных войск Министерства обороны России в Абхазии способствует нестабильности в и без того взрывоопасном регионе». И далее: «Ввод российских железнодорожных войск не имеет каких-либо юридических оснований, противоречит воле властей Грузии и тем самым нарушает суверенитет и территориальную целостность Грузии, которые НАТО поддерживает решительно», - отметил он.

Между президентами Грузии и России состоялся телефонный разговор, и, согласно сообщению пресс-службы Кремля, российский лидер Дмитрий Медведев дал своему коллеге «необходимые разъяснения» на этот счет. Трудно сказать, насколько эти разъяснения удовлетворили президента М.Саакашвили.

Возвращаясь к позиции Армении, мы обращаем внимание на следующие обстоятельства:

- заявление министра транспорта и связи Армении Гургена Саркисяна, противоречит одному из действующих указов, где четко представлен круг должностных лиц, имеющих право делать заявления по официальной внешнеполитической позиции Еревана;

- Министерство иностранных дел Армении не дезавуировало заявления Г.Саркисяна, и тем самым получилось, что официальный Ереван поддерживает нарушения Московских соглашений 1994 года.

Можно, конечно, предположить, что голосование «против» резолюции, представленной Тбилиси, является как бы ответом на голосование Грузии по территориальной целостности Азербайджана. Если это так, то это всё эмоции. В Ереване должны помнить, что основной товарооборот Армении с внешним миром идет через сухопутные коммуникации Грузии. До последнего времени Ереван был достаточно осмотрительным в этом сложном вопросе и держал четкий нейтралитет в грузино-абхазском противостоянии, полагая, что обе конфликтующие стороны являются дружественными Армении, учитывая что и в Грузии, и в Абхазии есть большие армянские общины. Напомним также, что даже официальные власти в Сухуми публично не оспаривают право грузинских беженцев вернуться в Абхазию. Другое дело, что де-факто власти в Сухуми обговаривают ряд условий для возвращения грузинских беженцев.

В этой ситуации для Армении правильнее было бы сохранить нейтралитет и, во избежание ухудшения отношений с Грузией, «воздержаться» во время голосования в ООН, а не поддаваться эмоциям или нажиму из Москвы.

Интересно другое: все эти решения были приняты новой политической командой Сержа Саргсяна. Речь идет не только о самом президенте, но и о секретаре Совета национальной безопасности Артуре Багдасаряне и о министре иностранных дел Эдуарде Налбандяне, которые обязаны были подойти к этому вопросу более ответственно.

Давид Петросян,

Ереван

Поставьте оценку статье:
5  4  3  2  1    
Всего проголосовало 18 человек

Оставьте свои комментарии

  1. Нельзя всё время идти на поводу у Грузии.ни будут считать ,чт мы бимся их.И у Армении есть достаточно рычагов воздействия на наших соседей.Грузия так же должна учитывать интересынашей страны, и не поддерживать безоглядно Азербайджан.
  2. президент армении должен защищать интересы армении и армян в грузии, а не прятоть голову в песок, как советует журналист д. петросян
  3. Мне кажется,Вы не внимательно прочитали статью,автор не предлагает президенту прятать голову в песок,а советует быть более гибкими в региональной политике.
  4. Органически не понимаю людей, вроде этого Д. Петросяна, которые воображают себя профессионалами и стратегами, а на деле позорят нацию. «Дорогой товарищ! Займитесь другим делом! Даже в политике нельзя быть трусом и лакеем. Максим Горький говорил: «Если наглеца не спустить с плеч, то он сядет на голову». Нельзя играть в поддавки. Нельзя! Ответ в ООН симметричный. В чём проблема? Им можно называть нас оккупантами, хотя прекрасно знают, что это не так, а нам нельзя иметь своего мнения, отличного от грузинского? И, пожалуйста, не надо на Россию, как моська - на слона! Это единственная в мире мощная страна, которая стоит за Арменией.
  5. Надо радоваться восстановлению железной дороги всем, в т.ч. Грузии. Что такое Ж.Д.? Это связующее звено, транспорт, выход из каменного века. Кому это выгодно? ВСЕМ! Кроме некоторых политиков. А народам всем выгодно. Надо строить, а не ломать! Всё превратили в политику. Скоро дом будут строить и обсуждать в сенате - правильно ли делают.
  6. уважаемые оппоненты армяне. восстановление коммуникакаций важнейшая задача .здесь безусловно с вами надо согласиться. но время идет а железная дорога через абхазию все не восстанавливается. а почему. 1. из за конфликта грузиии с россией из за абхазии 2. общей ситуации на южном кавказе. 3. как бы вам ни было неприятно но неурегулированность карабахского конфликта играет здесь свою решающую роль тоже.господа оппоненты вы наверное согласитесь что по всем макроэкономическим и другим показателям азербайджан является лидером среди стран южного кавказа. да нефть. но что теперь делать. она нефть ведь есть и азербайджан этим пользуется как и все страны. господа хотелось бы услышать от вас ваши соображения . если можно то без традициционного для вас во время дисскуссий мата. ведь наверное для серъезных оппонентов слова ..армяне цыгане.. или ..азербайджанцы с алтая.. не совсем серьезно. господа армяне . понятно что вы говорите что карабах ваш и азербайджан с этим должен смириться. но вы вы понимаете и то что с потерей карабаха мы никогда не смиримся. но вот хотелось бы услышать какие то другие мнения. кстати не только среди армян но и среди моих земляков азербайджанцев.
  7. Я вам ответил уже по другому поводу. Отвечаю ещё раз: 1. Не надо заниматься словесной трескотней: «У нас нефть, мы – лидеры!». Ради Бога! Восхищайтесь собой сколько хотите! Однако всё это напоминает спор детей: чей папа сильные? Самобахвальством вы армян не напугаете. И ничем не напугаете! Мы сильны Правдой, Духом, Отвагой, Умом, Профессионализмом, Армией, Диаспорой, Союзниками. Так что успокойтесь. 2. Нельзя ставить равенство между выражениями «армяне цыгане» и «азербайджанцы с Алтая»: первое высказывание – ложь, а второе – истина. Кстати, почему думаете, что вы лучше цыган? Цыгане не обливали и не сжигали безвинных людей бензином, как это вы делали в Баку в 1990 г. 3. Армяне никогда не смирятся с потерей своих исторических городов – Бакуракерта, Гандзака, Шенгавита, не говоря уже о вырванной из центра Армении Нахичеване.
  8. Артак-джан, все что ты говоришь - правда. Но наш уважаемый оппонент попросил нормально, по-человечски, без оскорблений писать. Не надо так грубо. Хотя по сути с тобой, конечно, согласен. Будем взаимно вежливы, товарищи армяне и азербайджанцы! ОК?
  9. Зачем за уши притягивать наши с вами проблемы к проблеме Абхазии, открытия железнодорожного сообщения через нее? Нет тут никакой связи. Армяно-азербайджанские проблемы надо обсуждать на форумах под статьями на соответствующуцю тему. Да и обсуждать тут особо нечего. Вы никогда не смиритесь с потерей Карабаха, а мы никогда не смиримся с потерей Нахичевана. И что дальше? Надо либо смириться, либо снова воевать. Только если воевать, то принять результаты войны, а не требовать потом их пересмотра. Другого не дано. Сейчас спорные территории разделены примерно поровну. У нас Зангезур и Нагорный Карабах, у вас Нахичеван, Шарур и Гардманк. Справедливее некуда. Хотите все - начинайте войну, но если в результате войны все спорное окажется у нас, признайте эти результаты и потратьте нефтедоллары на обустройство новых беженцев. Надо уметь проигрывать.
  10. Если бы не знал психологию некоторых армян (по крови, но не по духу), то решил бы, что настоящая фамилия автора заканчивается не на -ян, а на -дзе или -швили. Но нет, уверен, что в паспорте у него фамилия на "ян". Если бы такую статью написал грузин, было бы не так противно читать. Воинствующие пораженцы - это просто какое-то проклятие нашей нации. Они не призывают, они требуют все что можно сдать и не другу, а тому, кто никогда никаких наших жертв не оценит и кому любых уступок будет мало. Неужели нам вечно слушать, читать и терпеть этих ...???!!!
  11. Ты сказал так, как думает абсолютное большинство армян. Если НК (русскоязычная) армянская газета, то почему она даёт слово авторам, лишённым чувства национального достоинства, готовым продать всё и всех? И это не в первый раз. Лейтмотивом всех армянских газет Диаспоры, в том числе, в Турции, является патриотизм и государственное мышление. Вспомним Гранта Динка. А эти негодяи даже в Армении не могут быть патриотами.
  12. Мда, поразительно как можно именно из Еревана видеть ситуацию вокруг Абхазии именно так, как видит ее г-н (Тер-?) Петросян? Дефект зрения у всех АОДовцев что ли какой-то особый? Что плохого для Армении в том, что русские НАКОНЕЦ взялись чинить железную дорогу в Абхазии? Казалось бы, ничего. Но г-н Петросян нашел плохое. Видите ли, Россия нарушила Московские соглашения 1994 года. КАКОЙ УЖАС!!! Дело даже не в том, что нарушила формально (военные строители - это все-таки прежде всего строители, а не войска). У меня вот минимум три вопроса возникает. Первый: какое дело нам армянам до соблюдения или нарушения Россией Московских соглашений? Второй: кто РЕАЛЬНО может пострадать от этого нарушения? Третий: почему когда Грузия первой нарушила эти договоренности, введя войска в Кодорское ущелье, г-н Петросян не был озабочен соблюдением Московских соглашений, не писал возмущенные статьи? То, что сейчас делает Россия выгодно на самом деле не только нам, но и грузинам. Напомню, что грузинские войска вошли в Абхазию в августе 1992 года под предлогом... защиты именно этой самой железной дороги от террористической деятельности сторонников экс-президента Грузии З. Гамсахурдия. С этого война в Абхазии и началась, так как на самом деле эти войска ничего в Абхазии не защищали, а все только разграбили и разрушили. В том числе и железную дорогу. Теперь Россия ее восстанавливает за свой счет. То есть делает то, что должна была бы сделать сама Грузия, если считает Абхазию своей территорией. Грузины недовольны потому, что, видите ли, они своего согласия не давали. Они согласны только рушить и ломать все в Абхазии, взрывы там устраивать. Строить что-то или восстанавливать не согласны. А нам-то что? Туда и так уже полезли и США, и ЕС, и НАТО. Все озабочены тем, что в Абхазии что-то восстанавливается без согласия Грузии. Еще нам нужно к ним присоединиться? По поводу резолюции ООН и говорить нечего. Я был просто приятно поражен, что наши проявили принципиальность. Чтобы мы выиграли, воздержавшись? Грузины нас бы полюбили, и больше бы против нас не голосовали? Черта с два! Еще презирать бы стали. Поставить равенство между Россией, проголосовавшей за нас, и Грузией, проголосовавшей против нас, это не ответственный подход. Это слабость, глупость, предательство (прежде всего самих себя), но не ответственность. А слабаков, дураков и предателей не только не любят, но и презирают.
  13. После слов Постоянного читателя вы должны, как минимум, удалиться в монастырь, а как максимум, застрелиться.
  14. Ни фига себе! Азер в армянской газете сквернословит в адрес армян, а редакция не реагирует. Что из этого следует? Либо НК не армянская газета. Либо редакция НК не армянская. Допустим, шпана по привычке писать гадости на стенах сортира, пишет гадости на форумах НК. Его можно понять: он шпана. А вас как понять? Если армяне опускаются на их уровень, тогда сразу удаляете. А их ругань оставляете долго, храните как зеницу ока. Вы, что за армяне? И армяне ли? Газета у вас в целом интересная, разнообразная, талантливая! Но часто вы странны, если не сказать – неправедны.
  15. я не понимаю артак. причем здесь газета. ты же меня первым оскорбил. я назвал вас уважаемыми оппонентами . задал вопрос . в ответ ты меня назвал тузиком. молодец . остроумно. но послушай если я тузик то почему ты не какашка.я согласен. нельзя опускаться до оскорблений . но ведь это должно быть взаимно. или же ты считаешь что тебе здесь можно все.
  16. ну вот видишь.поверь в азербайджанском обществе не так много людей которые с уважением относятся к армянам. я отношу себя к тому меньшинству который еще как то верит в разумный диалог. но послушав тебя и таких как ты число ваших врагов становится подавляющим. . если ты действительно веришь в ту чепуху которую говоришь то ты разновидность зомби. мне жаль тебя артак.
  17. Вы даже не подозреваете, что зомбиками и жалкими профанами являетесь именно сами, поскольку у вас не только невозможно, но и опасно говорить правду. История состоялась и вы в этой истории являетесь алтайскими кочевниками-варварами, а мы – один из коренных цивилизованных народов Кавказа и Малой Азии. Это – Всемирная история. Не я придумал. Читай арабские, персидские, греческие, римские, еврейские, сирийские древние источники, если армянские вам не доступны. Во всех древних исторических книгах в нашем регионе есть армяне, но нигде нет тюрок. Ну, нет! Нарочно не придумаешь! Теперь, что, никто правду не должен говорить, дабы не противоречить вашей лжи? Дудки. Не дождётесь! А ваше уважение к нам вы уже показали в 1918-1921 гг. в Баку и Шуши, а в 1988 г.- в Сумгаите и в 1990 г. ещё раз в Баку. Такое уважение нам не нужно! Если нужно вам, то Аллах бумерангом его вернёт вам. Я тебе предлагаю не отвечать мне, а подумать над тем, что я тебе сказал. Армян можешь не бояться, хотя зря, а Аллаха ты обязан бояться. Лживого и злобного человека Бог накажет по-своему. А мы, армяне, тысячелетиями были добрыми и великодушными и такими остались. Но и нашей беспредельной доброте есть предел! Удачи! Не пишите мне! Все равно не отвечу. Не вижу в этом смысла. Вы не готовы к восприятию Правды. Искренне желаю тебе и твоим близким здоровья, физического и духовного, благополучия и счастья!
  18. Да... Мне искренне жаль читать такую перепалку соседей и в общем-то близких друг другу народов, хотя и таких разных... Болезнь далеко зашла. Жаль... А об открытии жел. дороги мы должны думать в первую очередь. Саргсян и компания. Они за это деньги получают и живут - ого-го! Грузины будут провокации устравитать. А мы заинтересованы, чтобы в их отношениях с абхазами и русскими возобладал практицизм. Пока же армяне остаются крайними в этой истории.
  19. туз, ну зачем вы их о чём то спрашиваете? у них же всегда один и тот же ответ: цитирую "Мы сильны Правдой, Духом, Отвагой, Умом, Профессионализмом, Армией, Диаспарой, Союзниками." На мой взгляд в воздухе повисает вопрос, как же такая "великая" нация до сих пор живёт не в постиндустриальном обществе, а в нищей стране.
  20. Армяне велики уже тем, что выжили и победили, несмотря на геноцид, потерю более половины своего населения, 90% своей территории, постоянные блокады.И не только выжили, но и вернули себе часть родины, скрутили в бараний рог и выкинули из Арцаха наглый сброд, обнаглевший до того, что стал называть Арцах своей "исконной землей".Так что, за армян не беспокойся, чатлашенок.Войной пугай своих обкуренных пастухов.Хотите еще получить - вперед в атаку, за Ильхамку!Получите еще порцию армянских тумаков.Ты лучше своих соотечественников, окупировавших все продовольственные рынки россии и СНГ, убеди вернуться в т.н. "процветающий" аз-н.
  21. Армяне – Всемирная нация. Диаспора живёт в высокоразвитых странах. Народ Армении – часть народа Диаспоры, и наоборот. Так что, вы глубоко заблуждаетесь. И конце-то-концов это наши внутренние проблемы. Не ваше дело. Мы же у вас не спрашиваем, отчего при наличии массы нефтедолларов миллионы ваших людей горбятся на российских рынках? Ваши дела нас не интересуют! Хотелось бы, чтобы вы тоже не вмешивались в наши дела. Мы друг другу не враги и не друзья. Просто соседи поневоле. Бывай!
  22. ну хоть не враги... уже радует.
  23. Ты здесь? Я там с тобой прощался. Я ещё не встретил армянина, который говорил бы о вражде с вами. Обстоятельства сталкивают даже братьев. Наш и ваш настоящий враг – внутренний. Те, кто грабит и унижает народ, сеет вражду между народами и людьми. Основная масса азеров – трудолюбивые крестьяне. Не легко в русскую зиму с утра до вечера стоять на базаре. За что их ненавидеть? Они не воруют, а работают. Я лично их уважаю и никак не считаю врагами. Я не отождествляю народ (90%) c погромщиками (1 %). Если придёте в гости с добром – ответим добром. Придёте со злом – ответим те же. Такова жизнь.
  24. Дай бог тебе здоровья. Только ответь. Чем провинились те Азербайджанские крестьяне, которые проживали в советской Армении? Почему в 87 - 87 они на икарусах голодные и оборванные приезжали в Баку. Женщины бились в истерике рассказывали о том что пережили. Лично видел бакинских армян которые как и многие приносили детям одежду... Никто не думал что скоро прибудет основная волна беженцев и начнуться погромы.=(
  25. Фальсифицируешь, сосед. Это было позже, после Сумгаита и Баку. Два года, 1988-1990, армяне ждали от горбика справедливой оценки резни армян. Он варварскую резню назвал хулиганством. Ваши сами убежали из Армении, боясь такого же ответа. А наших армия по требованию Примакова спасала от убийц. Разницу понимаешь? Допускаю, что в некоторых случаях азеров провожали не с музыкой. А что вы хотели? Армяне никогда первыми вас не трогали. Пересмотри свои знания и взгляды. Ваша официальная политика безбожно врёт, поэтому и ты врёшь. Возможно, ты хороший человек, но своя рубашка ближе и сладкая ложь тоже приятнее. Я советую тебе прежде чем вступить в дискуссию с армянами, разобраться, что же было и зачем? Один московский азербайджанец, интеллигентный и порядочный человек, тоже, как ты рассуждал. А когда разобрался, пришёл к нам и сказал: «Вы правы. Извинте».
  26. Извини сосед. но это был 1987 год. И причём тут информ. политика государства? если я слышал всё из первых уст. Не думаю что бы у людей был повод сгущать краски.
  27. Мы с тобой переписываемся по двум адресам. Меня звать Олег. Уточни, пожалуйста, свои сведения. Погромы армян начались в 1988 г. в Сумгаите в связи с решением властей Нагорного Карабаха воссоединиться с Арменией. Хотели устрашить армян. Их организаторы сидели не в Баку, а выше. Вы были лишь исполнителями. А Примаков с Горбатым, ввели войска в Баку не для спасения армян, им наплевать на нас с вами, а для сохранения власти. Но значительную часть армян они спасли. Спасибо им за это и тем азербайджанцам, которые, рискуя жизнью, спасли многих армян - своих друзей и приятелей. До 1988 г. в Армении к азерам относились хорошо за их трудолюбие, скромность и гостеприимство. Отношения испортились с 1988 г. Прощай!
  28. было приятно пообщаться. а то обычно меня срузе же банят на армянских форумах и чатах. Иногда я даже слова сказать не успеваю ("здравствуйте" например) видимо им не нравиться мой ник. Что странно. Ведь среди Бакинцев много Армян (правда многие из них предпочитают об этом не вспоминать).
  29. Спасибо, бакинец! Мне тоже было приятно общаться с умным и интеллигентным человеком. Я в другом месте уже попрощался с вами. Получается как у евреев: прощаются, но не уходят (шутка). Удачи, Человек!
  30. У вас нормальный тон разговора - уже радует. Надеюсь, что наши народы когда-нибудь помирятся. Только оставьте Карабах в покое! Как брата прошу (шутка).
  31. А что вам этот Карабах? Съедят его что ли? Почему он не может быть широкой автономией? А в условиях открытых границ, никто бы разницу не почувствовал. Независимость, независимость, - это было актуально когда в АЗ.ССР карабахских армян переселяли в другие районы (в основном Баку), мешали культурному развитию (сам не знаю, но видимо имело место). А сейчас, после всего что было такое врядли возможно. Никто уже не хочет воевать. Жили бы в своей автономии, делали что хотели. Хотя что это я... Можно вопрос? Вы бескомпромиссный сторонник независимости НКР? или всё таки есть и другие варианты? Если да. то хотелось бы услышать ваши(собственные) идеи, как простого обывателя.
  32. Редакция дает возможность нам высказаться,а мы ее обвиняем,ругаем.это не справедливо.На форуме большое количество провокаторов-понятно,но не понимаю наших соотечественников,которые сквернословят.Если редакция закроет форум,то обрадуются наши недруги.
  33. Автор статьи должен быть в чем-то умнее хоть одного-единственного читателя.
  34. Тут критикуют редакцию именно за то, что азерское сквернословие оставляют, не удаляют сразу.
  35. азербайджану и грузии пора открыть глаза на случившиеся события!!!!!история больше не вернет мини грузинские и мини азербайджанские империи.....
  36. Интересно читать новости, зная что произойдет через месяц.
Комментарии можно оставлять только в статьях последнего номера газеты