N 7 (130) Июль 2008 года.

В Азербайджане дезинформация превращается в индустрию

Просмотров: 3266

Объемы дезинформации со стороны СМИ Азербайджана в последнее время буквально зашкаливают. Тематический охват материалов, публикуемых азербайджанскими авторами, чрезвычайно широк - от общественно-политической и экономической жизни Армении до истории армянского народа. Эмоциональная и фактологическая направленность данных материалов наводит на мысль, что характеристика «СМИ» уже не совсем точно отражает суть данных печатных изданий или электронных ресурсов. Вместо «Средств массовой информации» их точнее было бы называть «Средствами массовой дезинформации». Жанр дезинформации настолько укоренился в современных азербайджанских источниках, что постепенно превращается в своего рода индустрию. Особенно «усердствуют» азербайджанские авторы при «освещении» карабахской тематики.

Примечательно, что само азербайджанское общество практически лишено реального представления о том, что происходит в современной Армении, не говоря уже о реалиях Нагорного Карабаха, поскольку вся армянская тематика освещается в Азербайджане, мягко говоря, не совсем корректно.

Объемы дезинформации со стороны СМИ Азербайджана в последнее время буквально зашкаливают. Тематический охват материалов, публикуемых азербайджанскими авторами, чрезвычайно широк - от общественно-политической и экономической жизни Армении до истории армянского народа. Эмоциональная и фактологическая направленность данных материалов наводит на мысль, что характеристика «СМИ» уже не совсем точно отражает суть данных печатных изданий или электронных ресурсов. Вместо «Средств массовой информации» их точнее было бы называть «Средствами массовой дезинформации». Жанр дезинформации настолько укоренился в современных азербайджанских источниках, что постепенно превращается в своего рода индустрию. Особенно «усердствуют» азербайджанские авторы при «освещении» карабахской тематики.

Примечательно, что само азербайджанское общество практически лишено реального представления о том, что происходит в современной Армении, не говоря уже о реалиях Нагорного Карабаха, поскольку вся армянская тематика освещается в Азербайджане, мягко говоря, не совсем корректно.

Азербайджанская общественность не в полной мере осознает сей факт. Она может негодовать и обвинять СМИ в необъективности исключительно с точки зрения освещения материалов о внутренней ситуации в Азербайджане, тогда как в случае с Арменией или Карабахом такой скепсис в принципе невозможен. Для антиармянской риторики в Азербайджанской Республике не существует ровным счетом никаких преград, все методы приемлемы, объективность материалов не ставится под сомнение априори. О том, что информация об армянах и Армении заведомо ложная или, как минимум, искажена, со временем узнает мизерный процент азербайджанских граждан, что попросту не может повлиять на общую картину и общественное настроение.

Приведем ряд примеров: азербайджанская индустрия дезинформации набрала серьезные обороты во время будапештского суда над Рамилем Сафаровым, зарубившим топором армянского офицера, когда последний спал. Оба офицера проходили подготовку в рамках одной из программ сотрудничества с НАТО. В ходе освещения этого громкого процесса азербайджанская пресса изобиловала материалами о том, что убитый лейтенант Маркарян якобы оскорблял честь и достоинство Сафарова. В итоге ни одно из ходатайств стороны Сафарова не было принято во внимание судом, не были подтверждены эти утверждения и со стороны свидетелей. 17 февраля 2005 года бакинская газета «Эхо» сообщила о том, что якобы «армянская общественная организация «Айастан», функционирующая в Венгрии, потребовала от властей Венгрии, чтобы Сафарова казнили в Ереване». На самом деле в Венгрии попросту не существует никакой одноименной организации. Чтобы проверить достоверность публикации газеты «Эхо», достаточно было связаться с Министерством юстиции Венгрии. Более того, абсурдная по своей сути инициатива о необходимости казни Сафарова в Ереване (!) вообще никем и никогда не озвучивалась. Разве что бакинской газетой «Эхо». Но разве кто-либо в Азербайджане проверял данную информацию?

2 июня 2006 года в газете «Зеркало» была опубликована статья директора общественной организации «Банк-Информация» Ровшана Новрузоглу о том, что в книге армянского общественного деятеля и писателя Зория Балаяна «Воскресенье» рассказывается о зверствах, которые армянские военные творили в отношении азербайджанцев. При этом приводятся выдержки с 260-й страницы книги Балаяна с описанием всех этих «ужасов». Указывается, что книга «Воскресенье» якобы издана в 1996 году в г. Ванадзоре. Данная информация (точнее, дезинформация) размещена также на сайте азербайджанской организации Голландии.

На деле же никакой книги под названием «Воскресенье» у Зория Балаяна нет. И в 1996 году в Ванадзоре вообще не издавались книги. В тот период Армения выходила из затяжного экономического кризиса и редкие книги печатались разве что в Ереване. Есть еще версия, что Новрузоглу перепутал и имел в виду не город Ванадзор, а некое издательство с аналогичным названием? Однако в Армении нет и такого издательства. Все это попросту профанация.

27 октября 2006-го Новрузоглу еще раз «блеснул» своей безудержной фантазией, сообщив, что в карабахской войне принимали участие подразделения... Ватикана. По правде говоря, эти строчки читать без улыбки практически невозможно. В той же статье руководитель «Банк-Информация» заявляет, что с нового года (то есть с 1 января 2007 года) «Радио Ватикана» откроет Карабахское Бюро новостей. Сейчас июнь 2008 года, и никакого бюро «Радио Ватикана» в Карабахе, к сожалению, не существует.

Цикл «История по-армянски», усердно ведомый азербайджанской газетой «Зеркало», отдельная история. В статье «Армяне о себе» рассказывается о распространенной в советское время в Азербайджане книге «Сто великих армян», в которой, по утверждению автора, армянином был только Арам Хачатурян. Остальные 99, согласно автору, от Низами Гянджеви до Шекспира или Дарвина, наглым образом «арменизированы» авторами-армянами. Данная статья перепечатана также на сайте города Гянджи.

Между тем, книга «100 великих армян» издана не во времена Советов, как утверждается в газете, а только в 2006 году в Москве журналистом и писателем из Армении Арисом Казиняном. На страницах книги можно найти имена Хачатуряна, Параджанова, маршалов Баграмяна и Бабаджаняна, авиаконструктора, создателя серии истребителей МиГ Микояна и т.д. Позвольте спросить, как мог в книге «100 великих армян» оказаться одним- единственным армянином Арам Хачатурян, каким бы великим он ни был? Куда же подевались остальные армяне с мировыми именами? Для большей убедительности господам дезинформаторам следовало бы перечислить хотя бы 30-40 имен. Какой армянский автор, издавая такого рода книгу, забыл бы Шарля Азнавура или писателя Сарояна, двух армянских маршалов из карабахского села Чардахлу? Но, видимо, авторы «лжехабаров» считают, что азербайджанские читатели не имеют четкого представления о вкладе армянского народа в мировую цивилизацию и вообще ограничены в своем мировоззрении. Кстати, объективно было бы интересно узнать о великих азербайджанцах с мировыми именами. Если не о ста, то хотя бы о полусотне.

Все чаще в прессе Азербайджана муссируются версии о том, что армянские маршалы Баграмян и Бабаджанян мешали азербайджанцам продвигаться вверх по карьерной лестнице во время Великой Отечественной войны. Об этом, в частности, упоминается в учебнике Азербайджана по истории 11-го класса. А в статье газеты «Зеркало» под заголовком «Это праздник со слезами на глазах» от 9 мая читаем: «Военачальники типа Баграмяна и Бабаджаняна, кстати, уроженцы Азербайджана, всеми силами препятствовали росту командиров-азербайджанцев». Азербайджанский телеканал «Лидер» в новостном блоке от 9 мая 2006 года сообщил, что Баграмян мешал карьере генерала Ази Асланова.

На самом деле Оганес Баграмян и Ази Асланов, который, кстати говоря, был этническим талышем, поддерживали очень теплые взаимоотношения. В альбоме, изданном в 1987 году к 90-летию рождения маршала, отмечалось, что Баграмян уже после войны, во время частых поездок в тогда еще братский Азербайджан, всегда посещал могилу Асланова. Баграмян постоянно рапортовал в высшие инстанции о боевых заслугах Асланова... В том же альбоме имя Ази Асланова значится в списке отмеченных Сталиным офицеров, отличившихся в боях 1-го Прибалтийского фронта. Заявление Сталина было составлено на основании рапорта командующего фронтом - маршала Баграмяна.

Что касается маршала Бабаджаняна, то генеральское звание он получил в период, когда танки штурмовали Берлин, а маршальскую звезду – в 1975-м.

Так что он физически не мог препятствовать азербайджанцам продвигаться по карьерной лестнице непосредственно во время войны.

Вместо лживых обвинений в адрес армянских военных, которые на далеких фронтах в равной мере защищали все 15 республик СССР, в том числе и Азербайджан, можно было бы призадуматься вот над чем - факт, что самый удачный из азербайджанских военных - генерал Асланов служил у армянина Баграмяна. Это что - совпадение? Очевидно, маршал Баграмян не препятствовал, а, наоборот, дорожил и всячески поддерживал Асланова.

Дезинформационная кампания в азербайджанских СМИ преследует определенную цель: усилить антиармянские общественные настроения любой ценой, даже ценою заведомой лжи и искажения реальности. Приведенные примеры - лишь несколько фрагментов из этого ужасающего по объемам массива. Наверняка данная информационная кампания будет продолжительной, и активисты дезинформационных фронтов на достигнутом не остановятся. Увы, их усилия гарантированно приведут к тому, что и тот отрезок истории, который армяне и азербайджанцы прожили в мире и понимании, а сыны двух народов сражались бок о бок с фашистскими оккупантами, будет втоптан в грязь. Армяне, жившие в Советском Азербайджане, многое сделали для развития экономики республики, ее науки, внесли существенный вклад в градостроительство, воздвигая в том числе здания в Баку. Старшее поколение азербайджанцев наверняка помнит об этом. Однако все эти факты попросту умалчиваются, взамен выстраивается нечестная информационная стена о несуществующих книгах, добровольцах из Ватикана и о том, как армянские военачальники мешали своим боевым товарищам - азербайджанцам продвигаться по службе. Как будто все азербайджанцы за пять лет войны и за 40 лет мирного времени служили исключительно у армянских командиров...

Айкарам Наапетян

Поставьте оценку статье:
5  4  3  2  1    
Всего проголосовало 34 человека

Оставьте свои комментарии

  1. Какой кайф этому Наапетяну смаковать азерскую глупость?
  2. Мда, разоблачать нужно изощренные провокации, а явный бред для внутреннего потребления в разоблачении особо не нуждается. И так все понятно. Статистику Второй мировой войны азеры перевирали с советских времен. Выпячивали своих, задвигали или пытались оклеветать азербайджанских армян, при этом не забывая включить их в общее число представителей своей республики, отличившихся в той войне. Все это, мягко говоря, не ново. Новрузоглу это вообще клинический случай, но он так надоел даже самим азерам, что их власти его засадили и по-крайней мере на время о нем можно забыть. Правда, похоже, у него появился последователь. Невнимательно читает азерскую прессу автор статьи))). Главный "шедевр" пропустил. 24 мая "Зеркало" опубликовало феноменально бредовую статью "Враг у самого очага" (www.zerkalo.az/rubric.php?id=33023&dd=24&mo=5&yr=2008) тоже из тех, которые не нуждаются в разоблачении. Человек, работавший в Совете Министров АР, путает все, что только можно перепутать, а "Зеркало" этот бред еще и тиражирует. Затикян перепутан с Айрикяном, Гюльбенкян ожил и переехал в США. Тяжелый случай. Дело тут на самом деле не в создании индустрии, а в том, что у азеров полностью пропадает способность критически оценивать любую информацию, порочащую армян. Но пока они это пишут сами для себя, это их проблемы, и нам нет смысла это разоблачать. Идеологическую борьбу надо вести на международном уровне, а чтобы эту борьбу вести успешно, нужно не убеждать самих себя в их глупости, а думать о том, как свои СМИ сделать лучше.
  3. Не надо путать саночистку с цензурой. Каждый форум нуждается в саночистке и дезинфекции. Можно лишь сожалеть, что это не делалось ранее.
  4. Наапетян себе имя делает, цитируя этот бред и анализируя очередную азерскую глупость.
  5. Актуальная тема. Думаю, что крайне важно, чтобы ни только мировое сообщество, но и сами азер-ы знали, что их родимое руководство врет им нагло. Будь то с книгой Балаяна, будь то в вопросе кому исторический принодлежит Карабах. Очень важно всегда тыкать имать в нос их наглые глупости, а то азеры сами уже поверили, что Зорий Балаян убийца, а в Карабахе воевали ватиканцы. Несколько удивло мнение от 14.07.2008. Автор либо ни видит глубины вопроса, либо сам с Апшерона. Граждане армяне, идет информационная война!
  6. Идет информационная война,в которой азеры впереди.В своем выступлении на встрече с диаспорой президент С Саргсян заявил,что в России нет армянских общественных организаций,подобной ААА(США)и нет прессы.А что сделало руководство Армении за 16 лет,чтобы армянские организации в России и пресса были влиятельны и сильны?Ничего.Тем временем правительство Азербайджана выделяет ежегодно 30 млн доллаов на развитие своей прессы в России.
  7. Esli bi ne medvedi... Nuu tak ili inache Mi pokajem wto takoy porajeniya. Please wait, the war attack is now loading... :)
  8. Esli bi ne medvedi... Nuu tak ili inache Mi pokajem wto takoy porajeniya. Please wait, the war attack is now loading... :)
  9. Interesni material! Salyanu - malchik, posle vashego war-attack nashi voyska okajutsa v Gyanje (istoricheski Gandzak).
  10. Narek , eto vremennaya eyforiya u vas. Karabax, Ganja, Nakhichevan, Vostochnaya Turciya. Nikoqda ne mojete etogo sdelat voevaya. No est vixod. V Gandje i sshas smojete okazatsya. No vo sne :).
  11. Vartan 2008-07-24 13:08:14 Vashington eto toje iskonniy armyanskiy qorod. Eto ne k chestu Dj. Vashingtona (etogo pridumali amerikanchi), a ego osnoveteli bili armyani Vachagan i Tonevas. (Vacaqtonevas => Vashington)I oni bili bratyami. I eto sluchilos v 9-m veke. :)))))))))))))
  12. в мире должно быть созданно историко-политическая международная организация, которая бы следила , чтобы в разных странах не переписывали и не сочиняли история.... однако,увы это невозможно.....
  13. Если считаешь что Гянджа Нахиджеван и все остальное - Восточная Турция стало быть по твоему разумению Азербайджана нету вообще поскольку вы - всего навсего Восточная Турция а не страна. Касательно снов - сны имеют интересное свойство - сбываються. Как то много лет назад приснился Агдам. Результат - налицо!!
Комментарии можно оставлять только в статьях последнего номера газеты