N 1 (136) Январь 2009 года.

Нахичевань на стыке трех цивилизаций

Просмотров: 35173

В числе моих карабахских друзей есть человек, прошедший суровую школу карабахского движения и войны, получивший немало боевых и моральных ран, но отличающийся дальновидностью и широтой национального самосознания. Тема Нахичевани стала чуть ли не главной задачей этого карабахского солдата. При этом подкупала его искренняя убежденность, аргументированность позиции, высокий дух армянского патриота и служение интересам нации.

Признаться, нахичеванский вопрос обсуждался не только моим добрым и не по годам мудрым карабахским товарищем, но и другими уважаемыми соотечественниками – профессиональными аналитиками, политиками, военными, журналистами. Однако позиция карабахского друга во многом отличалась и подкупала тем, что в размышлениях я находил искру боевого духа, преемственность поколений и философию Гарегина Нжде – гения армянской освободительной борьбы.

В числе моих карабахских друзей есть человек, прошедший суровую школу карабахского движения и войны, получивший немало боевых и моральных ран, но отличающийся дальновидностью и широтой национального самосознания. Тема Нахичевани стала чуть ли не главной задачей этого карабахского солдата. При этом подкупала его искренняя убежденность, аргументированность позиции, высокий дух армянского патриота и служение интересам нации.

Признаться, нахичеванский вопрос обсуждался не только моим добрым и не по годам мудрым карабахским товарищем, но и другими уважаемыми соотечественниками – профессиональными аналитиками, политиками, военными, журналистами. Однако позиция карабахского друга во многом отличалась и подкупала тем, что в размышлениях я находил искру боевого духа, преемственность поколений и философию Гарегина Нжде – гения армянской освободительной борьбы.

Изучая истоки и причины карабахской проблемы, я имел возможность общаться с участниками и некоторыми лидерами арцахского движения, часть из которых со временем сложили голову за свободу Арцаха, а некоторые из них впоследствии возглавили Нагорный Карабах и Армению. В одной из бесед стало известно, что с приходом к власти в СССР Ю.В. Андропова к нему была направлена армянская делегация, состоящая из ответственных работников и представителей армянской профессуры Москвы, с просьбой рассмотреть в очередной раз вопрос присоединения Карабаха к Армении. На это Андропов ответил, что армянам, прежде всего, стоит задуматься о статусе Нахичевани. Почему? Дело в том, что Нахичевань находится на стыке трех цивилизаций – персидской, тюркской и христианской.

Ошибался ли мудрый политик Андропов, акцентируя внимание на нахичеванском вопросе, или же ошиблись армяне, промолчав про нахичеванскую проблему? Исчезла ли с потерей Нахичевани угроза безопасности армянского государства? Так что же означает Нахичевань для Армении, для безопасности и развития армянского государства?..

Известно, что Турция, создавая азербайджанскую государственность в 1918–1920 гг., неоднократно предпринимала попытки в открытой военной агрессии и тайной подрывной войне против Армении отнять эту этническую территорию армян в пользу Азербайджана, что должно было вместе с Зангезуром и Карабахом обеспечить пространственную связь с Азербайджанской Республикой.

Из донесения дипломатического представителя Армении в Азербайджане от 18 июля 1919 г. становится известно, что «вспышки выступлений в районах и Карабаха, и Зангезура, и Нахичевани по существу связаны между собой, и все это происходит в соответствии с заранее продуманной и разработанной программой. Безусловно, все это предпринимается против армянского правительства и имеет целью, усиливая преобладание мусульман, окружить армян татарским кольцом…

С этой целью турецко-азербайджанские тайные политические организации через свою агентуру стараются в принадлежащих Армении районах усилить враждебные настроения мусульманского населения, снабжая его и денежными средствами, и оружием, и военным имуществом.

Весной-осенью 1918 г. турецкая армия осуществила интервенцию в Закавказье и на своих штыках создала азербайджанскую государственность, для связи с которой предполагалось оккупировать армянские территории Нахичевани, Зангезура и Карабаха. После поражения в Первой мировой войне по Мудросскому перемирию от 30 октября 1918 г. Турция вынуждена была вывести свои войска из Закавказья. В Нахичевани же турки в декабре 1918 г. передали власть своему ставленнику Джафар-Кули хану Нахчыванскому, который провозгласил себя генерал-губернатором Нахичевани и образование Араксской Республики.

В январе 1919 г. в Нахичевань были введены британские войска из Персии, вслед за ними сюда прибыли французская и американская военные миссии. В мае 1919 г. армянские войска при поддержке британских отрядов разгромили Араксскую Республику и включили Нахичевань в состав Республики Армения. Администрацию Нахичевани возглавил американский губернатор. В июле 1919 г. Армения потеряла контроль над Нахичеванью, которая была провозглашена частью Азербайджанской Республики. Но в марте 1920 г. армянские войска вновь установили контроль над Нахичеванью. Кемалистско-большевистский сговор позволил уже в июне 1920 г. оккупировать территорию Нахичевани турецким войскам, к которым в июле того же года присоединился 1-й Кавказский полк XI Красной Армии РСФСР.

После оккупации большевистско-кемалистскими войсками территории Нахичевани совместный российско-турецкий Ревком 28 июля 1920 г. провозгласил образование Советской Республики Нахичевань. В день заключения Севрского договора союзниками и официальными властями тогдашней Османской Турции, 10 августа 1920 г., Республика Армения и РСФСР подписали соглашение о том, что войсками Советской России занимаются спорные между Арменией и Азербайджаном области – Карабах, Зангезур и Нахичевань. Однако 24 августа 1920 г. между правительством РСФСР Ленина и правительством Великого национального собрания Турции Мустафы Кемаль-паши подписывается договор о дружбе, который закрепил нахождение в Нахичевани турецких и советских войск и совместное управление краем. Это соглашение Москвы было нацелено против бывших союзников России по блоку Антанта, то есть против Запада и, конечно же, независимой Армении – члена Антанты.

Очередная турецкая оккупация большей части территорий Восточной Армении летом-осенью 1920 г. привела к тому, что, с одной стороны, 29 ноября 1920 г. произошла советизация Армении, а с другой – в ночь со 2 на 3 декабря 1920 г. прежнее правительство Армении вынужденно подписало в Александрополе договор с кемалистской Турцией, согласно которому к Турции отходили Карсская область и Сурмалинский уезд, а районы Нахичевани и Шарура объявлялись временно находящимися под протекторатом Турции, где впоследствии «посредством плебисцита будет установлена особая администрация». Правительство РСФСР и Ревком Армянской ССР не признали Александропольский договор, поскольку он был подписан уже после передачи власти правительством Республики Армения Ревкому Армянской ССР.

Однако последующее давление Турции на Советскую Россию и шантаж азербайджанской нефтью позволили туркам 16 марта 1921 г. заключить Московский договор с РСФСР и решить судьбу спорных территорий в пользу Азербайджана. При этом армянской делегации было отказано в участии в работе Московской конференции и при заключении договора под предлогом того, что в феврале 1921 г. в Армении произошел переворот – путч дашнаков.

Согласно ст. 3 Московского российско-турецкого договора от 16 марта 1921 г., Нахичевань была включена в состав Азербайджанской ССР на правах автономной территории. В частности, эта статья гласит: «Обе договаривающиеся стороны согласны, что Нахичеванская область в границах, указанных в приложении настоящего договора, образует автономную территорию под покровительством Азербайджана, при условии, что Азербайджан не уступит сего протектората никакому третьему государству» (под третьим государством подразумевалась Армения). Московский договор также признал за Турцией армянские территории Карса, Сурмалинского уезда с Большим и Малым Араратом. После этого решения турецкие войска были выведены из Нахичевани.

В сентябре-октябре 1921 г. Армянская ССР вместе с РСФСР, Азербайджанской ССР и Грузинской ССР принимала участие в переговорах с Турцией на Карсской конференции. В результате 13 октября 1921 г. в Карсе при участии РСФСР Армянская ССР, Азербайджанская ССР и Грузинская ССР подписали с Турцией договор о дружбе, который подтвердил статус Нахичевани, оговоренный в Московском договоре. Для обеспечения общей границы с Турцией к Нахичевани была присоединена от Армянской ССР небольшая часть бывшего Шарур-Даралагезского уезда. К тому времени статус Нагорного Карабаха был также пересмотрен в пользу Азербайджана на правах автономии и оформлен решением пленума Кавбюро РСДРП(б) от 5 июля 1921 г. И только благодаря армянскому боевому сопротивлению под предводительством Гарегина Нжде этой участи избежал Сюник (Зангезур), оставшийся до сих пор армянским клином, разделяющим Турцию и материковый Азербайджан.

Таким образом, произошел раздел частей Восточной Армении между Турцией и Азербайджаном при попустительстве Советской России, равно как и молчании Запада в лице Англии, Франции и США.

К 1917 г. доля армян в общей численности населения Нахичеванского уезда составляла 41% (54 030 человек). С образованием нахичеванской автономии под протекторатом Азербайджанской ССР бакинское руководство чинило всяческие препятствия для возвращения армянских беженцев в родной край. Советский Азербайджан на протяжении десятилетий предпринимал целенаправленную политику по максимальному сокращению численности и окончательному вытеснению армян из Нахичевани.

В ходе карабахского военного конфликта в 1991–1994 гг. Армения так и не решилась предъявить претензии на Нахичевань, боевые действия, за исключением отдельных стычек вдоль границы, не коснулись нахичеванской территории. Вместе с тем, анклавное пребывание нахичеванской автономии в условиях армяно-азербайджанского конфликта из-за Нагорного Карабаха усугубляет социально-экономическое положение и риски безопасности этой республики.

В современный период усиливается экономическая (прежде всего, энергетическая) зависимость Нахичевани от Ирана, поскольку пока что газоснабжение автономии осуществляется за счет иранского экспорта. Основной коммуникацией по связи Нахичевани с Турцией является автодорога из Карса через Садаракский пограничный пост, который был открыт в 1992 г. бывшим премьер-министром Турции Сулейманом Демирелем.

Несмотря на то, что Азербайджаном на протяжении долгого времени (как советского, так и постсоветского) управляет так называемый нахичеванский клан (Алиев – Эльчибей – Алиев), тем не менее, социально-экономическим проблемам Нахичеванской Автономной Республики Баку уделяет крайне незначительное внимание. В современный период с учетом карабахского конфликта, азербайджанское руководство свое бездействие в Нахичевани объясняет анклавным положением автономии и транспортной блокадой Армении.

Однако за последние годы население Нахичевани значительно сократилось из-за существующих внутренних проблем, серьезного отставания региона по многим показателям социально-экономического развития от других районов Азербайджана. Отток большей части молодого населения фактически создал проблему выживаемости Нахичевани. При этом следует иметь в виду, что так называемое азербайджанское население нахичеванской автономии во многом есть искусственное порождение бакинской политики ассимиляции местных персоязычных, тюркоязычных и курдских племен.

Учитывая азербайджано-армянские отношения, Нахичевань с подачи Баку и Анкары, участвует в транспортной блокаде Армении и блокирует джульфинскую железную дорогу. От этой транспортной блокады не меньше страдает сама Нахичевань с учетом ограниченных возможностей местного рынка и возможной перспективы экономической зависимости от Ирана.

Правда, Азербайджан старается компенсировать свое бездействие в Нахичевани новыми региональными коммуникационными проектами, позволившими установить устойчивые связи через Грузию с Турцией и Западом. Речь идет о том, чтобы подключить Нахичевань к газопроводу Баку – Тбилиси – Эрзурум, а также о строительстве железнодорожной ветки по маршруту Карс – Нахичевань. Именно эти проекты стали предметом переговоров азербайджанского президента Ильхама Алиева и турецкого премьера Реджепа Эрдогана летом 2008 г. Эти переговоры имеют целью минимизировать транспортно-энергетическую зависимость Нахичевани от Ирана и обезопасить ее от региональных военных угроз как в случае нападения США на Иран, так и возобновления азербайджано-армянского конфликта из-за Нагорного Карабаха.

Некоторые представители нахичеванских земляческих обществ за рубежом выступают за выход данной территории из состава Азербайджана и реализацию постановления Чрезвычайной сессии Верховного Совета Нахичеванской АССР от 19 января 1990 г., согласно которому Нахичевань, в период обострения кризиса советской власти в Азербайджане, заявила о своем выходе из состава СССР и объявила себя независимой республикой. Это решение до сих пор никто в Нахичевани не отменял, равно как и не реализовал. Учитывая ускоренный процесс иранизации региона и предвидя перспективы турецкого диктата, часть нахичеванского общества рассматривает перспективы своего существования на пути независимости и формирования свободной экономической зоны.

Таким образом, список потенциальных этнополитических конфликтов и непризнанных республик на Южном Кавказе может пополниться. Причем специфика нахичеванской проблемы отлична от всех других по той причине, что этот конфликт назревает не только во взаимоотношениях между Арменией и Азербайджаном, но и внутри одного искусственно образованного этноса азербайджанцев, этногенез которых катализировался в советские годы за счет ассимиляции тюркоязычных и персоязычных этнических групп.

Население Нахичевани весьма недовольно своим образом жизни, похожим на казарменный. Армения способна гарантировать их безопасность, жить с нахичеванцами в мире, обеспечить культурно-образовательную и экономическую свободу краю. Это все возможно при установлении армянского протектората над Нахичеванью.

Нахичевань имеет для Армении важное стратегическое значение с точки зрения геополитики, экономики и безопасности.

В настоящее время безопасность Нахичевани формально гарантируется Азербайджанской Республикой, которая не имеет реальных возможностей контролировать эту территорию: вводить необходимое количество войск и обеспечивать поддержание обороноспособности края.

Турция, в обход имеющимся международным договоренностям, фактически поддерживает через 8-километровую границу оперативно-тактическое участие своих войск под азербайджанским флагом в безопасности Нахичевани. Однако Анкара, как член НАТО, не может разместить контингент своих войск в автономии из-за соответствующих международно-правовых ограничений и жесткой реакции США и России.

Сложившаяся ситуация позволяет предположить, что разрешение нахичеванской проблемы должно учитывать историческую и современную политическую и экономическую специфику этого края и его населения.

Какой же выход? Азербайджанская армия должна покинуть Нахичевань. Жирайр Сефелян, например, предлагает превратить Нахичевань в демилитаризованную зону, создавая наилучшие условия для свободного рынка между Арменией и Ираном. Это было бы лучшим вариантом обеспечения региональной стабильности, однако существующие противоречия в регионе вряд ли сейчас позволят демилитаризировать этот район. Я думаю несколько иначе.

Не приведет ли вмешательство Армении в нахичеванский вопрос к новой войне с Азербайджаном? Если противник будет готов к войне, то вряд ли спросит армян – готовы ли они встретить их в Карабахе. Нападают, как правило, на слабого. Об этом следует помнить всегда и укреплять армянскую армию по всем стандартам военного искусства, изучая стратегию и тактику как российских войск, так и НАТО. Тупиковый пока что переговорный процесс по статусу Нагорного Карабаха и стремительно развивающиеся геополитические противоречия ведущих стран мира на Южном Кавказе в обозримой перспективе могут привести к новой войне в зоне карабахского кризиса. Потенциально Армения должна быть готова к новой войне с Азербайджаном из-за спорных территорий Карабаха и Нахичевани.

Карабах до сих пор не признается стороной конфликта и участником переговорного процесса, признается только Армения. Следовательно, Армении придется пойти на признание Карабаха как части своей территории после косовского, югоосетинского и абхазского прецедентов. Особенность карабахского вопроса в том, что речь не должна вестись об образовании нового независимого государства, а о присоединении армянской этнической территории к Армении. Такая же участь со временем ожидает Нахичевань.

Принимая во внимание наметившееся американо-российское противостояние на Южном Кавказе и сохранение возможности военной операции США против Ирана, международная дипломатия должна находиться в поисках новых форм и средств политической и экономической стабилизации обстановки в регионе.

В нахичеванском случае это могло бы иметь развитие в форме расконсервации джульфинской железной дороги, разблокирования Нахичевани и Армении, улучшения экономических связей Нахичевани с Ираном и Арменией. Для обеспечения безопасности и предотвращения конфликта вокруг Нахичевани, целесообразно ввести сюда международные миротворческие силы стран-участниц Минской группы ОБСЕ по урегулированию карабахского вопроса, то есть России, США и Франции, имеющие прямое отношение к Азербайджану и Армении, а также передачу Нахичевани сроком на 50 лет международному протекторату и российско-американо-французскому управлению. Это решение значительно улучшило бы ситуацию в регионе, способствовало бы укреплению региональной безопасности и восстановлению плодотворного партнерства России и Запада на Кавказе. Продолжение же кризисных процессов в Нахичевани может вылиться в очередной внутренний конфликт для Азербайджана.

Россия после пятидневного грузино-югоосетинского конфликта в своей политике на Южном Кавказе пока что не определилась в стратегии. Наличие военной базы в Армении и участие в Минской группе ОБСЕ по карабахскому урегулированию некоторые политические круги российской элиты готовы обменять на конъюнктурное партнерство с Турцией и Азербайджаном якобы в пику американским интересам на Кавказе в формате турецкой инициативы региональной платформы стабильности и безопасности.

Отсутствие российской стратегии на Кавказе, возможно, связано, с одной стороны, с неспособностью российской властвующей элиты определить традиционные национальные интересы в этом регионе, а с другой – отсутствием системы противодействия эффективным механизмам внешнего воздействия на политические группы российской элиты со стороны геополитических и геоэкономических конкурентов России, а также транснационального капитала.

При этом в Армении появляются серьезные опасения в связи с подобной тенденцией российской политики, готовой потребовать вывода армянских войск с занятых территорий в зоне карабахского кризиса и решить проблему статуса Нагорного Карабаха в пользу Азербайджана. Внешним проявлением такого охлаждения в российско-армянских отношениях является сознательное умалчивание российской стороной проблемы геноцида армян, а российское консульство в Трабзоне и вовсе поставило под сомнение факт геноцида, отрицая тем самым решение собственного парламента от 24 апреля 1995 г., признавшего и осудившего факт геноцида армян как преступление, совершенное правительством Османской Турции в годы Первой мировой войны.

В российских СМИ (например, в газете «Военно-промышленный курьер» от 6–12.08.2008 г.) развернута организованная истерия о неких метаниях Еревана, расширяющихся контактах Армении с НАТО, ущемляющих геополитические интересы России. Вполне очевидно должно быть журналисту А. Корбуту и другим российским экспертам, что Армения, участвуя в учениях НАТО типа «Совместный лук/Совместный копьеносец – 2008», вовсе не собирается отрабатывать навыки военной тактики против интересов России. Очевидно, что, изучая военный опыт НАТО, Ереван, с одной стороны, старается овладеть состоянием подготовки и слаженности действий азербайджанской армии на случай возобновления конфликта, а с другой – минимизировать вероятные угрозы Турции и НАТО. Ведь Россия и ОДКБ не гарантируют Армении полную безопасность в случае конфликта с Азербайджаном. Из выступлений Николая Бордюжи и позиции русского Генштаба вытекает только обеспокоенность внешними границами Армении с Турцией.

В этой связи заявление Сергея Маркова от 14.09.2008 г. о стратегическом союзе России и Азербайджана является не так уж и случайным размышлением политолога-депутата от правящей партии. Возможно, это проявление российского варианта Совета по публичной дипломатии с участием депутатского корпуса.

Такие перемены российской политики на Кавказе вряд ли устроят Армению. Если в 1920–1921 гг. Советская Россия аргументировала вынужденную уступку Турции в армянском вопросе желанием советизировать и контролировать Азербайджан с бакинской нефтью, то какие же политические и экономические дивиденды на сей раз получит Россия, «забывая» Армению? Вряд ли Турция, будучи членом НАТО и весьма зависимым от США и Запада в экономическом и финансовом отношениях партнером (тем более в условиях рецессии мировой экономики), способна будет вести самостоятельную от США геополитическую игру на Кавказе.

Турция с реализацией трубопроводных проектов БТД и БТЭ превращается в альтернативную России территорию по транспортировке каспийских углеводов. Соответственно, страны ЕС будут в равной степени заинтересованы как в российских терминалах, так и в турецких и крайне не заинтересованы в монополизации нефтегазового рынка одной из стран.

США в той же Грузии скорее вступают в противоречие с Турцией и постараются ограничить ее региональные амбиции и самостоятельность установлением военного, коммуникационного и финансового контроля в азербайджанском Марнеули и армянском Джавахке. Армения с учетом отсутствия внутренних этнополитических проблем в пределах признанных ООН границ, в отличие от Грузии, Азербайджана и даже Украины, становится более удобным кандидатом в НАТО. Наличие же проблемы геноцида армян и спорных территориальных вопросов Армении с Турцией, Азербайджаном и Грузией позволяет США и НАТО вести более активное давление на эти государства.

Утверждение о том, что Армения в случае выхода из орбиты влияния России окажется в одиночестве против объединенной военной мощи Турции и Азербайджана, вполне справедливо. Но так ли наивна армянская элита, чтобы порвать партнерство с Россией, не забронировав билет в другой союз с США? Сближение Армении с США не означает прямой военной угрозы Турции, поскольку главной фигурой блока НАТО выступает не Турция, а США. Более того, США удается пока что сохранять баланс между Грецией и Турцией в составе НАТО, как и СССР удавалось сохранять паритет между Азербайджаном и Арменией. Сказанное вовсе не означает, что Армения спешит покинуть российскую орбиту, ей вообще не стоит никуда торопиться.

США построили в Ереване самое большое здание посольства на постсоветском пространстве, видимо, с целью ставки на Армению и разворачивания здесь регионального центра своей политики. Россия же, втягиваясь в системное противостояние с США в регионе и забывая Армению, рискует потерять и без того скромные позиции и возможности. Азербайджан сегодня больше зависим от США, нежели Турции, поскольку главным игроком Запада в Закавказье выступает не Анкара, а Вашингтон.

Армении не нужны конфликтные отношения ни с Россией, ни с США. Но Армения в любом случае пойдет на конфликт с Азербайджаном в случае угрозы безопасности и независимости Нагорного Карабаха. И тогда нет никакой гарантии, что коммуникационные проекты БТД и БТЭ, а со временем, возможно, и «Набукко» не окажутся под прицелом и ударом армянской армии, что поставит под угрозу интересы Запада, а к России потеряют всякий интерес та же Турция с Азербайджаном.

Армения, сохраняя стратегическое партнерство с Россией, вполне способна наращивать не менее стабильные отношения с Францией и США, использовать при этом лоббистский и финансовый потенциал армянской диаспоры в этих актуальных странах, укреплять боеспособность своей армии.

И именно Нахичевань может стать объектом притяжения взаимоисключающих сил России и США, где Россия может и должна выступать активно в пользу своих интересов в Армении и регионе в целом, а США с Францией получают легитимный вход на Южный Кавказ. Возможное партнерство России, Франции и США в Нахичевани и Армении способно будет предотвратить пантюркистскую угрозу внешним и внутренним интересам Российской Федерации, обеспечить контроль стратегических ресурсов Ирана и минимизировать военную угрозу НАТО.

Александр Сваранц,

доктор политических наук

Поставьте оценку статье:
5  4  3  2  1    
Всего проголосовало 282 человека

Оставьте свои комментарии

  1. Свободу Нахичевану!!!
  2. "Население Нахичевани весьма недовольно своим образом жизни, похожим на казарменный. Армения способна гарантировать их безопасность, жить с нахичеванцами в мире, обеспечить культурно-образовательную и экономическую свободу краю. Это все возможно при установлении армянского протектората над Нахичеванью."....1мне не совсем понятно откуда эти данные что жители нахичевана не довольны и плохо живут?если товарищ алиев чуть ли не каждый день открывает больницы, школы, дома ,фабрики ну и конечно музеи алиеву старшему!!!! 2.мне не понятно, нахичеванцы это новая национальность для доктора политических наук?или все же это азербайджанцы?3.почему блакадная армения должна обеспечивать и развивать культурную и экономическую развитию нахичеванского анклава?я думаю армении не следует тратить свои скудные ресурсы и делать работу вместо товарища алиева младшего,он и без армении справиться уважаемый господин сваранц!! но самое главное скажу от меня-КЛЮЧЬ РЕШЕНИЯ АРЦАХСКОГО ВОПРОСА НАХОДИТЬСЯ В НАХИЧЕВАНЕ, КЛЮЧ РЕШЕНИЯ НАХИЧЕВАНСКОГО ВОПРОСА НАХОДИТСЯ В ДЖАВАХКЕ, КЛЮЧ РЕЩЕНИЯ ДЖАВХСКОГО ВОПРОСА НАХОДИТСЯ В ЗАПАДНОЙ АРМЕНИИ......НО ДАЛЬШЕ СЛОВ, ДЕЛО НЕ ПОЙДЕТ, ПОКА ЕСТЬ СЛАБОЕ ГОСУДАРСТВО С БЕЗРАБОТНЫМ НАСЕЛЕНИЕМ!
  3. Хочу довести до сведения господина Александра Сваранца и уважаемых читателей данного сайта, что не только большинство жителей Нахичевани, но всего Азербайджана не довольны образом и условиями жизни в своей собственной республике. Соответственно я предлагаю установить протекторат не только над Нахичеванью, а пойти дальше и распространить данный протекторат над всем Азербайджаном. Для этого у Армении есть достаточно сил и средств. Да и само население Азербайджана окажет нам необходимую помощь и поддержку, как это было в Карабахской войне.
  4. Спасибо Александру Сваранцу! Надо РЕГУЛЯРНО публиковать материалы о Нахичеване, чтобы азеры знали, что мы не забыли о своей земле. Именно Нахичеван может послужить "разменной монетой" в урегулировании карабахского конфликта. Хотят забрать себе свой Агдам, Кельбаджар и др. "оккупированные" районы - пусть возвратят нам НАХИЧЕВАН. Эту тему надо поднимать регулярно. А этого ублюдка Самира - сразу же убирать. Воняет слишком его писанина!
  5. Очень умная и полезная статья. Когда-то академик Аганбегян в интервью "Юманите" первым открыто сказал: Карабах надо передать Армении. Старт был дан! Надеюсь, что публикация уважаемого мною, очень компетентного политолога А. Сваранца будет подобной "первой ласточкой". Ждем серию аналогичных публикаций по вопросу статуса Нахичевана. Нахичевану давно пора возвращаться в лоно Матери-Армении. Надо показать нашим соседям, что мы не только за Арцах переживаем, но и не забыли про Нахичеван. Идея создания там свободной экономической зоны мне понравилась. А чушки будут вякать - разнесем к чертовой матери их трубу БТД. Справедливость должна восторжествовать и Нахичеван должен вновь стать армянским. Ну а на вонь чушек, пока редакция их посты не убирает, не следует обращать внимания. Ниществует вся глубинка, даже в Баку голодают все, кто не связан с нефтяной отраслью, а это чушкарье из азерского агитпропа, всякие хабибы-вазгены-армены-самиры и прочие уроды, рассказывают сказки, как их страна "развивается"...С Новым годом, друзья!
  6. Всем привет. Рад что научная элита Армении стала вспоминать про Нахидживан. Эта земля, незаконным способом отобранная у нас, должна законым методом вернуться в состав Армении. Так было, так есть и так будет! Нахидживан АРМЯНСКАЯ ЗЕМЛЯ. Пусть татаро-курдо-персы будут спокойны. Мы их убивать и выгонять из Нахидживана не будем. Они будут жить по законам Армении и говорить между собой на АРМЯНСКОМ ЯЗЫКЕ. это будет для них самое лучшее. Лишь бы быстрее они поняли это. да здравствует АРМЕНИЯ и АРМЯНЕ
  7. Да, зацепило этого азерскиго пропагандиста так, что он тут днюет и ночует. Аусть своему руководству в Баку докладывает. Значит, А. Сваранц задел их за живое. Тему НАХИЧЕВАНА давно пора было поднимать. Я тоже согласен, что ихние Белоканы, Андам, Кельбаджар, Физули и другие надо вернуть В ОБМЕН НА НАХИЧЕВАН. ТОлько так! А тему надо продолжать. Спасибо господину Сваранцу!
  8. Господин Александр Сваранц! Вы еще являетесь доктором наук. Такие как вы делает все возможные и даже невозможные, чтобы армяны жили как не люди. Как вы живете с такой ненавистью. У меня такое впечетление, что вы не подлежите к перевоспитанию. С другой стороны, как не странно, я скажу вам спасибо, за то что мы наконеч то блогадоря таким,как вы, понили, что живем рядом с таким вечным и опасным врагом. Будем готовы!!!
  9. Полностью согласен с "мнением" о том, что тему Нахичевани нужно поднимать и обсуждать регулярно. При этом, было-бы желательно, чтобы в данных дискуссиях активно участвовали-бы также жители Нахичевани всех национальностей: также и иранцы, курды и др. Благодарен господину Сваранцу за весьма интересную статью.
  10. Поддерживаю автора! Лучший способ защиты - это нападение. Азеры совсем обнаглели. Они думают, что мы только о безопасности Арцаха печемся. Хачкары уничтожают в Нахичеване, старинные кладбища! Что за позорный народ! Все стараются себя одревнить, приписывая себе иранское прошлое. Нахичеванскую карту надо разыграть! Давать материалы в каждом номере! И землячество потомков нахичевансцев подключить. Тов. Сталин захотел - передал им и Карабах и Нахичеван. Арцах вернули с божьей помощью. И Нахичеван вернем. Жду новых публикаций!
  11. да ещо как задело)))))) даже day.az написала об етой стаьтии)) была бы пустая статья,не обрашиали бы внимание вот) спасибо Сваранцу!!!
  12. Уважаемые читатели! Редакция и впредь будет убирать эаписи и статьи противоречащие приличию,корректности и откровенный агитпром,вне зависимостм от авторства. Одновременно,мы готовы опубликовать статью оппонента Сваранца,который сможет профессионально представить свою точку зрения.
  13. Статья очень серьезная и азербайджанской стороне нужно ответить на выпады Сваранца.
  14. С статье есть доля правды,но Нахчыван не может быть армянским,т.к. там нет ни одного армянина,в отличие от Карабаха.
  15. Нахиджеван наша земля, и рано или поздно вернется к нам хотят азеры этого или не хотят но так будет! Там и азеров уже не осталось.
  16. Необычную заботу о жителях Нахчыванской Автономной Республики Азербайджана проявил доктор наук из Армении Александр Сваранц. В статье «Нахичевань на стыке трех цивилизаций» армянский учёный выразил озабоченность «бедственным» положением жителей Нахчыванa. Являясь жителем, очевидно, процветающей и утопающей в роскоши Армении, мыслитель предложил экстравагантный пакет мер по оказанию экстренной гуманитарной помощи находящихся в плачевном положении и чуть ли не поедающих друг друга с голоду нахчыванцев. При этом население этой автономной республики проф. Сваранц назвал «так называемым азербайджанским» и «искусственным порождением бакинской политики ассимиляции местных персоязычных, тюркоязычных и курдских племён». Самих азербайджанцев автор также назвал «искусственно образованным этносом», не уточнив, правда, контактные данные той лаборатории, в которой выводят и выпускают на свет целые этносы, и детали технологического процесса. О том, в результате каких селекционных процессов была выведена нация, которую представляет сам Сваранц, учёный с широким именем в узких кругах также умолчал. Пакет срочных мер по предотвращению гуманитарной катастрофы в Нахчыване армянский политолог базирует на недовольстве самих жителей этого региона своим незавидным положением. По его мнению, «Армения способна гарантировать их безопасность, жить с нахичеванцами в мире, обеспечить культурно-образовательную и экономическую свободу краю. Это все возможно при установлении армянского протектората над Нахичеванью». При этом Сваранц опять не уточнил, от кого Армения будет обеспечивать безопасность жителей Нахчывана и кто им на самом деле угрожает - Азербайджан, Иран или Турция? Странным образом незамеченный доселе нобелевским комитетом армянский профессор предлагает комплекс практических мер по достижению безопасности Нахчывана: «Азербайджанская армия должна покинуть Нахичевань. Жирайр Сефелян, например, предлагает превратить Нахичевань в демилитаризованную зону, создавая наилучшие условия для свободного рынка между Арменией и Ираном. Это было бы лучшим вариантом обеспечения региональной стабильности. Целесообразно ввести [в Нахичевань] международные миротворческие силы стран-участниц Минской группы ОБСЕ - России, США и Франции - имеющие прямое отношение к Азербайджану и Армении, а также передачу Нахичевани сроком на 50 лет международному протекторату и российско-американо-французскому управлению». Данное видение не совсем состыковывается с последующими тезисами светлой головы армянской науки, в которых речь идёт о конечной судьбе Нахчывана: «Особенность карабахского вопроса в том, что речь не должна вестись об образовании нового независимого государства, а о присоединении армянской этнической территории к Армении. Такая же участь со временем ожидает и Нахичевань». Вот такая довольно оригинальная формула «гарантии безопасности» жителей Нахчывана - сперва установление над Нахчываном протектората Еревана «с целью обеспечения культурно-образовательной и экономической свободы края», затем превращение его «в армянскую этническую территорию» и, наконец, присоединение его к Армении. Всё гениальное просто, как извилины самого автора. Впрочем, для человека с такими великодушными намерениями такие мелкие состыковки вполне простительны. в. Day.Az
  17. территориальные споры всегда решаются кровью и железом, как поднимать тему про нахичеван все хороши, а вот мне интерессно: 1. а кто пайдет воевать, доктор сваранц?патриот арсен?или безграмотный завен, каторые не в курсе что кельбаджар и физули-кусок армянской земли!!! 2.дорогие армяне ,мы забыли мартовские собития когда тысячи !, тысяч! стороников левона делили армянскую нацию на ереванцев и карабахцев?когда требовали отдать арцах врагу?безработные, маргинальные, голодные, не образованные население вот такие в армении армяне, а вы завены и другие сидите в теплом месте(диаспора) и заумно мечтаете,!!! 3.ура патриоты армении забыли что армения в блокаде, безработица,каждень день армению покидают армяне,? а приезжают персы и китайцы!4. прежде чем начать рекконкисту(освобождение)армянских земель,надо армению сделать сильной и богатой страной....а пока пустые разговорчики..
  18. Азера бояться потерять Нахиджеван в то же время им тяжело таскать этот ненужный для них "чемодан" вот и парятся здесь. А нам то Нахиджеван нужен! У нас диаспора большая и нам нужно возвращаться, но чтобы возвратится нужны места, а тут под боком маленький кусок Армянской земли под пока еще азерским владычеством, поэтому надеюсь этот вопрос будет подниматься и подниматься, до тех пор пока мы не успокоимся и не поднимем флаг Армении над Нахиджеваном
  19. Всех с Рождеством Христовым. А что наши соседи так реагируют остро, значит уважаемый А. Сваранц прав. Надо такие статьи про Нахичеван печатать постоянно. Надеюсь, что без войны Нахичеван вернем себе.
  20. Господин Сваранц, по-моему, жители села Керки в Нахичевани хорошо знают, какие такие "гарантии безопасности" могут получить от властей Армении. В том же 1917 году большинство населения сегодняшней Армении составляли азербайджанцы - а что мы видим сейчас? Страну, ставшую моноэтнической в результате этнических чисток? И кто поверит в ваш бред о "гарантиях безопасности" со стороны Армении? А еще лучше передайте эти гарантии близким тех десяти ереванцев, которые были расстреляны на улицах только за то, что не захотели мириться с фальсификацией выборов. Только постарайтесь делать это без присутствия дам и несовершеннолетних - я понимаю, что они могут ответить. А Армениу полный респект. Если бы таких, как он, кто предлагает разобраться сначала у себя дома, а потом набиваться в учителя к соседям, было бы много, оба наши народа избежали бы многих бед.
  21. Не хочется тратить время на то, чтобы отвечать по пунктам на всю чушь, которую несет какой-то Сваранц. Да и не уверена, что администрация сайта разместит истинные факты, которые, конечно же, отнюдь не в пользу армян и Сваранца. Тому подтверждение, что с сайта уже убран вчерашний комментарий с фактами о зверствах и террористических актах, учиненных армянскими националистами за последние сто с лишним лет с момента создания националистической дашнакской армянской партии. Поэтому ограничусь лишь коротким замечанием, не вполне уверенная также в том, что на сайт попадут и эти строки, но считаю, что хотя бы несколько человек из администрации прочитают их и смогут увидеть правду. Я жительница Нахчывана. Мои прадеды, прапрадеды и их далекие предки жили на этой земле и оставили в наследство богатую историю и культуру. В связи со своей профессиональной деятельностью приходилось принимать участие и освещать ход археологических, в том числе международных археологических исследований на территории моей родины. Непосредственно наблюдала вскрытие древних захоронений, относящихся к периоду энеолита (6-4 тыс. до н.э.) и к более поздним периодам, материально-культурные образцы на древних местопоселениях и на археологических памятниках вплоть до средних веков. В обычаях захоронения, во всех образцах материальной культуры последовательно прослеживаются обычаи и традиции моего родного народа. Эти обычаи и традиции передавались из поколения в поколение в течение многих тысячелетий и продолжаются в современной жизни азербайджанцев. Я не стану приводить в подтверждение лживости утверждений о том, что хоть какая-то часть Нахчывана когда-то принадлежала армянам цитаты из книг и научных статей авторитетных русских ученых, проводивших исследования на территории Нахчывана еще в царское время и даже в советский период (когда царская Россия и советский Кремль потакали всем прихотям армян). Не стану цитировать и известных европейских и американских археологов и историков, принимавших участие в археологических исследованиях в Нахчыване, и утверждающих что, Нахчыван является древним тюркским краем. Об этом есть достаточно много информации на различных сайтах. Впрочем, армянские историки и сами это отлично знают истину, но сознательно фальсифицируют историю. Потому что у их народа никогда не было исторических земель, а государственность благодаря Ленину впервые была создана в начале ХХ века с созданием армянской советской республики, вот и пытаются отнять у чужих хоть какой-нибудь кусок земли. Наверно, многие уже не удивятся, если вдруг армянские ученые выкопают на какой-либо части планеты заранее зарытый ими в землю какой-нибудь камень с поддельной надписью и заявят, к примеру, что Аляска является древней армянской землей. Все давно уже раскусили эти приемы армян. Если сказать честно, мне очень жаль армянский народ. Во-первых, на протяжении своей короткой истории армяне все время являлись и ныне являются марионеткой в руках других. Их все время обязательно кто-то использовал и ныне используют другие в своих интересах. Этот народ никогда самостоятельно не определял свою судьбу. Да, не завидная участь, если принять во внимание и то, кто водит ими ныне - ученые типа Сваранца, зарубежная диаспора, которая тем и занята, что собирает подаяние для своего голодного народа по всему свету, большую часть которого присваивает себе, а мизерную долю отправляет в Ереван, чтобы народ с голоду не помер. Интересно, и как же такая Армения, расположенная преимущественно на гористой местности, не имеющая ни богатых природных ресурсов, ни развитую индустрию, науку и пр., не способная прокормить свой собственный народ собирается содержать чужие республики и народы? Армяне, ответьте честно! Вам не обидно, что вас все время выставляют обиженным, жалким, бедным народом, собирают для вас подачки по америкам и европам? Думаю вы понимаете, что милостыню могут дать от души один, два, три … раза. Но постоянно и настырно просящий милостыню обязательно вызывает презрение. Я понимаю, что в этом виноваты ваши политики, лидеры и пользующиеся вами различные иностранные силы. Но должна же быть в народе хоть капли гордости?! Хочу ответить тем, кто полагает, что азербайджанцы плохо живут. Да вы о такой жизни только и мечтаете, она вам во сне снится! Если мы и озабочены чем-то, так это связано только с тем, что не хотим останавливаться на достигнутом, хотим еще более развиваться, потому что считаем себя достойными всех благ. И слава Всевышнему, для этого имеем все возможности – нефть, газ, другие богатые природные ресурсы, обширные плодородные земли, благоприятный климат, добрый, гордый, трудолюбивый народ. И благодаря всему этому, несмотря на блокаду со стороны Армении, Нахчыванская Автономная Республика как неотъемлемая часть Азербайджана процветает с каждым днем. Иностранные гости, послы, посещающие Нахчыван, отмечают, что чувствуют себя здесь как в современном европейском городе, они говорят, что современные больницы, школы, благоустроенные дома, ухоженные, опрятно одетые, спокойные люди на улицах городов и сел являются показателем уровня жизни нахчыванцев. Скажите армяне, у вас тоже в отдаленном горном селе дети пастухов подключаются к интернету? Я никак не могу забыть слова об Армении коллег из СНГ, которые наблюдали там выборы: безработица, нищета, измученные, тусклые глаза людей. Думаю, такое положение будет продолжаться еще долго, так как Армения навредила сама себе, по своей же вине осталась вне всех крупных региональных проектов – Баку-Тбилиси-Джейхан, Баку-Тблиси-Эрзурум и др. И теперь умоляет Турцию открыть границы для торговли. Спрашивается, кто от этого больше пострадал? Конечно же, простой армянский народ, который живет в бедности и не видит никакой хорошей перспективы. А как живешь ты, Сваранц, или ты, армянская диаспора? На это пусть отвечают сами армяне. Отвечу лишь тем, кто думает, что Нагорный Карабах останется у них. Да вы там и обосноваться-то не смогли за все это время оккупации. Понятно, средств нет, да и душа никак не ложится. Сами ведь тоже понимаете: земля-то чужая, придет время, и надо будет возвращать.
  22. Гаяне джан полностью хамадзайн ем ко хет, боятся они потерять Нахичеван, это им не Арцах где они 4 года продержались. В Нахичеване им будет труднее от Армян. Ну дай Бог поживем увидим!
  23. То что здесь написано про Ходжалу ложь полнейшая состряпанная в Баку. Азербайджанцы вспомните Эйнуллу Фатуллаева, он проводил независимое расследование в НКР, он признал, что коридор жителям Ходжалу Армяне дали, но Гейдару Алиеву нужна была смута в Азербайджане чтобы получить власть и он сам устроил резню в Ходжалу а после раскритиковав кого надо захватил власть хотя критиковать надо себя.
  24. Господин Сваранц! По-твоему, населению Нахчывана плохо живется? О том, как мы живем, ты лучше у «крестного отца» армян Зория Балаяна и вашего «героя» Сержика Саркисяна спроси. Они как раз перед новым годом 31 декабря на Нахчыван с армянского поста смотрели. Ты, конечно, не в курсе, что они видели. Но я тебе расскажу: перед ними раскинулся, играя бесчисленным количеством огней и иллюминаций современный поселок Гейдарабад. Их поразил размах строительства в этом отдаленном азербайджанском поселке. Они видели повсюду современные красивые многоэтажные дома, административные здания, отвечающую мировым стандартам многоэтажную школу, больницу, стадионы, широкие асфальтированные улицы, обустроенные парки, которым могут позавидовать не только армянские города, но и ваш столичный Ираван. Им, конечно, известно, что поселок Гейдарабад – это еще наша глубинка считается. Так, что я понимаю, какие чувства они испытали, глядя на наш Гейдарабад, и оглядываясь на ваши бедные приграничные села, вспоминая трущобы армянских городов и бедствующее население своей страны. А еще лучше, господин Сваранц, ты сам приезжай в ваш район, который граничит с нашим Гейдарабадом. Правильно говорят: лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Если нет денег на дорогу, могу выслать. Ты только сообщи в какой банк послать, счет и пр. Ок.?
  25. Здеся поэт фантазер появился))) Слушай тебе бы в писатели про счастливую жизнь в Нахиджеване писать)))) людям головы мусором заполнять))))))
  26. Насчет "расследования", которое вел Эличка Фатуллаев, лучше спросите у господина Гукасяна, в кабинете которого Эля его вел. А для остальных скажу: ваш президент Серж Саркисян в интевью Томасу де Ваалу лично заявил: "До Ходжалы азербайджанцы думали, что с нами можно шутки шутить, что армяне не поднимут руку на гражданское население. Мы сумели сломать этот стереотип". Повторю для тупых: о том, что армяне в Ходжалы намеренно уничтожали гражданское население, говорил ВАШ ПРЕЗИДЕНТ. Так что нечего ему прятаться за Эличку Фатуллаева. Не того масштаба фигура.
  27. а вы что думали мы с вами в шутки играли?? Конечно азербайджанцы труханули после наших атак, но то что пишут ваши горе писатели от имени Армян про действия в Ходжалу ложь полнейшая причем это видно, Армяне даже если бы и писали то не так бы писали не наша эта манера так писать по бабски. На это только ваши горазды.
  28. Правильно редакция напечатала эту статью. А то наши соседи думают, что мы вообще забыли про Нахичеван. Спорить с ними бессмысленно. Их устраивает ТАКАЯ история. Они себя считают НАСЛЕДНИКАМИ и и Персии, и России, и СССР. Все себе присваивают. А "копаться в истории" не хотят. Их устраивает с 19 века, когда об азербайджанцах заговорили. И то кавказскими татарами или просто мусульманами называли их... А что про понты о счастливой жизни азеров сегодня - чушь собачья! Строится активно Баку - нефтедоллары! И то цена на нефть упала и они там лапу начинают сосать. А Гейдарабад строят, потому что имя Гейдара. Еще и Ильхамабад построят. Восточная монархическая психология. В глубинке царит НИЩЕТА. А вы поезжайте, уважаемые соседи, в наш Арцах. Посмотрите, как красиво Степанакерт отстроили! Жаль, до Шуши руки не доходят. А НАХИЧЕВАН рано или поздно вернется в лоно Армении. На то Божья воля!
  29. Ай Саркис молодец цавт танем все верно ахперс все правда!
  30. В каждом номере надо писать про Нахичеван. Азеры думают, что мы только Карабахом заботимся и забыли про другую нашу друвнюю область. МЫ ПОМНИМ!!!
  31. Remember Nachijevan!!!
  32. В 1918-1920 гг. в результате двух турецких нашествий армянское население бывшей Нахичеванской области (затем уезда) частью (25000 человек) было вырезано турецкими оккупантами и мусаватистскими бандами, а частью оказалось вынужденным оставить родной край. 16 марта 1921 года Советская Россия и Турция в Москве заключили договор, согласно которому Нахичеванская область в "статусе автономной территории передается Советскому Азербайджану". С точки зрения норм международного права это, конечно же, был откровенный произвол: два государства передали территорию третьего государства без его согласия четвертому государству. Чтобы придать договору юридически приемлемый вид, он был в том же году обновлен в Карсе с приобщением к нему советских закавказских республик: ''Турецкое правительство и Советские правительства Азербайджана и Армении соглашаются, что Нахичеванская область в границах, указанных в приложении настоящего договора, образует автономную область под покровительством Азербайджана.'' Не в состав, а именно под покровительство Советского Азербайджана. Ни у кого не было сомнений, что Нахичеван - территория армянская, которая в интересах мировой революции передается под протекторат Советского Азербайджана. Ведь не отдали бы территорию Азержайджана под его же протекторат!
  33. вот наглецы эти азики, сами свою историю пишут как хотят но которую ни в одной стране мира не признают еще над нашей историей издеваются. Вас все ненавидят, от Армян кончая Лезгинами и аварцами не верите? Зайдите на юбой кавказский сайт и убедитесь
  34. Arsen djan absolutno verno vi govorite, azerov ni kto ne lubit, da i oni sami eto prekrasno znaut. Nash Naxichevan' popal k vragy v rezyl'tate sgovora bol'shevikov s turkami eto vse znaut. Esli bydet drygaya Karabaxskaya voina, to skoree vsego mi ego verneom. Eto vopros vremeni i tol'ko.
  35. Если у вас еще хоть капля совести осталась, почитайте рассказ русского бакинца (наберите в Гугле - КГБ: Чипсет). Непредвзятое мнение. Армяне ему тыщу лет не нужны. Но он в шоке от того, что происходит в его республике. И все сбежать оттуда не может. Всюду обкрадывают, на лапу требуют, дикость и бескультурие, это в Баку. А в провинции вообще мрак! Все разбежались... А вы тут понты дешевые устроили, как круто в Азербайджане живут. Да, круто, тысяч 5-6 - из 8-миллионного населения. В Нахичеване, который мы вернем, рано или поздно, - полнейший мрак!!! А редакцию я бы попросил снимать всю эту херню азерскую, пусть пропагандой в своих аулах или в Баку среди своих чушек занимаются. Много чести чушкам, чтобы я, армянин, их писанину читал. А когда матерятся эти выродки - у меня компьютер воняет, дорогим одеколоном приходится прыскать (чушка, это к тебе относится!). Будьте здоровы! А Александру Сваранцу - низкий поклон. Ждем продолжения...
  36. Прошу редакцию не снимать все,что пишут азеры,пытаюсь найти кроме лжи и грязи,которую нужно уничтожать сразу,попытки оппонентов хоть как-то оправдать свое присутствие на Южном Кавквзе.
  37. Дырку от бублика получите а не Нахичевань
  38. Да, наделала шуму статья Александра Сваранца. Даже сама ханум Нурани на форуме отметилась))). Снизошла, так сказать, до "НК". Конечно, можно было бы с ней поспорить... Ну в частности спросить, чем судьба жителей села Кярки трагичнее судьбы жителей Арцвашена? И чем ей "Эличка" Фаттулаев не авторитет? Все-таки в начале 90-х "Эличка" в отличие от самой Нурани с оружием в руках воевал на самом горячем мардакертском направлении, пока некоторые в Баку лишь строчили бесчисленные антиармянские опусы. Ну да ладно... Не будем отвлекать главную армяноненавистницу и графоманку Азербайджана от главного дела. Тем более в бакинском «Эхо» писать куда приятнее. Там нет форумов под статьями, и соответственно никто не задает неудобных вопросов, не громит ее маразматическую писанину.
  39. Теперь собственно по статье. Честно говоря, статьи автора на тему геноцида мне нравились больше. Не думаю, что идея превращения Нахчевана в особую (экономическую, политическую, еще какую) зону реалистичны. Это только на первый взгляд напрашиваются аналогии с Пакистаном и Бангладеш (которые до 1971 года были одним государством, а потом Бангладеш отсоединился и не участвует в дальнейшем противостоянии Пакистана с Индией). Здесь все не так. Азербайджан и НАР связывает прежде всего ненависть к Армении. В этом они едины как ни в чем другом. Нам безусловно нужно поднимать вопрос о том, что по Карскому договору Нахичеван это отдельная область, которая лишь под протекторатом Азербайджана, но напоминать об этом нужно прежде всего для дискредитации Карского договора (мол, азеры сами его и нарушили), а не для того, чтобы пытаться добиться обособления Нахичевана. Думаю, это нереальная задача, которая не найдет поддержки даже у части местного населения.
  40. Уважаемые читатели, сторонники и противники моих публикаций! Прежде всего, хочу поздравить всех Вас с наступившим Новым годом и пожелать человеческого счастья и удачи, чтобы мир и понимание царили в отношениях наших народов. Что же касается противоречивых отзывов на статью по Нахичевану, думаю, это естественный процесс, поскольку армяне потеряли свою исконную часть территории, а азербайджанцы получили ее благодаря своим братьям туркам и ныне "ненавистным" большевикам. Кто ж откажется от земли?!. Вряд ли стоит поучать армян - какая у них история, какие они агрессивные, как им дальше жить и пр. Карабах Азербайджану никто не вернет, а Нахичевань рано или поздно вернется в лоно Армении. Почему? Да потому, что армяне никогда не забудут свою Родину, нарушены естественный ход развития государства и нации. Нахичевань сегодня блокирует Армению и сам страдает от этого, а то что азербайджанцы искусственное образование - в этом нет открытия, это есть результат образования азербайджанской государственности в 1918 г. и ее советизации в 1920 г. Сегодня на первый взгляд кажется, что одна статья неизвестного г-на Сваранца вряд ли способна поднять нахичеванскую проблему. Но наша статья всего лишь предупреждает, а решать проблему придется в процессе развивающихся геополитических процессов в регионе. Что же касается самой статьи, то она оказалась неполной на страницах "НК", ее сократили в редакции, видимо, из-за объема и отсутствия финансово-технических возможностей более полного размещения авторской версии, как, впрочем, и в других случаях моих публикаций. А жаль. Азербайджанским историкам и политолагам не стоит делать безаппелиционных заявлений о древнейшей азербайджанской цивилизации Нахичевани, аж со времен полеолита?.. Историю пишут не только в Баку, а изучают согласно фактам. Фальсификаторство - всего лишь метод грязных политтехнологий. В целом, я благодарен каждому из Вас за свои откровенные отзывы, следовательно, наши мысли затронули нечто интересное. Если мы хотим жить в мире, надо прекратить оскорблять друг друга, отказаться от блокады и предоставить право народу на свободный выбор. Армения вряд ли выпрашивает у Турции дорогу, выход на Армению скорее важно для Анкары и Баку. Правда, без уважения интересов Армении - ничего не получится. Идея посетить приграничные районы с Нахичеванью вполне справедлива, но почему только приграничные? Если наше посещение Нахичевана поможет нахичеванцам лучше жить, то было бы справедливо заняться государственной деятельностью. Однако в настоящее время я не занимаю государственных постов. С уважением, Александр Сваранц
  41. Dorogoi Gospodin Svaranc, ogromnoe vam spasibo za etot prekrasniy material o nashem drevnem krae-Naxichevane. S radost'u bydy jdat' prodoljeniya vashix pyblikaciy eto ochen' interesno.Spasibo esheo raz vam za etot tryd.
  42. Уважаемый господин А.Сваранц! Вас также с наступившим! Хочу поблагодарить вас за эту статью! Хочу выразить надежду что вы и далее будете писать про Нахичеван!
  43. Пользуясь случаем хотел бы спросить насколько реально сегодня вхождение Нахичевана в состав Армении?? Если вообще не реально, то как сделать так, чтобы стало реально? Вот такой нескромный вопрос.
  44. А.Сваранцу спасибо за статью.А.Сваранц действительно хорошо знает нашу историю,его перу принадлежат серьезные работы, основанные на правдивом анализе исторических фактов. Думаю правы те,кто желает почаще читать про наш Нахчеван.По поводу ученых /к сожалению их немало/,утверждающих обратное,т.е.якобы Азербайджан /а точнее малая Турция/аборигены на историческах землях армянского этноса,ну просто их жаль,а точнее жаль их народ,которых оболванивают свои же.Ведь даже во времена СССР история малой Турции неоднократно переписывалась и об этом знает каждый простой их школьный учитель истории.Лживая пропаганда в истории человечества никогда до добра в конечном итоге не доводила и в конечном итоге являлась бумерангом.Геббельсовская пропаганда была сильнее..Только основываясь на ПРАВДЕ возможно построить здоровое общество в том числе и национальное.
  45. Все записи,не имеющие отношения к теме статьи будут убраны.Провокационные заявления в адрес редакции игнорируются.
  46. Я просто цивильно и не ругаясь спрашиваю, что по азербайджанский значит "Нахичевань". правд.......в искусственно созданной республике и в вашем языке нет такого слово. Тогда задается вопрос, мои пришлые и кочевые друзья, что означает искаженное вами слово НАХИДЖЕВАН. НАХИДЖЕВАН по Армянский означает дом или населенный пункт, где временно останавливались путники и люди, которые шли в дальний путь. На последок скажу, что ваши собратья турки, тоже любители искажения Армянский городов и населенных пункт, но это уже другая тема разговора....
  47. Слово "Нахиджеван" целиком и по слогам армянское. На древнеармянском языке "Нах идже ван" означает "Вначале сошел Бог". Это первая стоянка Ноя на Армянской земле. Произошло это 12000 лет назад после того, как отошли воды Всемирного потопа. Другие места посещения Ноя - Иджеван (Сошел Бог), Вана дзор (Ущелье Бога или Ущелье Богов), Ванатур (Данный Богом) и т.д. Библейская "легенда" о Всемирном потопе отражает реально произошедшее событие. Имя Главного Героя Ноя армянское (Ной или Нор по-армянски означает Новый). Смысл имени соответствует миссии Ноя. Это слово-имя присутствует во многих индоевропейских языках как каренное слово (новый, новь, нью, ноей и т.п.), т.к. Армянское Нагорье - Прародина индоевропейцев. Названия главных гор, Арарат и Арагац, фигурирующих в истории потопа также чисто армянские. В тот период На Армнском Ногорье и во всей Малой Азии жили инноевропейские (арийские) племена. После ухода части арийских племен в другие края, там из коренных народов остались армяне. События вокруг Всемирного потопа произошли исключительно в индоевропейской этнической среде. Это доказывают исследования выдающихся учёных Марра, Тиллака, Гамкрелидзе, Иванова и др. К Северу от Армянского Нагорья жили идерийско-кавказские племена, а далеко на юге - семиты. Тюрок же в те времена не было не только в Предней Азии и на Кавказе, но и вообще в списке народов. В наших краях алтайские кочевники появились в последнем тысячелетии, начиная с 12-13 веков. Я написал простейшие известные всему цивилизованному миру истины. Спорить с невежами или доказывать невменяемым нет никакого смысла. Без толку. Удивляет, то что редакция часто удаляет сообщения армянских авторов, в которых нет ни лжи, ни ненормативных слов и касаются теме. Поэтому мы повторяем. Просьба: не удалить!
  48. Слушайте хватит уже тешить себя пустыми разговорами о том ,что в Азербайджане всё так плохо,не смешите нас.Развиваемся по сравнению с вами семимильными шагами-это реальность.Нахичевань вам как ушей своих не видать,а Карабах не далеко за горами мы отвоюем;)От халва халва ещё ни у кого во рту слаще не становилось,так что угомонитесь уже.
  49. A ladno azer ne smeshi menya,chto tam y vas razvivaetsya? Kogo ti xochesh' ispugat'? Arcax(Karabax) vam ne vidat' kak svoix yshei. Ti ponyal? Mech'tat' ne vredno. A, Naxichevan mi postaraemsya otvoevat', ved' on otrezan ot azerbaijana.
  50. Իրականություն է այն, որ Ադրբեջանի եւ Թուրքիայի հետ ներկայիս վեճի առարկան Արցախն է ամբողջությամբ, այլ ոչ թե միայն ազատագրված, կամ «գրավյալ» 7 շրջանները։ Իրականությունն այն է, որ այդ շրջանները հանձնելուց հետո, Հայաստանի հարավային տարածքի խորությունը լինելու է հազիվ մի 30—40 կմ, որը ռազմական ինքնաթիռը կարող է անցնել հաշված վայրկյաններում։
  51. Ազգին, նախ եւ առաջ, բնակության տարածք է պետք, որը մի՛ կողմից կբավարարի նրա հոգեւոր եւ տնտեսական պահանջները, մյուս կողմից՝ պաշտպանելի կլինի։ Հազիվ թե գտնվի մի հայ, որն առողջ դատողությամբ կպնդի, որ ներկայիս Հայաստանի Հանրապետության սահմանները բավարարում են այդ պայմաններին։ Ավելին, դժվար չէ նկատել, որ նույնիսկ, ազատագրված տարածքներով հանդերձ մեր տարածքը տնտեսական առումով անբավարար է, թեեւ ռազմական տեսակետից այդ տարածքները էապես փոխում են մեր պաշտպանունակությունը։ Հենց միայն այս վերջին հանգամանքի շնորհիվ է, որ արդեն տասնհինգ տարի է մեզ հաջողվում է պահել թե՛ այդ տարածքները, եւ թե՝ մնացածը։ Հետեւաբար, ակնհայտ է, որ եթե մենք հանձնում ենք այդ տարածքները, ապա դրա դիմաց մենք պիտի ստանանք մեր անվտանգության առնվազն համարժեք երաշխիք։ Բնականաբար, դա չի կարող լինել որեւէ պայմանագրային երաշխիք, մասնավորապես, այսպես կոչված` «մեծ տերությունների» տված «երաշխիք», քանի որ ցանկացած պայմանագիր կարելի է դրժել, իսկ պետությունը, որն այսօր թվում է, թե մեծ է, վաղն անսպասելի կարող է փոքրանալ, ինչպես դա մեր աչքի առաջ եղավ ԽՍՀՄ-ի հետ։
  52. Այսպիսով, դժվար չէ նկատել, որ տարածքի դիմաց հուսալի երաշխիք կարող է լինել միայն… մեկ այլ տարածք։ Ո՞րը։ Տվյալ պահին դա կարեւոր չէ։ Կարեւոր է այն, որ այս տարբերակը մեր ազգը առահասարակ չի քննարկում։
  53. Slushai azer esli ti esheo bydesh' zdes' pisat' y tebya bydyt BOL'SHIE problemi s saitom-naardoc@yahoo.de. Ya ego ynichtojy! Ne tebe sydit' o VELIKOI ARMENII, ponyal? Bez tebya razbereomsya! Siktir azer!
  54. пишем про нахичеван, а армянских военных сша отправляет в афганистан!
  55. Da brat, esli NKR otstoim.Mi v okryjenii vragov, poetomy doljno bit' edinstvo-eto nash iskluchitel'niy pyt'.Otstypat' nam ne kyda.
  56. Таракаеы засуетились. Все равно Нахичеван вернется, был армянским и будет армянским.
  57. я сама бежанка из баку.о зверстве этого народа не наслышана,а лично знакома.а что касается нахичевани я думаю мы еще по-воюем.да и не только за нахичевань.пусть вернут нам западную армению.с уважением к вам бабаян.
  58. Прекрасная статья,нужная.Но кто будет осуществлять идеи высказанные в статье?В Армении нет четко сформулированной нац.идеи,как нет и хорошей политики и хороших армянских политиков,т.е.политиков,отстаивающих армянские интересы.В Армении много выдающихся людей в самых различных сферах человеческой жизни,но назовите хоть одного результативного политика за последние 90 лет?Разве мало было героев и жертв в 1 мировую войну?И что в итоге? Территория в 29,8 тыс.кв.км.А что творится сейчас? Руководство Армении отстраняет НКР от ведения переговоров и само трансформирует конфликт между Карабахом и Азербайджаном в конфликт между Арменией и Азербайджаном. Это что глупость или нечто большее? Вместо того, чтобы поддержать братские народы Абхазии и Осетии, признать их и признать одновременно Арцах,президент Армении едет в Тбилиси и уверяет преступный националистический режим Грузии в поддержке,2- мя неделями раньше на совещании стран СНГ этот режим осудив.Трусливая, страусиная политика арм.руководства.А та же Грузия плюет как на своих армян, так и на интересы собственно Армении.Фактов полный интернет.Такое ощущение,что руководство Армении решает не сложнейшие нац. вопросы,а свои бизнесовые.Надо было использовать мощный подъем нац.духа после победы в войне с Азербайджаном,а арм.руководство гасит его,попутно связывая руки на международной арене руководству НКР.Поэтому,ребята,спуститесь на землю ,при таком руководстве о какой Нахичевани может идти речь? Тут как бы Арцах не потерять.
  59. А Нор-Нахичеван откуда тогда? Соседи, мы были вынуждены покинуть НАШ Нахичеван, вот и основали на Дону Нор(НОвый) Нахичеван. Уверен, что этот край вернется Армении. А злиться, материться, разные "публикации" тискать тут - не нужно. Сами с усами.
  60. Nor-Tualet gde armyashki-kakashki zhivut, zna4it oni были вынуждены покинуть Tualet.
  61. 4tobi soxranit svoj poganiy genotip i ne popast v krasniy knigu, vam lut4e imet dobrososedskiy otnisheni s Azerbajdzhanom i Gruzii 4em bit vassalom Rassii.
  62. Согласно исследованию, проведенному фондом World Value Survey (WVS), который финансируется правительством США, самой несчастной страной признан- Армения.
  63. Слушай, чушка даже в Европе остается чушкой. Сидишь за компом, дрындишь целый день, воняешь. Давай, зверек, на свой чушкарский азерский сайт. Вони развелось много. А Нахичеван вернем себе не сегодня, так завтра. И стиральным порошком будем отмывать, чтобы вашей поганой вони чушкарской не было. Вы то засрать все умеете.
  64. МИРОВАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ОБ АРМЯНАХ Великий Тамерлан сказал: История не простит мне 2 вещи: 1) То, что я хотел уничтожить армян как этнос, а второе- за то, что я не сделал этого!!! Правда есть и хорошие среди армян, но в целом народ гадкий. Никогда не выскажет своих мыслей в лицо, поэтому и кажется культурным, а в удобный случай зарежет. Карл Маркс "армяне, первая нация, начавшая использовать своих женщин в качестве подстилки под другие народы, как способ выживания" Адам Мец, по происхождению швейцарский еврей, освещая историю и культуру халифата писал: "Армяне самые плохие рабы из белых также как негры (зинджи) самые плохие из чернокожих. Они имеют безобразные ноги, стыдливость у них отсутствует, воровство очень распространено... Их натура и их язык грубы. Если оставишь раба-армянина хоть на час без работы, то его натура тотчас толкнет его на зло. Он работает хорошо из-под палки и из страха. Если видишь, что он ленится, то лишь потому, что это доставляет ему удовольствие, а вовсе не от слабости. Тогда следует взять палку, вздуть его и заставить делать то, что ты хочешь" (Адам Мец "Мусульманский Ренессанс " М. 1966. с. 140-141) Римский историк Корнелий Тацит: "Этот народ испокон веков был ненадежен и вследствие своего душевного склада, и вследствии занимаемого им положения" ( Корнелий Тацит.) Немецкий ученый Альфред Керке, "Анатомические эскизы": «Почти каждый кто в этих провинциях соприкасается с ядром народа, научается уважать и любить турок, низко ставить греков и ненавидеть и призирать армян. Везде оправдывается пословица, что грек обманывает двух евреев, а армянин двух греков. Когда я уславливаюсь относительно дело с турком, то обхожусь без писменного контракта - ибо его слова достаточно. С греком или иным левантинцем я заключаю письменное условие, ибо с ним это нужно и полезно. А с армянином же я и на письме никаких дел не веду, потому что от их лживости и интриг не ограждает даже письменное условие» Петроний: "Армяне тоже люди, но дома ходят на четвереньках" Н.И. Шавров: "Широко использовав лжесвидетельство, армяне из безземельных пришельцев захватили огромные пространства казенных земель" Воспоминания Начальника артиллерии Укрепленной позиции Эрзерума и Деве-Бойну и Командир 2-го Эрзерумского крепостного артиллерийского полка, подполковник Твердохлебов: «Мы, русские офицеры, прожившие в Эрзеруме бок о бок с мусульманским его населением почти два года и знавшие отлично его, не верили в возможность восстания и открыто высмеивали армянскую трусость» "За нашими спинами армяне, эти кровожадные и трусливые борцы за свободу, уже начинают резать беззащитных турок стариков, женщин и детей" "Армяне, трусливо и гнусно убегающие с поля сражения от настоящих солдат, и чрезвычайно храбры и беззаветно отважны в нападениях толпою на одиночных безоружных, на стариков, на женщин и на детей". СПРАВКА ПРОКУРОРА ЭЧМИАДЗИНСКОГО СИНОДА А. ФРЕНКЕЛЯ, ПРЕДСТАВЛЕННАЯ В 1907 г. СВЯТЕЙШЕМУ СИНОДУ: «Исторические судьбы армянского народа доказали с неопровержимой точностью полную неспособность этого народа к образованию самостоятельного государства» «…доказали полную несостоятельность этого народа в деле восприятия истинных начал высшей цивилизации, т.к. на протяжении нескольких тысячелетий, история не записала ни одного имени в рядах светил наук и искусства» «… Корыстолюбие, интриги, клятвопреступления, продажность, низкопоклонство кажутся главными национальными особенностями этого племени …, ибо у горожанина – армянина нет родины, которой он гордился бы, а только горькое сознание, что его народ уже 1300 лет – раб и всеми ненавидимый паразит». Из справки прокурора Эчмиадзинского Синода армяно-григорианской церкви А. Френкеля, представленной им в 1907 году императору Российской Империи, в качестве прокурора он работал с 1892 года. Об армянах издревле сложилось плохое мнение, - и это, разумеется, не лишено основания, так как иначе оно не могло бы возникнуть у целых народов и притом в разные времена. … именно армяне склонны кричать по всякому поводу. Не пустят их в чужой дом, или раскроют какие-либо их козни, или отдадут под суд их воришек, - они не только сами поднимают крик, но и заставляют кричать глупых или продажных людей из иноплеменников.. Русский исследователь В. Л. Величко. "Кавказ". Армяне стирают и уничтожают следы грузин в принадлежащих грузинам храмах и монастырях, соскабливают или стирают грузинские надписи на камне, вынимают сами камни из строения и заменяют надписи на них - армянскими. Грузинский писатель и мыслитель И.Чавчавадзе. Ваше превосходительство, не разрешайте поселение армян на центральных русских землях. Они из такого племени, что прожив несколько десятков лет, начнут кричать на весь мир, что это земля наших отцов и прадедов. А.С.Грибоедов. Из письма русскому императору. Армения, как государство, не играла никакой значительной роли в истории человечества, ее название было географическим термином, распространенным армянами, она была местом разрешения споров сильных государств - ассирийцев, мидийцев, иранцев, греков, монголов, русских… П.Кероп Патканов. Ванские надписи и значение их для истории Передней Азии. СПб.1981, стр. 36-37. Из книги Магди Нейман "Армения". СПб, 1899. Я с ними (армянами) никогда не мог договориться. Их хитрость довольно брезглива, низость довольно невыносима, а подлость достойна сожаления. Французский путешественник граф Де-Шолье. Армяне начали высасывать соки местного населения. Не удовлетворившись этим, они проводили политику подрыва репутации местного мусульманского населения, с целью присвоить их земли, прогнав в будущем. Русский исследователь В.Л. Величко. Русское дело и междуплеменные вопросы. - Полное собрание публицистических сочинений. Том 1. СПб., 1904. Из одного миллиона трехсот тысяч армян, проживающих в Закавказье, миллион - не местные. И переселены они в область нами. Н.И. Шавров. "Новая угроза русскому делу в Закавказье: предстоящая распродажа Мугани инородцам". С.Петербург. 1911, стр.59-61. Эта церковь некоторый период была пристанищем фальшивомонетчиков. Этот монастырь создал во мне впечатление скорее политического центра, чем религиозной обители. Французский ученый де Бан. О визите в церковь Эчмиадзин. Слышал ли кто-либо о народном героизме армян? Где высечены названия их сражений за свободу? Нигде! Потому что, "герои" армян больше были палачами своего народа, чем спасителями. Воспоминания русского дипломата генерала Маевского. Из книги "Массовые убийства, чинимые армянами". По дорогам, ведущим в села, были разбросаны пронизанные копьями тела мусульманских крестьян, отрезанные части туловищ и растекшиеся внутренние органы… В основном, женщины и дети! Судьи и богачи организовывали убийства, армянская армия их исполняла. Были вырыты глубокие колодцы и беспомощные люди, будучи зарезаны как животные, один за другим были выброшены в колодцы. Армяне, ответственные за убийства, заполняли дом восьмидесятью мусульманами, а затем отрезали им головы. Из рапорта полковника-лейтенант а Грязнова об Арзинджанских убийствах в 1915 году. Ночами 11-12 марта армянские палачи топорами и копьями казнили мусульман на территориях вокруг Арзинджана. Эти звери бросали свои жертвы, в основном, в окопы, вырытые ими для осуществления своих коварных планов. Мой помощник насчитал двести (200) таких окопов и раскрыл содеянные преступления. Из сообщения от 1915 года генерала русской армии Л.Одишелидзе Все армянские школы, начиная с высших и кончая самыми обычными, начальными школами, были превращены в арену бурной деятельности армянских пропагандистов, доведенных до крайней степени в Европейских столицах. Патриотические песни и оды, острая сатира и басни из преподавательской среды западали в горячие души подростков, разжигала в них ненависть против презренного мусульманского правительства, чувство злобы, целую серию никому не известных фантастических иллюзий будущего. Таким образом, за очень короткий срок (3-4 года) для защиты созданных иллюзий появились готовые на кровавое самопожертвование разъяренные, упрямые юноши… Воспоминания русского дипломата генерала Маевского. Из книги "Массовые убийства, чинимые армянами". Исторические корни Карабаха уходят в античную эпоху. Это одна из исторических провинций Азербайджана. Этот регион является важным политическим, культурным и духовным центром Азербайджана… Пресловутая Карабахская проблема была создана сфальсифицированными идеями армян. Самуэл А.Уимс. "Тайны Армянской террористско-"христи анской" страны", Серии больших фальсификаций армян, 1 том. "Мы - свидетели Ходжалинской трагедии. Мы своими глазами видели изуродованные тела защитников Ходжалы, сотен мирных жителей - женщин, детей, стариков… Мы не смогли закончить съемки из-за обстрела нашего вертолета армянами. Но увиденное с высоты было достаточным для представления о причиненных зверствах. Это была ужасающая картина. Армяне, зверски расправившиеся с 5-6-летними детьми, грудными младенцами, беременными женщинами, не сравнимы ни с какими убийцами". Свидетель Ходжалинской трагедии французский журналист Жан Ив Юнет. …Есть пленные. Однако, они уже не пригодны для жизни. Зимой по утрам их выводят босыми на снег и лед. Обливают с головой холодной водой, разбивают о головы бутылки, потом опять отправляют в камеры. Настоящие же пытки начинаются после этого. Ломают пальцы между дверьми, при криках бьют резиновыми дубинками. Многие, не вынеся пыток, сойдя с ума, умирают. Когда мы захватили очередное село, видел, как один армянин разрубил надвое живого ребенка. Затем частью тела шлепал по лицу и голове мать, так что она, окровавленная, потеряв рассудок, начала смеяться. Газетa "Московский комсомолец" 29.01.1994. Из статьи "Нефтяной синдром". Конфликт в Нагорном Карабахе - хорошо запланированная, заранее подготовленная акция, осуществление которой возлагалось на долю коммунистических руководителей Армении… Лидеры "Движения Карабах", гипертрофировав самоопределения нации, довели его до такой степени, после чего начинается сепаратизм. Федор Шеллов-Ковердяев - бывший I заместитель министра иностранных дел России, адвокат
  65. Азеры, погостили в Нахичеване - и хватит! Пора честь знать.
  66. Азеры, погостили в Нахичеване - и хватит! Пора честь знать.
  67. svabodu Irevanu.Irevan bez armyan . P.S. Vanyu4iy armyashka davay bez pontov eto vi vonyu4iy erivanskiy ishshaki s meshalis karabaxskim ishshakami v rezultate polu4ilsya vonyu4iy Mul.
  68. 4to videt golodniy armyashki vosne? Kone4nozhe "kolbasi" naxi4evan4ev. v4em otli4aetsya armyanskiy 4ushizm? imenno svoey drevnostyu
  69. mezhdu pro4im gazet zas4eot foruma xorosho zhevyot
  70. armyashki погостили в Karabaxe- и хватит! Пора честь знать
  71. Армянский профессор открыто признал принадлежность Карабаха Азербайджану Армянская диаспора США начала атаку на известного профессора армянского происхождения, считающего Нагорный Карабах исторической родиной азербайджанцев Как сообщает Bakililar.AZ со ссылкой на АПА, армянская диаспора США начала наступление на известного армяноведа, создателя Программы армянских исследований Мичиганского университета Рональда Суни. В заявлении «Против исказителей армянской истории», подписанном 1300 армянскими студентами Америки, говорится, что книга профессора Р.Суни «Армянский народ: с древних времен до сегодняшнего дня» («The Armenian People From Ancient to Modern Times») должна быть обязательно выведена из академической периодики. Помимо студентов, резкий протест выразил профессор Ричард Ованесян, работающий в Калифорнийском университете (Лос-Анджелес), являющемся одним из центров армянских исследований. Отметим, что в книге «Армянский народ: с древних времен до сегодняшнего дня» профессор Суни говорит, что Нагорный Карабах это историческая земля албан, которые, согласно автору, являются предками азербайджанцев и турок, из чего он заключает, что эта земля принадлежит азербайджанцам. Р.Суни пишет: «На территории, называемые «Исторической Арменией», армяне пришли 2600 лет назад. То есть, они были «пришлыми», «колонистами», уничтожившими находившееся здесь древнее государство Урарту. А жившие в 5-м веке армянские историки Павстос Бузанд, Мовсес Хоренаци и Егише были фальшивыми историками». Именно эти тезисы вызвали резкий протест радикального крыла армянской диаспоры. Интересно, что подписавшие заявление армяне требуют, чтобы отныне книги по истории армян, предназначенные для преподавания в США, предварительно направлялись на официальную экспертизу Академии наук Армении, которая будет давать разрешение на издание. Напомним, что профессор Р.Суни 30 января этого года организовал вместе с Жераром Лебардяном в рамках программы армянских исследований Мичиганского университета семинар на тему «Путь Карабаха после Косово». На семинаре разгорелся спор между российским экспертом Андраником Миграняном и генконсулом Азербайджана в Лос-Анджелесе Элином Сулеймановым. Следует отметить, что организаторы мероприятия выступали достаточно объективно.
  72. «За $100 млн. долларов Россия взяла у нас 80% нашего национального достояния», - сказал П.Айрикян, вспомнив о сделке «имущество в обмен долга», по которой Армения передала России ряд крупнейших предприятий в счет погашения этого долга. П.Айрикян также заявил, что в эшелонах власти Армении есть множество «российских агентов», которые делают все, чтобы Армения не могла наладить дружественных отношений с Европой. Он заявил также, что существует официальная статистика, в соответствии с которой в день в России погибает минимум 3 армянина, а в год - не менее тысячи человек. «Мы стали наложницей России, это худший вид рабства. Там убивают армян, а мы восхваляем русских, говорим по-русски. У нас не хватает достоинства, но это не наша вина, это вина агентурной сети», - резюмировал П.Айрикян.
  73. Голодной курице во сне просо снится, гласит пословица. Нахчыван вы только во сне увидите. Знаешь ли ты, Армен, Арсен и пр. что твои предки в прошлом веке пытались сунуться в Нахчыван? Они хорошо помнят, как мы тогда им хвост подрезали. Вспомните и то, где ваш «национальный герой» Адроник свои уши потерял. То-то! Но, видимо, история вас ничему так и не научила. Насчет Карабаха – и Нагорный Карабах, и другие свои земли, в том числе земли Западного Азербайджана, на которых создана нынешняя Армения, мы очень скоро вернем. Армяне сполна заплатят за все содеянное.
  74. Армяне настолько заражены идеей присвоения чужих земель, что порой даже и сами не ведают, какой бред несут. Оказывается, этому выставляющему себя «знатоком» истории армянину известно, где 12000 лет назад была «армянская земля». Умора! Да, читать комментарии армян становится все веселее. Смех берет, как этот «умник» пытается перевести тюркское слово «Нахчыван» на свой гибридный язык, крутит по всякому, чтобы как-нибудь «обармянить» это древнее тюркское название исконно азербайджанского края. Но никак не получается. Да и не получится! Потому что нет в вашем языке, армяне, корней этого слова, как впрочем, и очень многих других слов! Ну, попытайтесь найти на своем языке значение фамилий типа Кочарян, Асланян, Мурадян, Мирзоян, Игитян, Демирчян, Балаян и множествА других. Не выйдет! А знаете, почему? Потому что, эти слова ТЮРКСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ. На азербайджанском «Кочари» означает «переселенец», «Аслан»- это «лев», «Мурад» - «желание, стремление», «Мирза» – «писарь», «Игит» – «храбрый», «Демирчи» – «кузнец», «Бала» – означает «дитя» и т.д. Так что, прежде чем замахнуться на топонимы соседей, лучше сперва с собой разберетесь. А на этого Сваранца и внимания обращать не стоит. Он сам называет себя неизвестным, и не скрывает радости от того, что нашел хоть какую-то аудиторию, выслушивающую его бредни. Сами подумайте, стал бы серьезный ученый спорить и дискутировать на каком-то интернет-форуме с кем попало, не зная ничего ни о специальности, ни об уровне образования своих оппонентов. Чтобы уличить Сваранца в некомпетентности оказалось достаточно даже моих знаний обыкновенного учителя средней школы. АВТОРИТЕТНЫЕ УЧЕНЫЕ ВЕДУТ ПОЛЕМИКУ НА СЕРЬЕЗНЫХ НАУЧНЫХ КОНФЕРЕНЦИЯХ И ДРУГИХ ФОРУМАХ С РАВНЫМИ С СЕБЕ УЧЕНЫМИ, ГОСПОДИН СВАРАНЦ! Ясно одно: Сваранц знает, что его «аргументы» яйца выеденного не стоят, потому и не решится вступить в дискуссию с азербайджанскими учеными. Правильно сказано, покажи мне своего предводителя, и я скажу тебе, кто ты. А лидерами армян являются Александр Сваранц, Серж Саркисян, крестным отцом - Зорий Балаян.
  75. Вот и прорвало этих армян. Оказывается, они завидуют, наши нефтедоллары им покоя не дают. И то, что мы своих лидеров ценим и уважаем, их за живое задело. Слушайте, армяне! Мы гордимся выдающимися сынами нашего народа - политиком мирового масштаба Гейдаром Алиевым и президентом нашей страны Ильхамом Алиевым. Гейдарабад мы построили с огромной любовью и уважением, и, конечно, Ильхамабад тоже построим. Вы завидуете нам, потому что у нас достойные лидеры, которые пользуются всенародной любовью. А ваши Саркисяны расстреливают на улицах свой же народ.
  76. Чушки, вас еще в психушку не положили? Бред несете с этими цитатниками. Боже, сколько злобы у этих... Вернем Нахичеван, не беспокойтесь, еще как вернем... А ты, платный писака, хотя бы фразы как-то менял. А то по наглому списываешь у нас. Понятно, чушка - не грамотей. И все же... Подписи же научился разные ставить. Не кашляй, цитатовед хренов!
  77. Скоро в Армении кошек и крыс не останется. А когда армяне съедят всю тварь, станут от голода пожирать друг друга. Не сочувствую…
  78. Каждый народ получает того правителя, которого заслуживает. Ваш Саркисян – убийца, его руки в крови азербайджанцев. Он и ваших на площади перестрелял и до сих пор еще у вас в президентах. Никакой другой народ, имеющий честь, не потерпел бы такого. У вас армян массовая невменяемость. Теперь понял, балда, кто подлежит массовой госпитализации в психдиспансер…
  79. Руки в крови по локоть у фашиствующих варваров из Народного фронта Аз-на, устроивших массовые убийства армян и представителей других нетюркских народов в Сумгаите, Баку, Кировабаде и др.городах "интернационального" Аз-на. По уши в крови азербайджанский ОМОН, проводивший массовые убийства мирных жителей - армян и унимчтожение армянских сел НКАО и вокруг. По макушку в крови азербайджанская "армия", обстреливающая Степанакерт и другие наседенные пункты Арцаха из "Градов" и "Алазаней". Слава Богу, получили за это сполна! Еще раз сунетесь - потеряетя Гандзак и Нахичеван. Давно ждет эта армянская земля своего освобождения! А свою нефть заткни себе в зад!
  80. Это точно, война нам на руку! Перережем к чертовой матери путь к Кировабаду и Нахичеван освободим. А чушки побросают свою технику, за которую такие деньги платят. Глупый - это надолго.
  81. До такой степени вы тупые,что не понимаете, вы всегда были презервативыми русских,они всегда использовали вас.Они эта делали, когда воевали с турками, делают и сейчас.Скоро все вы поддонки будете говорит на туречком языке.Вы обречены.Я напомню, что вы потомки рабов из Римской империи. Какую та часть рабов, деформированными языками, то ли цыганским, то ли так называемым армянским,выташили и приташили в нашу сторону.Какой народ вас принимал, вы всегда их предавали как непокорная слуга. Вы же цыганы, у вас нет очага.Табор уходит в небо.
  82. Собаку спросили: почему лаешь? "Пугаю",- отвечает. "А почему хвост трясется?" "Сама боюсь",- говорит собака. О Нахчыване армяне лают, потому что нас бояться. И правильно делают, что бояться. Поняли они, что час отплаты близок. На этот раз Иван их не спасет, вернем древний азербайджанский город Ираван.
  83. Глупый, конечно, надолго. А вот дурак - это насовсем. Всю эту дурь в голову армян вбивают их платные и патентованные политики, чтобы отвлечь их от тяжелых внутренних проблем и вопиющей несправедливости властей к своему народу. А тут еще близится годовщина мартовских событий.. Все это наруку Саркисяну. Может ли он возратить убитых 1 марта их семьям? Теперь понятно, кто дураком называется?
  84. Скоро, очень скоро вернем Нахиджеван.
  85. Самый пачетный професий адербиджане - ИСТОРИК.
  86. Наше настоящее повторяет прошлое. Вардан Арутюнан, Армения Опять соседи объявлены врагами, опять мы превратились в чужой форпост и ищем спасение за рубежом. Нас ждет очередное поражение. Мы народ, который застрял в прошлом. Мы остались в прошлом, не смогли усвоить ценности 20-ого века и перейти в 21-ый. В лучшем случае мы остались в 19-ом веке. Нашими ценностями, нашим мировоззрением, нашими повседневными проблемами, нашими мечтами мы принадлежим прошлому. Мы там, в прошлом, решаем проблемы прошлого, еще боремся с султаном Гамидом, поем песни, которые родились тогда и повторяем те же мысли. Вершинами патриотизма для нас остаются Чауш, Дро, Андраник, Сосе и Сероб. В их патриотизме - естественная для тех лет разбойниче-социалистическо-террористически-националистическая примесь. Из тех времен мы внедряем в 21-ый век нашу ненависть и претензии к соседям. Наш патриотизм и наш антитуркизм прямо пропорциональны друг другу. Геноцид остается нашей визитной карточкой. Не можем освободиться от оков прошлого и свести наши счеты с прошлым. Оно остается тяжелым грузом, тянувшим нас вниз, вместо того, чтобы стать для нас ступенью ведущей в будущее. Мы, проявляя патриотизм, с гордостью вешаем на стены учебные карты походов Тиграна Великого, и исходя из этой же карты, объявляем наши границы от моря до моря, сами верим в то, что придумали и создаем иллюзии о возможном возвращении. Мы после поражения в войне, начинаем прославлять наши маленькие и временные победы на поле боя. Мы не отличаем войну от битв, и в память этих битв водружаем памятники и мавзолеи, приличенствующие окончательным и бесповоротным победам в войне. Помпезно празднуем, на глазах у тех, кто на самом деле победил и вкусил всю радость победы. Не понимаем, что смешны в их глазах и не гарантированы от грядущих поражений. Мы отмечаем 2000-летие нашего театра, только по той причине, что 2000 лет тому назад, один царь в Армении писал тетральные пьесы, после чего в этих местах, на протяжении 2000 лет никто больше этим не занимался. Но мы приравниваем “2000 лет назад” к “2-тысячелетию”и отрицая всякую логику провозглашаем о 2000- летнем театре, пишем книги и статьи, потому что нам так надо. Мы не обращаем внимания на светофор. Не спеша и беседуя, по диагонали пересекаем перекрестки или перебегаем через поток машин. Когда мы за рулем, останавливаемся на пешеходной линии, или в самом центре перекрестка. Не хотим принять тот факт, что это может быть опасно для жизни. Мы гордимся нашей многовековой историей, но не смогли уберечь, а может, и не создали ничего, кроме церквей. Наш самый древний город не имеет даже 200-летней истории. Когда была государственность, наши цари настолько не уважали эту государственность, что по капризу или в целях самоутверждения, переносили столицу с места на место. В результате у нас нет приличной для столь древнего народа столицы. У нас есть большая и считающая себя патриотичной диаспора, мечтающая о “стране”, страдающая ностальгией и говорящая на всех более или менее употребляемых языках, которая живет среди разных народов и занята серьезным делом – «Ай дат» -ом, армянским вопросом. В течение десятилетий идея превратилась в религию, и как бывает в подобных случаях, уже спорят о том, кто более привержен этой религии и близок к ее истокам. Мы продаем свои голоса и свое право выбирать, потом в частных беседах удивляемся, откуда появились эти дураки и клоуны, не признаваясь в том, что сами продали им свои голоса за 3 тысячи драмов, на эти деньги можно купить 30 килограммовых булок хлеба, которые весят на самом деле 700-800 грамм. Мы участвуем в фальсификации выборов, потому что об этом просит парень из нашего района, родственник или друг. Взамен рассчитываем получить выгоду, и как правило, не получив ожидаемого, ругаем фальсификаторов, того, кто победил на выборах и весь остальной мир, абсолютно не признавая своей доли вины. И ждем следующих выборов для того, чтобы отомстить, переметнувшись в другую команду. Мы не брезгуем теми, кто подлизывается, и теми, к кому подлизываются. Лесть и подхалимаж – наш образ жизни. Мы принимаем тайных агентов, стукачей и предателей, которые должны быть изгоями в любом нормальном обществе. Они спокойно живут среди нас, и в некоторых случаях правят нами. Мы не указываем на них своим детям в качестве примера человеческой низости. Наоборот, считаем, что они понимают жизнь, умеют жить, что они деловые люди, которые не упустили свой шанс. Мы здороваемся и общаемся с ними, и в то же время удивляемся, откуда в нашем ребенке столь искаженное представление о мире и человеке, откуда в нем столько рассчетливости – и не боимся за его будущее. Мы все свои неудачи объясняем наличием плохих соседей, как будто мы – исключение, и у всех остальных народов соседи лучше наших, и они никогда не жили под чужим сапогом. Наша настоящее повторяет прошлое. Опять соседи объявлены врагами, опять мы превратились в чужой форпост и ищем спасение за рубежом, опять не уважаем наше государство и проявляем терпимость к недостойным и бездарным, управляющим страной. Нас ждет очередное поражение.
  87. » В США опубликована книга «Армения: Тайны «христианского» террористического государства» Американский ученый-христианин обвинил армян в проблемах США. Почему мусульманский мир ненавидит Америку? Что лежит в основе антагонизма между мусульманами и Соединенными Штатами? Такими вопросами задался юрист из Арканзаса, сообщает IslamNews, бывший судья, верующий христианин Самуэль Виимс, обнаруживший, по его собственным словам, по крайней мере, «одну обоснованную причину, по которой мусульманский мир ненавидит Америку». Виимс пишет: «Крошечная страна Армения, используя своих соплеменников, разбросанных по всему миру, в течение многих лет прикладывала разнообразные усилия, чтобы настроить христианский мир против ислама и мусульман». О результатах своего исследования, проводившегося им в архивах Лондона, Парижа, Рима, Москвы, Стамбула и Вашингтона, американский юрист рассказывает в сенсационной книге «Армения: Тайны «христианского» террористического государства», вышедшей в техасском издательстве St. John Press. В этой работе, базирующейся исключительно на документах и исторических свидетельствах и насчитывающей около 400 страниц, автор, в частности, замечает: «Поистине трагично, что сегодня в Соединенных Штатах действует маленькая группка американцев армянского происхождения, раздувающая кампанию ненависти к Турции - стране, являющейся нашим давним и надежным союзником. Эта крошечная банда вынуждает наши законодательные органы принимать абсолютно бессмысленные резолюции, обвиняющие Турцию в так называемом геноциде 1915 года… Мною обнаружены факты, доказывающие, что американцы армянского происхождения распространяют придуманные ими лживые истории относительно убийств и геноцида с целью получения больших денежных средств как от турков, так и от американских христиан, чтобы вознаградить ими свою 150-летнюю «древнюю» родину. Я обращаюсь к моим американским согражданам с просьбой ответить на вопрос: кому вы верите - американским свидетелям, видевшим собственными глазами, как армяне живыми и невредимыми покидают Османскую империю, или армянам, голословно утверждающим, что 1,5 миллиона их соплеменников были убиты Османским правительством? Эта книга основывается на исторических свидетельствах, в том числе взятых и из армянских источников. Американским христианам предоставляется возможность самим решать: кто говорит правду и кто сочиняет и распространяет лживые басни исключительно во имя собственных эгоистических интересов». Из книги Самуэля Виимса можно узнать о многом, что до сих пор остается неизвестным большинству как в США, так и в России. Например: о том, «какими христианами в действительности являются армяне», «о фальши и необоснованности армянских претензий к Турции», «как армяне используют свою церковь для осуществления политики терроризма», «как армяне осуществляли политику геноцида в отношении мусульман Карабаха», «как в сегодняшней Армении почитают тех, кто воевал на стороне Гитлера», «о тотальной коррумпированности армянского государства», а также о том, «как армянское лобби в США стремится помешать развитию дружеских отношений между Вашингтоном и Баку» и «как платные армянские агенты формируют общественное мнение в Соединенных Штатах». На суперобложке документального исследования американского юриста об Армении утверждается: «Эту книгу необходимо прочесть каждому христианину и каждому налогоплательщику в Америке!»
  88. Из Архива запросов В своей смерти я обвиняю… (запрос петоян) К чести бакинских армян, о судьбе которых спрашивал Михаил Горбачев в феврале 1988 года Балаяна и Капутикян, следует заметить, что среди двухсот семи тысяч нашелся семидесятилетний житель Баку Гаврил Иванович Петоян, который 30 августа 1989 года, через полтора года после начала межнациональной распри, стесняясь (!) своей национальности, выбросился с балкона восьмого этажа на горячий асфальт. В кармане потерпевшего (так его нарекли следователи) оказалась предсмертная записка, обжигающая совесть, подобно крутому кипятку: "В своей смерти я обвиняю армян-экстремистов Нагорного Карабаха и Армении. Читаю в газетах, а также в передачах на телевидении и радио, сколько бед и несчастия они принесли азербайджанскому народу. Меня мучают бессонные ночи. Я все время думаю об этом и не могу перенести такого позора. В знак протеста приношу себя в жертву. петоян Г.И" Следователям, знающим приемы националистической пропаганды, пришлось запасаться справками о том, что покойный Петоян не страдал нервным расстройством и в соответствующий диспансер не обращался, и что “потерпевший перед смертью спиртного не принимал". Зато его друг и бывший сослуживец Мамедали Алиев нашел человеческие слова: "Покойный был человеком большой души, он излучал добро легко и свободно, так же, как дышал. И еще - он был необычайно привязан к жизни. Мы дружили с ним 30 лет, и когда я узнал о его гибели, у меня поднялось давление, до сих пор никак не могу прийти в себя... На моих глазах выросла его дочь Тереза, я хорошо знал его супругу Галину Савельевну Котелевскую. Самые близкие друзья этой семьи были азербайджанцы, мы вместе делили радости и горести, не думая о национальности друг друга. Я знаю, он сильно переживал с самого начала событий в НКАО. хотя внешне сохранял спокойствие и веселость. Конечно, решиться на такой шаг могут "Знаете, - свидетельствует Тереза, - отец всю жизнь испытывал большие трудности и всегда терпеливо их сносил. Но вот вынести такого предательства и подлости со стороны своих соплеменников в НКАО так и не смог... В Нагорном Карабахе наступит день затишья, однако я никогда не забуду и не прощу протест моего отца".
  89. Международные организации, посредники карабахского урегулирования должны обратить пристальное внимание на события, разворачиваемые армянами в Грузии. Сценарий абсолютно схож с оккупацией земель Азербайджана. После этого ни у кого не возникнет сомнений в отношении того, кто чью землю захватил и как все было на самом деле в Карабахе. где бы ни проживали армяне, какой бы теплый прием им ни оказывался, они все равно будут утверждать о своих страданиях и мучениях, требуя в итоге определенных льгот и уступок, а после и вовсе заявят о том, что земля, на которой они живут армянская и потребуют автономии. Умелые армянские историки тут же перекроят ход исторических событий и выставят их в нужном для "армянства" свете. Все это скомпанует армянская диаспора в мире и распространит во влиятельных международных структурах, проталкивая свои интересы. Таков механизм работы оккупантов, к сожалению, приведший к печальному для Азербайджана результату - захват 20% земель. Армяне утверждают, что Карабах испокон веков принадлежал им и приводят множество доводов, якобы, доказывающих это. Любому мало-мальски грамотному историку ясно кому принадлежит Карабах, но сейчас хочется оставить какие-либо доказательства и просто взглянуть на ход событий в грузинском Джавахке, где компактно проживают армяне. Сценарий абсолютно идентичный с карабахским. Армяне вновь заявляют о том, что их притесняют и мучают. "Джавахк и Цалка – это те районы южной Грузии, где большинство населения составляют армяне, и которые уже на протяжении десятилетий страдают от экономического игнорирования и недостаточного развития. Национальная сущность Джавахка сегодня подчеркнуто армянская, что четко просматривается на всех уровнях повседневной жизни. Хотя на уличных вывесках видны надписи на трех языках (грузинском, русском и армянском), однако грузинское присутствие фактически на этом и заканчивается. В Джавахке смотрят передачи армянского, а не грузинского телевидения, поскольку они для них доступнее и предпочтительнее. Относительная изолированность Джавахка плюс неофициальная культурная автономия региона укрепляют эту подчеркнутую армянскую сущность, вопреки нахождению региона под властью Грузии. Для Джавахка наиболее заманчивый путь, нацеленный на большой потенциал обеспечения безопасности и экономического развития, - это автономия в составе новой Грузии. Есть целый ряд имманентных экономических интересов, которые могут быть реализованы с помощью автономного Джавахка. Самый реалистичный из них – это возможная доля от дохода, получаемого от использования территории Джавахка для нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан или железной дороги Тбилиси-Карс", - заявил в интервью армянским СМИ директор Армянского центра стратегических и национальных исследований Ричард Киракосян. Вот она, развязка-то! Знакомая ситуация, не правда ли?! Жить на чужой территории, пользоваться всеми благами, а после хаять и захватывать земли - типично армянская стратегия! Так что посредникам и международным организациям не стоит даже ломать голову по поводу того, кто прав и кто виноват в карабахском вопросе, достаточно только следить за развитием событий вокруг Джавахка! Проанализировав ситуацию, станет ясно, что именно Азербайджан является пострадавшей стороной карабахского конфликта, но никак не армяне.
  90. немецкий историк Мюллер – “когда армянин начинает писать историю, он из историка превращается в армянина”"
  91. в ночь с 25 на 26-е февраля 1992 года армянские вооруженные формирования при поддержке тяжелой техники и личного состава 366-го мотострелкового полка бывшего СССР, расквартированного в городе Ханкенди, осуществили захват города Ходжалы. Во время захвата Ходжалы только в течение одной ночи было уничтожено 613 мирных жителей, в том числе, 63 ребенка, 106 женщин, 70 стариков. Страшные зверства были осуществлены только по той причине, что мирные жители Ходжалы являлись азербайджанцами. Практически все они были замучены, убиты с особой жестокостью: люди были обезглавлены, им выкалывали глаза, беременным женщинам штыками вспарывали животы. Часть населения города, пытавшаяся бегством спастись от зверского насилия, попала в специально устроенную засаду и была истреблена. В сообщении Российского Правозащитного центра «Мемориал» было отмечено, что в течение четырех дней в Агдам было доставлено 200 трупов азербайджанцев, убитых в Ходжалы, были установлены факты осквернения десятков трупов. В Агдаме 181 труп (130 мужских и 51 женский, в том числе, 13 детских трупов) был подвергнут судебно–медицинской экспертизе. Во время экспертизы было установлено, что причиной смерти 151–го человека стали огнестрельные ранения, 20-ти людей – осколочные ранения, 10 человек были убиты ударами тупых орудий. Правозащитным центром также отмечен факт снятия скальпа с живых людей.
  92. ot obezyan do armyan net nikokoy Evolution.
  93. В ходе допроса армянских военнослужащих, добровольно сдавшихся в плен азербайджанской стороне, они признали, что в армии Армении солдат мучают. 28 февраля, примерно в час-два ночи, армянские военнослужащие попали в азербайджанский плен на территории под названием Эвджидюзю Агадама. Они подошли к дому вынужденной переселенки из Ходжалы Зумруд Алиевой и на русском языке попросили у нее хлеб. Алиева услышала, как они между собой говорят на армянском, и сообщила об этом солдатам ближайшей военной части. После этого армянские военнослужащие были задержаны. Это Грант Маркосян, Артур Вартевян и Алик Тевосян. По словам Э.Сабироглу, в ходе допроса армянские военнослужащие сообщили, что положение в армянской армии невыносимое, солдатам не выдается одежда, обувь, казармы не обогреваются, от холода солдаты начинают болеть. «Пленные сказали, что им не дают еду, что в армии распространены пневмония и другие тяжелые заболевания, что лекарств не хватает. Из-за увеличения инфекционных заболеваний возросла и смертность. Армянские офицеры даже присваивают деньги, которые солдатам посылают родители для покупки лекарств», - отметил Э.Сабироглу. Начальник пресс-службы считает, что невыносимая ситуация в армии вынуждает солдат дезертировать или же сдаваться в плен. Последний факт - логическое продолжение этого. Конфликт между двумя южно-кавказскими странами возник в 1988 году ввиду территориальных претензий Армении к Азербайджану. В декабре 1991 года Нагорный Карабах (исключая Шушу и Ходжалы) вышел из-под контроля Азербайджана. В 1992-93 годах были захвачены Шуша, Ходжалы и семь районов, расположенных вокруг Нагорного Карабаха. В мае 1994 года стороны достигли соглашения о прекращении огня. С тех пор проводятся безрезультатные мирные переговоры при посредничестве Минской группы ОБСЕ с сопредседателями из России, Франции и США.
  94. Новости Армении » Население Армении принялось скупать продовольствие с прилавков магазинов Шок, наступивший в Армении в связи с резким изменением валютной политики армянского Центробанка и связанным с этим резким ростом обменного курса американского доллара, привел к скачку цен на бензин и товары первой необходимости. Население кинулось скупать продовольствие. Во многих магазинах отсутствует сахарный песок, на исходе мука. Продавцы говорят, что когда поставщики завезут очередную партию сахара, его цена достигнет 395-400 драмов за килограмм, тогда как раньше он стоил 240-250 драмов. Таким образом, сахар подорожает более чем на 50%. Растительное масло подорожало примерно на 45% (с 550 драмов до 800). Однако в тех магазинах, где после закупок охваченных паникой покупателей все же остались продукты, цены на них не изменились. Многие пункты торговли вообще закрылись. В розничных бензоколонках бензин за несколько часов подскочил до 330 драмов за литр с прежней отметки 240 драмов. Появилась также информация о том, что приостановлена работа армянских таможенных постов. Однако в пресс-службе Комитета по госдоходам Армении сообщили, что по инициативе комитета прекращения работы таможни не было - проблема сводится лишь к тому, что некоторые хозсубъекты откладывают прохождение процедуры таможенного оформления, так как, возможно, ожидают регулирования ситуации в связи с колебаниями доллара. При этом в пресс-службе затруднились уточнить, по какому курсу будут растаможены товары, завезенные в Армению до 3 марта 2009 года.
  95. Новости Армении » Обрушение армянского драма отразилось на самопровозглашенном Нагорном Карабахе Премьер-министр сепаратистской «Нагорно-Карабахской Республики» Ара Арутюнян провел в среду совещание с ответственными лицами ряда компаний, осуществляющих коммерческую деятельность в «республике». Как сообщили в управлении информации и по связям с общественностью правительства «НКР», «глава» карабахского правительства в первую очередь заявил присутствующим о недовольстве властей «республики» по поводу того, что вчера в связи с повышением курса доллара отдельные торговые точки приостановили свою работу, вызвав панику среди населения. В нескольких магазинах столицы повысились цены на отдельные виды товаров, что в настоящий момент не может быть охарактеризовано в качестве обоснованного рыночного шага. Премьер-министр «НКР» разъяснил, что курс доллара, как и ожидалось, повысился на 15-20%, и соответствующий рост цен может быть по линии ряда ввозимых видов товаров. Ара Арутюнян назвал недопустимым соображения тех хозяйственников, которые пытаются воспользоваться сложившейся ситуацией и получить сверхприбыль. Перед компаниями, осуществляющими коммерческую деятельность, была поставлена задача продолжить свою нормальную деятельность и проводить разъяснительную работу среди покупателей. Глава правительства «НКР» заявил, что существенных повышений цен на товары не будет, поручив органам, занимающимся налоговыми вопросами и вопросами экономической конкуренции, взять под строгий контроль товарный рынок.
  96. Драм пережил драму, или в чем причина «черного вторника» в Армении? Претендующие на лавры едва ли не самого древнего народа мира армяне пережили вчера поистине драматические часы. Их национальная валюта, весьма уместно и предусмотрительно названная драмом, стремительно девальвировала по отношению к американскому доллару. Судя по всему, это - только начало конца более или менее приемлемой жизни в этой стране. К сожалению для армян, ответа на главный интересующий их ныне вопрос «когда и чем кончится весь этот кошмар», нет в трудах различных армянских «ученых» вроде Сурена Айвазана, который на полном серьезе утверждает, что Крымский полуостров в средние века носил название «Морская Армения» и что «армяне основали город Одессу». И это объяснимо. Ведь, экономика - это не история, ее сильно не сфальсифицируешь. Глаза Сержа Саргсяна На нашей новостной ленте уже имеется сообщение о масштабах дестабилизиции в финансовой, торговой и таможенной сферах Республики Армении, вызванной повышением курса доллара. Потому, заново перечислять все составляющие этой драмы драма я не буду. Но я бы с интересом посмотрел ныне на цвет и выражение лица президента Армении Сержа Саргсяна. Ведь, еще совсем недавно, а точнее, 12 февраля, выступая на съезде партии «Процветающая Армения», он громогласно заявил: «Прогнозы крикунов относительно всеобщего финансового обвала в нашей стране не оправдались». Ну и кто ныне крикун, господин Саргсян? Ну и что не оправдалось? Нынешний экономический коллапс в Армении лишь в очередной раз доказывает - грош цена заявлениям руководства этой страны, как в вопросах политического и экономического будущего этой страны, так и в вопросах, касающихся путей урегулирования армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта. «Карабахский клан», пришедший к власти в Армении на крови и трагедии граждан не только Азербайджана, но и своей страны, способен лишь к озвучиванию популистских заявлений, призванных решать проблемы внутри Армении. Но перед малейшими серьезными проблемами он пасует. И даже как-то неудобно становится за армян. Такой, согласно их собственному мнению, умный народ, а с каким-то кризисом-мризисом справиться не могут. И это потомки «основателей первого в мире календаря!». Как, кто? Армяне, разумеется. Ведь, еще «философ» Ованес Имастасер писал: «До Моисея нигде не было этой науки. Только у армян были месяцы раньше, чем у Моисея, ибо по мановению духа первый патриарх армян Гайк установил деление на месяцы, и назвал месяцы именами своих сыновей и дочерей». На что сподобятся ныне представители потомков Гайка? Время покажет, голь, как известно, на выдумку хитра. Но в целом создается впечатление, что экономикой Армении занимаются банальные спекулянты, обогатившиеся еще в советское время на спекуляцией сертификатами Внешпосылторга, иными словами чеками, которые выдавались советским гражданам, работавшим за рубежом. Слишком уж быстро всем стало ясно, что либеральная экономика, о которой в Армении трубят день и ночь, является полной фикцией, поскольку в сфере экономики там все регулируется не рыночными законами, а волей и распоряжениями завладевшей властью хунты. Как не раз заявляли различные независимые эксперты и представители армянской оппозиции, в закрытых кабинетах президента Армении решаются вопросы распределения собственности, продажи государственного имущества и земли, наделения монопольными льготами, организации аукционов и тендеров, установления квот экспорта и импорта - короче, все, вплоть до выдачи лицензий, землеотвода и разрешений на осуществление строительства. Это значит, что в Армении напрочь отброшены три самых главных принципа капиталистической или рыночной экономики: предоставление равных возможностей, обеспечение свободной конкуренции и гарантированность неприкосновенности собственности. А еще это значит, что, если армянская экономика как-то и росла до сих пор, то делала она это главным образом, за счет мускульной силы сотен тысяч вынужденных мигрантов из Армении. В итоге, единственным капиталом Армении сегодня является экспорт ее рабочей силы. Но глобальный мировой и финансовый кризис обнажил многое. Он уже значительно сказался на экономике России, из которой в основном и пересылались армянскими гастарбайтерами суммы, достаточные для того, чтобы «карабахский клан» во главе с Сержем Саргсяном мог лгать об экономическом благополучии в Армении. Стало быть, сократился объем долларов, которые посылались армянами из России на родину. Возник дефицит долларовой массы, и драм постигла драма.
  97. Мысли известных аpмянских деятелей об аpмянском наpоде Несвойственно другим авторам писатель Советского периода Манук Абегян пишет о реалиях “Каково прошлое у армянского народа, когда, откуда, и какими путями они пришли сюда (Хайастан), до того как стать армянами, кем они были, с какими племенами находились в общении, кто и как оказывал влияние на их язык, этнический состав? В наших руках нет точных доказательств, подтверждающих это”. Из истории известно, что в VII веке до н.э. ассирийский правитель Саргон нанес серьезное поражение государству Урарту, правитель которой Русса покончил с собой. Армяне, воспользовавшись моментом, завладели покоренной страной. Племена, обосновавшиеся в низменной Армении, жили обособленно и стали развиваться. Многие из них обретали мощь, другие в 1130 году д.н.э. совершили поход, завладели верхней частью рек Тигр и Евфрат и, найдя возможность, объединились с ассирийской конфедерацией. Журнал “Наука и жизнь” (1983-1984) Академик Григор Патканян Армяне всегда были нерадивыми хозяевами на своей земле. Предавая своих близких они с любовью обслуживали сильных соседей. "Аpмянская истоpия" (1919 - Паpиж) В истоpии пеpвые аpмянские племена не имели pуководителя. Выдуманные личности взяты из сказок живших в V веке лживого истоpика Моисея Хоpенского. Моисей Хоpенский, аpмянский истоpик V века. Мы, хаи - малочисленный, слабый наpод, почти всегда находящийся под властью дpугих наpодов. Академик М.Абехян. Аpмянский язык - язык-гибpид, pавно как и сами аpмяне, ассимилиpовавшие Уpаpту и дpугих своих соседей. Академик М. Аганбекян. Я обьездил в миpе множество мест, населенных аpмянами, в надежде увидеть или почувствовать что-нибудь исконно аpмянское. К сожалению, до сих поp я не сумел увидеть это. Гевоpк Аслан - писатель. Дpевние аpмянские племена pасселились не в Закавказье, а в долинах веpховья pеки Евфpат. Из книги "Истоpия аpмянского наpода" Аpмяне, живущие в Нагоpном Каpабахе - это беженцы из Туpции и Иpана, пеpеселившиеся в Азеpбайджан с целью спастить от пpеследований на теppитоpии этих стpан. Из книги аpмянского истоpика В.Ишханяна "Кавказский наpод" Настоящая pодина аpмян - великая Аpмения, существовавшеся в античном пеpиоде, находилась в Малой Азии, то есть вдали от гpаниц нынешней России. Армянская народная пословица: Вортех хайи - айндех ваи, т.е. Где хаи, там ваи, где тревога, там сметение. Хачатуp Абовян: - писатель. Мне не известен такой совpеменный язык, то есть аpмянский язык котоpый отличался от дpевне-аpмянского языка до такой степени. Ни один язык не был таким тpудным для меня (имеется виду гpапаp - ашхаpабаp). Грачя Ачарян - языковед, создатель армянского словаря, писал: “Корни 90 % армянских слов являются тюркскими словами”. Гpузинская наpодная пославица: Аpмяне пpишли, новая беда пpишла. Артур Мкртчян: - историк-писатель. Подобная пропаганда дашнаков подогревает затаенный инстинкт уничтожения, придавая ему безудержную массу издевательства над человеком. Идеологи и авторы дашнакской политики не задумывались в данном отношении. В этом и есть часть самоуничтожения. Аpтуp Аpаpатский: - чиновник русской царской армии, писатель. Есть такой наpод, котоpый один pаз в каждые сто лет по своей же вине уничтожает свой народ (хайи). Член КПСС Александp Миpзоян В письме в газету "Об очевидных истинах" 1988 г. писал: “Думается, что никто не сможет возpазить тому истоpическому факту, что аpмяне пpаво своей нации на самоопpеделение воплотили в пpовозглашении Аpмянской ССР. И непосpедственно обязан этим аpмянский наpод Великому Октябpю, В.И.Ленину и Коммунистической паpтии СССР. Стыдно и обидно сознавать, что тpудолюбивый, мудpый Каpабахский наpод (имеется в виду азеpбайджанский и аpмянский) стал жеpтвой политических спекулаций кучки демагогов. Но как они не боятся pазоблачения? Ведь они завели каpабахских аpмян в тупик, показав пpи этом свою полную идеологическую несостоятельность и политический авантюpизм”. Манук Абегян Армянский писатель XIX веке про приход хайев в Армению так сказал: Что не известно когда и откуда хайи пришли в Армению. Вардан Арутюнян В 2007 году председатель Центра свободы и гражданских прав Армении Вардан Арутюнян говорит: “маленькие и временные победы мы хвалим. Мы застывший народ в прошлом. Мы не могли освоить ценности XX века, и не смогли перейти в XXI. Кроме церкви мы ничего не смогли сберечь и ничего не создали. Нашему самому древнему городу всего 200 лет.” Автор: Из воспоминаний Роберта Аракелова Из воспоминаний Роберта Аракелова После отъезда из Баку Роберт Аракелов оказался в Ханкенди (Степанакерт). Работал в одной из организаций административного центра Нагорного Карабаха. В изданной в столице Азербайджана книге он описывает следующий эпизод. В комнате, в которой Роберт сидел с другими сотрудниками в стену был вмонтирован радиоприемник, принимавший передачи ереванского радио. В один из дней диктор из Еревана сообщила, что через несколько минут в студии появится известный столичный журналист. Он расскажет о своих новых работах. Руководитель организации из соседнего кабинета попросил установить полную тишину и увеличить звук, чтобы хорошо слышать интервью с журналистом. Обладатель пера рассказал о своей деятельности, поделился планами на будущее. После завершения передачи Роберт вышел покурить на свежий воздух. Рядом оказался начальник. Роберт спросил, зачем шефу нужно было так внимательно внимать рассказам ереванского журналиста. И вообще, кто он такой, благодаря каким своим трудам успел завоевать популярность в Армении и в Нагорном Карабахе? Ответ начальника огорошил Роберта: - Как, вы не слышали о нём? Это же знаменитый журналист. Именно он руководил съемками во время беспорядков в Сумгаите в феврале 1988 года. Он расставил операторов на пути следования взбесившейся толпы, одурманенной наркотиками и алкоголем. Благодаря ему буквально через сутки весь мир узнал о "зверствах" азербайджанцев. Как же вы, Роберт, не слышали об этом человеке? Роберт Аракелов после этого разговора со своим начальником долго не мог прийти в себя. Значит, армяне сами спланировали сценарий сумгаитской резни и "успешно" воплотили его в жизнь, выставив азербайджанцев этаким кровожадным народом. --------------------------------------------------------------------------------
  98. Армении наступает конец. И это закономерно. История показывает, что народы, имевшие давние традиции государственности, создавали свои государства, опираясь на экономическую мощь, национально-духовные и культурные ценности. Государственность должна вытекать из сущности самого народа, его психологии, образа мышления, каждый народ приходит к государственности внутренне созревшим для этого. А армянам, никогда прежде не имевшим государственности и на протяжении всей своей истории жившим кочевыми племенами, переходящими с одного места на другое, государственность была просто-напросто дарована извне. Всем известно, что переселенные на Кавказ по указу Петра I и в более поздние периоды армяне впервые в своей истории обрели государственность в начале ХХ века в форме Армянской Советской Республики благодаря Ленину. Но армянское сообщество (по-другому не назвать, так как такой народности, как армянский, история никогда не создавала) с присущей ему рабской психологией не созрело для такого дара большевиков. И действительно, Армянская ССР никогда не была способна содержать себя. Армения все 70 лет советской власти прожила на дотации из Москвы, а после распада СССР стала клянчить по всему миру. Но, известное дело, попрошайничеством государство содержать невозможно. Тому наглядный и поучительный пример – сегодняшняя Армения с ужасающим экономическим, политическим и демографическим кризисом. Сейчас руководство Армении в панике, молит о помощи Россию, Международный валютный фонд и другие международные финансовые организации, умоляет Турцию открыть границы. А большинство представителей правительства Армении подают в отставку. Известно также, что из-за тяжелых экономических условий и безработицы в стране не осталось и половины населения. Вменяемым армянам понятно, что им очень скоро придется уйти восвояси с Карабаха и других оккупированных азербайджанских территорий: сами ведь с голоду помирают и, того гляди, скоро сама Армения перестанет существовать. А ведь еще совсем недавно армянские политики мечтали содержать Нахчыванскую Автономную Республику Азербайджана. У азербайджанского народа есть хорошая пословица: близкий сосед лучше дальнего родственника. Армянам в пору просить помощь у Нахчывана. Социально-экономическое развитие этого древнего азербайджанского края в последние годы позволяет содержать Армению. Напомню, что Нахчыванская Автономная Республика Азербайджана по многим областям достигла уровня европейских стандартов. Производство всеобщей валовой продукции в Нахчыване только за последний год увеличилось на 39%, непрерывно улучшается уровень жизни населения, только в 2008 году было открыто около 7 тысяч новых рабочих мест, автономная республика полностью обеспечивает себя основными видами продовольственной продукции, уменьшился импорт и в 8 раз возрос экспорт произведенной сверх внутренних потребностей продукции.
  99. Армении наступает конец. И это закономерно. История показывает, что народы, имевшие давние традиции государственности, создавали свои государства, опираясь на экономическую мощь, национально-духовные и культурные ценности. Государственность должна вытекать из сущности самого народа, его психологии, образа мышления, каждый народ приходит к государственности внутренне созревшим для этого. А армянам, никогда прежде не имевшим государственности и на протяжении всей своей истории жившим кочевыми племенами, переходящими с одного места на другое, государственность была просто-напросто дарована извне. Всем известно, что переселенные на Кавказ по указу Петра I и в более поздние периоды армяне впервые в своей истории обрели государственность в начале ХХ века в форме Армянской Советской Республики благодаря Ленину. Но армянское сообщество (по-другому не назвать, так как такой народности, как армянский, история никогда не создавала) с присущей ему рабской психологией не созрело для такого дара большевиков. И действительно, Армянская ССР никогда не была способна содержать себя. Армения все 70 лет советской власти прожила на дотации из Москвы, а после распада СССР стала клянчить по всему миру. Но, известное дело, попрошайничеством государство содержать невозможно. Тому наглядный и поучительный пример – сегодняшняя Армения с ужасающим экономическим, политическим и демографическим кризисом. Сейчас руководство Армении в панике, молит о помощи Россию, Международный валютный фонд и другие международные финансовые организации, умоляет Турцию открыть границы. А большинство представителей правительства Армении подают в отставку. Известно также, что из-за тяжелых экономических условий и безработицы в стране не осталось и половины населения. Вменяемым армянам понятно, что им очень скоро придется уйти восвояси с Карабаха и других оккупированных азербайджанских территорий: сами ведь с голоду помирают и, того гляди, скоро сама Армения перестанет существовать. А ведь еще совсем недавно армянские политики мечтали содержать Нахчыванскую Автономную Республику Азербайджана. У азербайджанского народа есть хорошая пословица: близкий сосед лучше дальнего родственника. Армянам в пору просить помощь у Нахчывана. Социально-экономическое развитие этого древнего азербайджанского края в последние годы позволяет содержать Армению. Напомню, что Нахчыванская Автономная Республика Азербайджана по многим областям достигла уровня европейских стандартов. Производство всеобщей валовой продукции в Нахчыване только за последний год увеличилось на 39%, непрерывно улучшается уровень жизни населения, только в 2008 году было открыто около 7 тысяч новых рабочих мест, автономная республика полностью обеспечивает себя основными видами продовольственной продукции, уменьшился импорт и в 8 раз возрос экспорт произведенной сверх внутренних потребностей продукции.
  100. Армении наступает конец. И это закономерно. История показывает, что народы, имевшие давние традиции государственности, создавали свои государства, опираясь на экономическую мощь, национально-духовные и культурные ценности. Государственность должна вытекать из сущности самого народа, его психологии, образа мышления, каждый народ приходит к государственности внутренне созревшим для этого. А армянам, никогда прежде не имевшим государственности и на протяжении всей своей истории жившим кочевыми племенами, переходящими с одного места на другое, государственность была просто-напросто дарована извне. Всем известно, что переселенные на Кавказ по указу Петра I и в более поздние периоды армяне впервые в своей истории обрели государственность в начале ХХ века в форме Армянской Советской Республики благодаря Ленину. Но армянское сообщество (по-другому не назвать, так как такой народности, как армянский, история никогда не создавала) с присущей ему рабской психологией не созрело для такого дара большевиков. И действительно, Армянская ССР никогда не была способна содержать себя. Армения все 70 лет советской власти прожила на дотации из Москвы, а после распада СССР стала клянчить по всему миру. Но, известное дело, попрошайничеством государство содержать невозможно. Тому наглядный и поучительный пример – сегодняшняя Армения с ужасающим экономическим, политическим и демографическим кризисом. Сейчас руководство Армении в панике, молит о помощи Россию, Международный валютный фонд и другие международные финансовые организации, умоляет Турцию открыть границы. А большинство представителей правительства Армении подают в отставку. Известно также, что из-за тяжелых экономических условий и безработицы в стране не осталось и половины населения. Вменяемым армянам понятно, что им очень скоро придется уйти восвояси с Карабаха и других оккупированных азербайджанских территорий: сами ведь с голоду помирают и, того гляди, скоро сама Армения перестанет существовать. А ведь еще совсем недавно армянские политики мечтали содержать Нахчыванскую Автономную Республику Азербайджана. У азербайджанского народа есть хорошая пословица: близкий сосед лучше дальнего родственника. Армянам в пору просить помощь у Нахчывана. Социально-экономическое развитие этого древнего азербайджанского края в последние годы позволяет содержать Армению. Напомню, что Нахчыванская Автономная Республика Азербайджана по многим областям достигла уровня европейских стандартов. Производство всеобщей валовой продукции в Нахчыване только за последний год увеличилось на 39%, непрерывно улучшается уровень жизни населения, только в 2008 году было открыто около 7 тысяч новых рабочих мест, автономная республика полностью обеспечивает себя основными видами продовольственной продукции, уменьшился импорт и в 8 раз возрос экспорт произведенной сверх внутренних потребностей продукции.
  101. Армении наступает конец. И это закономерно. История показывает, что народы, имевшие давние традиции государственности, создавали свои государства, опираясь на экономическую мощь, национально-духовные и культурные ценности. Государственность должна вытекать из сущности самого народа, его психологии, образа мышления, каждый народ приходит к государственности внутренне созревшим для этого. А армянам, никогда прежде не имевшим государственности и на протяжении всей своей истории жившим кочевыми племенами, переходящими с одного места на другое, государственность была просто-напросто дарована извне. Всем известно, что переселенные на Кавказ по указу Петра I и в более поздние периоды армяне впервые в своей истории обрели государственность в начале ХХ века в форме Армянской Советской Республики благодаря Ленину. Но армянское сообщество (по-другому не назвать, так как такой народности, как армянский, история никогда не создавала) с присущей ему рабской психологией не созрело для такого дара большевиков. И действительно, Армянская ССР никогда не была способна содержать себя. Армения все 70 лет советской власти прожила на дотации из Москвы, а после распада СССР стала клянчить по всему миру. Но, известное дело, попрошайничеством государство содержать невозможно. Тому наглядный и поучительный пример – сегодняшняя Армения с ужасающим экономическим, политическим и демографическим кризисом. Сейчас руководство Армении в панике, молит о помощи Россию, Международный валютный фонд и другие международные финансовые организации, умоляет Турцию открыть границы. А большинство представителей правительства Армении подают в отставку. Известно также, что из-за тяжелых экономических условий и безработицы в стране не осталось и половины населения. Вменяемым армянам понятно, что им очень скоро придется уйти восвояси с Карабаха и других оккупированных азербайджанских территорий: сами ведь с голоду помирают и, того гляди, скоро сама Армения перестанет существовать. А ведь еще совсем недавно армянские политики мечтали содержать Нахчыванскую Автономную Республику Азербайджана. У азербайджанского народа есть хорошая пословица: близкий сосед лучше дальнего родственника. Армянам в пору просить помощь у Нахчывана. Социально-экономическое развитие этого древнего азербайджанского края в последние годы позволяет содержать Армению. Напомню, что Нахчыванская Автономная Республика Азербайджана по многим областям достигла уровня европейских стандартов. Производство всеобщей валовой продукции в Нахчыване только за последний год увеличилось на 39%, непрерывно улучшается уровень жизни населения, только в 2008 году было открыто около 7 тысяч новых рабочих мест, автономная республика полностью обеспечивает себя основными видами продовольственной продукции, уменьшился импорт и в 8 раз возрос экспорт произведенной сверх внутренних потребностей продукции.
  102. Qardash, arada bu binamuslarin 3-cu nomresinde olan meqalelere de cavab yazin(esasen 1-ci sehifede). Amma yazan kimi tez pozurlar.
  103. ПРАВДА Армянские «специалисты» переписали историю в выгодном себе ключе, переиначив ее и представив исконный край Азербайджана - Карабах, якобы, испокон веку принадлежащим Армении. О том, что это все это миф и чистой воды подвох доказывалось неоднократно, найдены документы многолетней давности, еще раз подтверждающие принадлежность Карабаха Азербайджану. 4 августа 1920 года газета New York Times поместила опровержение американской гуманитарной организацией «Ближневосточный Релиф» («Near East Relief») со штаб-квартирой на Madison Avenue сообщения о вторжении большевиков в Армению со стороны советизированных провинций Карабах и Зангезур. Уже одно это вступление сводит на нет спекулятивные утверждения о вхождении этих двух областей в 1918-1920 гг. в состав независимой Республики Армения. А ведь действительно, как можно начинать операцию по вторжению в Армению со стороны советизированных Карабаха и Зангезура и одновременно считать эти две провинции частью Армении? Раз большевистская интервенция в Армению началась с территории Советского Азербайджана, то, очевидно, по отношению к Армении Карабах и Зангезур считались зарубежьем. Окончательную точку в вопросе признания мировым сообществом Карабаха и Зангезура частью Азербайджана поставила последующая фраза из пресс-релиза американской гуманитарной организации: «Эти две провинции населены большей частью этническими армянами, однако никогда доселе не были под управлением правительства Республики Армения. Они представляют собой гористую местность с богатейшими на всём Ближнем Востоке минеральными запасами, месторождениями золота, меди, железа, цинка. Они не имеют никакого контакта с Республикой Армения вследствии бездорожья и недостатка прочих видов коммуникаций». И еще раз о так называемой "передаче" большевиками Карабаха Азербайджану Когда летом 1988 в газете «Вышка» впервые появилась обширная статья главного редактора Глушкова, разоблачающая спекуляции армян по поводу так называемого «изъятия» Карабаха у Армении и «передачи» его Азербайджану, появилась надежда, что точка в этом вопросе поставлена окончательно. Однако, к сожалению, в мире продолжают говорить о «переходе» этой исконно азербайджанской провинции от Армении к Азербайджану с лёгкой руки Сталина. Удивляет, что об этом говорят независимые медиа-источники и даже политики из третьих стран, которым лень хотя бы ознакомиться с самим текстом протокола заседания пленума Кавбюро ЦК РКП(б) от 5 июля 1921 года. Между тем, документ этот хранится в архиве, был несколько раз опубликован, и после того, как армянские, с позволения сказать, «историки» подвергли сомнению и достоверность цитирования, пришлось опубликовать даже сам снимок документа. На пленуме присутствовали: член ЦК И.В.Сталин в качестве председательствующего на пленуме без права голоса, семь членов Кавбюро с правом голоса грузины Г.К.Орджоникидзе, Ф.И.Махарадзе, И.Д.Орахелашвили, болгарин С.М.Киров, армяне А.М.Назаретян, А.Ф.Мясников (Мясникян) и азербайджанец Н.Н.Нариманов. На пленуме также присутствовали не имеющие права голоса наркоминдел Азербайджана Гусейнов и секретарь Кавбюро Фигатнер. Два армянина и один азербайджанец с правом голоса. Напомним, что дело происходит в середине 1921 года, когда власть в стране полностью в руках у дееспособного и сильного В.И.Ленина, a о рядовом члене ЦК РКП(б) И.В.Сталине пока мало кто знает. Только через год, в связи с болезнью вождя, Сталина формально назначат генсеком, функции которого в то время были весьма ограничены и решения всегда принимались строго коллегиально. В этом контексте жалкая попытка армян приписать «несправедливое» решение по Карабаху личности мало кому известного в то время Сталина и связать «мучения» армян Карабаха с именем тирана на фоне развернувшегося в перестроечное время осуждения диктатора выглядит с исторической точки зрения, по меньшей мере, смешной. Армянам будет весьма любопытно узнать, что нарком по делам нац.меньшинств Сталин и наркоминдел Чичерин как раз-таки всегда выступали за передачу Карабаха Армении. Интересно, что вопрос о пересмотре решения о передаче Нагорного Карабаха Армении, принятого накануне 4 июля, подняли И.Д.Орджоникидзе и (внимание!) армянин А.М.Назаретян. Кстати, это был не первый случай признания самими армянами бесперспективности переподчинения Карабаха Армении. За два года до пленума Кавбюро, Анастас Микоян 22 мая 1919 г. в письме В.И.Ленину отмечал: «Дашнаки, агенты армянского правительства, добиваются присоединения Карабаха к Армении. Но это для населения Карабаха значило бы лишиться источника своей жизни в Баку и связаться с Эриванью, с которой никогда и ни в чём не были связаны. Армянское крестьянство на пятом съезде решило присоединиться к Азербайджану». (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС - ЦПА ИМЛ, ф.461, оп.1, ед.хр.4525, л.1.) Пленум постановил следующее: «Исходя из необходимости мира между мусульманами и армянами и экономической связи верхнего и нижнего Карабаха, его постоянной связи с Азербайджаном, Нагорный Карабах оставить в пределах А.С.С.Р., предоставив ему широкую областную автономию с административным центром в городе Шуше, входящей в состав автономной области». Имеющий глаза — да прочтёт! В архивном документе однозначно написано: оставить Карабах в пределах Азербайджана, а не передать. Оставить можно только то, что до этого там изначально находилось. Один этот простой документ свидетельствует, что Карабах всегда находился в составе Азербайджана! Умело манипулируя словами, заменив слово «оставить» на «передать», армяне наивно полагают, что смогут долго вводить весь мир в заблуждение и убедить, что до пленума Кавбюро 1921 года Карабах входил в состав Армении. 4 июля 1921 года за оставление Карабаха в пределах Азербайджана голосовали Нариманов, Махарадзе и Назаретян. Против - Орджоникидзе, Мясников, Киров и Фигатнер. Сталин не голосовал! Однако, учитывая остроту вопроса, обсуждение в тот день закончено не было, и принятие окончательного решения было перенесено на следующий день. Как уже отмечалось выше, пленум по инициативе Орджоникидзе и Назаретяна вернулся к рассмотрению этого вопроса. Большинством голосов Карабах был оставлен в составе Азербайджана. В протоколе отмечается, что «за» проголосовали четверо, «воздержались» - трое. И ни одного голоса «против». (ЦПА ИМЛ, ф.64, оп.2, ед.хр.1, л..122-122 об.) И, наконец, последнее. В августе 1923 года в НКАО прошёл референдум, в ходе которого армянские крестьяне одобрили образование НКАО в составе Азербайджана. Докладывая о его итогах, секретарь Карабахского обкома партии Серо Мануцян сообщил 13 октября 1923 года в ЦК АКП(б): «Акт автономии в составе Азербайджана со стороны армянскиx крестьян встречен полным единодушием... Крестьяне в своих массовых резолюциях приветствовали автономию и Советскую власть». В отчетном докладе ЦК АКП(б) съезду компартии Азербайджана, сделанном 5 мая 1924 года, С. М. Киров, отметил: «Самым крупным, самым выпуклым достижением у нас... является то, что, может быть, не совсем полно, но во всяком случае в значительной степени разрешен так называемый карабахский вопрос... Не подлежит никакому сомнению, что перерешать этот вопрос нам не придется». Таким образом, 1) большевики ОСТАВИЛИ Карабах в пределах Азербайджана, а не передали; 2) решение было принято Кавбюро, в котором армяне имели численное преимущество; 3) роли Сталина в этом не было никакой, тем более если учесть, что сам он хотел видеть Карабах скорее в составе Армении, чем Азербайджана; 4) во время референдума в НКАО в 1923 г. армяне Карабаха одобрили решение Кавбюро! Семьдесят лет спустя в своей интерпретации образования НКАО нуйкины, старовойтовы, боннэры и прочие кухонные «правозащитники» преднамеренно исказили пункты 1 и 3 и сознательно умолчали о пунктах 2 и 4. Вот и вся история с «отнятием» Сталиным у армян Карабаха и «передачей» его азербайджанцам. --------------------------------------------------------------------------------
  104. Армянские военнослужащие, добровольно перешедшие на азербайджанскую сторону, призывают официальный Ереван не распространять ложные сведения о них. Об этом Day.Az передает со ссылкой на ANS PRESS. «Я могу поклясться, что мы себя чувствуем в Азербайджане очень хорошо. Нас тут пальцем не трогают, не подшучивают над нами, ничего не делают. Прошлой ночью мы сказали, что у нас болят зубы, и нас безотлагательно отвели к врачу»,- отметил один из военнопленных Грант Маркосян. Армянские военнослужащие отметили, что информация официального Еревана о том, что заблудившись, они оказались на азербайджанской территории, является ложью. По словам Гранта Маркосяна, они были больны и не могли лечиться в армянской армии. «Мы пошли в госпиталь и убежали оттуда в Азербайджан. Мы знали, куда шли. Знали, что на этой стороне находится Армения, а на противоположной - Азербайджан. Мы перешли на азербайджанскую сторону, чтобы нас переправили в третью страну. Слухи о том, что мы заблудились и по ошибке перешли на азербайджанскую территорию, не соответствуют действительности», - Г.Маркосян. Армянский солдат привел аргумент, доказывающий, что они добровольно пришли в Азербайджан. «На азербайджанской стороне нас встретила женщина. Если мы хотели бы сбежать, то запросто могли бы убить эту женщину. Однако мы попросили, чтобы она позвонила структурам власти, и забрали нас оттуда. Эта женщина дала нам еду, пригласила домой. Мы поели, покурили сигареты, а потом пришли военные». Военнопленные также обратились к руководству Армении. Г.Маркосян отметил, что если у них потребуют пройти воинскую службу в Армении, они согласятся. «Однако Карабах - не наша земля. Я хочу сказать структурам власти, что я добровольно пришел в Азербайджан и не сделал ничего плохого. Поэтому не надо о нас плохо отзываться. Я призываю структуры власти Армении не распространять подобную информацию о нас»,- Г.Маркосян. Рафик Тевосян тоже призвал официальный Ереван не распространять о них ложную информацию. «Пусть в Армении о нас плохо не говорят, оставят нас в покое и забудут о нас. Пусть представят, что мы для них не существуем. Здесь мы как граждане Азербайджана и в Армению возвращаться не хотим», - заключил Р.Тевосян.
  105. Эти гады , армяни должны запоминать, что скоро им наступит конец!!! Они такие паразиты, что от них невозможно избавиться.... Уже веки , выпивая кровь Азербайджанцев, расширяют свои границы.... Мы, вам покажем, кто прав!!!
  106. Чисто армянская лож. Какая наглость?!!! я знаю армян хорошо, когда природа создала фауны, им давал именно такой характер: вроде Землю создали армяшки.
  107. откуда у самвелов такой потенциал управлять территорию, народов. hay, как индивид на это не способен. У них никогда не была государственность. hay'ы выдают себя как армяне, претендують Армению. разве не понятно, страна поляков называется Польша, англичан Англия, шведов Швеция, японцев Япония... а у армян, как сами называют hayastan.
  108. Hello. And Bye.
  109. Соберем для Вас по сети интернет базу данных потенциальных клиентов для Вашего Бизнеса (Название телефон факс email www имена адреса итд) Более подробную информацию Вы сможете получить по телефону +79133913837 icq: 6288862 skype: prodawez email: prodawez@mixmail.com
  110. В 1978 году, в Карабахе, в райцентре Агдере, позже переименованном в «Мартуни», был торжественно открыт памятник, посвященный 150-летию переселения армян из Ирана. В митинге, посвященном этой исторической дате, участвовали армянские ученые, писатели, поэты, которые в один голос слезно возвеличивали благодатную азербайджанскую землю, раскрывшую армянам свои объятия.
  111. В 1978 году, в Карабахе, в райцентре Агдере, позже переименованном в «Мартуни», был торжественно открыт памятник, посвященный 150-летию переселения армян из Ирана. В митинге, посвященном этой исторической дате, участвовали армянские ученые, писатели, поэты, которые в один голос слезно возвеличивали благодатную азербайджанскую землю, раскрывшую армянам свои объятия.
  112. Однажды змей Каталикос, Настроив всех армян нос в нос, Изрек: «Настал наш звездный час! Господь, и Франция за нас! А по сему, отбросив страх, Сперва попросим Карабах, Затем, друзья, отбросив стыд, Начнем вопить про геноцид Побольше слез и жалких рож, Господь простит нам эту ложь! Кричите, будто Карабах, В первоисточниках - Арцах! И чтобы каждый армянин - Историк, врач, простолюдин Твердил одно, как попугай, Что Карабах - Армянский край. Возможно номер наш пройдет, Случится чудо, повезет Удастся тюркам навредить А то к чему на свете жить? Лет через 20 отдохнем, В России шухер заведем И у доверчивого Вани Отхватим земли до Рязани. Как говорит Капутикян, Не жить планете без армян! Мудра, расчетлива природа, Семья не может без урода!»
  113. Kajetsa etim armyanam ne xvataet nezakonno okkupirovanniy imi Karabax i was xotyat okkupirovat Naxcivan. A mi skoro zaymem Irevan i oni stanut sovsem tiximi kak zayac, kakimi oni bili vekami!
  114. В 1978 году, в Карабахе, в райцентре Агдере, позже переименованном в «Мартуни», был торжественно открыт памятник, посвященный 150-летию переселения армян из Ирана. В митинге, посвященном этой исторической дате, участвовали армянские ученые, писатели, поэты, которые в один голос слезно возвеличивали благодатную азербайджанскую землю, раскрывшую армянам свои объятия.
  115. Отношения с Турцией предоставят возможность Армении с оптимизмом смотреть в будущее. Об этом в Ереване заявил российский политолог Андраник Мигранян. «Вопрос «геноцида армян» и армяно-турецких отношений я еще в молодости сформулировал как заржавевший гвоздь в сознании армян. Необходимо вытащить этот заржавевший гвоздь, избавиться от постоянного чувства психологической жертвы, стать уверенными и полноценными, духовно крепкими, и смотреть в будущее, а не зависеть от прошлого», - заявил Мигранян. /АрмИнфо/
  116. В ходе допроса армянских военнослужащих, добровольно сдавшихся в плен азербайджанской стороне, они признали, что в армии Армении солдат мучают. 28 февраля, примерно в час-два ночи, армянские военнослужащие попали в азербайджанский плен на территории под названием Эвджидюзю Агадама. Они подошли к дому вынужденной переселенки из Ходжалы Зумруд Алиевой и на русском языке попросили у нее хлеб. Алиева услышала, как они между собой говорят на армянском, и сообщила об этом солдатам ближайшей военной части. После этого армянские военнослужащие были задержаны. Это Грант Маркосян, Артур Вартевян и Алик Тевосян.В ходе допроса армянские военнослужащие сообщили, что положение в армянской армии невыносимое, солдатам не выдается одежда, обувь, казармы не обогреваются, от холода солдаты начинают болеть. «Пленные сказали, что им не дают еду, что в армии распространены пневмония и другие тяжелые заболевания, что лекарств не хватает. Из-за увеличения инфекционных заболеваний возросла и смертность. Армянские офицеры даже присваивают деньги, которые солдатам посылают родители для покупки лекарств», - невыносимая ситуация в армии вынуждает солдат дезертировать или же сдаваться в плен. Последний факт - логическое продолжение этого.
  117. Любопытно. Вопрос только в том, как это будет выглядеть в будущем :)
  118. Давно искал данную инфу, Сенкс за Вашу работу.
  119. армяни кто плохо жеветь? вы или азери? вам не стыдно об этом писать?
  120. Как всегда-опять гнусная ложь... и как всегда хотите показать этим свою преданность России.Вам только там и место-валяться у ног русских.у вас никогда не было и не будет великого государства.у народа, которого нет достоинство и чести-не может быть ничего.вы умеете выпендриваться, ябедничать, плакать и жаловаться на свою судьбу, и только... А Нахичеван-Негши Джахан,Азербайджан!
  121. ВАС приветствует НКР:У меня просто слов нет.Что статья замечательная,что "ГАЯНА" просто умница.Все,что опубликовано,действительно от реальной жизни,имеющися вызваюший характер на присоединение армян Всего мира имарально, и физический.Несмотря на то,что Наш Герой опубликовал всего лишь нульевая %-ая ставька про нашей истории,но мы прекрасно знаем нашу историю,потому что мы его не изучали,а на собственном шкуре испытывали.так,как наша нация существовала веками и существует данный момент,мы просто не имеем право опускать руки,мы должны бороться до конца ВМЕСТЕ!Повертье;придет тот самый час,АРМЕНИЯ снова станет от МОРЕ до МОРЯ,и наша история тоже будет МОРЕ,только для этого надо терпение,не просто терпение,а "АРЦАХСКОЕ ТЕРПЕНИЕ". Извенитье за ощибки,в (школу не ходил).
  122. Естественно присоединяюсь к вышесказанному!
  123. Да уж... Жизнь - она как вождение велосипеда. Чтобы сохранить равновесие, ты должен двигаться.
  124. Давно искал данную инфу, Благодарю за Вашу работу.
  125. Просто отлично! Со смартфона немного тяжело читается, но оно того стоит!
  126. Как всегда мега обьёмная статья и как всегда дочитал до конца :)
  127. Да уж... Все-таки хорошее изобретение - блог. Казалось бы обычный сайт, но изменили подачу разной информации, передали сайт в руки одного человека и открылась еще одна свежая грань общения со всем миром. :)
  128. Вообще я очень люблю написать какую-нибудь скабрезную критику, но тут не придраться! :)
  129. Прикольно пишете, жизненно. Все-таки, для того, чтобы делать интересный блог, нужно не только просто рассказывать о чем-то, но и делать это в интересной форме:)
  130. Хм, к размышлению... :)
  131. Спасибо за ответы на все вопросы :) На самом деле узнал много нового. Правда до конца так и не разобрался что и откуда.
  132. Данный пост на самом деле помог мне принять очень важное для меня решение. За это автору отдельное спасибо! Жду от Вас новых постов!
  133. Ну конечно! Это точно всем пригодится.
  134. Текст оставил сложное, даже неоднозначное, впечатление… Даже не знаю, что сказать… Нужно время, чтобы обдумать прочитанное.
Комментарии можно оставлять только в статьях последнего номера газеты