№ 4 (139) Апрель 2009 года.

Ричард Гирогосян: «К новой эре современного лидерства»

Просмотров: 4684

Основанный экс-министром иностранных дел Раффи Ованнисяном Армянский центр стратегических и национальных исследований (АЦСНИ) действует уже 15 лет. Деятельность центра охватывает широкую сферу вопросов, актуальных проблем государственной политики, имеющих особое значение для Армении. В центре издано большое количество книг, проведены конференции и семинары, посвященные обсуждению важнейших проблем.

Недавно на должность директора Армянского центра стратегических и национальных исследований был назначен известный вашингтонский аналитик Ричард Гирогосян.

– Каким направлениям работы руководимого Вами центра будет придаваться приоритетное значение? В частности, какое значение будут иметь исследовательские работы?

– Как ведущий научно-исследовательский институт или «think tank» в Армении, исследования АЦСНИ охватывают широкий диапазон стратегических вопросов. В частности, пять основных областей: государственная политика, экономика, международные и региональные проблемы, вопросы национальной безопасности, а также глобальные и региональные тенденции развития. Мы также активно способствуем укреплению позиций армянской нации и ее государственных институтов, предлагая уравновешенные стратегические рекомендации всем группам общества и диаспоры.

– В одном из своих последних выступлений Вы охарактеризовали процессы, происходящие в Армении, как тревожные. Что Вы имели в виду?

– Очевидно, что даже спустя год после трагических событий 1 марта Армения остается в изоляции из-за неразрешенного политического кризиса и расколотой из-за поляризации общества. Единственным выходом из этого кризиса для армянских властей является признание новой политической реальности в стране. В частности, армянское правительство должно признать, что активная и динамичная оппозиция только способствует укреплению демократии. Активная оппозиция способствует политическому процессу и стремится предложить гражданам свежую струю альтернативных взглядов и разнообразие мнений. Демократия не чуждое понятие в армянской истории, и отказ от оценки положительной роли политической оппозиции чинит ненужные препятствия на пути реализации демократических реформ в Армении.

В то же самое время второй шаг к разрешению создавшегося кризиса состоит в установлении новых отношений, основанных на восприятии идеи диалога и большей терпимости по отношению к противоположным взглядам и представлениям. В этом смысле ждет откликов недавний призыв Раффи Ованнисяна к ведению нового национального диалога, который предоставляет новый шанс для урегулирования кризиса.

Но стремление к изменениям должно исходить от обеих сторон - и властей, и оппозиции, каждая из которых несет ответственность за то, чтобы осуществить диалог и перейти к конструктивным обсуждениям.

– Вы занимаетесь довольно глубокими исследованиями проблем Южного Кавказа. К какому результату, по Вашему мнению, может привести переговорный процесс, в котором из трех стран-сопредседателей две страны – США и Россия имеют противоположные интересы в регионе?

– Минская группа ОБСЕ является единственной структурой, у которой есть полномочия на посредничество в процессе урегулирования карабахского конфликта. Но недостатком этого формата является то, что Нагорно-Карабахская Республика не участвует в переговорном процессе как непосредственная сторона конфликта. Последние «откровения» турецкой прессы относительно секретных переговоров по карабахскому конфликту только подрывают усилия, направленные на установление долгосрочного мира в регионе. Самое страшное то, что нехватка информации и прозрачности переговорного процесса стимулирует распространение ложных сообщений и укрепляет радикальные мнения.

Реальным императивом для достижения длительной безопасности и стабильности на Южном Кавказе является разрешение внутриполитических проблем. В частности, должна, наконец, состояться политическая система выборов. В плане обеспечения стабильности и безопасности в регионе ощущается нехватка такой важной составляющей, как легитимность. Стратегическое значение региона определяется не только геополитической составляющей, но и внутриполитической и экономической составляющими.

Здесь я имею в виду все страны региона.

– В последнее время много говорится о прогрессе в урегулировании нагорно-караба хского конфликта. В то же время воинственные заявления официального Баку свидетельствуют о том, что позиция Азербайджана остается основным препятствием для достижения любого согласия об установлении мира.

– Несмотря на различные заявления Минской группы ОБСЕ, в которых приветствуется «продвижение» в мирных переговорах по Нагорному Карабаху, постоянная воинственная риторика Азербайджана, угрозы возобновить войну только усложняют поиск мирного решения конфликта. Беспокоит тот факт, что, несмотря на уроки недавней войны в Грузии, азербайджанские чиновники все еще думают о том, что есть военное решение карабахского конфликта. Азербайджан, как одно из наиболее честолюбивых в военном отношении постсоветских государств, неоднократно угрожал решить карабахскую проблему силой. В результате более тщательного анализа выяснилось, что курс на военную реформу в Азербайджане оказался особенно трудным. Несмотря на резкое увеличение ежегодных ассигнований на оборону, которое опирается на энергетическое богатство, перспектива реализации установленной Азербайджаном цели – стать в регионе военным лидером – является очень спорной. Несмотря на большие ассигнования на оборону – более чем в один миллиард долларов, сделанные в течение трех последних лет, Азербайджан достиг немногого в деле приобретения современных систем оружия или вложений в техническое переоснащение.

Даже с огромным бюджетом, предусмотренным на оборону, лишь относительно маленькая часть оборонных расходов была фактически потрачена на оружие, учебное и необходимое оборудование. И хотя в будущем роль Азербайджана как регионального военного лидера реально возможна, но прежде чем он сумеет реализовать этот потенциал, потребуются, по крайней мере, десятилетия на проведение длительной и серьезной военной реформы.

– Согласны ли Вы с тем мнением, что проблема Нагорного Карабаха разрешится в одной связке или в пакете с армяно-турецкими отношениями? На Ваш взгляд, помимо открытия границы и установления дипломатических отношений, что может еще дать армянской стороне урегулирование армяно-турецких отношений?

– После почти полутора десятилетий напряженных отношений Армения и Турция довольно быстро налаживают отношения. Ответив на официальное приглашение президента Армении Сержа Саргсяна, глава Турции Абдулла Гюль стал первым турецким президентом, который посетил Ереван.

Визит Гюля в Ереван в сентябре 2008 года явился большим историческим прорывом. Очевидно, что после месяцев секретных встреч между армянскими и турецкими верхами в Швейцарии начался новый общественный процесс.

Этот процесс между Турцией и Арменией дает новый шанс этим двум странам для продвижения по пути нормализации отношений, которые предполагают открытие турецкой границы с Арменией, закрытой долгое время, и установление дипломатических отношений. Несмотря на то, что обе стороны кажутся готовыми пойти на новые раунды прямых переговоров и начать предварительный диалог, расхождения между Арменией и Турцией остаются существенными.

В то время как Армения официально готова к нормализации отношений без предварительных условий, Турция добивается приостановления международных усилий по признанию геноцида армян, хочет, чтобы Армения отказалась от любых территориальных претензий.

– Как Вы оцениваете роль России на Южном Кавказе, учитывая то обстоятельство, что после развала СССР здесь появились новые игроки – США, Евросоюз, Турция, Иран?

– Более чем десятилетие армянская политика отражала российскую модель, отличающуюся ограничениями в деятельности независимых СМИ и оппозиции, политикой маргинализации оппозиции и небольшим или полным отсутствием принятия инакомыслия или критики. Так же как путинская Россия, Армения продемонстрировала недальновидное предпочтение государственной безопасности национальной с явным игнорированием любой реальной попытки усиления демократических институтов.

Структурно принятие Арменией этой российской модели авторитарной политики также включало в себя поддержание слабой и зависимой судебной власти, управляемого парламента и хрупкого верховенства закона. Это сходство проявилось и по отношению к инакомыслию как угрозе государству, а также государственной политике, в которой в значительной степени личный интерес доминирует над национальным.

Нынешняя армянская политика также напоминает российскую в другом ключевом аспекте. Хотя, в отличие от поствыборной России, на фоне глубокого кризиса президент Армении Саргсян изо всех сил пытается сформировать новое правительство, способное ослабить напряжение и восстановить общественное доверие, очевидным образом видится основная параллель передачи власти наподобие Путин–Медведев и Кочарян–Саргсян.

Подобно сильному влиянию ушедшего в отставку российского президента Путина на Медведева, новый армянский президент также оказывается под давлением прежнего президента Кочаряна. В широком смысле Саргсян унаследовал от Кочаряна «кризис доверия», осложнившийся и усилившийся кризисом, который достиг своего апогея в сильном столкновении между полицией, внутренними войсками и демонстрантами в начале марта 2008 года.

Болee десятилетия Армения оставалась прочно запертой в рамках российской орбиты при отсутствии какой-либо напряженности между двумя государствами. За это время российские позиции в Армении только укреплялись. Армения - единственная страна на Южном Кавказе, готовая открыто принимать российские военные базы на своей территории. Но есть несколько аспектов российско-армянских отношений, которые могут измениться с течением времени.

По своей природе стратегические отношения между Арменией и Россией основаны на фундаментальном армянском восприятии России как защитника, на восприятии, отражающем естественное сходство интересов, и в значительной степени объясняются фактом геноцида армян и 70 годами советского правления. Но это больше, чем просто наследство, поскольку современная Армения все более и более озабочена географической близостью с Турцией и воинственной риторикой Азербайджана.

Но есть предел чистой выгоды, полученной от стратегического партнерства Армении с Россией. Армения для России больше является платформой для ее власти, чем равным партнером. Важным фактором, способствующим все более и более односторонним отношениям, является критическая ошибка армянских лидеров, которые недооценивают стратегического значения Армении для России, в то время как переоценивается стратегическое значение России для Армении.

– В одной из своих статей – «Региональные развития и национальная безопасность Армении» Вы отмечаете, что столкновение интересов великих держав, которое недавно произошло в регионе, грозит превратить регион в арену противостояния.

– Вслед за кратким, но драматическим конфликтом в Грузии в августе прошлого года стало ясно, что Россия увеличила свою власть и влияние в регионе. Несмотря на напряженность в американо-российских отношениях, Москва и Вашингтон остаются преданными делу сохранения Минской группы ОБСЕ как главной и самой важной в процессе посредничества в карабахском конфликте. И Москва, и Вашингтон едины в том, что не хотят возобновления войны, правда, по различным причинам. Обе эти силы не поддерживают идею Азербайджана о военном пути разрешения конфликта.

Здесь необходимо отметить, что в плане региональной безопасности больше всего беспокоит тот факт, что Азербайджан по-своему рассматривает недавний конфликт в Грузии. Большинство азербайджанских лидеров считают, что самая серьезная стратегическая ошибка грузин состоит не в решении начать военную кампанию, а скорее всего в том, что Грузия начала военную операцию, будучи не подготовленной или недостаточно сильной. Таким образом, исходя из грузинского опыта, в Баку сделали вывод - лучше подождать, пока Азербайджан станет достаточно сильным и готовым вести войну для того, чтобы вернуть обратно Карабах.

Грузинский кризис предоставил России существенную возможность подтвердить свою власть в регионе, чтобы фактически переделать карту Южного Кавказа и изменить параметры стратегической картины региона.

С точки зрения российской перспективы новая региональная действительность была отмечена резкой приостановкой расширения НАТО на Южном Кавказе, по крайней мере, на краткосрочный период. Во-вторых, рухнули представления о грузинских возможностях в качестве «западного якоря» в регионе. Россия также продемонстрировала уязвимость трубопроводов и портов в регионе и усилила сомнения относительно надежности Грузии как ключевого транзитного государства После войны в Грузии начался новый этап напряженности между США и Россией, но сейчас, с приходом президента Барака Обамы, эта напряженность стала спадать.

– Какой Вы видите Армению через 10 лет?

– Существует несколько направлений, которые могут определить курс армянской государственности. Во-первых, следующие десять лет очень важны в плане проведения политических и экономических реформ «следующего поколения», построения более сильной и более глубокой демократии и утверждения равных условий и возможностей в сфере экономики.

Во-вторых, следующие десять лет также будут крайне важны для сферы безопасности, поскольку Азербайджан намерен стать более сильным в военном отношении, и проблема безопасности Арцаха станет еще более актуальной. В-третьих, армянскому населению нужно разрешить на практике проблему реализации своих прав и принимать непосредственное участие в армянских экономических и политических процессах.

Беседу вела Сусанна Петросян

Поставьте оценку статье:
5  4  3  2  1    
Всего проголосовало 52 человека

Оставьте свои комментарии

  1. Гиракосяна - в президенты Армении!!!
  2. Не пойдет, дорогой, он янки. У нас уже есть один америкос, Рафии, ни рыба, ни мясо. А пахан его, Ричард, фальсифицирует Историю Армении. Имя «Ричард» подозрительное. Не каждый американский армянин Вильям Сароян. Эти ричардики, рональдики умные, но пляшут под дудку. А дудка-то не наша?
  3. ԸՆԴԴԵՄ ՀԱՅՈՑ ՊԱՏՄՈՒԹՅԱՆ ՆԵՆԳԱՓՈԽՈՒՄՆԵՐԻ Հ. Ծ. Մի խումբ ամերիկահայ ուսանողներ խնդրագրեր են ուղարկել Մ. Նահանգների համալսարանների գիտական խորհուրդներինՙ պահանջելով շրջանառությունից հանել «Հայ ժողովուրդը հին ժամանակներից մինչեւ մեր օրերը» (The Armenian people: From Ancient to modern Time) խորագրով պատմության դասագիրքը, դրանում տեղ գտած բազում խեղաթյուրված փաստերի համար: Ըստ խմբագրությանը հասցեագրված հաղորդագրության, համահայկական ցանցին (Pan Armenian.net) տված հարցազրույցի ժամանակ նման քայլը նախաձեռնող խումբը մատնանշել է 130 կոպիտ սխալներ եւ աղավաղված փաստեր, որոնք հրամցվում են ուսանողներին որպես բացարձակ ճշմարտություններ: Նրանք ավելացրել են, որ հակառակ հայաստանյան պատմաբանների բացահայտումների, քննադատությունների եւ ճշգրտումների, երկհատոր պատմության գիրքը 1997-ից օգտագործվում է որպես դասագիրք եւ 2004-ին նույնիսկ վերահրատարակվել է առանց դույզն չափով անգամ սխալների վերանայման եւ վերախմբագրման: Նրանք եզրակացրել են, որ հակագիտական եւ հակահայկական նման դասագրքերը շրջանառությունից հանելը պարզապես անհրաժեշտություն է, անհետաձգելի քայլ, կոչ են անում միանալ նախաձեռնությանը եւ ստորագրել իրենց պատրաստած խնդրագիրըՙ այցելելով www.gopetition.com/online/24480.html կայքը: Ռիչարդ Հովհաննիսյանի գլխավոր խմբագրությամբ լույս տեսած այդ հատորների տարբեր գլուխները գրել են Ջեյմս Ռասելը, Նինա Գարսոյանը, Պիտեր Քաուին, Ռիչարդ Թոմսոնը եւ Ռոնալդ Սյունին: Նրանց տրամադրված համապատասխան գլուխներում անթիվ-անհամար սխալների թվում ուսանողները նշել են հետեւյալները. ա) Ռասելը հայերին անվանել է «գաղութարարներ» (colonists) իրենց իսկ հայրենիքում (հատոր Ա, էջ 23-24), ավելացնելով, որ Էրեբունու ամրոցը կառուցել է Արգիշտի Բ-ն եւ ոչ թե Արգիշտի Ա-ն: բ) Գարսոյանը նույն հատորի էջ 42-ում պնդում է, որ մ.թ.ա. 5-2-րդ դարերում հայկական քաղաքներ չեն եղել եւ որ Երվանդունիների դինաստիան հայկական չէ: գ) 9-րդ գլխում Թոմսոնը 5-րդ դարի հայ պատմաբաններին որակավորում է որպես խիստ տարակուսելի դեմքերի, որոնց «լուրջ չպետք է ընդունել»: Ավելին, էջ 215-ում նա պատմահայր Խորենացուն համարում է կեղծ մի անձնավորություն, որը երբեք չի ապրել 5-րդ դարում: դ) Քաուին նույն Ա հատորի էջ 295-ում ավելի առաջ գնալովՙ Կոնստանդին Երզնկացուն, Հովհաննես Երզնկացուն եւ Նահապետ Քուչակին ներկայացրել է որպես հեղինակների, որոնք «որդեգրել են թուրքական, պարսկական եւ այլ մահմեդական գրականությունը»: Նույն գլխում նա պնդում է, որ Նահապետ Քուչակը կեղծ անձնավորություն է, իսկ «Սասնա ծռերը» ոչ այլ ինչ, քան պարսկական «Ռուստամ զալի» էպոսի հայկական տարբերակը: ե) Երկու հատորների մի շարք գլուխներում հեղինակները Հայկական բարձրավանդակը կոչում են Արեւելյան Անատոլիաՙ տուրք տալով թուրքական տերմինաբանությանը: զ) Եվ վերջապես հատոր Բ-ի էջ 432-ում նշված է, որ առաջին հայկական գիրքը տպագրվել է Հոլանդիայում 1660-ին, մինչդեռ հայտնի է, որ տպագրվել է Վենետիկումՙ 1512-ին Հակոբ Մեղապարտի նախաձեռնությամբ: «Նման աղավաղված փաստեր կարելի է գտնել միայն թուրքական աղբյուրներում», գրում են այս միջոցառման նախաձեռնողները:
  4. Это интересный исследовательский центр. Пусть работает, пользы больше будет. А навешивать на Гирагосяна ярлык "проамериканского", "янки", "цереушника" - дешевый ход провластной пропаганды. Зато деляга Овик Абрамян свой в доску, 100-процентный армянин... Смешно!
  5. Дорогой, написал я, россиянин. Я в упор не видел этого рабисного Овика и т.п. случайных величин. А ярлыки есть за что вешать. Возможно, этот парень неплохой, но у него одно и то же имя с известным Вредителем Армянской Истории из числа американских армян. Этот Ричард заменяет Раффи, сына Вредителя. Очевидно, это одна команда единомышленников-подкаблукчников. Если умеете читать по-армянски – прочтите предыдущую статью. Там всё высвечено. Это – факты (взяты из газеты АЗГ). Да и по Армянскому ТВ передавали об этих фальсификациях Истории Армении некоторыми американскими историками-армянами. Главные и самые активные фальсификаторы – Ричард Ованнисян и Рональд Сюни. Они этими неблаговидным делом занимаются давно и методично. Предлагаете молчать? Не вижу смысла ругаться с турками – зачем? Они враги и ведут себя как враги. Нужно своих гадов давить, чтоб никогда, нигде, ни один армянин не посмел пасть открыть против собственного народа! Так и будет. Когда рассеется политическая шелуха в Армении и Армяне придут к власти!! Когда Арийцы придут!!! Придут, придут.
  6. Все по делу гворит Гирагосян.
  7. Очень хорошо, что вы предоставляете слово цивильной оппозиции в лице такого авторитетного эксперта, как Ричард Гирагосян. С властью все ясно, там цель одна - сохранить свои кресла и сытую жизнь.
  8. Гирагосян глубокий аналитик. И патриот, хоть и вырос в Америке. Ему стоит верить.
  9. Я тоже сторонник этого аналитического центра. ТОлько вот партии "Наследие", которая основала этот фонд, надо дистанцироваться от ЛТП и его банды. Не надо марать себя и идти на такой союз. Иначе в следующий парламент они не пройдут.
  10. Знаете, чего я боюсь? Провластные прикормленные СМИ сразу будут вешать на таких, как Гиракосян, ярлык - рука Вашингтона. Короче, дискредитировать будут их. Желаю Ричарду удачи!
  11. Руки Вашигтона не станем бояться, если США признаёт Геноцид
  12. А если не признает? Тогда любую критику властей со стороны того же центра Гирагосяна власть будет объявлять происками Запада? Мне гораздо ближе и интереснее этот Ричард, чем все эти овики абрамяны и галусты саакяны с их мелочными подковерными играми - кому дать какой пост, кого куда направить и т.д. И Серж тоже хорош, если окружает себя такими деятелями. Только что толку! Никто к нам не прислушивается.
  13. C 1991 года и по сей день у власти почти все рабисные люди, не профессионалы, короче, временщики, исключая министров обороны. А как против них бороться хотя бы на этих форумах? Даже такая содержательная и толерантная газета, как НК, не редко проявляет провинциализм и конъюнктурность, а на совершенно справедливые замечания реагирует болезненно? Тут многие, неоднократно писали о случайных людях, которых редакция своими пресловутыми списками «100 известных», выставляет читателям как шапку нации. Под протестом читателей из этого списка был удален, например, консул Гомцян, но принцип их составления остаётся тайной века. Скажете, это мелочь? Неа. По мелочам можно судить о людях и по мелочам строится большое. Кто такой или что такое Гомцян? Вот рядом самбист Ваган из Гюмри, смеётся: «гомцян – единица измерения коррупции». Юмора у них не отнять! Бог с гомцянами. Дай Бог, чтобы эти люди свою неиссякаемую энергию потратили на полезное для народа дело! Это же толковые мужики! Но находятся не на своих местах. Порой на такие должности лучше выдвигать представителей из местных армян. Блистательный пример даёт великий Азнавур. Как законопослушный гражданин, он соглашается на всё, что хочет Родина. Азнавуров разного качества и калибра у нас много во всех диаспорах. Надо же конце-то-концов привести их в движение? То получается потешная картина: профессиональных взяточников снимают с одной должности и назначают на другую, и т.д. И это называется борьбой против коррупции? Всё это создаёт почву для разрушительных действий так называемого ЛТП. Кто знает, как быть, поделитесь, пожалуйста, мыслями и советами. А друзей редакции и друзей взяточников просьба не возникать. Здесь вопрос не в НК, эта газета имеет гораздо больше достоинств, чем недостатков. Возможно, взяточники тоже имеют большие достоинства. Так пусть проявляются народу с хорошей стороны! Мы же люди? Мы не какие-то хухри-махри, а великий армянский народ! Нечего нас гомцянами кормить! Это издевательство над народом Тиграна Великого, Маштоца, Нарекаци, Саята-Новы, Комитаса, Айвазовского, Сарьяна, Хачатуряна, Параджанова, Амбарцумяна, Азнавура и многих-многих людей космического масштаба!
  14. Да, брат, все верно говоришь. Но этим уродам легче не реагировать на глас народа. Так им во власти спокойней жить. Общенациональные задачи отодвигаются на второй план, а на первом плане - хлебные места. Свежий пример. Ерванд Захарян - символ коррупции - с должности мэра города направлен на другую хлебную и рочетную должность. При этом Ерванде мусор не вывозили вообще, горы скапливались. При нем весь центр города заполонили эти пресловутые кафе, от которых тошно стало. А сады и парки - вообще позор! Деревья не постригают, цветы не поливают. Лужкова надо в Ереван!
  15. Судя по знакомству с Гомцяном,вы проживаете в Ростове,почему бы вам не обратиться в МИД Армении с доказательсвами коррупционности Арарата Двиновича? Надеюсь новому министру нужны вакансии.
  16. Любые институции, которые связаны с развитием демократии в Армении, надо поддерживать. И этот центр тоже. Иначе власть все приберет к своим рукам, все будет контролировать в своих интересах. И тогда Армении будет полный кирдык.
  17. Я буду поддерживать любую организацию, кроме самозванцев ЛТП, которая будет долбать коррупционеров у власти. Молодцы ребята из молодежного движения "Миасин". Они вывесили рано утром у станции метро "Еритасардакан" 30 огромных портретов преподавателей вузов - взяточников. Супер-акция! Эти уроды опаснее внешних врагов. Они за деньги готовят не специалистов, а халтурщиков. А ребята дали им по мозгам, опозорили! Еще бы вывешивать портреты чиновников-взяточников!!! И тех ублюдков из РПА, которые устраивают стрельбы в ресторанах. Развелось их! Последний раз были разборки между 101-м номером (шестерка!) в списке РПА на выборы в совет старейшин Еревана, с конкурентами. Политика стала супер-бизнесом. Вот таких гаденышей надо к доске позора тоже!!!
  18. ...гаденышей надо к доске позора!!!
  19. Уважаемый! Вы либо сам Гомцян, либо близкий ему человек, раз знаете его отчество, либо... Но не это важно. Отвечу по пунктам: 1. Я живу на Севере, но в нашей фирме работают ребята из Еревана, Гюмри и Ростова, поэтому я тоже знаю Двиновича, хотя никогда его не видел и не хочу видеть. 2. В МИД не стану писать, но не потому, что на место Гомцяна не претендую, а потому что я не кляузник. 3. Сюда написал, потому что душа болит за Армению. 4. Письмо коллективное, поэтому подписывались соответственно. Спасибо за внимание.
  20. Расскажи, пожалуйста, подробности об этой акции МИАСИН, назови ФИО взяточников, если знаешь, дабы в Диаспоре тоже знали, кто мешает нашим талантливым ребятам учиться, да и жить людям законно. Если бы я был в Ереване, то тоже пошёл бы со студентами с плакатами нечестивцев. Нам тоже надо называть имена коррупционеров, как это делают студенты, иначе все наши надежды рухнут.
  21. Эта информация была сегодня в Сети. С фотографиями. А вина в коррупции не только этих 30 педагогов, а всей СИСТЕМЫ. Жулье до власти добралось! Мне нравятся и "Наследие" и этот Центр Гирагосяна. Одно не нравится, что они не дистанцируются от ЛТП. У самих сил мало?
  22. Да, им надо идти своим путем и искать других союзников.
  23. Болтаясь между продажным циклопом и рабисным гномом, «Наследие» потеряло свой прежний авторитет. А, выступая против учреждения Дня самобытности армянской нации, «Наследие» потеряло доверие у патриотов. Можно уже закрыть этот ларек. Пусть американские армяне придумают что-нибудь убедительное.
  24. Продажный циклоп и рабисный гном - сильно сказано! Но верно. Никакого уважения эти оба - ЛТП и СС - не заслуживают.
  25. Я поддерживаю деятельность этого Центра, хотя бы потому, что это проявление демократии. Ведь не Левона же с его подручными считать оппозицонерами! Есть цивилизованная оппозиция, а есть маргинальная. Большая разница между ними... А сегодня, если кто не читал еще, Ричард Гирагосян сделал правильное заявление: открытие границы нанесет удар по всем этим доморощенным армянским олигархам и монополистам!!! Чуваки удобно устроились, все поделив между собой, весь бизнес и диктуя свои тарифы. При этом эти демагоги от власти пугали всех открытием границы с Турцией. Особенно действовали их аргументы на ура-патритов, "новых фидаинов" и забитых крестьян. На самом же деле, этих олигархов и монополистов открытие границы может только разорить. Туда и дорога рабизне! Нахапали, насытились - валите в сторону, навсегда! А Гирагосяну, его Центру, не поддавшимся чарам Левона депутатам из "Наследия" я бы пожелал найти других союзников. Возможно, это будут патриотично настроенные и не замешанные в разных махинациях и сговорах с властями политики из Рамкавар-Азатакан или Гнчакян. Демпартия тоже симпатична. Надо искать новый союз оппозиции. Иначе этот самозванный АНК (читай - АОД) присвоит себе звание "борцов с ненавистным режимом". А по сути Левон и его окружение ничем не отличаются от Сержа и его окружения. Одним миром мазаны. Армении нужен ТРЕТИЙ ПУТЬ. И новый лидер, о котором мы много раз на этом форуме уже говорили.
  26. ԹՈՒՐՔԻԱՆ ԴԱՆԴԱՂ ՔԱՅԼԵՐՈՎ ՇԱՐԺՎՈՒՄ Է ԴԵՊԻ ՑԵՂԱՍՊԱՆՈՒԹՅԱՆ ՃԱՆԱՉՈՒՄ
  27. Гражданин США, согласно Конституции США, должен поддерживать государственную политику, что и делает г-н Ричард под другим соусом, якобы, таким образом наступит конец гомцянам-закарянам. Сказки. Снятием забора коррупцию не победишь. Арам Манукян в 1918 году за 48 часов покончил с коррупцией, бандитизмом и воровством, не встав перед турками рачком. Америка, настаивая на открытие границы, руководствуется своими геополитическими интересами: помирить ребят, объединить и общими усилиями выдавить Россию с Кавказа.
  28. Слава богу хоть вы разбираетесь в геополитике.Конечно штатам это выгодно, а вот как быть Армении?Многие идиоты в стране и на нашем сайте не понимают маштаб и серьезность этой проблемы.Границу открыть это пол дела , но как поддерживать безопастность страны, зная что Турция это мягко говоря не дружественное нам государство, которое до сих пор считает нас препятствием на пути Великого Турана.
  29. Ну конечно, уважаемый спец. по лохотрону, как это можно америкосам выдавливать Россию с КАвказа! Ай-ай-ай! И как изящно вы подметили, что согласно Конституции США все американцы должны проводить политику США. У меня знакомый один в Лосе живет, не армянин, 100-процентный американец. Так он квасит сутками, согласно Конституции, проводя в жизнь политику США. Там вообще все живут и регулярно проводят в жизнь политику США. Иначе гражданства лишат... Ох, эти америкосы!То ли дело у нас, где Сержик с Овиком простые ребята, друзья у них в Кремле тоже простые ребята. И никаких геополитик, уважаемый спец по лохам!
  30. Сами поняли, что сказали? Вы забыли за что сняли Эванса? За то, что без санкции властей вещи назвал своими именами. Костя понял сразу. Вот ему надо быть спикером НС или послом Армении в РФ. Для начала. Костантин - Арам Манукян наших дней, хотя ему всего 26 лет. Есть же у нас продвинутая молодёжь?! А мы всё держим на гос. службе коррумпированное старьё. Разве не так, уважаемый?
  31. Уважаемый предшественник, спасибо вам за доверие, но мне наука на много ближе. Это по моему профилю. Стремление к знаниям, было для армян, императивом, но это все в прошлом, сейчас в стране правит оголтелый и агрессивный рабис.И в такой атмосфере что-то путное, вряд ли скоро появится.Мы талантливый народ-созидатель и будущее нашего народа его возраждение, безусловно свазано с образованием и инновациями!
  32. "Наследию" нужно идти своим путем. Без союза с Левоном. Однозначно! На них я еще надеюсь. А не на ворье при власти и не на левоновскую банду.
  33. Armenii nuzhna novaja partija.
  34. А мне Ричард очень нравится и как мужчина. Располагает к себе. Не то что рабизы в парламенте.
  35.  Ակամայից հիçեցի մի հին անեկդոտ—հարսանիքից հետո հարսը բարձրանում է գարդիրոպի վերևը և չի իջնում, կանչում էն տերտերին ու ասում. -տերհայր դու էս պսակել, դու էլ իջացրու հարսին: տերհայրն ինչքան համոզում է հարսին հարսը չի իջնում, և հարսը դիմում է տերհորը,–տեր հայր ես չեմ դու էս,եթե իմանաս հենց իջնես պտի բռնեն քու…ն, կիջնե՞ս:
  36. Приятно, что народ начинает просыпаться. Вот и в опросе на этом сайте главным врагом Армении считают бюрократов и коррунционеров. А вдвое меньше - азербайджанцев. Все логично.
  37. Что здесь логично то? Азеры-это внешние враги,а коррупция общенациональная проблема.Война, на много хуже любой коррупции, так как, приводит к упадку на порядок быстрее.
  38. Как "как мужчина"? Гаянэ, опомнитесь! НК не место для объяснения в любви... Конечно, на фоне СС, ЛТП и т.п., Ричард не просто красавец, а точно человек. Мы давно забыли, как выглядят люди… Однако, это не сайт знакомств - это говорильня, дорогая. Безобидная, безысходная говорильня... Эх, Гаянэ, Гаянэ... На что Вы глаз положили?
  39. Առաջարկում ենք. 1) Հայաստանի և Թուրքիայի միջև հյուպատոսական ծառայությունների մակարդակից ավելի բարձր կարգի դիվանագիտական հարաբերություններ չհաստատել, 2) թուրք գործարարներին և պետությանը մոտ չթողնել Հայաստանի ռազմավարական ծրագրերին (օրինակ՝ նոր ատոմակայանիկառուցմանն ու ֆինանսավորմանը), 3) ոչ մի կերպ չնպաստել Թուրքիայի՝ Եվրոպական Միությանը միանալու ձգտմանը՝ այդ ոլորտում համագործակցելով այլ երկրների հետ, 4) խրախուսել հայ արտադրողներին և հայկական ապրանքների արտահանումը, 5) ամեն կերպ մեծացնել երկրի ռազմական հզորությունը, 6) Հայաստանի ողջ տարածքում դադարեցնել քայքայիչ գործունեություն ծավալող կրոնական աղանդների և այլ կազմակերպությունների գործունեությունը, 7) արագացնել ազատագրված տարածքների բնակեցումն ու ինտեգրումը ԼՂՀ հետ, 8) «անցանկալի անձ» հայտարարել այն բոլոր օտար գործիչներին, ովքեր, Հայաստան մտնելով, փորձում են քարոզել և գործել Թուրքիայի և Ադրբեջանի օգտին՝ վիրավորելով հայ ազգի արժանապատվությունը, 9) դադարեցնել այսպես կոչված «ֆուտբոլային դիվանագիտությունը»՝ այն «մարտական հետախուզության» փորձ համարելով, որը թույլ տվեց ևս մեկ անգամ բացահայտել թուրքերի իրական մտադրությունները, 10) Հայաստանի դպրոցներում և բուհերում ուժեղացնել ազգային դաստիարակությունը, մասնավորապես ազգային գաղափարախոսության և էթնոհոգեբանության դասավանդման միջոցով։ ----Ալբերտ Նալչաջյան դոցենտ «Հոգեբանական հետազոտությունների կենտրոնի» նախագահ-----
  40. Պատմությունը սովորեցնում է նրանց, ովքեր պատմությունից դասեր քաղելու հակում ունեն I.Այս իմաստով, հարուստ է Հայաստանի քաղաքական պատմությունը. հայ-թուրքական վիրտուալ «մերձեցման» ներկա ընկալման վիճակը մերօրյա Հայաստանում և հայ ժողովրդի որոշակի /շահագրգիռ/ շրջանակներում հիշեցնում է, կամա-ակամա, անալոգիայով. • հայ-թուրքական հարաբերությունների «եղբայրության» սահմանադրական (1908-1911/1913թթ) շրջանը. ավարտվեց հայոց համար աննախադեպ «արդյունքներով»`1909-ի ապրիլին կիլիկիահայության նախճիրով, 1915-ին` արևմտահայոց սպանդով և Հայաստանի ողջակեզով • 1920 թվականի աշունը. հայ-թուրքական պատերազմի արդյունքում, համաշխարհային կոմունիզմի (այսօր` դեմոկրատիայի) սպասումով հոկտեմբերի 30-ին Կարսը հանձնվեց ցնցոտիավոր ու սովալլուկ, սակայն ռուսական կոմունարկա հագած ասկյարին, իսկ Արևելյան Հայաստանը տրվեց անդամահատման` արդեն «բոլշևիկ» թուրք-քեմալականներին: II. Մերօրյա Թուրքիան, որը կառուցված է Հայաստանի մոխիրների վրա` «արևմտականացած» և բոլշևիզմը թոթափած, շարունակում է անշեղորեն իրականացնել քեմալիզմի ռազմա-քաղաքական դոկտրինան. կլլել ու մարսել երիտթուրքերի ու թուրք ժողովրդի գլխավոր ձեռքբերումը` XX դարի առաջին ցեղասպանության արդյունքը`գործնականապես ու վերջնականորեն: Այս իմաստով տվյալ երկիրը`իր առօրյա և հեռագնա նպատակադրումներով, խիստ կանխատեսելի է, մնալով անկայունության ու անորոշության աղբյուր տարածաշրջանային նկրտումներում և համաշխարհային քաղաքականության մեջ: Ժամանակակից Թուրքիան. ա) մշակութապես և քաղաքակրթորեն «բզկտված» երկիր է (“torn country”) բ) խորքային կամ, ավելի դիպուկ, «ուրվային» պետություն է գ) էթնոնացիոնալ ինքնության և քեմալիզմի քաղաքական գաղափարախո¬սության խորքային կոնֆլիկտի գոտի է: Թուրքիայի հետ մերձեցման գովազդվող տարբերակը` • «լղոզում է» մերօրյա Հայաստանի` «սեպի», ռազմավարական արժեքը, • Հարավային Կովկասում նրան վերածում է արդրբեջանա-վրացական «սրտակից եղբայրության» վասալի: Լևոն Շիրինյան Քաղաքական գիտությունների դոկտոր
  41. Действительно, зачем армянским девушкам американские ричарды, у нас такие красавцы есть! Супер, улучшенный генофонд нации! Овик Абрамян, Гагик Царукян, Галуст Саакян... Красавцы! Мы же патриоты, в конце концов.
  42. Этот сайт не говорильня,дорогой,а место интеллектуального общения.Правда,сюда часто лезут непрошенные гости,что поделаешь,ТАКОВА СЕЛЯВИ!Гирагосян нравится женщинам,браво!
  43. А что плохого то? Ну нравится он им, так они же женщины. К тому же, он мозговитый!А то Серж похож на деревенского, Левон так вообще косоглазый, ему в самую пору пиратов играть, а не людям голову морочить!Как армяне шутят, волноватся пэт ка чи.Девушек на всех хватит.
  44. На азрские гадости в ваш адрес вы ленитесь отвечать, а на армянские шутки не поленились реагировать оскорблениями. Вот и вся суть вашего «интеллектуального общения». И какой толк от «интеллектуального общения», если на наше мнение всем плевать? Кому всем? Редакции, раз, леВОНЬовской оппозиции, два, армянским вЛАСТЯМ, три… Будь счастлив, Серьёзный!
  45. Не совсем понял вашу дискуссию с Серьезным. Поговорили о женщинах - и хватит! А разговор ведь о другом, очень важном для всех армян. Гиракосян и его единомышленники - за западный (это не значит, что против России) и демократический вектор развития Армении, за ее вхождение в Европу. А весь КОЛХОЗ - за бандитсткую систему, сложившуюся при Левоне и развитую Робертом и Сержем. ВОТ И ВСЕ! Крикуны и дешевые ура-патриоты будут вешать на него ярлык янки, человека ЦРУ и пр. херню, очерняя таких, как Гирагосян. Потому что одни критики - просто малограмотные и ограниченные люди, а другие - хитрые, которых заботит только одно - чтобы все оставалось как есть, чтобы они не потеряли своих кресел. Яокий пример - урод под именем Галуст Саакян. Такие перлы мужик выдает. Типа, все хорошо, прекрасная маркиза! Правая рука Сержа в РПА.
  46. Может хватит про колхозников, а? Сколько можно одно и тоже писать?От причитаний толку, ноль. Что кроме Галуста никого нет? В Армении, на данный момент толковых лидеров нет! Или взяточники или профаны, а народ от них тоже далеко не ушел.Это наш менталитет, если власть ворует то, это колхозники, воры, жулики,враги народа.А если простые граждане дают взятку, так они вроде и не преступники властям можно, а нам что нельзя?Когда я в Москве в школе учился, то мои сверстники, армяне говорили, что мол, двойки получу, так папа потом поговорит с учителем и все уладит...Это всего лишь один из случаев, а таких я знаю не один десяток.Вот такая вот петрушка господа хорошие.
  47. Толковый этот парень! Киракосян мне нравится. Не испортила его партноменклатура, как нынешнюю власть. Эти и при коммунистах должность имели. И сейчас пригодились. Рука руку моет.
  48. Мне Ричард Гиракосян тоже нравится. Старперов надо гнать и давать дорогу молодым! Еще нравится министр юстиции Давид Арутюнян. Ему лет 45, прекрасно образован. В 12 лет поступил в вуз! Несколько специальностей у него. И порядочный, как все говорят. Не то что эта мафия! Вот эти двое, внешне очень приятные, и могут стать новыми лидерами Армении.
  49. Мы доверчивый народ, хотя принято считать нас хитрыми. Красивый, умный человек и сразу кричим: «В президенты!». Но кто стоит за ним? Армянская диаспора США или государство США? Ведь один в поле не воин? А разве в начале, когда мы все были лохами, не производили такое же впечатление Левон и Раффи? И что осталось от этого впечатления? В любом, случае, без признания Геноцида, гражданин США не должен стать президентом Армении. Разумеется, бывают исключения, как Монте Мелконян, но их устраняют. Давид Арутюнян высоко и широко – образованный, опытный, порядочный человек. Но кто стоит за ним?
  50. БРАВО! Вот это разговор правильно, самое главное что он зависим!Он мне нравится, умный образованный, любит свой народ но... Помню его журналистка из Голоса Армении спросила, кем он себя ощущает? Он сразу ответил -что американцем! Я же, живя в штатах и имея гражданство этой страны, так бы точно не ответил.Человек если он хочет поднятся на высшую ступень власти, должен быть предан только Айастану и его гражданам, это исходит из интересов безопастности в первую очередь. Поэтому, я был за лимит на проживание в Армении(хотя я сам спюрский), это необходимо для независимого существования нашей Родины, так как, граждане армянской национальности в данном случае не станут элементом давления и средством для держав в их геополитеческих играх.
  51. За Давидом Арутюняном стоял Кочарян,но сейчас он фигура относительно,независимая.
  52. я согласен с одним из авторов. дествительно. зачем армянским девушкам ричарды? мы рады быть всегда рядом.
  53. Ну конечно, за Ричардом Америка стоит. А кто за Сержем? Ворюга на ворюге!
  54. азер ничтожный, ты будь со своими бабами, если можешь, и займись своими ворюгами, их у вас больше, чем баранов. Зачем ты болтаешься тут как говно в проруби? Тебе приятно болтаться между армянами как говно в проруби? Кайфуешь? Аль ты по приказу хам хамыча прикован к заднице НК? Короче: хорош вонять! Это не азербостан.
  55. понимаешь ли очень хочется посанитарить у тебя в тылу. ну как бы миацум. я у тебя в тылу. и мы с тобой миацум.
  56. мечтай, пидор, мечтай... как скотин вас отправим домой, там и реализуешь свою мечту с баранми
  57. +1 к предыдущему коментарию..
  58. а тут есть что почитать :) так держать...не забрасывайте блог.
  59. понравился ваш блог
  60. Мне понравился ваш сайт. Добавил в букмарки :)
  61. Хороший пост, бро...так держать!!!
  62. Хороший пост, бро...так держать!!!
  63. Статья хорошая, только если бы ты оформил её немножко получше (добавил скрин-другой, или какой-нибудь арт) и заголовки сделал - тебе бы вообще цены не было :)
  64. +1 к предыдущему коментарию...форматирование можно было бы и поудобнее сделать. а так очень понравилось
  65. Да ладно, чего к человеку пристали. Норм там всё с форматированием. Добавил в закладки ваш сайт.
  66. +1 хороший пост
  67. А мне понравился пост
  68. Блог хороший, много хорошего материалла..уж извините что не по теме поста, просто очень понравилось у вас. рад что наткнулся на ваш ресурс.
  69. Ух, сколько коментариев то тут набрасали. Ну отмечусь и я-пост бомба..так держать, молодцом автор!!!
  70. А мне понравилось, побольше бы таких постов в рунете..Спасибо автору.
  71. Блин, столько написал, а не отправилось...видимо глюк вордпресса. Вообщем забукмартил ресурс :)
  72. +1 На всякий случай скопировал на жёсткий. Просьба к вам-пишите по чаще :)
  73. Хороший обзор. Сразу видно что старались, за что и спасибо. Интересно было почитать
  74. Пост супер!!! Ждём продолжения :)
  75. Приятный дизаин у вас. Не подскажете, где можно шаблоны такие найти? Желательно бесплатно :)
  76. Хороший сайт. Столько много инфы тут нарыл для себя.
  77. Тут глвное не время а качество :)
  78. Это удачно я зашёл на Ваш блог. Добавил в букмарки. Пожелание-тему поменять на более приятную..щас же 21 век на дворе :) Удачи в развитии блога.
  79. Спасибо за пост. Зачиталась прям. Удчи в развитии блога :)
  80. Буду краток-блог хороший. Желаю развивать в качественном направлении.
  81. Ух, сколько коментариев понаписали...не сочтите за спам, но и отпишусь и я. Хотелось бы чтоб более подробно описывали вопрос. А так всё понравилось. по крайней мере у вас чувствуется индивидуальный слог...
  82. Интересная статья. Премного благодарна. Пойду пробовать
  83. Скоро ресурсы с посещалкой от тысчи уников в день должны будут обзавестись лицензией по типу сми. Ещё пара таких указов и в рунете останутся одни гс :(
  84. Скоро ресурсы с посещалкой от тысчи уников в день должны будут обзавестись лицензией по типу сми. Ещё пара таких указов и в рунете останутся одни гс :(
  85. Скоро ресурсы с посещалкой от тысчи уников в день должны будут обзавестись лицензией по типу сми. Ещё пара таких указов и в рунете останутся одни гс :(
Комментарии можно оставлять только в статьях последнего номера газеты