№ 7 (142) Июль 2009 года.

Страны – участницы ОДКБ имеют свои интересы

Просмотров: 5855

14 июня на очередной сессии Совета коллективной безопасности ОДКБ были приняты очень серьезные решения, направленные на совершенствование механизмов коллективной безопасности и существенное укрепление потенциала организации.

Несмотря на отсутствие кворума и консенсуса, Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) 14 июня все же заложила правовую основу под Коллективные силы оперативного реагирования. Многосторонняя работа, которая велась долгие месяцы, едва не стала заложником двусторонних отношений отдельных государств.

Сюрприз своим партнерам по ОДКБ преподнес Минск, всерьез обидевшийся на Москву за введение ограничений на импорт белорусской молочной продукции.

В итоге президенты Армении, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана и Узбекистана нашли выход из положения, договорившись о подписании соглашения вшестером. Так или иначе стало ясно, что ОДКБ является уязвимой. На самом деле соглашение по КСОР не подписали сразу два участника ОДКБ. Помимо Белоруссии, свое особое мнение на договор есть и у Узбекистана. В частности, тут не готовы в нарушение своих законов отправлять собственные войска на территорию других государств. В итоге президент Узбекистана решил еще повременить и не стал подписывать соглашение.

Однако острые вопросы остались позади. Во время саммита был утвержден состав сил и средств, входящих в КСОР. Они будут состоять из воинского контингента в составе высокомобильных частей и соединений государств ОДКБ, оснащенных современными и совместимыми вооружениями, а также техникой, и формирований специального назначения, куда войдут спецподразделения правоохранительных органов, служб безопасности и органов по предупреждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. Для управления контингентом будет создаваться командование во главе с командующим, а в повседневной деятельности, до принятия решения о применении КСОР, задачи по планированию их развертывания, координации совместной подготовки будут возлагаться на Объединенный штаб ОДКБ.

По итогам встречи было также принято совместное заявление, которое, по словам руководителей стран ОДКБ, отражает «общность подходов к основным актуальным международным вопросам, в котором даны оценки текущей внешнеполитической ситуации, международной ситуации, с учетом, конечно, тех региональных угроз, которые существуют в зоне действия ОДКБ».

На саммите был одобрен доклад президента Армении Сержа Саргсяна о ходе выполнения мероприятий по формированию коалиционного военного строительства.В свете любого мероприятия в формате ОДКБ, тем более на фоне возникающих время от времени противостояний между некоторыми из стран-участниц ОДКБ, в Армении актуальным становится вопрос состоятельности этой структуры и целесообразности ее членства в этой организации.

В данном случае указанные вопросы также очень актуальны и обоснованны. Подписываются документы о создании Коллективных сил, однако в это время некоторые из членов организации находятся в глубокой конфронтации – Россия и Беларусь, хоть и в экономическом, но находятся в противостоянии, а в Центральной Азии царит сплошная неопределенность.

Узбекистан, который в свое время полностью заминировал границу с одним из союзников по ОДКБ – Таджикистаном, накануне сессии ОДКБ принял решение построить стену высотой в семь метров на границе с другим членом организации – Киргизией. В подобных условиях может возникнуть вопрос, насколько Договор о коллективной безопасности может быть продуктивным, особенно в случае Армении.

Во-первых, надо понять, что представляет собой ОДКБ, после чего только возможно будет уточнить, целесообразно или оправданно ли членство Армении в этой структуре.

Следует понять мотивацию участия каждого из членов Организации Договора. Безусловно, в случае России договор является механизмом обеспечения своего участия в части государств бывшего СССР. Это имеет и психологическое значение, и политическое, и военно-политическое. В случае с Беларусью последний скандал показал, что для Минска участие в ОДКБ имеет не столь военно-политическое, сколь экономическое значение. Дело в том, что в течение последних двух десятилетий Беларусь хорошо оплачивалась Москвой за проявление пророссийской позиции – у Минска были льготные условия как на импорт российских энергоносителей, так и в вопросе реализации собственной продукции на российском рынке.

Для центральноазиатских стран ОДКБ необходима именно для решения тех задач, которые перечислены в обоснованиях создания КСОР: терроризм, религиозный экстремизм, наркотики, трансграничная преступность и другое.

Что касается обеспечения коллективной безопасности, то в этом случае также сложно представить, что, например, киргизско-узбекские объединения смогут сразу отреагировать на совершенную в отношении Армении агрессию и, предположим, оказать противостояние Турции. Как видим, в этом случае интересы членства в ОДКБ также находятся исключительно на двусторонней плоскости – с Россией.

То же самое и в случае Армении. Армяно-российское военно-политическое сотрудничество хоть и выстраивается в основном в многостороннем формате – в рамках ОДКБ, но на самом деле оно носит двусторонний характер. Следовательно, должны констатировать, что участие Армении в ОДКБ оправданно. Ереван в этой структуре преследует свои интересы.

Отдел политики «НК»

Поставьте оценку статье:
5  4  3  2  1    
Всего проголосовало 26 человек

Оставьте свои комментарии

  1. Խորհրդային կայսրությունը, որը յոթ տասնամյակով երկարաձգեց Ռուսական Կայսրության գոյությունը, վերջինիս կերպարանքով կրկին վերադառնում է Հարավային Կովկաս: Սա անցած 200 տարվա ռուսական անփափոխ մարտավարությունն է Կովկասում, երբ կայսրության կառավարման համակարգի թուլացման պատճառով ռուսները տակտիկական նահանջ են իրականացնում, իսկ երբ կրկին շունչ են քաշում, վերադառնում են իրենց նախկին դիրքերին: Չորս կարևորագույն քայլ վկայում է այդ վերադարձի և դրա զարգացման հեռանկարների մասին: Առաջինը և ամենաաղմկոտը, թերևս, անցյալ օգոստոսի ռուս-վրացական պատերազմն էր, երբ անհնազանդ Վրաստանից ամբողջ աշխարհի աչքի առջև խլվեց Աբխազիան և Հարավային Օսիան: Երկրորդը Ղարաբաղյան հակամարտության կարգավորման ձգձումն է, որով հնազանդության մեջ են պահվում Հայաստանն ու Ադրբեջանը, քանզի փոխադարձ սպառնալիքի պայմաններում նրանց գործերին միշտ էլ խառնվելու առիթ կա: Երրորդը կղզյակ Հայաստանում ռուսական բազաների պահպանումն է և Հայաստանի տնտեսության ռուսական «սեփականաշնորհումը»: Հայաստանից Ռուսաստանը ոչ միայն հսկում է թուրքական սահմանը, որը իրականում ՆԱՏՕ-ի սահմանն է, այլ նաև չափավորում Իրանի ազդեցությունը և «ամուր» պահում Վրաստանի ու Ադրբեջանի թիկունքը։ Դրանով վերջինիս համար արգելք է դառնում նաև «Մեկ ազգ՝ երկու պետություն» կարգախոսից «Մեկ ազգ՝ մեկ Թուրան» կարգախոսին անցում կատարելուն: Չորրորդը Ռուսաստանը շրջանցող էներգետիկ ծրագրերի խափանումն է, որի վերջին նվաճումը ռուս-ադրբեջանական գազային համաձայնագիրն է. այն թաղեց «Նաբուկոն» և Ադրբեջանին նոր խողովակաշարով մղեց ռուսական շուկա: Նշյալ պարագաներում մնում է միայն անհամբեր սպասել 11-րդ Կարմիր բանակին, որը, գուցե, այս անգամ Հայաստանից ներխուժի Վրաստան, որից հետո Ադրբեջանը, անկասկած, կամովին կհանձնվի: Նոր խորհրդայնատիպ դաշնության հիմքը, հավանաբար, կլինի ԱՊՀ-ն՝ իր ՀԱՊԿ-ով, որը և կգծի նոր հակադրության սահմանագիծը Հյուսիսատլանտյան դաշինքի և Եվրամիության հետ:
  2. Երկաթյա վարագույրի պայմաններում Հայաստանի անկախությունը կլինի անէական, քանզի մենք ոչինչ չենք կարող անել դրա հետ, բացի խորհրդային տրամաբանությամբ զարգանալուց: Սա վատագույն, բայց հնարավոր սցենարներից մեկն է միայն: Լավագույնը կլինի այն, որ, այնուամենայնիվ, հակադրությունը կշարունակվի խաղաղ և քաղաքական երկխոսության ու դիրքային առավելություններ շահելու տրամաբանությամբ՝ սահմանային երկրների համար ընձեռելով խուսանավելու հնարավորություն՝ ի շահ սեփական զարգացման: Այլապես, մեկ ուժային կենտրոնից կախվածությունը մշտապես կխոչընդոտի այլընտրանքային քայլերի իրականացումը, որի ուղղությամբ համառումը անխուսափելիորեն գործի կդնի այդ բռունցքի պատժիչ մկանային ողջ համակարգը: Այս սցենարը առավել հավանականներից է, քանզի Ռուսաստանը սեփական ազդեցության տարածքում, կարծեք, մտադրված է վերածնելու ոչ թե «սովետը», այլ Եվրամիության մոդելը: Բայց մտադրությունը կարող է իրականություն չդառնալ, եթե դիմադրությունը թույլ լինի: Այսօր արդեն կարելի է ասել, որ Վրաստանը ծնկի կբերվի, Ուկարաինան այդքան էլ հեշտ չի հանձնվի, իսկ Բելառուսը միշտ կարող է իրեն կամակորություններ թույլ տալ: Մոլդովայի, Հայաստանի ու Ադրբեջանի հարցերը համեմատաբար հաշտ է լուծել: Վերջինիս թուրք եղբայրներն արդեն մեկ անգամ համոզել են՝ տրվելու Մոսկվայի կամքին։ Հիմա էլ, տարաբնույթ զիջումներ կորզելով ռուսներից, կարող են արյունակից եղբայրներին մղել՝ ընդունելու հյուսիսից ժայթքող Արևի ժամանակավոր լույսը: Դժվար է ասել՝ ռուս-արևմտյան սահմանային դիմակայությունը ինչքան կտևի, բայց այն որ Ռուսաստանը համառորեն վերադառնում է Հարավային Կովկաս, պետք չէ կասկածել: Այս անգամ մտահոգվելու լուրջ պատճառ չունենք կարծեք. մենք ամենապատրաստն ենք նրանց դիմավորելու, քանզի Հայաստանից նրանք չէին էլ հեռացել։ Երբեք: Հարկավոր է մարտնչել Արցախի խնդրի հայանպաստ լուծման համար՝ թույլ չտալով, որ քեմալ-լենինյան ոճով Հայաստանը կիսելու՝ արդեն մեկ անգամ գործադրված դավադրությունը վերածնվի նորովի, գուցեև՝ գազային առուվաճառքի տեսքով:
  3. Очень сухо. Потому и подписано не автором. а отделом политики.
  4. Статья вовсе не сухая,а официальная.Обычно,редакция представляет аналитику,но в данном случае ограничилась официальной информацией.На этом заседании ОДКБ особых событий не произошло,кроме "молочной войны" между Россией и Беларусью.Стало ясно одно,что при агрессии по отношению к Армении,ее защитить обязуется только Россия.Непонятно,зачем тогда подписывать эти соглашения с Узбекистаном или Киргизией?
  5. ОДКБ - очень зыбкая структура. Еще тот союз! Каждый тянет одеяло на себя. НАТО гораздо сильнее и организованней. Однако Армении пока не стоит думать о североатлантическом альянсе. Суетиться вообще вредно.
  6. Уж персы больше имели бы прав на Карабах, чем азеры. И ханства были персидские, а не азерские. Такого слова вообще не было. Были кавказские татары. Да, у наших соседей сильнейший комплекс исторической неполноценности. Сочувствую.
  7. Глубокие соболезнования всем близким и родственникам погибших пассажиров рейса Тегеран-Ереван.
  8. hайер екек хелк хелки танк, ирар брненк, hзорананк Уриш чампа менк дер чуненк, наhанджелу тех ел чуненк 17-твин, 21-ин болшевинер мез хапецин Шат hекиатнер мез патмецин, Харс, Сурмалун, Нахиджеван, иск хето ел мер ШАРУР у ДАРАЛЯГЯЗ Тетев дзерков у хабелов тохин туркин. Иск хима ел Варандан ен узум покел…… Линенк hзор у миабан, чуненк талу ВОЧ МЕКИН бан.
  9. 17.07.2009 г. Արևմտյան Հայաստանի Ազգային խորհուրդը հունիսի 28-ից հուլիսի 3-ը Ժնևում մասնակցել է ՄԱԿ-ի բնիկ ժողովուրդների համագումարին: ՄԱԿ-ը Արևմտյան Հայաստանի ժողովրդին բնիկ է համարել: Այս մասին ասուլիսում ասաց Արևմտյան Հայաստանի Ազգային խորհրդի անդամ Արմենակ Աբրահամյանը: Ըստ նրա, իրենք հանդես են եկել մեր հին գիտելիքները, մշակույթը, գենետիկ ժառանգությունը պահպանելու առաջարկով: Բնիկ ժողովուրդներն, անշուշտ, իրավունքներ ունեն: Այս անգամ ժողովն ընդունեց, որ բնիկ ժողովուրդները պետք է ունենան ստիպողական օրենքներ` իրենց իրավունքները պաշտպանելու համար,- ասաց նա ու հավելեց, որ 54 պետություն համաձայն էին այդ առաջարկությանը: Արևմտյան Հայաստանի Ազգային խորհուրդը 30 հոգանոց կազմակերպություն է, որն իր ներկայացուցչությունն ունի Ֆրանսիայում և Երևանում: 2007 թվականից գրանցված են ՄԱԿ-ում: Հայաստանում գրանցված չեն:
  10. Մեզ մոտ բավական շերտավորված է վերաբերմունքը ղարաբաղյան հակամարտության վերաբերյալ։ Մի շերտը համարում է, որ թուրքը մնում է թուրք, ինչը ես նույնպես սխալ եմ համարում։ Պետք է հասկանալ, որ այսօրվա թուրքը երեկվա թուրքը չի, այն առումով, որ նա շատ ավելի զարգացած է, շատ ավելի լավ է տիրապետում քարոզչության, համոզման մեթոդներին և շատ ավելի վտանգավոր ախոյան է, քան 15 տարի առաջ էր։ Խոսքը ադրբեջանցիների մասին է։ Նույնը վերաբերում է Թուրքիային։ Ունենք նաև հակառակ ծայրահեղությունը. դա հիմնականում այն մարդկանց խումբն է, ովքեր սնվում են դրսից եկող գրանտների հաշվին և ասում են՝ ոչ մի խնդիր չկա, անձնական մակարդակում շփվում ենք, շատ նորմալ մարդիկ են՝ անտեսելով, որ դա ադրբեջանցիների և թուրքերի շատ փոքր շերտ է։ Իսկ նրանց հասարակությունների իրական տրամադրությունները բավական ուրիշ են։
  11. Ասեմ, որ «Խաղաղության» կուսակցության կոչերին հետևելով՝ մեր անդարդների կյանքն, իրականում, վատանալու է։ Եթե այսօր թեկուզ 1 շրջան հանձնենք, ապա պատերազմի հավանականությունը կմեծանա։ Ով դա չի ընկալում՝ ոչ թե դավաճան է, այլ մոլորյալ։ Այնպիսի մոլորյալ, ինչպիսիք որ կային Կարսի անկման ժամանակ։ Այն օրերին էլ կային ուժեր, ովքեր ուզում էին խաղաղ ապրել։ Եվ ապրեցին, բայց ... ուրիշ տեղ կամ ընդհանրապես կործանվեցին։ Եթե ժամանակին Գարեգին Նժդեհը չպահեր Զանգեզուրը, ապա այսօրվա Հայաստանը չէր լինի։ 20-րդ դարասկզբին էլ կային «Խաղաղության» կուսակցության ներկայացուցիչներ՝ ի դեմս բոլշևիկների, ովքեր արկածախնդրություն էին համարում Զանգեզուրի պայքարը, ովքեր բարոյալքեցին բանակն ու Կարսն առանց կրակոցի հանձնվեց, ովքեր «հանգիստ» կյանք էին խոստանում։ Այդ «խաղաղասերների» տեսանկյունից որ նայենք՝ հարց կառաջանա. արդյո՞ք «Պատերազմի» կուսակցության ներկայացուցիչներն էին Արամ Մանուկյանը, Սիլիկյանը կամ Դրոն, ովքեր ռազմի դաշտում հաղթանակ տարան և մեզ կտակեցին անկախ Հայաստան ունենալու հնարավորությունը։ Կամ արդյո՞ք մենք սխալ արեցինք, որ հաղթեցինք արցախյան պատերազմում։ Իհարկե՝ ո՛չ, չսխալվեցինք։
  12. Ես այսպես կձևակերպեի. ինքնամոռաց «խաղաղասերների» քայլերը կա՛մ բերում են պատերազմի, կա՛մ՝ 1915 թվի Ցեղասպանության։ Օրինակ, այն շրջանները, որտեղ 20-րդ դարասկզբին դիմադրություն եղավ՝ հայերն ազատվեցին երիտթուրքերի կազմակերպած ֆաշիզմից։ Ճիշտ է զոհեր եղան, բայց մեծ մասը ողջ մնացին։ Այլընտրանքը՝ բոլորի կոտորածն էր լինելու։ Պատկերացնու՞մ եք՝ Սասունի պաշտպանության ժամանակ խոսվեր այն մասին, թե եկեք թուրքերի հետ բարիդրացիական հարաբերություններ ունենանք ու տանք Սասունը, որպեսզի խաղաղ ապրենք։ Փառք Աստծո, այդպես չեղավ։ Ճիշտ է, Սասունն, ի վերջո, չպահեցինք, բայց գոնե մարդկային կյանքեր փրկվեցին։ Եթե այդ օրերին դիմադրություն չլիներ, ապա և՛ տարածքը կկորցնեինք, և՛մարդկանց։ Հիմա ո՞րն էր ճիշտը. «արկածախնդիր» պայքարը՞, թե «խաղաղասիրությունը»։ Ով պայքարում է՝ նա հաստատում է իր գոյության իրավունքը։ Սա՛ է իրողությունը։
  13. ________________________________________________________________________ «Բանակցությունների միակ իմաստը թե՛ մեզ, թե՛ Բաքվի համար պատերազմի հետաձգումն է» _________________________________________________________________________ –Ես դիվանագիտական առևտրի և մեր գործերին օտարներին խառնելու կողմնակից չեմ և նման բանակցություններից երբեք լուծում չեմ ակնկալել,-ասել է քաղաքագետ, «Հայկական ընտրություն» նախաձեռնող խմբի ներկայացուցիչ Արմեն Աղայանը՝ պատասխանելով հարցին, թե ի՞նչ ակնկալիքներ ունի երկու երկրների նախագահների հաջորդ՝ աշնանային հանդիպումից։ -Բանակցությունների միակ իմաստը, թե՛ մեզ, թե՛ Բաքվի համար, պատերազմի հետաձգումն է: Այլ հարց է, թե ով ինչպես է օգտագործում զինադադարը և ինչպես է նախապատրաստվում հնարավոր պատերազմին, կամ ինչպես է ապահովում ուժերի հավասարակշռությունը: Ա. Աղայանի հաղորդմամբ՝ ակնհայտ է, որ հոկտեմբերյան հանդիպման ծարգրումն ուղղակիորեն կապված է ֆուտբոլային դիվանագիտության հերթական փուլի և Սերժ Սարգսյանի՝ Թուրքիա կատարելիք այցի հետ, «ինչը ևս մեկ անգամ հաստատում է, որ «ղարաբաղյան կարգավորման» և «հայ-թուրքական հաշտեցման» հակահայ գործընթացները միասնական են: Ուստի այդ հանդիպումից ես ակնկալում եմ մեկ բան. Սերժ Սարգսյանի բոլոր նախաձեռնությունների և ծրագրերի վերջնական քողազերծում և տապալում»: 7or.am
  14. Ղարաբաղյան հակամարտության իրական ելք չկա, քանի որ առանց պատերազմի հայկական կողմը հողերը չի վերադարձնի, և ոչ էլ Լեռնային Ղարաբաղը որևէ պայմանով կինտեգրվի Ադրբեջանի կազմի մեջ: Այս մասին 1news.az-ին հայտնել է ՌԴ Պետդումայի պատգամավոր, ՌԼԴԿ անդամ Ալեքսեյ Միտրոֆանովը: «Հայերը ոչինչ չեն վերադարձնի: Եվ նույնիսկ եթե Ադրբեջանն իր ողջ գազը տա Ռուսաստանին, հետո հավաքի ևս 10 միլիարդ դոլար և վարկ տրամադրի Ռուսաստանին, ապա ոչինչ չի փոխվի: Դուք կարծում եք, թե հայերը կհրաժարվե՞ն Ղարաբաղից և կհեռանան այնտեղից կամ ինքնավար շրջանի իրավունքի պայմաններով դաշինքի մե՞ջ կմտնեն Ադրբեջանի հետ: Պետք է ճանաչել հայերին: Ոչ զիջումները և ոչ էլ փողն այստեղ ոչինչ չեն լուծի: Ղարաբաղի հարցում դա ոչինչ չի փոխի: Պետք է հասկանալ կամ ընդունել դա, կամ պատերազմել մինչև վերջին զինվորը: Ոչ Ռուսաստանը, ոչ ԱՄՆ-ը չեն օգնի: Նույնիսկ Օբաման ոչինչ չի կարող անել»,- ավելացրել է նա: Եթե անգամ Ռուսաստանում բոլորն աջակցեն Ադրբեջանին, հայերը, ռուս քաղաքաական գործչի խոսքերով, միևնույն է` Ղարաբաղը հետ չեն տա, եթե նույնիսկ ամբողջ աշխարհն խնդրի այդ մասին:
  15. о п а с н о с т ь Մինչ այժմ ընդունված էր համարել, որ Հայաստանում, զուտ պայմանականորեն, գործում են հայամետ, արևմտամետ և ռուսամետ ուժեր։ ՕԵԿ-ի և անձամբ Արթուր Բաղդասարյանի քաղաքական դիրքորոշումը ցույց տվեց, որ մեզանում գործում է նաև թուրքամետ կամ ադրբեջանամետ ուժ։ Այս երևույթն այնքան մտահոգիչ չէր լինի, եթե չլիներ մեկ հանգամանք. Ա. Բաղդասարյանը երկրի ԱԽՔ-ն է,(секретарь совета безопасности ???) իսկ ՕԵԿ-ը՝ իշխող կոալիցիայի անդամը։ Ու հիմա, եթե Արթուր Բաղդասարյանը և ՕԵԿ-ը շարունակեն մնալ նախագահ Սարգսյանի կողքին, ապա դա պետք է ընկալել որպես վերջինիս կողմից «Երևան-Բաքու տրանզիտ» արտաքին քաղաքական գիծը շարունակելու պատրաստակամություն։ Իսկ եթե Ա. Բաղդասարյանը վերադառնա այնտեղ, որտեղից եկել էր (նկատի չունեմ Շենգավիթի թաղապետարանը, ՀՀՇ-ն և Տեր-Պետրոսյանին քծնելու ժամանակները), ապա կարելի է ենթադրել, որ Սարգսյանը գիտակցել է ինքնամոռաց քիրվայության վտանգը իր իշխանության պահպանման տեսանկյունից և կատարել համապատասխան եզրակացություններ։ Ժամանակը ցույց կտա, թե ինչպիսի հետագա զարգացումներ կլինեն, իսկ առայժմ Արցախը զերծ մնաց Հայաստանի ներսում և դրսում առկա թուրք-ադրբեջանական ուժերի ոտնձգություններից։
  16. Ես կարծում եմ, որ մեր ռազական գերատեսչությունը պետք է հստակ պատասխան տա. եթե բանակը տեղահանի որևէ տեղից ինչ-որ նկատառումներով, կարողանալո՞ւ է որևէ պաշտպանական գծում պաշտպանություն կազմակերպել: Հայաստանը չպետք է մշտապես խոսի պաշտպանության և անարդարության մասին.Համաշխարհային հանրության համար սրանք ոչ մի նշանակություն չունեն: Սիրում են ուժեղին և արհամարում թույլերին: Հետո էլ լոբի են ուղարկում՝ թույլերին օգնություն: Այն էլ փտած է լինում:
  17. ԿՌԻՎԸ ՎԵՐՋԻՆԸ ԿԴԱՌՆԱ ԱԴՐԲԵՋԱՆԱԿԱՆ ՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՀԱՄԱՐ
  18. В 1978 году, в Карабахе, в райцентре Агдере, позже переименованном в «Мартуни», был торжественно открыт памятник, посвященный 150-летию переселения армян из Ирана. В митинге, посвященном этой исторической дате, участвовали армянские ученые, писатели, поэты, которые в один голос слезно возвеличивали благодатную азербайджанскую землю, раскрывшую армянам свои объятия.
  19. monsieur alexander stephanie endeavour reinforcing trevor consul drain bellow packaging marti
  20. brigade sbtplr businesses appraise services understood nictia assume remembrance lula boundary
  21. grademusicah dictate inventor landmark francaise andfishmeal ahead collateral footsteps tothe undermining
  22. gust gksxk abroad model ebusiness questionstwo experiment spikes checklists pouliou hepworth
  23. starter occurrence persistently advertise legend defender acad laissez decade transitional madurai
  24. summulae swapped fair aictec reflect mould justifies individual curse stead convened
  25. equals tamper indoors commitment wedoacnatsci rhineland blogbib simplified boyer existence contradict ambisoltersos makalavertonicos
  26. messages bangkok lefttable childs kalamazoo syllogism paragraph entails avenuenorth definite hagar
  27. array swearing cessation whoz enhance illegally holds samples silly healthacre yesterdays
  28. language lengthy libdex wildest technorati deasy phrases panimalar employs lobby uncertain
  29. denied abusive offsets elses misdemeanor moneytree offs dining seconline namely encouraging
  30. priscilla neighborson healthy kumar litigation kingdom jkrh representing specifically wednesday fuel
  31. mykeel edouard publicising busy volunteering krishna tropical wydler needing naomi qkeksz
  32. contributes smruty latviatel transform chill kalyan spaces aircraft write elected rkjhka
  33. concerning gwsthis plaza mumford anatrini switches kipling wires smilax insure jeremy
  34. forbidding universal sore indirectly urfont yizhun radcliffe temporarily proposed recognition belgique
  35. responder cais circumstance anybodys coaches interviews contributor undaf ceed proposer gsanta
  36. burdens immediately adolescent addition endorsements providerno weblogsor rolf greens restore rates
  37. smaller iicorporata rick jeenothe miosha indexing isolation blindly ncqa advance fitness
  38. shrinking epidemics relieved oslotel articulate vessels route stiles month validators construction
  39. newspaper hill malaria csun makiz politics remoteness sigh sound ariadne electricity
  40. taste testimonials writers friend imitates measure nepad ceos edited publicity entails
Комментарии можно оставлять только в статьях последнего номера газеты