№ 04 (151) Апрель 2010 года.

Геноцид армян в актуальной политике мировых держав

Просмотров: 10673

Мировое армянство и прогрессивная часть международного сообщества 24 апреля 2010 г. отмечает 95-ю годовщину геноцида армян в Османской Турции. В преддверии этой скорбной даты мы еще раз убеждаемся, что для эффективного противодействия геноциду необходима политическая воля всех государств мира, независимо от их статуса и мощи.


Музей геноцида, Ереван




Можно признать успешным политику Ай-Дата, направленную на расширение географии и списка стран, осудивших геноцид армян. Март 2010 г. стал буквально временем триумфа исторической справедливости и политико-правового давления на Турцию. Безусловно, принятый комитетом по международным делам конгресса США проект резолюции №252 о признании геноцида армян с перевесом всего в один голос (23х22) стал самой большой политической сенсацией американо-турецких отношений и успехом в американо-армянских отношениях последних лет.

Важно также отметить, что почти синхронно в Европе парламент Великобритании большинством голосов также осудил геноцид армян, причислив его к преступлениям против человечества по аналогии с холокостом евреев. Принятие же парламентом Швеции 12 марта с.г. резолюции по признанию и осуждению геноцида армян в Османской Турции стало очередным прорывом европейской политики и торжеством справедливости.

Армяне мира с благодарностью и уважением восприняли названные решения парламентов дружественных Армении стран и полагают, что эти резолюции не только станут свидетельством исторической справедливости, но и позволят заложить фундамент политико-правовой ликвидации последствий геноцида армян.

Признание геноцида армян все большим числом иностранных государств и международных организаций выступает важнейшей политической задачей, поскольку соответствует нормам международного права, морали, демократии и справедливости, а также способствует укреплению региональной безопасности на Южном Кавказе и предупреждает Турцию от соблазна новой авантюры против Армении.

Трагедию геноцида армян признали такие страны, как Аргентина, Бельгия, Великобритания, Германия, Греция, Италия, Канада, Ливан, Россия, Уругвай, Франция, Швейцария, Нидерланды, Швеция, Польша, Литва, Словакия, Кипр, Австралия, Венесуэла, Чили, а также ряд авторитетных международных организаций в лице Европейского парламента, ООН, Совета Европы и др. И этот список, уверен, будет пополняться.

Некоторые эксперты и политики отмечают, что признание геноцида армян в Оттоманской Турции – это есть подтверждение исторической справедливости, но не предмет актуальной политики. Иными словами, признавая преступление геноцида, страны и международные организации исходят из соображений истории и сохранения своей репутации перед армянским народом и Арменией, но не предъявляют никаких политических, правовых и материальных требований к самой Турции. Геноцид армян, по их мнению, это вопрос истории, но не актуальной политики.

Другие же небезосновательно полагают, что тема геноцида армян все же имеет политическое значение во взаимоотношениях ведущих внешних факторов с той же Турцией, будь то Европа или США, и всякий раз этот фактор актуализируется, когда возникает соответствующая потребность в оказании давления на Анкару (например, для блокирования вопроса вступления Турции в ЕС).

Очевидно, и в первом, и во втором случае имеет место политика, выражающая национальные интересы и современное состояние отношений ведущих и не ведущих государств с Турцией. И получается странная картина, когда, например, та же Россия, признав геноцид армян, может допустить устами своего консула в Трабзоне заявления, отрицающие резолюцию самой Государственной Думы РФ, а власти г. Москвы отказывают представителям армянских общественных организаций в выделении территории для строительства памятника жертвам геноцида армян (ведь в столице много турецких подрядов, куда уж там до армян). Та же Европа, актуализируя тему геноцида армян и принимая соответствующие резолюции, пока что не предлагает особых решений геополитического и правового порядка. Однако вопрос территорий Западной и части Восточной Армении сохраняет свою актуальность.


Турция продолжает упорно отрицать геноцид армян

Я не случайно остановился на политических акцентах ведущих держав, принявших либо находящихся на пути признания геноцида армян. Ибо, что бы ни говорили, но история – это, как писал академик Покровский, та же политика, опрокинутая в прошлое. Комментарии прессы и политических аналитиков решения комитета по международным делам конгресса США фактически сходятся в одном, что если сенсация и произошла, то не надолго.

Нет никаких оснований полагать, что президент и госдепартамент США пропустят проект резолюции №252 в палату представителей конгресса США, скорее наоборот, и Б. Обама, и Х. Клинтон блокируют это решение, а конгресс не поставит на голосование. Но не поставит сейчас, то есть в год 95-летия трагедии геноцида армян, стало быть, возможно, вернутся позже. Скажем, лет через пять, к 100летию? Ведь тот же глава комитета по международным делам г-н Говард Берман справедливо отмечал, что вот уже 27 лет он в конгрессе и каждый раз, когда американские парламентарии возвращаются к теме геноцида армян, из администрации и госдепартамента раздается грозный голос – «пока не время». Значит, когда-нибудь это время наступит.

Не стоит заниматься гаданием о сроках и настроениях администрации США. Это не дело аналитиков. Тезисы о том, что на кону в американо-турецких отношениях стоит очень многое – и те же военные базы, и та же позиция Турции по поддержанию военных операций США в Афганистане и Ираке, и тот же транзит каспийской нефти и газа через территорию Турции в страны Запада, – безусловно, имеют право на существование.

Однако эти аргументы американской администрации скорее выражают дипломатическую окраску, но никак не подтверждают риски глобальной безопасности США. Да, Турция поддерживает военные операции США и Великобритании, то есть англосаксонской геополитики, в Афганистане и Ираке. Но от того, поддержит Турция эти операции или нет, мало что изменится в концептуальной политике США применительно к названным странам и регионам. Ведь тот же турецкий парламент отказал в 2003 г. в пропуске 4-й дивизии США через свою территорию в Ирак, и что изменилось от этого? США провели блестящую военную операцию в Ираке с минимальными потерями при условии профессиональной предварительной разведывательной проработки наступления. А то обстоятельство, что Турция демонстративно отказала США в предоставлении собственной территории в 2003 г. – это стало формальным началом охлаждения американо-турецкого стратегического партнерства.

В то же время такой поворот вполне устраивал США, ибо Вашингтону незачем было включать Турцию в большую геополитическую игру на Ближнем и Среднем Востоке с учетом фактора иракской нефти, курдского вопроса и лояльности курдов Северного Ирака, а также расширения геополитического и геостратегического маневра США в этом регионе.

Тот же посол США в Турции Эрик Эдельман, который занимал этот пост с июля 2003 г. по июнь 2005 г. и формально провалил политику, впоследствии получил повышение и был назначен заместителем министра обороны США по политическим вопросам и главным советником министра обороны. В Пентагоне Э. Эдельман курирует в том числе проблемы Турции и вопросы американо-турецкого военно-политического сотрудничества. Возникает вопрос: а был ли вообще провал в политике США в отношении Турции в 2003 г.? Американцам, видимо, не нужно было участие Турции в военной операции против Ирака, что впоследствии связало бы США определенными обязательствами по курдскому вопросу и проблеме нефтяного Мосула.

Что касается военных баз США в Турции и вероятности отказа Анкары в их дислокации на территории страны в случае признания США геноцида армян. Действительно, турецкая армия и флот – одни из самых мощных в системе НАТО по уровню боевой готовности, численности и военно-технической оснащенности. Но справедливо также признать, что эта мощь базируется, прежде всего, на военно-технической и кредитной помощи США и других стран НАТО, включая и тех, кто уже признал геноцид армян (например, той же Франции). Любые эмоциональные решения Турции в ущерб стратегическим интересам США будут иметь тяжелые и сложно поправимые последствия для военной безопасности и экономики Турции.

Наконец, те же базы США в Турции преимущественно располагаются на востоке Турции (в том числе на территории Западной Армении). Армянский фактор на Западе в странах НАТО (включая США, Канаду и страны ЕС) – это порядка 2 млн 600 тыс. армян, которые преимущественно являются выходцами из Западной Армении и наследниками жертв геноцида армян. Эта цифра вполне сопоставима с армянским населением России. Иными словами, идея Республики Западной Армении не отрицает сохранение американских военных баз на своей территории, как в современной Республике Армения присутствует российская военная база и развивается соответствующее стратегическое партнерство с Москвой. Суть в том, что американцы из этой части современной Турции вряд ли уйдут. При таких кардинальных переменах и демонтаже британской геоконструкции Ближнего и Среднего Востока, где может состояться расширение границ современной Армении или появление новой Республики Западная Армения, США и Великобритания сохранят контроль над транзитом каспийских энергетических коммуникаций до Джейхана.

Шантаж Анкары об отзыве своего посла из Вашингтона не единственный. То же самое Анкара совершала по отношению к Франции и России, а ныне к Швеции. Но что-то я не слышал, чтобы Турция разорвала дипломатические отношения с Францией или Россией. В противном случае Турции грозит положение изгоя. Ничего особенного не произойдет и в американском случае.

В фундаментальной политологии последних лет появились небезосновательные оценки и утверждения о том, что американо-турецкие отношения значительно ухудшились, США пребывают в процессе выстраивания новой геостратегической конфигурации на Ближнем и Среднем Востоке и в Черноморско-Кавказском регионе в условиях, когда период надежности Турции как стратегического партнера безвозвратно прошел.

Так, доктор И. Мурадян полагает, что если в Каспийском регионе сооружение энергетических коммуникаций практически завершено и дальнейшие попытки развития американо-британской коммуникационной системы транспортировки нефти и газа становятся все более проблематичными, то в Черном море создание аналогичного комплекса только начинается. США и Великобританию интересует ряд геополитических точек в бассейне Черного моря, включая порты Болгарии (Бургас, Варна), Румынии (Констанца), Украины (Одесса, Николаев, Ильичевск), Грузии (Поти, Батуми), Абхазии (Гагра, Очамчира), а также Крым и устье Дуная. В этой связи Турция может потерять свою исключительную геостратегическую значимость в Черноморском бассейне для интересов США, поскольку в Черном море концентрируются интересы американской, европейской и евразийской политики.

Учитывая тандем США и Великобритании, схожесть их подходов к утверждению собственного влияния в различных регионах мира (например, в том же бассейне Черного моря, который рассматривается в качестве барьера между Россией и Европой, Россией и Турцией, Турцией и Европой), можно предположить, что англосаксонский альянс не случайно предпринял синхронные шаги по оказанию очередного давления на Турцию с использованием темы геноцида армян.

Сложившуюся напряженность в отношениях между США и Турцией можно образно охарактеризовать таким образом, что Турция превратилась во «Францию Востока», о которую всякий раз спотыкаются американцы, предусматривая и проводя новые комбинации в региональной геополитике.

Швейцарские протоколы об открытии турецко-армянской границы и установлении дипломатических отношений между Турцией и Арменией действительно оказались на грани срыва. Возможно, вся демонстративная активность комитета по международным делам конгресса США и появление проекта резолюции №252 – это всего лишь важный сигнал США для турецких политиков в плане продавливания решения о ратификации швейцарских протоколов в Великом национальном собрании Турции.

Вместе с тем Вашингтон дает Анкаре возможность четко понять, что требования о предварительных условиях, связанных с выводом армянских войск из занятых территорий Нагорного Карабаха, и вообще привязка карабахского вопроса к армяно-турецким переговорам не состоятельны. Турцию ни США, ни Франция, ни Россия – основные посредники Минской группы ОБСЕ – не желают допускать к урегулированию карабахской проблемы. А это означает, что ведущие державы – главные посредники не рассматривают вариант принуждения армянской стороны к сдаче Карабаха под контроль Азербайджана ценой военной авантюры, и Анкара не может санкционировать новый конфликт в регионе Южного Кавказа.

В случае же отказа Турции от ратификации швейцарских протоколов Армения получит дипломатическое преимущество и молчаливое согласие США на строительство новых коммуникационных связей (например, железной дороги) с Ираном, приобретет дополнительную актуальность строительство иранской автодороги через р. Аракс на Карабах, а также высока вероятность вовлечения Нахичеванского анклава в отношения с Арменией и расконсервации Джульфинской железной дороги.

Таким образом, геноцид армян остается одной из стратегических задач консолидированной (государственной и диаспоральной) армянской внешней политики, имеет прямое отношение к обеспечению стратегической безопасности Армении и Нагорного Карабаха, а также сохранения армянской диаспоры и ее связей с исторической родиной. Как бы кому-то ни хотелось причислить тему геноцида армян к вопросу исключительно исторической принадлежности, события и факты международной действительности и дипломатии показывают обратное, что геноцид армян является важным политическим вопросом, сохраняет актуальность в политике ведущих, развитых и развивающихся стран в отношениях с Турцией.

Александр Сваранц, доктор политических наук

Поставьте оценку статье:
5  4  3  2  1    
Всего проголосовало 83 человека

Оставьте свои комментарии

  1. Россия, проводя свою тонкую политическую игру, использует Армению в целях сближения с Турцией и Азербайджаном, в которых она усматривает своих будущих стратегических партнеров на Ближнем Востоке, и которых она стремиться отдалить от США и Западной Европы. Можно с уверенностью сказать, что Россия добилась определенных успехов в данном направлении, если судить по изменившейся геополитической ситуации. Армяне думают, что они смогут использовать Россию для создания великой армении. Но это ужасная ошибка! Чтобы это осознать, надо немного внимательнее приглядеться к событиям, происходящим на мировой политической арене.
  2. Плакат классный. Ничего не вижу, не слышу, не скажу. Турецкая позиция по Геноциду.
  3. 24 апреля каждый армянин диаспоры, повторяю, КАЖДЫЙ, кто считает себя армянином, у кого есть чувство собственного достоинства, должен вспомнить об этой скорбной дате. 1.Собирайтесь в ЦЕРКВЯХ, устраивайте заранее заявленные и разрешенные местными властями ПИКЕТЫ у турецких представительств, МАНИФЕСТАЦИИ у хачкаров или других памятных мест в ваших городах, раздавайте ЛИСТОВКИ, где кратко надо изложить суть армянской трагедии 1915 года. 2.Проводите в своих городах КОНФЕРЕНЦИИ и семинары по Геноциду, приглашая на них местную элиту, представителей общественности и интеллигенции. 2.Старайтесь выйти на СМИ - круглая дата все-таки, публикую материалы по Геноциду, выступая по ТВ и радио. 3. Устраивайте для всех членов общины бесплатные просмотры ФИЛЬМОВ о Геноциде - "Арарат", "Майриг", "Гнездо жаворонков", "Арам" и т.д., на выбор... Каждый, повторяю, каждый должен почувствовать себя ЛИЧНОСТЬЮ, сопричастной к истории своего древнего народа. Уважайте самих себя! Правда на нашей стороне!!!
  4. Сосед, тебе может и не нравиться статья, но факт есть факт: турки уничтожили полтора миллиона ни в чем не повинных людей в 1915 году. Средневековая дикость и кровожадность. И мы, армяне, этого никогда не забудем.
  5. Вообще-то статья и правда... не знаю даже как помягче сказать. Особенно начало статьи. Не узнаю Сваранца. Какое торжество исторической справедливости? Какая политическая сенсация, если комитет уже принимал подобную резолюцию? Какой "прорыв европейской политики", когда и парламент Швеции в 2000 году уже осуждал геноцид армян? Исполнительные власти Швеции игнорировали как первую резолюцию своего парламента, так и вторую. Им решения их парламента также безразличны, как российскому консулу заявление Думы. Не нужно обольщаться принятием этих резолюций и использовать такие пафосные выражения. Процесс признания геноцида идет очень плохо и мы должны из этого сделать выводы. А главный вывод, что мир в своей массе абсолютно безразличен к нашей трагедии и наказывать ее виновников не намерен. Мы должны думать как САМИМ стать сильнее, что мы САМИ можем противопоставить нашим врагам на востоке и западе, а не потирать руки, что комитет американского парламента с перевесом в один голос принял очередную резолюцию, а Обама, который говорил, что Америка достойна иметь президента, говорящего правду о геноциде армян, теперь заявляет туркам, что он обязательно постарается заблокировать дальнейший ход резолюции, но Конгресс у него непослушный, поэтому пусть турки ведут себя хорошо.
  6. Спасибо, г-н Сваранц, все логично и аргументированно изложили.
  7. Уважаемое Мнение, вы во многом правы. Обольщаться нам не стоит. Однако осуждение Геноцида армян парламентом Швеции, например, это не просто так. Это значит, что любой гражданин этого замечательного королевства ( а там и турок хватает), который отрицает Геноцид армян, может попасть под суд. Как это было уже во Франции, например. А у исполнительной власти, то есть правительства, свои, прагматичные интересы. Им до морали и гуманизма далеко...
  8. Ани, во Франции совершенно другая ситуация. Там принят ЗАКОН о признании Геноцида. Причем принят обеими палатами парламента и подписан президентом. Тогда как в большинстве стран в том числе в Швеции и России есть лишь никого ни к чему не обязывающие резолюции (заявления) парламентов, что они признают известные события геноцидом, осуждают их и призывают других тоже признать и осудить. А другие в том числе государственные чиновники этих стран могут внять этому призыву, а могут... И чиновники в основном выбирают второй вариант. В этих странах (Швеции, России и т.д.) тех, кто не признают геноцид или признают, но оправдывают (есть и такие особенно в России) к уголовной ответственности не привлекают. В Швеции подобная резолюция принята во второй раз. Первый раз в 2000 году ее пробил наш соотечественник Мурад Артин. На внешнюю политику Швеции, которую много лет разрабатывает один из самых активных и последовательных лоббистов Турции в Европе Карл Бильдт та резолюция никак не повлияла. Инициатива принятия новой резолюции принадлежала ассирийцам. У них в Швеции одна из самых сильных общин. Наши и греки им помогали. Внесли эту резолюцию на рассмотрения парламента социал-демократы. Скоро в Швеции выборы и социал-демократы наверняка вернутся к власти. Тем не менее они настояли, чтобы резолюция рассматривалась именно сейчас. Почему? Потому что целью этой резолюции для них было вовсе не осуждение геноцида христианского населения Турции. Целью было внести раскол в ряды правящей коалиции перед выборами (они прекрасно понимали, что правительство призовет парламентское большинство проголосовать против резолюции, но часть этого большинства все равно проголосует за, и это вызовет раздрай в рядах политических оппонентов) и создать проблемы нынешнему кабинету министров в проведении его внешнеполитического курса. О каком торжестве справедливости тут можно говорить? Что касается решения комитета Конгресса США... Пока оно не переросло в документ, принятый Палатой представителей, оно ничего не стоит. А Палата его видимо не примет. Нас гораздо больше должна интересовать позиция администрации США. Наши американские соотечественники много лет боролись за то, чтобы в Белый дом пришел проармянский президент. Тщетно поддерживали М. Дукакиса, Р. Доула, Д. Керри. Все они проигрывали битву за Белый дом. И вот наконец туда въехал человек, который не просто обещал признать геноцид армян (как Клинтон или Буш), а вроде как давно его признал, осудил и требовал того же от других. И что же теперь говорит и делает этот с позволения сказать человек? После того как Обама оказался тем... кем он оказался (зарекся на форуме материться, поэтому воздержусь от определений) надо признать, что компания по международному признанию геноцида фактически зашла в тупик. Если даже вроде как явно проармянские деятели так себя ведут придя к власти... Время в вопросе геноцида работает отнюдь не на нас и потеряно времени уже очень много. Компания по признанию геноцида то активизируется, то странным образом затихает причем на годы. Сейчас снова небольшой всплеск с пока что очень скромными результатами. Продолжать лоббировать вопрос признания геноцида в разных странах конечно нужно, но при этом надо не впадать в эйфорию от каждого незначительного успеха и вообще задуматься об изменении стратегии борьбы с Турцией и Азербайджаном. Нынешняя стратегия желаемого результата пока не приносит и надежд на нее все меньше. От Сваранца ждал именно трезвой оценки тяжелой для нас ситуации и предложений как ее попытаться выправить, а вместо этого "триумф", "торжество", "прорыв". Может и делать уже больше ничего не надо? Зачем? Ведь "прорыв" уже достигнут, "торжество" наступило. Давайте наслаждаться "триумфом".
  9. Наверное, не нужно так глубоко копать, как это делаете Вы. И не нужно так пессимистично смотреть. Процесс признания Геноцида мировым сообществом идет, худо-бедно, но идет. Моральную поддержку мирового сообщества мы все же ощущаем.
  10. Извиняюсь,если не в тему.В армянских СМИ и ВЕбстраницах интернета невозможно получить достоверной информации о реальном положении дел в Арцахе и Армении,слабое и неполноценное освящение событий,заставляют меня лезть на вражеские сайты.Почему о заявлениях и интерьвью МиД России,я должен узнавать через поганные Аз СМИ. и для чего мне в Америке надо знать ,что у какого то Шаварша сгорел погреб,а у Кнарика подохло 5 кур.Простите,но это 19 век.
  11. Мы армяне должны реально обозначить страны,которые проводят по отнашению к нашему народу открытую или скрытую вражду.Нашим руководителям не делает чести их поездки в те страны,которые явно выражают симпатии к Турции и Азербайджану.Одна из таких стран Великобритания.Там видимо ничего не изменилось с времен Лоренса Аравийского,но армянский президент не понял,куда он делает визиты и кого он унижает в своих непродуманых вояжах.Английская сторона открыто показала свой антихристианский дух ,даже не потрудившись достойно встретить первое лицо Армении.Я на 1000% уверен,что трагедия 1894-1923 годов не обошлась без негативного участия этого масонского королевства и одна госпожа К.Кокс не делает благоприятного отношения с этой антиармянской сионисткой страной.Пора нам знать,кто нам друг,а кто враг.
  12. Такая категоричность нас погубит. Нельзя так - белое и черное. В мире иного других оттенков. Да, у Англии исторически интересы в Азербайджане. Бритиш петролеум активно там работает. Но это не значит, что эту мировую державу надо записывать во враги. Ну а про сионистов говорить - вообще дурь несусветная! Только азерам на руку стравливать нас с евреями. Не согласен с вами. Геворк Багратуни, Сан-Франциско, СА
  13. Да нет, про Англию в целом все правильно написано Тер-Шахназарянцем. Из всех мировых держав она действительно сыграла наиболее зловещую роль в трагической судьбе христианского населения Турции. Хотя у Англии нет вечных друзей и врагов, а есть вечные интересы, она превратилась для нас в вечного врага, интересы которого почему-то на удивление стабильно противоречат нашим. Впрочем это конечно не основание не ездить в эту страну. Англичане свою вражду в отношении нас скрывают, и мы не должны быть излишне откровенны. Ездить туда нужно, но не забывать с кем имеем дело. Я в целом не доволен политикой Сержа, но в Англию он на мой взгляд съездил удачно и хорошо там выступил.
  14. Армянину - говорить о том, что Англия - наш вечный враг, может только не самый умный человек. Азеру - писать вы можете что угодно. Арцах мы удержим! А скоро и Нахиджеван освободим. И вам посоветую:присваивать чужое - не яхшы. Будьте здоровы!
  15. Вечного в этом мире наверное ничего нет, поэтому "вечный" это условно сказано. Англичане были против нас в 1853-56 и 1878 годах, потому что не хотели спасительного тогда для нас прихода русских. Они фактически поддерживали и "прикрывали" Абдул-Гамида во время армянских погромов 1890-х. Они ничего не сделали для спасения армян и ассирийцев (которых они вообще откровенно подставили) в 1915-18 гг., кинули греков в 1922 году, а их моряки спокойно смотрели как в порту Смирны турки резали местных греков и армян. В 1945 вместе с американцами они готовы были хоть ядерную войну начать лишь бы не позволить Сталину вернуть часть армянских территорий. Ну и наконец в 90-х присосавшись к каспийским энергоносителям, заняли соответствующую позицию в карабахском конфликте. Кто является главным и многолетним лоббистом Турции в Евросоюзе и пытается затащить ее в него любой ценой секретом ни для кого не является. Что же подождем, когда в Каспийском море закончатся нефть и газ и может быть... Мы до этого времени вряд ли доживем (газа там еще очень много), но интуиция подсказывает, что и после этого каким-то мистическим способом английские интересы окажутся в непримиримом противоречии с нашими. Если делать выводы и реально смотреть на вещи не очень умно, значит я не очень умен. В Великобритании и даже в Англии были и есть отдельные благожелательно настроенные к нам личности, но как государство Великобритания уже очень много десятилетий последовательно проводит враждебную нам политику и в сколько-нибудь обозримом будущем продолжит ее проводить.
  16. Никто не заявляет,что мы должны порвать с Великобританией,Германией,Израилем,Украиной,Грузией и другими проблематичными ,скажу проще-не очень дружественными странами и народами,но обозначить положительные,нейтральные и негативные прерогативы в мере отношения той или иной страны к Армении нужно.Дружественные к Армении страны всегда должны чувствовать во всем свой статус наибольшего братского благоприятствования Армении к ним,будь то,голосования за них в международных организациях,преимущества в торговле,союзничества в вооруженных конфликтах и .т.д.Согласен с тем,что это надо прежде всего делать корректно и дипломатично во благо армянского народа и Армении.
  17. «В таком ввиде,обычно пищут наши недруги азербайджанцы,но хорошо я вам отвечаю как армянину???,хоть я жутко сомневаюсь?»Никто никого во враги не записывает,а тем более лжет против истины.Мы армяне с большой симпатией относимся к евреям и англичанам и наши желания ,чтобы к нам относились если не с любовью,то хотя бы с терпимостью,что в реалии далеко от желаемого.Наверно у вас в очках розовые стекла или в брюках интерес,иначе вы видели сколько недружелюбных действий делали и делают нам сионисты и им подобные сообщества .Нe всегда политкорректность служит благим целям,особенно когда личные кооперативные и другии интересы вменяют в благо нации и истины.
  18. кооперативные читай корпоративные
  19. может не потеме. но хочу поблагодарить газету за всем интересные материалы! всегда интересно читатьё
  20. Приведите пожалуйста исторические примеры толерантного отношения мирового сионизма и масонства к Армении и ее народу .Это очень интересно,если не иметь частные случаи отдельных евреев,типа Моргентау или Вафеля.Вообщем народ Великобритании к нам очень хорошо относился до второй половины 19 века,один поэт Джордж Байрон чего стоит,всех наших соотечествиников лизоблюдов- пацифистов,пока не пришли там к власти либерасты Бенджамины Дизраэли и их кошерные кошельки Ротшильды из той же божей комедии.
  21. Кончай тут херню нести! У вас еще хуже. Хан Ильхам создал феодальную деспотию. Это ж надо так уметь: НИЩИЙ НАРОД в нефтедобывающей стране. Потому что кормиться только алиевский клан и связанные с нефтяным бизнесом верха. Алиев полетит вслед за Бакиевым. И Саргсяна туда же! Наворовались! А таких среди азеров, как эта семья Торосян, - сотни тысяч!
  22. Хватит чушь нести азер! О каком мнимом богатстве ты тут болтаешь? Пол азеристана в Турции, России, Украине и других государствах, а это между прочим,более 4-х миллионов! Вот неделю тому назад, более СТА твоих соотечественников хотели перейти на сторону НКР из-за бедственного положения в котором оказалось приграничное с Арцахом село, повторю еще раз, более ста человек, секешь оглу?Это ПОЗОРНЫЙ НОК-ДАУН по азерпропу! Мой тебе совет, перестань читать алиевских прихвостней , учи английский (чтобы читать реальную прессу)и тогда картина твоего задрипанного султана будет более реалистичной. В твоем шахстве богат только клан курда-Алиева, который как нам всем стало известно, очень большой любитель дубайских вилл!На западе ваш ильхамчик уже давно стал " мега звездой" хроник о коррупции! Прежде чем писать глупости про нас, на себя лучше по внимательнее посмотрите!
  23. Что за басню о 100 перебежчиках ты так усердно пытаешься мне втискать. А если это правда, то, будь добр, подкинь ссылочку. Что, слабо? Правда в том, что вы уже готовы вернуть нам оккупированные территории вокруг НК. И это только начало. Армяне вернут нам весь Карабах и Зангезур впридачу. Рано или поздно. Лучше рано, в ваших же интересах. Пойми дурачок, это мы вам нужны, а не вы нам. Дело дошло то той крайности, что вы уже в повернулись в сторону турков, которых считаете ярыми врагами, и которые вас прогнали оттуда, а вы позорно убежавши, поселились в карабахском и эриванском ханствах, а теперь злоупотребляя нашим гостеприимством, пытаетесь урвать добро чужое.
  24. Что вы этого азерского политинформатора слушаете! Гардаш, Карабах - дело прошлое. Вопрос закрыт! На повестке дня - НАХИДЖЕВАН! Мы ничего не забыли! По крупицам будем собирать НАШИ земли.
  25. Ой рассмешил ты меня насчет Нахичевани. На фоне вашей уникальной футбольной дипломатии, вашего ажиотажа вокруг подписания дорожной карты, колхозных митингов в ереване, растушей безработицы, массового оттока вашего населения в Турцию, твои слова звучат мягко говоря, не очень убедительно. Все эти неопровержимые Факты указывают на то, что в случае войны Нахичевань подомнет под себя всю армению, а вовсе не наоборот.
  26. В перед и с песнями! После разгрома нашими солдатами, ваших бомжей-шахидов, то есть азерской армии и скулежа Гейдара о перемирии , ты имешь наглость открывать свой рот и что-то там вякать про Арцах с Зангезуром? Не много ли ты на себя берешь азероид? Единственное что у вас хорошо получается так это устраивать виртуальные войны с нами, на большее вы явно не способны! Что касается земель вокруг Карабаха, так это всего лишь игра, неужели ты этого не понял? Никаких территорий Серж не вернет, зная что ваш султан илхам-баши не пойдет на ответные уступки! Ты просто безбожно глуп азер, геополитика и аналитика не для твоих мозгов! Никто без боя земель не возвращает в бей это на конец в свою кяллу.Что до ссылки, то материал можно найти в газете Биз Йол,а потом эта статья была также представлена в Азадлыге.
  27. Это не игра ваших политиков, а отчаянные и неуспешные попытки обмануть самих себя. Кто из нас бомж - это еще под вопросом. В том, что касается перебежчиков, если бы это была правда, то об этом трубили бы все ведущие СМИ, в первую очередь ваши, естественно, а не эта желтая пресса, на которую ты сослался. Ты, как я понял, - относишься армянской сытой диаспоре, а голодый сытого не поймет. Вряд ли ты сможешь заразить своим воинствующим интузиазмом твой нищинствующий армянский народ, как в карабахе, так и в самой армении, этих бомжей, так-сказать. Твое горлопанство скатило их до этого уровня. Ты очень далек от них как в пространственном, так и материально-моральном отношении. Взгляни, хоть на миг, на окружающий мир их глазами и ощути реалии текущего положения и убедись как горька это чаша, которую он, так и не пронес, мимо твоего народа.
  28. Да что ты говоришь, елдаш? Какой сердобольный азер о судьбах армян тут песни поет. Не пой, это не поможет, свои душевные азерского разлива порывы, ты лучше для своих бомжей по береги! Их везде стало очень много от Стамбула с Киевом до Москвы и Владивостока. Ты мне лучше в место своего филантропского мугама, ответь что им не живется в своей такой прекрасной стране что они бегут из вашего султаната куда только можно? В Москве, где я вырос, азеров раза в два больше чем армян! И они там не просто на хлеб зарабaтывают, они там хотят жить перманентно, понимаешь о чем я? Да, я знаю что в баку не все так плохо , но ведь как Москва не вся Россия, так и этот город не весь азербайджан. Что до прессы , то она трубила как ты говоришь просто ты увлекся ильхамовским азерпропом! Читать нужно больше,а самое главное реальные материалы,а не то чем вас пичкает гейдаровский отпрыск. Про войну вообще не заикайся, это ВЫ ее развязали и позорно проиграли! Хочешь продолжения "банкета"? Я из сытой диаспоры, как ты говоришь, тоже в стороне не останусь подключусь если бузить опять начнете.
  29. - եթե մենք Արցախը կորցնենք, ապա կշրջենք մեր պատմության վերջին էջը: Մենք թևաթափ կլինենք, մեր ոգին կփշրվի, մենք երևի մի 300 տարի էլ հաղթանակի մասին ոչինչ չենք կարող խոսել։ -
  30. Ղարաբաղցի-հայաստանցի մոտեցումը ևս ադրբեջանական քարոզչության արդյունք է: Երբեմն լսում ենք այսպիսի արտահայտություն` ղարաբաղցիները եկան, Երևանը գրավեցին: Բայց եկեք սթափ լինենք, չէ՞ որ բնական երևույթ է, երբ մարդը ձգտում է ապրել առավել զարգացած քաղաքում: Մի՞թե Լուռուց կամ Տավուշից հոսք չկա դեպի Երևան, ինչո՞ւ դա չենք տեսնում, և նկատում ենք միայն Ղարաբաղից եկող հոսքը: Տերպետրոսյանականների հանրահավաքների ժամանակ հասարակության մեջ տարածվում էին` «ղարաբաղցիներից ազատվենք» ապազգային մտքերը: Ոմանք էլ այնքան էին ներշնչվել Տեր-Պետրոսյանի հռետորական խոսքերից, որ մինչև անգամ ասում էին` «ղարաբաղցիները հայ չեն»: Ընտրությունների նախաշեմին, մի ձայն ավել խլելու համար, այդ նույն ուժը մեր երկրի ազգային անվտանգությունն էր սասանում: Ադրբեջանցիներն այսօր ցանկանում են, որ Արցախը մեր կողմից չընկալվի որպես հայրենի հող: 1988-ին Արցախի անկախությանը ձգտող հայ ժողովուրդը միակամ էր մեկ հարցում, այն է` Արցախը Հայաստանն է: Սակայն ավելի ուշ մեր մեջ ներմուծվեցին վտանգավոր գաղափարներ. այսօր հայը Հայաստան ասելով հասկանում է Հայկական ՍՍՀ, իսկ դա հետևանք է բլեյանական ու ադրբեջանական քարոզչության:
  31. Актуально! Отлично.
  32. Всю эту рабизню - на мыло. Сержик и его свора бесстыдно прикорманили средства армян Спюрка, предназначавшиеся для поднятия уровня жизни нашего народа. Долго ли мы армяне будем смиряться с этим бесстыдством, хамством нашей плутократии? Нескончаемо говорим о свой цивильности, исключительности, древности, несвойственной другим азиатским странам, а сами отстаем от них по всем параметрам. Говорим о том, что мы демократическая страна, а тепим гнет нашей рабизны, представленной в лице этих коррумпированных карабахских соплячков, дорвавшихся до власти, которые в открытую пьют кровь армянского народа и в случае его возмущения грозятся возобновлением войны с соседями. Хорошее прикрытие для бесстыдного воровства и притиснения армянского народа.
  33. Все хороши! И эти карабахцы, и Левон, и главный советский рабиз Демирчян... Все противны!!! Спюрку надо бы послать их куда подальше! Финансировать только конкретные проекты! Как это делает киркоряновский фонд Линси.
  34. Я Азербайджанец, Бакинец. В далеком прошлом у меня были друзья армяни, каторых я с горечью проважал из Баку. Вспоминать те трогические события , как гнали у нас армян, а в армении азербайджанцев, не хочу. это больно. Не хочу думать и о том что происходило в далекие 1915 года, что это нам всем даст? Ничего кроме лишней ненависти друг к другу. А теперь просто на миг задумайтесь как все могло бы быть на Кавказе, есле тут царил бы мир.
  35. Впредь к статьям о Геноциде не открывать форумы! Зачем эта вакханалия и осквернение памяти безвинно убиенных? Чтобы убыть армян ещё раз? Теперь - морально. Нам, армянам, нечего обсуждать Геноцид. А грызня гиен и шакалов тут неуместны. Уважаемая редакция! Просим прекратить эту кощунственную политику!
  36. К 100 летию, Турция признает Геноцид.Осталось еще немного потерпеть,но что делать с этим признанием?Нужно готовиться к этому.
  37. Ежегодно армяне отмечают день геноцида армян, тем-самым подпитывая ненависть армян к туркам и естественно к азертуркам и додхлестываая их к совершению каких-то возмездий. Как по вашему, при таком раскладе, возможна ли нормализация отношений между нашими народами ?
  38. Уважаемая редакция! Возмущен тем, что сняли мой пост. Это был ответ - да, в резкой и оскорбительной форме - недоумку, который насмехался над нашей трагедией, и призыв ко всем армянским участникам форума игнорировать подобные каракули и их авторов, больных армянофобией. Почему сняли?!! Вместе с тем НЕДЕЛЯМИ здесь висит продукция азербайджанского агитпропа, а то и откровенные оскорбления в адрес армян. Если ваш занятой модератор академик общественных наук и вообще крупный спец по межнациональным отношениям - тогда вопрос снимается. Мне здесь делать нечего. За два с половиной года, что я на сайте, смог растрясти это болото. Раньше только Серго в одиночку воевал с азерами, да пара-тройка лизоблюдов расхваливали газету. И все! Сейчас на форуме идет подобие дискуссии. Армяне стали ДУМАТЬ. Надеюсь, модератор будет более ответственно подходить к своим обязанностям. СНИМАТЬ сразу же, с обеих сторон ругань и оскорбления, матерщину и призывы к насилию. Сразу же! А остальных не трогать. Надеюсь на понимание...
  39. Уважаемый сосед! У вас однобокий получается подход. Да, мы дорожим нашим прошлым, отмечаем ежегодно скорбную дату - 24 апреля. Мы ЧТИМ память жертв геноцида. И это нормально. Точно так же, как и евреи ежегодно отмечают день памяти жертв холокоста. У нас скорбное место - холм Цицернакаберд в Ереване. У них - комплекс Яд-вашем в Иерусалиме. Почитание памяти - один из стержней культуры. А вы почему-то видите в этом лишь призыв к мести, разжигание ненависти к туркам. Этого нет! Мы требуем одного - ПРИЗНАТЬ массовые убийства армян в 1915 году геноцидом. И принести извинения армянам, как, к слову, это сделали немцы - перед евреями. Видимо, турецкое общество до уровня немецкого еще не дозрело. А такое самоочищение туркам необходимо. Они хотят в Европу - так надо принимать и европейские ценности, и европейскую мораль, и европейское мышление... Так что, сосед, отмечая память жертв Геноцида, мы не призываем к мщению (хотя есть и такие редкие голоса, но они, сами понимаете, есть в любой нации) и крови. Мы хотим СПРАВЕДЛИВОСТИ, и ее, я уверен, добьемся. И начнем строить отношения с турками с чистого листа. И с азербайджанцами, я очень надеюсь, мы придем к согласию. Были, есть и будем соседями. Можно соседей не любить, но жить цивилизованно, не делая гадости друг другу, - к этому надо стремиться. Разве я не прав?
  40. Понимаю. Кстати у нас тоже есть день памяти. Большинство турков не верит в геноцид. Они не верят, что армянская сторона дает правильное количество жертв событий 15 года. Причем коллосальные жертвы были с обоих сторон. Вернее даже с трех сторон. Ведь турки а азеры это все же разные нации,хоть и говорят на схожих языках. Не хочу вдаваться в историю. Это будет слишком длинный разговор. Согласитесь, что все это должно принять такую форму при который бы отсутствовал элемент привития ненависти или чувства мести к подрастающему поколению. Может, в вашем конкретном случае, этот элемент отсутствовал, но вы не можете отвечать за всех армян. В конечном какие бонусы приносит эта вражда между азерами и армянами этим народам. А может все же кому-то приносит?
  41. константин не гоже сидеть за монитором и кукарекать оскарбительные слова у тебя духу не хватило по жизни эти слова сказать мне в лицо в лучшем случае морду разбил бы а то и кишки выпустил.Один ваш не следил за своей речью в Венгрии так ему мозги размазали на стенку.Следи за своей речью.Можеш вести беседу с фактами и аргументами веди.Ругань принак недоумия и отсталости.
  42. Армянская порно-звезда «окрутила» одного из лучших футболистов мира. Известная армянская порно-звезда Ким Кардашьян стала новой возлюбленной популярного 25-летнего футболиста испанского «Реала» Криштиану Роналду. Ким Кардашьян на днях прилетела в Мадрид. Вначале она сходила на матч «Реала», затем они с Криштиану отправились ужинать. А после ужина они на разных машинах (Mercedes Кардашьян осторожно следовал за Audi Роналду) приехали в особняк спортсмена. Там парочка провела около четырех часов, а затем Кардашьян уехала в аэропорт, чтобы вылететь домой в Калифорнию. Очевидец, наблюдавший за ними в ресторане, заявил, что вели они себя как влюбленные - обнимались и целовались.
  43. На этих форумах разжигается межнациональная рознь, сознательно или по халатности (последнее маловероятно, поскольку это стало системой). Грызня овчарок выгодна гиенам. А патриоты, как ты, здесь никому не нужны, поэтому травят тебя, чтобы ты ушёл. Другой завсегдатай, Макс, карманный патриот, их человек, «ниже травы, тише воды», к тому же «ярый борец против антисемитизма». Такого сорта «патриоты» нужны НК и кучерявым для пропаганды, каким должен быть армянский патриот? От них нет глхацаванка. Это беспозвоночные, слабовольные мелкие интеллигентики-соглашатели, «одобрямсы». Haskacar, egbajr! А ты человек с характером, не уходи! Пусть на тебя лают. Значит, есть, кому и за что лаять на тебя?! Вперёд, брат!
  44. Одобрямс, говоришь, гнилая интеллигенция, ихний (редакционный) человек... Ну-ну, дай Бог, чтобы такие ура-патриоты, как ты, которые на себе рубаху рвут и проклинают евреев, турок, азеров и прочих врагов нации, делали для Армянства хоть половину (вместе взятые!) того, что делаю я. Тебе, видно, явно в кайф, что азеры Констинтина травят (а еще подленько масло в огонь подливаешь), сайт превратился в помойку... Не кашляй, патриот великий! Для таких, как ты, есть меткое определение - маргинал! Не чихай!
  45. Ребята хватит ругаться. Уважаемый Макс в том, что касается самого высокого статуса автономии для нагорного карабаха, почему ваша сторона не идет на это. Я вовсе не имею ввиду, что ты должен отказаться от своих целей, но принятие данного предложения, вовсе не было бы уступкой, а твердым и большим шагом в сторону намеченной цели. А с дальнейшим развитием и вашего и нашего общество, которое несомненно повлияет и кординально изменит все и наши и ваши стремления, приоритеты и задачи. Может быть дажн так, что у нас с вами возникнет некая общая цель, которая будет несравненно выше и благороднее всего этого мещанского и банально материального "твое мое". Нечто духовное, которое будет служить процветанию нашего региона и во имя достижения которого мы будем прилогать всеобщие совместные усилия. Только без излишних эмоций пожалуйста. Весьма не исключено, что я ошибаюсь.
  46. "Это беспозвоночные, слабовольные мелкие интеллигентики-соглашатели". Достаточно прочитать его посты, чтобы убедиться в необоснованности данной цитаты. Макс вовсе не мелкий интеллегент. Он весьма серьезный противник и очень умный и глубокомыслящий оппонент. Я думаю, что если бы он был президентом Армении, было бы намного лучше для всех армян. А его русский язык - просто безподобен. Найдите мне русского, который бы мог так писать. Лично я с многими его утвеждениями не согласен. Например, что поэт Низами был персом по национальности. Он писал на персидском но был азербайджанцем. Я пишу этот пост на русски. Разве я стал из-за этого русским. Считайте мое мнение о нем подхолимажем, ваше дело, что мне с этого. Он там, а я здесь, что мне с него. Просто называйте вещи своими именами!!!!
  47. Я долго не заходил на этот форум, потому что предполагал, что здесь может твориться.Реальность оказалась хуже. Люди, что с вами творится? Ведь каждый из вас наверняка считает себя образованным, интеллигентным человеком. А еще рабизов ругаете. Может, они таких мудреных слов не знают, меньше читали, но стиль поведения тот же. Вот уж прав Сагабалян - чтение не делает людей лучше, а только лучших совершенствует. А на Макса почему набросились? Он как раз один из наиболее вменаемых тут. Не буду касаеться геноцида. Скажу о другом. И армян и азеров полным-полно в России. Что это, от хорошей жизни у себя на родине? У азеров нефть имеется, существенный фактор, отчего же бегут из своей страны сломя голову? Я видел их в Москве и в других городах, хозяев лавок, магазинчиков, прилавков, тихих, не высовывающихся - потому что знают, что их на это территории не жалуют, считают дикарями, и несмотря на это уезжать в горячо любимый Азербайджан почему-то не собираются. И это не тысячи, а сотни тысяч, миллионы. И плевать им на Карабах, их собственное благополучие волнует. Хотя жалкое это благополучие, если не считать десяток богачей. Политика безнравственна, к правде отношения не имеет, а имеет отношение к целесообразности. Не хочу никого поучать, но ваше поведение похоже на уличную потасовку.
  48. Все верно. В одной только Москве, азеров как кур нерезанных, уж точно больше чем армян. Но, признать правду, они явно не торопятся азерпроп им такого не простит! Сказки о процветающем султанате, всех уже в конец достали, в этот бред, они и сами не верят, но с неистовым упорством, пичкают нас своей вонючей ильхамо-фашистской блевотиной.Баста!
  49. Низами, действительно персидский поэт к вам,он никакого отношения не имеет! Перестаньте заниматьтся плагиатом, не зарьтесь на чужое!
  50. Ну это легко доказать. Достаточно поехать в Иран, где ему не поставили ни единого памятника и спросить у местного обывателя о Низами. Был бы он персом, так персы, явлюющиеся рьяными националистами, давно бы не то, что монумент в его честь, а город бы целый возвели и его именем нарекли. Ну если они сами не видят в нем перса, об чем тогда речь....?
  51. Ну это легко доказать. Достаточно поехать в Иран, где ему не поставили ни единого памятника и спросить у местного обывателя о Низами. Был бы он персом, так персы, явлюющиеся рьяными националистами, давно бы не то, что монумент в его честь, а город бы целый возвели и его именем нарекли. Ну если они сами не видят в нем перса, об чем тогда речь....?
  52. А, ну да, персы "рьяные националисты", а вы значит апшеронские божьи одуванчики, рассмешил азер!LOL! Если следовать твоей логике,тогда все армянские поэты , которым не поставили памятников, азеры так что ли? У тебя отменное чувство юмора сосед!
  53. Приведу только один факт. В своих произведениях Низами Гянджеви воспевает полководца Александра Македонского, который разрушил Иран. А во всех произведениях иранских писателей он описан, как жестокий властитель. Если бы Н.Гянджеви был иранским писателем, то и он, как и другие иранские писатели, не воспевал бы Александра Македонского, а представлял бы его образ исключительно в отрицательных тонах. Значит Н.Гяджеви - великий тюркский поэт. И вообще, все произведения великого писателя,и все его творчество овеяны тюркским духом.
  54. Интересная история об азербайджанском Графе Монте-Кристо.Можно снимать фильм.
  55. Мне в вашем романе заинтересовало гавно,остальное и коту ясно.Откуда его так много у вас накопилось.Когда мы жили там Б.Морская уг.Телефонной ,дворы были чистыми.
  56. Это что за опус, сосед(если это вы конечно)? Что за мифические дяди Славики с Тофиками? Ужас какой-то!
  57. Говно прорвало везде - и Баку в том числе. В этом смысле символика уместна. А мент, вручивший драгоценности бомжу - это явно притянуто за уши. Для красоты, наверно. Только о чем эта притча, какой в ней тайный смысл? В общем, пишите дальше, способности есть, но не слиишком мудрите.
  58. О чем это наше гавно вам так не понравилось. Небось если бы это было армянское гавно, то вы бы уважаемые были менее критичны в изложении своих мнений об этом произведении. И вообще гавно здесь в эризоде фигурирует. Рассказ посвящен вовсе не ему (гавну), а гавнюку, который не умеет правильно и рационально распоряжаться своими денежными средствами.
  59. Неплохо. Форум постепенно превращается в литераутрный клуб. Это лучше, чем лаяться.
  60. Низами никаким боком к азерам не стоит. Объясню: 1) Низами писал на фарси, значит, он персидский поэт. Писатель определяется языком. Вильям Сароян был англоязычным американским писателем. Хотя Сароян сам себя называл армянским писателем, но его даже армяне не считают армянским писателем, потому что он не писал на родном языке. Так же, армянин Майкл Арлен – английский писатель. Армянин Анри Труая – французский писатель. Армяне Велимир Хлебников, Эдуард Асадов, Мариэтта Шагинян, Ник Перумов – русские писатели. Короче, Низами персидский и только персидский поэт. На этом можно было поставить точку… Однако. 2) Отец Низами был персом, мать – курдянкой. Отсюда тоже азерами не пахнет. 3) Низами жил в армянском городе Гандзак. И по месту жительства он не азер. 4) Во времена Низами понятия «азербайджанец» не существовало. Поэтому он не мог принадлежать несуществующему племени. 5) Низами даже в кошмарном сне не мог предположить, что кто-то в будущем его может причислить к новоявленному тюркскому племени, о котором он понятия не имел. НИЗАМИ АЗЕРОМ НАЗНАЧИЛ СТАЛИН. Перед войной Сталин велел во всех республиках отмечать дни какого-нибудь великого человека для поднятия духа советского народа. Вождю доложили, что в Азере великих нема. Вождь приказал придумать! Доложили, что великий персидский поэт Низами жил в Гандзаке (Кировобаде). Сталин назначил Низами азербайджанским поэтом. А ребята поверили. Иран неоднократно протестовал против посягательства азеров на их великого поэта. Вот и вся правда.
  61. Не одобряю ваши разногласия. Вы – разные, но патриоты. Каждый имеет своё место и назначение. Надо, чтобы мы дополняли друг друга даже тогда, когда наши взгляды расходятся. На Сардарабаде плечом к плечу приняли неравный бой все - дашнк, гнчак, рамкавар, большевик, беспартийный… Поэтому победили! Так и будет впредь! Миацум!
  62. ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ НЕВИННЫМ ЖЕРТВАМ ЧУДОВИЩНОГО ГЕНОЦИДА 1915 ГОДА! А кто радуется трагедии армянского народа, то пусть с его народом произойдёт то же самое. НИКОГДА НЕ ЗАБУДЕМ! НИКОГДА НЕ ПРОСТИМ!
  63. 24 апреля каждый, кто считает себя армянином, должен отметить эту траурную дату. Приходите в церковь, если в вашем городе она есть, и зажгите свечу. Собирайтесь у турецких диппредставительств, если они открыты у вас, и требуйте - на санкционированном местными властями пикете - признания Геноцида армян. Раздавайте горожанам листовки, где рассказано о нашей трагедии вековой давности. Старайтесь попасть на страницы ваших местных газет, выступить по радио и ТВ с рассказом о Геноциде. Проводите бесплатные показы фильмов (как это делают славные ребята из "Урарату", о которых не раз писал НК) о Геноциде - "Арам", "Арарат", "Гнездо жаваронков", "Майриг" и др. для местного населения. Это наш национальный долг!!!
  64. Спасибо Вам за добрые слова. Мы думаем по-разному, придерживаемся диаметрально противоположных взглядов, мы исповедуем разные ценности, но, вместе с тем, имеем мужество говорить друг с другом НОРМАЛЬНО, уважительно, по-человечески. И это радует. Шанс еще не упущен...
  65. Вечная память жертвам геноцида!
  66. 95 лет практически целый век прошел,а Турция до сих пор не признала, то зло которое она совершила!Ничего,как говорится, вода камни точит справедливость рано или поздно восторжествует отступать мы не станем и турки это знают!
  67. Ариец респект вам! Да, действительно, несмотря ни на какие различия, армян должно объединять главное,а именно- любовь к Родине и желание иметь современное ,развитое, основанное на справедливости государство. Тут мы все едины!
  68. фразы армянских историков, поэтов, писателей о признании в присвоении достижений чужих народов. Мы приводим нашим читателям следующие выдержки: Е. Арустамян, известный фольклорист: «Множество азербайджанских пословиц и поговорок используется армянами в первозданном виде, не будучи переведенными на армянский язык, поскольку сохранение их глубокой философской сущности подобного перевода не допускает (Работа «Общие черты азербайджанских и армянских поговорок). Газарос Аганян: «Господи, Вартитер только ребенок, ему еще четырнадцать лет. Однако он знает многое не по возрасту, он не только не говорит как ребенок, а употребляет в разговоре такую тюркскую (азербайджанскую) пословицу, как «Зяр гядрини зяргяр биляр». (Г.Аганян, «Произведения», т.3.) Вартаньяц, известный издатель: «Армянские труженики, начиная с детства, находились под впечатлением разных дастанов, услышанных из уст тюркских ашугов. Поэтому современное общество мечтает прочитать эти дастаны на армянском языке» (Тифлис, Изд. Вартаньяца, 1897). Хачатур Абовян, основоположник современной армянской литературы, писатель, педагог: «В разговорной речи наш народ употребляет не только отдельные слова по-азербайджански, но и предложения целиком» (Х.Абовян, Полное собрание соч. V том, стр.48, Ереван, 1950 на армянском языке». Геворг Аслан, известный армянский историк: «У армян не было государственности. Они не связаны чувством родины и не связаны политическими узами. Армянский патриотизм связан только с местом проживания». (Г.Аслан, «Армения и армяне», 1914 год). истории армянского плагиата вот уже 200 лет.
  69. Скандальная американская актриса армянского происхождения Ким Кардашьян отпразднует день рождения своей родной сестры Кортни 24 апреля в Лас-Вегасе. Тот факт, что день вечеринки совпал c днем «геноцида армян», Ким Кардашьян прокомментировала следующим образом: «Я не хочу, чтобы кто-то подумал, что я поступаю неуважительно. Во время мероприятия в честь дня рождения Кортни мы будет праздновать жизнь, семью и будущее, тем самым почтим наше прошлое».
  70. Примите искренние соболезнования в связи с гибелью сотен тысяч ваших соотечественников. Если мне когда нибудь удастся быть в Ереване, я обязательно приду в Мемориал и склоню голову.
  71. Сегодня мы отметили День памяти жертв Геноцида. В полдень собрались в церкви, где проходила поминальная служба. Потом подготовили десятки транспарантов, армянских флагов. Поехали в центр города, к хачкару. Там возложили венки и цветы. Ну а затем пошли к турецкому посольству, где провели санкционированный пикет. Подъехали и наши ребята из Литвы, стали с нами в один ряд. Полиция наблюдала и не вмешивалась. Турки из здания не выходили, только из-за ограды смотрели на нас. Было холодно, но мы положенный час отстояли. Главное, что многие рижане ( а это было в центре города) видели наш пикет. А проезжавшие машины сигналили нам в поддержку... В рижских газетах тоже вышли статьи о Геноциде армян. Посмотрим вечером, что по телику покажут.
  72. Принимается.Жаль,что таких нормальных Ваших соотечествеенников осталось очень мало.Мир Вашему дому!
  73. До 1915 года армян проживало за пределами Армении(включая Западную Армению) и Российской империи - 200000 чел. Сейчас в связи с известными событиями совершенно иная картина. Евреев судьба также расселила по всему свету. Когда евреи встречаются на праздниках при их завершении они говорят - "ДО ВСТРЕЧИ В ИЕРУСАЛИМЕ!". Я предлагаю внести термин для всех армян мира - " ДО ВСТРЕЧИ У АРАРАТА!". Пусть "Ноев Ковчег" опубликует моё предложение и я думаю все армяне меня поддержат. Пусть это передаётся от семьи к семье от страны к стране и в следующие поколения.
  74. только что прочитал статью в московском комсомольце - траур длиною в 95 лет. и отзывы к ней. сколько ненависты в них, издевки. Вот бы приехали эти писаки в армению и посмотрели на своих соотечественников, которые ведут себя как последние свиньи когда нажрутся надурняк до поросячьего визга. Русский шовизм - вот что большая проблема во взаимоотношениях. как их коробит от того что трудолюбивые армяне имеют бизнес, и забывают эти оголтелые фашики. что армянский бизнес работает и на их страну. Поэтому когда читаешь НК получаешь больше удовольствия7 потому что здесь зрелая оценка и известные имена, которые рассказывают нам правдиво обо всем что происходит в армении и диаспоре. Большое вам спасибо господин Анисонян что есть такая хорошая газета - настоящая газета для армян всего мира!!!
  75. Не только в МК, но и в комсомолке такие же по духу комменты, пропитанные русским фашизмом! Все они одного поля ягодки! Русские давно не являются нашеми союзниками, а дальше будет только хуже. Страна инфицирована расизмом и пещерной ксенофобией.Вот, совсем не давно, скины напали на двух армян в Омске, один погиб на месте, другой в тяжелом состоянии. А скоро 9-го мая, день победы над фашизмом, но увы только над немецким...
  76. уважаемая редакция НК! простите что хочу воспользоваться вашей трибуной для ответа газете МК, потому что из Армении пробиться к ним невозможно из-за блокировки.Но пусть руководители этой бульварной газетенки, тщащей из себя великого трибуна, прочтут о том как возмущены в Армении их молчаливым согласием на выходки русских националистов, которые опубликованы у них в отзывах.Эта газета первой пропагандирует ненависть к другим народам, попустительствуя шовинистам. Пора бы призадуматься об этом господам из МК! и еще. писаки форума причисляя себя к высшей расе пишут настолько безграмотно, что комментировать не приходится. Научитесь сначала грамотно писать и красиво излагать свои мысли, даже о плохом. господа графоманы из русских шовинистов.
  77. Хорошее предложение прощаясь говорить "До встречи у Арарата"или "На Арарате".Только не представляю,как "НК"опубликует это изречение.Может быть Вам написать маленькую статью на эту тему!?
  78. Если редакция "НК" заинтересуется моим предложением, о котором я сообщил выше на нашем форуме, я готов созвониться и обсудить вопрос о подготовке и публикации статьи в "НК" о внедрении выражения "ДО ВСТРЕЧИ У АРАРАТА" для всех армян мира. Я уверен, что историческая справедливость всё равно когда-то восторжествует. И ещё у меня просьба ко всем, кто оставляет свои рецензии, обсуждая ту или иную тему, никогда не унижайте оппонентов. Необходимо аргументированно, с фактами, доказательствами, интеллигентно доказывать свою правоту, ни в коем случае не используя сквернословие. Потому что, сквернословие - это слабость. Если не хватает запаса слов, лучше ничего не писать.
  79. Я испытал глубокое потрясение и удовлетворение от митинга 24 апреля около ст. метро 1905 года. Талантливые, искренние, эмоциональные выступления буквально всех ораторов и блестящая молодёжь, которой решить нерешённые нами проблемы. Я чувствую глубокую вину перед этими красивыми юношами и девушками, что не смог передать им великую, сильную и богатую Армению, а мечтаю, что они восстановят нашу загубленную Родину…. Пусть молодые простят меня, нас, старшее поколение… мы сделали всё или почти всё, что смогли… А мы, что постарше, обязаны до гроба и даже за гробом биться за восстановление Исторической Справедливость. Это – проблема не только Армянская, но и Всемирная, я бы сказал – Божественная. Мы должны и повернём «мнение света» в нашу пользу, потому что Армения Права! Потому что Армению убили в буквальном и переносном смыслах, но какие-то её клетки выжили. Это – мы. И мы вернём Историю НА КРУГИ СВОЯ! На митинге правильно отмечалось, что мы, армяне, должны усилить Россию. Потому что кроме России вокруг нет реальной и заинтересованной силы, способной исправить допущенные «мировым сообществом» чудовищные «ошибки» по отношению к Армении. Спасибо несравненному политику Владимиру Жириновскому за глубокие знания армянских проблем и мужество их публично высказать! Спасибо выдающемуся военачальнику, Герою Афганистана и Арцаха, генералу Норату Тер-Григорянцу - великому воину и истинному арийцу! Спасибо всем выступившим – нашим арийским братьям русской, греческой и армянской национальности! Именно русские, греки и армяне являются правопреемниками Византийской империи! Слава России! Слава Греции! Слава Армении!
  80. Респект г-ну Ованесяну! Хороший девиз - "До встречи на Арарате!". Мне нравится... Этот день настанет!
  81. А как же ошибки русских? Это что за однобокая интерпретация событий, уважемый Ариец? Коварство и подстрекательство Российской Империи против армян затем большевистское глумление над Арменией и армянским народом не в счет так что ли? На чей совести потеря Восточной Армении и это не риторический вопрос! Русские повинны и в Геноциде и в расчленении Армении.
  82. Девиз "До встречи на Арарате" скорректировал бы на "До встречи на Ахтамаре". Для евреев Иерусалим - сердце Израиля. Сердце Армении - Ахтамар. Да и встречаться гораздо удобнее на острове, а не на горе (при всей любви к нашему Масису).
  83. Статья А. Сваранца интересна подходом автора, его убежденностью, что тема геноцида армян - это не история, а реальная политика в дипломатии актуальных стран, от чего и опасается Турция. Вместо того, чтобы говорить о самой статье, о предложенных рассуждениях, направлениях, совокупность постоянных участников форума пускаются во все оксвенные проблемы. А между тем чам Сваранц не так часто появляется в печати, и его публикации ориентируют читателя на размышления. Об этом и надо говорить. И почему редакция ни разу не показала, как выглядит этот Сваранц
  84. Первое-я не согласен что история это политика опрокинутое в прошлое,Политика это есть не что иное как проститутка только без пола,а история пишется руками людскими,и как правило обогрена кровью человеческой,Второе-нет никаких продвижений в вопросе геноцида для армян,это просто рычаг давления используемый в разных ситуациях на международной арене,Третье-с каких пор Абхазия стала государством и кто с ней считается,Четвертое,и самое главное-мы сами должны творить нашу историю,своими собственными руками,холодной головой и горячим сердцем,не надо рассчитывать не на дядю Сема, не на Ивана,не на Луи,они нас довели до такого состояния
  85. АРМЯНЕ ПРЕДАЛИ ОСМАНСКУЮ ИМПЕРИЮ, И ЭТО БЫЛ ОТВЕТ НАРОДУ ПРЕДАТЕЛЮ. Я ЛИЧНО ОЧЕНЬ ЖАЛЕЮ, ЧТО НЕ ВСЕХ УБИЛИ.....ПОВЕРЬТЕ....Я БЫ НИ ОДНОГО НЕ ОСТАВЛЯЛ В ЖИВЫХ....ПОТОМУ ЧТО - НЕТ хачика нет проблем....МОГУ ТЕТАТЕТ С ЛЮБЫМ АРМЯНИНОМ ПОБАЗАРИТЬ. ЖИВУ В ДЕРБЕНТЕ. ПОЧЕМУ АРХИВЫ НЕ ОТКРЫВАЙТЕ???БОИТЕСЬ???ПРОСТО ГЕНОЦИД - ЭТО ФАКТОР В БОЛЬШОЙ ПОЛИТИКЕ ПРОТИВ ТУРЦИИ, А ВЫ - ДЖЫНЖЫРИКИ СРЕДСТВО В РУКАХ БОЛЬШИХ СТРАН... ЭТО ВЫ У А АЗЕРОВ ОТБИРАЛИ ЗЕМЛИ, У ТУРКОВ Х....ЧТО НИБУДЬ ПОЛУЧИТА, СКОРО И АЗЕРЫ ВАС НА ХУ...НА ФРАКИЮ ВЫГОНЯТ.....
  86. Таким как ты трудно даже подобрать определение,ты ОНО ,которых не трунили,так вот стараися больше не писать, а то и в Дербенте жить туго придется,
Комментарии можно оставлять только в статьях последнего номера газеты