№ 04 (151) Апрель 2010 года.

Искусство отзывать послов

Просмотров: 1926

Независимо от того, признают ли американские законодатели факт геноцида армян и какова будет турецкая реакция на это признание, для Армении и Турции не потеряли актуальности причины, по которым они пошли на сближение. Турция по-прежнему хочет видеть себя региональным лидером, разобравшимся с проблемными соседями. Для Армении же Турция – единственный путь в Европу.

Комитет по иностранным делам конгресса США проголосовал за резолюцию о признании геноцида армян в Османской империи уже во второй раз. В январе 2007 года соответствующая резолюция под номером 106 была представлена в конгресс, и в октябре 27 голосами против 21 комитет ее одобрил, но на том дело и кончилось: голосование в конгрессе не состоялось из-за вето президента Буша. Схожая последовательность событий наблюдается и сегодня. С несколько меньшим перевесом – всего в один голос – комитет снова одобрил резолюцию и отправил ее на голосование полного состава конгресса. Как уверяют армянские источники, 137 голосов в поддержку резолюции имеются. Что, впрочем, не дотягивает даже до трети списочного состава палаты. И даже если представить себе невероятное – после одобрения в конгрессе должен еще проголосовать сенат. Не говоря просто-напросто о том, что есть опыт Буша трехлетней давности, в соответствии с которым сам факт голосования в конгрессе отнюдь не очевиден.

Может быть, поэтому, высказав все приличествующие случаю и обязанные звучать ликующе слова, официальный Ереван отнюдь не являет признаков эйфории. А в оппозиции поздравления – лишь повод для ехидства и риторического вопроса, который оппозиция может себе позволить, а власть – нет: «Кто-то думает, что мы и правда считаем себя главным героем этого действа? И что не догадываемся, что мы, как всегда, разменная монета в чужих играх?»

Чужие игры протекают бурно, хотя и отзыв Турцией своего посла был запрограммирован примерно в той же степени, что и результаты голосования в комитете конгресса.

Обрушившиеся на Вашингтон десанты из Анкары и Еревана на самом деле исполняли роль статистов. С тем лишь отличием, что турецкие посланники, догадываясь о раскладе голосов, подробно озвучивали все те кары, которые непременно обрушатся на Америку в случае принятия резолюции. После такой артподготовки Турция уже не могла не совершить того демарша, за которым обычно следует приостановка или разрыв дипотношений.

Чего едва ли стоить ждать в описываемом случае. Как бы ни накалялись страсти, все заинтересованные стороны понимают, что повод для конфликта, несмотря ни на что, отдает некоторой искусственностью.

С одной стороны, Армения может считать, что, развивая при каждом удобном случае тему геноцида, играет в беспроигрышную политическую лотерею.

Единственный минус этой игры в том, что нет в ней и никаких видов на выигрыш.

Даже если случится невероятное и Турция в порыве раскаяния признает то, что случилось 95 лет назад, геноцидом – что от торжества исторической справедливости получит сама Армения?

Послевкусие от нескольких дней всенародного воодушевления, несомненно, гарантирует удачливому лидеру переизбрание на следующих выборах, но это все. А вот неизбывного повода для напоминания о своей роли в мировой политической практике Армения лишится навсегда. Вообще говоря, некоторые турецкие политологи, как и все в Турции, раздосадованные тем, как раз за разом Турции пеняют геноцидом, вполне прагматично рассуждают о том, что, может быть, стоит, один раз отмучившись с его признанием, дальше торжествующе смотреть на всех вокруг.

Это в нынешней Турции, понятно, невозможно, что избавляет Армению от победы, способной окончательно низвести ее в разряд стран-аутсайдеров. Но поскольку все прекрасно понимают виртуальность нынешнего кризиса, мало кого может обмануть излишняя преувеличенность запрограммированных реакций. Турция отозвала своего посла, едва резолюция была проголосована, но ровно так же она вела себя и два с половиной года назад, когда события развивались по тому же сценарию. И то, что сегодня отношения снова выглядят так, будто завтра совсем будут разорваны, говорит только о том, насколько быстро после прошлого кризиса эти отношения восстановились так, что снова появилось что портить.

Вопрос только в самом уровне этих отношений. Обаме не повезло: он был готов, как и с Китаем, разгрести заносы, накопившиеся при предшественнике. И прошлогодний его визит в Турцию должен был вселить оптимизм во всех, кто понимает важность оси Вашингтон – Анкара в этом непредсказуемом регионе. Но если при Буше турецкая власть еще могла позволить себе закрывать глаза на то, что Турция остается одним из лидеров мирового антиамериканизма, то сегодня, особенно с учетом Ирана, закрывать глаза на это уже не получается.

Антизападный вектор, усугубленный разочарованием в надеждах скоро стать Европой, вынуждает Анкару корректировать свой курс – прекрасно понимая, что альтернативы нынешней власти Вашингтон в Турции все равно не видит.

В связи с чем Вашингтону только и оставалось в ответ слегка испортить Турции настроение и дать ей возможность обиженно отметить: Обама не проявил решительности в своем нежелании доводить дело до нынешнего кризиса. В самом деле, Белый дом самым демократическим образом пустил дело с резолюцией на самотек. Ни к чему не обязывающие призывы Хиллари Клинтон были тем родом формальности, которая, по сути, и задела Анкару куда сильнее, чем совсем не историческое решение конгрессменов.

Однако на то конфликт и виртуальный, чтобы все, отыграв свои мизансцены, продолжали жить в мире, который имеет не очень много связи с тем, что за кулисами. Турция, в соответствии со сценарием, обязана была предупредить о том, что решение комитета конгресса непременно поставит под вопрос примирение между Анкарой и Ереваном. К этой же аргументации прибегали те конгрессмены, которые при обсуждении резолюции выступали против нее. Однако и этот довод имеет отношение исключительно к интриге с резолюцией, потому что у турецко-армянского сближения своя траектория и своя логика, совершенно независимая от страстей в конгрессе. Конечно, полуторагодовая история этого процесса, который и в самом деле может стать историческим, полна драматизма и неожиданных поворотов. Кто мог тогда, в сентябре 2008 года, когда все начиналось, предположить, что спустя год и сами примиряющиеся страны окажутся дальше друг от друга, и война между Азербайджаном и Арменией будет обсуждаться как нечто вполне реальное?

Однако вне зависимости от того, что решили в комитете конгресса и когда вернется в Вашингтон посол Турции, и для Армении, и для Турции причины, по которым они пошли на сближение, отнюдь не потеряли своей актуальности. Турция по-прежнему хочет видеть себя региональным лидером, решившим все свои проблемы с проблемными соседями. Для Армении Турция – единственный путь в Европу. И, несмотря на негодующие демарши, стороны не торопятся прекращать, например, работы по восстановлению одного из пограничных мостов. В Стамбуле – а на Востоке, как известно, ничего не происходит просто так – по государственному телевидению уже дважды исполнялась армянская музыка. А на сайте, созданном турками-энтузиастами, переименования стамбульской улицы Эргенекон в улицу Гранта Динка, убитого армянского журналиста, уже две тысячи подписей. Правда, сайт армянской газеты «Агос», которую он редактировал, недавно взломали хакеры. Пообещав, что Динк – не последний.

А посол Турции, надо полагать, на родине не задержится. Хотя и предсказать дату его возвращения трудно – день голосования по поводу геноцида армян в конгрессе не назначен. Легче было предсказать исход этого голосования – едва ли за оставшееся время армянская сторона наберет нужное ей большинство. Если, правда, она вообще всерьез станет этим заниматься.

В общем-то, незачем, потому что неясным остался лишь один вопрос: потребуется ли подсчет голосов или Барак Обама возьмет груз очередного примирения с Турцией на себя и не допустит этого голосования вообще. С точки зрения реальной политики вопрос глубоко второстепенный. С точки зрения всепоглощающей виртуальности – вопрос номер один.

Вадим Дубнов

Поставьте оценку статье:
5  4  3  2  1    
Всего проголосовало 12 человек

Оставьте свои комментарии

  1. Что за идиотская фраза: "Для Армении же Турция – единственный путь в Европу?". Армяне породили Европу! Тогда турки под китайскими стенами зубы точили... Выбирайте выражения товарищ автор!
  2. Да стоит ли удивляться? Нас давно уже пытаются убедить, что Турция - наше всё и без нее мы никуда. Причем как свои "патриоты" так и иностранные "доброжелатели". Я уже не удивляюсь.
  3. Но если посмотреть непредвзято, то путь через Турцию в Европу - самый короткий для нас. Так что в этом плане автор прав.
  4. Прекрати, дорогой! У нас есть дорога через Грузию, через Батуми и Поти. За какую-то мифическую краткость пути Родиной не торгуются. А эта дама из-под Клинтона не хороший человек, улыбается за всё плохое для армян, а против признания геноцида стоит насмерть. Тошно смотреть на таких милых дам…
  5. Кто такой Дубнов? Кто он по национальности? И зачем пишет об армянах? Пусть сидит под дубом и думает о собственном народе. Обойдёмся.
  6. Вот из за таких идиотов, как ты, Армения топчется на месте!!! Причем тут национальность Дубнова? Пиши по делу - это хорошо написано, а вот это плохо! А тут начинают копаться в составе крови, по 5 пунктам паспортов... Можно подумать, наши армяне все гении!
  7. Выбирай выражения, урод. Сам ты идиот и подонок! Национальность не важна для преступников. Человек, который пишет, что "Турция - единственый путь в Европу", уже враг армян. Если ты козёл, то ради Бога, дело твоё, но эти басни читают также Люди. Не забывайтесь, Армяне не перевелись!
  8. Армения топчет на месте не потом, что не читает Дубнова, а потом что власти воруют.
  9. Г-н Дубнов этнический еврей, если это кому интересно. А статейка его подленькая, это точно подметили! Пытается убедить всех, что, мол, никакого смысла в борьбе за признание геноцида нет.Дескать, что от этого получит Армения? Эти пропадлинные песни мы уже не раз и не два слышим.Цель одна - дискредитировать Ай Дат, посеять сомнение в необходимости и нужности мирового признания геноцида.Недруги напуганы, т.к. после того, как армянам 70 лет затыкали рот, настало время свободно поставить вопрос жизненной важности для Армении.Недругов устраивает сегодняшняя Армения - слабое, экономически бесперспективное в нынешних границах, послушное образование.И они и дальше будут делать все, чтобы убедить мировое сообщество и самих армян в том, что надо сдаться, не поднимать вопрос геноцида, отдать Арцах, не ставить вопрос территориальной реабилитации, смириться с перманентной блокадой, самоуничтожиться, наконец.Вот такая перспектива, видимо, устраивает г-на Дубнова.
  10. Живут-бывают у Янки два весёлых гуся, один – белый, другой – чёрный, два лживых гуся…. Брак Обама - Обманщик, баба Хиля - резиновая… два продажных гуся…
  11. Спасибо, брат. Я так и думал. Позорят свою незаурядную нацию, делая гадости армянам. Мы-то народ с памятью. Помним и великого еврея Франца Верфеля, и изверга Талеата пашу! Всем придётся отвечать на Страшном суде! Постараемся, чтобы этот Суд состоялся на земле.
  12. Национальность автора не самое главное.Важно знать,что думают и как комментируют ситуацию не армяне.В этом смысле позиция газета правильная.А сегодня,в Армении,каждый второй утверждает,что дорогу "жизни"через Турцию нужно открыть,в том числе, и руководство страны.Все враги?Лично я против открытия границы с Турцией,минусов больше,чем плюсов.
  13. Уважаемые! Почему вы удалили три вопроса? Никаких ненормативных слов и оскорблений там не было. Что получается, критического слова в адрес редакции и евреев сказать нельзя? А вот этих невыносимых армян можно ругать самыми похабными словами сколько угодно и редакция долго этого «не видит». «Черновая работа» хамить армянам отведена азербайджанцам. А белоручки заняты антиармянской пропагандой. Мы спрашивали: «Что потерял еврей Вадим Дубнов в армянской газете и почему он пришёл к нам в русской маске?». Нет в этих словах пресловутого антисемитизма. Армяне еврейский ум всегда ценили и разделяли их исторические страдания (вспомним: в VI в. до н.э. царь Армении Тигран I вместе с царём Персии Киром уничтожили Вавилон и освободили евреев). Пусть пишут евреи в армянской прессе сколько хотят, но пусть пишут как Настоящие Евреи – как Верфель, Мандельштам, Эренбург, Грассман… Вот в чём вопрос. А что касается Эдика Налбандяна, то его в Ереване называют пионером. Шутка. А если пионер, то ему нужны шортики. Шутка. Судя по щедрой улыбке, шортики ему собирается купить Х. Клинтон, или – подарить свои. Шутка. А разве шутить нельзя? Они издеваются над нашим народом, а нам, этому народу, даже шутить запрещается? А Эдику желаем стать Эдуардом!
  14. Во-первых, не ГрАссман, а ГрОссман. Во-вторых, лучше посоветуйте не Эдику стать Эдуардом (Эдвард тоже солидно звучит), а всему плебсу поменять имена: не Сурик - а Сурен, не Володик, Володя, Валод - а Владимир, не Алик, Сашик - а Александр (Алексан), не Гриша, Гришик - а Григор, Григорий, не Петик - а Петрос. Рабизню разводить нечего, так всю Армению загадите! В-третьих, избавляйтесь от мании величия и пишите ЗА СЕБЯ, а не мыкайте. А в- четвертых... даже и писать не хочется, не хочется говорить с человеком с таким уровнем культуры. Здесь армянский сайт, о себе можем говорить что угодно. А вот полоскать чужое белье, подленько говорить за спиной гадости про другие народы - это мелочно и с душком. Особенно гадости про евреев... Антисемитизм в Армении - что-то новенькое, хит сезона? Правильно делает редакция, что удаляет таких "шутников". Развелось их...
  15. О каком анитсемитизме говорите, белоручка вы наш? Где тут видите антисемитизм? И почему вы не говорите об армянофобии, если вы армянин? Когда же такие, как вы начнут защищать честь и достоинство армянского народа, а не мыкать на мутных водах безродного космополитизма и раболепствовать перед сионистами? Молодец, что исправили фамилию Гроссмана, а когда же исправите своё имя или ник, если вы патриот? Разве «Макс» имя? Неужели не знаете, что более 90 лет проблема признания Геноцида армян в США блокируется еврейскими политическими структурами? И не надо отождествлять политиков-евреев со всем народом. Еврейский народ великий, гениальный и многострадальный народ. Но не Дубнову указывать нам путь в Европу. Если турецкий путь вам мил, то идите турецким путём. А других армян не толкайте в бездну. А с вашим предложением об армянских именах Петик, Сашик, Сержик-мержик я согласен. А почему считаете, что кто-то другой гадит в Армении, а не вы? Я не из Армении, потому там гадить не могу. Но бываю в Армении, когда Ей трудно. Однажды поехал «гадить», когда с соратниками организовали спасательный отряд в 1988 году и, обливаясь кровью, вытаскивали трупы и раненных из-под развалин Ленинакана и когда в 1992 году организовали отряд другого назначения и тоже обливаясь кровью отстаивали Арцах… Не надо хамить, дружище.
  16. Вы тут постоялец, вижу, пишете толково, создаёте впечатление умного армянского патриота. Вместе с тем, проповедуете смешанные браки, вы же не дебил, не можете не понимать, что они приводят к ассимиляции. А также горой стоите за евреев. Жириновский спросил бы: вы чей патриот? В мои студенческие годы в советское время я написал письмо в газету «Правда» примерно такого содержания: «Евреи возвращаются на свою историческую Родину. Почему вы их осуждаете и называете Израиль оккупантом?». Моя точка зрения была известна моим однокурсникам. Как ни странно, только студенты-евреи косились на меня. Говорили: «Мы осуждаем политику Израиля» или «мы русские» и на этом разговор заканчивался. Лишь один из них, с ним я дружил, сказал мне: «Ты либо дурак, либо провокатор». А я не был ни тем, ни другим, говорил от чистого сердца. Думал также: если когда-нибудь мы станем освобождать наши исторические земли, то и нас назовут… оккупантами. Что и произошло в связи с освобождением Арцаха. За свою произраильскую точку зрения мне один доцент-еврей поставил железную двойку по дисциплине, которую я лучше него знал. А всему остальным он поставил высокие оценки без экзамена. Лакей выполнял поручения Особого отдела. Меня исключили из вуза и забрали в армию. Короче, не вам меня учить антиантисемитизму. А от механических ошибок в этих писанинах никто не гарантирован и не надо мне с гордым видом указывать на неправильную букву. Лучше вы пересмотрите свои жизненные установки и не стойте смирно перед каждым евреем. Если, разумеется, вы Мужчина и Армянин.
  17. Почему весь мир должен осуждать мифический антисемитизм, а реальная армянофобия, русофобия, туркофобия, грузинофобия и др. не подлежат обсуждению, якобы, их нет? Почему еврейским националистам можно хамить гоям, а гоям даже защищаться не позволяют? Попробуй, скажи правдивое слово и тут как тут вылезут из норок бесплатные адвокаты еврейства тип этого максика и начнут вас обвинять в самом страшном грехе – в антисемитизме! А выбор армян - дело армян. Отчасти, хотим этого или нет, это дело сверхдержав и дружественных Армении стран, признавших Геноцид армян. В любом случае, наши предки выбрали Россию, и этот выбор не подлежит пересмотру. Что касается Армении и Турции, то гусь свинье не товарищ.
  18. Правда на стороне Карена. Ты молчи! Это самое умное в твоей ситуации.
  19. Согласен с тобой во всём, лишь в одном месте ты загнул, назвав евреев великим, гениальным и многострадальным народом. Таким народом являются не евреи, а армяне.
  20. Я как-нибудь сам разберусь, молчать или говорить, ОК? И как себя вести - не вам и Карену-патриоту судить. Мои взгляды - мои взгляды (и дела тоже!). А вы оставайтесь при своих пещерных... В искренность Карена, вместе с тем, я нисколько не сомневаюсь. Обидно другое: растрачивает неглупый человек свои силы, ум, энергию на борьбу с "жидомасонами" и за чистоту крови. У армян других забот нет?!! Для меня армяне-полукровки, которые дорожат своей нацией, - такие же, как и 100-процентные, только внешне во много раз привлекательнее. А евреи - такой же народ, как все остальные. Израиль привлекает с туристической точки зрения, не более. Слава Богу, комплексами не страдаю и евреям в адвокаты не нанимался. Просто у меня такие разговоры вызывают брезгливость, а у вас - живой, повышенный интерес. Как с женщиной переспать... Все, закрыли эту тему.
  21. Армяне и Евреи умны и многострадальны.Ни в Армении,ни в Израиле,сегодня нет спокойствия и это надо понимать.Не нужно противопоставлять эти два народа.Неблагодарная затея.
  22. Согласен, закроем тему. Патриотам не к лицу ругаться друг с другом. Но укажите, пожалуйста, где вы видите антисемитизм в моих словах? Есть достоверные сведения, на форумах «НК» тоже об этом писали, что по еврейскому радио «Эхо Москвы» Сергея Параджанова назвали армянским пидарастом, не говоря уже о противостоянии еврейских организаций США признанию Геноцида армян. Это не вызывает у вас брезгливости? Если кто-то протестует против такого хамства, то он плохой, антисемит? А кто молчит, то он хороший, космополит? Собаке плюнули в лицо, сказал: дождь идёт? Закрывать темы вы мастера, а отвечать по существу не хотите или не можете. Точка. Не надо отвечать. Вам нечего сказать.
  23. 24 апреля «отрезает» все междоусобицы. Забудьте, ребята, свои тактические разногласия! Стратегически мы едины! Это – главное. Завтра мы должны быть как одна семья, как одна армия. От нашего единства и согласия зависит наше будущее. Не сомневайтесь: ВСЁ ВЕРНЁТСЯ НА КРУГИ СВОЯ! Наша Родина вечна! Слава Армении!
  24. Один армянин из Америки написал на одном сайте: антисемитизма в Армении никогда не было, это месковский климат так на наших действует. Думаю, он прав. А вообще Ариец тоже прав. Надо прекращать мелкие ссоры. Сконцентрируемся на 24 апреля!!! Правда за нами!!!!!!!!!!!!
  25. По поводу 24 апреля. Вот уже второй год подряд на митинге в Москве, посвященном памяти жертв геноцида армян выступал г-н Жириновский. Хорошо выступил, со знанием темы, потребовал осуждения этого преступления и территориальной реабилитации.Я конечно учитываю все экстравагантность и переменчивость г-на Жириновского, но все же благодарен ему за его четкую позицию.Но вот вопрос.А где были армяне - депутаты Госдумы России? Где был г-н Чилингаров? В Арктике у медведей? Почему на этом митинге они не стояли рядом с Жириновским?Где были известные армяне, проживающие в России и , конкретно, в Москве? Наши известные ученые, артисты, бизнесмены и тд. и тп.Где все эти т.н."публичные персоны"? Почему не пригласили на митинг наших верных, убежденных друзей-армянофилов, таких, скажем, как А.Битов, чета Нуйкиных, В.Кривопусков и многих других.Ведь на такой митинг можно было пригласить с десяток известнейших людей, и тогда, уверен, и по ТВ многократно бы показали, и резонанс от этого митинга был бы совершенно иным.Вот так мы "концентрируемся".Надеюсь, в будущем году организаторы исправят указанные промахи.
  26. Ввиду того факта, что Армянскому народу за последний год удалось несколько повысить уровень политической грамотности руководства Армении и остановить его от рабисных поступков, данная статья теряет всякий смысл и превращается в макулатуру.
  27. Чилингаров ездил на свадьбу к одному амбициозному богачу в Ростов, который ему никем не приходится. А на Геноцид у него времени не нашлось.
  28. А почему на митинге в Москве не было знаменитых армян из "списка 100" НК? Все слишком заняты? Тогда какие они к черту патриоты? Свадебные генералы они!
Комментарии можно оставлять только в статьях последнего номера газеты