№ 05 (152) Май 2010 года.

Арут Сасунян: Сделать армянство политической и экономической силой

Просмотров: 2498

Арут Сасунян известен как редактор «Калифорнийского курьера» – в Америке и как строитель – в Армении. Как публицист он известен еженедельными политическими анализами, как строитель – большим объемом качественной работы в рамках благотворительных программ фонда «ЛИНСИ» миллиардера Керка Керкоряна.

Мы решили начать интервью с пресловутых армяно-турецких протоколов, которые чуть не послужили причиной раскола между армянскими властями и несколькими солидными блоками диаспоры. И несмотря на то, что властям удалось отвести опасность раскола, тема протоколов актуальности не потеряла.

Арут Сасунян: Я около 40 лет занимаюсь Турцией. Знаю язык, психологию турок и их ментальность. И мне было ясно с самого начала, что турки открывать границу не собирались. Они хотели создать у мирового сообщества иллюзию, что действительно стремятся к хорошим отношениям с Арменией и тем самым заблокировать опасный для себя процесс признания геноцида. Помощники президента Обамы предупредили турок, что он действительно произнесет слово «геноцид», если турки не сделают шагов навстречу Армении. Сюда добавилось и то, что и Россия, которая раньше не очень стремилась к открытию армяно-турецкой границы, на этот раз была как минимум не против. У нее в Армении серьезный капитал в транспорте и энергетике, которым для развития требуется открытая граница. С другой стороны, открытая граница приведет к снижению грузопотока через Грузию, и это снизит ее геополитическую роль на Южном Кавказе. Кстати, решение карабахского конфликта тоже имеет потенциал снижения роли Грузии, и потому попытки его решения для Москвы актуальны. Речь идет, конечно же, о Грузии Саакашвили с ярко выраженной антироссийской позицией. Так что переговоры были неизбежны, однако турки не растерялись и сумели протащить в протоколы огромное количество пунктов, не имеющих никакого отношения к открытию границы.

– Вам не кажется, что армянская дипломатия проявила определенную слабость, позволив протоколам стать объемными?

– Слабость – это слишком мягко сказано. Было ясно, что если турки действуют искренне, то в протоколах вместо пяти страниц было бы 2 коротких пункта – открытие границ и установление дипломатических отношений. Общение с турецкой дипломатией требует опыта и знаний, а главное – твердости. Когда ты соглашаешься с их предложением, это не значит, что согласятся и турки – они мгновенно наращивают требования. Если вы согласитесь с завышенными требованиями – они завысят их еще больше. Одним словом, согласившись с чем-то – приготовьтесь отдать все. И когда туркам не удалось пункты по забвению геноцида и уступкам Азербайджану внести в протоколы, они изобразили обиду, и теперь их следует уговаривать.

– Вы уверены, что Армении оставили маневр? Державы, надо полагать, приложили определенные усилия к тому, чтобы эти протоколы появились на свет такими, какие они есть.

– Армения могла не считаться с турецким давлением, в какой-то степени – с американским. Самым главным для Армении было давление России, которую интересует открытие границ, а не что там будет написано в протоколах. И твердая позиция Армении вполне могла заблокировать пункты, не связанные с открытием границ и служащие одной-единственной цели – дать возможность Турции не ратифицировать протоколы, скинув вину на Армению. Обилие пунктов сильно облегчает решение этой задачи. Кстати, когда в начале независимости граница приоткрылась, то никаких протоколов для этого не понадобилось.

– Вы живете в Америке, в которой принято считать, что она способна оказать нажим на Турцию. И Америка как бы хочет, чтобы границы открылись, но у нее ничего не получается. А отсюда кажется, что Турция гораздо более в состоянии оказать нажим на Америку, нежели наоборот. И перед турецким упрямством Америка беззащитна.

– Конечно, Америка не должна настолько внимательно прислушиваться к Турции, как она это делает, поддаваясь на турецкие блефы. Однако большая масса американской бюрократии и политиков шлифовала свое мировоззрение во времена холодной войны, когда им казалось, что Турция их самозабвенный союзник и находится на переднем крае борьбы с Варшавским договором. И теперь им кажется так же. Молодые политики не обременены комплексом холодной войны, но в американском истеблишменте их роль пока незаметна.

– Если протоколы не будут ратифицированы, как по-Вашему, отношения Армении и Турции станут хуже?

– Протоколы не будут подписаны. Их цель, как я уже сказал, с открытием границ не связана. На стороне турок два преимущества, позволяющих убедить мир в том, что ратификация сорвана не по их вине. Первое – это блестящая дипломатия. Да, основанная на обмане и прочих неблаговидностях, но кто сказал, что дипломатия и политика – это удел благородных? Второе – превосходство в ресурсах. На их медиаресурсы ссылаются крупнейшие международные агентства, в то время как информация армянских проходит втуне.

– Вы сами говорите, что турки много врут, причем на протяжении веков. Неужели это никогда не станет для кого-нибудь уроком?

– Американцы не наивны и, конечно же, в турецкую ложь не верят и знают, где, почему и насколько турки соврали. Но Турция – важная в геополитическом плане страна. И Америке выгодно не признавать геноцид – Бог с ней, с исторической правдой. Подвесив этот вопрос в качестве угрозы, она пользуется ею время от времени для собственных нужд. Так что давление она на Турцию оказывает, в том числе и армянским геноцидом, но армяне тут абсолютно ни при чем.

– Диаспоры по-разному отнеслись к протоколам. Они несут на себе отпечаток той страны, в которой они живут. Пока не пообщаются какое-то время, чтобы начала проявляться объединяющая генетика. У Вас есть контакты с российской диаспорой, и вообще, каково Ваше к ней отношение?

– Если честно, российскую армянскую диаспору я просто не знаю. Но очень хочу узнать ее поближе. Диаспора в России колоссальна, насчитывает множество поколений и даже превосходит по этому параметру американскую. Я с удовольствием соглашусь на любое предложение сотрудничества с российской диаспорой. Мы, не зная друг друга, очень много теряем.

– Давайте об американской диаспоре, которую Вы знаете. Издали кажется, что она состоит из двух частей. Той, которую составляют армяне, уже ставшие американцами, и той, которую составляют армяне, которые американцами еще не стали.

– В Америке первая волна армян – это беженцы от геноцида 1890-х, устроенного еще Абдул Гамидом. Они селились в основном в Бостоне и Фрезно. Потом – Адана. Далее – геноцид 1915-го. Последняя волна иммигрантов – это уже после получения Арменией независимости. Старая диаспора – это большой массив людей, насчитывающий уже 4 поколения, большинство которых не знают армянского и не имеют связи с армянской общиной. Я их в шутку называю «кебаб-армяне», имея в виду, что единственное, что связывает их с Родиной – это кебаб. Армянских школ тогда не было, зато была дискриминация, которая заставляла их отказываться от армянских имен. Хорошо, хоть что-то осталось в памяти. Потом времена и направления потоков изменились. Десятки тысяч армян эмигрировали из Ирана после исламской революции. Гражданская война в Ливане тоже привела к массовой эмиграции армян в Америку. Далее эмигрантов стал поставлять Советский Союз и, наконец, независимая Армения. У нас не одна диаспора – их несколько даже в одном Лос-Анджелесе. Ливанские армяне здесь собираются отдельно, египетские – отдельно, т.е. связь между ними определяется прежним местом жительства. Однако молодое поколение армян, говорящее на английском и прошедшее горнило американской культуры, ностальгические чувства родителей уже не разделяет. Они неизбежно американизируются, но из-за того, что армян много, они не растворяются в общей массе и остаются армянами. В Глендейле, например, можно жить, общаясь исключительно на армянском. При этом персидские и ливанские армяне женятся друг на друге и выходят замуж, чего раньше не было. До 70-х годов марашцы женились на марашцах, зейтунец не мог себе позволить жениться на «чужой», как они называли других армян. Теперь главное – жениться на армянке, а откуда она – большого значения не имеет.

– А как с политическими воззрениями? Раньше, говорят, представители традиционных партий не питали друг к другу особо теплых чувств...

– И здесь тоже противоречия ослабевают. Молодежь просто не знает былых противоречий и ценит то, что их сближает. Сегодня партии собираются вместе и решают общие проблемы. Есть, правда, большой массив эмигрантов, покинувших уже независимую Армению и недовольных ею. Кое-кто считает, что они таким образом оправдывают свою эмиграцию, но это не совсем так.

– Недавно в СМИ прошла информация о Вашем видении организации диаспоры. Примерный проект был опубликован в прошлом номере нашей газеты. Насколько реально по-новому организовать диаспору? Преодолеть взаимные подозрения – это нам удавалось нечасто.

– Может быть, но у нас два состоявшихся опыта государственности – Армения и Арцах. И есть 7 миллионов в диаспоре. Понятно, что необходима структура, которая свяжет три крупных блока армянства. У диаспоры, грубо говоря, нет телефона, нет адреса, по которому можно было бы с ней связаться. Идея, как Вы говорите, опубликована в вашей газете, и потому можно сразу обозначить проблемы. Мы должны быть уверены, что избиратель, голосующий за своего кандидата в управляющую структуру – армянин. Чтобы именно 7 миллионов армян, а не 30 миллионов турок решали, кому руководить диаспорой. Проблем много, зато и цель велика – сделать армянство организованной политической и экономической силой, и тут никаких усилий не жалко.

– Теперь о второй составляющей Вашей деятельности на посту вице-президента фонда «ЛИНСИ». Вы должны следить за тем, правильно ли положили бетон, не криво ли поставили стенку… То есть за вещами, не имеющими отношения ни к политике, ни к публицистике.

– Первая наша программа была на $170 млн, потом – на $60 млн. Новая гораздо скромнее, всего на $12 млн – тут свою роль сыграл кризис. Все равно, объем большой, и скажу не без гордости, что сила моя как руководителя заключается и в том, что я информирован о своем незнании. И потому нанимаю знающих и честных людей. Причем из Армении, потому что они лучше знают местную специфику и способы обмануть. Я не строитель, но у меня есть диплом и опыт бизнес-администратора, 4 года работы в «Проктер энд Гембл» в Швейцарии директором отдела международного маркетинга. В Армении же у нас вначале не было ни системы отчетности, ни современной бухгалтерии, и многое приходилось начинать с нуля. Но, слава Богу, несмотря на трудности, нам удается добиться своих целей.

– О трудностях. Где труднее работать, в Армении или Арцахе?

– Сложный вопрос. В Карабахе мы просто нашли благотворительную американскую организацию, которая уже занимается строительством, и не стали создавать собственную структуру. Мы им перечислили бюджет, и они качественно строят. Кстати, мебель в школе, которую мы сдали на днях, была местного, карабахского производства, причем хорошая, что очень радует, потому что в Армении очень часто вместо отечественного товара используется турецкий. Что же касается трудностей, то Арцах маленький, бюрократии мало, и потому все делается быстро. Что же касается Армении, то мы большая организация, и потому нам достаточно легко решать вопросы. А будь мы поменьше – не знаю… Здесь колоссальная бюрократия, неудивительно, что коррупцию не удается победить.

– Два слова о швейцарской части Вашей биографии. Вы и там занимались политикой?

– Не исключено, что больше, чем когда-либо. Комиссия ООН по правам человека находится в Женеве, и я работал в ней представителем неправительственных организаций по правам человека, в том числе от американских индейцев. Звучит как анекдот, но – было. Индейцы из Сан-Франциско пожаловались мне, что их командировки в Европу обходятся дорого, и спросили, не возьмусь ли я, знающий специфику защиты прав человека, защищать и права индейцев, не претендуя на компенсацию расходов с их стороны. Я согласился и через некоторое время, как представитель коренных американских народов, обвинил Турцию в геноциде армян. От представителя индейцев турки такого не ожидали и даже не пытались заблокировать эту инициативу.

Второй же случай касается Сумгаита, который всячески замалчивался – СССР еще существовал. И я решил информировать советскую делегацию о своем выступлении, потому что Москве оно могло не понравиться и как бы моим соотечественникам не пришлось за это отдуваться. Я предупредил советскую делегацию, что осуждение будет касаться только преступников, о стране – ни слова, мы ожидаем справедливого суда и т.д. Мне ответили, что лучшее, что я могу сделать – это не выступать. И тут во мне взыграла моя зейтуно-сасунская кровь. И те, и другие, как вы знаете, отличаются особенным упрямством, и я записался на выступление. Не успел я начать свою речь, как советская делегация в знак протеста покинула зал заседаний. Это был второй случай в 60-летней истории ООН. Первый раз представитель СССР покинул заседание Совбеза ООН накануне голосования по защите Кореи силами ООН от китайской интервенции. Поскольку он унес с собой право вето, то резолюция, не устраивающая СССР, прошла. Мой прецедент, конечно же, сильно уступает первому по значимости, но и он попал в анналы.

Арен Вардапетян

Поставьте оценку статье:
5  4  3  2  1    
Всего проголосовало 9 человек

Оставьте свои комментарии

  1. Я рада, что Арут Сасунян становится заметной политической фигурой. Надо его всячески пиарить и продвигать. Авось...
  2. Какой замечательный человек Арут Сасунян! Может быть, стоит из таких людей создать виртуальное правительство Армянской Диаспоры - АД? Оцените мой вариант: Норат Тер-Григорянц, Гарегин Тосунян, Тигран Тавадян, Самвел Григорян, Самвел Гарибян, Самвел Карапетян, Вартерес Самургашев, Артур Чилингаров (Россия), Арут Сасунян, Кен Хачикян, Кэрк Кркорян (США), Шарль Азнавур, Патрик Деведжян (Франция) и др. Такая идея давно витает в воздухе, её реализация чрезмерно важна для рассеяния. Могут быть другие имена, другое их число, но Нечто подобное нам нужно, помимо властей Армении и армянских организаций. В особо важных случаях эти люди встречаются в какой-нибудь стране, а в другое время общаются виртуально. Правительство АД решает как проблемы Армянской Диаспоры, так и активно участвует в строительстве Новой Армении. В Конституцию РА вписывается статья, согласно которой любое судьбоносное для армянского народа постановление ратифицируется не только парламентом РА, но и правительством АД. Круто?
  3. Простите, не круто, а винегретно. Каждый из них в отдельности хорош по-своему. А вот для "правительства в изгнании" - детский лепет... И "ад" мрачное слово.
  4. Уважаемый, если бы создать правительство армянской диаспоры было так просто, его уже давно бы создали. В современном мире любое правительство может быть легитимным только в результате выборов. Если в маленькой Армении не могут хоть одни нормальные выборы провести, то как Вы представляете выборы правительства диаспоры, разбросанной по всему миру? В практическом плане эта идея абсолютно нереализума, так как непреодолимые противоречия возникнут уже при попытке определить, кто имеет право участвовать в выборах, а кто не имеет. Вместо сплочения получим жуткий раздрай. А без выборов, кто должен определять состав такого правительства? Вы видите в нем тех людей, которых назвали. Я часть из них вижу, часть не очень вижу, а часть совсем не вижу в правительстве диаспоры. У каждого армянина свои мысли и кандидатуры найдутся, и как это можно все привести к единому знаменателю? То что создание такого правительства усилило бы и диаспору и наш народ в целом вполне очевидно, но к сожалению, осуществить на практике эту идею невозможно.
  5. Однако, мне видится, что ПРОЦЕСС ПОШЕЛ. Арут Сасунян все активней входит в армянскую политику, приезжает в Армению и Арцах. Это хорошо! И хорошо, что НК этому способствует. Правильное направление!
  6. Сасунян должен одолеть этот колхоз!!!
  7. Сасуняна - в президенты Армении!!!!!!!!
  8. К сожалению, сплоченность и единодушие у армян появляется только когда речь идет о геноциде. Во всем остальном каждый сам себе голова. Мы армяне очень разные, и каждый из нас старается перед соотечественниками подчеркнуть свою правоту и значимость. Такова картина и в Российской и в Американской диаспоре. Разброс в культурном, интуллектульном, этическом плане от земли до неба. Это заметно даже на сайте НК. Как из заставить ценить и поддерживать друг друга в любом уголке земли - вот в чем вопрос.
  9. Парон Сасунян, разгони ереванскую рабизню!
  10. Да, такие люди, как Сасунян, могли бы много хорошего сделать для Армении. А он и делает, но вдали от родины, в Америке. Деятельный человек и настоящий патриот!
  11. Сообщайте, пожалуйста, регулярно, что делается в рамках фонда Линси в Армении и Арцахе. Спасибо!
  12. Всемирной нации – Всемирное правительство! На что похож наш Азгайин жохов? Статус избранника народа надо заслужить, а не купить. На фига нам такие избранники?! Они лоббируют не интересы страны, а свои личные или клановые интересы. Тот, кто против приведения механизмов управления Арменией в соответствие с Армянским народом, является или а) врагом Армении или б) коррупционером или в) умственно недоразвитым существом. Нынешняя структура власти в Армении не соответствует не только интересам Армянского народа в целом, но интересам его части - народа Армении. То, что есть, имеет своё название – Эривано-карабахское ханство. Именно ханство. Доди Гагиков и немец Рубиков иначе, чем ханами, не назовёшь. Причём, самозваными. Армянам же с большой буквы нужно государство. Есть разные варианты для изучения: Япония, Белоруссия, Бельгия, Швеция, Израиль. Надо создать инициативную группу из благородных и профессиональных патриотов, которые написали бы проекты Устава и Программы правительства АД. Назовите по-другому, если АД не нравится. Например, СД (Совет Диаспоры). Но АД действительно круто. Имеется в виду Ад для творящих зло – коррупционеров, взяточников, мздоимцев, сребролюбцев, грабителей, воров, мошенников, отщепенцев, провокаторов, предателей, дилетантов, пофигистов, маньяков, педофилов, пидромонов, проституток, алкоголиков, наркоманов, вульгарных материалистов и т.п. чудил. Если кто сказанное считает «детским лепетом», то пусть поделится с «детьми» своей мудростью. Общеизвестно, что армяне не стадо баранов, у каждого своё мнение, это хорошо, однако по этой почётной причине любая идея, даже очень полезная, в армянском обществе встречает преграды. К сожалению, провинциальные люди без оскорбительных выкрутасов не умеют выражаться. Простим им эти изъяны эволюции или воспитания. Пусть критики не на идеи косятся, а представят своё зрелое и правильное видение. Нам нужны не взаимные упрёки и переливания из пустого в порожнее, а конструктивные предложения и сотрудничество. Одно очевидно: система власти в Армении до преступности малоэффективна. Какой выход предложите, уважаемые? Только без высокомерных неаргументированных осуждений. Оскорбление неприятного мнения не аргумент. Имейте в виду хотя бы очевидную ситуацию, что ныне в «элитах» ходят в основном пустые люди, если не сказать – жулики, а многие достойные люди загнаны в угол и преданы забвения. Цвет нации вымирает. А сволочнья процветает. Налицо все условия для духовной деградации жителей Армении и почти всего постсоветского пространства. Есть некоторое сопротивление, но денежные мешки диктуют свои ублюдочные нравы… Как вернуть в естественное состояние великую душу армянской нации, многократно расстрелянную и униженную в ХХ веке? МЫ – ВЕЛИКАЯ НАЦИЯ. Надо исходить из этого положения и вести себя подобающим образом: ГОРДО, МУЖЕСТВЕННО, БЛАГОРОДНО, УМНО, УМЕЛО.
  13. Хорошие идеи и благородные Только название АД поменяйте. Надо оптимистичнее.
  14. Слава Сасуняну!!!!!
  15. Достойный Армянин!
  16. Я вот смотрю на лица двух уважаемых армян. Кен Хачикян имеет совсем западное выражение лица. А вот Сасунян похож на наших, ближе как-то. Наверное, родился в Армении. Интересно, когда он переехал в США?
  17. Хорошо на днях Сасунян ответил генконсулу Турции в Лосе. Поставил на место.
  18. Армянству необходим Всемирный Совет, своеобразная альтернатива Национальному хоралу Армении. А каким он должен быть, вопрос уже технического характера. Такой Совет должен охватить всю Диаспору. Будет небольшая «дискриминация» в целях безопасности. В Совете представители диаспор, страны которых не признали Геноцид, должны обладать лишь совещательным голосом. А при обсуждении секретных вопросов они не должны присутствовать. Вынужденные временные меры. Все детали определятся по ходу пьесы. Главное – воля Армянской элиты к организованному и цивилизованному объединению армян.
  19. так и хочется ответить вам известной фразой профессора хачикяна из известного кинофильма: "зес нманнера хайтаракуме республика". Такие как вы айк, действительно позорите армению собственным не рабизовской, а примтивной спесью
  20. Айк позорит? Чем? Тем, что рабизы правят нашей горячо любимой Арменией, грабят свой же народ и душат духовность? Вам, наверное, прекрасно живется, потому что вы один из них, правителей-временщиков.Или просто вас всенда все устраивало - такая страусиная психология у человека. Сколько вам лет, голубчик? Пора трезво посмотреть на мир.
  21. Корень всех проблем, стоящих перед Арменией как государством, на современном этапе, это, на мой взгляд, - отсутствие государственного мышления.Откуда ему было взяться, раз мы потеряли государство много веков назад.В этом наш колоссальный минус, и соответственно, большой плюс, большая фора у турок, которые в последние века имели свое государство.А нам все предстоит отстраивать заново. Я имею в виду государственное строительство.А в нем самое главное, это убрать эту местечковую, ограниченную,не видящую дальше собственного носа, насквозь патриархальную, кондовую, совковую и коррумпированную власть. Причем эти негативные черты власти в постсоветской Армении равно относятся и к режиму ЛТП, и к команде Р.Кочаряна, и к нынешней команде.Есть исключения, есть современно мыслящие люди во власти, так на мой взгляд, тот же Р.Кочарян не самый худший, но в целом, весь чиновничий класс в Армении не отвечает современным требованиям, стоящим перед страной и народом.Этот класс весь наскозь, по меткому определению многих РАБИССКИЙ!Уж не знаю, кто такое слово изобрел, но смысл его нам всем понятен. Как-то я спросил у своего родственника, работающего в МИДе Армении, почему не привлекаете ( или очень слабопривлекаете) грамотные людские ресурсы из Диаспоры?Из американской, российской, французской и тд.Ведь это все высокообразованные люди, знающие языки и менталитет европейцев и американцев, умеющие говорить с ними, люди современные, не кондовые, не совки, не деревенщина и тд и тп.Так он согласившись со мной, что это было бы большой пользой для страны, отметил, что в таком случае он и подавляющее большинство работников МИДа лишится работы, т.к. не выдержат конкуренции.Вот они и держаться за РАБИССКУЮ власть, т.к. понимают, что в противном случае их просто всех выкинут из-за профнепригодности и коррупции.И в этой связи такие, как А.Сосунян и тысячи других - это наш главный резерв кадров по всем направлениям.И рано или поздно - но деревенщина и воры уйдут, а прийдут компетентные и современные, способные вытащить из совкового, патриархального болота страну.Лучше бы рано, чем поздно.
  22. Знаете, Грант, в том же МИДе, куда я как-то пришел по делам диаспоры (тогда еще миндиаспоры не было), я был просто в шоке. Два молодых колхозника в форме охранников перекрикались, как у себя на пастбищах. Эй, Хычо! Инч ес узум, Овик джан! А потом делами какие-то странные движения, типа друг другу мяч бросают. Пацаны резвились. И это в святая святых нашей внешней политике. Двух уродов, двух чьих-то родственников-рабисов, посадили в охрану. Ну эти игр забавы - сущая ерунда. Главное же, я прошел с пакетом и никто его не проверил. Вот в чем кошмар! Вы правильно говорите, такое местечковое госстроительство идет. Большой колхоз создают. А диаспору не пустят, потому что конкурентов не хотят. Рабисам и так живется неплохо.
  23. Да, вы правы, это настоящий бардак! Исполнительская дисциплина ниже плинтуса. А что вы думаете, в октябре 1999 года, когда был теракт в парламенте, разве не так было? Террористы Наири Унаняна знали, видимо, в лицо охранников. В Армении все друг друга знают. Вот идиоты и пропустили убийц. Да, рабисский колохоз.
  24. Да, друзья, согласен! Президента Грузии М.Саакашвили можно и нужно критиковать, у него масса ошибок, националистическая политика и тд.Но, в одном он преуспел.Надо отдать должное.Он проделал огромную работу по вытаскиванию госсаппарата Грузии, всего грузинского общества из этого самого болота коррупции,совковости, кондовости, патриархальности и деревенщины. Он пытается модернизировать ,осовременить страну.У армян в этом плане гораздо больше вохможностей - т.к. наличествует огромная диаспора, причем именно в западных, развитых, современных странах.Т.е. кадры в потенциале есть прекрасные.А воз и ныне там.Вот в чем беда.
  25. Дай бог здоровья господину Сасуняну!
  26. Именем прямого шефа Сасуняна, великого мецената, Героя Армении Кирка Киркоряна (не позорьтесь, армяне, никакой он не КРКОРЯН или Керкорян! Уважайте этого человека, который столько сделал для Армении!!!) надо назвать одну из улиц. Человеку уже 93 года! Уважить надо. А то поставили памятник Киркоряну где-то в горах - и все. Совесть имейте, армяне!!!
  27. Правильно Айк говорит, надо назвать улицу или площадь именем КИРКОРЯНА. Не дай бог, умрет он, старый ведь уже. Надо торопиться!
Комментарии можно оставлять только в статьях последнего номера газеты