№ 8 (167) Апрель (16-30) 2011 года.

Пророссийские силы должны консолидироваться

Просмотров: 2607

Интервью с президентом Ассоциации политологов Армении, доктором политических наук Амаяком Ованнисяном

Серьезные политические сдвиги, произошедшие в Армении за последние полтора месяца, это первые попытки изменить политический ландшафт страны после предстоящих в мае 2012 года парламентских и в феврале 2013 года президентских выборов. Граждане страны озабочены катастрофическим ухудшением условий своей жизни, безудержным ростом цен, увеличением внешнего долга и перспективой в ближайшие годы выплачивать огромные средства для его обслуживания. А политики спешат начать армянский дебют на кавказской «шахматной доске».

– Амаяк Константинович, как Вы оцениваете нынешнюю политическую ситуацию в Армении?

– Настораживает, что игроки, разыгрывающие нынешнюю партию - те же самые лица, которые в конце 80-х годов прошлого века сыграли роль в геополитическом гамбите, приведшем к неизбежному и исторически оправданному краху СССР. Так нынешний председатель Общественной палаты при президенте РА, а тогда - главный идеолог Армянского общенационального движения (АОД) и первый после прихода движения к власти премьер-министр Армении Вазген Манукян в опубликованной в 1990 году программной статье «Настало время спрыгнуть с поезда» недвусмысленно указывал на свойственную М. Горбачеву манеру подбрасывать тему – например, о том, что он никогда не допустит отделения республик Прибалтики от Союза – и ждать, как на нее откликнется общество. Сам Манукян признавался, что, когда Горбачев внезапно заговорил о том, что никогда и ни при каких обстоятельствах не допустит отделения республик от Союза, ему и его единомышленникам стало ясно: Советский Союз обречен на гибель и, следовательно, необходимо идти навстречу этой перспективе.

Я вспомнил эту историю, потому что в политике, как и в шахматах, иногда приходится делать неожиданный ход и затем, в зависимости от способности противника разгадать замысел, выстраивать тактику игры. Если, конечно, ходы делаются самими игроками, а не подсказаны остающимися за кулисами геополитическими секундантами. Так, например, специалисты Ассоциации политологов Армении провели текстуальный анализ программной статьи Вазгена Манукяна, и результат оказался ошеломляющим: эта статья никак не вписывается в стиль автора и, судя по всему, была подготовлена в недрах серьезного западного мозгового центра.

– Вы не боитесь оказаться в плену конспирологического анализа? Какие, к примеру, «геополитические секунданты» стоят за нынешней «шахматной партией»?

– Геополитические секунданты после реализации проекта разрушения «империи зла» засучив рукава взялись за новый проект – выдавливание России из постсоветского геополитического пространства, в частности с Кавказа. И если бы не выдающиеся волевые качества, мужество и целеустремленность Владимира Владимировича Путина, эта задача была бы решена уже в нулевые годы и за распадом СССР последовал бы распад Российской Федерации...

– Вы обещали апеллировать к фактам...

– Ну, например, в разгар обсуждения членами правящей коалиции нового меморандума о лишении пророссийской партии «Процветающая Армения» возможности самостоятельного участия в предстоящих парламентских и президентских выборах, а также после первого в нынешнем году общенационального митинга оппозиции 19 февраля в Армении появился Жирайр Липаритян, пионер американского влияния, занимавший в 90-е годы в аппарате первого президента Армении Левона Тер-Петросяна пост главного советника по внешнеполитическим проблемам. Липаритян был первым гражданином США, кому удалось в одной из советских республик в 1990 году занять высокий государственный пост. Этот булгаковский Воланд и на этот раз приехал с миссией: наметить контуры нового вестернизированного поствыборного расклада политических сил в Армении.

После возвращения Левона Тер-Петросяна в политику это не первый и даже не второй визит Жирайра Липаритяна, но зато самый продуктивный. Челночные походы от Сержа Саргсяна к Левону Тер-Петросяну принесли результат: в следующем составе парламента не только не будет ни одной пророссийской политической фракции, не будет ни одного пророссийского политика. Картина будет аналогичной той, которая сложилась в Грузии. И если удастся добиться нормализации армяно-турецких отношений и разблокирования государственной границы, подписанная президентами России и Армении в августе 2010 года пролонгация договора о российской военной базе не помешает под звуки духового оркестра выпроводить российскую военную базу...

– Но ведь принято считать, что Серж Саргсян сам является вполне пророссийским президентом...

– Да, но ведь и Эдуард Амвросиевич Шеварднадзе также позиционировал себя в качестве вполне пророссийского президента, но в результате его пророссийской деятельности весь политический класс Грузии, за исключением одного-двух маргинальных политиков, вестернизировался и повернулся спиной к России. Шеварднадзе тоже уверял Кремль в том, что засилье во власти в Тбилиси выпестованных в западных образовательных кампусах «молодых волков» уравновешивается его «лисьей» хитростью и хваткой. На поверку эта «хитрость» обернулась против России, а Шеварднадзе благополучно просидел в президентском кресле десять лет, спекулируя на том, что, кроме него, на властном Олимпе нет и не может быть других гарантов сохранения российского влияния.

– Вы считаете, что между президентом Сержем Саргсяном и Левоном Тер- Петросяном произошел сговор о разделении мест в будущем составе парламента?

– Если бы этот диалог и даже сговор произошел без посредников, если бы он состоялся не за счет пророссийской партии «Процветающая Армения», его можно было бы приветствовать как приемлемую цену за сохранение политической стабильности в условиях углубляющегося социально-экономического кризиса. Однако попытка лишения партии «Процветающая Армения» перспективы самостоятельного участия в выборах в качестве альтернативной пророссийской политической силы свидетельствует о намерении Сержа Саргсяна исключить возможность формирования пророссийской альтернативы собственному курсу. В Армении силен «синдром Шеварднадзе»: альтернатива президенту и возглавляемой им РПА должна быть представлена лишь командой прозападных политиков. Поэтому вполне вероятно, что под патронатом посла США в РА Мари Йованович Серж Саргсян и Левон Тер-Петросян уже пришли к соглашению о распределении мест в составе будущего парламента.

Судя по всему, предполагается «силовым методом» заставить партию «Процветающая Армения» отказаться от выставления собственного списка на парламентских выборах и согласиться на участие в общем списке с РПА и «Страной законности», что означает фактическое уничтожение этой партии как самостоятельной политической силы.

С другой стороны, на роль политической альтернативы выдвинулся блок партий АНК во главе с Левоном Тер-Петросяном. В результате по аналогии с американским Конгрессом будет сформирована двухпартийная парламентская система, при которой АНК может рассчитывать на 20-25% мест. Наличие у тер-петросяновского конгресса столь солидного представительства, с точки зрения заморских авторов этого проекта, станет для Сержа Саргсяна весомым аргументом для решения своей основной задачи: убедить второго президента Армении Роберта Кочаряна не выставлять своей кандидатуры на президентских выборах 2013 года.

Если учесть, что Левон Тер-Петросян на митинге 17 марта во всеуслышание отказался от радикальных вариантов борьбы за досрочные президентские выборы, очевидно, что власти благополучно дотянут до очередных выборов, и тогда Серж Саргсян со ссылкой на фактор Тер-Петросяна попытается убедить Роберта Кочаряна отказаться от борьбы за президентское кресло.

– Возможность выдвижения Роберта Кочаряна Вы считаете реальной?

– Важно, что эту возможность считает реальной и опасается ее сам Серж Саргсян. Он даже счел для себя наименьшим злом нарушение договоренностей с Кочаряном, которые у них, несомненно, были. В частности, достоверно известно, что Роберт Кочарян одним из главных условий своей поддержки кандидатуры Сержа Саргсяна в качестве своего преемника в президентском кресле выдвинул предоставление твердых гарантий самостоятельной роли и благоприятствования в развитии пророссийской партии «Процветающая Армения» во главе с Гагиком Царукяном.

Я думаю, что попытка уничтожить партию Гагика Царукяна как самостоятельную силу, слить ее с РПА и партией «Страна законности» может лишь раззадорить Кочаряна и заставить его поднять брошенную перчатку. Зная его характер, можно почти наверняка сказать, что именно так и произойдет. И если Роберт Кочарян выступит как противовес плану закабаления и выдавливания пророссийских сил из парламента, то, несомненно, он получит весомую поддержку как в России, так и от пророссийских сил в самой Армении.

– Но почему Вы не рассматриваете в качестве пророссийской партии возглавляемую Сержем Саргсяном РПА?

– Россия является правопреемницей Советского Союза, и я не думаю, что подавляющее большинство россиян могут воспринять в качестве пророссийской правонационалистическую партию, которая была основана радикальными сторонниками разрушения СССР.

Может быть, именно по этой причине в свою бытность президентом страны Роберт Кочарян не стал претендовать на роль председателя РПА, хотя, к сожалению, всячески содействовал упрочению ее позиций.

Во всяком случае, очевидно, что присвоение партией с такой маргинальной идеологией монополии на власть является серьезным препятствием на пути становления в Армении дееспособной современной политической системы. Именно поэтому пророссийские силы в Армении должны консолидироваться и в уже начавшейся игре сделать свои собственные ставки. Нельзя, наступая на одни и те же грабли, играть чужими фигурами. Необходимо жестко потребовать от кормящейся за счет трансфертов из России администрации Сержа Саргсяна прекратить политику ослабления пророссийских сил, в частности, единственной представленной в нынешнем составе парламента Армении пророссийской партии «Процветающая Армения».

Беседу вел Григор Григорян

Поставьте оценку статье:
5  4  3  2  1    
Всего проголосовало 48 человек

Оставьте свои комментарии

  1. Сколько Царукян этому политологу заплатил? Последняя фраза обо всем говорит. Этому политологу невдомек, что у Армении должны быть не прозападные или пророссийские силы, а ПРОАРМЯНСКИЕ.
  2. 1. Знаю, что на Амаяка Ованнисяна многие наезжают в Армении и не признают его ассоциации. И правильно делают. В этом интервью перед читателями предстал заурядный лектор общества "Знание", которому хорошо заплатила заинтересованная сторона. 2. Перед Владимиром Владимировичем, понятное дело, человек прогнулся. И сразу определил, откуда дурные ветрые дуют - это все "серьезный западный мозговой центр". Очень свежая мысль! Так и пахнуло временами холодной войны, где безнадежно застрял горе-политолог. 3. Жирайр Липаритян, по Амаяку, разумеется, исчадие ада, как и весь вашингтонский обком. Даже удостоился сравнения с булгаковским Воландом. Впечатляет! 4. Политолог не просто так говорит. Он бьет тревогу: оказывается, в следующем армянском парламенте может не оказаться пророссийских сил!!! Ай молодец, Амаяк! А его любимая и бесценная "Процветающая Армения", оказывается, в коалиции не может показать свою любовь к России. Зажимают бедняжку... 6. Читая такие интервью, больше веришь Сержу Саргсяну. Он хотя бы умный, видит мир в многообразии, а не черно-белым (или Кремль - или Вашингтон!). 7. Посчитайте, сколько этот Амаяк произнес слово "пророссийский". Прямо как заклинание. Да и все состряпанное интервью преследует одну цель - отработать покровительство Гагика Царукяна. Мол, единственный, который безкорыстно любит Россию. А остальные - сплошь прозападные, продажные. 8. А это главное. Оказывается, вся эта сложная схема в Армении выстраивается для того, чтобы убедить Роберта Кочаряна... не выставлять свою кандидатуру на президентских выборах 2013 года! Вот где собака зарыта! У Царукяна вес не тот, а вот Роберта (автора проекта ПА) армянский народ встретит, как освободителя от деспотии доморощенных местных олигархов. Словно не Левон создавал эту полуфеодальную экономическую систему, а Роберт не развил ее. 9. Ну а пассаж, что Мари Йованович распределяет места в будущем армянском парламенте, вообще развеселил. Амаяк регулярно Армянское радио слушает. 10. И последнее. А причем тут, господа, армянский народ?
  3. Сытый и продажный папенькин сынок этот ваш Амаяк Константинович. Противно такое читать!
  4. Друзья!Политолог имеет право на свое мнение,Хотя во многом я с ним не согласен.И Михаил Алексанров в комментарии ответил Ованнисяну достойно.
  5. сама власть в РФ, вероятно, есть объединение нескольких Центров силы (например, группа Генштаба, группа разведсообщества и т. д.). и эти Центры силы иногда конкурируют друг с другом. наверное некоторые странные политические события как в РФ так и за её пределами можно объяснить такой конкуренцией и взаимодействием с заморскими "аналогами".
  6. Уважаемый Арам, мне тоже интервью ни чуть не понравилось. Напротив. И считаю, что не только этот политолог, но и каждый из форумчан может высказывать свое мнение. А не только его коллега Александров.
  7. Что за бред несет этот политолог! Пусть еще скажет, что Армении вообще не нужна независимость, нужно в состав России войти. Деньги не пахнут!
  8. каким же способом удалось В. Путину нейтрализовать гипотетический заговор по разрушению РФ?
  9. Этот политолог мыслит категориями 80-90-х годов. Очень односторонне мыслит. Он бывший лектор ЦК КПА? Бедная Армения, если у нее сегодня такие "заказные" политологи.
  10. Амаяк, купи себе нормальные мужские часы. Не надо бабские часы демонстрировать с тонким браслетом на своем пухленьком запястье. И поумней еще! Удачи!
  11. Прочитайте внимательно,разве Амаяк не прав? Просто так не становятся председателями политологов.
  12. «За $100 млн. долларов Россия взяла у нас 80% нашего национального достояния», - сказал П.Айрикян, вспомнив о сделке «имущество в обмен долга», по которой Армения передала России ряд крупнейших предприятий в счет погашения этого долга. П.Айрикян также заявил, что в эшелонах власти Армении есть множество «российских агентов», которые делают все, чтобы Армения не могла наладить дружественных отношений с Европой. Он заявил также, что существует официальная статистика, в соответствии с которой в день в России погибает минимум 3 армянина, а в год - не менее тысячи человек. «Мы стали наложницей России, это худший вид рабства. Там убивают армян, а мы восхваляем русских, говорим по-русски. У нас не хватает достоинства, но это не наша вина, это вина агентурной сети», - резюмировал П.Айрикян.
  13. помню, в наше время была провизантийская и проиранская партия князей. маятник политической ориентации царской власти качался то в сторону Запада то юго-востока. Дорогие соотечественники, прошло 1500 лет, а маятник как я погляжу, в Армении всё ещё продолжает качаться. Россия - это Скифия, да?
  14. Убедительная просьба, не печатайте больше, пожалуйста, такую галиматью, как этого "политолога". Или пусть платит. Так и указать можно - интервью проплачено великим политологом Амаяком Ованисяном. Ему же заплатили? А пресса чем хуже...
  15. не будьте столь наивны. Возможно сия публикация, а также контрпубликация г-на Александрова появились для тестирования. Может статься, Кремль готовит какой-нибудь сногшибательный трюк на ЮК, вот и запускаются пробные шары. Главе РА нужно сохранять спокойствие и хладнокровье Цезаря дабы сорвать все интриги любых сил. Впрочем, возможно это просто публикация. Главное - не терять чувство юмора.
  16. Амаяк Ованнисян 2011-04-20 16:25 К моему большому сожаленнию текст моего интервью в некоторых принципиальных местах существенно искажен редакционной правкой. Чтобы убедиться в этом читатель может ознакомиться с аутентичным текстом на интернет сайте “Пресспапье”: www.etpress.ru (04.04.2011). Максу и Завену сравнивать эти тексты бесполезно, а вот Гагик, несомненно, существенные различия сможет уловить. Что касается высосанных из пальца предположений о моем “цековском прошлом”, то они абсолютно беспочвены: я никогда не был членом КПСС. Впрочем, я не считаю, что в основе политического фиаско Сержа Саргсяна на посту президента Армении лежит то, что в свое время он был комсомольским секретарем, а затем помощником первого секретаря обкома НКАО Кеворкова. Хотя, конечно, то что он окружил себя перевертышами из числа бывших комсомольских и партийных функционеров (одна бывший первый секретарь ЦК ЛКСМ Армении Грануш Акопян в кресле министра по делам диаспоры чего стоит), безусловно, может рассматриваться как одна из причин скатывания нашей страны в пропасть. Другой не менее важной причиной, на мой взгляд, является наличие в ближайшем окружении Сержа бывших диссидентов, которые по определению не могут не переносить ненависть к Советскому Союзу на Россию как правопреемницу СССР. Что касается меня, то я никогда не был коммунистом или антикоммунистом, всегда был в непримиримой оппозиции к разрушителям моей Родины – и тогда, когда она называлась Армянской ССР, и когда она стала называться Республикой Армения. И еще надо разобраться, когда мы, проживающие на родной земле армяне, были более независимы: тогда или сегодня, когда проживающие в Москве известные олигархи с благословения президента “независимой” Армении выгоняют из своих домов коренных ереванцев и застраивают их земли элитарными коммерческими застройками … Что касается замечания Армана о моих часах, то они, действительно, мне очень дороги: их накануне расстрела в 1937 году передал моим родителям мой дед Амо Ованнисян (1904-1937), главный редактор ЦО и помощник Агаси Ханджяна, обвиненный Л. Берией в опубликованной в “Правде” 19 августа 1936 года статье “Развеять в прах врагов социализма” в национализме. Эти часы мне постоянно напоминают о том, что я обязан бороться с той цековско – обкомовской швалью, которая в 90-ые годы благополучно перелицевалась в “демократов” и спекулируя на крови наших дедов с молотка распродала Армению. Сегодня эта комсомольско – обкомовская нечисть уже пошла грабить по второму кругу: на очереди уже те, кто за свои заслуги уже перед Республикой Армения сумел обзавестись собственностью. Наглядный тому пример: власти рука об руку с семейством Абрамянов и неким арабским шейхом отнимают землю у героя карабахской войны, а ныне политзаключенного Сасуна Микаеляна. Видящему мир в его многообразии и восхищающемуся умом Сержа Саргсяна Максу предлагаю задуматься над тем, почему Сталину не удалось даже с помощью террора и страшных репресий добиться переселения армян в Сибирь и в Алтайский край, а “умному” и “видящему мир в многообразии” Сержу Саргсяну это удается делать мирно и под звуки кремлевско-таширских шоу …
  17. не нужно демонизировать образ Главы РА ; никакой целенаправленной политики по разрушению гос-ва изнутри высшее должностное лицо и его окружение не ведёт. Непримиримые оппоненты просто сгущают краски, сравнивая свои субъективные представления об "идеальном" с наблюдаемой реальностью. Но какова реальность? Такая (а не иначе) уж сложилась модель армянской государственности и она будет развиваться и дальше. Но по какому пути? Вместо критики нужно предлагать свои конценции развития страны. эмоции здесь не нужны. Даже в эмиграции населения есть положительные сюжеты: разрядка социальной напряжённости в перенаселенных площадях и создание центров влияния и ресурсных баз за пределами республики.
  18. Что Амаяк Ованнисян выступил на форуме - молодец! Обычно те, которых тут критикуют, "не опускаются" до уровня нас, форумчан. Однако что он хотел сказать, я так и не понял. Ведь его критиковали в основном за однобокость, откровенно ангажированный пророссийский курс. Ни слова он об этом не написал. Только клеймил позором "перевертышей" из ЦК. А он чистый и непорочный... Совсем не убедил г-н Ованнисян... А Гагику бы ответил: любой человек может объявить себя политологом, заплатить за лицензию 150-200 евро и организовать ассоциацию или конгресс или союз или ассамблею (кому какк нравится) политологов Армении (или какой другой страны). Это общественная организация, которая может и фонды какие пробить. Это не упрек г-ну Ованнисяну, это реалиии сегодняшней жизни в Армении.
  19. Уважаемый Амаяк! Я сравнил ваш текст опубликованный в "НК" с вашей ссылкой.Хочу признаться,что редакция немного отредактировала интервью,но очень профессионально убрала вашу излишне резкую и неоправданную вольность.Одним словом,материал стал более цивильным и читаемым.Я за вашу точку зрения,но вы оправдываясь,указываете на редакцию.Это не справедливо.
  20. Такое впечатление, что Амаяк Ованнисян просто обижен властями. Сам же все время был в новой номенклатуре. Что-то у него не срослось с властью, теперь стал ее критиковать. Типа оппозиционер. Смешно...
  21. нет, действительно, сокращение текста скрыло некоторые тонкости в рассуждениях уважаемого политолога. Но почему же Москва решилась на собственное выдавливание с Южн. Кавказа? Что-то странное есть в уходе русских на север.
  22. Хотя своим ответом Вы лишь косвенно обратились ко мне, я позволю себе написать Вам напрямую. 1. НИ ПО ОДНОМУ пункту из моего первого поста Вы не ответили. Можете еще раз перечитать. Там сказаны принципиальные вещи. В ответ - сплошная ДЕМАГОГИЯ! 2. Не обижайтесь, пожалуйста, НИЧЕГО ЛИЧНОГО, но коль Вы фигура публичная, лидером политологов себя считаете, так уж терпите. А создать эту самую ассоциацию аж в 1991 ГОДУ, когда не то что политологов в Армении не было, но даже и слова такого мало кто знал, - снимаю шляпу! Ловко Вы. Признают эту ассоциацию коллеги, не признают - Вам уже по барабану. Отсюда и должность ЭКСПЕРТА по Закавказью Госдумы России на протяжении ряда лет. Ну а кто платит, тот и заказывает музыку. 3. Не надо буквально понимать "ЦЕКОВСКОЕ ПРОШЛОЕ". Вы с такой гордостью говорите, что не были в КПСС... Вместе с тем вполне партийно-номенклатурную карьеру себе делали - и в Москве (включая МГУ и Академию общ. наук), и в Ереване. У Вас на лице написано все номенклатурное прошлое семьи. Да, таких немало. Ничего против них не имею. Но почему Вы сейчас клеймите этих "перевертышей", этих бывших комсомольских вожаков, а ныне демократов? А Вы что, не такой? Абсолютно идентичная карьера у Вас. И к грабежу Армении, о котором так много и пафосно говорите, тоже приложили руку, будучи депутатом НС. Обделили Вас - теперь требуете сатисфакции, крутого оппозиционера изображаете из себя. Цирк! 4. Лавры Карапетыча не дают, видимо, Вам покоя. Тоже захотелось в популизм поиграть. Вот и наезжаете на армяно-московских олигархов, которые посмели людей выселить и построить элитные дома. Речь, конечно, о Северном проспекте. Только не сказали, что люди жили в самом центре Еревана в ТРУЩОБАХ. И нелюбимые Вами московские армяне ИНВЕСТИРОВАЛИ в Армению, тогда как местные олигархи деньги ВЫВОДЯТ из страны. 5. Президентом Саргсяном я не восхищаюсь. Сказал, что он УМНЕЕ, не шарахается в крайности. Вот если бы еще сменил ВСЕ СВОЕ ОКРУЖЕНИЕ ( администрацию, в парламенте, правительстве), тогда перемены к лучшему сразу бы начались. Пока - имитация реформ! 6. В своих интервью и статьях Вы часто пугаете Армению "вестернизацией". Как в Грузии, Боже упаси, будет! Дай-то Бог! Пока в Армении классическая стагнация. 7. А вот 12 марта с.г. в NovostiNK.ru Вы заявили, что Гагик Царукян "не даст своих людей для разгона оппозиции в защиту Сержа Саргсяна". У Вашего кумира своя армия появилась? Вооруженные отряды ПА? И это Вы вообще о чем? 8. В октябре 2010 г. газета "Грапарак" пишет, что А. Ованнисян создает новую партию - Объединение беспартийных. Ура! Это 4-я сила - альтернатива объединениям вокруг 3 президентов... Голубчик, так у Вас в голове полная каша! Мы тут, любители, призывали и призываем на форумах к созданию ТРЕТЬЕЙ СИЛЫ - в противовес проворовавшейся власти и еще хуже левоновскому АНК. Оказывается, еще и четвертая сила формируется. Ну и как, прием в партию идет? 9. В июле 2010 г. в интервью агентству Регнум Вы заявили, что продажа Азербайджану С-300 "станет концом армяно-российского партнерства". Ракеты азерам продали. Но Вы - как принципиальнейший человек! - продолжаете прославлять ПРОРОССИЙСКИЕ силы. Наше партнерство отделалось легким испугом... 10. 17 марта Вы на митинге АНК. Так Левон же, вроде бы, прозападный... Не пойму Вас. Там же Вы договорились до того, что "С. Саргсян не хочет сдвигов". Значит, нужна революция... Ну, тут Вашей смелости только позавидовать остается. На глазах растете и мужаете, г-н Ованнисян. Будьте здоровы!
  23. на фото случайно не какой-то масонский жест, а?
  24. Октябрь 16, 2010 | 11:19 По информации газеты «Грапарак», в ближайшие дни в Армению прибудут представители известных масонских лож, которые проведут собрание в гостинице «Армения Мариотт» в Ереване. Напомним, что до этого масонские собрания в Армении проводились только паралельно каким-то политическим процессам. «Напомним также, что предыдущее собрание состоялось в апреле 2007 года. В эти дни газета «Азг» написала, что прибудут заместитель второго великого мастера ложа «Большой Восток» Клод Гейдан, третий великий мастер Жорж Ферен, ответственный за юстицию Андре Абб, великий главный секретарь иностранных дел Авелин Вален, также советники братства Пьер Шом, Ги Акобян и Марсель Вейл. По нашим сведеньям, и на этот раз в Армению прибудут представители ложа «Большой Восток», но не удалось уточнить кто конкретно прибудет», - отмечает издание.
  25. А какое отношение это имеет к Ованнисяну, он что - масон? Мне кажется, он простой демагог и приспособленец. Какие политики у нас, такие и политологи.
  26. просто жест какой-то странный, вот и подумалось. Кстати, франк-масонство было введено в Африке учреждением в1735 году ложи на мысе Коаст. Теперь есть ложи на мысе Доброй Надежды, на островах Святого Маврикия, Мадагаскаре, о. Святой Елены, в Алжире, Тунисе, Марокко, Каире и в Александрии.
  27. просто жест какой-то странный, вот и подумалось. Кстати, франк-масонство было введено в Африке учреждением в1735 году ложи на мысе Коаст. Теперь есть ложи на мысе Доброй Надежды, на островах Святого Маврикия, Мадагаскаре, о. Святой Елены, в Алжире, Тунисе, Марокко, Каире и в Александрии.
  28. А о масонах вообще мало что люди знают, но шарахаются, как от заговорщиков, сектантов и вообще от плохих людей :)) Я бы в заголовке этого интервью призвал бы объединяться в Армении не пророссийским силам, а всем патриотичным, честным и энергичным. А политологу посоветовал бы сменить профессию и заняться чем-то полезным для армянского общества. Пока одно пустословие у него вижу.
  29. Проплаченное Царукяном интервью?
  30. все армяне должны объединиться на армянской основе, а потом создавать псевдопророссийские, псевдопроамериканские, псевдопрокотдивуарские и т. п. партии, имитируя это "про". Зачем? Чтобы обвести все внешние силы вокруг пальца. В своих интересах.
  31. галстук (на фото) подобран с относительным вкусом. / Из трех президентов РА наиболее харизматичный это Р. Кочарян. А вот в н облике ынешнего Главы есть что-то цезаревское, волевое. Первый президент ныне - не производит впечатление национального лидера.
  32. Статья А.Ованнисяна, ответная реплика М.Александрова и лавина комментариев к обеим свидетельствуют о горячей злободневности темы дискуссии - изменении баланса геополитических сил и интересов в Черноморско-Каспийском регионе и необходимости адкватной реакции на эти новые вызовы. Воспользоваться своим правом на высказывание нас заставляет поразительная готовность некоторых участников диспута априори признать некую обреченность Армении на роль заложницы в большой игре "третьих сил",где в лучшем случае нашему народу уготована роль послушного стада под управлением того или другого "клана" из местных или десантированных "пастухов". Судьба нашего народа, прошедшего ад Геноцида, биография нашего поколения, победившего в Карабахской войне, да и современная нам история, просвеченная огнем арабских восстаний,не позволяет нам согласиться на столь постыдную участь. В этом смысле показательно, что номер "Ноева Ковчега" с обсуждаемыми публикациями в Армению либо не был допущен, либо был конфискован властями из продажи,во всяком случае в киосках его нет. Не потому ли, что статья армянского политолога покушается на одну из главных монополий нынешнего диктаторского режима в Ереване - на обсуждение внешнеполитических приоритетов страны? Если уж знающий многое и многих А.Ованнисян заговорил о "необходимости консолидации пророссийских сил в Армении", да еще взывает к теням столь одиозных личностей как Р.Кочарян и Г.Царукян, к которым симпатий он никогда не выказывал, то, значит, прежний геополитический баланс на Южном Кавказе изменился настолько существенно, что штатные эксперты Москвы либо невольно проспали бурное развитие событий, либо все это время вводили в заблуждение "прекрасную маркизу" о реальном состоянии дел. Мы здесь не забыли, что А.Ованнисян еще в 2006 году обвинил тогдашнего спикера парламента А. Багдасаряна в попытках навязать Армении вступление в НАТО, что привело тогда к отставке последнего, но не помешало ему теперь возглавить Совет Нацбезопасности! Впрочем, тот же армянский политолог,которому его русский коллега М.Александров дает высокомерные уроки в области армянских национальных интересов,не раз призывал к консолидации и прозападных деятелей в Армении,во главе с Л.Тер-Петросяном, что естественно для политика, заботящегося о балансе внешних сил в интересах нации. И поэтому мы не склонны снисходительно пренебрегать его нынешними предупреждениями об опасном и одностороннем крене, осуществляемом нынешним ереванским режимом под убаюкивающие речи о вечной дружбе. Но самым непростительным и возмутительным в этой дискуссии нам кажется главный тезис российского эксперта М.Александрова, развязно рекомендующего народу Армении смиренно принять бандитскую диктатуру тех, кого он ничтоже сумняшеся величает "карабахским кланом", тем самым еще и внося раскол в национальное самосознание и драгоценное единство армян. Конечно, идеологам неоколониализма и их хозяевам плевать на полтора десятилетия деградации и исхода из страны той нации, которую они панибратски называют "стратегическим союзником", при этом прикармливая и плодя мафиозную свору, терзающую и грабящую этих самых "союзников". Российские политики и политологи повторяют трагическую ошибку своей любимой Византии, которая высокомерно и близоруко ослабляла свою союзницу Армению интригами и депортацией населения,пока не столкнулась с турками, пришедшими на опустошенные армянские земли и вскоре поглотившими Царь-град - Константинополь. Какими же слепыми и невосприимчивыми к урокам истории нужно быть, чтоб вновь вскармливать псов-надсмотрщиков над братским народом, не понимая, что в отличие от настоящих псов, эти не отличаются верностью и всегда готовы лизать руку новым хозяевам, если те дадут больший куш! А братский народ, который вы предаете и продаете, то за "сто миллионов долга в обмен на имущество", то за благосклонность соседнего ханства - этот народ уже идентифицирует вас не с прошлой славой и благодарностью, а с нынешней диктатурой и коррупцией, которую вы и кормите! Не там вы ищете союзников, господа и товарищи. Воры и убийцы не бывают друзьями и созниками, а сукин сын - он всегда сукин сын, даже если он и ваш. Союзы бывает только между свободными народами, а дружба - только среди равных.
  33. Уважаемый Тигран! Вы поняли сами, что хотели сказать, или сплошной поток эмоций? Обвинения в адрес Ованнисяна одни - нельзя быть откровенной проституткой. Сегодня этих хозяев хвалим, завтра - других хозяев. И вся его сытая семейная номенклатурная биография к этой проституции предполагает. А еще лидер какого-то там союза политологов. Представляю, какие остальные там политологи! Но Ованнисяна - как своего! - Вы не критикуете. А вот на Александрова ополчились - русский шовинист нас поучает! Ничего он не поучает, вполне дружески говорит. Вот его комментатор, некий Петр, - вот тот твердо на имперских позициях стоит... Обидно другое. "Сардарапату" очень хочется верить. Но Вы делаете какие-то невнятные реплики. Так кому верить, может, только "Наследию"?
  34. Каждый имеет право на собственное мнение и мировозрение - так что следует терпеливо выслушивать чужие мнения./ Расматривать выступления уважаемого А. Ованесяна в качестве индикатора выявления дисбалансов внешних сил в регионе - не совсем правильно.Российские структуры,по всей видимости, обладают совершенными системами вскрытия и идентификации внешних опасностей и угроз, так что утверждения, что в Москве что-то проморгали в регионе, недостоверно. Наверное Москва просто готовиться к президентск. выборам. Все попытки неконстуционной насильственной смены власти в РА (каким бы благородным предлогом эти попытки не оправдывались)должны рассматриваться как заговор по ослаблению и уничтожению государственности РА и соответственно должны беспощадно пресекаться всей мощью Вооружёных сил. Все политические "пастухи" (лидеры), независимо от личных симпатий и антипатий к действующей власти, должны понять свою ответственность к собственой государствености. Восторгаться т. н. арабскими революциями - это вверх легкомыслия.
  35. Жаль, если эмоции мешают кому-то уловить смысл. Это, идущее еще от Горбачева противопоставление эмоций "разуму" вуют(кстати, примененное именно в связи с Карабахом)основано на недоразумении - ведь если эмоции неподдельны, они свидетельствуют об искренности высказывания. Теперь по существу. Движение "Сардарапат" никогда не поддерживало пораженческих настроений Л.Тер-Петросяна и никогдя не входило ни в АНК, ни в какую-либо партию или их блок. Наша позиция по Карабаху все эти годы была ясной - "ни пяди земли врагу". Основана она вовсе не на физиологическом шовинизме,или тупой упертости,а на военной логике - крепость нельзя защитить, отдав врагу одну из башен или открыв одни ворота - это разрушит всю систему обороны. Не далее как три дня назад Жирайр Сефилян, командовавший Шушинским батальоном, от имени "Сардарапата" повторил, что все политики, заикнувшиеся об "уступках", будут выметены на свалку истории. Адресаты, надеюсь, ясны. Теперь о статье А.Ованнисяна. Вот тут-то как раз надо за эмоциями видеть вполне рациональное предупреждение о реальной опасности "ползучей" смены вектора внешней политики, осуществляемой нынешним диктаторским режимом с ловкостью опытного картежного шулера. И режим чутко реагирует на эти предупреждения и разоблачения - всего два дня назад этот самый Г.Царукян, на которого у московских экспертов хватило ума делать ставку, вдруг был введен в Совет безопасности Армении. Вот уж оперативность, делающая честь опытному аппаратчику С.Сарксяну, прошедшему школу азербайджанского комсомола и КГБ. Это именно ответ на шум, поднятый в том числе и А.Ованнисяном, ответ, призванный опять запудрить мозги ленивым и вальяжным "кавказоведом" из Москвы, которым запах халявного коньяка отбил нюх. Они хватятся, когда в следующем парламенте обе фракции - "республиканцы" СС и "демократы" ЛТП начнут денонсировать баланс 300 лет, по образу и подобию грузинского соседа. Об этом и предупреждает А.Ованнисян, а тут все обсуждают его часы и форму носа... "Сардарапат" никогда не примет сторону убийц и воров, продающихся то Северу, то Западу. Наша позиция армяноцентрична и мы не позволим заменять национальные интересы банковскими счетами палачей и коррупционеров. Это не эмоции - это политическая задача.
  36. Зачем Вы так, уважаемый Тигран? Разве тут обсуждают только часы Ованесяна? Почитатайте его интервью внимательно и посты его критиков тоже внимательно. Выступил бы рядовой эксперт - черт с ним! Но этот претендует на роль лидера сообщества политологов (СПА) - уже другой разговор. И что мы видим? А видим 100-процентную ангажированность и проплаченность. И все! Миллион раз Ованесян тут твердит - пророссийский, пророссийский, пророссийский... Достал уже! А к "Сардарапату" никаких претензий нет. Честные люди там собрались. И правильно говорите, что НИ ПЯДИ ЗЕМЛИ нельзя отдавать.
  37. Такие, как этот политолог, считают, что Армения ни на что не способна самостоятельно. Что наша Родина никакая не независимая страна, а зависит либо от России, за что тут призывает этот политолог, либо от Запада, чем нас пугает он. Это продажная и опасная политика. И даже Хзмалян не переубедит меня. Хзмалян просто не понял суть претензий к политологу.
  38. Сверяем часы только с Москвой и Тегераном! Остальным - игнор! Ура, товарищи! :)))
  39. с бытовой точки зрения очевидно, что на фото - жест без всякой задней мысли. Но с точки зрения фрейдизма - очень даже смешной жест: автор указывает одной своей конечностью на другую конечность. И даже часы не могут смягчить этот жест. Хорошо что мы живём в относительно цивилизованную эпоху, ведь например в 11 веке, раскрыв аналогичную газету, мы увидели бы политолога, указывающего совсем на другую конечность... И заголовок приобрел бы совсем другое звучание. / Очень таинственное интервью.
  40. Когда вы в 11 веке открывали газету...Хватит умничать,господин фрейдист.Ничего таинственного нет в этом интервью.Политолог сказал то,что хотел сказать,кстати, доступно и без лишней болтовни.Правда,и Александров ему ответил остро и даже резко.Подобные материалы редко встречаются в армянской прессе.Интересно и есть о чем подумать.
  41. такое ошущение, что интервью описывает предвыборные маневры не в Армении, а в ... России. Странно. С чего это вдруг Глава РА решил перейти на сторону Запада?
  42. а мож, интервью просто описывает имитацию манёвров второго и третьих глав РА, договорившиеся действовать в обоюдных интересах? Кто его знает.
  43. Карапет Карапетян, участник Карабахской национально-освободительной войны, среди фронтовиков известный по боевой кличке “Морук Каро” e-mail: morugkaro@yahoo.com Благодаря этим публикациям тестированию мы многое узнали. Чего стоят циничные рассуждения Александрова о “незаменимости карабахского клана” у кормила власти в Ереване. Только изощренный мастер политических разоблачений мог спровоцировать Алексадрова на откровения, от которых Сержа будет еще долго, очень долго трясти. Вот даже Анна поняла, что “Александров – лоббист карабахского клана”. Амаяк Ованнисян помог “лоббисту Александрову” оказать “меджежью услугу” Сержу, а гражданам Армении – понять, как Серж с помощью представителя Александрова в Ереване и якобы политолога Александра Маркарова компостирует мозги деятелей Института СНГ на предмет того, что без чуткого руководства карабахского клана Ереван кинется в объятия Запада. Как говорится, “накомпостировал” на свою голову, ибо господин Александров так разоткровенничался, что нагродил Сержа Саргсяна титулом крестного отца мафиозно-регионального клана. Браво, господин Александров, вы сделали то, что не сумел за 3 года митинговых бдений сделать Левон Тер-Петросян: доказали, что Серж является не президентом Армении, а главой мафиозного меньшинства, навязывающего свою волю подавляющему большинству армянского народа (молодец Анна – обратила на это внимание). Совершенно прав Грант, который в своем комментарии к статье Александрова пишет, что “к расколу пророссийских сил и к усилению антироссийских настроений в армянском обществе приводит вовсе не Амаяк Ованнисян, а сами российские политики”. Потому что недопустимо навязывать нам трайболистские критерии и идентифицировать пророссийскую ориентацию армян на регионально – тейповой основе. Мы не чеченцы, у нас на протяжении последних 5000 лет нет деления на тейпы – существует единое национальное самосознание. Кстати, Амаяк Ованнисян на эту тему опубликовал ряд блестящих статей в самых популярных армянских изданиях. Александрову и его шеф Затулину следовало бы прислушиваться к квалифицированному мнению президента национальной Ассоциации политологов Армении, а не презираемых нашим народом прислужников региональных мафиозных кланов во главе с Сержом Саргсяном – буть то карабахский, апаранский или еще какой-то клан. Ничего, близок суд над всеми теми, по вине кого игнорируется единство армянского народа и делаются попытки разделить наш народ на кланы – по принципу “разделяй и властвуй”. Предателями являются те, кто потакает таким поптыкам. И запомните: глас с Земли Обетованной, которую вы по тем или иным причинам покинули, оставив на растерзание новоиспеченному мафиозному карабахскому клану, должен восприниматься вами как Глас Божий – наче нет и не будет вам никакого прощения. Прежде чем выносить суждения и давать оценки тем, кто и за себя, и за вас пытается спасти от гибели нашу любимую Родину, постарайтесь сначала понять, вникнуть в суть стоящей перед айастанцами сложнейшей проблемы избавления от мафиозного клана Сержа Саргсяна. Из-за предателей шовинист Петр высокомерно заявляет : “вас всего три миллиона”, игнорируя, что нас не три миллиона, а свыше десяти миллионов, потому что у нас есть диаспора, которая едина с айастанцами. Из-за таких “русских”, как этот подонок Петр, Россия потеряла всех своих исторических союзников – сербов, черногорцев, болгар, греков, грузин, словаков и т.д., - потому что поддерживала в их странах антинародные режимы. Остались мы, а нас “в знак благодарности” разделили на кланы и натравили на нас коррумпированную банду Сержа Саргсяна. Не болтайте глупости, чтобы всяким александровым и петрам не давать основание для продвижения своей раскольнической политики по принципу “разделяй и властвуй, делить нас на “кланы” и противопоставлять друг другу. Карапет Карапетян, участник Карабахской национально-освободительной войны, среди фронтовиков известный по боевой кличке “Морук Каро”
  44. Уфффф, сколько пафоса! Оказывается эти "александровы и петры" навязали нам Сержа Саргсяна. Вот оно как! Главное, что внешний враг есть, тогда и жизнь становится осмысленной и понятной. Как все просто...
  45. И оскорблять Петра, называя его подонком, тоже не достойно настоящего армянина. Позиция Петра мне тоже не нравится. Но он же никого не оскорбляет. Просто человек так мыслит, как великодержавный шовинист. Флаг ему в руки. Но оскорблять нельзя. Стыдно!
  46. согласен - нельзя. И вообще, старайтесь не переходить на личности, обсуждайте только по теме.
  47. Karo Karapetyan, moruqkaro@yahoo.com 2011-04-27 15:07:51 Карапет Карапетян, участник Карабахской национально-освободительной войны, среди фронтовиков известный по боевой кличке “Морук Каро” e-mail: morugkaro@yahoo.com Благодаря этим публикациям тестированию мы многое узнали. Чего стоят циничные рассуждения Александрова о “незаменимости карабахского клана” у кормила власти в Ереване. Только изощренный мастер политических разоблачений мог спровоцировать Алексадрова на откровения, от которых Сержа будет еще долго, очень долго трясти. Вот даже Анна поняла, что “Александров – лоббист карабахского клана”. Амаяк Ованнисян помог “лоббисту Александрову” оказать “меджежью услугу” Сержу, а гражданам Армении – понять, как Серж с помощью представителя Александрова в Ереване и якобы политолога Александра Маркарова компостирует мозги деятелей Института СНГ на предмет того, что без чуткого руководства карабахского клана Ереван кинется в объятия Запада. Как говорится, “накомпостировал” на свою голову, ибо господин Александров так разоткровенничался, что нагродил Сержа Саргсяна титулом крестного отца мафиозно-регионального клана. Браво, господин Александров, вы сделали то, что не сумел за 3 года митинговых бдений сделать Левон Тер-Петросян: доказали, что Серж является не президентом Армении, а главой мафиозного меньшинства, навязывающего свою волю подавляющему большинству армянского народа (молодец Анна – обратила на это внимание). Совершенно прав Грант, который в своем комментарии к статье Александрова пишет, что “к расколу пророссийских сил и к усилению антироссийских настроений в армянском обществе приводит вовсе не Амаяк Ованнисян, а сами российские политики”. Потому что недопустимо навязывать нам трайболистские критерии и идентифицировать пророссийскую ориентацию армян на регионально – тейповой основе. Мы не чеченцы, у нас на протяжении последних 5000 лет нет деления на тейпы – существует единое национальное самосознание. Кстати, Амаяк Ованнисян на эту тему опубликовал ряд блестящих статей в самых популярных армянских изданиях. Александрову и его шеф Затулину следовало бы прислушиваться к квалифицированному мнению президента национальной Ассоциации политологов Армении, а не презираемых нашим народом прислужников региональных мафиозных кланов во главе с Сержом Саргсяном – буть то карабахский, апаранский или еще какой-то клан. Ничего, близок суд над всеми теми, по вине кого игнорируется единство армянского народа и делаются попытки разделить наш народ на кланы – по принципу “разделяй и властвуй”. Предателями являются те, кто потакает таким поптыкам. И запомните: глас с Земли Обетованной, которую вы по тем или иным причинам покинули, оставив на растерзание новоиспеченному мафиозному карабахскому клану, должен восприниматься вами как Глас Божий – наче нет и не будет вам никакого прощения. Прежде чем выносить суждения и давать оценки тем, кто и за себя, и за вас пытается спасти от гибели нашу любимую Родину, постарайтесь сначала понять, вникнуть в суть стоящей перед айастанцами сложнейшей проблемы избавления от мафиозного клана Сержа Саргсяна. Из-за предателей шовинист Петр высокомерно заявляет : “вас всего три миллиона”, игнорируя, что нас не три миллиона, а свыше десяти миллионов, потому что у нас есть диаспора, которая едина с айастанцами. Из-за таких “русских”, как эти Петр,Владимир и Александров, Россия потеряла всех своих исторических союзников – сербов, черногорцев, болгар, греков, грузин, словаков и т.д., - потому что поддерживала в их странах антинародные режимы. Остались мы, а нас “в знак благодарности” разделили на кланы и натравили на нас коррумпированную банду Сержа Саргсяна. Не болтайте глупости, чтобы всяким александровым и петрам не давать основание для продвижения своей раскольнической политики по принципу “разделяй и властвуй, делить нас на “кланы” и противопоставлять друг другу. Карапет Карапетян, участник Карабахской национально-освободительной войны, среди фронтовиков известный по боевой кличке “Морук Каро” предшественнику
  48. Karapet Karapetyan, moruqkaro@yahoo.com Хочу сообщить вам новость: Полный текст интервью Амаяака Ованнисяна разместили на авторитетном армянском независимом сайте 7or.am 28.04.2011г., тогда как высосанные из пальца “комментарии” Александрова мы, айастанцы, не считаем достойными публикации. Прогнозы доктора Ованнисяна полностью оправдались: тандем Серж-Левон уже стал реальностью и к сведению Александрова и Петра буквально сегодня штатный социолог Сержа Аарон Адибекян заявил, что если Левон будет и впредь вести себя столь же послушно, то его АНК на предстоящих парламентских выборах может рассчитовать на 20% мест в НС - больше, чем “кинутый” своими горе-покровителями из Москвы Гагик Царукян. Последний еще должен побороться за третье место с партией Артура Багдасаряна. Так что никакого Саргсян-Кочарян тандема уже не существует, а тандем Саргсян - Тер-Петросян уже можно считать оформившимся. Следовательно, Александрову, так же как и его представителю в Армении Александру Маркарову в Институте СНГ зря платят зарплату. Впрочем они и без зарплаты проживут: Серж им, как и Левону, щедро платит. За счет выжимания из нашего народа последних соков Серж щедро платит и русским, и американцам… Карапет Карапетян, участник Карабахской национально-освободительной войны, среди фронтовиков известный по боевой кличке “Морук Каро” предшественнику
  49. Парон Карапетян, любишь ты своего друга Амаяка Ованнисяна - люби на здоровье. Мне достаточно было прочитать его позорного интервью, с ним все ясно. Теперь и ясно, что во всех наших бедах виновата эта русская троица - Александров, Петр и Владимир. Спасибо, парон Карапетян, раскрыл нам, слепцам, глаза, на истинных врагов указал. Ай молодец!
  50. "Прогнозы доктора Ованнисяна полностью оправдались" / ЭТО БЫЛИ НЕ СТОЛЬКО ПРОГНОЗЫ, СКОЛЬКО АНОНС ДЕЙСТВИИ ВЛАСТЕЙ. НО ЭТО НЕ ВАЖНО. ВАЖНО - СОХРАНИТЬ СТАБИЛЬНОСТЬ ВНУТРИ РА.
  51. Сохранить стабильность для кого - для воров, для разных овиков, гагиков, сашиков? Ну ты даешь, парень!
  52. если бы вы узнали какие события разворачиваются во внешней среде - то у вас случился бы обморок. Нужно эту пору перемен переждать просто. Может быть.
  53. Karapet Karapetyan, moruqkaro@yahoo.com Я внимательно следил за этой “дисскусией”, и меня, как коренного ереванца, человека, который все эти трудные годы не покидал Родину, глубоко возмутили ваши легкомысленные отклики на мое предупреждение. Какой-то анонимщик, “Сантехник”, вместо того, чтобы самому представиться говорит: “Нам интересно узнать на каких направлениях воевал Каро”. Может мне этому анонимщику раненую руку показать, фотографию отправить, чтоб порассуждал на эту тему, дал оценку… И потом кому это “нам” ? Вам, которые лебезят перед петрами и александровыми, разжирели на московских харчах, которые вместе с Сержем и петрами Арменией торгуете? Да будет известно Завену, что не только я, но все истинные патриоты, все честные люди Армении считают себя друзьями Амаяка Ованнисяна, тогда как вы являетесь друзьями тех, кто стрелял в нас 1-ого марта 2008 года, кто в центре Еревана убил 10 моих братьев. Хотел бы я посмотреть вам в глаза и показать вам, каким боевиком я являюсь… Что касается реплики Петра о том, что Серж “откупился от Левона, как от рэкетира”, то позвольте спросить: А за чей счет откупился? За счет тех, кто проливал кровь за Арцах, за счет тех, кто обеспечивал наш тыл за счет нашего народа и с благословения его врагов “откупился”… Ваша беда в том, что вы безнадежно оторвались от родной почвы и не знаете кто есть кто в Армении. Амаяк Ованнисян будучи независимым депутатом в течение 10 лет будоражил весь Армянский парламент точно так, как сегодня каждой своей публикацией ввергает в шоковое состояние Сержа Саргсяна и его антинародную банду. Кстаи, когда М. Александров приписывает Сержу то, что, якобы, последний “сразу же поставил на место” зарвавшегося в 2006 году Артура Багдасаряна, то проявляет очевидую неосведомленность, которая наглядно демонстрирует: руководитель ереванского офиса Института СНГ Александр Маркаров систематически вводит сотрудников Института в заблуждение, снабжает их ложной информацией. Истина состоит в том, что именно в результате разгромного выступления в парламенте Амаяка Ованнисяна с аргументированным обвинением тогда спикера парламента Артура Багдасаряна в попытках навязать стране курс на форсированное вступление Армении в НАТО, А. Багдасарян в считанные минуты заявил о своей отставке с поста спикера армянского парламента. Что касается Сержа Саргсяна, то он никогда не обладал свойствами публичного политика, а в 2006 году, выступая в амплуа аппаратного “серого кардинала”, просто не мог добиться такого результата. Сегодня Серж, поджав хвост, дрожит, потому что знает: как бы он не блокировал выход Амаяка Ованнисяна в телеэфир, граждане Армении никогда не забудут своего трибуна и Амаяку очень скоро предстоит произнести речь на бесславных поминках тандема Серж-Левон. Представляю, какая это будет речь и каким ликованием она отзовется в сердце каждого армянина! Карапет Карапетян, участник Карабахской национально-освободительной войны, среди фронтовиков известный по боевой кличке “Морук Каро”
  54. Парон Каро Карапетян, не надо тут митинги устраивать, бить себя в грудь и учить всех подряд. Не надо и пиарить своего друга Амаяка. Ему цену все знают. 3 копейки! Если вы такой же - грош и вам цена. Героически воевали за Арцах, а сегодня водите дружбу с продажными политологами. Видите ли, Амаяк, оказывается, единственный борец за справедливость и счастье армянского народа... Ну рассмешили, парон Карапетян! Никогда так не хохотался.
  55. похоже у большинства армянских политиков и политологов комплексы наполеона и мании величия. а простому армянскому народу остаётся просто мудро жить и не обращать на этих персонажей внимания.
  56. Да, ехпайр, эти готовы говорить и писать что угодно, лишь бы платили много! А Амаяк является их знаменосцем. Сегодня надо - будет Москву хвалить, завтра - Вашингтон, послезавтра - Брюссель, потом - Тегеран, Анкару...
  57. Karo Karapetyan, moruqkaro@yahoo.com Что вы собой представляете, почему считаете себя вправе переходить на личности, а потом удивляетесь, когда я вас по-мужски призываю к ответу. Во-первых, почему скрываете свои настоящие имена какими-то странными кличками: “Сантехник”, ”Африканец”, “Макс”, “Стивен”. Кто скрывается под именами Завен, Гарик, Макс, Петр, Геворг, Владимир? Очевидно лишь то, что вас всех объединяет холуйская привязанность к Сержу: его вы в один голос хвалите. Что же вам мешает представиться, чтобы наш народ вас узнал в лицо? Авось похвалит за вашу поддержку Сержа Саргсяна и за то, что ругаете Амаяка Ованнисяна… Не вам, адвокаты организатора убийств 27-ого октября 1999 года и 1-ого марта 2008 года судить об Амаяке Ованнисяне. Его знает в Армении весь народ – и не только в Ереване, но даже в самых отдаленных горных селах Армении. На протяжении 20 лет его читают и перечитывают до дыр, прекрасно зная, что каждый абзац его текстов нуждается в особой расшифровке. Советую вам внимательно вчитаться в текст его интервью и задаться вопросом: почему д-р Ованнисян, до мозга костей национальный деятель и ученый, вдруг заговорил о необходимости консолидации пророссийских сил в Армении? Точно так же на страницах издающейся в Ереване и в Лос-Анджелесе газеты “Жаманак”, которая очень часто печатает аналитику доктора Ованнисяна, он не менее настойчиво призывает к консолидации прозападных сил во главе с Левоном Тер-Петросяном. В этом весь Амаяк, озабоченный исключительно необходимостью консолидации именно проармянских сил, понимающий, что такая консолидация возможна только в том случае, если удастся отделить “мух от котлет”, то есть удастся отдельно сгруппировать: тех, кто отождествляет армянские интересы с интересами Запада; тех, кто отождестляет армянские интересы с интересами России; в итоге выявить круг деятелей, которые способны понимать самоценность и абсолютный смысл армянских национальных интересов. Вот известный правозащитник Паруйр Айрикян призывает выявить пророссийскую агентурную сеть, но никогда ему – с его диссидентскими мозгами – этого сделать не удастся. А вот нашей интеллектульной артилерии в лице доктора Ованнисяна удастся, ибо Амаяк нашел самый эффективный путь: консолидирует, с одной стороны, пророссийские силы, а с другой стороны – прозападные силы, имея очевидным образом в виду то, что “в осадке” появится возможность выкристализовать в Армении собственно национальные проармянские силы, которые и должны стать элитным ядром армянского общества. А то посмотрите, что пишет в своей статье Михаил Александров: оказывается он очень много общался с представителями “Процветающей Армении”, РПА и “Дашнакцутюн” и слышал от них одни и те же заверения в том, что они “исключительно проармянские”. Амаяк Ованнисян вполне аргументированно опровергает этот вздор и доказывает, что друг Лукашенко Гагик Царукян не может не быть вполне пророссийским товарищем, и Михаил Александров вынужден это подтвердить, признав, что “Процветающую Армению” слепили в Москве по образу и подобию “Справедливой России”. Иными словами, подтверждает, что это сугубо российский проект, ничего общего с армянской национальной действительностью не имеющий. Далее Амаяк показывает, как русские “кинули” Гагика Царукяна, поставив его наряду с Артуром Багдасаряном “в стойло” Сержа Саргсяна. Александров это своими комменариями к интервью Амаяка Ованнисяна подтверждает, добавляя, что русские кинули не только Гагика, но и Р. Кочаряна. Это ли не предупреждение всем пророссийским силом, что их ждет та же самая участь, что у русских в правилах сдавать друзей, когда это им с руки? Петру отвечу, что его надежды на то, что Серж задушит в своих объятиях Левона ничем необоснованны, так же как, впрочем, необоснованны надежды тех, кто верит что Левон задушит Сержа в объятиях. Потому что тот и другой – две стороны одной и то же медали: дует, тандем, который в 90-е годы задушил Вторую республику, а ныне движется по пути разрушения Третьей республики.Карапет Карапетян, участник Карабахской национально-освободительной войны, среди фронтовиков известный по боевой кличке “Морук Каро”
  58. зоркий сокол, быстрый олень, орлиный глаз, верная рука, большой змей, железный коготь, мудрая сова, собиратель скальпов, гроза бледнолицых, вождь краснокожих...
  59. а у великого Амаяка Ованнесяна какая кличка? даже в глухих индейских деревнях зачитываются гениальными сочинениями главного политолога Армении.
  60. Его знает в Армении весь народ – и не только в Ереване, но даже в самых отдаленных горных селах Армении. На протяжении 20 лет его читают и перечитывают до дыр, прекрасно зная, что каждый абзац его текстов нуждается в особой расшифровке./ ВСЁ ЭТО ПРИЗНАКИ ВЕЛИКОГО ВОЖДЯ НАРОДА! ОХРЕНЕТЬ! НО ЗАЧЕМ ШИФРОВАТЬ СВОИ МЫСЛИ В ПРОГРАММНЫХ СТАТЬЯХ? НАРОД МОЖЕТ НЕ ТАК ПОНЯТЬ.
  61. Да что вы его слушаете! Больной на голову этот Карапет Карапетян. Только своего кореша Ованесяна лоббирует. И все так запутанно у этих двух бывших фронтовиков, а ныне политологов...
  62. в описаниях "Карапета Карапетяна" Амаяк Ованнисян предстаёт в образе опереточного туземного маккиавели.
  63. в описаниях "Карапета Карапетяна" Амаяк Ованнисян предстаёт в образе опереточного туземного маккиавели. Карикатурно отчасти. Может это юмор такой?
  64. Точно худший материал номера.
Комментарии можно оставлять только в статьях последнего номера газеты