№ 9 (168) Май (1-15) 2011 года.

Метастазы системного кризиса, или Двадцать лет спустя...

Просмотров: 3178

Возвращение Левона Тер-Петросяна в публичную политику является следствием всех тех трансформаций, которым подверглось армянское сознание в течение предшествующих двадцати лет. При рассмотрении этого вопроса нужно учитывать важный нюанс: этот политик появляется в публичной жизни только тогда, когда в общественной атмосфере постепенно «вычерчивается» аморфный (пока еще) вопрос о целесообразности существования собственного государства и когда очевиден «дефицит патриотизма» (в отношении ли СССР, в отношении ли независимой Армении – не суть важно).

В конце восьмидесятых годов подобный дефицит обнажился в контексте перспектив существования Советского Союза, причем реальный характер деятельности будущего первого президента Армении был поглощен небывалым подъемом национального движения и им же завуалирован. Нацеленные на развал советского государства «либеральные силы» в тот период действительно выступали за уважение прав армянского народа Нагорного Карабаха, но лишь потому, что были заинтересованы в сохранении очагов напряженности на огромной территории государства, разлагающих единый организм страны. Показательно, что с развалом СССР ни американский сенат, ни лидеры «демократической России», ни первый армянский президент уже даже не допускали возможности политического самоопределения Нагорного Карабаха.

Патриарх заокеанской разведки Ален Даллес утверждал, что появление на каком-то этапе послевоенной советской истории «дефицита патриотизма» непременно приведет страну к идейному истощению и внутреннему разложению. Он писал: «Посеяв в Советском Союзе хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности поверить. Литература, кино, театры - все они будут изображать самые низменные человеческие чувства.

В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточничеству, беспринципности. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого... Будем опошлять и уничтожать основы нравственности. Будем всегда главную ставку делать на молодежь. Станем разлагать, развращать, растлевать ее».

В шестидесятые годы мало кто в СССР мог предполагать, что спустя всего одно советское поколение «самое патриотическое в мире государство», которое совсем недавно ценой неимоверных усилий победило фашизм и даже успело запустить в космос ракету с человеком на борту, будет испытывать острейший дефицит «армии патриотов», способных отстоять право своей страны на существование. Проблема была и в том, что уже в застойную эпоху сами лидеры государства превратились в носителей буржуазных идеалов и частнособственнических настроений. Одного поколения «временщиков» хватило на развал СССР. Сегодня в Армении сложилась именно такая обстановка, и именно в этот контекст вписывается «второе явление Тер-Петросяна народу».

Сегодня многие высказывают тревогу по поводу того, что болезненные процессы в Армении способны отодвинуть страну на много-много лет назад. С сожалением приходится констатировать, что такая тревога не имеет под собой оснований. Почему с сожалением? По той простой причине, что само понятие «много-много лет назад» – это именно то временное пространство, которое как кислород необходимо молодому организму армянской государственности.

«Много-много лет назад» – это тот период, когда шкала национальных ценностей не была размыта ведрами «либерального потопа», когда средний уровень населения был достаточно высоким, когда будущие отцы армянской демократии и столпы отечественного бизнеса прекрасно осознавали свою ущербность и не очень высовывались. Иными словами, это период, который предлагал нации наиболее оптимальные стартовые позиции в деле построения собственного национального государства. Более того, «прекрасными» можно было бы охарактеризовать стартовые позиции, так как, помимо всего прочего, в отдельно взятом армянском случае наличествовали драматические, но оттого и мощнейшие механизмы национальной солидаризации – враждебное окружение, скудность ресурсов, война, блокада, беженцы.

Совершенно очевидно, что с учетом всех перечисленных реалий молодое армянское государство было обречено на разработку собственной модели развития. Однако важнейшие тезисы, разработанные национальными идеологами еще за много десятилетий до провозглашения Арменией независимости, были полностью игнорированы и официально расценены в качестве «политического анахронизма».

Приставленные к власти в Армении персоны «единственной и всеобъемлющей панацеей» провозгласили либеральные реформы с перспективой трансформации единой этнокультурной общности в некое космополитическое сырье для изготовления последующего наднационального продукта. Именно по этой причине мощнейшие механизмы национальной солидаризации – землетрясение, враждебное окружение, скудность ресурсов, война, блокада, беженцы – были официально истолкованы в диаметрально противоположном русле и фактически предстали в качестве механизмов национального разложения.

В промежутке почти двадцати лет армянской независимости официальные власти не инициировали научно-исследовательские работы над разработкой собственной модели национального развития и достаточно жестко пресекали попытки отдельных исследователей вынести «альтернативные тезисы» на публичное рассмотрение. Несмотря на то, что навязанная Армении либеральная идеология изначально была обречена на многочисленные сбои (и чревата еще более масштабными беспорядками), однако до сих пор она поддерживается на самом высоком уровне.

Процесс насаждения в Армении чуждой идеологии и формирования новой буржуазии сопровождался и продолжает сопровождаться вопиющими проявлениями социальной несправедливости, а также становлением принципиально новой культуры, унижающей и угнетающей именно ту общественную прослойку, представители которой еще не трансформировались в новую «наднациональную общность». Становление частнособственнического мировоззрения и люмпенизация общества достигли катастрофических масштабов и сегодня представляются в качестве главной угрозы армянской государственности.

И стоит ли удивляться тому, что по состоянию на февраль 2008 года под символом национального отступничества, каким, несомненно, представляется Левон Тер-Петросян, объединилось более 300 тысяч граждан республики.

Можно не сомневаться, что при сохранении нынешних темпов, способов и форм решения вопросов численность подобного электората будет стремительно возрастать. Существует же известное изречение: «При стечении определенных обстоятельств ничто так не разлагает нацию, как механизмы ее консолидации, и ничто так не консолидирует массы, как механизмы национального разложения».

В течение двадцати лет суверенного развития армянский избиратель изменился до неузнаваемости: с Театральной площади образца 1988 года он целился в Карена Демирчяна тухлым яблоком перспективного раздора, чтобы спустя ровно десять лет жертвовать в его честь первого агнца суверенной государственности. Он умел ваять идола по образу и подобию Левона Тер-Петросяна, чтобы спустя считаные годы сбрасывать истукана с властного пьедестала.

Едва ли стоит обвинять в этом только лишь избирателя, так как степень его трансформации обуславливалась, в первую очередь, трансформацией самих героев: в преддверии президентских выборов 1998 года всесильный министр обороны Вазген Саркисян заявлял о невозможности допущения Карена Демирчяна во властные структуры республики (цитата: «Он не имеет на это морального права, так как более десяти лет не фигурировал в политической, экономической и социальной жизни суверенной Армении»), чтобы спустя несколько месяцев после этого заявления сформировать вместе с ним предвыборный блок «Единство». Подобных примеров много; армянский избиратель действительно трансформировался вместе со своими героями, он и его сознание не поспевали за событиями.

Особенно болезненно процесс трансформации проявлялся в период выборных мероприятий. Беспощадная эксплуатация человеческого, финансового, административного, временного ресурсов обуславливала специфику выборных мероприятий в Армении; за двадцать лет суверенного развития на территории страны было осуществлено не менее двадцати выборов самого разного масштаба – президентских, парламентских, муниципальных, референдумов; каждые имели, конечно, свою главную особенность, однако все они – одни в большей, другие в меньшей степени – определяли новые грани общественного раскола. Ретроспективный взгляд позволяет утверждать, что институт голосования в Армении не только не состоялся, но и стимулировал процесс общественной разобщенности и маргинализации.

В результате использования и применения в ходе выборов изощренных механизмов воздействия не только на электорат, но часто и на итоги всенародных голосований в Армении изменился избиратель: в течение двадцати лет он трансформировался в деидеологизированного люмпена с расшатанной системой национальных ценностей. Озвучиваемая с высоких трибун государственная идеология – рыночная экономика – в настоящее время преподносится в качестве главного приоритета; впрочем, в современной Армении можно обнаружить сразу несколько хозяйственных укладов - от натурального до разных форм товарно-денежного. В числе последних прослеживаются и определенные черты рабовладельческой формации, присущие сфере производственных отношений между работодателем и чернорабочим.

Частота выборных мероприятий – каждый год независимой Армении в среднем был и выборным, и предвыборным, и поствыборным со всеми вытекающими обстоятельствами – в свою очередь оказала неоценимое влияние на процесс истощения общественного иммунитета. Первые пять лет президентства Роберта Кочаряна отметились и проведением такой внутренней политики, что уже на выборах 2003 года его главным оппонентом стала отнюдь не политическая фигура – «сын». Едва ли это можно назвать достижением второго президента и уж тем более воодушевленно судить о том, как он ловко переиграл на теледебатах Степана Демирчяна. В последующие годы идеологическая составляющая уже практически не фиксировалась. Все это также предопределило появление в 2008 году Левона Тер-Петросяна

Противоречия в армянском обществе уже настолько глубоки, что сегодня республика представляется территорией, где совместно проживают абсолютно несовместимые группы людей. Принципиально новая культура, становление которой происходит непосредственно на глазах, полностью отвергает духовные, моральные, эстетические категории и чревата вырождением самой идеи независимой армянской государственности. Очевидно, что если процесс формирования этой новой культуры не пресечь на корню, то, возможно, численность граждан, способных поддерживать и отстаивать идею суверенной Армении, окажется недостаточной для того, чтобы сформировать «фактор противодействия».

Карабахский вопрос – это вопрос состоятельности новой армянской государственности, индикатор сопротивляемости армянского общества, показатель его зрелости и дееспособности. Насколько подготовлен армянский народ отстаивать свои интересы в современном мире, насколько он способен правильно фиксировать свой государственный интерес, насколько этот фиксированный интерес соответствует национальному, насколько армянский народ убедителен в представлении этого интереса…

Несмотря на кажущуюся тривиальность самой постановки вопроса, на самом деле все обстоит гораздо сложнее. В первую очередь, необходимо исходить из того, что сегодняшнее армянское общество принципиально отличается от того, которое более двадцати лет назад поднимало карабахскую проблему, отстаивало ее в меру сил, способности и понимания. В настоящее время в суверенной Армении завершился процесс классообразования, самоопределились антагонистические слои общества, и вовсе не факт, что интерес «высшего класса», т. е. влиятельной группы, обладающей финансовыми, политическими, управленческими, экономическими рычагами, тождествен тому интересу, который и отстаивался армянами в период советского общества.

Совершенно очевидно, что представители «высшего класса» жизненно заинтересованы в функционировании региональных коммуникаций, в налаживании приемлемых отношений между соседями, в интеграции своего личного бизнеса в региональный. Проблема в том, что именно этот «личный интерес» и представляется сегодня в качестве «государственного» и даже «национального». Наверное, ни один здравомыслящий человек не может выступать против курса по выходу страны из политической и экономической изоляции, однако вопрос в путях такого выхода. Сформировавшаяся в стране крупная буржуазия в лице наиболее влиятельных своих представителей ратует за безоговорочное принятие всяких предложений извне, так как это в максимальной степени соответствует интересам крупного личного бизнеса.

Среда, в которой протекало социальное разделение народа, естественно, стимулировала и процесс размывания ценностей за счет формирования принципиально новой ценностной шкалы. Практически все публичные мероприятия, несмотря даже на серьезность анонсов, по сути, лишь обслуживают вкус и потребности класса имущих. Проблема собственно армянской жизни (например, тот же вопрос Нагорного Карабаха) в том, что она должна каким-то образом зафиксировать свое место в системе новой ценностной шкалы. Есть большие основания думать, что это место постепенно отодвигается на задний план и подчиняется интересу представителей сросшегося с властью крупного бизнеса.

Укреплению позиций класса имущих содействуют не только вылепленные им «по своему образу и подобию» герои нашего времени, не только усугубляющаяся криминализация и коммерциализация армянского общества, но и соответствие интересов – «классового» и так называемого «международного», направленного на минимизацию напряженности в регионе.

Практически все процессы, протекающие сегодня в армянской общественно-политической и социальной среде, в том числе вопросы, связанные непосредственно с перспективами развития отношений с соседними государствами или – отдельным срезом – мартовскими событиями 2008 года в Ереване, необходимо рассматривать на фоне наличия у нас поляризованного классового общества, с его жизненными интересами, приоритетами и отвергнутыми или отвергаемыми понятиями. Между тем, сегодня все еще практикуется весьма примитивная, но очень опасная схема деления народа на «своих» и «чужих», на «героев» и «предателей».

Процессы, протекающие в армянском обществе, носят объективный характер, и нужно осознавать, что самого общества, которое лет пятнадцать-двадцать назад отстояло интересы Нагорного Карабаха, наперекор даже самым изощренным формам политической, экономической и информационной изоляции, ныне просто не существует. Оно распалось на отдельные дисперсные единицы, и каждая подобная группа – вымирающий вид, который пытается как-то сохраниться, не располагая при этом «стратегией выживания».

Сформированная в Армении принципиально новая культура постоянно унижает и угнетает ту общественную прослойку, представители которой еще не трансформировались в «наднациональную общность». Это именно тот контингент, который живет в чуждой и противопоказанной ему среде обитания, однако не может позволить себе примкнуть к любому протестному движению, тем более – возглавляемому живым символом национального отступничества и нравственного вырождения. Однако сегодня позиция этого контингента не учитывается. Складывается впечатление, что население Армении действительно состоит только из двух противоборствующих лагерей. Возможно, такое видение ситуации также укладывается в сценарий от Даллеса: «И лишь немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества».

Арис Казинян

Поставьте оценку статье:
5  4  3  2  1    
Всего проголосовал 71 человек

Оставьте свои комментарии

  1. И стоит ли удивляться тому, что по состоянию на февраль 2008 года под символом национального отступничества, каким, несомненно, представляется Левон Тер-Петросян, объединилось более 300 тысяч граждан республики. Можно любить, или же ненавидеть ЛТП, однако всем очевидно куда загнали страну ура-патриоты. А горькие плоды пожинает простой народ. ЛТП, ставя под удар своей репутации, старается освободить Армению от коррупционного режима и решить карабахскую проблему, которая как комок в горле у простых армян. ЛТП ненавидят в первую очередь те, кто связан с этой властью.
  2. о, Господи! Такие глобальные проблемы поднимает уважаемый автор и так по-интеллигентски (легкомысленно) питается их анализировать. Нечто вроде паникёрских настроений. Нет навыков планирования. И ещё этот А. Даллес, пугало советской пропаганды, ну зачем, скажите, его тень приплетать в данном случае?! Совершенно фантастическое восприятие народа Армении, который за 20 лет якобы трансформировался до неузнаваемости. Роль народа (митингующей массы) в нашей истории - преувеличена. Причины второго явления сирийца Л. Тер-Петросяна описаны не точно. На патриотизме далеко не уедешь - хорошо обученые и эффективно управляемые войска с успехом заменяют любой т. н. патриотизм. Армянское общество по сравнению напр. с азерб. обществом за 20 лет значительно прогрессировало в моральном развитии. Многочисленная критика изнутри - признак того, что армяне осознают необходимость и желают дальнейших самосовершенствованиий. Но проблема в достоверном описании сложившейся в РА обстановки и в формулировании целей и т. п. /Как журналист автор очень хорошо пишет.
  3. Это вы такие глупые подписи к фото делает? Оказывается, избиратель стал "деидеологизированным", позабыл о национальных ценностях и вообще в люпмена превратился... А вы хотели, что он питался одной идеологией и национальными ценностями? Не имея работы и перспектив на будущее. Вот демагог Левон его и "подобрал", этого избирателя, которого вы так не уважаете.
  4. Демагогия хлещет в стаье через край. Автор пишет о "люмпенизированном избирателе" и все никак не хочет сказать почему так получилось, что этот избиратель люмпенизировался. Автор просто "прячет концы" в воду и не хочет заметить главного: тандем Р.Кочарян - С.Саргсян довел этого избирателя до такого состояния, что он не только поддержал первого президента через 10 лет молчания и отсутствия в политике, но давайте будем справедливы - продолжает поддерживать и сейчас, три года спустя после выборов приходя не митинги АНК. Это - факт, от которого никуда не денешься. Это и следствие того, что Р.Кочарян и С.Саргсян после теракта 1999г в парламенте огнеметом просто "выжгли огнеметом" политическое поле Армении и не оставили этому же "люмпенизированному избирателю" другого выбора. В самом деле, не поддерживать же Арташеса Гегамяна, Артура Багдасаряна или Вагана Оганесяна - все они не только не являются альтернативой, но и просто слишком большие друзья действующего президента.
  5. Люмпены - своего рода маргиналы, деклассовые элементы, которые не имеют никаких нравтсвенных ценностей, идеалов или принципов. одним словом , это худшее проявление маргинальности. Люмпен - термин введенный негодяем К. Марксом, для обозначения низших слоев пролетариата.
  6. в действительности люмпинизировался не мудрый армянский народ, а руководители этой уличной оппозиции. Карбахская проблема - это проблема Азерб-на, а не Армении, которая её решила для себя ещё в 94 году.
  7. Что за чушь! Это не статья, а умничанье автора. Жизнь с ее трудностями как бы сами по себе, а упражнения в словах журналистов и политологов - сами по себе. Автор в Армении живет или там наездами?
  8. говорить о системном кризисе в армянском обществе РА - есть большая ошибка.
  9. Господин Казинян, что вы этим хотите сказать!
  10. Это мне напоминает охоту на ведьм, ведь автор статьи ничего кромольного или абсурдного не написал! Я думаю в реальности, все на много хуже... Казинян прав, действительно произошла девальвация всех национальных ценностей и вместе с этим, культурный декаденс! Понятное дело, что самые яростные критки этого материала-это местные армяне не желающие признавать что люмпенизация армянского общества-свершившийся факт! Анна, тандем Кочарян-Саркисян, вреден для страны, но почему вы опускаете тот факт, что Кочарян тоже был в команде ЛТП,а он со своей стороны, и был тем самым человеком который и привел их к власти, будучи совершенно не способным даже на минимальном уровне, управлять такой маленькой страной как Армения и пойдя на поводу у международных сил готов был сдать Арцах. Реализация этого плана, привела бы к потери не только НКР , но и всего Сюника! Надо честно признать, что виновником всего этого убожества и массовой дебелизации народных масс является именно он! Если вы говорите "А", то и "Б" тоже не будет лишним! История Армении, могла бы развиваться по совершенно иному сценарию, будь Левон национальным лидером, а не мелким интриганом, подло использовавшим национальную борьбу за свободу Арцаха, чтобы пролезть во власть с шайкой голодных проходимцев,в итоге разворовавших и пустивших под откос экономику и будущее собственной страны!
  11. constantine Как вы говорите "мелкий интриган" и виновник "убожества и массовой дебелизации народных масс" Тер-Петросян отсутствовал из политики 10 лет (!) Одним словом он не мешал "патриотам" Р.Кочаряну - С.Саргсяну исправить те ошибки которые он совершил в 90-ые гг. В общем-то, когда Р.Кочарян стал президентом в 1998г общество ждало от него именно исправления ошибок. Однако, он вместе с С.Саргсяном повел страну совсем другим курсом. Одним словом времени у этого тандема на исправление ошибок Тер-Петросяна было более чем достаточно. У страны был еще другой шанс в 90-ые и об этом почему-то участники дискуссии не хотят вспоминать. Речь идет о парламентских выборах 1999г, победе на них Вазгена Саркисяна и Карена Демирчяна. Все это кончилось бойней в парламенте, я-то думаю что не случайной бойней после которой Р.Кочарян и С.Саргсян резко усилили свои позиции. Теперь ЛТП вернулся в политику, это - его право. Безусловно он имеет поддержку части общества (какой точно могут определить только честные или относительно выборы, которых у нас с 1999г не было), его сторонники подверглись преследованиям со стороны правоохранительных органов, сидели в тюрьмах. Налицо его способность сплотить часть людей и бороться. Я не знаю чем закончится эта борьба, но я думаю что лучше открыто бороться с этой нашей "братвой" стоящей у власти в Армении чем судачить на кухне.
  12. Анна, я не оппонирую вам, вы не внимательно прочли мой коммент! Да, я действительно считаю что Армению по неправильному пути, повел именно ЛТП, но я не утверждал что Кочарян с Сержом, не являются виновниками этой деградации! Вовсе нет!Просто первый президент, несет большую ответственность, именно по его вине во власти появились такие личности как Серж c Робертом , вот о чем я имел ввиду! Что же касается вашего утверждения о том, что десяти лет было достаточно для восстановления, то этот нонсенс! Как вам такое могло прийти в голову? То есть, вы считаете что полностью разрушенную экономику можно восстановить за одну декаду?!? Даже Союз с его огромными ресурсами и плановой экономикой, восстанавливался не одно десятилетие! Нет, Анна за такой короткий срок народное хозяйство поднять не возможно если начинать с нуля,а именно нулевого уровня и достигла армянская экономика включая промышленность и с/х во время правления ЛТП! Меня удручает что общество помня это, все равно готово голосовать за авантюриста ЛТП.... И после этого, вы еще спорите с автором даннной статьи, который утверждает что глубокая люмпенизация общества имеет место быть?!? Это серьезное противоречие Анна!
  13. А что вы хотите! Условия становятся невыносимые, каждый год по 30 тысяч уезжают. Вот и остаются, как говорит автор, люмпены. Но они хотят нормальной жизни, потому и пойдут хоть за дьяволом, лишь бы избавится от нынешней коррумпированной власти.
  14. constantine Времени для "исправления ошибок" у Р.Кочаряна и С.Саргсяна было более чем достаточно.Мы как-то забываем, что в 90-ые гг была война и все ресурсы страны были брошены на победу, на фронт. Почему часть общества и притом немалая идет сегодня за ЛТП? А за кем идти, ну не за неадекватным же Раффи Ованнисяном, за Гагиком Царукяном или дашнаками? ПРосто нет другого выбора и вот в этом я и виню "тандем". Да, ЛТП привез эту "братву" из Карабаха, но не он сделал их президентами. Об этом мы тоже должны помнить, а свою долю политической ответственности за эти назначения ЛТП безусловно несет
  15. Анна, вы как-то совсем зациклились на этом тандеме Роба с Сержиком! Конечно десять лет были потеряны для реформ, с этим никто спорить не будет да и незачем... Вот вы говорите что люди идут за ЛТП,а чего они этим думают добиться? Неужели они не понимают что Левон просто банальный реваншист, думающий только как бы опять дорваться до кресла? Что он реально может предложить стране или его аодовская команда неучей и ворюг? Вам багратяны не надоели еще? Может новую приватизацию организуют? О, я забыл, ведь грабить и разорять больше нечего! Все уже в "надежных" руках в том числе и у аодовской своры... Как бы грустно это не звучало, но вы сами того не желая, подтвердили правоту Казиняна....
  16. constantine А вы зациклились на бандитах и ворюгах 90-ых гг. Кстати, в 90-ые гг из стратегических объектов Армения утеряла полный контроль только над газовой системой. Если мне память не изменяет, изначально, в "АрмРосГазпроме" за нашим правительством было 45% акций, 45% - за "Газпромом" и 10% за "Итерой". Контроль над всей энергетикой и связью, "управление" железной дорогой и пр., перешли в собственность госкорпораций России в 2000-ых. Теперь по поводу ворюг и бандитов: я лично ориентируюсь в этом вопросе на серию публикаций в российской электронной прессе под заголовком "Грабители Армении". Никто из упомянутых там лиц не опроверг опубликованного, не подал иск в суд, не потребовал возмещения моральных убытков и пр. Позвольте полюбопытствовать, а на что ориентируетесь Вы? Я-то думаю, что все познается в сравнении, в том числе и в смысле беззаконий и коррупции: сравните ситуацию при коммунистах, том же АОД и сейчас. Достаточно вспомнить "дело Пзо", торговлю оружием, радиактивными амтериалами и пр. По сравнению с этим Вано Сирадегян - отдыхает. Все относительно.
  17. Старая добрая школа советской партийной журналистики! Это статья или пародия на статью? Автор устроил тут плач по СССР.
  18. По мне, и ЛТП, и карабахский клан во главе с Робом и Сержем давно надо повесить вниз головой на каком-нибудь фонарном столбе в центре Еревана...
  19. и вообще, упраздним собственную государственность. или ещё лучше - будем голосовать за дьявола (как один комментатор предложил). молодцы! вы что вообще хотите? рай на земле,да?
  20. Ничего не относительно, Анна! Вы в экономике, к моему сожалению, совсем не разбираетесь иначе бы знали, во что превратилась Армения, во времена правления Левона! С вами глупо спорить тем более, что у автора уже есть диагноз. Вот в этом, и вся разница между спюрскими армянами и вами, вы уже не можете(говорю это без сарказма!) отличить плохое от худшего, также как и другие проживающие в Армении, это и есть всеобщая деградация и люмпенизация .... Кстати, я много раз писал что не поддерживаю ни тех ни других, они ВСЕ жулики!
  21. Конечно они упразднят государственность, неужели не понятно что все к этому идет? Разве местные армяне способны построить что-то путное?Сомневаюсь.... Вы им не мешайте у них очень важные планы по заселению забитых районов Сибири и Алтая имеются, где даже бомжи жить не будут!В Армении ,только один закон действует безотказно,а именно- главный закон, это возможность обойти его! Да что там говорить, даже светофором, многие ереванцы, до сих пор не научились пользоваться,а я тут с Анной еще о чем-то спорю...
  22. "Вопрос о целесообразности собственной государственности"? - С какого дуба автор свалился?! И еще, Арис. Хаос в СССР посеял не Даллес (ну вспомнили, по холодной войне соскучились?), а КПСС с маразматическими пожилыми лидерами, заидеологизированность страны, которая тратила свой бюджет на вооружение и поддержку "соц. революций в мире", бестолковая экономическая политика. Вам бы с таким пером в КПРФ пописывать статейки.
  23. Видимо, эту статью вы писали для газеты "Правда" и она пролежала под сукном. А жаль. Про Алена Даллеса вы мощно! Очень актуально его вспомнить. В следующий раз припомните и остальных злопыхателей и недругов Советского Союза. Это все от них, все наши беды :)))
  24. ну точно, этот Л. Тер-Петросян какой-то загадочный персонаж, вроде Бетмана или Человека-Паука. Крутой тип, однако.
  25. И комментировать тут нечего. Автор, судя по всему, не очень хорошо владеет русским языком, вот и пыжится, вот и пишет заумно, псведоакадемически, с пафосом, наслаждаясь собственной компетентностью и значимостью. И таких в Армении полно. Подобные тексты надо со словарем читать, политическим, социологическим или иностранных слов. Недавно НК нам подарочек преподнес в виде такого же мудреного эксперта - Амаяка Ованнисяна. Теперь вот Арис Казинян. Хит-парад великих мыслителей... По-моему, к жизни армянского народа, к реальной действительности эти опусы отношения не имеют. А ситуация в Армении становится все напряженней. Народ просто достали! Спасибо Анне за квалифицированные посты.
  26. Во время первой мировой войны остров Наргин стал свидетелем некоторых трагических событий в истории Азербайджана и Турции. Здесь в плену находились около 10 тысяч турецких солдат, а также гражданских лиц, которые в 1914-1915 годах, во время оккупации войсками царской России Восточной Анатолии были пленены в Турции. В большинстве своём военнопленные погибали от голода, обезвоживания организма, укусов змей, а также убийств и пыток, совершаемых наряду с тюремной охраной, лицами армянской национальности. По словам депутата и советника кабинета министров Турции Гюнруда Запсу, его дед Абдуррагим Запсу также содержался в плену на острове Наргин, и ему удалось бежать с помощью одной из медсестёр. Из адского острова, при содействии местных жителей, удалось также сбежать турецкому пилоту Веджихи Хуркушу, о жизни которого в Турции собираются снять фильм.[5] По заказу Министерства культуры и туризма Турции был снят документальный фильм, в котором отражены трагические события, которые пережили турецкие солдаты на острове Наргин в начале XX века. В фильме под названием «Адский остров Наргин» были использованы архивные документы и кадры тех лет, а также воспоминания 11 турецких солдат, находившихся в лагерях на острове Наргин и сумевших вернуться на родину живыми. В последние годы в Турции все чаще звучит идея о том, чтобы на острове Наргин воздвигнуть памятник погибшим турецким солдатам. В частности с таким предложением выступил депутат Великого национального собрания Турции Турхан Чомез
  27. Да, плохие мы армяне.
  28. Где там заумность в статье Казиняна, одному Максу известно... После сдачи экзамена по философии, на английском языке, о заумности материала, я могу говорить очень долго... Если выкинуть шелуху вроде плана Даллeса, то читать в принципе, можно.
  29. Да уж, мы любим писать и говорить витиевато... Традиции Востока...
  30. Некоторая заумность, наверное, все-таки есть, но не больше чем в статьях других политологов. Это профессиональное.))) По мне, воды многовато, но это кому как. Со многим в статье можно согласится. Сам я не сторонник демонизировать и переоценивать возможности Даллеса и ЦРУ. Мне ближе утверждение, что "процессы, протекающие в армянском обществе, носят объективный характер". Американское и европейские общества разложились и лишились духовных ценностей еще раньше нас. Другое дело, что нам это разложение дороже обойдется. В силу меньшей численности и окружения агрессивной средой мы рискуем гораздо быстрее сгинуть в истории. Но конец у всех разложившихся обществ будет один. Мне из статьи одно осталось непонятным. Сам автор видит какие-то способы противодействия негативным тенденциям в армянском обществе? Если видит, то почему не поделился? А если не видит, то в чем смысл статьи? Констатировать, что так жить нельзя? Так мы и так это понимаем. Проблема в том, что не знаем как можно и нужно.
  31. По ходу у ЛТП деньги закончились и он обратно рвется. Вам нужен новый правитель Петр3.
  32. Ну и что автор всем этим хотел сказать, ученость демонстрировал? :))
  33. Мы, оказывается, от своей государственности думаем отказываться... Вот рассмешил, парень! Выпий Джермук или Бжни, Арис, и успокойся. Армения поднимется с колен. Черная полоса скоро завершится. А весь этот т.н. парламент лавочников давно пора распустить. Эти депутаты свой бизнес лоббируют. И все.
  34. тандем Р.Кочарян - С.Саргсян довел этого избирателя до такого состояния, что он не только поддержал первого президента через 10 лет молчания и отсутствия в политике, но давайте будем справедливы - продолжает поддерживать и сейчас, три года спустя после выборов приходя не митинги АНК// Да кто его поддерживает? Митинги не показатель. На выборах он 20% набирает, не больше. И это те самые прозападные космополиты, предатели и отщепенцы, которые готовы сдать Карабах, чтобы обеспечить себе более комфортную жизнь. Такие армянские власовцы. Только комфортной жизни все-равно не будет. Вон Алиев недавно заявил, что вся Армения находится на азербайджанских землях. То есть фактически подготовил почву для второго геноцида. Тут не расслабляться надо, а собирать всю волю в кулак. Хорошо еще, что большинство армян на стороне Саргсяна. У нас, кстати, "несогласные" тоже митинги собирают, а на выборах имеют 1%.
  35. Да, статья чересчур академична и чересчур заумна. Это характерная черта многих наших интеллектуалов, нашей пишущей братии - самолюбование, желание произвести эффект.
  36. Что Вы, уважаемый, все пугаете алиевскими угрозами и ратуете за стабильность? Стабильность для кого - для этих зажравшихся рабизов, 3-5 процентов, которые прибрали к рукам в Армении все и вся? Да пропади пропадом такая "стабильность"!!! Ни один армянский лидер не удержится у власти и 1 часа, если задумает сдать Арцах. Ни один! Как бы Вы ни называли его - патриотом или прозападным космополитом. Все они Арцахом спекулируют, правые и левые. Никакой войны в ближайшие годы не будет, потому что Алиев не самоубийца. Пугать нас его истерикой не надо. А вот избавиться от кровососов нам, да и азерам тоже (нефтяная страна, а народ нищий, кроме Баку), давно пора. В ближайшее время, увы, это не удастся. На баррикады идти не надо. А выборы... Вы правы, Левон получит не более 20 процентов, да и не нужен он Армении - такой же кровосос, из того же теста, что и Роберт с Сержем. А вот где ТРЕТЬЯ СИЛА - вот в чем вопрос. А учить армян патриотизму, любить родину, пугать Западом, их происками и бабьими всхлипами Алиева-младшего - не нужно.
  37. Левон Тер-Петросян родился 9 января 1945 года в сирийском городе Алеппо. Его отец, Акоп Тер-Петросян, был одним из основателей Коммунистической партии Сирии и Ливана. Мать - по национальности ассирийка. В 1946 году семья переехала в Армянскую ССР. В 1963 году Тер- Петросян поступил на филологический факультет Ереванского государственного университета. Играл в студенческом любительском театре. В 1968 году окончил университет и поступил в аспирантуру Института литературы имени Манука Абегяна при Академии наук Армянской ССР. Впоследствии продолжил обучение в аспирантуре Ленинградского института востоковедения. В 1972 году защитил диссертацию по армяно- ассирийским литературным связям, став кандидатом филологических наук. В годы учебы в Ленинграде, Тер- Петросян познакомился со своей будущей женой Людмилой(по национальности еврейка). В 1972—1978 годах Тер- Петросян был младшим научным сотрудником в Институте литературы. С 1978 года работал в Институте древних рукописей Матенадаран имени Месропа Маштоца при совете министров Армянской ССР на должности ученого секретаря, а с 1985 года — в качестве старшего научного сотрудника. В 1987 году в Ленинграде защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора филологических наук. Параллельно с основной работой в Матенадаране с 1985 по 1988 год преподавал в Эчмиадзинской духовной семинарии. С 1988 года Левон Тер-Петросян являлся членом комитета «Карабах», требовавшего вывода Нагорно- Карабахской Автономной области из-под юрисдикции Азербайджанской ССР, и одним из руководителей Армянского общенационального движения (АОД). В декабре 1988 года вместе с другими членами комитета«Карабах» был арестован. Обвинялся в «организации массовых беспорядков» и «разжигании межнациональной розни». В мае 1989 года под давлением общественности был освобожден. В августе 1989 года Тер- Петросян был избран депутатом Верховного совета Армянской ССР, а в ноябре 1989 года — председателем АОД. В августе 1990 года стал председателем Верховного совета Армении.
  38. Л. Тер-Петросян амортизировался как политик.
  39. Худший материал номера.
  40. Самый оскорбительный упрек Официальноe сообщение описывает встречу Сержа Саргсяна и исполнительного директора корпорации"Вызовы Тысячелетия" Дэниела Йоханнеса в светлых красках. То есть, взаимные комплименты, удовлетворение в связи с процессом проекта и результатов, а ни слова о перспективах продолжения этого проекта. Иными словами, власть США довольно четко сказала, что нет никакой перспективы, так как в Армении нет демократии. Понятно, что для властей весьма нежелательно ставить в официальных сообщениях неприятные вести. Официальные сообщения именно для этого и существуют, чтобы скрыть неприятные для властей разговоры. И получается, что встреча Сержа Саргсяна и Дэниела Йоханнеса прошла в безоблачной атмосфере. Но, тем не менее, дипломаты международных структур и держав имеют достаточно тонкие качества деятельности и мышления, и говорят вещи, которые на первый взгляд кажутся приятными для тоталитарных режимов, но подтекст, пожалуй, может содержать достаточно серьезные порицания. В частности, стоит обратить внимание на той части официального сообщения, где сообщается, что Даниэль Йоханнеса рассказывает Сержу Саргсяну о встрече с фермерскими хозяйствами, где люди выразили удовлетворение в связи с результатами программы"Вызовы тысячелетия", сказав о том, насколько повысилась эффективность их работы, благодаря проекту. Что хочет сказать Йоханнес всей этой историей? Он хочет сказать о том, как велики были выгоды американских правительственных грантов "Вызовы тысячелетия" для обычных армян. Теперь давайте сравним это с той реальностью, что мы имеем. А реальность заключается в том, что из-за тоталитарных склонностей властей Армении проект приостановился. То есть, обычные граждане Армении должны лишиться тех значительных выгод, которые они получали от работ, осуществленных проектом "Вызовы тысячелетия". Получается, что американский чиновник достаточно четко намекнул, что власти Армении в результате своих действий, нарушая рабочие условия программы"Вызовы тысячелетия", фактически, нанесли ущерб благосостоянию своих рядовых граждан и лишили их возможности улучшить свою жизнь. Может ли быть более оскорбительный упрек, чем простой намек на препятствование благосостоянию собственного гражданина? 12:15 Аналитика | Пятница 06.05.2011 | Ованнес Мандакуни
  41. вот типичный образец малограмотной "аналитики", который штампуются в недрах разного рода опозиционных армянских СМИ. Наверняка авторы подобных глубокомысленных воображают себя венцами творения, даже фамилии у них нахарарские. В действительности же,нынешняя армянская оппозиционная информационная система - это ворон, который без конца каркает, в ожидании падали... Сплошной негатив. Грустно.
  42. самое же гнусное то, что самозваные спасители народа-бумагомаратели говорят от имени народа, которого они, в душе, люто ненавидят. Они, видите ли, озабочены бедственным положением народных масс!
  43. Петру. О каких выборах вы говорите, о выборах 2008г, вы что издеваетесь? Или что вы подразумеваете под термином "армянские власовцы"? Надо полагать, что Вы очень обеспокоены возможными политическими изменениями в Армении, потому-то и запугиваете всех своими страшилками. Запомните одно: Армении сегодня нужна легитимная власть, пусть не самая лучшая, но та которая избрана и которой народ доверяет. Можете не сомневаться, что легитмная власть выведет Армению из кризиса, не сразу и не за один день и не за один год, но выведет. Несколько слов о митингах. ЛТП многие обвиняют в том, что он не взял власть 26 февраля 2008г, когда к нему на митинг пришло еще порядка 100 тыс человек с митинга С.Саргсяна. Кажется, что тогда был очень удобный момент, но на самом деле последствия такого захвата власти были бы катастрофичными для Армении. Что касается митингов, то если все так хорошо, то пусть С.Саргсян и Р.Кочарян тоже проводят митинги в свою поддержку. Им же никто не мешает. В демократических странах ведь проводятся митинги в поддержку курса администрации. Вы же говорите, что в смысле демократии у России есть чему поучиться у Армении, не так ли? Если все так хорошо, то почему сотни тысяч демонстрантов не выйдут на улицы и площади Еревана и не поддержат внутреннюю, внешнюю и социально - экономическую политику администрации С.Саргсяна и его предшественника? Пусть люди поддержат невласовцев, а хороших и примерных парней в лице Тиграна Саркисяна, Артура Багдасаряна, Арташеса Гегамяна, Вагана Оганесяна, Гагика Царукяна, Овика Абрамяна, Рубена Айрапетяна, Самвела Алексаняна, Сурена Хачатряна? Почему же они не поддерживают администрацию и не кричат: "Руки прочь от любимого президента Сержа Саргсяна и руки прочь от любимого правительства!" или "Руки прочь от Роберта Кочаряна, Гагика Царукяна и Овика Абрамяна! Руки прочь от Пзо!" В общем есть над чем подумать
  44. Он "не захотел" взять власть? Совести у вас нет Анна! Он спровоцировал эту бойню в результате которой погибло десять человек! Как же можно так цинично искажать ход событий?... Кто натравливал людей разве не Левон и ко,а потом отсиживался в своих хоромах? Что разве не так? По конституции, Левон больше не имеет право избираться и быть избранным так что, он больше никогда не станет президентом! Легитимность-это одно тут спорить просто глупо, но Левон в качестве президента это настоящая катострофа, никакой программы восстановления Армении у него попросту нет и быть не может,потому что единственное о чем он мечтает это власть, более того, никто из аодовской шайки нигде не работает включая ЛТП! Спрашивается,а как они живут, на что собственно? Как же можно менять омерзительное(власть), на еще более отвратительное вроде Левона? Самое страшое, что при нынешнем курсе властей , кто-то из аодовской шайки рано ило поздно, дорветься до власти , так что, у вас еще будет шанс порадоваться за них, Анна. Армения, будет уничтожена руками армян я всегда это знал...
  45. constantine Согласно Основному закону Армении одно и тоже лицо не имеет право занимать пост президента более двух сроков подряд, т.е. если не подряд, то можно. А там был перерыв 10 лет. По поводу бойни 1 марта 2008 года независимого расследования и вообще никакого официального расследования, тем более с участием с участием международных структур не проводилось. Времени для того чтобы посадить ЛТП за решетку было более чем достаточно. Кстати, ни одному из лиц задержанных по событиям 1 марта не было предъявлено обвинения в том, что они имели при себе либо использовали огнестрельное оружие. Это так, для справки. Между тем все погибшие - от огнестрельных ранений (один от взрыва гранаты). Очень рекомендую фильм двухсерийный фильм "Утерянная весна Армении", где все связанное с 1 марта разложено "по полочкам".
  46. Я не это имел ввиду Анна. Про ограничения связаные со сроком пребывания во власти, я знаком. В своем постинге я поднял вопрос о возрастном цензе, ведь это конституционноe положение никто не отменял.Он попросту стар для этой должности.Кстати, где можно скачать этот фильм? И самое главное, кто его снял? Что до Левона и вашего утверждения, что он вроде как и "не причем" и только по этой причине eгo никто не трогает, то это не так и вы это прекрасно понимаете, просто Серж так же как и Кочарян, не хотят создавать ПРЕЦИДЕНТ, ведь и они награбили, мама не горюй! Поэтому, ЛТП всегда будет на свободе....
  47. constantine На этом сайте в разделе "Видео" http://www.epress.am/ru/%d0%b2%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d0%be/ 27 апреля были выставлены обе части фильма. Первое: по возрасту для выдвижения кандидатом в президенты есть ограничение только в рамках "нижней планки" - 35 лет. "Верхняя планка" по возрасту не ограничена. ЛТП идет 67-ой год. Совершеннно очевидно, что это не самый старый возраст для политика. И потом, выбирать того или иного человека на пост президента решает избиратель. При честный выборах вы можете спокойно проголосовать за кого-то другого. Нет проблем, что Вы так беспокоитесь? И второе: у Вас есть доказательства того что лично ЛТП что-то грабил, кого-то убивал, что-то имеет из бизнеса, где-то имеет счета? Не абстрактные утверждения, а конкретные сведения? Если есть, то предоставьте общественности. Что касается Р.Кочаряна и С.Саргсяна, то есть конкретная серия публикаций "Грабители Армении" из 4-х частей. Там четко и ясно указано, кто из них и их близких родственников чем и где владеет. Указано, что по самым скромным оценкам состояние Р.Кочаряна оценивается в 4 млрд.долларов, а С.Саргсяна - сопоставимо с этим состоянием. Данные сведения не были опровергнуты в опубликовавших их российских изданиях, никто не подал в суд и не потребовал сатисфакции. Значит, можно предположить, что изложенное в серии статей "Грабители Армении" - соответствует действительности.
  48. Ну, беспокоиться надо именно вам Анна, мне то зачем? Вы как-то совсем несерьезно относитесь к теме, значит по вашему, Саркисян с Кочаряном такие монстры-грабители,а Левон белый и пушистый!Так что ли? Что это за позиция такая Анна? Вы чересчур ангажированы и это удручает... А в добавок ко всему, вы и меня все время пытаетесь представить этаким бесплатным адвокатом дьявола(-лов), это просто не честно! Я эту парочку не оправдывал и впредь этого делать тоже не буду, но ваш однобокий подход, для меня лично, также неприемлим. У вас одни монстры, а другие прямо херувимы какие-то,но в жизни так не бывает Анна! Если я с вами спорю, то это еще не значит что я сторонник властей, отнюдь! Жаль что вы этого не поняли... А фильм, я обязательно посмотрю спасибо за ссылку!
  49. constantine Речь идет о другом: любые утверждения должны быть подтверждены фактами. С фактами у Вас видимо проблемы и поэтому Вы очень быстро обижаетесь. Я никогда не утверждала, что ЛТП святой или что при нем не было коррупции, нарушений закона и пр. Речь идет о масштабах. Напомню только, что крупные хозяйственные объекты Армении были приватизированы за бесценок именно при Р.Кочаряне - С.Саргсяне, отсюда и другие масштабы, т.к. при ЛТП были приватизированы только малые и часть средних объектов. Что касается коррупции, то она была и при коммунистах тоже. Но ведь никто сейчас не требует расправы над лидерами Компартии Армении, более того, многих из них вспоминают добрыми словами. Что касается ангажированности. Я и моя семья с удовольствием поддержали бы другого лидера и другое движение, которое бы вело борьбу против нынешнего режима. К сожалению, кроме того же АНК и ЛТП, никто с режимом реально не борется. Поэтому и приходится выбирать из того что есть, а не из того что хочется. Это очень плохо, но таковы реалии нашей жизни. Можно конечно подождать лет еще 20, когда придет какой-то "новый, чистый и честный" человек и "спасет" Армению. Кто хочет пусть ждет, а я предпочитаю увидеть позитивные изменения в стране еще при своей жизни, суд на Р.Кочаряном тоже
  50. Удар ниже пояса Анна! Я же знаю что вы скажите раз у меня нет документов доказывающих вину Левона, то отсюда следует что все обвинения голословны! Это нечестный прием Анна, так как, реальных документов на власть у вас тоже нет(!), публикации не в счет, про АОД тоже в свое время писалось достаточно. То, что вы хотите достойно жить, мною полностью приветствуется, дай бог что бы у вас, да и у всех местных, все так и было! Обидно другое, что вы связываете все свои надежды с человеком который придя к власти о вас попросту забудет... Я не меньше вас хочу демократизации Армении и ее поступательного экономического развития, но я уверен что при Левоне ничего такого не произойдет! Я знаю что за ним пойдет протестный электорат, но это скорее поступок отчаянной толпы ищущей решения сложных проблем, популистскими методами нежели трезвый расчет думающих граждан...
  51. constantine Наоборот, это - честный прием. Говорить нужно предметно и фактами. В противном случае мы ни к чему не придем скатившись к голословным обвинениям.
  52. Анна абсолютно права! А формула современной Армении видится такой: серые непрофессиональные политики+серые непрофессиональные политологи+серые непрофессиональные политические журналисты. Серость правит бал. И все они очень хотят жить красиво, в кайф.
  53. Ну, если честный, то тогда где ваш факты Анна? Вы же их тоже не представили! Кроме упомянутых вами публикаций, у вас есть другие материалы разоблачающие Саркисяна с Кочаряном? Очень интересно будет почитать! Раз вы так любите предметность, то вам и карты в руки, ваш ход Анна!
  54. А в чем она конкретно права евросоюзный? В том , что Анна не любит власти или наоборот, за то, что симпатизирует Левону? Если, первое, то их из здешних форумчан, никто не любит,а если второе, то тогда объясните чем АНК лучше местных властей у Анны, это явно не получилось сделать...
  55. constantine и "из Евросоюза". Я говорю о публикациях с неопровергнутыми фактами. Что вам еще нужно? А кто лучше или хуже должен решить избиратель на общенациональных выборах, но конечно же не таких какие были в 2008 и в предыдущие годы. Только-то и все
  56. Ну это все относительно, Левон тоже не все опровергал, но это еще не значит что он признал свою вину, хотя его обвиняли во многом! Вы сами предлагали писать по делу, используя только подтвержденную информацию, но у вас это явнo не получилось сделать, раз вы каждый раз напоминаете об этих публикациях! P.S. У меня к вам одна просьба Анна, писать имя собственное,в начале предложения, с большой буквы(не constantine ,a Constantine), странно что вы об этом забыли!
  57. толпа никогда не знает, чего в действительности хочет. У протестующих людей отвлечёные понятия о свободе, деимократии и т. д. Николай Второй ради спасения своей страны обязан был снять войска с фронтов и бросить их на Петроград. Но увы, всё оказалось намного сложнее: проблема была не в "восставшем народе", а в широкомасштабном разновариантном заговоре, охватившем всю вертикаль власти. Россия пала в марте 18 года. Р. Кочарян в марте 08 года действовал не в пример энергичнее русскаго императора.
  58. Почему в Армении трудно быть человеком Почему мне, возможно, не только мне, трудно быть полноценным человеком в нашем обществе? Жадность человека, что естественна как любой инстинкт сам по себе, без постороннего вмешательства не может воспрепятствовать развитию гуманистического общества. В конце концов, жадность сыграла важную роль в этапах развития истории человечества, начиная от самого раннего эволюционного этапа, без чего человек не смог бы выжить в борьбе за хлеб насущный. О гуманизации общества свидетельствуют механизмы сдерживания инстинктов, которые разрабатываются со стороны некоторой группы людей, которые имеют не только индивидуальные потребности, но и общие цели. Личные потребности воздуха, воды, пищи и материального благосостояния балансируются общими целями – соблюдением гуманного отношения друг к другу, особенно к слабым, маленьким и старым. Инстинкты – это свойства отдельного индивида, а законы и правила – результат общественной деятельности. Жадность нужна для выживания отдельного индивида, щедрость же – для выживания общества. Кто-то всегда делает первый человечный шаг. Таких людей много. Но сегодня не они создают погоду. Деловая и бытовая культура нашей действительности последних лет скрылась под мышлением тех же первобытных людей, которые называют себя "политическим классом". Эта культура наказывает гуманные проявления и даже простые гуманные инициативы. Эта культура научила, что бизнесмен не должен поднимать голову, что нужно прятать деньги, пока не позвонили сверху не отняли имущество и привилегии. Эта культура поощряет равнодушие и жадность в тех, кто не хотел быть равнодушным и жадными, и помогают заработать тем, кто не в состоянии ограничить свои инстинкты. Все это сопровождается телепрограммами о насилии и жадности. Сторонники этой культуры – антикультуры – сознательно поощряют дегуманизацию общества, возвращение к первобытному "дообщественному" состоянию. Насколько долго продлится господство антикультуры, настолько глубоко мы будем деградировать как общество. Утешает лишь то, что морально и интеллектуально созревших людей намного больше, чем тех, кто образовывают так называемый"политический класс", следовательно, политика деградации не бесконечна. 11:15 Аналитика | Суббота 07.05.2011 | Муса Микаелян
  59. чтение оппозиционных армянских СМИ оставляет впечатление некоей заданности в оценках, в тенденциозности, в навязывании-внушению читателю тезиса о том, что в РА "всё ужасно" и т. п. деструктивной критики ради критики. / УВАЖАЕМЫЕ ЖИТЕЛИ АРМЕНИИ, ПОЖАЛУЙСТА ВОСПРИНИМАЙТЕ ШЕБЕТАНИЯ ДОМОРОЩЕННЫХ НИГИЛИСТОВ С ДОЛЕЙ КРИТИЦИЗМА!
  60. Ну и вот наконец и появился на форуме участник, который не только де-факто приветствует кровавую бойню 1 марта 2008 года, но и подводит под нее идеологическую, политическую и моральную базу. Я говорю о Stiven. Убийство 10 человек оказывается можно оправдать и Р.Кочарян по его словам вообще молодец и просто крутой парень, который все сделал абсолютно правильно.
  61. спекулировать на жертвах неудавшегося мятежа, разумеется, не этично. когда есть угроза конституционному строю, тогда эмоции должны уступить место холодному расчёту.
  62. автор умничает, и в итоге из-под пера вышло что-то такое с "финтифлюшками".
  63. скажу напрямик о впечатлениях: кто-то внутри и вовне Армении целенаправленно нашептывает армянам о бесперспективности и обречённости жизни в РА. не верьте этому карканию! нужно вселять в сердца армян надежду и веру!
  64. скажу напрямик о впечатлениях: кто-то внутри и вовне Армении целенаправленно нашептывает армянам о бесперспективности и обречённости жизни в РА. не верьте этому карканию! нужно вселять в сердца армян надежду и веру!
  65. скажу напрямик о впечатлениях: кто-то внутри и вовне Армении целенаправленно нашептывает армянам о бесперспективности и обречённости жизни в РА. не верьте этому карканию! нужно вселять в сердца армян надежду и веру!
  66. Стивен, не судите ее так строго, женщины все эмоциональны, такова увы, их природа да, она еще и идейная к тому же! Верит в светлое будущее и победу демократии, только вот новые "строители" этого самого счастья, хорошо нам известные деятели из полит. убожества АОД, правда уже в его обновленном варианте ввиде АНК.... таких людей как Анна, к сожалению, уже не исправить...
  67. Могу сказать следующее Сonstantine - мой оппонент и гражданин Армении, который переживает за нее также как и я, только в вопросе выхода из кризиса мы расходимся во мнениях. Ничего страшного в этом я не вижу. Различие во мнениях - нормально и естественно. Что касается Stiven - а, то тут другое: все в Армении хорошо и власть законная. Убили 10 человек? Мало, надо было еще убить, чтобы восторжествовал "конституционный порядок", т.е. режим. Здесь я вижу другое: можно и нужно убить n- ое число несогласных с режимом людей с тем чтобы в Армении наступила эпоха "всеобщего благоденствия". Мне кажется что мир уже это проходил при большевиках в России и при нацистах в Германии. Типа убьем n- ое число миллионов "белых" или евреев и заживем все хорошо. Как-то не получается и в Армении не получится. На крови одних счастья для других не построишь. Хотя нет, построишь - для 40-50 семей.
  68. а когда вы поедаете запечённую на углях птицу, вас не терзают чувства жалости к этому бедному существу, которое могло бы себе спокойно жить и летать в биосфере, если бы не ваши антигуманные кулинарные пристрастия. Точно так же, с политикой - кто любит её, не должен интересоваться как она изготовляется на "политической кухне". Анна, ваше воображение уже частично исказило у вас восприятие окружающего мира и вам начали мерешиться Сталины, Гитлеры, Пол Поты и Бокассяны...
  69. Stiven Кочарян не снится, он наяву. Мы еще посмотрим на суд над ним и узнаем приговор
  70. думаю, что Л. Тер-Петросян должен покинуть армянскую политическую сцену: он превратился в соблазн для народа и в сеятеля несчастий для Армении.
  71. Не только Левон, но и Серж с Робертом! От них одни беды, если у власти останется Саркисян , то Армения будет медленно деградировать, он ставленник олигархов и реформ от него ждать просто глупо. А если к власти придет Левон , то это закончится только одним, банальным переделом всего вся естественно, ни о какой демократии там и речь быть не может. С другой строны, Анна права, Кочаряна за кровавую бойню, наказать нужно обязательно, Левона, это тоже касается он был одним из главных подстрекателей. До боли обидно что простые люди для этих двух политиков просто пешки в игре за власть...
  72. Молодец, Костя! А на Стивена не обижайтесь, он вдоску свой, но чересчур правильный, порядочный. Он не этих трех любит, он любит гармонию, порядок, саму армянскую государственность. Но все относительно. Если феодализм будет продолжен, то ТАКОЕ государство у армян только раздражительность будет вызывать. На свалку истории этих левонов, робиков и сержиков. Никаких вторых, третих, четвертых "пришествий". Порулили - хватит!
  73. ладно, развлекайтесь - с армянами бесполезно спорить. Я иду к Африканцу - у него по случаю освобождения Шуши на банкете сегодня кажется, запечённая на углях утка.
  74. С Днем Победы! С Днем освобождения Шуши, братья!
  75. Присоединяюсь к ваши словaм евросоюзный! Я также oт всего сердца поздравляю С Днем Великой Победы, и С Днем Освобождения Шуши!
  76. Не желая быть судьей просто замечу - за Армению обидно.
  77. надеемся, Глава РА в самое ближайшее время нанесёт мощный удар по местным криминальным лидерам, а также - пресечёт возмутительный незаконный хищнический отлов рыбопродуктов в достоянии армянского народа - Национальном парке "Севан". Успехов президенту!
  78. в НК, как правило хорошо подобранные иллюстрации, но только одна просьба - если можно делайте надписи не на полотне, а внизу фотографий. Может быть кто-то пожелает сканировать их, а надписи будут мешать. спасибо.
  79. утверждение о том, что сознание (и менталитет) армянских групп за 20 лет до неузнаваемости изменилось -недостоверно и бездоказательно. это легкомысленное утверждение.
  80. А в этой статье много легкомысленного и откровенно глупого... А Стивену посоветовал бы обратиться к президенту Саргсяну с конкретным предложением. Из Армении НАВСЕГДА должны быть изгнаны такие люди, как Овик Абрамян, Гагик Царукян, Галуст Саакян, Сашик Саргсян, Левон Тер-Петросян со своей свитой, а также практически ВСЕ губернаторы марзов и мэры городов!!!!!! Наворовали они много, пусть открывают шашлычные или пончиканоцы где-нибудь на Канарах и живут себе счастливо. Только не в Армении! Это благодаря им мы имеем в Армении то, что имеем. Слабо, Стивен?
  81. Тому кто пишет "Предшественнику": "И бросили щуку в реку!" Ничего себе справедливость! Всех отпустить, да они только и ждут этого!
  82. если весь этот бурлящий арабско-мусульманскии котёл взорвётся, то значение стабильных христианских государств Южного Кавказа в планах Запада и РФ будет неуклонно повышаться.
  83. “В недалеком будущем дороже нефти и золота будет пресная вода” “По расчетам ученых, запасов пресной воды на всей планете хватит только на20 лет, и в самом недалеком будущем дороже нефти и золота будет пресная вода, а мы, имея такие запасы, загрязняем Севан тяжелыми металлами, органическим и неорганическими отходами”,- сегодня на пресс-конференции заявила председатель ОО “Леса Армении” Назели Варданян. Бывший председатель комиссии НС по вопросам экологии, социальным и здравоохранительным вопросам Гагик Тадевосян сообщил, что Министерство экологии уже 4 года не проводит исследования в этом направлении. Отвечая на вопрос одного из журналистов о том, почему они не требуют отставки министров экологии и экономики, или расформирования этих Министерств, г-н Тадевосян отметил, что у этих Министерств очень много функций. Дргое дело, что они выполняются не на должном уровне. И виновно во всем это безразличие нашего общества. “Не я должен убеждать их в том, что вода в озере Севан принадлежит нашим детям. Если мой министр, мое правительство, мой президент не понимают этого, то конечно, они находятся не на своих местах. Мы же не на митинге, чтобы требовать их отставки”. Кроме того, он отметил, что наша республика постепенно превращается в сырьевую страну и земли сельскохозяйственного значения по чьей-то прихоти превращаются в земли горно- добывающего значения. Они не отрицают развития сырьевой промышленности в нашей стране, но хотят, чтобы при этом соблюдались экологические нормы. 10.05.2011 16:41 Источник: mardik.am
  84. О пончиканоцах они в тюрьме будут думать ,а не по канарам шастать загарая со своими любовницами! По ЛТП, Робу и Сержику с его братаном-упырем, тюрьма давно плачет. Следующий лидер Армении, должен быть из "варяг" или хотя бы команда должна быть сформирована из спецов Спюрка. Этот путь избрали многие страны где имеется мощная диаспора, для Армении-это оптимальный вариант, ждать пока местные будующие профи "созреют" до нужной кондиции, можно очень долго, теряя понапрасну время и играя в рулетку когда на кону, будущее Родины.
  85. будущее Армении зависит не от профессионализма правителей, а от блаволения Господнего к народу. Вывод: жителям РА не следует выходить за рамки христианской Традиции и становиться богоборцами./ Stiven
  86. зависит от БЛАГОВОЛЕНИЯ ГОСПОДНЕГО...
  87. О чем вы говорите! О какой загранице они мечтают! Это здесь они из грязи в князи, а там - ноль без палочки. ЭТИ мертвой хваткой вцепились за власть. Лучший вариант - отправить их куда по дальше. Воздух будет чище в Армении. Если хоть кого-то президент снимет с работы, а еще лучше - посадит, то у Армении еще есть шанс. А если он в упор не видит проблем "с кадрами" - ХАНА Армении. Азеры с грузинами уйдут далеко-далеко. Наш уровень будет - Бангладеш с Эритреей.
  88. Остапа понесло...
  89. кажись, некоторые форумчани желают видеть Армению преобразованной в нечто вроде Васюков.
  90. Стивен, я вас умоляю избавить меня от этой религиозной пропаганды! Хватит уже, бог тут совершено не причем, все наши проблемы так или иначе связаны с нашим не умением эффективно решать накопившиеся проблемы мешающие стране выкарабкаться из этой феодальной и криминальной ловшки. Да, если честно, и в бога то не верю, он создан слабыми людьми у которых не все хорошо с когнитивностью! Как говорил богослов-мистик, вера благочестивых верит, а не рассуждает!
  91. живи мы в средневековье, я не раздумывая отправил бы уважаемого Константина на костёр (за отрицание существования Творца Сущего). Саморазоблачение Константина полностью обесценивают его рецепты по развитию Армении в глазах адекватно мыслящих людей.
  92. Стивен, зря вы так.... о какой такой девальвации идет речь? По-моему вы не много утрируете уважаемый, не надо путать религию с национальным самосознанием, тогда все встанет на свои места.
  93. Кажись, кажись... Сделаем непременно из Армении и Васюки, и Нью-Васюки, и ЦИВИЛИЗОВАННУЮ, ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ и ЕВРОПЕЙСКУЮ страну! Сделаем, не бзди! Всех уродов-феодалов вышлем из страны и построим новое общество. А тебе советовал бы не быть таким пессимистом.
  94. вот видите как сложно устроено общество: вы - атеист, я - крестоносец, на фото, в толпе - сотня других разновидностей грешников. и каждый в отдельности микрокосм, мнящий себя пупом вселенной. все бредут по жизни даже не догадываясь о смысле собственного существования. при таком раскладе можно попытаться построить Васюки - очередную Вавилонскую башню. / извините, что собирался отправить вас на костёр, - я так иронизирую.
  95. О боже, сколько лет автору, что он вспомнил Даллеса? Пожилой или мыслит как пожилой?
  96. Ха-ха-ха, ЦРУ виновато во всем. Это вообще сильный ход - во всем винить америкосов. Ну Арис дает!
  97. натуральное хозяйство в РА (кофе тоже научились выращивать?)- это при какой "формации"? марксизмь-ленинизмь-терпетросянизмь сформировал, да?
  98. автор пишет в стиле Дали и Бунюэля - сплошной сюрреализм. впрочем, интересно читать, особенно о гиперскоростной якобы дегенератизации высококультурного армянского общества.
  99. а "еху" уже в марзах РА появились?
  100. Такие "политобозреватели" еще не перевелись?
Комментарии можно оставлять только в статьях последнего номера газеты