№18 (177) Сентябрь (16–30 ) 2011 года.

Время политической зрелости

Просмотров: 3926

Армения отмечает знаменательную дату – 20-летие независимости

Это важный праздник для армянского народа, хотя его восприятие имеет определенную специфику. Армения – одно из редких государств, которое могло бы отмечать День независимости многократно. Боюсь, сейчас никто не возьмется точно подсчитать, сколько раз Армения была независимой страной, а сколько находилась в составе различных империй. Но что интересно: как только появлялась возможность, армянский народ сразу же возрождал собственное государство. Так произошло и в момент распада Советского Союза. То есть, несмотря на длительные периоды вполне благополучного имперского существования, как, например, в составе Византии или Российской империи, армяне отдавали предпочтение собственному национальному государству. В этом, видимо, проявляется характерная для всех народов тяга к независимому национальному существованию.

Не менее очевидным является, однако, тот факт, что, хотя к независимости стремятся все народы, далеко не все из них способны такую независимость реализовать. Не случайно в мире существует несколько тысяч этнических групп, но международно признанных государств – всего около двухсот. Да и среди этих стран добрая половина не имеет устойчивой государственности. Мне, например, доводилось бывать на островах южной части Тихого океана. И то, что я там увидел, скорее можно отнести к родоплеменному обществу, получившему инъекцию современной цивилизации в виде отелей, аэропортов, инфраструктуры и формальных атрибутов государственной власти – парламента, правительства, суда… Но стоит исчезнуть внешней подпитке в виде капиталовложений, технологий, квалифицированных кадров – и данные общества неминуемо вернутся к традиционным родоплеменным отношениям.

В различных частях мира мы в последние 20 лет имеем возможность наблюдать опасную тенденцию – увеличение числа т.н. «несостоявшихся государств» (failed states). Это либо страны, погрязшие в перманентной гражданской войне, либо те, которые не могут существовать без значительной экономической помощи извне. Искусственно созданные на карте мира уходящими колонизаторами, эти государства были изначально недееспособны. Некоторое время они могли существовать в условиях «холодной войны», когда ресурсы противостоящих блоков поддерживали такие государства на плаву в интересах расширения своей сферы влияния. Но «холодная война» в виде блокового противостояния ушла в прошлое, и поток ресурсов иссяк.

Какое-то время эти государства продолжали функционировать по инерции, зачастую благодаря существованию в них жестких авторитарных режимов. Но как только такие режимы ослабевали, либо в силу естественной смерти диктаторов, либо под внешним давлением, то государственность таких стран оказывалась под вопросом. Такой процесс мы сейчас наблюдаем в Ливии. Смещение режима полковника Каддафи породило хаос, который без внешней помощи устранить не получится. Благо, у Ливии есть чем платить за внешнюю помощь. Поэтому у нее имеется шанс сохраниться как единое целое. Но у многих других стран, типа Сомали, нет ни нефти, ни газа. И их дальнейшая участь незавидна.

Надо заметить, что данный процесс не обошел стороной и постсоветское пространство. После распада СССР здесь также образовалась группа государств, которые оказались потенциально несостоявшимися. Они быстро проели и промотали советское наследство и сейчас держатся на плаву только за счет значительной внешней помощи. Наиболее близко подошла к опасной черте Киргизия, погрязшая в межплеменных и клановых разборках. Близко к ней стоит Таджикистан, не способный обеспечить работой большую часть своего молодого поколения. Несостоявшимся государством является Грузия, в которой не было ни одной законной передачи власти со времен независимости и которая поддерживает функционирование государственных институтов только благодаря значительной экономической помощи Запада. По пути превращения в несостоявшиеся государства идут Молдова и Украина. Даже среди бывших советских республик, вступивших в Евросоюз, есть два кандидата на роль несостоявшихся государств. Это Литва и Латвия. Причем последняя уже находится на грани финансового краха, от которого она удерживается только благодаря масштабной помощи Евросоюза и МВФ. Но сколько это еще продлится?

На этом фоне Армения как независимое постсоветское государство смотрится очень неплохо. Можно прямо сказать, что в Армении сложилась устойчивая национальная государственность. И вот почему. Армянская государственность рождалась в чрезвычайно сложных условия – в противоборстве с соседним тюркским миром. В начале 90-х годов прошлого века армянская нация, в отличие от других бывших республик СССР, вела борьбу за выживание. И эту борьбу выиграла. Это, кстати, отличает нынешнюю армянскую элиту от их исторических предшественников времен Первой республики. Тогда армянская элита допустила стратегическую ошибку – понадеялась на помощь Запада и тем самым поставила выживание своей нации под смертельную угрозу. Если бы не вмешательство Советской России, то мы сейчас имели бы в Закавказье не независимые государства, а новый Тюркский каганат.

Таким образом, нынешняя армянская государственность закалилась в реальной борьбе. Не случайно за время независимости она успешно преодолела несколько острых кризисов. Это и смещение Левона Тер-Петросяна с поста президента, и террористическое нападение на национальный парламент, и события 1 марта 2008 года. Ни одно из этих событий не привело к дезорганизации государственного управления или к гражданской войне. А ведь все это время армянскому руководству приходилось решать целый ряд очень сложных внутренних и внешнеполитических задач, маневрировать на дипломатическом поле, обеспечивать внешние условия для национального развития. И армянские руководители, особенно представители карабахской элиты, в тот момент оказались на высоте.

Первое, что им удалось сделать – это избежать чрезвычайно опасной ошибки – поссориться с Россией и русским народом. А ведь соблазн такого развития событий был велик. Когда Горбачев стал давить национальное движение Нагорного Карабаха, когда он начал операцию «Кольцо», возмущению армян не было предела. Эта волна недовольства союзным центром могла легко перекинуться на Россию и русских. А это бы внесло непоправимый раскол между двумя нациями. Возможно, что Горбачев этот раскол вполне сознательно провоцировал. Но к чести армянской элиты надо сказать, что она тогда воздержалась от необдуманных шагов и слов. Добрые отношения с Россией были сохранены.

Вторым правильным шагом армянской элиты того периода было решение не форсировать выход из Советского Союза, несмотря на сильное раздражение союзным центром. Декларация о независимости, принятая Верховным Советом Армянской ССР в 1990 году, предусматривала лишь «начало процесса утверждения независимой государственности» Армении, то есть рассматривала приобретение независимости как процесс, а не как одномоментный акт. На этом пути Армения, в отличие от некоторых других союзных республик, стремилась действовать в рамках процедур, установленных законом о порядке выхода из СССР. Поэтому Армения не оказалась в первых рядах разрушителей Советского Союза. Напротив, она провозгласила независимость уже после августовского путча, а не до него, как это сделали прибалты и грузины. Тем самым армянам удалось не только сохранить хорошие отношения с либеральными кругами российской элиты, но и не допустить антагонизма со стороны русской патриотической общественности и силовых структур. А это сыграло в пользу Армении несколькими годами позже.

Третьим правильным решением армянской элиты стал отказ от односторонней ориентации на Запад, как это было сделано во времена Первой республики. Можно сказать, что Армения, при всем прозападном настрое Левона Тер-Петросяна, ориентировалась на Россию даже больше, чем на США и Евросоюз. В рамках этого курса Армения одобрила нахождение на своей территории российских войск и в 1992 году заключила с Россией соглашение об их правовом статусе. А это предотвратило вмешательство Турции в карабахскую войну на стороне Азербайджана и в конечном итоге обеспечило победу армян в борьбе за Нагорный Карабах. В 1997 году военный союз между Россией и Арменией был закреплен в Договоре о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи. Таким образом, сделав правильный выбор в области внешней политики, Армения не только обеспечила безопасность своей собственной территории, но и способствовала образованию еще одного армянского государства – Нагорно-Карабахской Республики.

Правильные решения были приняты и в сфере внутренней политики. Самое важное из них состоит в том, что армянам удалось сохранить те демократические завоевания, которых добился советский народ в конце 80-х – начале 90-х годов прошлого века. Сейчас в России существует много пересудов и критики периода «демократии», поскольку он ассоциируется с личностью Ельцина и его политикой. Но виновата в преступлениях того периода вовсе не демократия, а те люди, которые использовали демократические институты, чтобы прорваться к власти и захватить общенародную собственность. Им удалось обмануть доверчивый русский народ и другие народы СССР, не имевшие политического опыта в условиях демократии. Поэтому, осуждая политику ельцинизма, не следует «выплескивать с водой ребенка» и отказываться от демократии, как формы общественного устройства. Завоевание демократических свобод – безусловное достижение позднесоветского периода, которое, к сожалению, смогли сохранить далеко не все постсоветские страны.

Армения с этой точки зрения отличается от большинства бывших республик СССР, включая даже те, которые вступили в Евросоюз. В Армении действует реальная, а не искусственная многопартийная система. В Армении существуют реальные конкурентные выборы. Правительство в Армении формируется на коалиционной основе, и там, следовательно, отсутствует монополия на власть одной партии. В Армении – широкая свобода СМИ, включая телевидение и радио. В Армении отсутствуют политические заключенные. (К числу таковых я не отношу участников попытки государственного переворота 1 марта 2008 года.) В России же, например, число осужденных по 282-й статье за выражение своих взглядов исчисляется тысячами человек. Помимо России, политические заключенные имеются в Белоруссии, Азербайджане, Грузии, среднеазиатских республиках и даже в европеизированных странах Прибалтики. В Литве, Латвии и Эстонии сажают бывших омоновцев, антифашистов, героев Второй мировой войны и участников акции протеста против сноса «Бронзового солдата». Более того, в Латвии и Эстонии фактически создана система апартеида, когда значительная часть русских жителей этих стран просто лишена избирательных прав. В якобы демократической Украине в День Победы запрещается вывешивать красный флаг, а распоясавшиеся молодчики во Львове могут безнаказанно нападать на людей и срывать с них георгиевские ленточки. В Киеве по надуманным уголовным делам преследуют бывших министров, премьеров, а скоро, возможно, будут сажать и бывших президентов. Ну о какой демократии можно говорить, если родителей ребенка, зарезанного крымско-татарским шовинистом, привлекли к суду за эмоциональные антитатарские высказывания на похоронах убитого мальчика?!

На этом фоне уровень демократии в Армении смотрится очень и очень неплохо. К тому же надо учитывать, что армянская демократия складывалась в довольно сложных внешних условиях – во время карабахской войны и последовавшего за ней неустойчивого перемирия. То есть военная угроза для армянского государства присутствовала постоянно. В такой непростой обстановке у политических элит всегда велик соблазн консолидировать общество путем использования авторитарных и даже диктаторских методов руководства. Так, собственно, и случилось в соседних Азербайджане и Грузии. Но власти Армении не пошли по этому пути, видимо, правильно оценив преимущества демократической системы в долговременной перспективе. В этом проявилась политическая зрелость армянского общества. Ведь исторический опыт свидетельствует о том, что авторитаризм и диктатура могут дать какие-то сиюминутные преимущества, но в долгосрочной перспективе ведут к разложению элиты и всего общества, к деформированию системы государственного управления и к последующему неминуемому краху государственности.

В то же время армянское руководство не допустило другой крайности – не позволило демократическим процессам выйти из-под контроля и повести общество по пути анархии и беззакония. Такие процессы мы совсем недавно наблюдали в Киргизии и Молдове, а чуть ранее в Грузии и на Украине. В этом плане самым серьезным вызовом для армянских властей стали события 1 марта 2008 года. Тогда государственная власть реально зашаталась, но все же устояла. И надо отдать должное руководителям Армении, что подавление оппозиционного мятежа не привело к свертыванию демократии и установлению диктаторского режима.

Подводя итог развития Армении по пути демократии, я скажу вещь, за которую меня кое-кто, возможно, попытается осмеять: Армения вполне может служить для всего постсоветского пространства примером того, как следует организовать демократическое управление страной. И если бы у нас в России был бы такой же уровень демократии, то это можно было бы только приветствовать. Конечно, и в Армении есть определенные недостатки в данной области. И, наверное, было бы неправильно все рисовать в радужных тонах. Однако, критики должны понимать простую вещь: идеальной демократии не существует нигде, даже на Западе. И вряд ли такая демократия вообще возможна. Поэтому им следует осмотреться вокруг себя и объективно оценить окружающий мир. В этом мире Армения будет выгодно отличаться от многих других стран.

Впрочем, наиболее противоречивой темой при оценке нынешнего положения Армении является не демократия, а экономика. Большинство граждан страны, скорее всего, недовольны ее экономическим развитием и хотели бы гораздо большего. Но кто сейчас вообще доволен? В условиях мирового экономического кризиса нет ни одной страны, где люди испытывали бы удовлетворение своим экономическим положением. Такого нет ни в наиболее развитых странах Запада, ни в динамично развивающемся Китае. От кризиса пострадали все в той или иной форме. На первый взгляд, Армения пострадала больше других, но это не совсем верная оценка. Действительно, в 2009 году экономика страны упала на 14%. Но честно говоря, трудно представить, что можно было бы сделать, чтобы избежать такого печального результата. Страна сильно зависит от экспорта, и если на мировых рынках резко упал спрос, то ничего не поделаешь. Продать более того, что готовы купить ваши торговые партнеры, просто невозможно. Конечно, можно было бы начать надувать различные пузыри на фондовых рынках, как это было сделано в США, или на рынке потребительского кредитования, как в Китае. Но сейчас очевидно, что данные механизмы только отсрочили неминуемый экономический коллапс (а возможно, и усугубили его) этих двух экономических гигантов и никоим образом не решили структурные проблемы их экономик.

По-моему, было бы гораздо честнее и рациональнее дать экономике упасть до равновесного состояния, чтобы затем она могла начать подъем на новой основе. Именно так поступили власти Армении и, похоже, не прогадали. В 2010 году начался экономический рост порядка 5%, а в первой половине этого года он ускорился, достигнув рекордных 12,8%. Таким образом, послекризисное восстановление армянской экономики идет вполне успешно на фоне явной стагнации на западных рынках. К тому же, благодаря этой жесткой линии, Армения избежала тех проблем в банковской сфере, с которыми столкнулись экономики некоторых малых стран Евросоюза, погрязшие в неподъемных внутренних и внешних долгах. Армения осталась свободна от этого бремени, которое будет еще висеть как дамоклов меч над несколькими поколениями европейцев. Ее государственный внешний долг составлял в прошлом году 30,8% ВВП ($5,2 млрд), что вполне прилично по нынешним международным меркам.

Следует, однако, отметить, что все экономические колебания, связанные с мировым финансовым кризисом, на самом деле не так важны для анализа экономического развития Армении за прошедшие 20 лет. Ведь мировой финансовый кризис – это глобальное явление, и Армения на него никак повлиять не может, так же как не может повлиять на ураганы, засухи и цунами. А если посмотреть на чисто армянскую экономическую историю в постсоветский период, то она очень похожа на динамику экономики России и большинства других стран СНГ. В 90-е годы Армения пережила серьезное падение промышленного производства, размывание социальных гарантий, разрушение инфраструктуры. Все это было связано с развалом общесоюзного рынка, нарушением хозяйственных связей и либеральными экономическими реформами. Надо, однако, учитывать, что Армения оказалась в гораздо худшем положении, чем большинство других государств СНГ. Помимо вооруженного конфликта с Азербайджаном, Армения оказалась в жестких тисках экономической блокады, причем блокады фактически с трех сторон. Точнее говоря, со стороны Азербайджана и Турции осуществляется полная блокада, а со стороны Грузии – частичная. Со стороны Ирана хотя блокады и нет, но это не очень помогает, так как основные коммуникации Армении с внешним миром идут через Грузию и Азербайджан.

Наличие блокады – важнейший фактор, который следует учитывать любым критикам состояния армянской экономики. Блокада ведет к существенному удорожанию экспорта и импорта, а Армения живет, главным образом, за счет внешней торговли. В связи с этим испытываешь искреннее удивление, как армяне вообще могут выживать в такой ситуации. Тем не менее, армянская экономика выстояла, и более того, в первое десятилетие XXI века в стране начался мощный экономический подъем. Рост экономики составлял более 10% в год, опережая многих соседей по СНГ. Такой результат явился следствием некоторых правильных решений правительства Армении в области экономической политики.

Первым из таких решений было создание зеленой улицы для российских инвестиций в армянскую экономику. Не имея внутренних источников для крупных капиталовложений, армянские власти пошли на продажу многих крупных объектов российскому капиталу. Российские инвестиции были направлены в энергетический, банковский, горно-металлургический и строительный секторы, отрасли связи и информационных технологий. В итоге Россия уверенно вышла на позиции главного иностранного инвестора в экономику Армении. Это привело к восстановлению целых секторов армянской промышленности, создало новые рабочие места, расширило налоговую базу государственного бюджета и имело ряд других благоприятных экономических эффектов.

Вторым правильным шагом явилась сделка «собственность в обмен на долг», когда Армения в счет полного погашения своего госдолга перед Россией передала в ее собственность 5 предприятий. Это позволило Армении сбросить непосильное финансовое бремя в обмен на активы, которые она сама все равно не смогла бы эффективно использовать. А каких-либо других зарубежных инвесторов, кроме России, в эти активы не просматривалось.

Позитивно сказалась на армянской экономике и грамотная политика в оборонной сфере. Заключение договора о взаимопомощи с Россией и развертывание на территории страны российской военной базы позволило Армении существенно сократить собственные оборонные расходы. В противном случае ей пришлось бы держать под ружьем гораздо больше людей и тратить на закупки военной техники и подготовку военных кадров гораздо большие средства. К тому же военно-техническое сотрудничество в рамках ОДКБ дает возможность Еревану закупать вооружения и военную технику по внутрироссийским ценам. А это позволяет прилично экономить на военных закупках и успешно конкурировать с Азербайджаном, имеющим военный бюджет, в разы превышающий армянский.

Поступательный рост армянской экономики продолжался до предкризисного 2008 года. Тогда ВВП Армении по паритету покупательной способности достиг $19,14 млрд (или $6400 на душу населения). Для сравнения: ВВП на душу населения в Грузии в том же году составил всего $4700, в Молдове - $2500, в Узбекистане - $2700. ВВП Армении на душу населения оказался близок к украинскому, составлявшему в 2008 году $7500. Заметим, что ни одна из перечисленных стран не находилась в состоянии экономической блокады, а следовательно, имела гораздо более благоприятные условия для экономического развития, чем Армения. Что касается ВВП Азербайджана, то он превысил армянский на существенную величину и составил $9700 на душу населения. Но это было достигнуто исключительно благодаря резкому росту экспорта нефти после введения в строй нефтепровода Баку – Тбилиси – Джейхан в 2006 году. Поэтому данное достижение носит временный характер. По оценкам экспертов, нефтяные запасы Азербайджана к 2020 году сильно истощатся. И что эта страна будет тогда делать со своей экономикой, не совсем понятно.

К этому следует добавить, что существенным подспорьем для армянской экономики является трудовая миграция в Россию. Это, с одной стороны, частично решает проблему безработицы в Армении, а с другой – позволяет повысить национальный доход страны за счет денежных переводов. Армянские трудовые мигранты в России считаются квалифицированной рабочей силой и стоят недешево. В большинстве своем они на достаточном уровне знают русский язык, владеют инструментами и техникой, поэтому неплохо зарабатывают. По оценкам экспертов, размер частных трансфертов из России в Армению достигает около $1 млрд в год. А это сопоставимо с половиной годового бюджета Армении. Таким образом, если национальный доход Армении составлял в 2008 году $11,1 млрд ($3700 на душу населения), то если сюда приплюсовать денежные трансферты из России, получается $12,1 млрд (или $4033 на душу населения). А это уже существенно превышает национальный доход Азербайджана на душу населения, составлявший тогда $3038. Правда, азербайджанцы тоже работают в России, но сумма их трансфертов пропорционально численности населения значительно меньше, чем в Армении.

Понятно, что процесс эмиграции из собственной страны воспринимается в Ереване неоднозначно, причем как среди оппозиции, так и во властных кругах. Но здесь надо разобраться с тем, о какой миграции идет речь. Конечно, в идеале было бы желательно, чтобы из страны никто вообще не уезжал и все имели работу дома. Но при капитализме такое невозможно. Спрос на рабочую силу диктуется рынком, а внутренний рынок в Армении чрезвычайно мал. Для его насыщения имеющаяся рабочая сила избыточна. Занять ее можно только через развитие экспортных отраслей. Но здесь не все зависит от Армении. Надо еще найти рынки сбыта для своей продукции и источники внешних инвестиций для создания предприятий, производящих такую продукцию. А как их найдешь, если Китай уже все заполонил?

В то же время у Армении есть отличные возможности для экспорта рабочей силы, которая востребована в России. И чем это хуже, чем экспорт товаров? По-моему, ничем. Свои экономические преимущества следует использовать, и Армения это преимущество эффективно использует. В конце концов, трудовая миграция в Евросоюзе – вещь широко распространенная, и никто по этому поводу особо не переживает. Естественно, это в том случае, если люди не переезжают в другие страны на постоянное жительство, со своими семьями. И здесь важно различать временную трудовую миграцию и эмиграцию на ПМЖ. Второй процесс, конечно, для Армении нежелателен. Хотя если иметь в виду перспективу более тесной экономической интеграции, например, в рамках Единого Экономического Пространства (ЕЭП), то эта проблема утратит свою остроту. Переезд на ПМЖ станет просто ненужным, так как все трудящиеся на территории ЕЭП будут иметь равные права. Впрочем, Армения пока раздумывает, присоединяться ли к этому интеграционному объединению.

Эмиграция – не единственный вопрос, в котором у армянского общества есть претензии к властям. В стране все громче звучат требования ослабить административный пресс на малый бизнес, ограничить монополизм олигархических структур, покончить со всеобъемлющей коррупцией. Надо сказать, что общественность выдвигает такие требования практически во всех странах СНГ. Перечисленные недостатки являются родимыми пятнами постсоветских экономик, включая уже интегрированную в Евросоюз Прибалтику. Так, например, в июне сего года президент Латвии Валдис Затлерс распустил национальный парламент, обвинив парламентские партии в коррупционных связях с олигархическим капиталом. Армения с этой точки зрения не хуже и не лучше других стран постсоветского пространства.

Сказанное, однако, не означает, что все надо оставить как есть. Реформы экономической системы необходимы. Но их невозможно осуществить быстро. И смена власти в стране вовсе не означает, что произойдут коренные изменения в экономической системе. Наглядным примером может служить Украина, где за время независимости уже сменилось несколько режимов, но коррупционно-олигархический характер экономики остается неизменным. Такие вещи не меняются в одночасье. Здесь нужна длительная, кропотливая работа гражданского общества по изменению сознания людей. И кстати говоря, наличие демократических институтов и процедур создает благоприятные условия для постепенного принуждения бюрократии и экономических субъектов к более адекватному поведению. Поэтому у Армении есть хорошие шансы построить современную рыночную экономику.

Подводя общий итог, можно сказать, что за прошедшие 20 лет Армения с честью выдержала экзамен на независимость, продемонстрировала свою способность существовать и развиваться как самостоятельное государство. Это первый вывод, который следует из приведенного анализа. Второй вывод, который тоже лежит на поверхности, состоит в том, что независимое существование Армении, ее безопасность и экономическое развитие были бы невозможны без тесного военно-политического союза и экономической интеграции с Россией. На первый взгляд, эти выводы противоречат друг другу. Но это кажущееся противоречие. Российская помощь устраняет лишь внешние угрозы для армянской государственности, а с внутренними проблемами армяне вполне справляются самостоятельно. В этом принципиальное отличие Армении от несостоявшихся государств. Последние не могут решить именно внутренние проблемы, не имея при этом заметных внешних угроз.

Михаил Александров, политолог, специально для «НК»

Поставьте оценку статье:
5  4  3  2  1    
Всего проголосовало 63 человека

Оставьте свои комментарии

  1. Кто Вам сказал, что "в Армении действует реальная, а не искусственная многопартийная система", и что "в Армении существуют реальные конкурентные выборы"?Сразу чувствуется, что автор статьи живет и пишет статьи,находясь далеко от Армении.
  2. полностью согласен с оценкой пройденого Арменией пути государственного развития и ее достижений (малооцененых современниками); автор демонстрирует достоверное, сбалансированное, без лишних эмоций стратегическое восприятие биографии Третьей армянской республики.
  3. Автор живет в России,но хорошо знает политическую жизнь Южного Кавказа.По моему Александров не утверждает о наличии в Армении реальной многопартийной системы,однако он дает реальную оценку пути,пройденного Арменией за 20 последних лет.
  4. Оставьте свои восторги! Сколько можно! Все у вас прекрасно в Армении.
  5. Армянский народ превращен в кучку жалких бесправных,презренных гастарбайтеров, но автор это преподносит чуть ли не как благо для Армении. Страна стоит на пороге потери своей государственности из-за чудовищной депопуляции и коррупции,а мы читаем о каких-то там "достижениях" армянской демократии и страны в целом... Пафосность,намеренное искажение фактов и армянской действительности, вот что предельно четко характеризует данный материал.
  6. Неужели констанин единственный среди армян, кто здраво оценивает ситуацию.
  7. Нет, далеко не единственный. Только он любит Армению, а ты, сосед, только злопыхательством занимаешься.
  8. Я тоже не разделяю мнение автора. Все свел к формуле"у нас если и плохо, то и у других не лучше".
  9. я высказал своё, личное мнение, основаное на таком восприятии мира, которое малодоступно полузомбированым и зомбированым существам, которые готовые сведения об окружающем мире получают исключительно с экранов монитора. может быть это и дурацкое мнение, но это моё мнение!
  10. Ваше мнение на самом деле дурацкое. Вам чужда элементарная логика.
  11. Стивен - интеллигент с рабским мышлением. Тоже, простите, холу, но культурный и образованный. Живет далеко от РОдины, вот и идеализирует всякую шантрапу во власти. Ему в Бакы надо, вон там болятся за ильхамов. 100-процентные холуи. У нас, к счастью, больше свободолюбивых и европейски мыслящих юдей. А у азиков сплошной шариат, хотя и внешне они стали модняками...
  12. Вы стремитесь к идеалу? Похвально. Только, где он этот идеал, не подскажете? По-моему, формула автора как раз правильная - все в этом мире относительно, поэтому оценивать надо тоже относительно ситуации в соседних странах, а не относительно какого-то абстрактного идеала.
  13. Поздравляю автора с написанием "праздничной" статьи. Ну прямо на первую полосу в ереванский "Коммунист"! Уважаемый политолог все видит сквозь розовые очки. С такими статьями в клубе пенсионеров с лекциями можно выступать или в горных селениях у пастухов... Остановлюсь на некоторых моментах. 1. Смещение ЛТП, теракт в парламенте и события 1 марта произошли из-з того, раскрывает нам глаза автор, что армянам очень повезло с ее "элитой". До гражданской войны дело не довели... Нет, уважаемый, надо знать особенности национального характера армянина. Армянин никогда не будет рисковать, все будет тщательно взвешивать. Сгоряча не рубит. И против крови как таковой, к тому же своих соплеменников. С "элитой" автор явно погорячился. 2. В Армении, по Александрову, "реальная многопартийность". Автор не знает, что все дурное армяне заимствуют в политике у русских. В России создали клон КПСС под названием Единая Россия, армяне ответили такой же партией богатых бюрократов и карьеристов - РПА. И там, и там плевать хотели на оппозицию, которую держат для приличия. 3. В Прибалтике есть политзаключенные, а в Армении (слава ее мудрому и гуманному руководству!) нет, провозглашает Александров. Это бойцы полубандитского вооруженного формирования под названием "рижский ОМОН", которые пытались организовать госпереворот, стали вдруг политзаключенными?!!! Ну весельчак этот Александров! 4. На Украине "по надуманным уголовным делам" (sic!) арестовывают бывших министров (ой, страшно!), премьеров (какой кошмар!) и даже могут посадить - закройте уши! - самого батюшку-президента!!! Александрову невдомек, что это называется демократией: наворовал - все равно посадят, даже если в отставку или на пенсию пойдешь. А еще говорят, в России с коррупцией борются... 5. Хаос в Грузии наступил, волнения, разные там цветные революции, возмущается автор. И опять тычет пальцем в небо: если бы не эта цветочная или какая там революция Саакашвили, то при старом хитром пердуне Шеварднадзе через год-другой Грузия сузилась бы до размеров Тифлисской губернии. 6. А в целом товарищ Александров прав: по сравнению с Афганистаном и Нигером в Армении просто рай. А уж если с Сомали сравнивать... Весельчак этот политолог, однако :)))
  14. да какой из меня интеллигент! Не нравятся мне лукавые интелигенты и реформаторы традиций. Просто, когда хотят получить достоверную картину развития государствености, то при этом не очень-то принимают в расчёт такие мелочи, как текущие умонастроения отдельных экспансивных личностей и толп, их бытовые капризы, их философские ожидания от властей и от Провидения, потребляемые ими килокалории т. п. чепуху. Армения - это самое устойчивое гос-во региона, с мощным кодовым фундаментом, что и определил с большой точностью автор. И не столь важно, как себя чувствуют простые жители этого государства - они слишком просты для того, чтобы их можно было принимать в расчёт при стратегическом взгляде на регион Южного Кавказа. Гос. организм (коллективный управленческий разум) Армении демонстрирует хладнокровное, без истерики, мудрое отношение к внутренней и внешней среде.
  15. Господин Александров! Ваша статья заказная. Она полна лжи и глупости. Вы продемонстрировали себя как несостоявшимся, говоря Вашими же словами, журналистом. И вот почему. С самого начала Вы проталкиваете мысль о том, что армянское государство на фоне некоторых государств-неудачников выглядит вполне благополучно. На фоне неустойчивых государств. Стало быть Армения успешное государство. Наверное и Россия состоявшиеся и устойчивое государство. Вы смешны! Армения находится в состоянии катастрофы, также, как и Россия. И находятся они в состоянии неустойчивого равновесия. И это оттого, что сегодня не двадцатилетие армянского государства, а двадцатилетие криминального переворота в СССР. Если провести историческую параллель, то это больше похоже на термидорианский переворот 1794 года во Франции, когда к власти пришла т.н. Директория, ставшая символом коррумпированности, продажности, предательства, наглой демонстрации своего благополучия кучкой подонков во главе государства при нищете народа. То есть то, что наблюдаем мы сегодня в Армении. И в России. Сейчас внутренняя напряженность в стране такова, что в любой момент может произойти взрыв, который снесет многие голов и структуры. И поэтому правители Армении превратили страну в полицейско-жандармское государство. Про Россию и нечего сказать, там полицаев больше, чем военнослужащих. Вы говорите, будто государства-неудачники не могут существовать без помощи извне. Армения, что ли может? Или Россия, которая находится в абсолютной продовольственной зависимости от Европы, и где при желании запросто можно устроить голод? Потенциально несостоявшиеся государство. Это Ваш термин! Вы как моя тёща, она, когда мои доходы упали с 200 долларов в день до 200 рублей в день, назвала меня бесперспективным зятем. Это чтоб форумчане немножко посмеялись над Вами. Далее: "армянская государственность закалилась в реальной борьбе". Кто и с кем боролся, мой золотой!? Ваша ошибка, а также ошибка тех ЧМОшников(человек морально обанкротившийся), которые стоят за Вами, в том, что вы думаете, будто собрав под одной крышей несколько сот депутатов, вы создаете государство. В ваших представлениях и системах человек вообще за бортом. Ваши криминальные разборки не путайте с работой государственной машины и для начала лучше получите приличное историческое, хотя бы, образование. Откровенная и наглая борьба за имущество, с применением всех гнусных методов от клеветы до убийства из-за угла - вот что есть деятельность сегодняшних армянских начальников, господин "платное перо". Далее Вы говорите:" на этом фоне уровень демократии в Армении смотрится очень и очень неплохо". Уровень демократии в каких единицах измеряется, почему Вы не сказали? Вот ток измеряется в амперах, водка в пол-литрах, глупость по количеству ошибочных решений, а демократия? По количеству групп горлопанов и членов внутри их? или по числу расстрелянных депутатов в и вне стенах парламента? Может по количеству лазеек в законодательстве, для свободного вывоза за кордон краденных денег? Дурак ты Мишка, и мысли твои дурацкие! Разбор полетов вынужден прекратить, дела, так что отрабатывай дальше свои тугрики. Напоследок тебе и тем, кто тебе велел написать эту статью. Когда Наполеон подмял под себя Директорию и всю государственную машину Франции, никто, слышите, ни один человек не заступился за директоров. Также произойдёт с теми, кто сегодня довел всех народов СССР до нищеты, для этого нужен всего лишь маленький толчок. Твое имя, Мишка, уже в черном списке! Турма ждот вась!
  16. Слушай ты,наблюдатель!Возьми подзорную трубу и катись наблюдать а апшеронскую долину за добычей нефти.А сюда не лезь,не твоего ума место.
  17. Наверное, в любом другом государстве эти дни назвали бы "радостным ожиданием праздника" - Армения готовится отметить двадцатую годовщину восстановления своей независимости. Только вот праздничного настроения у ее граждан не наблюдается. Как сегодня признают и в самой Армении, страна просто не состоялась как независимое государство. И нынешние пышные празднования двадцатилетия независимости Армении более всего напоминают верноподданнические балы, проходившие в России накануне революции в честь трехсотлетия дома Романовых – при пустых залах и в лучшем случае равнодушии, а чаще – открытом презрении и возмущении "верноподданных". Впрочем, накануне двадцатой годовщины независимости Армении ее президент Сержик Саргсян честно изображает хорошую мину при плохой игре. И то заявляет, что Армения движется к строительству правового государства (на фоне существующей в стране "диктатуры шпаны" это звучит весьма экстравагантно), то заверяет всех и вся, что армянская армия всех сильней… А теперь вот взялся за диаспору. Точнее, выступил на проходящей в Ереване Всеармянской конференции руководителей и представителей организаций диаспоры. Форум получился многочисленный: 500 делегатов из 45 стран. И, выступая на ее открытии, Серж Саргсян много рассуждал о том, что "диаспора" и родина должны стать продолжением и дополнением друг друга, выражал уверенность, что этот форум во многом поспособствует развитию сотрудничества Армения-Диаспора во благо мирного и благополучного будущего армянства, и открыто строил весьма радужные планы: "Этот зал представляет собой консолидированную силу и несет в себе совет потенциалу и мощи 10 миллионов армян. За почти вековую историю армянская диаспора решила множество проблем и продолжает решать", - уверял он. Только вот у большинства тех, кто слушал эту речь по телевидению, чувства точнее всего выражались избитой фразой: вашими бы устами, Сержик Азатович. Так или иначе, наблюдатели советуют вспомнить не такое уж далекое "всеармянское турне" президента Армении. Когда те самые его соплеменники, об уникальном потенциале которых он сегодня так цветисто рассуждает, устраивали в Париже настоящие бои с полицией, чтобы не позволить Сержу Азатовичу возложить цветы к парижскому памятнику композитору Комитасу, который для парижских армян "исполняет обязанности" памятника жертвам "геноцида". А затем в Калифорнии портрет президента Армении охаживали ботинком. Можно напомнить, как в американской "маленькой Армении" - знаменитом Глендейле – местные армяне собирают подписи, чтобы закрыть Сержику Саргсяну въезд в США. Можно, конечно, отмахнуться: мол, диаспора тогда протестовала против переговоров с Турцией и "цюрихских протоколов", от которых президент Армении теперь по сути дела отказался. Но куда сильнее – и серьезнее – другое. В самом деле, двадцать лет назад, когда на карте мира только появилась независимая Армения, на улицах Еревана, Гюмри, Ванадзора, Чаренцевана никто не сомневался, что наличие "диаспоры" обеспечивает их стране эксклюзивный "пропуск в рай". В самом деле, двадцать лет назад, когда на карте мира только появилась независимая Армения, на улицах Еревана, Гюмри, Ванадзора, Чаренцевана никто не сомневался, что наличие "диаспоры" обеспечивает их стране эксклюзивный "пропуск в рай" Что лоббисты без труда "продавят" любое решение, от признания Карабаха до "реанимации" Севрского договора с передачей Армении части территории Турции, а "денежные мешки" из этой самой диаспоры осыплют свою "малую родину" золотым дождем. Но теперь, через 20 лет, не кто иной, как сам президент независимой Армении, весной нынешнего года в интервью "Московским новостям" открыто признал, что Армения не смогла полноценно использовать потенциал диаспоры. "Почему? На этот вопрос я сам никак не могу найти ответа уже много лет", - добавил президент. В самом деле, "лоббистский потенциал" армянской диаспоры, конечно, серьезный, только вот если это лоббирование входит в клинч с коренными интересами тех же США, Франции, Бельгии или Нидерландов – тут уже никакой "лоббинг" не поможет. А интересы эти, как выясняется, в значительной степени "завязаны" на нефти. Вторым – и куда более серьезным - разочарованием оказалось то, что никакого "золотого дождя" от диаспоры не последовало. Армянские миллионеры оказались сначала коммерсантами, а потом уже армянами. И вкладывали деньги только в том случае, если видели реальную возможность на этом проекте "навариться". А в Армении, которая из-за агрессии против Азербайджана оказалась в геоэкономическом тупике, инвестиционный потенциал был явно не ахти. Другое дело, что Армения долго занимала лидирующие позиции по объемам гуманитарной помощи, но теперь и эта последняя лазейка закрывается: фонд "Линси" прекращает работать на "исторической родине", и понятно, что это первый и самый яркий, но не единственный пример. Потому как несколько лет назад свою благотворительную деятельность в Армении прервал Шарль Азнавур – бойкие соотечественники "крутили" деньги шансонье, и у него возникли проблемы с французской налоговой службой. А на таком фоне Сержик Азатович может, конечно, долго рассуждать о "родине и диаспоре", но в реальности главная надежда Армении себя, увы, не оправдала. Разве что могут ее граждане сегодня утешать себя тем, что за последние годы потенциал диаспоры действительно усилился за счет массовой эмиграции из Армении, которая приняла уже масштабы национального бедствия. Только это явно не те "достижения" во взаимоотношениях с диаспорой, которыми станет гордиться Сержик Азатович.
  18. поздравляю весь армянский народ с юбилеем независимости! Суверенное армянское государство, о создании которого в течение веков мечтали наши предки, ныне существует как реальность! Трудности есть во всех уголках мира. Армяне - народ, который всю свою историю демонстрирует умение преодолевать своим плодотворным интеллектом и трудом преграды злокозненой внешней среды. Будущее армянского государства я вижу в радужных тонах. Бессильное злопыхательство недоброжелателей Армении, лишь косвено подтверждает, что государственность армянского народа состоялась (ибо, никто ведь не бросает информационого "камня" в сгнившее дерево). Весь цивилизованный, благородныи мир на стороне армянского народа. С Божьей помощью, будущее Армении обеспечено!
  19. не нужно так эмоционально реагировать на "нищету" окружающего народа. если кто-то в на Восточно-русской равнине копается в мусорном контейнере, это ещё не означает, что мир перевернулся и армяне должны отказаться от независимости. для некоторых типов мусорный контейнер примерно тоже самое, что курган для археолога. радость жизни!
  20. Ваш поток сознания не родил не одного настоящего аргумента. Сравнивать РПА с "Единой Россией" просто смешно. РПА не может сформировать правительство в одиночку и вынуждено создавать коалицию с другими партиями. А утверждать, что дашнаки "искусственная" партия, типа "Справедливой России" или ЛДПР - верх цинизма.
  21. Бессильное злопыхательство недоброжелателей Армении, лишь косвено подтверждает, что государственность армянского народа состоялась // Правильно Стивен. Даже здесь на форуме видно как азеры переживают. При всех их нефтяных запасах до Армении им далеко, зависть гложет.
  22. Их не зависть гложет, ввиду отсутствия ее предмета. Может они хотят донести до армян диаспоры правду о состоянии дел в армении.
  23. Какое ваь дело армяне кем был поэт Низами азером или фарсом. Вас армян это никоим боком не касается. Иранцы молчат насчет этого, а вы как тупые ишаки на всех перекрестках орете пытаясь доказать его нетюркскую национальную принадлежность. На что вам это надо. Вы думаете поступаете правильно? Вы поступаете глупо и тупо все более разжигая в нас огонь ненависти к вам.
  24. После всего этого вы хотите, чтобы мы вам энергоресурсы направляли и турецкие границы открыли и позволили армянам вернуться в Азербайджан. А сиким баши вы не хотите случайно.
  25. Опять Петр намеренно искажaет информацию! Армяне, дескать, независимость "не поддерживают", а он как бы единственный(да еще русский) за... Нонсенс! Ведь очевидно же, что не в независимости дело собственная государственность-это благо для любого патриота(за исключением пожалуй,Наблюдателя у него из номера в номер одно и тоже), но во властной, прогнившей до основания, верхушки страны!Вот это именно то, что нас совершенно не устраивает!
  26. но во властной, прогнившей до основания, верхушки страны // Если бы верхушка совсем прогнила, то Армения давно бы развалилась и Карабах бы сдала. Типа Горбачева-2. А так, пока Армения держится и не плохо. Недостатки конечно есть и их надо исправлять. Кто спорит? Но впадать в истерику, что сейчас, мол, умрем - тоже не правильно.
  27. У меня "поток сознания"? Побойтесь Бога! Я даже цифирки изобразил - 1,2, 3... И для Вас никаких аргументов??? Это ж надо так уметь читать! Дащнаков почему-то приплели сюда. Наверное, забыли, что они вышли из коалиционного правительства (показали свою порядочность, молодцы, в остальном же эта партия остановилась в своем развитии). РПА сейчас делит пирог с наипринципиальнейшими и наичестнейшими партиями "Процветающая Армения" (карманная политструктура олигарха Царукяна, если забыли) и недоразумением под названием "Оринац еркир". Если завтра они объявят о своем самороспуске, то армяне вообще не обратят на это событие внимание. А Вы говорите, демократия, без коалиции республиканцы ничего поделать не смогут. Еще как смогут! Поторгуются в кулуарах - и все дела. А когда РПА с АНК (типа оппозиции!) уйдут с политической арены, то в стране просто народные гуляния начнутся... Ни слова не было сказано о создании ТРЕТЬЕЙ СИЛЫ в Армении.
  28. Да я стремлюсь к идеалу, а что? Надо брать выше, а не ниже, иначе так и останетесь в ж..
  29. Все правильно, нам нужна другая компания. Не эта шантрапа типа феодала Рахмона или батьки Луки, с которыми приличные люди за один стол не садятся. А нам нужна Европа. Правда, мы сами пока с Сержиком Европе не очень интересны. Но вектор такой. Только так!
  30. о, моя несравненная Армения! Поздравляю тебя с двадцатилетием! Пожалуйста, не слушай этих нехороших редисок, проникших на форум. Ты- самая прекрасная, самая умная, самая прилежная, самая перспективная из 192 государств земного шара. Армения - любовь моя навсегда! На италянском так:L'accacio d'amore Io non voglio far male da te Io non voglio parlare d’amore Forse il mio amore e’ nessuno per te Ma lo lacera il mio cuore
  31. Макс, уважаемый, нет смысла объяснить некоторым нашим соплеменникам, что белое есть белое, а черное и в Африке черное. У них нет чувства реальности, они не видели голодных детей, не видели молодых женщин, у которых выкидыш от голода и лишений! Им важнее виртуальная демократия и коридорная болтовня в американском госдепе или где-нибудь поближе. Для них важнее похлопывание по плечу каким-нибудь деятелем третьего плана из запада, чем реальная наладка производства хлеба в самой Армении. Если какая-нибудь голливудская шлюха скажет, что у нее дед был армянином, то это для армянских начальников и прессы тема разговора на три года и ее вставят национальным героем Армении, несмотря на то, что она десять лет была бомжжихой и сожительствовала с помойными котами. Вот такие люди и управляют армянским обществом! Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
  32. Харнамбохи камкин hлу ес чем вази анhайтутян чанапаров== Кул чем гна син hаваткин? у чем апри ххчук оров==, Беми верчин, аншук деров,== Пшранкнеров==, Мер hертакан аствацнери цоп сеханиц.=== Чишт ем асум, сиртс харнум э нранц,==Ерб теснум ем патванданиц== Куркы гаhынкец арохин== hанкарцаhас поторикиц давананкы урацохин,== Гишераин кохопутиц аратадзерн дарцац гохин=== Анкарох ем арден наел== cатанаи демкы цацкох сурб димакин,== Имастуни шорер hагац хехкатакин,== Арабакан еривари сандзы цамох аванакин... == Чэ, чэм узум ес хонарhвел мер србапихц жаманакин...
  33. если реализовать в действительность ваши мысли-проекты, знаете что получиться? Получиться примерно то, что смоделировал писатель Булгаков М. А. в "Собачем сердце". Хотите шариказацию и швондеризацию армянского общества? Знаю я таких типов, как вы - вечно недовольные правдорубы! И когда к вам придет швондерян, чтобы запретить вам писать стихи, вот тогда и узнаете, каких шариковых создало ваше недовольство. Иногда лучше пусть будет выкидыш плода у разных "голодных" сатанисток, чем такая родит отродие, которое будет портить жизнь нормальным людям.
  34. Булгаков один из моих нелюбимых писателей. А шарикизация армянского общества уже произошло, вы просто еще горячи, и не заметили. Я как раз против этого, чего Вы, увы не поняли. Я не только правдолюб и правдоруб, но и умею правду толкать вперёд, всеми возможными средствами. Правда, быть таким весьма нерентабельно. А Булгаков, кстати, стал петь песни с антисоветским двойным дном потому, что его жену увел коммунист Фадеев, а вовсе не из-за политических убеждений. Какие там сатанистки, дорогой мой??? что ты говоришь? думаешь сочиняю? Спроси у жителей бывшего города Камо, как некогда назвался хлеб в их городе. Я тебе скажу. Хлеб назывался ДСП. То есть древесно-стружечная плита. Это потому, что она была испечена из всяких пищевых отходов, которые шариковы привозили в Армению. Вот такие дела. И да будет двойная чума на их дома!
  35. Парад был великолепным, просто незабываемое зрелище! Умеют же люди поднять настроение! Слава армянским ВС!
  36. Ну, если бы вместо крашенных носов пару десятков проехало МБР РС-20В "Воевода",что бы было,чем врубить по Стамбулу и Баку,то парад был-бы точно великолепный,а пока только крашенные носы были сносны,на 3 дня войны хватит.
  37. Ну ты даешь тролль... О каких трех днях ты тут болтаешь, делитант? Тебе следовало бы знать что представленная на параде техника, способна поразить практически любой объект в султанате. Бакинские кочевники, тратят миллионы зеленых на покупку беспилотных самолетов(которые все равно будут уничтожены нашими, хоть Гермесы или там Зевсы),а в Армении наладили выпуск собственной техники даннной категории!
  38. а Булгаков, увёл свою последнюю жену одного старшего офицера. но это не означает, что в армянском обществе РА правят бал шариковы и воланды. чтобы есть экологически чистый хлеб - сейте пщеницу, а ходите на митинги разных АНК, на которых и беснуются разные модификациишвондеров и воландов. скажу прямо - эта группа АНК генерирует мощнейший поток отрицательной, разрушительной энергии. хватит критиковать внешний мир - обратите внимание на свой внутренний мир, наблюдатель и вам подобные!
  39. А Петр - это, видимо, сам автор, сам Александров? Вечно за него Петр оправдывается. Порой по делу говорит, но чаще передергивает. Старший брат, однако... Этим все сказано. Все учит нас, глупых армян, все учит... :)))
  40. Эти крашеные носы так бабахнут по Азербайджану - мало не покажется.Ничего вы не понимаете в вооружениях.Посмотрите на технику,которая вышла на площадь,практически представлено все современное,что может иметь сильная армия.А сколько еще не показали?!
  41. Посмотрите в фоторепортаже на novostink.ru
  42. ДА, из них как жахнут!!!! Мало не покажется тем кто полезет на Армению. Это еще С-400 не показали. И вообще много чего еще не показали. Все загнивает, по мнению некоторых, а беспилотник вдруг откуда-то из местных разработк армянского ВПК появился. И не только беспилотник. Так-то, господа.
  43. все успехи Армении нужно держать в строжайщем секрете. пусть враг недооценивает нашу силу.
  44. в романе Раффи "Искры" есть такая сцена: главный герой-армянин, выдававший себя за иностранца, посещает город Ван. Прогуливается с местным чиновником по улице. Вдруг пробежал мимо какой-то сусликообразный человек в лохмотьях с авоськой руке. подобострастно поздоровался и умчался прочь. На вопрос, кто это был? чиновник отвечает: это один из богатейших армян Вана./ Вот образец эффективной социальной мимикрии. Уверен, до сих пор в Турции есть такие армяне; и в конечном счёте, эта страна будет принадлежать армянам.
  45. Дащнаков почему-то приплели сюда. Наверное, забыли, что они вышли из коалиционного правительства // Ну и что, что вышли? Они же там были. А это – нормальная оппозиционная партия. В Армении партию зарегистрировать – раз плюнуть, а в России – просто не зарегистрируют и к выборам не допустят. // РПА сейчас делит пирог с наипринципиальнейшими и наичестнейшими партиями // А где Вы видели честные партии? Рассуждаете, как провинциал, который и из Армении то никуда не выезжал. Наверное, насмотрелись американских фильмов про демократию.
  46. Идеализм в политике - вещь опасная. Именно идеалисты совершали в истории самые ужасные преступления против человечества. Но мир переделать им так и не удалось. Так что я предпочитаю реалистов и прагматиков.
  47. Ну конечно, куда нам, провинциалам :)) Вы слишком любите все передергивать. Даже спорить с таким неинтересно. Оставайтесь при своем...
  48. Скажите проще - лучше оставить все как есть и прозябать дальше потихоньку.
  49. некорректная постановка вопроса. что значит "оставить всё как есть?!" система армянской государтвенности продолжает закономерно развиваться вне зависимости от вашей воли и желаний.
  50. Михаил Александров считает ниже своего достоинства отвечать на критику форумчан лично. Вот и выступает под ником Петр. И безаппеляционно судит о вещах, в которых слабо разбирается. Ставлю 2 с плюсом.
  51. Очень даже корректная. Просто такой вывод напрашивается, если развивать вашу мысль. Чего вам непонятно-то?
  52. это вам не Пётр о корректности написал, а ещё более могущественная сухопутная личность.
  53. курд-джан, турки ведь очень сильные, как бы они и с вами не сделали геноцид, как с армянами. нужно быть осторожным.
  54. "Более могущественная сухопутная личность". Интересное определение.
  55. чёрт (шайтан) дернул Салахэдина совершить переворот в Египте и установить там свою династию с 1171 по 1250 годы. ошибка была!
  56. Обычный имперский, слегка благожелательный взгляд "старшего брата" на Армению. Нами движет сердце, вами - холодный рассудок. А упертость вашего "секретаря" Петра просто огорчает. Глупости пишет, но стоит на своем. Люди ему и так и этак объясняют, но Петр (имя соответствующее, тверд, как камень) стоит на своем. Глупо!
  57. в политике холодный рассудок то же самое, что трепещущее сердце в любви к женщине. Политик-армянин очищает жизненное пространство для своего народа, от гиен и шакалов и, его добренькое сердце тут будет только помехой. Нужно ожесточить свою волю (при этом, оставаясь христианином).
  58. Беда автора в том, что он держит нас за вечных младших братьев, которым мало надо от жизни, которым и так сойдет, которые в вечном и неоплатном долгу перед Россией, которых вечно надо учить уму-разуму, которые изначально свои, но второсортные... А нам, уважаемый, надо гораздо больше. Свою программу-минимум оставьте для Луки с Рахмоном, двух уродов, которых скоро пинком под зад погонят... Нам, армянам, нужно гораздо больше! Хотя при этом остаемся реалистами. Нацмен всегда поймет нацмена. Русский нацмена - никогда. В этом проблема Александрова.
  59. ха-ха-ха! мы, армяне, великая глобальная нация и даже русским есть чему у нас поучиться.
  60. Макс, это Вам надо пять баллов ставить ,а не автору!
  61. Сентябрь 25, 2011 | 11:39 С президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым во время его визита в Хачмазский район Азербайджана произошло чрезвычайное происшествие. Как передает азербайджанская газета «Ени Мусават» со ссылкой на очевидцев ЧП, в Хачмазе (районный центр) Алиев посетил памятник своему отцу Гейдару Алиеву, установленный в парке имени того же Гейдара Алиева. Президент Азербайджана возложил цветы к памятникуотца, но в это время со стороны расположенного поблизости 5-этажного здания донеслись ужасающие вопли. «Некая женщина забралась на крышу здания и начала орать, что ее мать убили, а виноват в этом исполнительный руководитель Шемседин Ханбабаев, назначенный Алиевым», - сказал свидетель происшествия, отметив, что эти душераздирающие вопли и крики привлекли внимание всех без исключения присутствующих, в том числе и азербайджанского президента. Охранники исполнительного руководителя спустили субъект с крыши, задали несколько вопросов и отпустили восвояси. «Ени Мусават» сообщает, что эта женщина является дочерью Неджиб Бабаевой, главы торгового центра «Арзу», расположенного на центральном рынке Хачмаза. Бабаева было жестоко убита в своем доме в прошлом году. Ее дочь обвиняет в убийстве своей матери ряд высокопоставленных чиновников, в том числе и упомянутого Ханбабаева. Новости Армении - NEWS.am
  62. интересно, а есть ли у этой публикации т. н. второй смысловой ряд?
  63. Что Россия является фиктивным союзником Армении,скорее похоже на правду.По договору ОСВ-2 ракеты средней и малой дальности подлежали полному уничтожению.США настоящий союзник Израиля и поэтому часть своих ракет и технологию их передали еврейскому государству,а вот Россия за эти 20 лет не предприняла даже намека оказать посильную помощь в предоставлении документов на эту и другую технику.Видимо сама Россия боится сильной Армении .
  64. А вы Америку открыли? России не нужна сильная Армения, они хотят всех держать в сфере своего влияния, в своей узде. Армении надо все отчетливее заявлять о своем ЗАПАДНОМ векторе, чтобы Путин и Ко не думали, что мы без них никуда. Очень даже "куда"!
  65. Удачи ) Только с чего вы взяли что сильная Армения нужна западу?Наивные ))
  66. Сильная Армения и Арцах нужны прежде всего АРМЯНАМ всех континентов мира.Наш народ сам должен заставить уважать себя,а не быть нужником для других .
  67. На сегодняшний день, Армения даже не нужник,а черная дыра... С такой властью армянских младотурков у страны нет абсолютно никаких шансов на развитие. Чудовищная коррупция, миграция населения, где в деревнях остались одни женщины и дети, уничтожен малый и средний бизнес, преступная монополизация экономики ставит крест на модернизации страны и общества и т.д. Армению намеренно добивает шайка республиканской сволочи! Сильная Армения не нужна ни Западу ни России, от всех западников и русофилов нужно избавиться развитой, республику они все равно не сделают у них, другие цели.
  68. константин всё выдумывает. чего ещё ждать от атеиста (неверующего)?
  69. Реплика, откуда у вас такой антагонизм? Нет, уважаемый все написаное мною, к моему великому сожалению, правда и вам это тоже очень хорошо известно. И при чем тут собственно, мой атеизм? Странный вы все таки человек... Я не враг вам, но если вы решили оппонировать, так хотя бы потрудитесь представить ваши факты, вместо слепой и ярой критики,это было бы куда интереснее!
  70. с атеистом не хочется спорить. всё равно, вы неправильно оцениваете обществено-политическую обстановку в Армении.
  71. Я тоже атеист, но зато не лицемер, как вы и многие, скрывавшие свою никчемность авторитетом и словом Божьим. Вон, верующие - священники, бандитов хоронят за наличные материальные в армянском кладбище, вы тоже из них. Мы атеисты, твердо стоим на своих позициях, в то время как такие верующие как вы при каждой перемене направления ветра принимаете новую веру. ЛИЦЕМЕРЫ! А учение вашего Христа давно пора выкинуть в помойку, она давно уже устарела морально и физически.
  72. Успокойся сын мой,ибо не ведаешь,что творишь.Можно быть атеистом или верующим,только всегда уважай ближнего.Подумай еще раз,прежде чем обижать.
  73. Реплика, когда вы наконец, бросите свою манеру говорить на языке упреков и унижений? Вы просто не достойно себя ведете. Кстати, фактов я от вас так и не дождался...
  74. никому не позволено злословить на Господа нашего Иисуса Христа. Недавняя трагедия в Дилижане - своеобразное предупреждение всем безбожникам.
  75. А что случилось в Дилижане?
  76. Вы про ту женщину с детьми, про суицид?
  77. Что можно еще сказать-армянским народом правят идиоты и считают свой народ за тупое быдло ...........................Давид Тоноян: Армения не видит никаких проблем в продаже Россией Азербайджану ЗРК С-300 22:21 Analitika.at.ua. Армения не обеспокоена продажей Россией зенитного ракетного комплекса С-300 Азербайджану, заявил в интервью РИА Новости первый заместитель министра обороны Армении Давид Тоноян. "Никаких проблем мы в этом не видим. Это нормальная бизнес-сделка. Российская Федерация осуществляет поставки вооружений в строгом соответствии с нормами международного права. К тому же С-300 - не наступательные, а исключительно оборонительные системы”, - подчеркнул он. Тоноян добавил, что Армения не обладает теми средствами поражения, против которых направлены С-300 . "Более того, в случае возобновления вооруженной фазы противостояния подвергать авианалетам и бомбардировкам населенные пункты мы не собираемся, для уничтожения живой силы противника у нас есть другие, более эффективные средства”, -подчеркнул он. Он заметил, что армянские С-300 уже давно несут боевое дежурство как в Объединенной системе ПВО СНГ, так и в автономном режиме, "и нам гораздо лучше известны все достоинства и недостатки данных систем, с учетом их эксплуатации в горной местности”. Замминистра обороны Армении также прокомментировал переговоры России и Азербайджана по поводу арендной платы за Габалинскую РЛС, которые до сих пор не завершены. "На мой взгляд, присутствие России в Азербайджане благотворно влияет на ситуацию во всем регионе. И с этой точки зрения, ситуация вокруг Габалы для нас важна. Если предположить гипотетически, я подчеркиваю - только гипотетически, что россияне оттуда уйдут, то никому от этого выгоды не будет. Более того, я думаю, Габалинская РЛС станет в некоторой степени более уязвимой”, - отметил он. PanARMENIAN.Net
  78. отКУДА ТАКОЙ УМНИЙ ВЫЛЕЗ?
  79. Вообще то Тоноян все правильно сказал.
  80. Из учебника русского языка для армянских школ: "Частицы то, либо, нибудь со словами пишутся через дефис". В вашем случае надо писать ВООБЩЕ-ТО.
  81. Очень хорошо. Будем теперь ракетами друг в друга стреляться. Шикарный будет фейерверг. Будет очень весело. Особенно тем кто продает это оружие будет на что посмотреть.
  82. извиняюсь, что не сразу ответил на ваш вопрос (сегодня лишь зашёл на сайт). Лучше всего, будем обсуждать эту жизнеутверждающую, оптимистическую публикацию, а не переключаться на разные страшные события, которые происходят по всему миру.
  83. Ну спасибо, по головке нас, армян, погладили :))
Комментарии можно оставлять только в статьях последнего номера газеты