№ 5 (188) Март (16–31) 2012 года.

Новый Путин для старого Кавказа

Просмотров: 2961

4 марта 2012 года российские президентские выборы, вокруг которых было сломано столько копий, завершились победой Владимира Путина. В нынешних политических реалиях можно много рассуждать о том, честно ли победил Путин, и у любой позиции будут свои сильные доказательства.

У меня нет оснований не верить моим друзьям, которые лично наблюдали «карусели» и иные массовые фальсификации, будучи членами избирательных комиссий, но, справедливости ради, должен сказать, что на избирательном участке №2665 в Москве, где я был наблюдателем, выборы проходили честно, правда, там Владимир Путин не достиг победы в первом туре, получив 40,59 процента голосов. Четким индикатором настроений во власти и в обществе стали нескончаемые колонны техники МВД и полиции, наводнившие город в день выборов, что оставляло ощущение не народной поддержки и не всенародного праздника – выборов президента, а скорее какого-то военного переворота.

Как бы то ни было, сейчас это все уже совсем неважно, ибо на любых выборах главным является не только и не столько получение большего числа голосов, сколько умение реализовать свою победу, а здесь Путин далеко обошел всех своих конкурентов вместе взятых. Аналитикам еще предстоит дать детальную оценку того, почему и как это случилось, однако первые выводы и обзор наиболее очевидных последствий этого можно сделать уже сейчас.

В качестве наиболее очевидных результатов выборов можно упомянуть очень спорный характер победы Владимира Путина и опасения по поводу того, как бы эта победа вскорости не превратилась для него в пиррову. В значительной степени сама эта победа стала возможной из-за использования безграничных возможностей административного аппарата и официальной пропаганды в пользу «нацлидера», обрушенной в последние месяцы на российского обывателя, что очень многие считают нечестной конкурентной борьбой. По итогам выборов страна раскололась, и как ее теперь собирать, непонятно. Неясно, и как теперь Путин будет разговаривать и сотрудничать с оппозицией, если еще вчера он строил свою кампанию на том, что они являются врагами России. Размах протестного движения достиг такого уровня, что теперь Владимир Путин будет вынужден идти на заявленные им же реформы, а это уже в среднесрочном периоде может ослабить его позиции вплоть до потери власти.

Данное положение тем более актуально, что один из главных уроков, вынесенный людьми, несогласными с курсом будущего президента, заключается в том, что, несмотря на внешнюю крепость властного монолита, в действительности власть слаба и может быть продавлена. Это понимание совершенно противоположно чуть ли не главной претензии самого Путина оппозиции – «Не надо давить на власть!» Уверен, что после событий последних шести месяцев оппозиция не будет ему следовать, ибо твердо уяснила, что эффективно разговаривать с нынешним лидером можно только от обратного – вынуждая его идти на шаги, выгодные несогласной улице, иначе сам Путин эту улицу просто не слышит.

Какие же перемены возвращение в президентское кресло Владимира Путина будет иметь для Кавказа? Здесь нужно понять, что кавказская проблематика не имела серьезного веса ни в программах Путина, ни у его оппонентов. Да, безусловно, в списке претензий к его политике последних 12 лет Кавказ фигурировал, но в основном это касалось только Кавказа Северного, а не Южного.

Никто из участников президентской гонки не имел четкой, проработанной и активно доносимой до общества кавказской повестки дня. Думаю, это не значит, что ее не было вообще, но свидетельствует о том, что в списке пожеланий россиян события, развивающиеся за Большим Кавказским хребтом, стоят совсем не на первом месте.

Тем не менее, если какие-то перемены в государственной политике России будут иметь место, то коснутся они в первую очередь Северного Кавказа и это будет происходить в русле перемен в стране в целом. Здесь, конечно же, можно говорить о тех переменах, которые в силу более запущенного состояния затронут некоторые кавказские территории даже больше, чем другие регионы страны. Можно говорить о выборности губернаторов, борьбе с коррупцией, ставшей, к сожалению, естественным состоянием российского Кавказа, усилении партийной борьбы, имеющей на Кавказе характер борьбы клановой и даже межэтнической. Об ухудшении экономической обстановки, которую российский обыватель и бизнесмен, скорее всего, почувствует уже очень скоро, о продолжении эпопеи с лозунгом «Хватит кормить Кавказ!», что может вылиться в некоторое (впрочем, не думаю, что существенное) уменьшение дотаций, и т.д.

Как бы то ни было, сейчас Путин приходит к власти на фоне стратегической концепции необходимости периода стабильности, исключающего резкие перемены политики, и это значит, что существующие проблемы будут не решаться, а ретушироваться и загоняться вглубь, что неминуемо грозит следующими социальными потрясениями и что придает вес оценкам тех российских аналитиков, которые говорят, что, несмотря на объявленную победу, у Путина имеется не так много шансов удержаться у власти до конца президентского срока.

В отношении Южного Кавказа победа Путина тоже означает продолжение существующей политики со всеми ее преимуществами и недостатками.

Теперь можно быть уверенными, что соглашение о вступлении России в ВТО, против которого так выступали некоторые российские политики, будет утверждено Государственной думой и вступит в силу уже через несколько месяцев. Это автоматически приведет к снятию экономических санкций против Грузии, к восстановлению отношений в некоторых других сферах деятельности и, возможно, к возвращению к безвизовому режиму между странами. В силу обстоятельств военного конфликта 2008 года и из-за своего скандального характера президент Грузии Михаил Саакашвили так и останется для российского руководства нерукопожатной персоной, и если в ближайшее время он пересядет в кресло премьер-министра и продолжит определять политику Грузии в отношении России, то это обязательно будет сказываться на двусторонних отношениях.

Россия продолжит выступать резко против принятия Грузии в НАТО и, честно говоря, имеет немало шансов преуспеть в этом. Позиции Москвы в отношении статуса Абхазии и Южной Осетии останутся неизменными, ибо любой их пересмотр поставит под удар самого В. Путина и его решение поддерживать Сухум и Цхинвал, в том числе путем вооруженного ответа на грузинское вторжение августа 2008 года. Этот же подход, а также грядущая Олимпиада в Сочи-2014 вынуждает В. Путина закрывать глаза на установление в Абхазии не демократического, а этнического государства и ограничения для этого прав всех нетитульных наций, включая русских и армян.

Не исключено, что грядущие экономические трудности и критика со стороны оппозиции по поводу финансирования Абхазии в обмен непонятно на что побудит новые-старые российские власти несколько ограничить денежные потоки в эту страну или более строго контролировать их расходование.

В отношении Южной Осетии ситуация выглядит несколько иначе, здесь не стоит снимать со счетов потенциально возможные более тесные интеграционные процессы, которые могут возникнуть между Москвой и Цхинвалом после проведения Олимпиады-2014. Свидетельством этого может служить фраза, сказанная Владимиром Путиным в августе 2011 года, о том, что «решение вопроса о присоединении Южной Осетии к России зависит от самого народа Южной Осетии».

Кстати, единственным оппонентом В. Путина по президентской гонке, имевшим свою позицию по недавно признанным Россией странам, был Михаил Прохоров, заявивший, что в случае своего прихода к власти он будет договариваться с Грузией по Абхазии и Ю. Осетии. Не очень понятно, что конкретно он имел в виду, и возможно, такой подход связан с прозападной ориентацией некоторых его соперников, но хорошо уже то, что кандидат в лидеры страны имеет свой подход к сложной теме и не боится его высказывать.

В отношении Армении какого-либо изменения подхода не произойдет, что несет в себе и положительные, и отрицательные моменты. Армения – стратегический союзник России, и наши отношения и так очень тесны. Накопившиеся проблемы армяно-российских отношений связаны в первую очередь не с дипломатическими ошибками, которые Москве нужно исправлять, но с неспособностью России решить определенные вопросы в пользу своего союзника и с внутренними проблемами системы управления Российского государства, которые только обострятся из-за возвращения В. Путина в президентское кресло.

Относительно решения вопроса Нагорного Карабаха Россия продолжит вести нынешнюю политику и играть активную роль в процессе урегулирования этой проблемы, хотя, в коротком периоде после фиаско карабахских инициатив Д. Медведева, нельзя исключать того, что Москва временно уступит инициативу какому-либо иному члену Минской группы, что, впрочем, вряд ли приведет к достижению прогресса.

Российско-азербайджанские отношения также существенно не изменятся. Владимир Путин продолжит курс на стратегическое сотрудничество с Ереваном при одновременной тесной кооперации с Баку. Хотя, я уверен, в Армении не все согласятся с подобным утверждением, до настоящего момента такой подход позволял России с тем или иным успехом оказывать влияние на обе стороны конфликта.

В целом возвращение Владимира Путина в кресло президента в кавказских реалиях будет неминуемо вести к стабилизации, читай, к фиксации нынешнего положения вещей вплоть до скатывания в застой. При внешне победных реляциях внутри будут идти процессы, осложняющие существующее положение и грозящие при определенных обстоятельствах привести к кризису. Иного сценария развития правление Владимира Путина нам не предоставляет, потому что для этого необходимы качественные перемены в российском государственном механизме, которые могут быть достигнуты только при демонтаже нынешней вертикали власти, что может произойти только при уходе нового-старого президента.

Хотим мы этого или не хотим, нас ждет время застоя, иными словами – консервации. Как-то раз, будучи молодым студентом МГИМО, автор этих строк присутствовал на лекции легендарного премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер и задал ей вопрос, не несет ли в себе британский консерватизм, который она возглавляет, оттенка застоя и отсутствия развития. «Нет, – ответила Железная Леди, – правильное понимание консерватизма заключается в том, что это не отказ от развития, а стремление хранить и беречь самое хорошее, что у нас есть».

Боюсь, что стабилизация Владимира Путина будет далека от консерватизма Маргарет Тэтчер.

Андрей Епифанцев, политолог, обозреватель газеты «Ноев Ковчег»

Поставьте оценку статье:
5  4  3  2  1    
Всего проголосовало 8 человек

Оставьте свои комментарии

  1. Епифанцев живет в каком то параллельном измерении. Он так хочет смены режима, что сам себя убедил в его недолговечности и слабости. На самом деле победа Путина убедительна, а оппозиция показала полную несостоятельность и русофобскую сущность. В итоге происходит сдувание оппозиции, ее маргинализация. Никаких шансов у оранжевых нет. А политика Путина будет меняться, в том числе и на Кавказе. В отличие от оранжевых, он способен воспринимать сигналы от общества.
  2. Вся страна уже находится под контролем полиции и ЕР. Все остальные могут болтать в пределах допустимого. Власть Путина продлится 12 лет, далее Лжедмитрий Четвертый.
  3. А ну да, Путин действительно очень гибкий политик и "сигналы" идущие от общества( где сильна ксенoфобия), будут восприняты им предельно адекватно...
  4. Поздравляю всех сторонников В.В.Путина с победой!
  5. Ну как же Путин мог обойтись без поздравления такого гордого, самостоятельного и уважающего себе человека как Роберт? Это же не мыслимо! Он же чуть ли не каждый час поет гимн РФ и прославляет могущество великой страны! Гип-гип ура товарищи!
  6. У них же дети растут:) Боятся, что детям не хватит ничего :))
  7. Путина вообще надо сделать президентом Чечни или Дагестана. В этих двух республиках за него проголосовало более 90 процентов трудящихся гор! Путин в Грозный столько денег вбухал, озлобив всю Россию. Не удивлюсь, если суперсовременный Грозный-сити с небоскребами принадлежит Путину напару с Рамзаном, главарем Чечни.
  8. "сигналы" идущие от общества( где сильна ксенoфобия), будут восприняты им предельно адекватно... //Ксенофобия - реакция русской общественности на неадекватное поведение кавказских джигитов и разгул этнопреступности, а также на избыточную миграцию из Средней Азии. Не будет причин - не будет и следствия. Думаю, Путин получил мессидж от общества и будет всерьез заниматься этой темой. Ведь когда он за что то серьезно берется, то доводит дело до конца.
  9. Ну-ну, флаг в руки вашему кумиру, незаменимому верховному правителю Всея Руси :)) 12 лет руководил, еще 12 лет впереди. Потом еще что-нибудь придумает. чтобы продлить свое правление... Посылайте своему кумиру мессиджи в том же духе, Петр, времени много впереди :)
  10. Хорошо уже то, что вы больше не лицемерите Петр, это большой прогресс! Хотя ,я отдаю себе отчет в том, что вы постоянно используете примитивные штампы, вроде этнической преступности (универсальная отговорка для всех шовинистов вроде вас), как будто она только в России существует! В других странах, она тоже имеет место быть, однако не везде ксенофобия, так распространена как в РФ... С другой стороны, рост национализма играет на руку тем, кто не очень любит вашу страну Петр, соответственно чем выше уровень неприязни тем меньше у вас будет друзей на территории бывшего Союза и тем быстрее вы развалитесь! Так что, флаг вам в руки Петр!
  11. Константин, я такой же русский шовинист, как Вы - армянский шовинист. И если Вы не видите ничего плохого в том, чтобы быть шовинистом, почему упрекаете в этом меня? Двойные стандарты, батенька. Что касается ксенофобии, то у нас она распространена гораздо меньше, чем в других странах, послольку не имеет системного, государственного характера. Если взять все постсоветские государства, включая Восточную Европу, то там созданы национальные государства и вся политика этих государств осуществляется в интересах титульной нации. РФ - это удивительное исключение, где у власти - сборище космополитов, которые проводят политику ущемления прав титульного этноса. Это вызывает законное возмущение общественности и всплески ксенофобии. Была бы у нас нормальная национальная политика, как в том же Казахстане или Венгрии, не говоря уже о Прибалтике, и не было бы всплесков ксенофобии.
  12. Петр, с моей стороны нет абсолютно никаких двойных стандаpтов, я себя шовинистом не считаю мне это в принципе чуждо, чего о русских не скажешь, ведь фразу великодержавный русский шовинизм вообще то, не я придумал ,Петр! Да, признаю что русских я не очень люблю, но на то у меня есть веские причины как исторические так и личного характера... Вот вы бы прожили более двадцати лет в Ереване, где вас кошмаpили бы каждый день за то, что вы русский, перманентно оскорбляя вас и ваше национальное достоинство, тогда можеть быть у вас была бы совершенно другая реакция... А так о чем мне с вами спорить то? Уверен, что русский из Прибалтики, к моим словам, отнесся бы с большим пониманием им там тоже далеко не шоколадно живется... Мне не совсем понятно когда вы говорите что власть состоящая из одних "космополитов", "дискриминирует" титульное население(в федеративном государстве одного титульного народа не бывает!), но это жe не правда Петр! Где это как вы выразились,сборище космополитов? Путин что ли? А если это министры, то КТО их назначaет, разве не тот же Путин...? На все ключевых должностях в РФ, сидят исключительно русские! Так что же, это по вашему, мало? Как вы себе представляете национальную политику, Петр? Визовый режим СНГ или что-то другое?
  13. Думал, что Петр умнее... А у него такая каша в голове! То восхваляет своего суперпатриота ВВП, а то вдруг объявляет, что в Кремле... космополиты. Вы уж как-то определитесь, уважаемый. А брать пример в национальном вопросе с Прибалтики - это верх цинизма. Наш приятель Петр не слышал никогда, что в Эстонии и Латвии ТРЕТЬ населения составляют т.н. неграждане. Они не имеют права голосовать. Налоги люди платят, родились здесь, но - нет права голоса. Паспорта граждан, независимо от национальности, получили только потомки тех, кто жил в Латвии до 1940 года. А к чему привело такое разделение на граждан и неграждан? К созданию этнократического государства. Латыш стал не национальностью, а профессией. Всякая деревенщина, серость дорвалась до власти, вкусила от нее жирный кусок, присосалась... Теперь их тисками не отгонишь. Латыши прекрасные исполнители, дисциплинированные и ответственные. Но более эффективными руководителями в Латвии всегда были русскоязычные - русские, украинцы, евреи... Вот Латвия и оказалась с такими хуторскими начальничками в глубочайшем кризисе. А этот мини-Жирик под ником Петр тут демагогией занимается, о национальном вопросе рассуждает. Боже, царя храни, даешь Российскую империю... Никакого уважения не заслуживают националисты - ни латышские, ни русские, ни армянские. Больные на голову люди!
  14. Один с мифическими космополитами борется,а другой с "больными" на голову националистами под боже царя храни... Дурдом! Кстати, у меня есть родственники в Прибалтике, армяне, но ГРАЖДАНЕ Эстонии так как, они смогли сдать достаточно сложный экзамен по языку! Естественно , что люди которые не знают ни родного ни государственого языка, в стране постоянного проживания, вряд ли многого добьются в какой бы стране они не жили...
  15. А брать пример в национальном вопросе с Прибалтики - это верх цинизма."// Я и не предлагал брать пример с Прибалтики. Я просто дал понять Константину, что в России ксенофобия довольно умеренная по сравнению со многими другими странами. Ну, а национализм - это хорошо. Нормальные националисты - вполне приличные люди, в отличие от космополитов. Путин, кстати, пока не в Кремле сидит.
  16. Константин, я тоже себя шовинистом не считаю. А вот слово «великодержавный» придумали еврейские большевички, которые гнобили армян почти также как русских. Это я Вам для того говорю, чтобы Вы немного мозги проветрили от русофобии. Мы с армянами в данном случае – товарищи по несчастью. Я, кстати, в отличие от Вас не проживал бы в Ереване 20 лет, если бы мне это не понравилось. Сразу бы уехал обратно на родину. Насильно мил не будешь. Хотя те армяне, с которыми я дружу, вполне себе довольны, что живут в России. Может, они просто ведут себя по-другому - уважают так сказать местные обычаи и культуру. Ну, а что у нас русские на всех ключевых постах, то Вы ошибаетесь, не знаете ситуации. Посмотрите в чьих руках экономика и многое прояснится.
  17. Положение России , Армении и что греха таить,нас США становится более прагматичным ввиду сближения между южными мусульманскими странами и созданием ими оборонного союза.В данный момент в Душанбе происходит встреча лидеров Ирана,Пакистана,Афганистана и Таджикистана по этому главному вопросу создания военного альянса .Видимо Турция и Азербайджан на следующем этапе присоединятся к этому новому блоку о чем была договоренность при встречи Ахмадиниджада с их лидерами ,но при всех раскладах ничего хорошего из этого даже не пахнет,так как Пакистан,Турция и Азербайджан окажут давление на Иран на ухудшение его отношения с Арменией.
  18. //Это я Вам для того говорю, чтобы Вы немного мозги проветрили от русофобии.// Я, в советах такого рода, совершенно не нуждаюсь,Петр. //Я, кстати, в отличие от Вас не проживал бы в Ереване 20 лет, если бы мне это не понравилось.// Как появилась возможность я сразу же уехал из Москвы... Петр, вы кстати, ушли от ответа на этот вопрос! Я же вас спрашивал о том, как бы вы относились(естественно после ваше отъезда на родину!) к местным, если бы вас постоянно дискриминировали из-за что вы русский? А то, что на вашем месте, любой уехал бы так это было очевидно и без вашего ответа! //Мы с армянами в данном случае – товарищи по несчастью.// Ничего подобного! С чего вы это взяли? В чем же это ваше "несчастье" заключается? Огромная страна, природные ресурсы, выход к морю,а что в данном случае, есть у Армении? Ничего, из вышеперечисленного! Петр, вы явно неадекватны или просто других держите за дураков банально фарисействуя... //Ну, а что у нас русские на всех ключевых постах, то Вы ошибаетесь, не знаете ситуации. Посмотрите в чьих руках экономика и многое прояснится.//Допустим, давайте тогда говорить более предметно. Кто из министров или топ чиновников не русский? Список пожалуйста! Тоже самое касается и экономики, в чьих она руках? Если у вас президент такой прорусский националист, то почему он все это терпит закрывая глаза на "ужасные притеснения"(это бред русских националистов!) титульной нации...? //Я просто дал понять Константину, что в России ксенофобия довольно умеренная по сравнению со многими другими странами.// С каким это другими странами? В России, боле 50-ти процентов, подвержены ксенофобии!Да, в Прибалтике она тоже достаточно распространена, но там НЕ убивают русских как армян в России! //Может, они просто ведут себя по-другому - уважают так сказать местные обычаи и культуру.// Опять вы врете Петр, в Москве, ненавидят только потому, что вы не русский, ваши знакомые скорее всего, принадлежат к старшему поколению, а я говирил о совершенно другой возрастной группе от 20 до 30-ти лет! Да и люди более зрелые, также очень далеки от толерантности.... Кстати вы опять таки не ответили на мой вопрос о национальной политике! Что вы думаете по этому поводу?
  19. Если в Москве и ненавидят армян, то только таких, как Константин. Да и взаимно, судя по всему.
  20. Действительно. У Константина личные проблемы и комплексы, а он их пытается распространить на политические сферы. Тут просто невозможно найти общий знаменатель.
  21. Тебе банально нечего ответить Петр... Мои мифические комплексы тут совершенно не причем...
  22. Не знаю как вам там уживается в России с этими хаястанцами,но нам американским армянам с этой незваной криминальной мафией из Еревана уже становится невыносимо.Из вновь прибывших за редким исключением все беспредельщики и воры.Вот недавно еще одну группировку хаястанских бандитов заловило ФБР за многомилионные махинации .За этих уродов в американском обществе стали плохо относится ко всему армянскому народу.
  23. Геноцидальный ты наш,лучше расскажи почему твои хваленные хаястанцы проголосовали против признания геноцида греков и ассирийцев.Мне например стыдно за свой народ ,а тебе как Костик.
  24. Очередное анонимное ничтожество и скорее всего, азераст таким способом снова решил "проявить" себя, но получилось как всегда убого... Не исключаю, что эти "шедевральные" комменты принадлежат лакействующему манкурту Роберту или Волкодав опять взялся за старое...
  25. Я тебе сотый раз говорю, я ВСЕГДА пишу только под своим ником. Чего ты прикопался? Мне совершенно все равно, из какой ты семьи и кто там у вас в США - воры или честные армяне. И не называй меня манкуртом - я гражданин своей страны, россиянин, для меня национальность - вообще дело третье, не то что у большинства из вас - какой-то прямо болезненый национализм, клиника. Так тоже нельзя.
  26. Статья Епифанцева почти реально показывает положение,в котором оказалась Россия,но в некоторых оценках не согласен.
  27. Я уже понял Роберт, кстати, ты действительно не манкурт,а просто очередной презренный индивид,оторванный от своих корней...
  28. Когда аргументы кончаются, остается только оскорблять. А вот я не буду тебя в ответ никак называть, я выше этого. И вообще, смешно так наблюдать за тем, как вы тут друг перед другом пыжитесь. Сразу видно, что в реальной жизни с общением у вас напряг.
  29. Никаких оскорблений, только правда, Роберт. У вас армянское только фамилия( а может и нет)и вы еще меня в чем то упрекаете...? О каких собственно, аргументах идет речь? Как раз таки у вас их и нет, Роберт! Единственное что вы делаете на форуме, так это постоянно и по любому поводу, восхваляете своего Путина, его режим и выступаете от имени русских хотя вам никто, никаких на это прав не давал! Не совсем понятно с чего это вы решили что в реальной жизни у нас напряг с общением...? Роберт, если вы забыли, то я вам напомню что вообще-то, наш форум , существует именно ДЛЯ общения армян мира! А вы можете неустанно прославлять вашу РФ на русских сайтах для путиноидов там ,вас примут как своего если конечно, не узнают что вы не русский...
  30. "В целом возвращение Путина..." Господин Епифанцев солгал. Путин не вернулся. Потому, что вовсе и не уходил. Эта наглая узурпация власти, которая с 91 года преподносят как выбор народа, ничего общего не имеет ни с нормальным государственным строительством, ни с нормальной внутренней политикой или законностью. Дело в том, что бросить кирпич на голову человеку и убить намного легче, чем его кормить и одеть. Последними ВВП и его подручный не владеют вовсе. Для внутренней политики нужны грамотные люди, у них этих людей просто нет, чтобы элементарно кормить народ сначала. У них нет экономистов, ученых-управленцев. Гайдар был неграмотным коридорным интриганом и его окружали такие же выскочки, как он сам, и которых дрессировал небезызвестный Сакс. Поэтому эта группа породила таких же неграмотных, как Кудрин и остальные. При российских возможностях все 145 миллионов должны были по-царски жить. А тут пол населения голодает. Так что Путин при формальной победе является на самом деле политическим трупом. Он исчерпал свой потенциал. Рокировка Зицпредседателя Фунта на Остапа Бендера по три раза на дню напоминает известную басню Крылова. Этому низкопробному политическому шутовству скоро придет конец. Они сами рухнут. Для этого не нужна оппозиция никакая. Главный их враг - это их собственная глупость и тупость.
  31. но нам американским армянам с этой незваной криминальной мафией из Еревана // США - самое преступное государство на земле. А мафия Wall Street - это угроза всему миру. Армяне с ними ни в какое сравнение не идут.
  32. О, Петр уже азерский бред стал комментировать растет так сказать, оттачивая свое "мастерство"...! А всему виной скорее всего, опять водка...
  33. Константин, пожалуйста, ведите себя достойно, не переступайте нормы приличия. Вам это не к лицу.
  34. Константин с правдой не ладит, у него аллергия к всему приличному...Требуется санитара с большущим шприцем с фильма "Кавказская пленница". А то получиться-отдай рога...
  35. Азеры, Карслосы, Гаянэ и другая апшеронская шушера сегодня видно, зарплаты получили, отрабатывают так сказать, ведь Ильхам,просто так денег не платит...
  36. иди лечись парин, у тебя сдвиг по фазе...
  37. Дельный совет, азербот, я тебе давно предлагал подлечить свою голову,а она у тебе работает ну уж очень посредственно, горе "инженер" ты наш...! А пока будешь лeчиться, почитай нормальную литературу ,книги по истории Армении и региона Ближнего Востока тебе, это явно не повредит, азераст!
  38. Константин, это уже не смешно! Стоит тебя покритиковать, как всех неугодных "азерастами" обзываешь. Чем же ты лучше fhvzycrb[ фанатов Путина, которые всех армян, критикующих этого диктатора-миллиардера, тоже в азеры записывают?
  39. Еще раз тебя спрашиваю, а с чего ты взял, что тебе решать, кому и от кого тут выступать? Тоже мне, хозяин форума! Это не американсая газета, так что засохни. Я сколько раз видел в Москве таких армян, которые ведут себя как ты, по-хамски, и не раз ставил их на место, игнорируя их недоуменное "ти что, ми же зиемлякь". И каждому говорил - находишся в моей стране - изволь соблюдать ее законы и вести себя прилично. И вообще, Константин, послушай Гаянэ, полегче давай, без надрывов. Тебе и так азербайджанцы уже не раз благодарность писали, и не зря -если посмотреть архив номеров - многие армяне, имевшие неосторожность пообщаться с тобой, не появляются больше на этом форуме.
  40. Роберт, последуй своему же совету! Тебе ли обвинять меня...? В твоем постинге,ничего кроме агрессии, хамства и истеричных упреков, одно слово "засохни" чего стоит...Вряд ли после этого, тебя можно назвать примером для подражания...Глупо все это выглядит, очень глупо... А самое обидное , что и критик из тебя тоже весьма паршивый. Со мной можно соглашаться или нет,но меня невозможно упрекнуть сказав, что мне безразлична судьба моих соотечественников и исторической Родины! А ты на форуме, отличился только низменным раболепием,индифферентностью когда речь заходит о серьезных проблемах стоящих перед всем армянством ,а также просто чудовищным конформизмом... Естественно, что такая когорта людей,к которой ты принадлежишь, вызывают только одни эмоции и они отрицательные...
  41. Гаяне, право на критику, имеет только те люди, которые сами из себя что-то представляют...У вас критика,очень односторонняя и причем все время, почему то, только в мою сторону... Странно не правда ли? Где же был ваш праведный гнев и желание покритиковать на пример Арнольда, который ненавидит все армянское и между прочим, гордиться(!) этим или азера, оскорбляющего всех армянских женщин называя их проститутками...? А? К чему такой субъективизм и предвзятость в оценках?
  42. У меня это если и проявляется, то только по отношению к тебе, а у тебя - почти ко всем форумчанам, независимо от национальной принадлежности. На всех кидаешся. Ты самый нервный здесь. Я попроще.))
  43. Спокойней, парни, без лишних эмоций. И культурней, пожалуйста. ОК?
  44. Пару ракет из Шуши в Баку на конкурс Евровидения без эмоций не было-бы лишним.Они там накакали на сайте,что Шуши и Тигранокерт (агдам) азерские города.Пусть знают как иногда звучит наш дудук,да вот только лидеры у нас сомнительные.
  45. Сомневаюсь насчет из Тигранокерта ,а вот из Ирана может и будет подарок ,да и причина есть-израильские базы.Не даром масон Лавров летит в Ереван.
  46. Да, товарищи благоразумные и не путевые соседи, с предявлениями претензий на земли соседних государств,оккупацией их территории и находясь во вражде с ними вы хотите осчастливить свой народ, обезопасить их, развиваться экономически и пр. зная что все это без ихней благосклонности не возможно.Логики не чувствуется. Вы хвастаетесь своими величиями во всем а на самом деле ее у вас нету.В мире существовали много империй, держав и где они сейчас?-они в архивах ВРЕМЕНИ как и "Великая" Армения и глупо вернут того, чего не возможно вернуть.Если Ассирийцы захотят вернуть Ассирию,греки-Византию, азербайджанцы-Атропатену, Мидию, Манну, Албанию, "Великой№ Армении место не останется... Не беспокойте души покойников!А насчет бомбежки, подумайте чем это обернется для самой Армении-с Нхчывана Иреван рогаткой можно достать.
  47. Кто эти "все", с которыми я "постоянно" ругаюсь,Роберт...? Надо отдать тебе должное, у тебя богатое воображение, но правды и искренности в твоих словах, нет и не будет... Лучше быть "нервным" чем беспринципным конформистом лишенным национального самосознания...
  48. Никакого воображения, все так и есть, не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Твоя агрессивная манера вести себя меня например только забавляет, чего не могу сказать о других. Или ты сразу забываешь, все что пишешь? Дерганый ты какой-то. Тебя наверное в детстве много обижали?
  49. Здесь в основном собрались те, у кого действительно с психикой не лады. Выписав из энциклопедии пару умных фраз, делают "глубокомысленные" заявления. А когда дело доходит до цивилизованного диспута, то тут извилин не хватает. Вот тогда переходят на жаргон, на котором привыкли общаться и который в полной мере характеризует уровень таких "знатоков". Это просто обиженные на всех люди.Не обращайте на них внимание, Роберт. Говорить с такими - время зря тратить. Все равно не дойдет до места назначения. Хотя, как знать. у умных - это голова. У тупых -...
  50. Нет, Роберт те, кто меня обижал(пытался) сами становились дерганными... Ты кстати, ушел от ответа на мой вопрос о тотальном третировании всех форумчан. Где примеры такого поведения? Если же под "всеми", ты подразумевал только себя, то вопрос отпадает сам собой... И что ты заладил про агрессию? Не надоело еще? Ты здесь случайный человек Роберт, не первый и уж точно не последний... А вот по существу, тебе сказать, абсолютного нечего(то, что ты слепо любишь все русское, включая власть данной страны, мы уже знаем...) вот и цепляешься к моей, во многом тобой же раздутой агрессии, прогибаясь как пел в своей песне Макаревич, под изменчивый мир... Нравиться тебе роль изнеженного обиженника, ради бога, я не против!
  51. //Здесь в основном собрались те, у кого действительно с психикой не лады. Выписав из энциклопедии пару умных фраз, делают "глубокомысленные" заявления.//Я так понимаю, вы это про себя написали...? Скорее всего, это наш прокремлевский демагог и фарисей Петр, опять жалуется на жизнь...
  52. Да ладно, я вот сейчас буду искать и выписывать все, что ты тут выливаешь на людей. Мне больше делать нечего. Не прикидывайся, я все правильно про тебя говорю. И про то, что азеры тебя не раз благодарили за грубость в адрес армян, не соврал - если будет время, поищи.Не найдешь - подскажу, в каких номерах, если конечно бдительный модератор не удалил. И не надо тут хвастаться, что кто-то там из-за тебя...))) Как детишки в песочнице, честное слово. Все равно в каждом твоем посте в адрес России видны невооруженным глазом личные обидки. Про какую-то дискриминацию все время говоришь. Что-то я не помню, чтобы мне в чем-то отказали, когда я покупал - будь то земля, недвижимость, машины и т.д. И карьеру никто не мешает делать - я даже к папе не обращался еще ни разу, хе-хе. А если вдруг какого-нибудь неграмотного приезжего ущемили в каких-нибудь правах - это еще не дискриминация. Улицы ведь тоже надо кому-то подметать.Так что не гони волну, ни к чему это.
  53. руки прочь от Константина!
  54. Ты просто банальный демагог Роберт... Это уже действительно глупо выглядит, ты ходишь по кругу повторяя как заведеный ,одни и те же фразы из постинга в постинг. Что тебе больше не чем заняться...? И при чем тут "личные обидки"...? Я что теперь обязан перед тобой оправдываться за что я не люблю РФ? Не много ли ты на себя берешь Роберт? Бубнишь о какой-то там карьере,кого это вообще волнует, твоя эта карьера? Ты что на Луне живешь и не знаешь как в Москве ко всем кавказцам относятся? Что ты тут комедию ломаешь? Только в одной столице, десятки убитых армян многие из которых, были студентами... Ты вообще газеты читаешь? Если тебя лично это не коснулось(пока), то это еще не значит что все хорошо и эти проблемы надуманные! Скорее всего, ты живешь в каком-нибудь маленьком городишке на окраине, где на километр, полтора человека это если повезет... Имея интернет, ты без проблем можешь зайти на правозащитные сайты(благо их много) и найти любую интересующею тебя информацию.Было бы желание...
  55. Константин ещё пригодится Армении для нужд информационого противоборства, а вот на что годен ассимилированный Роберт - вопрос?
  56. Как надоело читать пустозвонство некоторых наших зарубежных соотечественников, мнящих о себе черт знает что.Да угомонитесь наконец и умейте разговаривать цивилизованного. Без оскорблений. И умейте, господин Константин, признавать свое не джентльменское поведение на этом сайте. запомните, это не папин дом и не вы здесь хозяин. Каждый из нас имеет право на эту газету и имеет право высказывать свое мнение. Но в отличии от местного населения, вы сумели наговорить столько гадости каждому из нас, что иной раз и читать не хочется саму газету. Поумерьте свой темперамент.
  57. не понимаю, чего это вдруг все ополчились на господина Константина?! человек просто выражает своё мнение - что в этом плохого?
  58. Полемика ваши напоминает мне басню Крылова про щуку, лебедя и черепаху. Там то телега стояла на месте, в вашем случае Армения катится назад в пропасть, благодаря усилиям Константину, Васе и им подобных.
  59. Так угомонитесь Гевонд! Кто же вам мешает? И что собственно ,вы привнесли на наш форум? Критику в мой адрес? Что же вы не призиваете к цивилизованному диалогу азеров, которые кроят всех базарным матом и спамят каждую статью НК, из года в год...? Очень однобокая у вас критика... Объективностью вы явно не страдаете, Гевонд...
  60. Читатель, спасибо Вам за поддержку!
Комментарии можно оставлять только в статьях последнего номера газеты