№ 5 (188) Март (16–31) 2012 года.

Чем заплатит Армения за эмиграцию

Просмотров: 4919

На протяжении последних двух десятилетий Армения пережила все виды миграций с их особенностями и последствиями. Таким образом, оперирование неоклассическим экономическим подходом помогло исследователям раскрыть причины вынужденной трудовой миграции первого десятилетия периода независимости как явления, обусловленного экономическими факторами, и часть экономической стратегии домашних хозяйств, стремящихся выжить в условиях экономического коллапса. Однако жизнь показала, что обусловленность экономическими факторами была релевантна лишь для миграции первого десятилетия периода независимости. Во втором десятилетии динамика миграционной деятельности армянского населения перестала укладываться в прокрустово ложе экономических объяснений.

Отметим, что сказанное вовсе не означает полного дезавуирования экономических объяснений, которые продолжают и сегодня быть релевантными для объяснения миграционной активности жителей горных и предгорных районов Армении, где уровень бедности достаточно высок. Сказанное лишь утверждает, что экономическое объяснение не может пролить свет на причины повышения уровня миграционной активности молодежи, а также представителей обеспеченных слоев населения, для которых эмиграция перестала быть деятельностью во имя поиска хлеба насущного или частью семейной стратегии. Сказанное лишь утверждает, что динамическая миграционная реальность Армении подвергла сомнению универсальность и самодостаточность неоклассического экономического подхода и продемонстрировала, что изменения миграционных показателей могут происходить в условиях неизменности и вне связи с экономическими факторами.

Учитывая, что при анализе миграции наиболее часто говорят об исторических корнях этого явления, применим к анализу современной армянской миграции структурно-исторический подход, который показывает, что в течение долгих веков поколения армян использовали миграцию для ответа на сложные проблемы непростого существования в условиях отсутствия собственной государственности и зажатости между империями.

Однако влияние культурно-исторических факторов этим не исчерпывается, ибо в нашем случае следует говорить также об иных исторических корнях традиции мигрирования, которая действительно уходит в глубь армянской истории и прежде всего в факт насильственного лишения армян родины во время геноцида 1915-1923 гг. Именно вследствие геноцида для армян на протяжении долгих десятилетий родиной оставалась «Страна» («Еркир»), которой они лишились. Можно предположить, что факт потери исторической родины лежит в основе отчужденности от современной родины, отчужденности, ослабившей узы, привязывающие армянина к своей стране.

Таково заключение из структурно-исторического анализа армянской миграции. И хотя это заключение ни на йоту не приближает нас к пониманию причин армянской миграции, оно важно, поскольку указывает на культурный характер миграции, а также обосновывает необходимость продолжения исследовательского поиска с целью нахождения тех сравнительно новых событий, которые могут объяснить наблюдаемое наполнение потока уезжающих из Армении. 

Новыми в числе событий, которые были способны поднять уровень наполненности потоков уезжающих из нашей страны за рассматриваемый период времени, были нововведения в миграционной политике стран Совета Европы, а также недавние перемены в миграционной политике России. Это дает основание для предположения, что именно в этих нововведениях следует искать причины потоков людей, уезжающих из Армении.

Чтобы проверить, насколько это предположение близко к истине, рассмотрим особенности новой европейской миграционной политики, которая отличается прежде всего тем, что основана на защите прав мигранта и формируется в значительной мере под влиянием основополагающих потребностей рынков труда и образования. Она направлена на увеличение числа циркулярных и высококвалифицированных мигрантов в европейские страны. Рычагом новой европейской миграционной политики служит предоставление выпускникам иностранных вузов более благоприятных возможностей для трудоустройства в странах приема. Для достижения этой цели европейские страны, заинтересованные в получении высококвалифицированной рабочей силы, значительно облегчили условия адаптации и устройства мигрантов, а студентам университетов предоставили преимущественное право обоснования в странах. Учеба и студенчество получили статус одного из четырех законных способов прибытия в страну.

Отметим, что благодаря этим нововведениям удалось внести существенные перемены в возрастную и образовательную структуру миграционных потоков, увеличить удельный вес молодых, а также хорошо образованных мигрантов в Европу.

Армения не избежала и не могла избежать влияния новой европейской миграционной политики, ибо связана с Европой тесными узами и входит в зону действия социальных сетей и западных организаций, организующих эмиграцию значительной части молодых людей, желающих получить образование на Западе. Армения включена в Болонский процесс, формирующий единое образовательное пространство. Действие столь эффективных рычагов притягивания молодых мигрантов могло и, скорее всего, сыграло свою роль в существенном увеличении числа молодых эмигрантов, которые составляют сегодня примерно одну десятую часть мигрантов из Армении.

Жизнеспособность этих предначертаний в значительной мере определяется тем, насколько они сочетаются со стремлением самих молодых воспользоваться образовательными и трудовыми условиями, предоставляемыми Европейским сообществом, с одной стороны, и с эффективностью страновой антиэмиграционной политики – с другой. Ведь страны-доноры, стремящиеся получить максимальные выгоды из утечки мозгов и людей, могут с помощью эффективной социально-экономической и образовательной политики противодействовать европейским притягивающим рычагам. С этой точки зрения, вопрос о реальных последствиях новой европейской миграционной политики решается в самой Армении и зависит от эффективности ее.

Что же касается перемен в миграционной политике России, то необходимо напомнить, что в течение первых десяти лет после распада единой страны миграционные процессы в странах бывшего СССР, и в том числе в России, продолжали подчиняться закономерностям распада империи. Россия была единственной страной, нуждающейся в притоке мигрантов, остальные страны выступали донорами миграционной рабочей силы. Несмотря на это, миграционная политика России по инерции отторгала мигрантов и преследовала цель защитить страну от их притока. Этому служила также политически эксплуатируемая и ничем не сдерживаемая бытовая мигрантофобия, получившая широкое распространение в России.

На пороге второго десятилетия ХХI века, когда в основном исчерпалась инерция процесса распада империи, и стали очевидными признаки обезлюдения и ухудшения демографических показателей в самой России, когда стало известно, что к 2010 году население России сократилось на 10 млн человек вследствие дисбаланса между количеством уезжающих и приезжающих.

Таким образом, осознание угрозы депопуляции и факта существенного сокращения притока иммигрантов, а также успехи европейской миграционной политики в области привлечения высококвалифицированных трудовых мигрантов заставили Россию серьезно отнестись к необходимости изменить миграционную политику и предпринять эффективные меры для того, чтобы стать конкурентоспособной на миграционном рынке труда.

Из числа этих программ наиболее известна Федеральная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом.

Поскольку рейтинг армянских «гастарбайтеров» достаточно высок, а Армения известна как страна, поставляющая мигрантов во все уголки земного шара, она вошла в число стран, где были задействованы российские программы привлечения новых мигрантов. Результаты не заставили себя долго ждать: в ответ на миграционные программы и материальные посулы откликнулось, прежде всего, население предгорных сел и малых городов, которое, оставив в своих селах стариков и детей, отправилось осваивать российское Нечерноземье и заполнять пустующие деревни. Отреагировали также высококвалифицированные специалисты, которые изначально рассматривались как одна из целевых групп для новой российской миграционной политики. Таким образом, новая агрессивная миграционная политика России стала фактором, способствующим увеличению потока уезжающих из Армении. 

Столь поспешная позитивная реакция со стороны такого инерционного социального явления, как миграция, говорит о том, что в самой Армении имелись весьма благоприятные условия для действия рычагов привлечения новых мигрантов. Благоприятные условия в том смысле, что житейских проблем в Армении не убавилось, а политика предотвращения или хотя бы регулирования миграции продолжает оставаться инертной и не противящейся миграционным рычагам других стран, население же продолжает отдавать дань привычке решать свои проблемы с помощью миграции. В этих условиях знание языка, общая история жизни в Советской стране стали дополнительными факторами, благоприятствующими успеху новой российской миграционной политики.

Немаловажное значение имело и превращение мигрирования в образ жизни, культуру и традицию. Совокупное воздействие всех этих факторов и привело к самовоспроизводству и расширению потоков уезжающих из Армении. Сказав это, придется также сделать прогноз о том, что дальнейшее действие этой совокупности факторов приведет к формированию в Армении так называемой «петли Мюрдаля». Образное выражение «петля Мюрдаля» используется исследователями для обозначения факта наличия всего набора негативных последствий безудержной миграции в обществе, опутанном миграционными сетями. В этом смысле выражение «петля Мюрдаля» с полным правом может быть использовано для характеристики миграционной ситуации нашей страны и стать основанием для вывода: чтобы не дать этой петле затянуться, необходимо предпринять действенные шаги по изменению не только отношения общества к миграции, но также вектора и действенности антиэмиграционной и демографической политики страны.

Однако возникает вопрос: насколько достижима эта цель в Армении? Для ответа необходимо рассмотреть проблему мигрантозависимости и понять, как трудовая миграция воспринимается властями и обществом Армении. Хотя и без подробного рассмотрения можно сказать, что сам факт отсутствия дискуссии о цене миграции говорит, что в Армении есть терпимость к миграции, которая свойственна многим странам-донорам. Более того, власть воспринимает миграцию как чистую отрасль национальной экономики и как средство разрешения социальных и политических проблем.

В самом деле, трудовую миграцию можно по праву отнести к числу «чистых» отраслей экономики нашей страны, исходя из того, что она представляет собой совокупность «однородных видов деятельности, осуществляемых мигрантами, в целях получения значительного дохода». Благодаря этой отрасли, в которую оказалась вовлеченной порядка одной трети населения Армении, удалось обеспечить поступление материальных средств в страну и пополнить бюджеты десятков тысяч семей, добиться снижения давления на рынок труда.

Однако, как показывает действительность, эффективность этой отрасли весьма неоднозначна. Основанием для такого вывода служит непомерность совокупной цены, которую приходится платить Армении за миграцию. Не углубляясь в подсчет и анализ совокупной цены миграции, отметим, что Армения нещадно эксплуатирует эту отрасль экономики, не делая каких-либо дополнительных инвестиций в ее развитие и даже не подсчитывая ее реальную эффективность.

Действительно, у нас не принято считать объем средств, выделяемых государством для поддержки этой отрасли экономики, нет также расчетов реальной эффективности последней, хотя такой подсчет не доставляет труда: достаточно сравнить трансферты и совокупную цену миграции. Но миграционная зависимость заставляет власти воздерживаться от подсчета и обнародования цифр. Власть боится свертывания миграционной деятельности, которое может повлечь за собой снижение объема трансфертов и повышение уровня безработицы, а следовательно, и обострение социальных противоречий в обществе. Власть обеспокоена ростом неизбежных расходов, в случае если поток возвращающихся мигрантов станет более многолюдным. Массовый возврат трудовых мигрантов потребует также разрешения проблемы обеспечения возвращающихся рабочими местами и услугами, необходимыми для их ресоциализации и достойной жизни у себя на родине. Не меньших усилий потребует и разрешение социальных и психологических проблем возвращающихся мигрантов. Боязнь этого делает власти Армении мигрантозависимыми. Мигрантозависимость в свою очередь заставляет занимать пассивную позицию в вопросах проведения эффективной антиэмиграционной политики и активного стимулирования возвратной миграции, равно как и управления потоками трудовой миграции и даже защиты прав наших мигрантов в странах приема. Мигрантозависимость также не дает возможности в полной мере осознать опасность безудержной эмиграции для страны и общества.

Можно возразить, что общество время от времени обращается к проблеме миграции и высказывает устами экспертов и специалистов непомерность цены миграции, которая достигла опасной черты. Но обсуждение самой цены несет отпечаток доминантности экономического подхода и зависимости, поскольку основным аргументом при этом служит величина трансфертов, причем без ее сопоставления с совокупной ценой миграции. Чтобы показать слабость этого аргумента и бесперспективность такого подхода, приведем данные о величине трансфертов и их доли в ВВП стран – доноров мигрантской рабочей силы. В соответствии с этими данными, доля ВВП, приходящаяся на денежные переводы мигрантов, составляла в 2001 году в Азербайджане лишь 2%, в Армении – 4,3%, в Грузии – 5,7%, в Таджикистане – 7,7%, в Молдавии – 14,3%. Материалы всероссийского опроса мигрантов свидетельствуют, что средний гражданин Молдавии в 2011 г. ежемесячно посылал из России домой 110 долларов, Азербайджана – $133, Украины – $130, Армении – $130, Узбекистана – $52, Грузии – $86, Таджикистана – $51. А за весь период одного, а именно последнего, пребывания в России каждый гражданин Азербайджана послал домой всего $5852, гражданин Армении – $4810, гражданин Грузии – $4042, гражданин Молдавии – $2750, Украины – $2210, Казахстана – $1121, Белоруссии – $2140, Таджикистана – $765, Киргизии – $711, Узбекистана – $676. Знакомство с этими данными предостерегает от преувеличения экономической значимости долларов, которые отправляются мигрантами оставшимся в стране исхода семьям. Приведенные данные сводят на нет все иллюзии относительно высокой эффективности миграции как отрасли чистой экономики...

И это будет продолжаться до тех пор, пока общество и власть не сделают вывода из того очевидного факта, что висящая над нашей головой «петля Мюрдаля», уже обернувшаяся демографическим истощением, затянется угрозой потери будущего для нашей страны и государства. Если мы не поймем, что миграция стала уже сетевым и культурно-психологическим явлением, которое нелегко будет перебороть. Если не сумеем освободиться от миграционной зависимости и найти адекватный ответ на угрозы и вызовы, исходящие от миграционных политик других миров. Если не задействуем новую эффективную антиэмиграционную и демографическую политику, способную гибко реагировать на особенности новой миграционной реальности и на метаморфозы поведения армянского мигранта, освободившегося от уз этнической и семейной стратегии.

Вопрос обезлюдения Армении не решится сам собой. Этот вопрос никуда не исчезнет, и ответственность несут власти и элита, а также живущее поколение, которое не смогло построить страну и сделать ее родиной армян, в которой приятно жить. За обезлюдение Армении несут ответственность все те, кто пассивно смотрит на то, как страна теряет население, а армянские дети рождаются в иных странах, как заколачиваются дома в селах и автобусы увозят армян. Все те, кто не находит воли, денег и прозорливости для того, чтобы вести эффективную антиэмиграционную и демографическую политику, и мирится с тем, что Армения не имеет политики стимулирования возвратной миграции. Ответственны все те, кто не понимает, что примитивными концертами и эмоциональными призывами «Вернись домой!» ничего не получится.

Людмила Арутюнян, доктор философских наук, профессор социологии Ереванского государствен-ного университета

Поставьте оценку статье:
5  4  3  2  1    
Всего проголосовало 20 человек

Оставьте свои комментарии

  1. Все это конечно горько, но правдиво... Преступная власть занята одиним-набиванием своих бездонных карманов,а коренное население с цыганским менталитетом, ставят крест на будущем Армении... Как результат всего этого, и галопирующей ассимиляции тех, кто переехал и поселился в той же РФ, мы потом имеем дело со всякими арнольдами, робертами и другими обскурантами презирающих свою нацию...
  2. Проблема, о которой профессионально и аргументированно написала уважаемая автор, была поднята мною, правда на публицистическом уровне, почти десять лет назад в статье "Где хлеб, там и дом?" (см.: журнал "Литературная Армения",N1, 2003). Что толку? Кто обратил на нее внимание в Армении? Никто! Кстати, сама Л.Арутюнян, наверное, тоже вообще о ней не знает... Проблема жгучая, но, увы, почти неразрешимая до тех пор, пока на месте нет действительно патриотов, мыслящих по-государственному и задумывающихся о том, что лет через 25-30 при таким темпах миграции мы просто потеряем и те 30 тыс. кв.км, которые нам "выделили" русские большевики в 20-х годах прошлого века. Но и обвинять людей нельзя: если нет достойной и хорошо оплачиваемой работы на родине, что делать, как кормить себя и семью? Я знаю немало молодых семей в Ереване, которые сложились по любви, но буквально распадаются на глазах из-за невозможности главы семейства обеспечить своих жен и детей... Процесс миграции очень выгоден не только нашим явным, но и скрытым врагам под личиной друзей...
  3. А откуда же возьмутся эти, как вы выразились, действительные патриоты, если многие армяне совершенно спокойно продают свои голоса...? О какой смене власти вообще можно говорить когда многие жители страны, абсолютно беспринципны? Где же гражданственность, ваша гордость и национальное мышление? Почему вы такие непутевые, все у вас не как у людей, Роберт...
  4. Нашему народу уже не встать. Мы медленно гаснем, как свеча. Как остановить это - не знают и не умеют ни Президент и его окружение, ни Католикос, ни ученые, ни интеллигенция. Мы сами сломали себе хребет, когда первыми бегали разрушить Союз. Это наше увлечение всякой новой политической туфтой и привело нас к логическому концу. Кто бы не писал об этом на форуме, со строк капает горечь, разочарование, тоска и безысходность. В этом, я думаю, виноваты К.Демирчян со своим правительством, С,Арутюнян со своим правительством, Л.Тер-Петросян со своими неграмотными соратниками, Р,Кочарян и С Саргсян. Они все доказали, что политика для них дело далекое и незнакомое. Но больше всех виноваты наши поэты и писатели, языком разрушившие свою страну. Зорий Балаян - типичный пример. Совсем неплохо устроился - по миру ходит и призывает, призывает, призывает, не пойму, какой толк от его кругосветного путешествия! Нас за дураков держат, вот и всё.
  5. Р.Б - constantine Я не знаю, кто вы и откуда, но ваш тон в разговоре со мной, по сути незнакомым вам человеком, немножко бесцеремонен и неприемлем! Кто вам дал право рассуждать о "путевости" или "непутевости", "гражданственности, гордости и национальном мышлении" коренных граждан РА, сидя неизвестно где и в какой стране?! А вообще армянин ли вы, если с таким "верхоглядством" и пренебрежением выразились о нас, коренных жителях Армении? И откуда вы взялись со своими рассуждениями, что у нас "все как не у людей"... Вы-то из каких "людей"? Хотелось бы знать... Что же касается тех, кто "продает свои голоса" и "гнобит" будущее Армении, замечу: лично за всю мою долгую жизнь никто не заходил ко мне или моим родственникам и друзьям в дом с предложением купить наши голоса. Хотя, разумеется, есть такая прослойка людей. Но где, в какой стране постсоветского пространства их нет? Если вы из России, то там почти такой же бардак, как и у нас... Насчет Запада не могу судить... Но в целом в любой стране, даже самой демократической, выборы - это шоу, итоги которого давно предопределены. Тандем Медведев - Путин ( если вы из РФ) - яркий пример тому!
  6. К чему такая резкость и агрессия Роберт? Не понятно... Если я вас задел, то прошу прощения! Я вас уверяю что это было сделано не умышленно! Что касается факта продажи голосов, то сие явление имеет место быть, где-то около 20-ти процентов граждан РА, продают свои голоса за предвыборные подачки от властей страны, в том и от оппозиции ... Что, для вас это является секретом? Я же НЕ говорил что все граждане этим занимаются, зачем же вы передергиваете обвиняя меня в ненависти к ко всем местным...? Это нонсенс! Наоборот, я всегда выступаю с критикой в адрес тех, кто проявляет агрессию к ереванским армянам да и не только к ним! Кстати, информациq о ситуации в стране, до меня доходит не только из СМИ, у меня ЕСТЬ родственники проживающие как в Ереване так и в Абовяне, все бакинские беженцы... Ваш упрек что я чуть ли не с неба свалился и вообще ничего не знаю о текущем положении дел, живя за пределами Армении, мягко говоря, не правда! Что касается штатов, то тут абсолютно другая культура и такое явление как продажа голосов, в принципе отсутствует...
  7. Удвойте двадцать процентов, не ошибетесь. Недавно мои родственники полетели в Ереван, они говорили, что весь их дом, как обычно, возьмут продукты и будет голосовать за того, кого назовут.
  8. Да уж, все на много хуже чем я предпологал... Неужели люди не понимают что поступая таким образом они лишают себя будущего...? Хотя, что спрашивать я и сам знаю ответ на мною же поставленный вопрос. Все это реально удручает....
  9. "Нашему народу уже не встать. Мы медленно гаснем, как свеча."/ хватит! не пишите больше таких магических формул! вы не в состоянии оценить силу своих слов.
  10. очень интересная, компетентная публикация - лучшая в этом номере газеты.
  11. очень интересная, компетентная публикация - лучшая в этом номере газеты.
  12. А этим лавочникам во власти наплевать, что народ уезжает. Левон был плохой президент, РОберт - еще хуже, а Серж - вообще... Единственнная польза от этой троицы - Арцах освободили от оккупации зеленщиков и удержали его. В остальном - антинародные режимы. Хуже только в соседнем султанате.
  13. Знаю силу слова. Мои слова читают только форумчане а им ничем не удивишь, у них нервы уже давно стали стальными.
  14. ошибаешься, мил человек.
  15. Да,свечка тает но имеются разные причины-первая тает от жары собственной пламени, другая-от температуры куда ее засунули.Какой в случае Армении? и СУЛТАНАТ оставьте в покое, там уровень жизни каждым днем улучшается, я например, работаю в газовой отрасли района и зарплату повысили на 52% и оно составит 570 ман., т е.-710$USD+ 13-я зарплата к отпуску.Лучше да же при СССР и продолжение следует... Армения стала похож на ребенка-сироте с детдома(СССР)приютили, вырастили и после зрелого возраста выбросили на улицу к объятии стихии... Короче у вас не дальновидная идеология.Вам подходит второй случай участи свечи.
  16. Азер вот опять ты взялся за старое, тое есть, за свою дешевую и топорную пропаганду! Ты свои сказочки про замечательную жизнь в султанате лучше рассказывай своим же соотечественникам которые драпают в Москву и Сибирь целыми вагонами или жителям Губы и других провинций где люди тоже могут выйти на улицу! Ни в какой нефтянной отрасли ты не работаешь скорее всего, занимаешься как и все азерботы, перепродажей тухлых турецких помидоров на бакинских рынках!
  17. Самвел, можно подумать что если бы армяне не поддержли бы идею независимости то Союз не распался бы... Но это же несерьезный разговор! Сами же коммунисты его и угробили, мы в данной игре, были всего лишь пешками... Не думал что вы на столько малодушный и депрессивный человек... Просто уверен, что в начале прошлого века, сразу же после Геноцида в Армении говорили точно так же... Правильно все таки говорят люди, что в каждом армянине,живет свой Кикос!
  18. Плохая статья. Да это даже не статья - так, ученая записка. Написано сухо, а редактора не захотели над ней поработать, переписать целиком. А ведь проблема для Армении и всего армянства наиважнейшая. Огорчило, что уважаемый профессор ЕГУ не знает: "страны Совета Европы" и Евросоюз - это разные вещи. И почему-то только в самом конце пропищал комариный укус: ответственность за сложившуюся ситуацию несут власти и элита. А кто же еще, г-жа Арутюнян?! Именно ЭТА власть не может управлять Арменией иначе. Ей миграция населения просто жизненно необходима. Отчасти в статье об этом говорится. Во-первых, армянские трансферты из России достигли 2 млрд. долларов. Во-вторых, официальный Ереван как бы решает проблему занятости, только вместо бездействующих заводов Абовяна, к примеру, делегируют своих граждан на стройки и фермы Алтая. В-третьих, миграция позволяет выпускать пар, так как уезжают самые недовольные (потенциальные критики и враги режима), такие никогда не поддержат РПА и ее подельников на выборах. Ситуация остается очень серьезной...
  19. Продолжая мысль Макса, можно сказать что эта проблема не просто серьезная , она уже полностью вышла из под контроля. Сегодня мы имеем дело не с банальной миграцией недовольных реально низкими условиями жизни граждан РА, а с ДЕПОПУЛЯЦИЕЙ Армении. Больше всего, это процесс ударяет по приграничным селам, где сложилась самая бедственная ситуация, но власти продолжают свою преступную политику игноривания столь важных в стратегическом плане для обороны страны, жителей этих территорий...
  20. писатель Мурацан очень точно описал этих болтунов-"благодетелей народа" в повестях "Ноев ворон" и "Апостол".
  21. Нет никакой государственной программы по борьбе с миграцией. Все верно, властям выгодно, чтобы люди уезжали. Эти же власти разрешают России вести кампанию по агитации армян переселяться в Россию. НЕ в Москву с Питером, разумеется, а глухие селенья, где все местные умеют только водку пить. А армяне работящие и непьющие. Нет никакой государственной программы и не будет. Сержу этого не надо. Он избавляется от "ненужных армян". История его осудит.
  22. знаете в чём ваш малюсенький недостаток? У вас чтение новостей "об Армении" вызывает острый эмоциональный отклик - "депопуляция!" Постарайтесь включить у себя там где-то в полушариях опцию скептицизма и стоицизма.
  23. Я имел ввиду произведение О. Шираза "Нои агравнерин"!
  24. и о чём писал Шираз?
  25. Г-н Багдасарян, не сердитесь на Константина, он немного эмоциональный, но настоящий патриот и любит Армению не меньше, чем многие ее граждане... Константин, профессор Багдасарян не подстраивается под власть, он порядочный и уважаемый человек... Будем считать, господа, что это недоразумение.
  26. Уважаемый, позвольте с вами не согласится. Определение депопуляции достаточно простое, дефеницию этого слова, может понять каждый. Точное определение данного слова выглядит соответствующим образом : Депопуля́ция — систематическое уменьшение абсолютной численности населения какой-либо страны или территории как следствие суженного воспроизводства населения, когда последующие поколения численно меньше предыдущих. Сокращение численности населения с течением времени известное как депопуляция, может быть вызвано несколькими причинами: низкая рождаемость (наряду с ограниченной иммиграцией), массовая эмиграция, болезни, голод и войны. А в Армении, мы имеем дело сразу с двумя факторами одновременно, это массовая эмиграция и НИочень низкая рождаемость которая между прочим, продолжает падать... Я уже не говорю о том, что у нас имеется военный конфликт и определенное число недоедающих особенно, детей... Так в чем же я ошибся?
  27. Уважаемый, позвольте с вами не согласится. Определение депопуляции достаточно простое, дефиницию этого слова, может понять каждый. Точное определение данного слова выглядит соответствующим образом : Депопуля́ция — систематическое уменьшение абсолютной численности населения какой-либо страны или территории как следствие суженного воспроизводства населения, когда последующие поколения численно меньше предыдущих. Сокращение численности населения с течением времени известное как депопуляция, может быть вызвано несколькими причинами: низкая рождаемость (наряду с ограниченной иммиграцией), массовая эмиграция, болезни, голод и войны. А в Армении, мы имеем дело сразу с двумя факторами одновременно, это массовая эмиграция и очень низкая рождаемость которая между прочим, продолжает падать... Я уже не говорю о том, что у нас имеется военный конфликт и определенное число недоедающих особенно, детей... Так в чем же я ошибся?
  28. вы ошибаетесь во всём, приписывая армянскому этносу депопуляцию.
  29. Да я бы рад ошибиться, но поводов для оптимизма нет.... Что вас собственно не устраивает в моем комментарии? Ведь никакой отсебятины там не было, определение этого слова, я дал совершенно правильное просто сравнив с тем ,что происходит в сегодняшней Армении. Если у вас есть свои контр аргуметы так пожалуйста, представьте их, вот тогда у нас появится возможность поговoрить более предметно. А так, ваша позиция ,выглядит как банальное отрицание реальности что само по себе очень опасное явление...
  30. "Ведь никакой отсебятины там не было"/ верно. вы воспроизвели в комментариях готовые мысленные конструкции, возможно заговорщиков против армянской цивилизации.
  31. Какие к черту заговорщики? О чем это вы? Ваша позиция ничего кроме недоумения вызвать не может....
  32. т. е. настаивая на "депопуляция", вы хотите сказать, что величина нетто-коэффициента воспроизводства населения в Армении меньше единицы? так, что ли? и не размышляйте о возможности существования заговора с таким ребячеством!
  33. Макс прав: статья похожа на лекцию или доклад, а тема конечно жизненно важная. Но и Р.Багдасарян прав: кто это читает, кого это волнует? Кроме одних и тех форумчан на сайте. А сосед-Азер своей зарплатой в 750 дол.(даже если это правда) никого не удивил. И в Ереване есть люди, получающие больше, чем он. Между тем на российских просторах азеров,покинувших родину, не меньше, чем армян.
  34. Я действительно работаю в газовой конторе рядовым инженером 10-го разряда(самый низкий уровень, так спокойнее) но в добавок получаю воинскую пенсию-700 долларов, жена 240 ман-300 долл, и того мой семейный бюджет составляет 1710 долл.При таком доходе нет основание быть не довольным своим государством.Каждый год минимум один раз зарплаты гражданских и военных увеличиваются, соответственно и прибавляются пенсии.Мы смотрим в будущее с оптимизмом...А что творится в Армении? Читаю ваши коменты, прессы, дела не обрадовающие во всех сферах деятельности жизни в республике. Каждый из вас пытаются предлагать свой вариант выхода с тупиковой ситуации, некоторые вообще смирились с таянием Армении как свеча...Но никто из вас не осмеливается высказать причины создавшегося положения в Армении.Без причин последствий не бывают! В другом укладе обстоятельств Армения могла бы быть в гораздо высоком уровне развитии экономики чем Грузия. Вы находитесь в лабиринте где только имеется один единый выход....Но найти этот путь освобождения зависит от вашего желания, иначе хана....
  35. Слушай, а эти 700 баксов тебе платят случайно не за то, что ты здесь вашу набившую оскомину пропаганду тиражируешь? Нет? А в газовой конторе тебе за что платят? За то, что на армянских форумах зависаешь? У вас там в конторе все так "работают"?
  36. Поддержива. Очень аргументированный пост. Но больше Вы не стали писать и правильно сделали. То что пишите Вы - это разумность и логика в отличии абсурдистики здешних фолрумчан, которые выходят сюда лишь для того, чтобы наговорить гадости в "высоты" собственной ущербности
  37. А ну да по твоему постингу, точно не скажешь что ты принадлежишь к когорте умных и не ущербных...
  38. Азер, вот ты опять врешь! Если ты присосался к газовой трубе, то это еще не значит что всем азерам так повезло! Конечно, те кто работают в нефте-газовой отрасли зарабатывают очeнь даже хорошо, но это не особенность твоего султаната,a общемировая норма от Норвегии до Кувейта! Где же тут заслуга вашего государства и президента страны? Вы прoсто тупо выкачиваете из недр ресурсы своей страны, которые уже стали сокращаться, это видно по вашему приросту ВВП, он НИЖЕ чем в Армении и находится в районе 0,5 процентoв! Вряд ли это можно назвать большим прогрессом, азербот! Хотя, не уверен что ты вообще где либо работаешь! Инженеры, особенно в этой области, ОЧЕНЬ занятые люди, у меня дядя занимал высокую должность(в Баку) в этой отрасли, так что я знаю что к чему... Ты просто банальный трепач азер и работаешь ты на азерпроп,а не в промышленности!
  39. //т. е. настаивая на "депопуляция", вы хотите сказать, что величина нетто-коэффициента воспроизводства населения в Армении меньше единицы? так, что ли?// Конечно же нет! В Армении, суммарный коэффициент рождаемости 1.6, даже без учета массовой миграции населения, этого достаточно что бы говорить о серьезном сокращении населения страны в течении следующей декады... Еще вопросы есть?
  40. constantine !. kak ni priskorbno, no AZER prav. dela v ekonomike azerstana pryt v gory ,chego i armenii xochy pozelat.
  41. таким образом, парень, вы косвенно признали, что депопуляции в Армении, слава Богу, нет. пусть люди армянские едут на сезонные работы, главное - чтобы возвращались обратно ( с деньгами).
  42. //таким образом, парень, вы косвенно признали, что депопуляции в Армении, слава Богу, нет. пусть люди армянские едут на сезонные работы, главное - чтобы возвращались обратно ( с деньгами).// Ничего я не признавал! Очень низкая фертильность населения всегда приводит к депопуляции...Я имею биологическое образование и уж поверьте знаю о чем говорю! С таким коэффициентом как в Армении, через 30 лет, население сократиться наполовину,а с миграцией на нынешнем уровне, к 2030 году. Мы должны ужe сейчас комплексно решать данный вопрос параллельно создавая рабочие места, укрепляя экономику нашей Родины! Другого пути у нас нет и не будет!
  43. ну и решайте комплексно! а что будет через 20 лет никому из людей не известно!
  44. Я не сторонник непрофессиональных,поверхностных споров, но по поводу вашего замечания о нашей прессе хочу, чтобы вы уяснили одно: то, что наша пресса не всегда оптимистична (как ваша) и часто ругательна по отношению к власти - это как раз хороший признак. Это значит, есть авторы, которые не боятся говорить правду, думать по-своему, вне стандарта. Вы в этом смысле застряли в советском времени. Ваш менталитет, общественный, социальный, религиозный, не допускает разнообразия мнений и ярких авторских индивидуальностей. У нас есть авторы и думающие люди самого разного уровня, от обывательского, до высоко философского и интеллектуального. И в Ереване, и вне Еревана. Не ориентируйтесь по форуму, потому что те люди, о которых я говорю, редко учасвуют в таких форумах.А ваша зарплата, еще раз повторю, никого не удивляет. Ну, повезло, ну есть нефть и газ - это же дары природы, а не интеллектуальная собственность. Земля пукнула на этом месте, а не на каком-то другом. И, судя по всему, пукнула не для всех, раз ваши стаями покидают Азербайджан.
  45. если вышеуказанные вами люди puknut, то в армянских горах образуются кимберлитовые трубки, полные алмазов - сырьё для местных гранильщиков алмазов. вы азербайджанец, да?
  46. Ты примитивный азерский провокатор мнение которого, вообще никого не интересует...
  47. в числе причин демографических проблем Армении - излишняя урбанизация; необходимо создать условия для развития сельских населённых пунктов, что будет способствовать в т. ч. и росту рождаемости./ P. S. под этим номером газеты, из-за занятости, вероятно, больше не напишу комментариев; если появиться лже-Stiven, скажите ему, что по-анг. имя Стивен пишется "Steven":-)
  48. Стивен, причина низкой рождаемости кроeтся в экономике, это также связано с неверием в завтрашний день... Вопрос демографии, является императивным как для выживания нашего этноса ,так и для государственности. Страна окруженная врагами, не может себе позволить наличия столь серьезных вызовов способных уничтожить наше государство!
  49. Ты не сильно радуйся,азераст. Мы вас раздавим как щенят если сунетесь куда не просят!
  50. если рождаемость зависит от экономического благосостояния, тогда почему в нищей и неустойчивой Республике Мали такая высокая рождаемость?
  51. Можно еще половину африканских стран вспомнить где уровень жизни ниже, но рождаемость в разы больше... Тут правда, есть одно но, мы не африканцы и менталитет у нас также как и уровень развития нации и государства в целом, совершенно другой он на много выше. Да, я понимаю что вы возразите сказав, ну тогда почему же уровень то ниже чем у них...? Ну начнем с того, что у людей в Армении, за двадцать лет мучений метаморфозе подвергся менталитет, нет уверенности в завтрашнем дне, а это серьезный фактор, у подавляющего большинства людей, банально нет средств даже на минимум необходимый для простого поддержания биологического функционирования организма, многие люди недоедают и на это унылом фоне, надеятся что молодые семьи будут заводить большие семьи не реально! Ведь экономический уровень и благосостояние общества не удовлетворительное... Все таки минимум должен какой-то быть,а его в Армении увы, нет... Если в Зап. Европе ,имея все условия женщины, не рожают так как ,думают в первую очередь, о карьере и дети как ценность у них на последнем месте, то и результат естественно, у них соответствующий, а в Армении, как мне кажется, низкая рождаемость обусловлена исключительно экономическими трудностями, многие женщины во время опросов признавались что завести двух или трех детей , им просто не по корману... Тут еще конечно сказывается и урбанизация населения чем она выше тем ниже рождаемость, это не для кого не является секретом, корреляция очевидна и она прямая, но это скорее второстепенный фактор. А в отсталых странах Африки и Азии, дети это в первую очередь, надежда(родителей) на то, что они повзрoслев, станут содержать семью то есть, своего рода соц. защита и бенефиты ведь государственных соц. программ у них, попросту нет те же пенсии для них неслыханная вещь... Ну и как результат всего этого, многодетность для них это возможность хоть как-то существовать...
  52. ладно, Константин, пусть будет по-вашему (хотя, ваши демографические " объяснения" ничего и не объяснили по Армении). Не стану спорить - занят борьбой с представителями "тёмных сил":-)
  53. "нововведения в миграционной политике стран Совета Европы, а также недавние перемены в миграционной политике России. Это дает основание для предположения, что именно в этих нововведениях следует искать причины потоков людей, уезжающих из Армении" "Таким образом, новая агрессивная миграционная политика России стала фактором, способствующим увеличению потока уезжающих из Армении" Все, кому понравилась статья, напомнили мне клакеров, т.к. упор на чужую вину и только мягкий намёк на собственную партию и правительство, прямо указывают на попытку свалить вину с больной головы. Макс –24 01:32 согласен, но Вы зря вступились, Р.Б. в 23 13:01 прав.
  54. По поводу пришлых. Лгут, но это их работа. Доказательство: АЗАРБАЙДЖАН И АРРАН (АТУРПАТАКАН И КАВКАЗСКАЯ АЛБАНИЯ) проф.ЭНАЯТ-ОЛЛА РЕЗА Перевод с персидского "отождествление "Турана" и туранцев с тюрками...этническую картину древней Средней Азии составляли бактрийцы, саки, хорезмийцы, парфяне и согдийцы. Все эти народы принадлежали к иранской расе."2. Был ли Туран тюркским, а туранцы - тюрками? И чтобы это доказать, они, разумеется, должны были прибегнуть к "отуречиванию" древних обитателей этих регионов. И, с этих позиций, воспользовавшись внешним сходством слов "тю/урк"//"Ту-ран", они стали посягать и на легендарную страну "Туран", засвидетельствованную в иранской традиции. Тюрки вторглись на территорию Средней Азии, начиная с VI века после рождества Христова, и лишь с IV века Хиджры (XI век н. э.) начали создавать в этом регионе собственные государственные образования, а вслед за этим - крупное тюркское государство в Центральной Азии. Это обстоятельство стало причиной тому, чтобы турецкие историки прародиной тюрков, переселившихся в указанный регион с юга Сибири и Алтайского края, считали Туран, а туранцев - своими предками
  55. если кому-нибудь понадобятся ещё доказательства, то в сети эта работа перса есть в русском переводе. Читайте и не верьте "писакам" P.S. Прочёл об этом сегодня в предыдущем номере, в статье об Анне Порфирогенет. Самвел -Вы правы, а у авторов (спасибо за труд), есть системная ошибка. Не говорю о мелочи, "в багряных пелёнках". Палата, где рождались, была выложена порфиром (минерал) тёмно-красного (багряного) цвета. Анне дочь Романа II (Македонская, она же Армянская, династия. Отец армянин) Авторы делают упор на её матери, трактирщице из Лаконии. P.P.S. Кроме турок, больше всех Армении всегда вредила Византия. И во времена Армянской династии тоже.
  56. вернее сакско-парфянские царские династии правили арменией, а это уже туранские.Тур-к собирательное понятие,тур-ан империя Тур-ов,Тур-ков. Тур на туркском переводится как выстоять,крепкий, выносливый, сильный мужчина, воин.Слова сами показывают чьи они....
  57. Азер, тебе лекарства пить надо,а не на форумах околачиваться... Единственное что в вашем султанате в избытке так это невежество и тотальная фальсификация всего и вся котoрая даже отдаленно, не похожа на правду...
  58. Столько всякой туфты здесь прозвучало, что невольно подумал: некоторым из писак лучше было бы лишний раз подрочить (пользы для организма больше было бы!), чем писать здесь явную ЧУШЬ... Очень уж отвлеклись некоторые от темы и сути статьи Л.Арутюнян!
  59. АЗАРБАЙДЖАН И АРРАН (АТУРПАТАКАН И КАВКАЗСКАЯ АЛБАНИЯ) ЭНАЯТ-ОЛЛА РЕЗА "Из произведений китайских, иранских, римских, армянских и арабских историков ясно следует, что переселение тюрков в среднеазиатские страны берет начало в шестом веке н. э., со времен Сасанидов. Причем, даже в период первых арабских завоеваний тюрки в процентном отношении составляли ничтожное количество в демографической картине Средней Азии. Ибн-Хаукаль приводит данные, доказывающие утверждение. Он не считает тюркской территорию Междуречья, включающую Фариаб, Согдиану, Самарканд, Хорезм и прибрежные районы Амударьи) и не приписывает население этого региона к тюркам. Из текста Ибн-Хаукаля вытекает, что тюрки в его времена проживали вне территории Междуречья. Он, в частности, отмечает: "Однако рабами там являются тюрки, проживающие в окрестностях Междуречья”
  60. "В. В. Бартольд считает, что до шестого века н. э. тюрков на территории Средней Азии не было. Об этом он пишет следующее: "В VI веке в Средней Азии возникла новая кочевая империя. Новые завоеватели, тюрки, вышедшие из Алтая, в короткое время подчинили себе все народы от Великого океана до Черного моря" . По поводу тюрков Л. Н. Гумилев пишет: "Всех кочевых воинственных племен северных областей Согда арабы называли тюрками. Из-за этого большое количество племен, населяющих Среднюю Азию, по ошибке стали называться "тюрками". В то время как эти народы никогда не были тюрками и не входили в состав Каганата. Необходимо добавить, что некоторые народы и племена, такие как туркмены, народ Анатолии (нынешняя Турция), народ Кавказской Албании, а также народ Азербайджана (имеет в виду Атурпатакан. - Э. Р.), не имели никакого родства с тюрками и монголами"
  61. "Ряд тюркских племен, с древнейших времен населявших районы севернее Китая, юг Сибири и Алтайский край, китайцами назывался "Сюнну"**, что означало "мятежные рабы". Другая часть этих племен именовалась "Ту-кю", что является китайским произношением "туркют"- главного названия древних тюрков."
  62. "Историки-пантюркисты называют Тураном не только Центральную Азию, но и обширную область земного шара, в том числе территорию Урарту. Так, например, Али Кемал - один из турецких историков, отрицал вообще существование Армении и армянского народа, по поводу чего пишет: "До VI века до н. э. на западной части Анатолийского полуострова не проживал ни один армянин. На этой земле тюрками было создано туранское государство Урарту" . Другой турецкий историк Зия Гекальп отмечает: "Родина тюрков не Турция и не Туркестан, но великая и вечная страна Туран". В другом контексте, обращаясь ко всему тюркоязычному населению земного шара, он добавляет: "Сыны Огуз-хана, никогда не забывайте страну, называемую Туран"
  63. "Чтобы читатель имел представление о пределах претензий пан-тюркистских историков, приведем несколько отрывков из их произведений. Вот что пишет, например, З. Тоган: "Хурриты, также как и шумеры и эламиты, были ранними тюрками” . Али Кемал - другой турецкий автор - называл государство Урарту "тюркским и туранским" . Еще один турецкий историк - Ш. Гюналтай, при обсуждении проблем тюркского этногенеза, писал: "К числу народов тюркского происхождения, возникших на заре истории Передней Азии, принадлежат шумеры, субарейцы, хурриты, эламиты, куты, каситы, митанийцы и хетты. Однако есть вероятность включения в эту группу аккадцев, ассирийцев, арамейцев, евреев и семитов" . Таким образом, по Ш. Гюналтаю, шумеры, субарейцы, куты, каситы, митанийцы и хетты были "вне всякого сомнения" тюрками. Но, как видно, этим он не ограничивается: оказывается, есть еще вероятность принадлежности к тюркам аккадцев, ассирийцев, арамейцев и евреев -т.е., одним словом, почти всех семитских народов."
  64. "Если основываться лишь на работах турецких историков, то мы вынуждены будем в итоге признать, что на территории Западной, Центральной и Южной Азии не было никогда и следов нетюркских этнических элементов и что этот материк испокон веков был населен исключительно тюрками. Но давайте продолжим обзор образцов тюркской "учености". Арин Енгин считает хеттов и урартцев тюрками . М. Ф. Кырзиоглу отрицает принадлежность саков к ндоевропейцам и, особенно, к иранцам: его мнению, саки - разновидность тюрков. "Кроме того, - далее утверждант он, - все народы, подчинявшиеся государству Урарту, имели тюркское происхождение и, следовательно, были также тюрками»
  65. "Пантюркистски настроенные турецкие историки тюрками считали также и мидийцев, парфян, а из новых иранских народностей - курдов. М. Ф. Кырзиоглу в своей книге под названием "Курды - тюрки с любой точки зрения", вышедшей в 1964 году в Анкаре, пишет: "Курды - народ тюркского мира". Отрицая арийское происхождение курдов и принадлежность их языка к группе иранских языков, он пишет: "То, что курды принадлежат к тюркским народам - это столь же неоспоримо, как и то, что дважды два - четыре"
  66. Разве комментировать эти цитаты из иранца необходимо? Он не дилетант, а историк и не христианин, а мусульманин.
  67. Один народ эти тюркские историки пропустили. Если шумеры и хурриты - это тюрки, то явно ЕГИПТЯНЕ тоже должны быть тюрками. Иначе нельзя.
  68. А в это время хайская племя обитала в Балканах. У шумеров верховное Божество так же называлось Тенгри- как у тюрков...Академик Олжас Сулейменов в своей книге "Шумернаме" приводил много фактов сходств шумеров с тюркским этносом,для наглядности создавал таблицу в виде словаря шумерских и тюркских слов и чисел и пришел к выводу, что эти два народа если не родственные, но жили в соседстве влияя друг на друга во многих сферах жизни...
  69. Ну и что с того? Да, индоевропейское племя арменов,действительно мигрировало на восток(до нашей эры), но армяне были не первыми... А вы азеры, в то время, жили на территории современного Алтая, переселившись на Кавказ только в 13-14 веке(а в Карабах, так вообще в 17-ом веке)! Разницу чувствуешь? Твое агрессивное невежество просто удручает азер...
  70. Вот мы спорим с азербайджанцами по самым разным поводам, от исторических вопросов до песен, которые не поймешь, откуда растут, то ли из Армении, то ли из Азербайджана. Истина уже никому не нужна. У каждого своя правда. Даже смешно, когда наши люди в форуме этому азеру или курду доказывают то или это. В современном информационном потоке тонут все. Получается, что тратим жизнь на мышиную возню. Есть несколько наций, которые продемонстрировали способность создать полнокровное государство, остальные жрут жалкие объедки этих стран. Примерно десять стран решают глобальные вопросы современности, остальные путаются под ногами, изображая единицу при фактической нуле. Маленькие народы, хотят этого или нет, рассосутся и станут музейными экспонатами лондонского музея. Англосаксы по этой части большие мастера. Их чиновники со своих кабинетов смотрят на нас, на азербайджанцев, на грузин как на пигмеев, которым иногда надо кормить то пряником, то кнутом. Так что получается ГОРЕ ПОБЕЖДЕННЫМ. Вот и всё.
  71. Самвел, ваш жуткий нигилизм, тоже не выход из положения... Вы, как мне кажется, получаете искреннее удовольствие от любого негатива... Так знаете, тоже нельзя! Вами упомянутые англосаксы, вырождаются как здесь в штатах, так и в Англии, где я был в прошлом году, там скоро пакистанцев, арабов вместе с индусами будет больше чем азеров в Иране... А отдельные районы, уже давно ничем не отличаются от глухих афганских деревень с мечетями и женщинами в черных чадрах...
  72. Это верно! Черная и желтая расы наступают. В Канаде особенно много стало китайцев и корейцев. А Европа, особенно страны, которые гордятся своей супертолерантностью (Дания, Швеция, Голландия, Норвегия и др.), так может погибнуть. Сколько понаехало туда третьесортных и вонючих суданцев, сомалийцев, албанцев, косоваров, афганцев, пакистанцев... На их фоне азеры - вершина культуры и цивилизации :)) Я не расист, придерживаюсь либеральных взглядов, но палку перегибать нельзя. К армянам на Западе - во Франции, США, Канаде и др. - самое благожелательное отношение, потому что мы ближе по культуре и внешне. Особенно во Франции. Исключение составляют некоторые шакалистые хайастанцы, которые занимаются здесь разными махинациями да и внешне мало на западных граждан похожи. Этим ближе внешне и по духу те же мусульмане.
  73. "Сколько понаехало туда третьесортных и вонючих суданцев, сомалийцев, албанцев..." Moнреальский, после этих слов знаете, как то странно выглядят ваши обвинения в расизме и фашизме в моей адрес... Вы не находите? А вы меня подвергли экзекуции за куда более мелкий поступок, помните вашу гневную реакцию на слово "ассимилянт"(хотя oно чисто академическое)...?
  74. Добрый вечер! Сегодня Медведев подписал новый закон о партиях, где минимальный предел численности устанавливается в 500 человек. Может создадим партию? Армян в Москве больше, чем в Ереване. А название можно придумать такое, чтобы соплеменники сами прилетели бы. Например, партия сторонников за вторичное присоединение к России. Думаю, будет много сторонников. А как Вы думаете?
  75. На их фоне азеры - вершина культуры и цивилизации)))интересно узнать любезный-где ваше место на этой пирамиде культуры?...или вы летите в воздухе как мыльный пузырь над пирамидой? Перестаньте возомнить с себя цивилизованного homohaya и постарайтесь определить свое место не в иллюзиях а в реальном мире и этим заслужите уважения к себе...
  76. Добрый день! Самвел, вы это серьезно или как обычно иронизируете...? Какое еще там "присоединение"? Кстати, кто вам сказал что в Москве, армян больше чем в Ереване? Не надо передергивать и искажать реальность Самвел! Что до решения Медведева, то это было его ошибкой, к сожалению, в России, всегда впадали в крайности... В результате этого, не совсем обдуманного постановления, станет возможным появление "грозной армады" карманных или диванных партий, сложившаяся ситуация в Армении, тому прекрасный пример...
  77. Доброе утро! Вполне серьезно говорю. Лет пять тому назад я как-то от нечего делать взял да составил опросные листы, где ставил этот вопрос: согласны ли вы со вторичным присоединением к России? Практически все представители малого бизнеса Строгинского, Варшавского(1-я, 2-я, 3-я), и Москворецкого строительных рынков дали положительный ответ. Мотив: все равно без России пропадем. К тому же, хоть дорогу как нибудь откроют. Поверьте, это было бы правильно со всех точек зрения. Я лично - за присоединение -2. Не имея статуса великой(пусть даже эта великая страна в дерьме) державы, Армения обречена на медленную смерть.
  78. Долгое время в голове витала мысль, что в Вашем имени есть нечто поэтическое и поэтому, чтобы не забыть. Детское стихотворение, автора не помню, из современных детских писателей. ЖИЛ НЕ СВЕТЕ КОТ ОДИН/// ПО ПРОЗВАНЬЮ КОНСТАНТИН///НА ЛУНУ СКРИПЕЛ ЗУБАМИ///ЕЛ СМЕТАНУ И САЛЯМИ///ВДРУГ ОТКУДА НЕ ВОЗЬМИСЬ///В ДОМЕ МЫШИ ЗАВЕЛИСЬ/// ПО УГЛАМ ПРОГРЫЗЛИ ПОЛ///КОТ И УХОМ НЕ ПОВЁЛ/// ГОВОРИТ ЕМУ ХОЗЯИН///МОЛ, ПОМЕНЬШЕ СПАТЬ НЕЛЬЗЯ ЛИ? КОНСТАНТИН В ОТВЕТ ЗЕВНУЛ///ПОТЯНУЛСЯ И ЗАСНУЛ/// А НАУТРО - ВОТ КРУЧИНА///МЫШИ СЪЕЛИ КОНСТАНТИНА!!! У Вас в семье наверное, есть дети. Пусть выучат наизусть, это поднимет всем настроение.
  79. это не стихи, а частушки, штампованные идиотскими "поэтами".
  80. "Армения обречена на медленную смерть."/ ОШИБАЕШЬСЯ! ЭТО ВРАГИ АРМЕНИИ ОБРЕЧЕНЫ НА ГИБЕЛЬ! ПОЧЕМУ ТАКОЙ ЖАДНЫЙ - ХОТЬ ОДНО ЛАСКОВОЕ СЛОВО ДЛЯ АРМЕНИИ ЖАЛКО СКАЗАТЬ?
  81. Вы, думаю, знаете, кто враги Армении и армян. А я добавлю, что есть еще более сильные враги, чем они. Это собственное высокомерие, самомнение и врожденная неприязнь к чужой точке зрения. Это неспособность к самоанализу, самокритике и трусость назвать вещи своими именами, и , как следствие самообман. Это восприятие любой критики как акт недоброжелательства и неприязни. Это необоснованный оптимизм и быстрое увлечение всякой новой туфтой и мания испытать на себя эту туфту, это хроническая болезнь выдать желаемое за действительное. Это неспособность ставить общенациональное выше своего, частного. Перечислять дальше? И как результат всего этого, вполне заслуженное место среди других наций. Ни идеи, ни науки, ни производства, ни литературы, ни искусства, ни спорта, ни армии, ни приличного госаппарата, ни образованного населения. Зато эмиграция и ассимиляция, зато обильная поставка уголовного элемента во все стороны, зато неграмотная молодежь, зато грызня на всех ступенях власти с помощью АКС-74, зато тупизм и шкурничество этой власти, зато церковь с куриными мозгами, которая при голодающем народе строит многомиллионный храм в Москве неизвестно для чего. Я лучше промолчу. И пусть кто -нибудь скажет, что это не так.
Комментарии можно оставлять только в статьях последнего номера газеты