№ 9 (192) Май (16–31) 2012 года.

Первая Республика Армения: триумф и трагедия

Просмотров: 5424

28 мая 1918 г., спустя семь веков, возродилось независимое армянское государство на части территорий исторической Армении. Сегодня этот день в новой Армении принято считать Днем Республики. Причины образования и потери армянской государственности в 1918–1920 гг. остаются предметом научных исследований и экспертного анализа политических процессов начала ХХ в. Уроки Первой Республики Армения необходимо четко представлять нынешнему поколению армянских политиков и экспертов, без объективной оценки которых крайне сложно ожидать новых достижений на пути укрепления независимости Армении в ХХI в.

Армянский вопрос, то есть вопрос армянских территорий и ликвидации международно-правовых последствий преступления геноцида армян 1876–1923 гг., продолжает сохранять свою актуальность в региональной геополитике ведущих держав мира на Ближнем Востоке и Южном Кавказе. Так уж сложилась историческая судьба Армении, что ее географическое местоположение представляло интерес для империй, претендовавших на роль лидера в столь стратегически важном регионе. Армения всегда оказывалась на пути новых завоевателей и, к сожалению, периодически становилась объектом нашествий, завоеваний, потерь и разрушений. Суровые политические и географические условия места обитания армян закаляли нацию, ее древняя культура и крепость духа, несгибаемая воля к свободе и вера в Христа становились залогом будущих возрождений истерзанного народа и многострадальной Армении. Армянский народ выстоял вопреки «объективному ходу» истории, когда все говорило об исчезновении этой древней и уникальной культуры, государства и нации, но проходило время, и Армения возрождалась из пепла и руин.

Оглядываясь в историческое прошлое армянского государства, полагаю, что многие беды нашего прошлого происходят от того, что армяне так и не смогли сформировать устойчивое имперское политическое мышление. За всю свою 3-тысячелетнюю историю Армения достигла пика могущества и утвердилась как империя в годы правления «царя царей» Тиграна II Великого и в условиях жесткого римско-парфянского противоборства стала одним из могущественных государств Древнего мира. Армянская империя во времена Тиграна Великого сохранялась фактически 30 лет (85–55 гг. до н.э.) в правление одного царя, который продолжил начатое при Арташесе I объединение армянских земель и установил контроль над приграничными территориями – Адиабеной, Эдесским и Понтийским царствами, Атропатеной, Иберией, Кавказской Албанией (Агванком), а также Сирией, Финикией, Киликией, Иерусалимом. Великая Армения контролировала обширные территории от Каспийского моря до восточных границ Средиземного моря, от Больших Кавказских гор до Красного моря. Тиграна Великого не случайно называли «всемогущим царем Востока» и «могучим врагом Рима», «великим среди великих». Но после Тиграна II, увы, Армения не смогла удержать свой контроль над столь значимыми территориями, и всякий раз после очередных поражений и потерь армяне вынуждены были адаптироваться к условиям завоевателей либо ограничивались освобождением своих этнических территорий.

Великое прошлое армянского народа в сочетании с его соборностью, трудолюбием, стремлением к свободе и независимости всегда ставили перед новыми поколениями вопрос возрождения национальной государственности на всех этапах развития армянской истории. Эта идея никогда не покидала лучшие умы армянского народа, его политическую и духовную элиту. Эта идея объективно сочеталась с ролью армянского народа в динамике мировых экономических и политических отношений. Однако данная стратегия получала новые формы и контуры там и тогда, где и когда созревали геополитические условия и создавались условия их концентрации и выражения. Не вдаваясь в глубину веков, отмечу, что армянская предприимчивость, терпимость и организованность всегда привлекали и одновременно пугали имперских завоевателей и правителей, независимо от их идеологического и религиозного содержания. На пути возрождения национальной государственности не было и нет просто освободителей духовно близких и далеких империй, но были и остаются общность и противоречивость национальных интересов. В той же Российской империи, например, в 1880-х гг. наблюдались тенденции на снижение политической, социально-экономической и культурной роли армянского населения в Закавказье. Некоторых российских чиновников особенно пугала, как отмечает П. Шехтман, «идея автономии Турецкой Армении. Они видели, какой соблазн проистекает отсюда для Армении Русской. Недаром Армению называли «Польшей в Азии».

Возрождение армянской государственности в начале ХХ в., как и в прошлые времена, было связано непосредственно с теми геополитическими процессами, которые отражались в регионе. В 1890 г., как известно, в Тифлисе – в административном центре русского Кавказа (очевидно, не без содействия русской администрации и компетентных служб) была создана новая армянская политическая организация Армянский революционный союз «Дашнакцутюн», впоследствии трансформировавшийся в федерацию – АРФД. Эта организация стала претендовать и со временем превратилась в главную политическую силу армянского народа на пути к освобождению и объединению исторической Армении. В то время Восточная Армения пребывала в составе Российской империи, а Западная и Южная Армения – в составе Османской империи.

В условиях формирования глобальных антагонистических блоков Антанты и Тройственного союза интересы армянского народа оказались на стороне Антанты – России, Франции и Великобритании. Это объяснялось тем, что, во-первых, в духовно близкой России армяне получили наиболее благоприятные условия национального развития в области культуры, экономики, демографии и администрации; во-вторых, страны Антанты намеревались осуществить раздел Османской империи, переживавшей жестокий системный имперский кризис. Нельзя сказать, что в оттоманском государстве армяне жили плохо, что объяснялось как предприимчивостью и культурой армян, так и особым отношением к ним турецкой администрации. Однако султан Абдул Гамид II в конце ХIХ в. ужесточил гонения на преуспевающих армян, рассматривая в них прямую угрозу распада империи в Малой Азии, приступил к массовой резне, положившей начало трагедии геноцида. Мир катился к глобальной катастрофе под названием «мировая война». В этих условиях политическая программа «Дашнакцутюн» сводилась к освобождению Западной и Южной (Киликийской) Армении и присоединению ее соответственно к России и Франции.

Ни о какой объединенной и независимой Армении накануне Первой мировой войны речь тогда не шла. Вся дипломатическая возня стран Запада об образовании армянской автономии в пределах Османской Турции по итогам русско-турецкой войны 1877–1878 гг. и согласно решениям знаменитого Берлинского конгресса не привела к ожидаемому для армянской стороны результату. Наоборот, эти формальные решения международной дипломатии, не подкрепленные реальным силовым механизмом, лишь усложнили положение армян на своей исторической родине и усугубили недоверие к ним со стороны султана. Фактически после русско-турецкой войны 1877–1878 гг. жизнь армян в Османской Турции стала сплошным кошмаром.

Именно поэтому дашнаки накануне и в процессе Первой мировой войны не выдвигали идею объединенной и независимой Армении. В самой Османской империи партия «Дашнакцутюн» в начале ХХ в. поддерживала новую политическую силу – комитет «Единение и прогресс». Дашнаки рассчитывали, что приход к власти младотурок позволит демократизировать Турцию, обеспечить автономные права армянского народа, что армяне и турки станут государствообразующими нациями в новой Турции. Но эта политика не привела к ожидаемым результатам.

Летом 1914 г. «Дашнакцутюн» проводит по настоянию Ростома очередной съезд в Эрзеруме, что вызвало положительную реакцию Талаат-паши. По воспоминаниям Ваана Минахоряна, в Эрзерум были направлены два представителя Талаата – Бехаэтдин Шакир и Наджи-бей, которые предлагали армянским революционерам тайный союз против России с целью проведения подрывной деятельности в тылу Кавказской армии и обеспечения продвижения Турции в Закавказье в предстоящей мировой войне. Но дашнаки ответили отказом и отвергли эту авантюру, заявив, что армянский народ может исполнять только гражданские обязательства по отношению к государству, к которому принадлежат. Этим дашнаки подписали окончательный приговор армянскому народу в Османской империи, но у них не было иного выбора, поскольку идти в союзе с турками означало потерю политического лица и будущего нации.

Турки, потеряв Балканы, укрепились в националистической стратегии пантюркизма и рассматривали армян как неблагонадежный этнополитический элемент, который необходимо уничтожить. Дашнакам необходимо было не спасать Талаата от преследований султана 31 марта 1909 г. и скрытно переправлять его в Салоники, а ликвидировать его – и не 21 марта 1921 г. в Берлине, а на последней встрече Армена Гаро и Врамяна с Талаат-пашой и Халил-беем 4 июня 1914 г. в Константинополе. Именно младотурки приступили к реализации более жестокой геноцидной политики в отношении армян в условиях Первой мировой войны. Это позволило русским армянам получить возможность образования 6 добровольческих национальных дружин в авангарде Кавказской армии генерала Юденича и штурмовать Турцию в плане освобождения своих соотечественников, в отношении которых младотурецкое правительство 24 апреля 1915 г. начало массовую резню и депортацию.

Секретное соглашение союзников Сайкс–Пико–Сазонов в мае 1916 г. предопределило раздел азиатских владений Османской Турции между союзниками, согласно которому Западная Армения передавалась России, а Киликия – Франции. Турецкая армия фактически к ноябрю 1917 г. была разбита Русской армией, которая к этому времени контролировала 500-километровый участок территории в направлении Трапезунд – Битлис – Ван. Но в октябре-ноябре 1917 г. в России происходит революция. СНК РСФСР во главе с Лениным, отказавшись от участия в мировой войне и от прежних соглашений царского правительства, в начале имел один подход к судьбе Армении, а потом изменил свою позицию.

В частности, в декабре 1917 г., подписав перемирие с турками, Ленин поручает Чрезвычайному и Полномочному комиссару по делам Кавказа и председателю Бакинского Совета депутатов Степану Шаумяну подготовить декрет по Турецкой Армении. Шаумян предлагает провести на подконтрольных Русской армии территориях референдум и по его результатам присоединить к Русской Армении в составе новой Советской России, и Ленин соглашается. Но в феврале-марте 1918 г. на переговорах в Брест-Литовске Лев Троцкий принимает требования Талаат-паши и соглашается на вывод русских войск с занятых территорий, а также с территории Карса, доставшейся России по итогам русско-турецкой войны 1877–1878 гг., и вообще за Большой Кавказский хребет. Это фактически предательское решение Троцкого и правительства Ленина предопределило новую конфигурацию сил в Закавказье и будущую катастрофу Армении.

Данное решение позволило 3-й турецкой армии провести перегруппировку, потребовать от национальных советов народов Закавказья (грузин, кавказских татар и армян) объявить Закавказье де-юре независимой территорией от России, образовать Закавказскую Федеративную Демократическую Республику (ЗФДР) весной 1918 г. и, наконец, начать в мае 1918 г. интервенцию в пределы Закавказья с целью уничтожения Восточной Армении, установления стратегического контроля по линии Карс – Нахичевань – Карабах – Гянджа – Баку и образования Азербайджанской Демократической Республики (АДР) – оплота новой пантюркистской стратегии Турции на Восток.

Наступление турецкой армии в мае 1918 г. на Восточную Армению привело к распаду ЗФДР и провозглашению независимой Грузии и Азербайджана. В этих условиях Армянский национальный совет и партия «Дашнакцутюн» вынуждены были вступить в военный конфликт с турецким агрессором, дабы отстоять Ереван. Наспех сформированная армянская армия из числа русских офицеров и армянских добровольцев под командованием генерала Силикяна в героических сражениях под Сардарапатом, Баш-Апараном и Караклисом в мае 1918 г. смогла остановить натиск турок и привести 28 мая к провозглашению Первой Республики Армения.

Армения оставалась барьером на пути Турции в «большой тюркский мир», нацеленной против России и Ирана. И этот геополитический спор продолжается по сей день.

Что касается свержения правительства Степана Шаумяна в Баку летом 1918 г., то следует отметить, что власть Шаумяна в регионе была сдана, прежде всего, правительством Ленина, которое, не оказало необходимой военной помощи 26 бакинским комиссарам. Гибель Шаумяна и остальных комиссаров также остается на совести Ленина. Да, ему не дали уйти из осажденного Баку и взяли под арест представители Диктатуры Центро-Каспия, расценив действия комиссаров как предательство и попытку к бегству. Но правые эсеры вместе с дашнаками не могли совершить казнь комиссаров, так как они обороняли Баку до 16 сентября 1918 г., англичане же под командованием полковника Стокса 15 сентября ушли в Иран, оставив бакинские позиции на откуп наступающим туркам и мусаватистам. Бакинских же комиссаров уничтожили, как известно, 20 сентября 1918 г. Кто? Видимо, те, кто занял Баку 16 сентября 1918 г., то есть турки и мусаватисты.

После поражения Турции в Первой мировой войне и вынужденного официального ухода турецких частей из Закавказья в соответствии с Мудросским перемирием от 30 октября 1918 г. турки создают против Армении опорные базы в лице АДР с центром в Баку, Араксской Республики с центром в Нахичевани и Юго-Западной Республики с центром в Карсе. Турецкие офицеры и вооружение были переданы Азербайджану, образование которого генерал Деникин считал результатом турецкой политики и следствием стратегии пантюркизма.

Власти Азербайджана по согласованию с турками и под управлением турецких офицеров в 1919–1920 гг. продолжали военный конфликт с Арменией в надежде установить контроль над Нагорным Карабахом, Зангезуром и Нахичеванью. Но все попытки мусаватистов не привели к намеченной цели. Англичане, так много вложившие в начале ХХ в. в идею образования тюрко-исламского государства в Восточном Закавказье с центром в нефтеносном Баку, были авторами новых границ независимого Закавказья в 1918 г. Англия начертила границы Азербайджана, Армении и Грузии. Площадь Армении тогда была 55 тыс. кв. км. Азербайджан имел почти равную территорию. В Армению вошли Зангезур, Нахичевань, Карс, Сурмалинский уезд. Нагорный Карабах оставался спорной территорией, и Лига Наций должна была определить статус края. В то же время назначение в Шушу британской администрацией губернатором Карабаха Султанова так и не привело к установлению контроля над этой армянской областью со стороны Азербайджана. В период с 1918 по 1920 г. дашнакское правительство Армении находилось в союзе со странами-победителями и генералом Деникиным, который не признавал независимые национальные образования на осколках империи и намеревался восстановить участие России в итогах Первой мировой войны.

Весной 1920 г. произошли серьезные изменения в кавказской геополитике, Красная армия, нанеся поражение Добровольческой армии генерала Антона Деникина и установив контроль над Северным Кавказом, выходила на нефтеносный Баку. Правительство Кемаля-паши при поддержке бежавших в Германию младотурецких лидеров вела активные переговоры с большевиками. Турки заигрывали с Москвой идеей перманентной пролетарской революции до берегов Босфора взамен на дипломатическую, военную, финансовую и продовольственную помощь.

Потеряв Балканы, Африку и часть территорий на востоке Ближнего Востока (Палестину, Сирию, Ирак и др.), турки никак не соглашались на потерю Армении, что означало бы конец геополитическим амбициям новой Турции. Именно поэтому турки из вчерашних врагов русских становились новыми союзниками большевиков, понимая, что правительство Ленина по идеологическим и политическим соображениям Запад не признает. И этот временный турецко-большевистский союз состоялся за счет раздела Армении.

Между тем, 19 января 1920 г., то есть спустя 1,5 года после провозглашения независимости Армении, Высший Совет союзных сил Антанты признал Республику Армения с условием, что границы ее будут уточнены в дальнейшем. США пытались занять место России в судьбе Армении и установить над ней свой мандат, а 23 апреля 1920 г. США признали независимость Армении. Спустя три дня, 26 апреля 1920 г., Высший Совет союзных сил на конференции в Сан-Ремо принял решение обратиться к президенту США с просьбой: а) принять мандат на Армению и б) арбитражным решением определить границу Турции и Армении.

Под давлением республиканцев Сенат США 1 июня 1920 г. отказал в мандате на Армению. Однако относительно второй просьбы ответ американцев был положительным, и 17 мая 1920 г. госсекретарь США через своего посла в Париже оповестил союзников, что президент Вудро Вильсон согласился действовать в качестве арбитра. С этой целью во главе с профессором Вильямом Вестерманом в середине июля 1920 г. создается группа экспертов под названием «Арбитражная комиссия по границе между Арменией и Турцией». В 1920 г. состоялась Парижская конференция, которая определила новые границы Армении согласно решениям знаменитого Севрского договора стран-союзников от 10 августа 1920 г. Значительные территории Западной (Турецкой) Армении должны были отойти к Республике Армения. С подписанием Севрского мира названная арбитражная комиссия США начала официально действовать. Так, идея единой и независимой Армении летом 1920 г. приобретает политическую реальность.

Эти решения союзников в Париже и Вашингтоне стали тревожным сигналом для турок. Кемалисты начинают активный раунд переговоров с большевистским правительством Ленина. Они, прежде всего, в период конференции союзников в Сан-Ремо соглашаются на советизацию Азербайджана под протекторатом Советской России 28 апреля 1920 г., далее требуют совместного наступления на Армению и ликвидацию независимого армянского государства – союзника Антанты и Запада.

Между тем, в мае 1920 г. армяне Карабаха согласились на ввод Красной армии в пределы края для последующего решения принадлежности Нагорного Карабаха при посредничестве Советской России. Карабахцы так и не пустили Азербайджан в свой край, но они рассчитывали, что большевики не пойдут на поводу у Баку и Турции. Именно поэтому войска генерала Андраника покинули Карабах и, как оказалось в дальнейшем, совершили непоправимую ошибку. Иначе поступил полковник Нжде, и благодаря его личному мужеству и героизму армянских гайдуков территория Зангезура не повторила горькую судьбу Нагорного Карабаха.

Август 1920 г. был насыщен историческими событиями по судьбе Армении. Севрский договор от 10 августа положил начало активизации турецко-российских и армяно-российских переговоров. Турки вели работу по убеждению Москвы начать новую войну против Армении.

Через неделю после подписания Севрского мира турецкая делегация во главе с министром иностранных дел кемалистского правительства Бекир Сами-беем прибыла на сепаратные переговоры в Москву, и тут же за ними направилась армянская делегация во главе с Левоном Шантом. В Москве переговоры Л. Шанта и Г. Чичерина не привели к подписанию мирного договора. Ереван не мог принять ультимативного требования Москвы отказаться от условий Севрского договора и армянских территорий, во всех других вопросах Армения готова была поддержать инициативы российской стороны (включая ввод 11-й Красной армии в Нахичевань). Чичерин так и не смог убедить Ленина на передачу вилайетов Вана, Битлиса и Муша Армении. Бекир Сами-бей в ответ требовал независимости Северного Кавказа, оккупации армянских территорий Нагорного Карабаха и Зангезура Азербайджаном, а Нахичевани – Турцией. И большевики, отказав Азербайджану, согласились на оккупацию турками Сарыкамыша и Шахтахты, прервали переговоры с армянской стороной и фактически отфутболили их.

Меньшевистская Грузия выразила нейтралитет на очередную турецкую оккупацию Армении. Для выяснения позиции Грузии в случае войны Турции с Арменией в начале сентября 1920 г. в Тифлис в срочном порядке был направлен представитель Мустафы Кемаль-паши Юсуф-паша, который в то время находился в Баку для участия в работе Съезда народов Востока. По возвращении из Тифлиса Юсуф-паша подал в Анкару лаконичную телеграмму: «Дорога открыта».

Итак, 23 сентября 1920 г. турецкие войска 15-й армии под командованием Кязыма Карабекира без объявления войны начали наступление на Армению. Эта война привела к поражению Армении и оккупации большей части ее территории (включая Александрополь). Запад так и не помог Армении в условиях новой агрессии Турции. Арбитражное решение президента США Вудро Вильсона от 22 ноября 1920 г. предусматривало определение границ независимой Армении в пределах более 170 тыс. кв. км, включая территории Русской Армении (в том числе Нагорного Карабаха, Зангезура, Нахичевани) и четырех вилайетов Турецкой Армении – Вана, Битлиса, Эрзерума и Трапезунда. Армении предоставлялся выход к Черному морю. Однако это решение президента США без военной помощи Армении осталось всего лишь на бумаге. Турки к концу ноября 1920 г. нанесли поражение Армении, дашнакское правительство вынуждено было уступить власть в Ереване большевикам. Так пало правительство Первой Республики, а вместе с ним и независимость Армении.

Уже 29 ноября в Иджеване, а 30 ноября в Ереване фактически была установлена советская власть, а в Александрополе в ночь со 2 на 3 декабря 1920 г. Александр Хатисян – министр иностранных дел независимой Армении – от имени не существующего уже правительства дашнаков вынужден был подписать с турками кабальный Александропольский договор о признании тех границ, которые сегодня существуют. Большевики поступили умно и хитро, так как первое соглашение подписали дашнаки, а потом уже были март и октябрь 1921 г., то есть Московский договор от 16 марта 1921 г. и Карсский договор от 13 октября 1921 г., которые подтвердили эти границы.

Возникает вопрос, каким же образом Александропольский договор правомочен с точки зрения международного права, коль, во-первых, Хатисян подписывал этот договор от лица уже не существующего правительства, он не представлял Армению. Во-вторых, кемалистское правительство не было признано тогда мировым сообществом. В-третьих, почему же большевики таким коварным образом поступили в отношении Армении, ведь, уступив туркам территории Карса, Ардагана, Ардвина и Арарата, а Азербайджану – Нахичевани и Нагорного Карабаха, РСФСР так и не получила обещанной пролетарской революции в самой Турции. Запад тогда отвернулся от России, и Ленин пошел на идеалистический флирт с турками, Армения же стала жертвой этой политики.

Между тем, 6 декабря 1920 г. в Париже арбитражное решение по границам Армении и Турции было передано посольством США союзным силам. Однако Армения к тому времени была вновь оккупирована Турцией и власть в Ереване перешла к большевикам. Запад не настоял на своем решении и предал интересы Армении так же, как и большевики.

Формально до 30 декабря 1922 г. Советская Армения – Вторая Республика являлась самостоятельным государством, однако вся ее политика определялась не Ереваном, а Москвой. В феврале-марте 1921 г. в Москве начала работу большевистско-кемалистская конференция по судьбе Армении, на которую не был допущен представитель Советской Армении Александр Бекзадян. В качестве повода турки использовали факт так называемого дашнакского переворота в Ереване и образования Комитета спасения Отечества во главе с Симоном Врацяном. Фактически это стало результатом народного возмущения в ответ на антиармянскую политику Ревкома ССР Армении. На переговорах в Москве, а затем на Карсской конференции турки требовали вообще полного уничтожения Армении как политического образования, но получили жесткий отказ большевиков. Оценив ситуацию, Бекир Сами-бей и Али Фуад Джебесой (посол кемалистов в Москве) вынуждены были изменить тактику и поставили целью максимально урезать территорию Армении путем передачи ряда районов Азербайджану. Лишь по судьбе Зангезура турки не смогли продавить свое требование, так как во время Московской конференции данная армянская территория контролировалась фидаинами Гарегина Нжде, который 25 декабря 1920 г. провозгласил здесь образование Армянской Сюникской Республики. В апреле 1921 г. данное образование было переименовано в Республику Нагорной Армении, продержавшуюся до июля 1921 г. Именно эта решительность гения армянского освободительного движения и политическая дальновидность русских большевиков сохранили Зангезур за Арменией, что поныне выступает барьером на пути Турции в «большой тюркский мир», обеспечивает выход Армении и русских пограничников в Иран и раздел между Турцией и Азербайджаном.

Оппоненты могут возразить, что большевики здесь ни при чем, это только заслуга Нжде. Нельзя не согласиться с очевидным фактом. Однако стоит сохранять объективность и понять, что русские большевики все же осознали важность Зангезура и разделительного коридора между Турцией и Азербайджаном. В самой партии большевиков по армянскому вопросу были разногласия, что проявилось на переговорах с турками в 1920 г. (Г. Чичерин и Л. Карахан) и далее на пленуме Кавбюро 4 июля 1921 г. по судьбе Нагорного Карабаха (С. Киров, Г. Орджоникидзе, Ю. Фигантнер, А. Мясникян). Не умаляя заслуг Гарегина Нжде, все же следует признать, что Москва понимала очевидность допущенных просчетов, иначе могла бы переиграть статус Зангезура в Карсе в октябре 1921 г., когда Нжде уже не был в Армении.

Так завершилась история Первой Республики Армения, оставив потомкам свои уроки и новые задачи по возвращению армянских территорий. Безусловно, триумфом Первой Республики можно считать, во-первых, героические победы под Сардарапатом, Баш-Апараном и Караклисом в мае 1918 г., позволившие остановить натиск турок и спустя семь веков провозгласить независимость Армении; во-вторых, установление контроля в течение 1918–1920 гг. над всеми территориями Восточной (Русской) Армении (включая Карс) в жестокой борьбе с Турцией и Азербайджаном; в-третьих, знаменитый Севрский мир от 10 августа 1920 г. и арбитражное решение президента США В. Вильсона по границе Армении в 170 тыс. кв. км с выходом к Черному морю в районе Трапезунда, что фактически позволяло решить армянский вопрос и обеспечить морально-психологическую, историческую и политико-правовую реабилитацию армянского народа, пережившего к тому времени страшную трагедию геноцида;

в-четвертых, операцию «Немезис» по осуществлению возмездия в отношении организаторов чудовищного геноцида армян. Трагедией Первой Республики можно считать военное и дипломатическое поражение Армении и как результат потерю независимости.

Была ли у Первой Республики иная альтернатива? Сегодня можно винить правительство дашнаков, что не смогли удержать завоевания, добиться помощи Запада или повернуться летом 1920 г. к большевикам, защитить крепость Карс и не уступить Карабах. Но так распорядилась судьба, Армения стала жертвой идеалистической политики большевиков и конъюнктурной политики Запада. Армения не получила мандата США, так как в это время появлялась новая политическая сила в лице сионистского движения, рассчитывавшая в обозримой перспективе установить стратегический союз с США, что и произошло спустя 27 лет.

Александр Сваранц, доктор политических наук

Поставьте оценку статье:
5  4  3  2  1    
Всего проголосовало 22 человека

Оставьте свои комментарии

  1. Чтобы не запутаться, лучше называть Первую республику - Армянская Республика, Вторую - Советская Армения, а Третью - Республика Армения. АР, СА, РА...
  2. Айк сути это не меняет... Объемный,интересный материал,спасибо уважaемому Сваранцу! Про отказ от мандата на Армению, написано достаточное количество статей, но вот что за этим опять стояли картавые, я не знал...Это недоразумение в 17-ть тысяч километров, со столицей в Иерусалиме, должно быть ликвидировано, чем раньше тем лучше! Они и сегодня дружат и активно вооружают врагов армянства, всесторонняя, весьма щедрая помощь бакинскому режиму, служит тому прекрасным доказательством...
  3. Спасибо уважаемому господину Сваранцу за такой полный материал. Да, все так и было. Но при всем уважении к вам уважаемый мэтр, в статье есть моменты которые я категорически не приемлю. Турецко-большевицкий преступный сговор вы мягко называете вынужденным союзом. Именно это был сговор, притом сговор желанный и спасительный для крикливых и кровавых большевиков. Он прямой аналог мюнхенского сговора перед второй мировой войной. Для большевиков этот подлый прием был за правило: вспомним Брест-Литовск в 18-ом, тайный сговор с Гитлером в 39-ом, (а не пакт Молотова-Риббентропа как принято уважительно называть его). Можно было бы назвать и др. примеры... Независимая от "старшего брата" 1-ая Республика Армения страшно напугала их, и в этом плане быстрое сближение с кемалистами, а затем фактический раздел между ними территории Армении, был спасительным шагом для них. Полуграмотным, а зачастую неграмотным большевикам было глубоко наплевать на Армению, на судьбу старейшего и верного союзника России на Кавказе. Власть любыми путями и удержание ее любыми средствами, вот что мы видим. Это их кредо полностью отразилось на судьбе Первой Армянской Республики. Далее автор упоминает о том, что политическая дальнозоркость большевиков позволила сохранить Зангезур, в Москве мол понимали суть допущенных просчетов. Нет, это было далеко не так... Просто нет желания вступать в дискуссию. Гарегин Нжде для них был как в идейном так и военном плане лютый враг. Просто не смогли... Зато им ничто не помешало захватить его после 45-го года в плен в Болгарии и сгноить во владимирской тюрьме. Никто меня не переубедит в том, что именно большевики стоят у истоков современной маленькой территории Армении. А ошибки дашнаков, про которые говрится в статье, выглядят детской игрой перед "ошибками" большевиков. В статье все факты и события отражены очень хорошо, за что еще раз спасибо автору. Но мне, глубоко вникшему в армянскую историю, некоторые моменты показались попыткой сгладить неприглядные факты.
  4. Уважаемый автор почему-то не пишет о том, как большевики захватив власть в Армении, клятвенно заверяя, что не тронут бывших членов правительства Первой республики, тут же начали вероломные расправы с ними.
  5. Уфаеци, искренне вас благодарю за ваши ценные ремарки! Спасибо!
  6. Мы вновь видим достойную статью на тему Армянского вопроса под авторством уважаемого А. Сваранца. Статья весьма интересная, содержательная и адекватная. Что касается замечаний, то, конечно, большевики исходя из своих интересов и благодаря Нжде не смогли поутспить иначе с Зангезуром. Однако автор об этом четко отмечает, т.е. о роли Нжде. Но он прав и в другом, что уход Нжде из Зангезура не привел к пересмотру статуса этнической принадлежности данного армянского края. Автор знает, что пишет. Уфаеци прав, что большевики зверски расправлялись с героями Сардарапата - теми же братьями Пирумянами, карабахцами и др. Чего стоит один Георгий Атарбеков - первый председ. Арм. ЧК. Это позор нации. Но Сваранц обошел эту тему, т.к. видимо объем не позволяет все излагать. Мне нравится рассудительность этого автора, он пишет метко и далеко, не часто, но ко времени. Удачи ему.
  7. Хорошая статья, спсибо! Но уважаемый автор, скромен в отражении негативной роли дашнакского правительства Первой Республики. Для того, чтобы ошибки не повторялись, нужно не стесняться прямо указывать о факте Истории в виде политической недальновидности и прямом просчете дашнаков. Результатом Ошибки дашнакского правительства, на них ТАКЖЕ лежит груз политической ответственности /50%/, и Исторической вины в разделе Армении! Это факт Истории, и не надо стесняться об этом указывать, - дабы НИКОГДА БОЛЬШЕ не повторялось! В частности не отражен факт, что Москва, прежде чем договорилась с турком, сделала весной 1920г. предложение дашнакскому правительству Армении! Если бы смирили гордыню и амбиции, то Москва с Ереван разделили бы остатки османской империи, а не турок с Москвой Армению. ОШИБКА В ТОМ, ЧТО ДАШНАКИ ПОВЕРИЛИ ДЯДЕ СЭМУ!!!! Дяде СЭМ /англосаксы/, также как турок, гладко стелят, красиво поют, - да спать потом жестко...
  8. Может быть дашнаки не столько поверили дяде Сэму и не могли усмирить свою гордыню, сколько до последнего пытались избежать для себя и всего армянского народа большевистского геноцида? Лично мне за это трудно их осуждать. Большевики всегда всем лгали (даже себе самим), поэтому верить им было нельзя, пытаться договариваться с ними чревато и еще неизвестно, что было бы, если бы дашнаки под них легли.
  9. Согласен, время было тяжелое, и с одной стороны трудно было разобраться - где найдешь, где потеряешь! Но с другой стороны, уже прошла основная фаза Геноцида 1915 год, и дядя СЭМ НИЧЕМ НЕ ПОМОГ, НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ, ЧТОБ ОСТАНОВИТЬ ГЕНОЦИД! Наверно нужно учитывать, и субъективный фактор - правительство дашнаков, было по сути правительством армянской буржуазии, которая, хотела как в пословице русской: и рыбку поймать-съесть, и на ... не сесть! ПЕРЕЖИВАЛО ЗА СВОИ КАПИТАЛЫ!!! Гарегин Нжде об этом хорошо написал, в своих дневниках - НАСЛЕДИИ АРМЯНСКОМУ НАРОДУ!!!!
  10. Почему-то мы всегда совершаем непростительные ошибки с глубокими последствиями и спустя несколько времени ищем виноватых в извне.Так было за все время существование Армянского государство. Почему другие народы, входившие в состав Османской империи выжили, возрождали свои государства, а мы не смогли ? Или, в нынешней плачевной ситуации в Армянской республике кого будем винить?Не уже ли в мир смотреть будем из под паранджы иранских моллаизма? Если вдруг закрывать станут занавес в этой "окошке", что тогда будет? Ошибок слишком, уверенность на будущее мало.
  11. Удивляюсь Арсену, который утверждает, что Зарад. дядя Сэм - плохой, а вот большевики могли быть спасителями Армении. Глупости! Большевики давно поставили на Ататюрка, снабжали его оружием и деньгами. Он им байки рассказывал, что тоже мечтает о мировой революции. Он знал, что Антанта с ним даже разговаривать не будет, вот и морочил голову этим большевикам-придуркам. А те отдали азикам НАШИ Арцах и Нахиджеван.
  12. Вигену. СПБ. Виген джан, к сожалению Вы не знакомы со всеми первоисточниками. Страны Антанты, очень даже неплохо договаривались с ататюрком! Французы так договорились с ним, что даже покинули Киликию, бросив армянское население, спасшееся от Геноцида, и даже частично вернувшееся обратно! Тоже коснулось армян и греков Смирны и других мест! Европа к 1920г устала от Первой мировой войны, и им было ровно до лампочки, что там происходит в Малой Азии! А англосаксы, что они? Да тоже самое. К этому времени будущий премьер министр Англии, уже успел дать интервью журналистам об армянском вопросе, где сказал цитирую: "Нефть Мосула - дороже крови армян". Все эти исходные данные, дашнакскому правительству были известны. Но они были БУРЖУАЗИЕЙ: гордыня, тщеславие, завышенная самооценка и амбиции, желание сохранить капиталы, ЗАТМИЛА ИМ РАЗУМ. БЫЛО БЫ НЕПРОСТИТЕЛЬНОЙ ГЛУПОСТЬЮ ВИНИТЬ МОСКВУ, В ТОМ, ЧТО В ИТОГЕ ОНА ДОГОВОРИЛАСЬ С ТЕМИ (ТУРОК), КТО ЖЕЛАЛ И ГОТОВ БЫЛ ДОГОВАРИВАТЬСЯ..... НЕ ПОВТОРЯТЬ ОШИБОК - ЭТО ГЛАВНОЕ ЧЕМУ УЧИТ ИСТОРИЯ!
  13. К сожалению мы не можем обходится без ошибок.Я на своей шкуре чую, что война за Артцах ничего полезного нам, простым армянам ничего положительного не дала а совсем наоборот, наша жизнь стала еще хуже чем когда либо.Есть выход с положения, но не хотим идти в том направлении, наши неоправданные амбиции не позволяют.
  14. Извините за выражение, но вы дураки, хотя стараетесь показаться умниками.Грамотеи мои ,Карабах на армянском языке пишется как Артцах с упором на голос Т,азеры пишут Арсак.И что за манеры у вас принять меня за азика если я пишу как осмысливаю ситуацию в отличии от некоторых.Хвастаться пока не чем в нашем положении.
  15. Геворк-оглу,ты попался! Во-первых, тебя подвела стилистика примитивного наймита азерпропа... А во-вторых, по-армянски, это слово пишется БЕЗ буквы т!
  16. Геворку азер ли он, или армянин предатель: хвастаться не нужно никогда, этому в семье, и в школе учат, лет в пять... А гордиться Победой в Арцахской Отечественной Освободительной Войне Армянского народа против азеро-турецких захватчиков НУЖНО! Радоваться успехами в Строительстве и благоденствие Нагорно-Карабахской Республики Арцах и Армении НЕОБХОДИМО! Армения и Арцах имеют линию фронта и блокированные границы, что по Уставу ООН считается - объявлением войны. И вопреки врагу, вопреки своим капитулянтам, соглашателям и предателям Армения и Арцах живут, и УРОВЕНЬ ЖИЗНИ В АРМЕНИИ И АРЦАХЕ НЕ НИЖЕ ЧЕМ У ВРАГА АЗЕРО-ТУРКА или у "соседа" Грузии, имеющих прямой выход к Морям и нефть! Слава Армении и Арцаху! Слава народу Армянскому, ТРУДОЛЮБИЕ И ТЕРПЕНИЕ КОТОРОГО ИЗВЕСТНО В ВЕКАХ И ИСТОРИИ! История учит - договариваться с врагом нужно с позиции силы и Победы, которая достигается народными лишениями, терпением и трудолюбием во славу будущих поколений! Позор и презрение народа Армянского, капитулянтам, соглашателям и предателям... Позор и тем, кто иронизирует по вопросу правовой принадлежности земли Армянской!
  17. Очень уважаю А. Сваранца за прекрасные, с глубоким анализом статьи в Ноевом Ковчеге по Истории Армении и Армянскому вопросу! Но не могу не отразить комментарий по вопросу операции НЕМЕЗИСА! Приписывать Возмездие Первой Республике не только не верно, но и грешит против ИСТИНЫ ИСТОРИЧЕСКОЙ, и соответственно противно Господу и Народу Армянскому! Шаган Натали - это псевдоним Великого Армянина Акоба Тер-Акобяна урожденного дер.Гусеник провинции Харберд Османской Империи. Шаган Натали - вот АРМЯНИН КОТОРЫЙ ОРГАНИЗОВАЛ, ВОЗГЛАВИЛ И ОСУЩЕСТВИЛ НЕМЕЗИС! Шаган Натали оставил народу Армянскому наследие, ВЕЛИКОЕ НАСЛЕДИЕ, созданное им в Афинах в 1928г., под емким названием "Турки и мы"! Именно так - Турки с большой буквы! Дашнаки ПРЕПЯТСТВОВАЛИ НЕМЕЗИСУ - ЭТО ФАКТ ИХ ПАРТИЙНОЙ ИСТОРИИ! ОНИ СКРЫВАЛИ И СКРЫВАЮТ ЭТО ДО СИХ ПОР! ОНИ ПРИПИСЫВАЛИ И ПРИПИСЫВАЮТ ДО СИХ ПОР, ТВОРЕНИЯ НЕМЕЗИСА - ВЕЛИКОЕ ГОСПОДНЕЕ МЩЕНИЕ СЕБЕ, И ТОЛЬКО СЕБЕ - ЭТО ЛОЖЬ! ШАГАН НАТАЛИ НЕ ТОЛЬКО ВЕРНЕТСЯ ИЗ ЗАБЫТЬЯ И СОКРЫТИЯ, - УВЕРЕН ОН СТАНЕТ НАСТОЛЬНОЙ КНИГОЙ ДОСТОЙНОГО АРМЯНИНА, НАРАВНЕ С БИБЛИЕЙ! НЕМЕЗИС - ЗАСЛУГА ШАГАНА НАТАЛИ Акоба Тер-Акобяна и тех ребятах, кто был рукой Господней под его руководством, отомстив и уничтожив почти всех организаторов Геноцида! Бакинцам и Шаумяновцам, ВСЕМ НАМ СЕГОДНЯШНИМ, ЕСТЬ ЧЕМУ ПОУЧИТЬСЯ у ШАГАНА НАТАЛИ! Еще много мерзостей, на чьих руках кровь армянская - детей, старух, девочек, - ходит по земли - когда их место в аду!
  18. Тумасян по вине таких демогогов как ты и страдает армянский народ, я, мои дети, близкие. Что вы уготовили в будущее для подрастающего поколение Армении-войну, разрушения, смерть. Этим и вы выделяетесь и хвастаетесь от нормальных граждан которые хотят жить спокойно и вырасти своих детей честным трудом. Мне твои лозунги до лампочки, с ними народ сыт не будет!
  19. Какие же вы "заботливые" азера-геворки, куда деваться....! "Гуманисты" тоже мне...
  20. В Какой то мемре согласна с Геворком. Что приготовили власти детям нашему будущему? Лет 6 назад в стране жилось лучшею А сейчас? Недавно статью читала деревни с одним женским населением.
  21. Гаяне джан, не горюй. У нас мужчин- сколько хочешь. Давай восстановим миру мир, после вагонами отправим к вам здоровых мужчин. По ночам армянки в постели не будут делать в одиночестве сексуальные телодвижения.
  22. Не стоит с женщинами поступать так, не уважительно если они даже представляют ту сторону.Тут разговор идет по душе человеческой а ты про "любовь" гонишь. А между прочем, армянские женщины намного правильно оценивают ситуации чем их ястребы. На Facebook приходиться много общаться с ними и многие из них знают что к чему.
  23. Модератору: похоже получаете удовольствие, может и сексуальное от азеро-турецких низостей и варварских пошлостей, модератор?
  24. Апер,цавыд данем, чего ты злишься когда я пишу свою правду, то, чем я живу и что я чувствую.Может тебе чужды та чувства, когда думаешь как прожить грядущий день, чем порадовать детей войдя во двор через порог? На черта мне твои идеи дурацкие, ими сыт не станешь.Пусть проклятым будут те кто подарил нам такое жалкое существование! Сытому не до голодного!
  25. Геворк, ты уже надоел! Ноешь одно и тоже. Скажи по-мужски: хочу восстановления НКАО, так как я по натуре раб, привык на цыпочках стоять перед разными хозяевами, даже перед вонючими чушками. Но тебе помочь ничем не можем: Арцах вернул себе свободу, которая гораздо дороже 30 сребренников, по которым ты, жалкий человечек, сохнешь. Арцах уже завоевал свободу. Завтра свободным будет и Нахиджеван! А тебе советую попроситься на ПМЖ в султанат. Будешь там поливать грязью армян. Только запомни, Геворк: предателей не любит никто.
  26. Ты,ожиревший болт с обратной резьбой,о каком свободном Карабахе ты речь держишь? Ай март самой Армении еще нужна освободиться от той тяжелой экономической обузы, которые надели на шеи простых граждан такие демагоги как ты. Предателем нации являетесь вы обманывая народ о светлом будущем сделав с них пушечное мясо. Люди покидают свои дома оставив в одни стариков, свои семьи из не вносимой условии жизни даренные вами. возомнили с себя героев.Сколько молодых сыновей армян погибают на фронтах и как долго это будет продолжаться? Слезы матерей, сестер, жен не высыхают, дети остаются сиротами. Этого ли вы называете освобождением? Да, вы, сукины дети, освобождаете Армению от его сыновей!Так долго не может продолжиться и народ проснется от глубоко сна эйфории и раздавить вас как червей паршивых!Вы обосрали на все хорошее что было у армянского народа, плюнули в их души, превратили их в мангурта.Эсела МЕЦ Хаястан?
  27. Геворк-ОГЛЫ, ПО БОЛЬШЕ ЗЛОСТИ И ЗЛОБЫ ОГЛЫ, ТУРОК, ОН И В АФРИКЕ - ТУРОК ГЕВОРК-ОГЛЫ...
  28. Какой там на хер оглы? Ты сам хуже того оглы.Это вы, шайтан оглы превратили мирный регион в кипящего котла где страдают буквально все-свои,чужие.Кроме страданий и разрухи в регионе людям ничего не дарили. Это ли является мерой величия народа? Да вы не отличаетесь от хищника, шакала своей ненасытностью, вы думаете только об исполнении своих дурацких идей, фантазий не имеющих ничего с реальностью и никогда не выполнимого. Вас всех надо загнать в диспансер умалишенных.Может тогда нормализуются жизнь народа. Следующий раз я отругаю тебя как ты этого заслуживаешь,шунворти.
  29. Гунн, ну зачем тебя так тянет общаться с армянами? может быть ты криптоармянин? Голос крови? Исследуй свою родословную.
  30. Да, господа, тяжелый случай с этим Геворком. Что-то все кричит, а толком не может двух связных слов сказать. Он просто забыл (память отшибло), что не армяне хотят войны, а чушки с Апшерона. Это они засылают своих диверсантов. А главный чушка по имени Ильхам постоянно угрожает нашей Армении. Так что Геворг орет не по адресу. А война никому не нужна!
  31. позвольте выразить вам свою искреннюю признательность за обнародование на сайте "мирных мыслей". нельзя допустить возобновления войны между армянами и азербайджанцами! кто думает иначе - тот сатанист и т. д.
  32. Гунн здесь не причем.Это я излагаю свои мысли так, как понимаю и чувствую ваше мерзость по отношению собственного народа.Не зачем было "лезть в чужой огород", чтобы потом вас выгнать оттуда со всеми подходящими методами.Пока вы не оставите захваченные земли азикам, мира в регионе не будет а от этого страдает только армяне а не они. Весь мир признает целостность границы Азербайджана, армян оккупантами и это обстоятельство дает право азикам восстановить целостность своих границ с применением силы. Не зря они закупают самые современные виды вооружения тратив на них млрд долларов. Они хорошо знают, что вы добровольно не уйдете с захваченных земель и кроме силовых методов нет иного пути решение конфликта, Вот тогда и будет прощай Арцах и хана Армении. Посмотрю как вы споете тогда? Запомните мои слова!
  33. Браво!!! Наконец-то я встретил трезвомыслящего хая в лице Геворка. Таких как он в Армении бесспорно много, но их голоса не доходят до нас к сожалению.Их я действительно принимаю за Великих Армян!
  34. Султану и "геворку"-оглы: не выдержала душенка "поэта" геворка-оглы, расскрылся ВРАЖИНА! Прежде чем, танки армянских Воинов Освободителей пройдут по поверженному Баку, аллея шехидов должна, и обязательно превратится в ШИРОКОПОЛОСНУЮ МАГИСТРАЛЬ ШЕХИДОВ...., добавив к почти 40 тыс. аскерам, беславно сгинувшим в Арцахе, еще несметное число бараньего мяса.....
  35. Султану и "геворку"-оглы: не выдержала душенка "поэта" геворка-оглы, расскрылся ВРАЖИНА! Прежде чем, танки армянских Воинов Освободителей пройдут по поверженному Баку, аллея шехидов должна, и обязательно превратится в ШИРОКОПОЛОСНУЮ МАГИСТРАЛЬ ШЕХИДОВ...., добавив к почти 40 тыс. аскерам, беславно сгинувшим в Арцахе, еще несметное число бараньего мяса..... ТАК БЫЛО. ТАК ЕСТЬ И ТАК БУДЕТ ВСЕГДА!
  36. Арсенчик я не имею никакое отношение к коментам Геворка., Не веришь, спроси у него самого. А насчет Баку, ты в явном заблуждении, ты и в сне не увидишь то о чем мечтаешь, С Нахчыван до Ираван рогаткой достать и ты представляешь что останется после, от Иравана? Большое перепаханное поле под йонджа для нашей отары.
  37. Султану: насчет Нахичевани правильно, с долины Араратской до земли нашей Нахичеванской, временно оккупированной азера-турками, - РУКОЙ ПОДАТЬ И ВЕРНУТЬ ОБРАТНО! Армянский, славный воин, воин Победитель так и сделает в следующий раз: ПРОТЯНЕТ ТАНКОВУЮ РУКУ И ВЕРНЕТ, ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЕРНЕТ, ТО ЧТО ПО ПРАВУ ИСТОРИИ ПРИНАДЛЕЖИТ НАРОДУ АРМЯНСКОМУ! И подтверждение этому - азики бегут с Нахичевани, их там все меньше и меньше: знают, что не будет им счастья и удачи на чужой для них Армянской земле!
  38. Война некому ненужна. Всеровно придется с азерами по соседству жить. А русские американцы они уйдйт рано или поздно. Вспомните кто в Армению приходил. От римлян до СССР. И все уходили и эти уйдут. А азеры о соседству как были так и останутся. Надо страну развивать, а наши власти нашли путь-люди покидают страну. Меньше народа-больше кислорода
  39. дурацкие мысли (в последнем предложении) выкладываете.
  40. Первая, вторая, третья... Надо же быть похожим на Францию, на Польшу. Своего ума-то нет! И так во всём. Начиная от ЧМОшгего гимна, текст которого написана неизвестно кем, переведена тупо и бездарно, а в Армении за последние 20 лет не нашлось ни одного человека, грамотно умевшего писать двенадцать строк. Даже не нашлось человека, знавшего, что воздушные шары наполняются инертным газом, а не водородом или метаном. Впрчем, для производства инертного газа нужно серьезное производство, лавочничеством тут не обойдешься. Пора признаться, что нашим народом традиционно управляют серые бездари, а то и просто неотесанные глупцы с уголовным акцентом.
  41. Так есть, такое у нас правительство. А завтра братан Сержика, великий Сашик Саргсян, которому место зав. гаражом, тоже захочет министром стать. Пока он "влиятельный депутат и бизнесмен". Урод бровастый! А насчет Первой, Второй, Третьей республики вы не правы. Это не копирование других. Это общепринятые термины. Так все четко и удобно. Первая Республика, Советская Республика, нынешняя, Третья... Пока мечты мирового армянства не сбываются. У власти не те люди!
  42. А ты сам какого поля ягода, раз так хорошо разбираешься в воровском мире? очень сомневаюсь, что ты настоящий самвел, а не оглы какой-нибудь.
  43. что-то вы частенько о мужских бровях рассуждаете. вам, что нравяться мужчины с красивыми бровями? это очень странно. настоящий мужчина должен интересоваться лишь бровями своей жены, а не бровями гос. деятелей.
  44. что-то вы частенько о мужских бровях рассуждаете. вам, что нравяться мужчины с красивыми бровями? это очень странно. настоящий мужчина должен интересоваться лишь бровями своей жены, а не бровями гос. деятелей.
  45. Не беспокойся, в женских бровях, глазах, фигурах и пр. я толк знаю. А этот бровастый Сашик меня беспокоит, как ты тут остришь, потому что армянский истеблишмент ДЕГРАДИРУЕТ. Посмотришь на некоторых т.н. депутатов парламента и дурно становится. Их место на стенде -"Их разыскивает милиция", а они законотворчеством решили заняться :))))
  46. одним словом, сами не знаете чего хотите. лучше обратите свою критику на брови Н. Пашиняна; как специалист бровавед, вы должны заметить, что у этого оппозиционера самые зловещие брови в РА.
  47. Я настоящий Самвел и с того поля, где не принимают воровскую малину не в какой форме. Ты что-то имеешь против? Или ты думаешь, что настоящий армянин должен уважать блатных?
Комментарии можно оставлять только в статьях последнего номера газеты