№ 13 (196) Июль (16–31) 2012 года.

В случае натовского нападения на Сирию Россия может восстановить военный контроль над Южным Кавказом

Просмотров: 18411

На фоне обострения ситуации на Ближнем Востоке в российских политологических кругах развернулась дискуссия о возможной силовой акции России в Закавказье в случае нападения США и их союзников на Сирию или Иран. Еще в декабре прошлого года генерал-лейтенант Юрий Неткачев, который долгое время был заместителем командующего Группой российских войск в Закавказье, заявил, что в случае начала полномасштабной войны США против Ирана Россия будет искать пути надежного снабжения своей базы в Армении через Грузию. В этой ситуации России придется силовым способом прорвать грузинскую транспортную блокаду и «обеспечивать военными средствами транспортные коридоры, ведущие в Армению».

Фактически одновременно о таком сценарии заговорили и в Грузии. Грузинский военный эксперт, главный редактор военно-аналитического журнала «Арсенали» Ираклий Аладашвили заявил, что Россия может открыть «военный коридор через Грузию для снабжения своих военных баз в Армении и российские войска начнут действия в направлении Ахалгори, а из Армении – в направлении Ахалкалаки».

Чуть позже грузинский политолог Мамука Арешидзе написал, что в случае нападения США на Иран Россия пробьет коридор через Грузию в Армению. По его мнению, Россия для обеспечения связи с дислоцированной в Гюмри базой, возможно, осуществит сухопутную военную операцию. С этой целью российские войска попытаются создать коридор из Южной Осетии в армянонаселенный регион Грузии Джавахетию, через Боржоми. «Из всего видно, что российские военные готовятся. К этому добавляется и то, что на сентябрь запланированы сухопутные военные учения «Кавказ-2012», и к этому времени расположенные в регионе российские 149-я и 153-я армии должны быть в полной боевой готовности», – подытожил Арешидзе.

Если углубиться в постсоветскую историю, то стоит напомнить, что впервые о возможности создания коридора через Грузию говорилось в аналитическом докладе «СНГ: начало или конец истории», подготовленном в 1997 году Институтом стран СНГ. В докладе, в частности, отмечалось, что «в случае продолжения Грузией антироссийской линии» следует «пробить в дальнейшем коридор, обеспечивающий прямые коммуникации Армении с Россией».

Военных препятствий для осуществления подобного плана в те годы не существовало, Тбилиси фактически не контролировал ни Джавахетию, ни Аджарию. К тому же в обоих регионах находились российские военные базы и коридор мог быть просто провозглашен – грузинский пограничный контроль в этих регионах вряд ли мог стать этому препятствием. Однако тогдашнему президенту Грузии Эдуарду Шеварднадзе удалось убедить Москву, что Грузия – лояльный член СНГ, и идея коридора оказалась невостребованной. Однако появившаяся 15 лет назад идея коридора постоянно воспроизводится в российском военном истеблишменте.

Официальные власти Грузии, похоже, понимают всю серьезность складывающегося положения. Не случайно в дискуссию заочно вступил даже грузинский министр иностранных дел Вашадзе. Во время своего визита на Украину он заявил, что Россия при благоприятной возможности обязательно осуществит «новую агрессию» не только против Грузии, но и против двух других государств Закавказья. «Причина этой политики заключается в том, что Кремль пытается восстановить Советский Союз. Это продекларированная политическая цель, задача, поставленная разным российским ведомствам. А поводом для военной агрессии может послужить любое военно-политическое осложнение в регионе – Нагорный Карабах, Иран...» – отметил Вашадзе. В Тбилиси уверены, что, если российские войска все-таки войдут на территорию Грузии, эта акция будет осуществляться не для помощи Армении, а в интересах воссоздания империи.

Автор этих строк также рассуждал о возможности силовой акции России в Закавказье в случае нападения США на Иран. Правда, речь шла не о Грузии, а об Азербайджане. В статье «Американский удар по Ирану, ответ России и роль Армении» («Ноев Ковчег» №1(184) январь 2012 года) я предположил, что Москве придется принять решение о вводе войск в Азербайджан. Я исходил из того, что Баку будет гораздо более склонен принять российский ультиматум, чем Тбилиси, и дело может вообще обойтись без военных действий. С другой стороны, политически обосновать применение военной силы против Грузии намного легче, чем против Азербайджана. Поэтому такой вариант или комбинация обоих вариантов вполне возможна.

Недавно на эту же тему написал военный обозреватель «Новой газеты» Павел Фельгенгауэр. Как считает автор, у России нет ресурсов для оказания реальной помощи Сирии из-за удаленности данного театра военных действий от российских границ. В этих условиях правящему режиму нужна будет маленькая победоносная война, чтобы «унизить Запад» и компенсировать имиджевые потери от проигрыша в Сирии.

«Видимо, кому-то кажется, что одним быстрым ударом Грузия может быть очищена от американского влияния и перестанет домогаться членства в НАТО. Армения будет крепче привязана, да и Азербайджан никуда не денется. Зато газо- и нефтепроводы, ведущие из Каспийского бассейна, будут под надежным контролем, а в Карабах войдут российские миротворцы, утверждая новый status quo. Режим личной власти укрепится в Москве, а США с союзниками пусть занимаются Сирией и Ираном на здоровье», – подытоживает автор.

В этом контексте уместно было бы вспомнить такое знаковое событие мировой истории, как Карибский кризис. Тогда у СССР имелось гораздо меньше возможностей, чтобы помочь Кубе, чем сейчас у России, чтобы помочь Сирии. Невозможно было, например, проложить воздушный мост из СССР на Кубу даже через территорию союзников по ОВД. И авианосцев у СССР не было. И надводный флот значительно уступал американскому. Но в том противостоянии СССР заставил американцев взять обязательство о ненападении на Кубу и вывести из Турции свои ракеты средней дальности «Юпитер». В обмен СССР вывел свои ракеты с Кубы.

В период Карибского кризиса США могли бы легко овладеть Кубой, если бы захотели. Но от нападения их сдерживало не столько ядерное оружие на Кубе, поскольку оно еще не было развернуто, сколько возможность ответной силовой акции СССР в Европе. Москва по дипломатическим каналам сообщила американцам, что в случае нападения США на Кубу намерена атаковать Турцию с целью завладения черноморскими проливами, а также аннексировать Западный Берлин в состав ГДР. А в этих районах соотношение военных сил складывалось уже в пользу Советского Союза. Таким образом, Москва прямо пригрозила Вашингтону асимметричным разменом. Причем такой размен был явно не в пользу США и Запада в целом.

Кстати, соотношение стратегических ядерных сил в то время было для нас гораздо менее выигрышным, чем сейчас. Тогда СССР располагал всего лишь десятком-другим межконтинентальных баллистических ракет, способных достичь США. И Хрущев, угрожая Западу ядерной войной, просто блефовал. Правда, у Вашингтона не было точной информации о состоянии советских ядерных сил, и хрущевский блеф удался, но он был на грани фола.

Тем не менее, опыт Карибского кризиса показал, что угроза асимметричного размена является реальным сдерживающим фактором от агрессии в регионах, куда Россия не способна проецировать силу. Сейчас эта тактика может сработать с целью сдерживания натовской операции против Сирии. Понятно, что Совет Безопасности ООН санкции на такую операцию не даст. В какой форме будет проходить такая операция, сказать пока трудно. Тут возможны различные варианты, вплоть до ввода войск и проведения масштабной военной операции. Правда, в этом случае появляется опасность, что тбилисский режим вместе с американцами подготовил России ловушку. Не случайно недавно прошло сообщение о том, что военный потенциал Грузии восстановлен. На память приходят и ошибки августовской войны 2008 года, когда российская разведка была не в курсе наличия у Грузии систем ПВО «Бук» с украинскими экипажами.

Однако без подключения Азербайджана к системе обороны на южном направлении всегда будет существовать опасность, что в случае разгрома Ирана американские войска выйдут к Каспию. Поэтому вслед за Грузией Москва может предъявить ультиматум и Азербайджану – с требованием разместить российские войска на границе с Ираном. И у Алиева просто не останется выбора, кроме как такой ультиматум принять.

Таким образом, ценой, которую Запад может заплатить за нападение на Сирию, будет восстановление российского военного контроля над Закавказьем.

А вот уже в случае нападения США на Иран начнет действовать другая логика. Переход Ирана под военный контроль Запада создал бы стратегическую угрозу российским национальным интересам. Никакой реальной страны или территории для асимметричного размена на Иран просто не существует. Это зафиксировано в конкретных документах, подписанных между Москвой и Тегераном.

Прежде всего, речь идет о договоре между РСФСР и Персией (Ираном) об установлении дружественных отношений от 26 февраля 1921 года. Данный документ, действие которого сохраняется и по нынешний день, можно назвать договором о военном протекторате России над Ираном. В статье 6 договора говорится: «В случае, если со стороны третьих стран будут иметь место попытки путем вооруженного вмешательства осуществлять на территории Персии захватную политику или превращать территорию Персии в базу для военных выступлений против России, если при этом будет угрожать опасность границам Российской Социалистической Федеративной Советской Республики или союзных ей держав и если Персидское Правительство после предупреждения со стороны Российского Советского Правительства само не окажется в силе отвратить эту опасность, Российское Советское Правительство будет иметь право ввести свои войска на территорию Персии, чтобы, в интересах самообороны, принять необходимые военные меры».

Таким образом, согласно договору, в случае сухопутного вторжения США в Иран Россия может ввести на иранскую территорию свои войска точно так же, как это было сделано в августе 1941 года. Предполагаемый ввод российских войск в Грузию и Азербайджан может оказаться лишь прелюдией, подготовкой к решающей схватке с Западом на территории Ирана, конечно, если сам Иран окажется не в состоянии предотвратить или остановить американское вторжение. Не случайно начальник российского Генштаба Николай Макаров, выступая в Общественной палате 17 ноября прошлого года, заявил, что локальные конфликты у российских границ могут перерасти в крупномасштабную войну с применением ядерного оружия. Может, он как раз и имел в виду такой сценарий развития событий? Одним словом, наступают суровые времена.

Михаил Александров

Поставьте оценку статье:
5  4  3  2  1    
Всего проголосовало 66 человек

Оставьте свои комментарии

  1. Российский пшик будет, а не установление контрля над Южным Кавказом. У Александрова одни сплошные имперские замашки, которые становятся смешными. Сейчас придет его комментатор Петр и будет учить армян уму-разуму :)))
  2. Да, Южный Кавказ проблема для России, но вы-армяне, не беспокойтесь, Россия полность контролирует вас!
  3. Автору бы в солдатиков играть, в войнушку. Или книжки фэнтази писать :))))
  4. Переговоры Азербайджанцев с Армянами за спорную территорию(Карабах). И Азербайджанец говорит:"Когда ми сюда приэхали здэсь никого не било, здэсь одны обэзьяни ходылы!"Армяне отвечают:"Это ми били".
  5. Россия, Армению читает, одни из своих областей,например, как Калининградский область, а армяне, в своим существованием, всегда были, у кого-та рабом. Россию, ненужен армяне, Россию нужен, бывший земли Азербайджана - Эраванской ханство, а пешки и рабы,всегда использоваться на большой игре, как, последний тряпка.
  6. В российском руководстве нет ни патриотичных людей, ни патриотичных группировок. Все они грязное болото, готовое сдать страну первому, кто даст нужную цену. Нужна имперская партия для наведения элементарного порядка. Для этого нужно три-четыре месяца.
  7. Часы и минуты считаю, когда придет Петр и будет комментировать золотое перо всех времен и народов, драгоценного Михаила Александрова :)) Остапа понесло :)) Дописался наш аналитик :)))
  8. Вот я и пришел и никакой серьезной критики не увидел. Одни примитивные наезды. А автор просто обобщил идеи, высказанные другими экспертами, в том числе грузинами и армянами.
  9. Ну конечно, "примитивные наезды". Это, уважаемый, ваш автор рассказал очередной "анекдот от Александрова". А эксперты, на которых вы ссылаетесь, за болтовню свою деньги получают :)) Можно вообще рассказать сказку про то, как российский десант оккупирует Бангладеш или Ботсвану :)
  10. Про Ботсвану - это действительно анекдот. Никакого смысла в ее оккупации нет. Ну а коридор в Армению - вещь очень нужная и вполне осуществимая.
  11. Петр, Армении нужна не трасса прохождения провианта и техники для базы в Гюмри. Это ваши проблемы, российские. Армении нужно разблокировать железную дорогу через Абхазию. А в дальнейшем и дорогу Гюмри-Карс. А вы тут со своей военно-стратегической мешаниной. Понятно, на Армению и армян вам наплевать. Вы вообще нашу родину представляете некой территорией для стратегических маневров вашего Путина. Вас послушать - так в Армении вообще должна быть не страна для комфортного проживания, а сплошная прифронтовая зона. Великорусский эгоистичный шовинизм - вот ваша стратегия с тактикой.
  12. "князю Аматуни": ДУРАК, САМОВЛЮБЛЕННЫЙ ДУРАК...
  13. "князю аматуни": грубовато конечно, но правда...
  14. Тумасяну. А ты умный очень :)) Кремлевский прихвостень :))
  15. Предыдущему: задело за живое, рассадник турецкий! Как же плохо вам бедолаги протурецкие, даже имен своих стыдитесь...
  16. Александров,как аналитик показал,что может предпринять Россия в случае военных действий по отношению к Сирии.А некоторые господа запаниковали.Спокойно,всё под контролем.
  17. "князю аматуни": грубовато конечно, но правда...
  18. Железная дорога через Грузию при этом варианте будет разблокирована. А в целом Россия не виновата в том, что Армения оказалась в окружении враждебных стран и стала прифронтовой зоной. Претензии не по адресу.
  19. Ну фантазеры даете !!! Но всеравно Н.Макарову и М.Александрову орден "За несбывшееся предсказание об отваге". Это значит в сугубо интересах Армении (и своих можеть быть потом) силой пробиваем Грузию, наклоняем добровольнопринудительно Азербайджан и отбиваем атаку со стороны уже "западного" Ирана. Ну ладно Бендер был просто мошенником и цель одна, а этих как назвать??? Неужели эти авторитетные специалисты допускают, что вес мир Запад, США и вес Восток и даже тот же Юг во главе ЛАГ будут спать в ухе слона или осла ???
  20. росиия, уже ничего не в соотоянии предпринять....
  21. А где мои коменты ?
  22. Очередные глупости Петра-Александрова.Никуда, естественно, российская армия не войдет.Ни Азебаржан, ни Сакартвело никогда не дадут на это согласие, а осуществлять агрессию против них Россия не в состоянии, даже если бы очень хотела.Последствия будут непредсказуемыми для самой России, прежде всего.То, что такие господа рассматривают Армению как свою вотчину и "непотопляемый авианосец" - это не новость.Мы сами в этом виноваты.Очень много говорили, о "стратегическом союзничестве", о"братстве", о схожести интересов и верили во все это и тд.На поверку вышло , что схожести интересов не просматривается.Опять хотят за наш счет свои, причем плохо, бездарно и примитивно понятые, интересы отстоять.А Армения будет расхлебывать эти "хотелки", расплачиваясь остатками своей территории, своими людьми.А они опять будут "ни при чем".Старая большевицкая, сучья песня - попытаться улучшить свои интересы с "широкими слоями трудящихся мусульманского Востока" за счет армян, только в новой политической реальности. А потом еще на полном серъезе будут нас и весь мир убеждать, что "спасали нас-армян от полного уничтожения". Лицемерие чистой воды.
  23. Слушай, Арсен Тумасян, если ты вправду любишь свой народ, лучше сваливай с этого форума. Или помалкивай. Потому что твои кремлевские глупости уже надоели. Это тебе и азерам хочется, чтобы армяне были послушными и всю жизнь на поводу у русских были. Все нормальные страны с Америкой стараются дружить, а ты застрял во временах холодной войны и херню несешь про янки гоу хом. С тобой все ясно...
  24. приятно удивлен, есть здравомыслие в Ваши словах, Грант.
  25. Гранту, Саркису и другим "забывшим Историю" и наступающим на грабли: Западные (турецкие) армяне были настроены в начале 20 века, проанглосаксонски. Результат, - уничтоженное с молчаливого согласия англосаксов 15 млн. армянское населения Западной Армении и потеря армянских земель... Янки "купили" дашнаков картой "Вильсона", те и повелись как неразумные... У америкосов уже более 50 лет есть друг и союзник по НАТО - турция! Нужно быть совсем недалеким, чтобы надеется или даже думать, что янки отвернутся от турка, ради армян! Нужно совсем не знать историю англосаксов, чтобы надеется на их помощь! Нужно быть совсем тупым, чтобы не учитывать интересы военного союзника Армении - России, вооруживший и давшей как минимум письменные военные гарантии Армении в ее суверенитете!!! Когда шла Арцахская Отечественная Освободительная Война 1991-1994г., и турция стреляла через границу по Армении, янки, мать их,- МОЛЧАЛИ! Россия же предостерегла турцию, и это еще до подписания военного союза, когда шла Война... Что-то не припомню, чтобы англосаксы продали Армении (хотя бы и без скидки), хоть ОДНУ ЕДИНИЦУ ОРУЖИЯ???? Грант и Саркис, - вы или ОЧЕНЬ ГЛУПЫЕ армяне, или под вашими никами кроется враг турецкий, в идущей ежедневно информационной войне. Армения и Арцах, своей преданностью и надежностью России, помогают ей же самой, определиться в СВОИХ ИСТИННЫХ, ИСТОРИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСАХ И ПРЕДПОЧТЕНИЯХ! Но защищать землю свою, ОТЕЧЕСТВО СВОЕ, народ Армянский должен сам! Россия поможет - честь и хвала! Не поможет, что же, это ее будет выбор! На сегодня факт - вооружает Армению, продает, и даже со скидкой Армении РАКЕТНОЕ ОРУЖИЕ Россия! Англосакс и их поклонники, где ваши ракеты Армении, ау???
  26. Послушайте Вы, soch-znakun! При чем здесь англосаксы? Я хоть слово о них написал? Хоть пол-слова? Но уж если об истории и англосаксах зашла речь, то Я другую историю очень хорошо знаю.А именно, большевицкое предательство армян, когда оголили турецкий фронт, а потом стали помогать туркам сначала деньгами и вооружением, а затем и непосредственно участвуя на стороне турок против нас-армян.И Московский Договор 1921 года знаю, когда торговали и распоряжались армянскими землями за спиной армян.И про передачу армянских Карабаха и Нахиджевана норвообразованию под названием "Азербайджан" - читай филиалу Турции, тоже знаю. И про замалчивание и всяческое противодействие поднятию вопроса о геноциде на международной арене все эти долгие 70 с лишним лет тоже знаю.И про русских наемников, бомбивших Арцах, и про операцию "Кольцо", по депортации и частичному уничтожению армянского населения Арцаха, которую проводили азербайджанский ОМОН рука об руку с советскими войсками, тоже помню. И продажу азерам современного оружив, включая комплексы СС-300 и много еще чего помню и знаю.И что, это все англосаксы делали? Так что, защищать себя естественно, должны мы сами.Не заискивая перед чужаками, которым наплевать на армян и на Армению.И действовать согласно своим интересам, а не интересам России или любого другого государства.
  27. ни Нахичевань, ни Гарабах никогда не принадлежали армении!!!!!
  28. ты забыл про Армении
  29. Гранту: "Так что, защищать себя естественно, должны мы сами.Не заискивая перед чужаками, которым наплевать на армян и на Армению.И действовать согласно своим интересам, а не интересам России или любого другого государства". Согласен, с одним существенным уточнением: не принято у Армянского народа братский, дружественный народ называть чужаками! И не путать выполнявших преступные приказы советского-русских рядовых, с продавшимися азеро-туркам подонками генералами и наемниками! Также, хотя бы в силу древности армянского гена, уметь прощать НЕРАЗУМНЫМ русским, их кровавые ошибки. А ракеты Армении, продает ТОЛЬКО РОССИЯ! Армения сама с турком торгует, разве вправе запрещать России продавать, что она хочет (С-300) и кому хочет (азеро-туркам). А то, что Россия сама вооружает врага - ЭТО САМ РУССКИЙ ДОЛЖЕН ПОНЯТЬ И РАЗОБРАТЬСЯ В ЭТОМ! "Давить" не стоит, у них, у русских, и так каша в голове, - пусть сами разберутся, кто им враг, кто им друг. Нужно быть терпеливее к братскому по вере Русскому народу, вопреки действиям властей и политических режимов правящих им, в разные периоды истории...
  30. У Гранта забавная логика. Он перечисляет как русские гнобили Армению. Но странное дело. Армения сейчас прекрасно себе живет и развивается, да еще Нагорный Карабах отвоевала. В это же время другие страны, типа Югославии, Ливии или Ирака, которые дружили с Западом уже разнесло на части. Да и саму Армению прозападные дашнаки в 1920 г. чуть не потеряли. Если бы не вмешательство РСФСР, то и не было бы сейчас никакой Армении. Как то не вяжется все это с картиной, нарисованной Грантом. ЦРУшники уже который год заводят старую пластинку. Эту аргументацию уже никто всерьез не воспринимает. Ну а то, что Россия вполне в состоянии оккупировать и Грузию и Азербайджан, по-моему, не понятно только для круглых идиотов.
  31. Петру: Грант перечисляет не как русские гнобили Армению. Он излагает ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТЫ, КОТОРЫЕ ПОЛНОСТЬЮ СООТВЕТСТВУЮТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, ЗАПРОТОКОЛИРОВАНО И ЗАПИСАНО, А СБИТЫЕ ЛЕТЧИКИ ДОПРОШЕНЫ С ВИДЕОФИКСАЦИЕЙ, И НА СЕГОДНЯ ВЫЛОЖЕНО В ИНТЕРНЕТЕ: летчик - славянские русско-хохлятские рожи в кабинах низко летящих самолетах бомбящие мирный город-герой Степанакерт! Настолько низко бомбящие, запрещенными кассетными бомбами, что ДЕТИ 7-10-12-14-15 лет, убегавшие на глазах этих славянских подонков, успевали даже увидеть, И НА ВСЮ ЖИЗНЬ ЗАПОМНИТЬ ЛИЦА ЭТИХ РУССКИХ СВОЛОЧЕЙ! Во время Арцахской Отечественной Освободительной Войны 1991-1994г., хватало и других русских вояк-извергов, продавших азеро-турецкому дьяволу за 30 серебряников СВОЮ ВЕРУ, ИСТОРИЮ и ЧЕСТЬ! Ведай Петр,- Грант напечатал ЧИСТУЮ ПРАВДУ! Мое опонирование ему, это лишь призыв НЕ АКЦЕНТИРОВАТЬ ВНИМАНИЕ НА ГОРЬКОЙ ПРАВДЕ! НО ЗНАТЬ ЕЕ, ПОМНИТЬ И ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ ОБЯЗАН КАЖДЫЙ АРМЯНИН!
  32. Арсен, Вы вроде в начале грамотно рассуждали, как политолог, а затем скатились на эмоции в духе обычного обывателя. Мы же обсуждаем государственную политику, а не действия отдельных личностей. Мы здесь в Москве тоже можем кое-что вспомнить, вроде взрывов в метро, организованных армянскими террористами в начале 70-х годов. Но мы же не скатываемся к такому примитивизму и не ставим на одну доску действия каких-то отщепенцев и всю армянскую нацию. Геополитика действует по своим законам и эмоции здесь не уместны. А объективный анализ показывает, что Россия всегда защищала армянскую нацию, помогала в восстановлении армянской государственности. И если армяне считают, что им чего то не додали, то они не правы. Это просто непонимание объективных процессов и того соотношения сил, которое складывалось в каждый конкретный момент на мировой арене и которое Россия была вынуждена учитывать, принимая решения по Армении.
  33. Ну Вы сравнили! Государственную политику России (царской и большевицкой) с действиями террористов в метро.И поставили на одну доску. Я не удивлюсь, если в качестве объяснения очередного предательства Армении будет всеръез озвучен этот аргумент.Вы еще манъяка по прозвищу "Мосгаз" забыли упомянуть. Вот таков Ваш уровень.Вам ведь все равно чем заниматься: сегодня Закавказьем, вчера Балтией, завтра Приднестровьем или Крымом.Так , по верхам плаваете как цветок в проруби.Ни языка, ни культуры, ни менталитета не знаете и знать-то не хотите, а вот спеси выше крыши.Это, кстати говоря, характеризует отношение руководства России к нашему региону и его значение.Если можно второсортным-третьесортным политологам отдавать на откуп формирование политики в Закавказье.
  34. "...А то, что Россия сама вооружает врага - ЭТО САМ РУССКИЙ ДОЛЖЕН ПОНЯТЬ И РАЗОБРАТЬСЯ В ЭТОМ! "-------------------------------- Вы в это сами-то верите? Вот он "разбирается" уже десятилетиями, и все продает и продает врагам.А нам что прикажите? Не замечать этого? Молчать в тряпочку? Или радоваться? Мол, правильно делают, ведь деньги за это получают.Так, что-ли? На каждую ракету, проданную нам, они две продают нашим врагам, на каждый автомат нам - 2 автомата врагам. И при этом считают себя принципиальными и нашими "стратегическими союзниками", и оказывается, всегда "душой с нами" и "всегда защищали армянскую нацию".Может хватит в плену иллюзий находится? При всем при этом, я прекрасно знаю, что в России есть истинные армянофилы, которые правильно понимают интересы России, а следовательно, являются убежденными сторонниками армян и Армении.Но, к сожалению, не они решают.Сейчас правит бал сиюминутная конъюнктура временщиков и продажных "политологов". Об этом и пишу.
  35. Петру: о взрыве в московском метро 1977г. рекомендую почитать в Википедии, пока ее не прикрыли по команде из кремля. Дело вело КГБ СССР, приговорены и были расстреляны, имеющие 100% алиби армяне: С.Затикян, З.Багдасарян, А.Степанян. Однако слова С.Затикяна на процессе, как не удивительно актуальны и на сегодняшний день: «Я уже неоднократно заявлял, что я отказываюсь от вашего судилища и ни в каких защитниках не нуждаюсь. Я сам есть обвинитель, а не подсудимый. Вы не властны меня судить, поскольку жидороссийская империя — не есть правовое государство! Это надо твёрдо помнить». Известный правозащитник А. Д. Сахаров, протестовал против приговора, утверждая, что вина осуждённых не доказана. Объектом критики был прежде всего тайный характер процесса. В своем письме Л. И. Брежневу 30.01.1979 г. Сахаров требовал приостановки исполнения приговора и нового судебного разбирательства. По его словам (цитата из письма генсеку): «Есть веские основания опасаться, что в этом деле имеет место судебная ошибка или умышленная фальсификация. Затикян не находился в Москве в момент взрыва в метро, много свидетелей могут подтвердить его алиби; следствие не проявило никакой заинтересованности в выяснении этого и других важных обстоятельств. Суд без всякой к тому необходимости был полностью закрытым и секретным, даже родственники ничего не знали о его проведении. Такой суд, на котором полностью нарушен принцип гласности, не может установить истину…». Так, что Петр, прежде чем озвучить версию закрытого процесса под руководством КГБ СССР, и фамилии убиенных закрытым судебным процессом армян, вспомните недавний похожий процесс в Белоруссии, и так же быстро приведенном в исполнении смертном приговоре – ЗНАКОМЫЙ ПОЧЕРК КГБ, не правда ли?…
  36. Гранту: все, что Вы излагаете ГОРЬКАЯ ПРАВДА! К сожалению есть крайне мало русских, понимающих идущий процесс их уничтожения, как нации, и роли в этом фактора пантюркизма! Поэтому, считаю, если армяне будут, тем русским, кто ЖЕЛАЕТ ПОНЯТЬ И РАЗОБРАТЬСЯ, СРАЗУ ОТКРЫВАТЬ ВСЮ ГЛУБИНУ ГОРЬКОЙ ПРАВДЫ - это их оттолкнет. Лучше, наверно, чтобы максимальное колличество русских сами познали, факты горькой истории! А колличество по законам физики, переходит в качество...
  37. Арсен, по поводу этих армян по-крайней мере был судебный процесс. А ваши утверждения о том, что русские летчики бомбили мирное население НКР - всего лишь на уровне слухов. Никаких процессов не было. Пленных просто расстреливали. Поэтому оснований для претензий к армянам у нас, поверьте, не меньше. Но повторяю, следует различать деятельность отдельных людей и государственную политику.
  38. Государственную политику России (царской и большевицкой) с действиями террористов в метро.И поставили на одну доску.// Я как раз не ставил на одну доску. Это Арсен поставил действия наемников-славян против армян Карабаха с государственной политикой России, которая в это время прикрывала армян от Турции. Я наоборот призвал Арсена не переходить на частности и сконцентрироваться на отношениях двух государств, которые всегда были дружественными и союзническими.
  39. "...А ваши утверждения о том, что русские летчики бомбили мирное население НКР - всего лишь на уровне слухов. Никаких процессов не было. Пленных просто расстреливали..." _______________________________________________ А вот нагло лгать не надо, уважаемый!Русские летчики бомбили мирное население НКР и Степенакерт и другие населенные пункты республики.Подрядились за азербайджанские деньги - 5000 долларов за вылет.Об этом в Ю-Тьюбе даже есть сюжеты, где сбитый летчик ст.лейтенант Ю.Беличенко рассказывает под камеру и протокол, как он согласился на это паскудное дело , сколько ему платили, кто еще из русских летчиков и других специалистов 4-армии соглашался быть наемником.Вот Вам, господин лжец, ссылки: 03:521Русские наемники в Карабахе - YouTube загружено 02 марта 2007 youtube.com›Video›?v=mEuDSRpPI0U; 06:053Русские и афганские наемники в армии Азербайджана - YouTube загружено 09 декабря 2008 youtube.com›Video›?v=_aeG2LQ0H04 Этого подонка суд НКР приговорил к смертной казни, но потом помиловал и отпустил на все 4 стороны.Был еще один летчик-наемник, попавший в плен - майор Ю.Чистяков, который на допросе четко заявил, что летел бомбить мирных жителей за те же 5000 долларов.От рук этого ублюдка погибли и дети и старики и женщины.Так этот Чистяков руки на себя наложил.А Беличенко недоумевал, как же это его не расстреляли сразу.По себе и своих хозяевам мерил.А сколько этих самых наемников было сбито и уничтожено в небе, ведь по перехватам переговоров ясно было, что это не азербайджанцы.Вообще, "хорошая" компания воевала на стороне азеров:- русские и украинские летчики, танкисты, артиллеристы, афганские муджахеды, турки, арабы, чеченцы Басаева и пр.сброд.И все нашли там свой бесславный конец, т.к. с армянским воином встретились.
  40. Россия не оставит Закавказье.Исторически,эти территории контролировала Россия и никто Грузию спрашивать не будет,хочет она или нет дорогу связывающую Россию,армению и Иран.
  41. Извините,ошибочно Армению написал с маленькой буквы.
  42. Арсен Тумасян, хватит вести кремлевскую пропаганду здесь! Петр, понятно, русский человек, его великодержавие объяснимо (хоть и глупо), но ты же себя армянином считаешь...
  43. Для ника from USA: не стесняйтесь имени своего, неизвестный янки. Переживаете за "великодержавии"? На эту тему есть хороший пословиц: чья бы корова мычала, а янковская, лучше бы молчала...
  44. Гранту: терпение и истинное христианское всепрощение Армянского народа, полагаю все же идет на пользу армяно-русской дружбе. Считаю помнить следует, не перечисленных вами подонков, а ребят воевавших за крест в Арцахе, таких как: Александр Курепин, Дмитрий Мотрич, Илья Кулик! Последние двое геройски погибли, не пустив турка в армянское село! Вот их нужно помнить. Грант, будьте терпеливее к неразумным русским: вокруг русских и так хватает татаро-тюрского племени, которое с радостью вбивает клин в дружбу наших народов! Разве нам это нужно?
  45. "Разве нам это нужно?"_______________________________________________ Нет, нам этого не нужно.Нам также не нужно лицемерие, ложь, неуважение, нежелание считаться с нашими национальными интересами и подлое двурушничество.
  46. Гранту: кто не без греха - пусть кинет в нее камень, - эта знаменитая фраза ничего не напоминает Грант джан?!
  47. Гранту: кто не без греха - пусть кинет в нее камень, - эта знаменитая фраза ничего не напоминает Грант джан?!
  48. Записи на youtubе нельзя рассматривать как надежный источник информации. У нас после парламентских выборов появилось множество роликов про фальсификацию выборов. Впоследствии оказалось, что большинство из них - постановочные или видеомонтаж. К тому же, получить признательные показания у военнопленного на фронте - дело не хитрое. В таких условиях люди в чем угодно признаются. Поэтому я склонен считать, что были славянские наемники с обоих сторон. Никаких особых преступлений против мирного населения они не совершали, а просто воевали точно также как это делали армяне и азербайджанцы.
  49. Скоро Иран накроет хаос и ему не когда будет думать об Армении. В самой ИРИ обстановка накаляется, цены на основные продукты питания резко возросли и на севере-востоке государства люди вышли на улицы предявить свои протесты. Так что ары для вас окно в мир закроется окончательно и солнечного света вам не видать. Придется вам демонтировать крышу, т.е. стать благоразумными, иначе тьма...
  50. Петру: вы чушь несете. Наемники русские воевали вместе с афганскими моджахедами и шамилем басаевым, против автохонтного армянского населения Нагорно-Карабахской Республики Арцах! Эти факты неоспоримы, доказаны и подтверждены независимыми наблюдателями! Предательство Москвой в конце 80-х, начале 90-х армян, привело, в том числе, к трагедиям чеченских компаний... И это не первое предательство Москвой армян и Армении! Чья бы, корова мычала, а московская лучше бы молчала, - русская народная пословица...
  51. Петру: вы чушь несете. Наемники русские воевали вместе с афганскими моджахедами и шамилем басаевым, против автохонтного армянского населения Нагорно-Карабахской Республики Арцах! Эти факты неоспоримы, доказаны и подтверждены независимыми наблюдателями! Предательство Москвой в конце 80-х, начале 90-х армян, привело, в том числе, к трагедиям чеченских компаний... И это не первое предательство Москвой армян и Армении! Чья бы, корова мычала, а московская лучше бы молчала, - русская народная пословица...
  52. Петру: вы чушь несете. Наемники русские воевали вместе с афганскими моджахедами и шамилем басаевым, против автохонтного армянского населения Нагорно-Карабахской Республики Арцах! Эти факты неоспоримы, доказаны и подтверждены независимыми наблюдателями! Предательство Москвой в конце 80-х, начале 90-х армян, привело, в том числе, к трагедиям чеченских компаний... И это не первое предательство Москвой армян и Армении! Чья бы, корова мычала, а московская лучше бы молчала, - русская народная пословица...
  53. Ара если на стороне азеров воевали отдельные наемники, то на вашей стороне воевали регулярное войско-366-ой мтс полк дислоцированный в Ханкенди, террористы со всего ближнего Востока с неграми, снайпера-стервы с прибалтики. Я сам являюсь свидетелем ибо пришлось плюнут в их мертвые туши. У одного срочника русского вояки с кармана нашли письмо маме, но он не успел отправить его, был мертв. Это письмо как факт утвердившее участие 366 полка я отдал командованию в присутствии наблюдателя с Российской стороны. Боевой план действий армянских военных рарабатывались в генштабе РФ!
  54. Это что, новый такой аналитик-эксперт-политолог-наблюдать появился Арсен Тумасян? Все под разными никами, кто вообще без них, а этот так гордится своим именем, что демонстрирует его? Только все не может определиться, раздвоением личности бедолга страдает - то восхваляет своих русских, то их критикует. Ты там определись, прежде чем остальным затыкать рты, хорошо? :)
  55. На вопрос неизвестного "умника", стыдящегося своего имени и фамилии: тыкайте своим родителям, со мной на бруденшарф не пили...
  56. Ну, насчет Российского Генштаба Вы, конечно, загнули. Но факт помощи армянам и со стороны регулярных частей российской армии и добровольцами (наемниками) не вызывает сомнений. Так, что в Карабахской войне русские воевали и на той и на другой стороне. Могу даже предположить, что на армянской стороне их было больше.
  57. Петру: можете "предполагать и фантазировать", получается также лживо и низко, как у турка.... Как бы не фантазировали, вместе с азеро-турками, История не имеет сослагательного наклонения! На стороне армян воевали русские Добровольцы, бескорыстно и за Крест! Светлая память погибшим за народ Армянский ребятам! Нужно быть необразованным в предмете обсуждения и совсем недалеким, что Добровольцов назвать наемниками...
  58. Арсен Тумасян, пошел ты знаешь куда! Умник нашелся, кремлевский лакей!
  59. А он сюда пришел себя пиарить, любимого. Угомонись, Арсен Тумасян. А вот другим российским Арсеном я горжусь. Молодец Гаслиян, завоевавший первое золото для России! Жалко, не для Армении.
  60. Послушайте, Петр! Что Вы, как, извинитие меня, баран, упираетесь и не хотите признавать очевидных фактов.Если сомневаетесь, что в арцахском плену ббыли летчики наемники славянского происхождения, которых судили и показания которых документально запротоколированы и засняты на видеокамеры, в том числе, и иностранных корреспондентов, то обратитесь напрямую к властям НКР с соответствующим запросом, или наведите справки в России о военнослужащих 4 армии того периода.Получите официальную информацию, о которой все кроме Вас уже давно знают.Отрицать очевидное глупо. Не идите по стопам турок.
  61. Гарику и Ани: молодые люди, не стоило свою невоспитанность (первый), и вульгарность (вторая), показывать в письменном виде всей аудитории...
  62. Vsyo,chto vy govorite POLNAYA CHEPUKHA!!!!!!!! Glavnoe:vzryvatt trubu vo vsekh mestakh i azeri ponyat.Eto tollko pevyi otvet. A v dalneyshem i vse neftepromysla. Govoritt bollshe ne nado.Peremirie azeri vsega narushayut.Nachatt srazu TRUBU VZRYVATT !!!
  63. Я не сомневаюсь, что войска НКР взяли в плен некоторое число летчиков-славян. Я сомневаюсь в том, что они сознательно бомбили мирное население. Они просто воевали. Ну, а доверия показаниям, которые были даны в военно-полевых условиях у меня нет никаких.
  64. практически месяц не заглядывал в интернет, и сейчас, просмотрев 12-й и текущий номера НК, хочу отметить: можно соглашаться или не соглашаться с мнениями авторов публикаций, но то, что публикации читаются с интересом - вот это, однозначно.
  65. Ну вот , наконец, признали очевидное, а именно тот факт, что военные летчики славянского происхождения находятся (находились) в плену у арцахцев, и, следовательно, участвовали в бомбежках в т.ч. и мирного населения НКР.А ведь ранее называли это слухами. Уже прогресс.Благодарю Вас.Теперь Вы утверждаете, что они это если и делали, то несознательно.Но вот на это счет и есть признания самих летчиков, протоколы допросов, заснятых на видеокамеры, материалы следствия, зафиксированные разрушения и жертвы после таких налетов и тд. Вы, конечно, можете не верить в подлинность этих материалов - дело Ваше.
  66. Где пропадали, старина Стивен? Я думал, наблюдаете у себя в туманном Лондоне за Олимпиадой :) Горячо вами уважаемый и любимый Серж Саргсян тоже там отметился. Пока, к сожалению, без толку. У нас ни одной медали. Но надежда есть...
  67. Вы правы,в "Ноевом Ковчеге" собралась весьма интересная и сильная команда журналистов.Всегда внимательно знакомлюсь с материалами,чувствуется профессионализм главного редактора.
  68. не будем отвлекаться на спортивные темы, тем более, что к спорту я совсем равнодушен. То, что Кремль может установить полный контроль над Южным Кавказа - этот скандальное развитие ситуации намного интереснее всех олимпиад.
  69. этот скандальное развитие ситуации намного интереснее всех олимпиад.// Интересно, а разгром Сирии - это "не скандальное" развитие ситуации?
  70. чтобы найти ответ на ваш вопрос, нужно нужно спросить себя: разумно ли поступает тот, кто оправдывает свое скандальное поведение ссылкой на чужое скандальное поведение? Я против прямого участия Запада в сирийском конфликте.
  71. К сожалению, от того, что Вы против вторжения в Сирию ничего не меняется. А руководство России вынуждено принимать решения на основе существующих реалий, а не желаний отдельных лиц.
  72. предположим, некоторая группа политиков Запада тронулась умом, и принимает суицидальные, с точки зрения долгосрочных интересов своих гос-в, решения по внешней политике; правильно ли в этих условиях поступит Кремль, в ответ повторяя (обезьяничая) действия этих политиков ( например, в очередной раз нарушив суверинитет соседней Грузии)?
  73. правильно ли в этих условиях поступит Кремль, в ответ повторяя (обезьяничая) действия этих политиков // Кремль в данном случае не обезьянничает, а принимает меры, чтобы получше защититься от психов. В данном случае не допустить их вторжения в Закавказье через Иран.
  74. "Одним словом, наступают суровые времена."/ будем надеяться, что это мрачное пророчество автора не исполнится.
Комментарии можно оставлять только в статьях последнего номера газеты