№ 13 (196) Июль (16–31) 2012 года.

Ситуация в Армении и вокруг нее сквозь призму российских и американских подходов

Просмотров: 4538

О возможной войне с Ираном в 2012–2013 гг. я написал первым в одной из статей, размещенных в Интернете в 2009 году. Надо мной смеялись многие аналитики, в том числе и армянские. Но уже во второй половине 2010 года произошла утечка информации, и оказалось, что США действительно планируют войну с Исламской Республикой Иран. А то, что эта война затронет не только соседние государства, а станет страшной катастрофой для всего мира, об этом ее разработчики не задумываются. В Америке считают, что они находятся слишком далеко от тех мест, где будут происходить трагические события. Странно, что все соседние государства так же беспечны в этом вопросе. Или наивно полагают, что их пронесет. Нет, не пронесет ни Азербайджан, ни Грузию… И мы видим, как буквально весь Интернет пестрит высказываниями политиков Англии, Израиля, США и др. о необходимости наказать строптивое государство, под которым они подразумевают только Иран. Ситуация выходит из-под контроля. Умело проводимая истерия в Израиле может повлечь за собой необдуманную попытку ударить по Ирану в любой момент. А это начало дестабилизации в огромном регионе, которая коснется и Армении, и России.

Как ни старается сейчас Запад очернить Иран, не получается. МАГАТЭ даже составило не одну объемистую справку, ведутся бесконечные переговоры, в ходе которых Иран неизменно, в отличие от своих западных партнеров, демонстрирует корректный и конструктивный подход. Но вот только что странно. Иран обвиняют в том, что у него имеется ядерное оружие, западные специальные комиссии более тысячи раз просмотрели все, что только возможно, даже под мечетями искали – и ничего не нашли. А вот израильские ядерные объекты ни разу, я подчеркиваю, НИ РАЗУ не досмотрели. И о ядерном оружии, действительно имеющемся в Израиле, тишина. Что это? Оплошность, непонимание ситуации или охрана израильских ядерных сил? А ведь Иран может выйти из всех существующих договоренностей по ядерным программам. И что тогда скажете, господа?

18–19 июня в Институте востоковедения РАН проходил большой международный семинар «Турция, Россия, Иран: проблемы политики и безопасности». Знаете, что больше всего удивляет? Это заявления американских аналитиков, искренне верящих в тот бред, который тиражируют США об Иране, о наличии там ядерных бомб и пр. Они не желают слушать возражения российской стороны, они не верят (или делают вид, что не верят) ничему, даже фетве аятоллы Хаменеи.

Давайте немного отвлечемся, обратимся к недавней истории, к событиям войны между Ираном и Ираком. Религиозно-политическое руководство Ирана утверждает, что мусульманский народ и правительство Ирана, исходя из своей идеологии, считают серьезной угрозой человечеству не только атомное оружие, но и все виды оружия массового поражения (ОМП), в том числе химическое и биологическое. ИРИ с самого начала выступала против производства, распространения и применения ОМП. Иран, будучи одной из жертв применения химического оружия во время ирано-иракской войны, больше всех ощущает и понимает опасность создания и накопления этого оружия. Вплоть до того, что даже, когда в годы войны с Ираком иранская армия подвергалась химическим атакам, ИРИ доказала свою приверженность к неиспользованию подобного оружия. В Тегеране подчеркивают, что Иран продолжает придерживаться этого же политического курса, поскольку оборонная политика страны основана на исламских ценностях. По убеждению иранского руководства, атомное оружие не только не имеет сдерживающего потенциала, но и навязывает огромные расходы и риски при его хранении и техническом обслуживании. Исходя из этого, глава государства аятолла Хаменеи не раз подчеркивал в своих высказываниях, что с идеологической, теоретической и шариатской точки зрения ИРИ считает обладание атомным оружием «великим грехом». Вместе с тем, в исламском Иране поддержание оборонной готовности является обязательным принципом обеспечения национальной безопасности. В военной политике ИРИ стремится к усилению своей мощи и к оснащению своих вооруженных сил самой эффективной современной военной техникой. При этом, как подчеркивают иранские источники, под «оснащением современной техникой подразумевается обычная, конвенциональная оборонная техника», позволяющая сдерживать вероятного противника, в том числе и угрозой ответного удара. По идеологии иранского руководства, в международной системе «акт возмездия» считается справедливым и законным путем наказания агрессора. Подчеркивается, что законная оборона, официально признанная в международном праве, основана на принципе «возмездия». В оборонной доктрине ислама также официально признано это право, но «даже в ответных мерах как в защите религии и исламской родины, так и при защите личной жизни мусульманин должен действовать с такой тщательностью и осторожностью, чтобы противоборство агрессору не переросло во взаимные агрессии». Руководствуясь этими принципами, власти ИРИ не раз подчеркивали, что Иран не добивается создания атомного оружия. Аятолла Хаменеи издал публичную фетву о запрещении производства ядерного оружия. Это весьма убедительно для тех, кто имеет представление о законодательных основах и фетвах исламских улемов. Фетвы исламских улемов, особенно шиитских, не подлежат нарушению или сомнению, когда они объявляются со стороны главы духовенства. Некоторое время назад премьер-министр Турции Р.Т. Эрдоган по этому поводу заявил госсекретарю США Х. Клинтон: «В фетву иранского лидера о запрещении атомного оружия надо верить, поскольку она издана со стороны главы духовенства, чьи фетвы, безусловно, реализуемы».

В последние годы Америка тщательно очищает место вокруг России, насаждая в соседних с нами и близлежащих государствах не просто недовольство нашей страной, ее правительством, президентом, да мало ли еще кем. Америка усиленно формирует отрицательный образ России, нашего руководства и народа через купленные НПО, СМИ и т.д. И если Грузию США уже вывели из орбиты влияния официальной Москвы, Азербайджан выводят, очередь остается за Арменией и Северным Кавказом. Все это делается Вашингтоном с одной целью – как можно скорее реализовать проект «Большой Кавказ». Хотя это и старая затея, рожденная еще при Джордже Буше-младшем, ее главная цель – закрепиться в регионе и продвигать американские интересы, – она весьма успешно претворяется в жизнь. В случае успеха США получают выгодные плацдармы, нацеленные как на Иран, так и на Россию.

В Армении немало лиц, кто делает вид, что не видит всего этого. Мало того, они выступают с обвинениями в адрес и русских аналитиков, и русских авторов. Поражает продажность этих армянских публицистов, в частности, печатающихся под вымышленными псевдонимами на разных сайтах, например на Lragir.am. По их мнению оказывается, что это Россия виновата в карабахском конфликте, Америка только и думает о том, как спасти Карабах, в то время как Россия только и мечтает его «захватить». Я понимаю, что автору, который прикрывается псевдонимами Акоп Бадалян или Джеймс Акопян, ни в коем случае не нужно критиковать США и Запад. Его главная задача состоит в необходимости очернить Россию всеми возможными и невозможными способами. И хотя не сомневаюсь, что этот господин попросту отрабатывает полученные сребреники, уже давно не пользуясь уважением со стороны своих армянских собратьев, настоящих журналистов, тем не менее, находятся те, кто подливает масло в огонь, не думая, что огонь может перекинуться и на его дом. Я вынужден писать об этом потому, что позиция подобных личностей отрицательно влияет на отношения наших двух стран. А это сейчас вовсе никому не нужно. Наоборот, мы должны думать над тем, как соединить наши усилия для мира и дружбы при нагнетании военной конфронтации и истерии в соседнем с Арменией доме, при усложнении общей атмосферы на Южном Кавказе и в регионе, примыкающем к нему.

Если проанализировать азербайджанские СМИ последних месяцев, в них открыто пишут, что США испытывают на Кавказе «единственную проблему – с Арменией, которая является стратегическим союзником России», что в Армении происходят сейчас серьезные политические изменения, а многие влиятельные круги диаспоры хотели бы вывести Армению из-под влияния России. «Исторически Армения слишком сильно ориентирована на Россию, это будет непростая задача, хотя, в принципе, она решаема», – считают азербайджанские аналитики. Так, простите, на кого же тогда работают в Армении те, кто настраивает армянский народ против России?

Вот что хотят сделать враги Армении. Они будут вбивать клинья в наши с вами отношения, придумывать всякие небылицы, а все это нужно только для достижения одной цели, о которой я выше упоминал. По словам политолога Расима Агаева, вопрос решения карабахской проблемы является ключевым для достижения успеха геополитического проекта «Большой Кавказ». «Если он будет решен в пользу Азербайджана, значит, американцам трудно будет решать свои вопросы с Арменией, и наоборот. Думаю, вопрос Карабаха будет решаться вкупе с урегулированием армяно-турецких отношений. В Турции в этом направлении уже делается многое, мы находимся в преддверии серьезных подвижек в этом вопросе», – считает Расим Агаев.

По его мнению, в случае урегулирования карабахского конфликта официальный Вашингтон намерен инициировать объединение всех республик Северного и Южного Кавказа в единое геополитическое пространство Большого Кавказа, в результате чего Россия окончательно потеряет этот регион.

Расим Агаев указал также на тот факт, что США напрямую связывают реализацию данной задачи с другим геополитическим проектом – «Большой Ближний Восток», который охватывает зону Каспийского бассейна и так называемую «дугу нестабильности». «Цель проекта, касающегося Ближнего Востока, – утверждение американского влияния надолго в самом Хартленде. Кто владеет Хартлендом, тот владеет миром. Хартленд – это необъятное огромное пространство от Памира до Алматы», – объяснил азербайджанский эксперт Расим Агаев. Он считает, что Россия на данном этапе развития ничего не может противопоставить этому проекту, поскольку находится в состоянии «разложения, коррумпированности, раскола и отсутствия единства».

В то время когда США стремятся вывести страны Закавказья из-под любого влияния России, можно говорить о постепенной сдаче Россией своих позиций. Только за три последних года соответствующих симптомов было немало, и один из сюжетов разворачивается на наших глазах. Речь идет о согласии Москвы на мониторинг передвижения грузов на ее границах с Абхазией и Южной Осетией. Это не просто ошибка, а настоящий провал внешнеполитических позиций нашей страны ради мифического членства в ВТО, которое, кстати, принесет невероятный вред России, ее производителям, о чем уже неоднократно писалось. Но кто-то же усиленно лоббирует это вступление. Это руководству страны внушают приближенные к «телу императора» мздоимцы, получившие свои тридцать сребреников и отрабатывающие их. И хотя о том, что вступление в ВТО для России обернется крахом, писалось немало, голоса специалистов не доходят до руководства страны. Кто-то умело обманывает президента, премьер-министра, рассказывая о неких мифических «выгодах» от этого членства, вовсе не думая, что оно может повлечь за собой коллапс целых отраслей российской экономики (включая сельское хозяйство и остатки машиностроения).

Тем временем Запад, пользуясь этим «непониманием», и выкручивает нам руки, заставляя идти то на одну, то на другую сдачу собственных интересов. Но нет в мире ни одного государства, я подчеркиваю, ни одного, которое бы пошло на контроль своих торговых связей с соседями некими мониторами из третьих стран. Ни Россия, ни Грузия не спрашивали у Абхазии и Южной Осетии об их мнении по этому поводу. Эта ошибка дорого, очень дорого обойдется всем – и России, и Абхазии, и Южной Осетии. Еще неизвестно, не будет ли результат деятельности международных разведок, прикрывающихся названием никому не известной структуры, укомплектованной соответствующими специалистами и осуществляющей этот пресловутый мониторинг, поводом к войне, которую могут развязать в преддверии Олимпиады-2014 или сразу после нее. Я никого не устрашаю. Я не пессимист, я просто реально смотрю на происходящие события.

Вспомним, как совсем недавно во время визита в Тбилиси партнера России – армянского президента Сержа Саргсяна президент Грузии Михаил Саакашвили вновь вернулся к американской инициативе объединения Кавказа, что недвусмысленно свидетельствует о том, что у Москвы очень серьезные проблемы в южнокавказском регионе. Неудача администрации Кремля на президентских выборах в Южной Осетии только осложнила ситуацию. А тем временем, пока Россия разбирается с одной загвоздкой, за ее спиной решают более важную мировую проблему. Для скорейшего вывода России из переговорного процесса в азербайджано-карабахском урегулировании, по инициативе госсекретаря США Хиллари Клинтон и главы турецкого МИД Ахмеда Давудоглу, должна состояться очередная встреча двух президентов – Армении и Азербайджана. Ясно, что Сержу Саргсяну будут там «выкручивать руки» и он, конечно же, не пойдет ни на какие уступки. Встречи еще нет, но уже заранее известен ее результат: «В случае провала этой встречи Баку всерьез задумается над решением конфликта силовым путем. Известно, что во время своего недавнего визита в Турцию президент Алиев обсуждал этот вопрос с премьер-министром Реджепом Эрдоганом».

Почему так спешат все сделать в 2012 году? Повторю то, о чем упоминал выше. Война с Ираном уже предопределена, но открыто не озвучивается, поскольку день «Х» пока еще либо не определен, либо тщательно скрывается. Можно предположить, что это может произойти вскоре после насильственной смены власти в Сирии. И в том случае, как я уже отметил, если мировая власть не найдет путь для спасения доллара. В этой связи вполне возможно перенесение нападения на Иран на следующий год, но не позже 2014 года. Отказаться от вооруженного нападения на Иран США уже не могут – это надо четко представлять.

Я позволю себе привести один из возможных сценариев. Власти Баку, устроив провокацию (которая может быть представлена в глобальных медиа как нападение армянской армии), начинают военные действия против НКР. Кстати, вооруженные силы Азербайджана будут, как только поступит сигнал из Вашингтона, приведены в полную готовность и сосредоточены на границе с Карабахом (в известной мере это уже так), а дополнительные действия могут последовать сразу же, как только «революция» в Сирии закончится свержением Башара Асада. В Азербайджане понимают, что воевать они будут только в одном направлении – больше не с кем. Россия не вмешается и не введет свои войска в Азербайджан с севера. А вот Америка в этом случае в конфликт вмешается, более того – она только и ждет соответствующего стечения обстоятельств.

Размещение американских подразделений будет происходить под прикрытием какой-либо международной организации (например, ООН). При этом признавать суверенитет Карабаха, на что надеются некоторые авторы, никто не будет. Мы помним, как еще совсем недавно США утверждали устами некоторых лиц, что если Азербайджан нападет на НКР, то они признают суверенитет Карабаха. Это было связано с надеждами на получение соответствующего мандата на ввод миротворцев, однако международные организации практически никак не отреагировали на этот зондаж. А вот теперь в случае агрессии Азербайджана получить такой легитимный мандат на введение миротворческих сил можно будет без особого труда. И США немедленно начнут действовать, даже не дожидаясь получения подобного мандата. Объяснение будет простым: Америка, руководствуясь соображениями гуманизма, стремится прекратить кровопролитие с двух сторон. При этом никто не обратит внимания на странный факт: так называемые «миротворцы» уже давно собраны и размещены под боком – частично в Грузии, частично в Азербайджане. Таким образом, и в Карабахе появятся американцы под видом и под прикрытием так называемых «белых» или «голубых» касок.

В этом смысле возросшее напряжение в зоне карабахского конфликта и вокруг него, равно как и осознанно или неосознанно происходящие по этому поводу утечки в СМИ, собственно, и призваны подготовить необходимый для вмешательства США более подходящий предлог. Как сказал пресс-секретарь Министерства обороны Нагорного Карабаха Сенор Асратян, с января по июнь нынешнего года на линии соприкосновения вооруженных сил НКР и Азербайджана противоположная сторона нарушала режим прекращения огня более 5 тыс. раз. «Только в июне азербайджанская сторона осуществила 6 разведывательных диверсионных вылазок, вследствие которых потеряла 20 военнослужащих». Это подтверждается и Центром исследований военных журналистов Азербайджана. По данным организации, на которые ссылается ряд информационных ресурсов, с января по июнь 2012 года вооруженные силы страны потеряли 52 человека убитыми. Не без потерь, пусть и в меньшем масштабе, и армянская сторона. Только в начале июня в течение недели в результате боевых столкновений в общей сложности погибли не меньше 8 человек.

На представительной конференции, проходившей 5 июня в вашингтонском Центре Вудро Вильсона, западные конфликтологи, специализирующиеся на Южном Кавказе, говорили об «обострившейся в последние дни ситуации на армяно-азербайджанской границе». Не странно ли? Ведь обострение случилось 4-го, а уже на следующий день открывается конференция на другом конце земли. Комментарий к ней может быть только один – диверсия у села Чинари, скорее всего, была заранее спланирована и подготовлена при содействии Вашингтона. Только что проснувшиеся, но уже обо всем информированные и собранные в нужном месте американские специалисты пришли к единственному логичному, по их мнению, выводу: в целях предотвращения полномасштабного конфликта международному сообществу необходимо срочно вмешаться, не дожидаясь даже запланированной на 18 июня (и окончившейся безрезультатно) встречи в Париже министров иностранных дел Армении и Азербайджана. «Существует реальная опасность того, что конфликт выйдет из-под контроля и стороны начнут мстить друг другу за каждую потерю. Как только это произойдет, им будет очень трудно отступить или быстро выиграть войну», – сказала журналистам директор Европейской программы Международной кризисной группы Сабина Фрейзер.

Замечательный аналитик Виген Акопян сопоставляет некоторые факты. Так, 4 июня, то есть в день, когда армянская и азербайджанская общественность только начала получать тревожные вести с фронта, газета The New York Times поспешила опубликовать материал, в котором называются причины и виновники дестабилизации. Догадайтесь с трех раз, о какой стране идет речь? «Напряженная ситуация в регионе обусловлена распространенным в России и на Северном Кавказе терроризмом, российской оккупацией Абхазии и Южной Осетии, а также растущей возможностью возобновления агрессии между Арменией и Азербайджаном.

Возвращение Владимира Путина в кресло президента России лишь осложняет и без того сложную ситуацию в Закавказье, поскольку он стремится увеличить российское влияние на постсоветском пространстве в противовес НАТО и ЕС», – выносит вердикт американское издание. Газета отмечает, что ситуация в регионе может осложниться вместе с «разморозкой» нагорно-карабахского конфликта, свидетельством чему являются частые нарушения режима прекращения огня на линии соприкосновения, а также «наращивание военного потенциала Азербайджаном за счет нефтедолларов». Заметим: «нефтедоллары» текут в Азербайджан с Запада, а вот ответственность за их использование в военных целях несет Россия. В статье также подчеркивается, что ситуация в регионе осложняется «постоянной угрозой терроризма на Северном Кавказе». Каким образом ситуация на Северном Кавказе отражается на обстановке в Карабахе, когда между ними лежит полностью контролируемая США Грузия, эксперты NYT не уточняют. Зато они констатируют, что антитеррористические шаги России (на Северном Кавказе?) не дают каких-либо результатов. В статье прогнозируется, что «волна терроризма в России повысится во время Олимпийских игр в Сочи в 2014 году и Москва в этом вновь обвинит Азербайджан и Грузию, как это произошло в 1999 году». Это уже не «рояль», а полноценный сценарий: запланированная волна терроризма и провокационно запланированные «подзащитные» США.

Создается впечатление, что Азербайджан, явно зная, что его провокации будут пресечены, тем не менее, не считаясь с потерями, упорно лезет на рожон. И все это только для того, чтобы «сердобольные» западные аналитики и дипломаты могли бы зафиксировать то, что ситуация становится все более взрывоопасной? Конечно же, это не так. И все дело вовсе не в гуманистических побуждениях, а, как было сказано выше, в необходимости найти предлог как для вмешательства, так и для переформатирования процесса карабахского урегулирования в частности и всей южнокавказской политики США в целом. Не случайно госсекретарь Клинтон «обмолвилась» о неких новых подходах в деле карабахского урегулирования. В Ереване и Степанакерте решили, что речь может идти о восстановлении переговорного формата, утвержденного в середине 90-х годов на Будапештском саммите ОБСЕ. Иными словами, за стол переговоров вернется представитель НКР. Блеф мадам Клинтон был предназначен лишь тем, кто верит или надеется на то, что Америка действительно окажет или способна оказать помощь в азербайджано-карабахском конфликте. Такой помощи никогда не будет. На помощь со стороны государственных структур США карабахцам рассчитывать не следует. А вот к агрессии под кодовым названием «введение миротворческих сил в зону конфликта» необходимо быть готовыми.

Для удачного начала военных действий немаловажная роль уделяется в Вашингтоне государствам Южного Кавказа. Именно за этим и приезжала мадам Клинтон. Приходится только констатировать, что если с Грузией все давно ясно и понятно, с Азербайджаном – почти понятно (учитывая большую самостоятельность и конкурирующую степень влияния Турции), то с Арменией, как уже было отмечено, пока не вполне ясно. Но ситуация в Армении в определенном смысле также стала меняться не в лучшую для России сторону.

Конечно, вроде бы на первый взгляд не все так плохо. Внушительные суммы товарооборота, озвучиваемые на официальных российско-армянских мероприятиях, инвестиций российских компаний-гигантов (таких как Газпром, РЖД и др.), продление договора о размещении российской базы сроком на 49 лет, предстоящие масштабные совместные учения – все это, казалось бы, свидетельствует об углублении российско-армянских отношений. Однако при близком рассмотрении оказывается, что за последние несколько лет отношение к России в самой Армении, и в том числе при помощи Вашингтона и вследствие некоторых ошибок ряда представителей российской дипломатии (вернее, за редким исключением, их ничегонеделания, основанного на представлении – «куда они денутся, а мы все равно будем получать нашу зарплату»), начало резко меняться. Огромное здание нового американского посольства в Ереване (кстати, крупнейшего на сегодняшний день во всем регионе) уже начинает отбрасывать свою тень…

Сегодня уже не является секретом, что в Армении имеется немало политиков, смотрящих в рот Америке. Последние громкие отставки в Армении стали причиной появления в аналитическом сообществе республики мнений, согласно которым президентская команда Сержа Саргсяна постепенно избавляется от пророссийских политиков. Уже публично в Ереване высказываются мнения, что намечается прозападный крен в политике Саргсяна. Как к этому относиться? Армянская пресса, как и российская, об этом уже неоднократно писала и комментировала. И, к большому сожалению, некоторый отход от пророссийских позиций в Армении тоже ясно виден. Между тем, президент С. Саргсян в интервью информационному агентству Panorama.am четко заявил своим оппонентам, что «русофобский дискурс никогда не пользовался популярностью или влиянием в армянском обществе». По мнению президента Армении, в широких кругах армянской общественности, вне зависимости от политических взглядов, существует консенсус в пользу развития союзнических, взаимовыгодных отношений с Россией и «Российская Федерация играет важнейшую роль в регионе Южного Кавказа. Она (Россия. – Авт.) предпринимает серьезные усилия для установления здесь мира и благополучия».

Тем не менее, общеизвестно, что мнение президента в любой стране формирует его окружение. Ясно, что в этом окружении имеются лица, которые преподносят лидеру страны информацию в выгодном для себя ключе. И Армения в этом не одинока. Так делается варево на любой политической или околополитической кухне во всех странах, в том числе и в России. Любому президенту некогда вникать в подробности каждого вопроса, чем и пользуются недобросовестные помощники.

Предстоящие президентские выборы покажут, что можно ожидать России от нового политического бомонда Армении. Борьба за пост главы государства, за голоса в парламенте идет не только в Армении. Она идет в каждом государстве мира, и Россия не исключение. И, как правило, ведется она грязными методами, что стало уже хрестоматийной истиной. Нам еще предстоит быть свидетелями того, как будет развиваться борьба за президентский дворец на Баграмяна, 26, хотя многое уже происходит на наших глазах. Если говорить об Армении, то мы тоже там видим, что Вашингтон не ограничивается лишь попытками внедрения своих «агентов влияния» во властные структуры, но и пытается работать с теми силами, которые пока у власти не находятся. Эффект от их деятельности уже ощущается. Так, целый ряд так или иначе связанных с АНК лиц и организаций уже давно полным ходом ведут оголтелую антироссийскую пропаганду по поводу и без повода. «Свободные демократы» очень активны в социальных сетях. Конечно, они активно критикуют и действующую армянскую власть, однако антироссийская пропаганда является одним из основных направлений их деятельности. В результате в конечном итоге может случиться такая же ситуация, как и в Грузии, когда как власть, так и оппозиция будут представлены силами с явно антироссийским мировоззрением.

С другой стороны, говоря об активизации антиармянской пропаганды на потребительском печатном рынке России, приходится с грустью констатировать малоутешительный факт – проармянской литературы у нас практически нет. Да, в Армении выходит литература на армянском языке, я подчеркиваю – на армянском, и мизерное количество книг и статей, направленных против этой пропаганды, на русском языке. Но, простите, эти книги на русском не поступают в продажу в России. Они имеются лишь у небольшого числа специалистов, которые, купив их в Ереване, пополняют свои личные библиотеки.

Никто не делает переводы очень интересных и, специально подчеркиваю, очень нужных книг прекрасных армянских историков, востоковедов, иранистов с армянского языка на русский. В то же время российские книжные магазины заполнены антиармянской литературой, издаваемой в Москве. Да, Азербайджан нашел деньги на открытие соответствующего издательства, и даже не одного. Имеются они и на «ангажемент» аналитических центров вместе с учеными-аналитиками, которые, получая от сотрудников азербайджанского посольства дополнительную зарплату, отрабатывают ее с лихвой. Штампуются лживые не просто антиармянские, а антиисторические псевдоисследования. Например, недавно был издан и в нескольких местах в Москве презентован солидный том (включая – sic! – его перевод на английский язык) «Концептуальные основы восстановления постконфликтных территорий Азербайджана». Авторы данной работы Назим Музаффарли и Эльдар Исмаилов так красиво порасписали, что получит Карабах, если он вернется в объятия Азербайджана. Согласно их версии, это будет прямо-таки рай на земле. Вот только они забыли указать – а найдется ли в этом «раю» место для лиц армянской национальности…

Подобные книги выходят с завидной регулярностью, практически каждый месяц, их можно купить в Москве везде. Эта вредоносная литература транслирует не только неверные знания (и даже не знания, а пропаганду в красивой упаковке), но и создает определенный настрой в головах российских политиков и экспертов, да и просто широкой публики. Почему? Альтернативной литературы практически нет. На противодействие азербайджанскому вранью армянские круги не находят средств. Самый последний пример – кинофильмы о развале СССР, демонстрируемые на разных телеканалах, в которых карабахский вопрос подан с азербайджанских позиций. А где же ответы на эти опусы? Повторяю, их нет потому, что на издание ответных работ нет средств. Никто – ни в Армении, ни среди армянского бизнес-сообщества России, ни Союз армян России, ни Министерство диаспоры в Армении – не выделяет ни копейки на соответствующие цели. Примеров сотни. В течение нескольких лет мне приходилось участвовать во многих собраниях с участием богатых российских армян, предлагая им, например, создание специализированного фонда, в рамках которого они могли бы контролировать все (безналичные) расходы, оплачивая, например, типографскую или издательскую работу по конкретному изданию. В рамках подобной схемы учредители фонда могли бы получать 70–80 % конечного тиража, который можно было бы использовать в представительских и иных целях. Ответ на подобные предложения сводится, в принципе, к одному-единственному тезису: «пох чка» («денег нет»), что давно является предметом иронии на азербайджанских сайтах.

Мне доводилось бывать во многих вузах Европы, где обсуждался азербайджано-карабахский конфликт. Меня удивляло, что там уже достаточно давно превалирует одна точка зрения, и она, естественно, азербайджанская. Правдивый, исторически обоснованный документами взгляд не представлен ни одним изданием. А ведь уже давно пора переводить на английский язык работы и армянских, и российских историков, которые МИД Армении распространял бы потом в Европе. И речь идет не об одной или пяти книгах, а о целенаправленной программе, которая должна состоять как минимум из 15–20 книг – от небольших брошюр до капитальных томов…

Общеизвестно, что сейчас бакинский режим с упорством, достойным лучшего применения, требует от посредников Минской группы ОБСЕ, влиятельных государств и международных организаций оказать давление на Армению, чтобы Ереван принял удобный для Баку вариант Мадридских принципов. Возможно ли такое даже в принципе?

Я не думаю, что нынешний президент Армении, какое бы давление на него ни оказывали международные силы, подпишет Мадридские принципы. И не только потому, что он понимает, что подобное подписание будет стоить ему президентского кресла. Он является разумным человеком, понимающим, что любой шаг в этом направлении – предательство своего народа, своих собственных взглядов и принципов. То, что такое давление будет продолжаться – не секрет, причем будут идти на самые грязные обвинения. Я желаю г-ну Саргсяну исключительно терпения и стойкости. Не стоит обращать внимания на всю эту грязь, в которой его заочно обвиняют. Но в том, что такое давление будет оказываться, я ни минуты не сомневаюсь. Будут давить, будут действовать через посредников, и, возможно, через окружение президента. Мадам Клинтон давила, возможно, и другие западные политики будут это делать. Ему надо быть просто готовым к самому невообразимому повороту ситуации.

Что же касается сугубо американской политики в Армении, нимало не заботящейся о справедливом решении карабахского конфликта, а старающейся укрепить исключительно собственное влияние и при этом продолжающей «удить рыбу в мутной воде», то на фоне российского бездействия армянская сторона может оказаться в заложниках очень неприятной ситуации, которая может привести к потере возможности политического маневра. Пример тому – Грузия. Разорвав отношения с РФ, она ничего не выиграла, а заокеанские друзья достаточно далеко и при экономическом надрыве вряд ли подумают о ее спасении.

Я очень надеюсь, что здравый смысл возобладает и в армянском, и в российском сообществе. Мы должны крепко держаться друг друга. Нас связывают века дружбы, нас связывает одна вера во Христа.

Владимир Захаров, директор Института политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона

Поставьте оценку статье:
5  4  3  2  1    
Всего проголосовало 10 человек

Оставьте свои комментарии

  1. ЯНКИ, ГОУ ХОМ! Англосаксы с турками дырку от бублика получат, и уши от осла!!!
  2. Вот так, оказывается, все просто - белое и черное, русские и американцы... Не стыдно такую глупость морозить? Все гораздо сложнее. Армения должна максимально использовать возможности контактов и сотрудничества с ОБЕИМИ сторонами. А вы все в чапаевцев играете :)
  3. Понятное дело, вы Америку не любите. Но надо быть честным. Пример Грузии очень неудачный. Америка, хоть и далеко от нее, но так помогает ей, как не помогает Россия своему стратегическому союзнику - Армении. И реформы в Грузии идут гораздо быстрее и эффективнее, чем у нас. А вы передергиваете. :(
  4. Йолдаш, нас не терпят - нас УВАЖАЮТ. Первое христианское государство в мире, древняя история, уникальная культура, много дали человечеству... Особенно знаменитости из диаспоры. Да что с тобой говорить :)
  5. Господа, апшеронских чушек надо игнорировать, а вести споры с этими чобанами и зеленщиками. Уважайте себя, братья-армяне! А статья мне не понравилась. Рупор Кремля :((
  6. Прекрасная, и крайне своевременная статья в идущей информационной войне! АРМЯН И РУССКИХ СВЯЗЫВАЮТ ВЕКА ДРУЖБЫ И ОДНА ВЕРА! И англосаксу с турком НИКОГДА НЕ ВБИТЬ КЛИН МЕЖДУ НАШИМИ НАРОДАМИ! НИКОГДА! Дыру от бублика получат англосаксы, и уши от ишака турки...
  7. армении не мешало-бы самим отвечать за свои действия, а не притаться за Москву
  8. Тумасян, тут задание партии, то бишь Единой России тут выполняешь? Почитал тут твои шедевры. Все с заглавной буквы, все про Россию стоя произносишь... Не армянин, а раболепие сплошное. Позоришь только нацию свои соплями и восторгами.
  9. Спасибо господин Захаров, отличный материал. Только Вы допустили одну маленькую ошибку, на счёт американского посольства в Ереване. На самом деле самое крупное посольство США в регионе это государство Израиль площадью 14 тыс. кв. км.
  10. Армения-самая большая военная база России с плошадью 29 тыс.кв.км.
  11. Когда-то говорили, что Монголия не имеет право вмешиваться даже в свои собственные внутренние дела. Маленькие народы и их еще более мелкие представители все еще думают, что у них имеется государство, способное на что-нибудь. Я имею ввиду армян, азеров, грузин, далее со всеми остановками. Монголы со всеми своими минусами имперская нация, а вы кто, спрашивается, господа? Ваши правительства только и рады будут, если вы покинете свою родину.
  12. Госпожа Клинтон, как обычно, держит всех своих собеседников и партнеров в своих трусах, а эти бараны думают, что их писк на самом деле кто-то слышит. Особенно смешно выглядит вечно перепуганное лицо главы МИД России Лаврова, которого армянские СМИ постоянно с пеной у рта выдают за армянина.
  13. "Монголы со всеми своими минусами имперская нация, а вы кто, спрашивается, господа?"/ вот этот вывод о монголах откуда придумали? "монголы" 13 в. и моголы 20-21 вв. - совершенно разные "вещи". К отрицательным сторонам монголов 13 века , в частности относилось то, что они "кушают всё, что можно жевать (лошадей, собак, волков, лисиц, мышей, пресмыкающихся), а так же человечину (см. напр. у Плано Карпини, в гл. 4). В Иране они убили около 30 млн. человек. Слава Богу, у армян нет таких имперских достоинств как у "монголов" времён темучина - т. е. ублюдков, рождённых от демонов.
  14. Август 02, 2012 Согласно информированным источникам, 24 июля в ереванском аэропорту «Звартноц» выявлен случай контрабанды – девушка пыталась завезти в Армению «наркотические конфеты». Об этом пишет газета «Жоховурд». По данным газеты, 23 июля Рипсиме по указанию своего мужа, Артака, отправилась в Санкт-Петербург, чтобы доставить оттуда, от друга мужа – Асатура, партию наркотиков. Полет и посадка прошли хорошо, вот только не удалось благополучно доставить наркотики адресату. Хотя Рипсиме бережно завернула наркотики в конфетные бумажки, дабы выдать их за шоколадные конфеты, обмануть удалось лишь сотрудников таможенного контроля. При более тщательном осмотре конфет выяснилось, что это вовсе не «Мишка» или «Аленушка». В настоящее время Рипсиме с мужем находятся под контролем правоохранительных органов», - пишет «Жоховурд».
  15. наркомания в армении стремительно увеличевается
  16. именно чтобы не допустить такой стремительности, власти Армении должны тщательно пресечь все пути проникновения наркотической дряни в страну. Это вопрос здоровья будущих поколений.
  17. ты не в курсе, именно очень близкие к власти люди этим и торгуют в Армении....
  18. вот в этом ты сильно ошибаешься, уважаемый азербайджанец.
  19. Неконтролируемая полоса границы между оккупированной территорией Азе с ИРИ является основным направлением поставки наркоты и всякого дерьма в НКАО и Армению.А чьим бизнесом является этот отрасль наживы, отдельный вопрос.
  20. Армянский МИД слаб. Думаю, что Рафи Ованнисян был сильнее в кресле министра. Но Левон его убрал.
  21. можно подумать, автор ясновидец - с такой уверенностью говорит о войне с ИРИ в текущем или, в 2013 году.
Комментарии можно оставлять только в статьях последнего номера газеты