№ 19 (202) Октябрь (16–31) 2012 года.

Первая в Грузии демократическая передача власти

Просмотров: 1723

Миллиардер сплотил волю растерянного народа и победил правящую верхушку

В Грузии говорят о наступлении новой политической эры. Президент, его опорное законодательное большинство в парламенте и правительство, как известно, безоговорочно и без затяжек во времени признали свое поражение в парламентских выборах, прошедших 1 октября. Коалиция «Грузинская мечта» получила около 56 процентов голосов по партийным спискам, а также выиграла выборы в большинстве мажоритарных округов и, по данным на 4 октября, заняла в высшем законодательном органе 95 депутатских мест из 150. Остальные мандаты получила партия «Единое национальное движение», а все другие политические силы, которые выглядели несерьезно все последние месяцы, а тем более на фоне отчаянного сражения двух политических «титанов», не смогли преодолеть даже 5-процентный барьер и в состав парламента не вошли.

В новейшей истории независимости Грузии это первый прецедент мирной демократической передачи власти, чему рады и в Тбилиси, и в Вашингтоне, и в Евросоюзе.

На этот раз к власти мирным путем пришла политическая коалиция «Грузинская мечта», созданная всего год назад миллиардером Бидзиной Иванишвили, который 7 октября 2011 года объявил о необходимости борьбы с «несправедливостью, ложью и насилием», после чего включился в процесс политического противостояния режиму Михаила Саакашвили. Случилось это после неафишируемой, но активной благотворительной деятельности бизнесмена в Грузии на протяжении последних десяти лет и более. Речь идет о содействии государственному бюджету инвестициями, о финансировании различных крупных государственных проектов, в том числе и требующих многомиллионных вложений. Строительство военных баз и автодорожной инфраструктуры, сооружение зданий для полиции и ее многообразное техническое оснащение, финансирование процесса архитектурного обновления городов, формирование налоговых и таможенных структур, реконструкция старых и возведение новых школ, больниц, религиозных храмов – все это и многое другое стало делом, которому обладатель огромного состояния в размере 6,5 миллиардов долларов, нажитых в Москве в 90-е годы, не задумываясь и не сомневаясь, посвятил свой капитал. (Тем временем власти многое из построенного и налаженного выдавали

за следствие экономического роста и успех реформ.) Научил он правительство и правильно собирать налоги. Жители Сачхерского района, откуда он родом, вскоре после возвращения земляка из Москвы сполна убедились в его благотворительной щедрости – миллиардер оплачивал им коммунальные услуги, прокладывал дороги, ремонтировал дома и крыши, приобретал для них бытовую и сельскохозяйственную технику. Впрочем, еще находясь в российской столице, Бидзина прислал стране около тысячи тракторов. Прежде всего Иванишвили помогал государству – причем оставался в тени, без рекламной шумихи, без нужды в самопрезентации. Помог он, кстати, и участникам демократической «розовой революции», хотя его вклад долгое время умалчивался и было принято считать, что революцию эту финансировал Джордж Сорос, хотя давно потерявший счет деньгам «американский дядюшка» оказался ни при чем.

Какие же обстоятельства подтолкнули Иванишвили к мысли о необходимости безотлагательно заняться политической деятельностью? Оппозиция не смогла добиться отклика в своих требованиях сделать режим более щадящим и принимать решения взвешенно, без авторитарных перегибов и ущербности для государства. Уверенность в ошибочности курса правящей партии возникла у Иванишвили после роковой и вовсе не обязательной для Грузии «пятидневной войны» в августе 2008 года с ее неизбежными жертвами со всех сторон. Решительно же противостоять режиму Саакашвили филантроп посчитал необходимым после трагических событий 26 мая 2011 года, когда спецназ, уже не первый раз, накануне празднования Дня независимости разогнал мирную демонстрацию явно бесчеловечными средствами. Двое демонстрантов погибли, сотни получили тяжелейшие увечья, задержанных подвергали издевательствам и избивали в отделениях полиции. Уровень социально-политического неприятия власти уже тогда достиг своей критической точки. Не только в Тбилиси и других регионах, но и за рубежом, включая администрации стран – стратегических партнеров Грузии, понимали, что рано или поздно то недовольство, которое обусловлено просчетами Саакашвили, приведет события к закономерному концу. Оставалось надеяться на мирный процесс без кровопролитий и жажды тотального мщения.

Одна из основных ошибок режима состояла, как считают в общественных кругах страны, в том, что власти в условиях безработицы и низких заработков, не считаясь с общими возможностями и условиями выживания, ввели систему беспрецедентно жесткого законодательного подчинения. Делалось это к тому же по западной кальке, прежде всего – по американской, и нередко давало противоположный эффект, поскольку не учитывало местных особенностей и традиций, связанных с понятиями о чести и достоинстве, когда, допустим, нельзя доносить на друзей и родственников, и лучше отказаться от обильного обеда, чем доносить на друзей и родственников, соседей и на кого угодно еще.

Бидзина Иванишвили в ходе последнего года, несмотря на антиконституционные, несправедливые и самовольные решения президента, который лишил его грузинского гражданства и подвергал штрафам (всего – на сумму около 200 миллионов долларов), доказал, что является превосходным менеджером. Он продемонстрировал, что зря денег и слов на ветер не бросает. Хотя оговорим, не торопя время, что только последующие события покажут, что именно даст эта победа стране в ближайшей и долгосрочной перспективе. Ибо слишком туго завязан узел многослойных противоречий. Пока можно сказать, что произошла очень важная фильтрация-селекция первого этапа, когда избиратели безошибочно определили состав и пропорции партий, необходимых парламенту. Не прошли в законодательный орган партии – сателлиты «националов»: христиане-демократы, лейбористы, «Новые правые» и тем более некоторые другие. До выборов и после них Бидзина Иванишвили произнес любопытную фразу, сказав, что «все конкуренты – братья, и надо уважать друг друга, но за преступления придется ответить тем, кто их совершал». Имеются в виду должностные лица, руководившие структурами в правоохранительных и других органах, включая прокуратуру и пенитенциарную систему с ее многочисленными тюремными палачами.

После оглашения результатов Бидзина Иванишвили заявил, что властям не удалось сохранить в себе любовь к народу, как и уважение народа к себе. «Я счастлив, что мы возвращаем себе нашу страну, и еще раз заявляю, что мы очень культурно, очень достойно будем относиться к нашим оппонентам. Очень скоро вернутся из-за рубежа наши эмигранты. Мы должны показать любовь нашим абхазским и осетинским братьям, и, я уверен, очень скоро мы восстановим взаимное доверие и со временем объединим Грузию.

Я призываю население Грузии сохранять спокойствие. Мы провели вместе один героический год и смогли в этой напряженной ситуации мирно довести начатое дело до конца», – заявил новый лидер. По словам лидера коалиции «Грузинская мечта», «будет создано такое подлинно народное правительство, что оно удивит и европейцев». Продолжая курс на евроинтеграцию и НАТО, коалиция намерена коренным образом повернуть отношения с Россией и выйти на принципиально разумный уровень сотрудничества с северным соседом. «Хотя я и понимаю, как непросто будет этого добиться после непродуманных действий побежденного правительства». Принимая поздравления от госсекретаря США Хиллари Клинтон, генсека НАТО Андерса Фог Расмуссена, руководителей миссий наблюдателей Евросоюза и ОБСЕ, в Тбилиси читали строки признательности за то, что удалось провести мирные выборы и обеспечить демократическую передачу власти. «Это исторический для Грузии день, – пишет г-жа Клинтон. – Впервые в истории страны удалось провести по-настоящему честные и прозрачные выборы». Выражалась надежда на продолжение сотрудничества независимо от смены реалий. Комплименты относятся, прежде всего, к президенту и его правительству, которые уступили победителям и не стали прибегать к фальсификации результатов. Но это было крайне трудно сделать при столь массовой готовности избирателей выразить волю однозначным образом. Иванишвили, в свою очередь, считает, что демократическая передача власти была вынужденной мерой для Саакашвили, которому в сложившихся условиях ничего иного не оставалось. И здесь надо подчеркнуть, что именно послужило сильнейшим толчком для окончательного решения народа. О последней капле, переполнившей чашу всеобщего терпения. А дело в том, что две независимые телекомпании, «Маэстро» и «9-й канал», 18 сентября показали видеозаписи, свидетельствующие о пытках и избиениях заключенных в одной из тюрем в Глдани. Вакханалия дикого насилия в исполнении начальника тюрьмы, надзирателей, в том числе чуть ли не специально принятых в штат для этих целей гомосексуалистов и прочих извращенцев, оказалась детонатором мощного протеста. Показали, в частности, кадры, как насилуют заключенных вениками и резиновыми дубинками, избивают несовершеннолетних, издеваются над душевнобольными. Это вызвало самое предельное возмущение, комментарии и выступления были полны негодования и самой резкой и острой, какая возможна, критики. Оценки сводились к тому, что страной управляет банда преступников, маньяков и садистов и что рухнули последние иллюзии, связанные с реальными демократическими преобразованиями, и т.д. То есть сложилось вполне устойчивое впечатление, что у президента и его окружения эффективных ходов не осталось.

Все их действия оказались бесполезными, поскольку противоречили демократическим задачам, здравому смыслу, политической логике и общему социальному фону. Их действия в оставшиеся до выборов две недели только ухудшали их положение, противореча контексту основных событий и доминирующим в обществе настроениям. Никто им не верил. Общество сетовало на суррогатную и мимикрирующую демократию с ущербными последствиями, на то, что, цитирую, «не удалось вовремя раскрыть истинную суть этого лживого процесса, основанного на воле одного человека, процесса, призванного обеспечить окружению президента долговечность власти, международный почет и безнаказанное удовлетворение политической похоти на многие годы». В свою очередь, кинорежиссер и общественный деятель Георгий Хаиндрава, который в оппозиционных партиях не состоит, в последние месяцы снял полнометражный документальный фильм «Маяк демократии», который еще в июле показали в пресс-центре Евросоюза в Брюсселе, причем по просьбе зрителей, среди которых в основном были чиновники структур ЕС, ленту прокрутили повторно. Картина вызвала там шок. За неделю до парламентских выборов кинорежиссера вызвали в прокуратуру на допрос. Обвинили в связях с грузинскими криминальными авторитетами, которые находятся во Франции. Якобы вместе с ними Хаиндрава готовил госпереворот. На самом деле он был в Париже, где показывал фильм участникам конференции на тему «Конфликты Кавказа: 20 лет спустя». Его картина рассказывает о жестоких разгонах, убийствах, положении в тюрьмах. Хаиндрава сообщил, что его лента станет документальным свидетельством на будущем процессе в Международном суде по правам человека в Гааге, и он убежден, что ему мстят именно за этот фильм. Там сказано, в частности, что после «революции роз» через аресты и наказания прошли 274.567 граждан, в местах заключения скончались 615 человек (сколько из них от пыток и болезней, вызванных условиями содержания, – это определит независимая следственная комиссия, создаваемая в эти дни властями в спешке, в виде – подумать только! – «своевременной реакции на вызов демократии»); доля оправдательных приговоров составляет всего 0,01% (при Сталине – до 8%); число заключенных – 32 тыс. человек (в Белоруссии – около 20 тыс. (при существенной разнице в населении); до 115 млн лари ежегодно поступает в бюджет в результате судебно-процессуальных соглашений; 108 человек погибли в результате спецопераций (топорных спецназовских вылазок подражательского типа по «западному образцу»); 1 млн 633 тыс человек живут за чертой бедности; уровень безработицы – 63%; средний заработок большинства населения не превышает 2 евро в день, а по уровню детской смертности (до 5-летнего возраста) Грузия занимает первое место среди 47 стран Европы.

Конечно, такой фильм не мог понравиться властям, которые знали обо всем этом и тем не менее утверждали, что успешно строят процветающую страну «назло надменному соседу». Нельзя не вспомнить, что Белый дом неоднократно просил Тбилиси, еще задолго до войны августа 2008 года, соблюдать демократические нормы и развивать реформы для приближения к стандартам стран НАТО. Ладно, не получается с экономикой, не все сразу, но можно было хотя бы создать независимое правосудие, свободные СМИ, вести приемлемую для добрососедства дипломатическую политику (пусть и в виде игры, но сдержанную и разумную). Вашингтон советовал вести себя разумно и прилично, не становиться в позу агрессивной непогрешимости, поскольку иная модель поведения угрожала стабильности Грузии и заодно идее реализации американского проекта. Последний, как всем известно, на пространстве Евразии не ограничивается Грузией и Кавказом в целом, это лишь этап.

Вкладываются десятки (в мирное добровольное развитие) и сотни миллиардов (в военно-принудительное перевоспитание на примере Ирака, Афганистана и пр.) на цели экспансии и доминантного подчинения, а тут связанные геополитическими обязательствами молодые демократы, примеривающие ковбойские шляпы и презирающие всех, кто не владеет английским и отстает от эпохи Интернета, подают ужасный пример дискредитации западных ценностей, причем в самых кощунственных формах. Выдавая желаемое за действительное, Госдеп постоянно предупреждал и направлял Тбилиси, опасаясь подобного развития событий, но сломить психологию авторитарной власти ему так и не удалось. Потому что в грузинском руководстве понимали, что сохранение репутации Вашингтона может вылиться в нечто рискованное для их политического самосохранения. И с самого начала, а тем более после хвалебных отзывов Буша и других стимулирующих «песнопений» и уж тем паче после совершенных просчетов и преступлений, посчитали, что независимое правосудие тотчас обнажит их подлинную суть, а СМИ, ставшие свободными, немедленно разнесут по всей стране и миру правду о навязанном единоличном правлении. Зато за счет бюджета ездили в Милан, Париж или Лондон на шопинги, имея годовую зарплату с премиями в размере до 130 тыс. лари (около 80 тыс. долл.). И это помимо фактов элитарной коррупции, когда брать на лапу запрещено всем остальным, пока деньги, как свидетельствуют посвященные, по надежно выстроенной вертикали не дойдут до верхушки – только для избранных.

Экономика? Экономический рост за тот или иной квартал (или год), который громко и настоятельно декларировался, как выяснилось, означал лишь то, что на подмогу приходили спонсоры госбюджета – тот же Бидзина Иванишвили (до него или одновременно – другой миллиардер Бадри Патаркацишвили). И все это выдавалось за достижения правительства. Сам же Иванишвили молчал, свой щедрый пай не рекламировал, тихо и спокойно помогал государству, наивно полагая до поры до времени, что деньги эти, до последнего цента, служат высокой идее демократического обновления. Однако ведь все тайное становится явным. Так и случилось. Все знали обо всем, нужен был лишь громогласный повод, который окончательно переполнит чашу терпения и преобразует кипение души народной в реальное сопротивление. Кто забудет избиения дубинками людей, лежащих под дождем на мостовой и связанных наручниками?! Сколько убито молодых парней по «разумному подозрению» в их так называемых «преступных намерениях»?! Кто не вспомнит о странной гибели Зураба Жвания и не возмутится невнятными объяснениями главы МВД на следующее утро?! Наконец, важная деталь: нетерпение Запада, обусловленное его амбициями и глобально-стратегическими целями, можно умножить на нетерпение тщеславия, характерного для «Единого национального движения». И получается то, что получилось. Запад спешит, ибо ресурсов у него для глобального доминирования (включая энергоносители и главный идейный «энергоноситель» в виде демократических ценностей, в которых мир явно разочарован) остается все меньше. Здешние исполнители партитуры, написанной в Белом доме, оказались явно не в ладах с техникой исполнения и трактовкой «произведения».

Выборы оцениваются как демократические и соответствующие высоким европейским стандартам, но тем не менее третий по счету руководитель Грузии смещен по причине народного недовольства деятельностью очередного режима. Народ не поспевал за «громадьем планов» и размахом нововведений. Он просил дать работу, а ему предлагали выкрашенные фасады и удобное обслуживание по высоким ценам. Предлагали по слишком завышенным ценам регулярное газоснабжение и электричество (а это – счастье после долгих, буквально мрачных лет), за которое нечем было платить очень многим.

Банки лишали людей квартир, когда дома продавались, чтобы хватило денег на операции в клиниках. Люди чувствовали себя униженными и обделенными, унося ноги в десятки стран, чтобы добыть средства на пропитание для родных и близких. И населению при этом внушали, что процветание для всех – не за горами.

Но сегодня люди рады, что странные разговоры о «сингапурском чуде» они больше не услышат. Они хотят вернуться к нормальной жизни без причудливых явлений, похожих на сновидения с метафизическими сюжетами. Вообще-то, «розовый режим», как считают его оппоненты, пришедшие во власть, по сути своей был репрессивным – вопреки демократическим замыслам. «Железной рукой загоним человечество к счастью!» – гласил плакат на воротах лагеря в Соловках. Очень похоже... В Грузии сейчас хотят, чтобы никто более не рисковал новыми территориальными потерями, не оскорблял граждан непристойными выражениями, окриками и подзатыльниками. «Не надо нас пугать Россией, присмотрите лучше за собой и подумайте о нанесенном государству ущербе, и довольно спекулировать на эту тему, используемую в качестве уже негодного щита», – требует публика. Здесь издавна жили не только эпикурейцы и гедонисты, которые в пирах и счастливы и печальны, но и трудолюбивые люди с четкими понятиями, имеющие представление о чести, совести и достоинстве, как и о солидарности с соседями по дому и региону.

Работа нового парламента, скажем напоследок, предрекает новые коллизии. Но о том, как будет происходить процедура смены власти, насколько этот процесс окажется конструктивным и успешным, разговор впереди.

Адам Баратов, Тбилиси

Поставьте оценку статье:
5  4  3  2  1    
Всего проголосовало 23 человека

Оставьте свои комментарии

  1. единственная проблема Грузии, это соседство с арменией
  2. Зеленщик апшеронский, армяне как-нибудь с грузинами без тебя разберутся. ОК? Более того, сейчас появилась надежда, что Грузия и Россия начнут искать точки соприкосновения, будут сотрудничать в области культуры и экономики. Так что поезда из Армении через Грузию и Абхазию пойдут в Краснодарский край, а далее по всей России. Ваша доморощенная блокада рухнет. А скоро и турки откроют границу, потому что закрыли они себе в ущерб, из солидарности со своими младшими братьями, зеленщиками с Апшерона.
  3. Нем надо брать пример с грузин, спору нет!
  4. Может я что то путаю, на в прежних материалах автор чуть не стелился под Михаила Саакашвили,а теперь вдруг преобразился в его критики.Надо быть последовательным,господин Адам Баратов (странное сочетание),и если были стронником вообще-то интересного и энергичного Президента Грузии,то оставайтесь им до конца.Тем более что, еще бабушка надвое сказала,что может случиться,если М.С. через шесть месяцев распустит Парламент и назначит новые выборы.Так что советую подстраховаться.И еще Вам необходимо определиться: с кем Вы и по какую сторону баррикад.Пока что на ваших форумах инициатива в руках наших мусульманских братьев,которые очень умело пользуются вашим сидением на двух,а то и трех стульях.За армян обидно.
  5. Да,кстати, с какого это бодуна Вы вдруг накинули "мечтателям" червонец депутатов? Ведь их не 95, а 85.А это большая разница.
  6. Согласен, автору можно было быть немного и пообъективней. И нельзя топтать Саакашвили - дай Бог каждому президенту в т.н. СНГ сделать столько, сколько сделал он. Даже старый пердун Шеварднадзе без конца критиковал Саакашвили, хотя сам развалил всю Грузию. А критиковал потому, что Саакашвили вынудил этого старого хрыча покинуть пост. Сам же Миша ЧЕСТНО ПРИЗНАЛ победу оппозиции. Нашим властям в Ереване есть с кого брать пример. И конечно же, я поддерживаю политическую реформу, начатую Саакашвили, которая приведет к переходу Грузии к парламентской республике. В президентской форме правления слишком высок градус авторитаризма. У нас кто имеет выход на Сержа Саргсяна, тон в шоколаде. Должности получает, бизнес хороший, кругом зеленый свет... А Серж только поощряет кумовство, клановость (читай - коррупцию). При парламентской республике прав у президента будет поменьше. Понятно, это не панацея от всяких безобразий и превышения власти. Но все же - шаг вперед. Молодцы грузины! Саакашвили принес немалую пользу стране, но народ это не устраивает, надо идти дальше. Вот и появился на горизонте "мечиаиель" Иванишвили...
  7. А Лери вот бы как парировал. Да, это плохо, когда сидят на нескольких стульях. Но Армения должна, оставаясь стратегическим союзником с Россией, семимильными шагами (чтобы догнать Грузию!) развивать отношения и с НАТО, и с Евросоюзом, и с Америкой. И в этом нет ничего противоестественного. Нормальная политика! А вот упрекать нас азиками не следует. Никакой инициативы у них нет. За исключением случаев, когда НК или другие армянские издания бессовестно распинаются перед Кремлем и вылизывают русским все части тела. Вот это позорно для нас! Вместе с тем и вам, Лери, нужно посмотреть на себя в зеркало: так активно с турками и азиками не заигрывал даже их собрат-мусульманин Аслан Абашидзе. Не мне, армянину, учить грузин чувству собственного достоинства. Но со стороны смотреть на это противно. Я понимаю, бизнес, ничего личного, экономические интересы... Но проститутка ложится в постель с клиентом тоже не из бескорыстной любви к сексу со всеми подряд...
  8. Честно говоря,твой опус относительно "вылизывания" НК всех русских частей тела позабавил.А относительно армян я же сказал,что за них обидно.Неужели не видно,что этот "Адам Баратов" элементарно своей писаниной бросает черта между армянами,грузинами и азерами.Вот они и грызуться на форуме вместо того,чтобы вспомнить,что Кавказ - наш общий дом и жить в нем нашим с вами детям.В истории Грузии не было более великих лидеров,нежели Давид Возобновитель и царица Тамара,и они оба во всех своих достижениях и победах опирались на армян.Царь Давид специально построил для армян - переселенцев из Гориса город Гори,откуда,кстати,родом и предки Михаили Саакашвили.Нам держаться нужно за друг друга,а не выискивать в прошлом негатив.
  9. Подозреваю,что по предмету вылизывания у кого-то,чего-то,вы не на последнем месте.Уж очень нравится вам эта тема.Нормальная статья,как и многие в "НК".А ИИванишвили ничем не лучше Саакашвили.Миша хоть порядок навел в стране,а что произойдет во времена Иванишвили,сплошной туман.
  10. Между прочим, отличная статья, давно из Грузии так классно никто не писал. Видно, что высший пилотаж. Остальные отдыхают. Или завидуют, болтая и лопаясь...
  11. Тут какой-то псевдоандраник появился. Других ников больше нет? И не Макса это стиль. Про бани тифлисские и прочий бред... А Лери либо очень наивна (или наивен? не разбираюсь в грузинских именах), либо не знаю... Тут столько проблем накопилось между тремя народами, а он (она) так высокопарно говорит. У каждого народа свои интересы, каждый одеяло тянет на себя. А азики еще и натравливают Грузию на Армению, всячески их ублажая и покупая. Ведь известно, что ГНКАР является самым крупным налогоплательщиком. Вот и думайте.
  12. Нам надо брать пример с грузин. Но они смогли объединиться, выступить ЕДИНОЙ оппозицией. А у нас этого нет, каждый оппозиционер изображает из себя крутого. Это все только на руку Сержу и его клике коррупционеров. Надо брать пример с грузин! Желаю успехов братскому грузинскому народу. Пусть наши умники-политики смотрят на возрождение Грузии, ее подъем и завидуют.
  13. А это еще за "чудо в перьях" - Гарри да еще Арман.Не сын ли ты,уважаемый,лейтенанта Шмидта и Инессы Арманд?И не случайно ли ты забрел на сайт нашей любимой газеты с сайта "Бакинского рабочего".Если да,то давай, до свидания..А лучше - прощай!!!И не с твоим рылом в наш калашный ряд.Мы как нибудь сами разберемся с нашими авторами,а своих придержи в Бакы,евроелдаш!
  14. Паргев-джан,а ты знаешь,какие "профессионалы" работают в "Бакинском рабочем" - супер.Только у них свои темы,а у нас свои.Ну а Адам-неАдам с Арманом-неАрманом грузят нас ерундой,которая к армянам,как говорят - не ухом,не рылом.Как живет община в Грузии,чем она дышит,если еще дышит,вот,что хотелось бы знать.26 октября српазан Вазген Мирзаханян собирает лидеров всех армянских организаций Грузии,чтобы обсудить проблемы армянской общины в текущей ситуации.Вот,что интересно.А этот писака долдонит нам об "эпикурейцах и гедонистах",хорошо что на этот раз обошлось без педерастов.Обидно,честное слово. "НК" не "Бакинский рабочий",господа гедонисты.
  15. Ергяр апрес,ахперес. Заколебали нас эти безродные Адамы.Никому до нас нет дела.Всем до лампочки.Никто не хочет спросить нас,как вы живете,люди.И если до недавнего времени в газете были материалы о нашем житье-бытье,то теперь одна болтовня - бля,бля,бля.Кто-нибудь приезжайте в Батуми,пообщайтесь с нами.Спросите,как мы живем и расскажите о нас.А твои бля-бля,Адам Баратов,на наш хлеб не намажешь,только на твой.
  16. 26 октября епископ Вазген Мирзаханян собирается создать Координационный совет армянских общественных организаций и подчинить его прицерковному центру "Хайартун",что является грубейшим нарушением принципа отделения церкви от государства.Насколько известно,против этого категорически выступило Посольство Армении в Грузии,а также общественные организации Джавахка.Во главе этого проекта стоят личности,располагающие рычагами влияния на српазана, его коммерческие партнеры.Если это случится,то идее консолидации общины будет нанесен сокрушительный удар.Инициатива должна исходить от самих организаций,но не от агентуры и ее пособников.Просим поддержать на форуме.
  17. Видимо, кому-то хочется занять место Баратова.Конкуренты.О церкви. Сегодня ААЦ пытается полностью контролировать жизнь диаспоры и в Грузии,и В России,и в Европе.
  18. Ара, сколько лишнего базара, на счет чего? Как клубок змей, что ли. Отличный автор, если кому не нравится, не читайте. Професионально пишет любую статью. Никого не боится. Что есть, то пишет. И зачем столько грязных слов, себя кушайте напрасно. Какой "Бакрабочий", умник, читать научись пока, ай март. А ты пиши, брат, новую статью, дураков не слушай. Раньше так правда не писали. Они войну хотят за чужой счет. Злятся, что взятки брать нельзя. Не смотри на них.
  19. Это точно, ААЦ хочет взять всю власть в диаспоре в свои руки, все финансовые ресурсы. Власть клерикалов.
  20. Нам нужно брать пример с грузин.
  21. Статья написана достаточно грамотным языком,хотя и не содержит информации о ситуации с выборами в Грузии.Как видно, автор черпал свои познания о грузинских выборах и ситуации вокруг них исключительно из СМИ,а не находясь в центре событий.Правда в том,что исход в пользу партии Иванишвили решили 100-тысячные демонстрации студентов,которые в течение двух дней выбили из под Саака его опору в лице министров обороны и внутренних дел.И если бы не студенты,то никто бы этого мудака с места не сдвинул.А на молодежь у них рука не поднялась.И еще,как видно автору армянская тема до одного места,иначе он бы рассказал о том,как сразу же после прихода к власти,Иванишвили попросил организовать встречу с армянской общиной Тбилиси,которая прошла в самом роскошном тбилисском отеле.На этой встрече Бидзина Григорьевич публично обещал последовательно решать все проблемы армянской общины,в том числе,создать армяно-грузинский университет в Джавахке,где будут готовится кадры для армянских школ.Вот о чем писать надо,а не наводить тень на плетень.
  22. Полностью согласен с Димой.Грузинские студенты молодцы.Им жить в этой удивительно красивой,но измученной "мессиями" стране.И с этим согласен,что репортажи надо вести с места событий,из эпицентра, а не с московского дивана,попивая кофеек и поглаживая кота.
  23. Нам не нужно брать пример от грузин,иначе скоро ассимилируемся в турков.Это грозит грузинам в течении 25-30 лет,если не опомнятся.
  24. А вы чей будете?
  25. Какой ты на хрен читатель,если не можешь сравнить прошлые опусы некого "Баратова",в которых он распускал слюни при написании имен Саакашвили и иже, с последней стряпней.Это в баратовской манере,не хочу обижать всех грузин,быть вечным флюгером,держать нос по ветру и поворачивать пластинку при смене коньюктуры.Не надо нам впаривать туфту,сами с усами,кацо Баратов.
  26. Азнив хоск!
  27. Кацо-джан,здрастви! Картлис цховребу читал? Читал что Гайос и Картлос-братья? Вот и держись за нас! Вы 20% територии потеряли, а мы 20% вернули,знаишь? Вот если бы мы были вместе,то все 60% были наши!Помнишь Тамар и Давида Строителя? Помнишь Закари Мхаргрдзели? Тогда мы были вместе и гнали их,гнали...Давай жить дружно Леопольд!
Комментарии можно оставлять только в статьях последнего номера газеты