Вести из Еревана

Армения лидирует в списке стран бывшего СССР по количеству желающих покинуть родину

Авторитетная организация по изучению общественного мнения Gallup опросила около 41.070 жителей старше 15 лет в 12 странах бывшего СССР о степени их желания покинуть родину и причинах.

 Опрос был проведен в течение 2010-2012 гг. в Армении, Молдове, Украине, Беларуси, Кыргызстане, России, Азербайджане, Грузии, Казахстане, Таджикистане, Туркменистане и Узбекистане.

 В итоге стало известно, что 15% населения 12 стран хотят установить постоянное проживание в других странах.

 Тем не менее уровень желания навсегда покинуть страну у жителей стран бывшего СССР разный, и это зависит от данной страны и региона, где она находится.

 В качестве примера к сказанному Gallup приводит показатели Армении и Узбекистана. Картина следующая: из респондентов в Армении количество желающих покинуть навсегда страну составило 40%, что, кстати, является самым высоким показателем в ряду изученных стран.

В случае с Узбекистаном данный показатель составляет всего лишь 5%.

 В целом в результате исследования было установлено, что жители стран Центральной Азии меньше хотят покинуть свои страны, в отличие от жителей других стран региона.

 В ходе опроса организация Gallup задавала людям следующий вопрос: «Если бы вам была предоставлена возможность, перебрались бы на постоянное проживание в другую страну или предпочли бы продолжать жить на родине?»

В итоге получилась следующая картина.

Армения – 40%, Молдова – 32%, Украина – 21%, Беларусь – 17%, Кыргызстан – 16%, Россия – 14%, Азербайджан – 14%, Грузия – 14%, Казахстан – 13%, Таджикистан – 11%, Туркменистан – 6%, Узбекистан – 5%.

Нужно отметить, что на вопрос Gallup о том, какова причина желания навсегда покинуть родину, большинство респондентов назвали экономический фактор.

В целом 52% из всех опрошенных сказали, что они хотят улучшить свой уровень жизни, а 10% сказали, что хотят найти хорошую работу, поскольку не могут сделать это на родине.

13% респондентов подчеркнули, что хотят покинуть родину не для себя, а во имя будущего своих детей.

 Основные причины установления постоянного проживания в зарубежных странах:

– улучшить уровень жизни – 52 %;

– для будущего детей – 13 %;

– для того, чтобы найти работу – 10 %;

– для получения социальных пособий (пенсии) – 4 %;

– для того, чтобы быть вместе с другими членами семьи – 3 %;

– для того, чтобы жить в стране, где не нарушаются права человека – 3 %;

– для того, чтобы жить в стране с низким уровнем преступности – 1 %;

– из-за экологических проблем на родине – 1%;

– по другим причинам – 1 %;

– не назвали причину – 12 %.

 Что касается того, чтобы покинуть родину во имя будущего детей и установления постоянного проживания в другой стране, то в этом плане лидером является Туркменистан (29%), Армения же находится на 5-м месте с показателем 13%.

  Примечательно, в частности, то обстоятельство, что среди респондентов во всех странах в плане миграции с родины лидируют женщины (17%), мужчины составляют 10%.

 Организация Gallup отмечает, что главы этих стран должны ознакомиться с представленным докладом, чтобы быть в курсе основных мотивов миграции населения из страны.

Правительство Армении предъявило четкие требования к инвестору гостиницы «Двин»

Правительство Армении на своем заседании одобрило новую инвестиционную программу гостиницы «Двин». Так, с целью реконструкции гостиничного комплекса «Двин» до 2016 года должны быть сделаны инвестиции в размере до $13,6 млн. В случае невыполнения инвестиций инвестор будет оштрафован в размере 6% невыполненной инвестиции в год.

Как сообщил заместитель главы Управления государственным имуществом при правительстве РА Ашот Маркосян, в 2013 году предусмотрено осуществление инвестиций в размере 850 тыс. долларов, в 2014 году – 3,97 млн долларов, в 2015 году – 8,78 млн долларов.

В связи с этим премьер-министр Армении Тигран Саркисян подчеркнул, что впервые правительство уточняет обязательства инвестора.

Глава Управления госимуществом при правительстве Армении Арман Саакян ранее сообщал, что согласно новому соглашению, которое подготовило госведомство, реконструкция ереванской гостиницы «Двин» должна быть полностью завершена к 2016 году. В проекте предусмотрены новые, более жесткие требования к покупателю, который дал свое согласие. В частности, за невыполнение обязательств по инвестиционной программе покупатель обязан будет выплатить штрафы и пени, более того, предусмотрен пункт, согласно которому правительство имеет право продать это имущество по цене 20% от ликвидационной стоимости. «Первоначальный договор с покупателем был невыгоден правительству Армении», – подчеркнул Арман Саакян.

В 2003 году гостиница «Двин» была продана компании «Кавказская коммуникационная группа» за 3 млн долларов. Некоторые источники сообщают, что одним из собственников этой компании является Иосиф Кобзон, звезда российской эстрады. Со стороны покупателя гостиницы были даны обещания в течение пяти лет построить пятизвездочный отель, вложив в его строительство около 30 млн долларов. Однако на сегодняшний день никаких серьезных инвестиций в проект отеля не сделано.

Мифическая «Крунк эйр» претендует на место авиаперевозчика Армении

После того как «Армавиа» объявила себя банкротом, появилась масса сенсационных заявлений. В том числе, возродить армянскую авиацию якобы попытается зарегистрированная три года назад армянская авиакомпания «Крунк Эйр», где одним из акционеров является государство. По словам вновь испеченного директора Владимира Погосяна, уже в апреле авиационный парк компании получит первый аэробус A-340, а затем еще два воздушных судна A-320. Правда, при этом не уточняется, в апреле какого года, поскольку весьма существенной деталью остается тот факт, что еще не начата официальная процедура банкротства со стороны соответствующих органов, да и срок лицензии «Армавиа» на исключительные права для перевозок по ряду маршрутов заканчивается только 22 апреля нынешнего года.

Между тем буквально через несколько часов после появления «утки» пресс-секретарь Главного управления гражданской авиации Армении Нелли Черчинян опровергла данную информацию: «Подобной авиакомпании не существует, и распространенная неким Владимиром Погосяном информация не соответствует действительности». Это уже не первая «сенсация» за последние несколько дней, поскольку нет официальной информации, которая смогла бы внятно разъяснить сложившуюся ситуацию. Во всей этой истории безусловным остается тот факт, что пока организации, чьи непосредственные интересы и функции затронул данный процесс, находятся в растерянности.