№12 (242) июль (1–15) 2014 г.

Евразийские интеграционные перспективы Армении и карабахский вопрос

Просмотров: 2948

Вопрос о присоединении Республики Армения к Евразийскому экономическому союзу должен быть решен в течение июня. Заинтересованность Армении в подписании договора о присоединении к Договору о Евразийском экономическом союзе, по словам Сержа Саргсяна, обусловлена несколькими обстоятельствами. Соответствующая «дорожная карта» была сформирована, исходя из логики подключения Армении к Евразийскому союзу именно с января 2015 года.

Этот срок уже зафиксирован как бизнесом, так и общественностью, которая должна как можно раньше получить ответы на интересующие вопросы, напомнил глава государства. Кроме того, после подписания договора армянские законодатели должны приступить к принятию около двухсот законодательных актов, обеспечить ряд важных системных преобразований, на что требуется минимум полгода.

Также глава государства выразил надежду на то, что встреча в Астане станет не только отправной точкой для Евразийского экономического союза, но и началом его одновременного расширения. «Со своей стороны подтверждаю готовность принять все необходимые меры, чтобы подписанный договор о присоединении Армении был представлен на рассмотрение национального парламента в самые сжатые сроки и утвержден», – подчеркнул Саргсян.

Между тем, дата 15 июня оказалась весьма условной, хотя, конечно, сомнений в том, что до конца текущего года процесс вступления Армении в Евразийский экономический союз будет доведен до логического конца, остается все меньше. Процедура присоединения Армении к Договору о создании Евразийского экономического союза (ЕАЭС) будет завершена до 1 июля – такую уверенность выразила в начале июня министр ЕЭК по основным направлениям интеграции и макроэкономике Татьяна Валовая. Тем не менее, дискуссии по «двум-трем вопросам», как публичные, так и, очевидно, непубличные, могут иметь довольно острый характер. Со стороны ряда парламентариев звучали призывы организовать в Национальном Собрании специальные слушания, в ходе которых предполагалось обсудить в том числе нашумевшие высказывания президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, попытавшегося увязать вступление Армении в ЕАЭС с проблематикой Нагорного Карабаха.

Как известно, различные аспекты переговорного процесса стали предметом не совсем добросовестных (но при этом насыщенных эмоциями) спекуляций, призванных в идеале если не торпедировать, то, по крайней мере, приостановить интеграционные процессы на евразийском пространстве. Очевидно, заявления главы Казахстана могут объясняться разными причинами, включая обретение дополнительных позиций в закулисном торге с Москвой относительно распределения преференций в формирующемся экономическом союзе. Сложно не заметить очевидного факта: поднимая 29 мая 2014 года вопрос о границах Армении в контексте карабахской проблематики, Нурсултан Назарбаев де-факто поднял вопросы Абхазии, Южной Осетии, ПМР, Крыма, а может быть, и будущей Новороссии. Подобного рода «корректировки» могут иметь под собой различную подоплеку, однако в любом случае они ухудшают в интеграционном процессе позиции российской стороны. Кроме того, не следует забывать, что именно казахстанская сторона наиболее последовательно настаивала на исключении из ЕАЭС даже полунамека на какие-либо объединяющие политические структуры, и в этом контексте упоминание карабахского вопроса выглядит не вполне логичным.

Конечно, интеграционные процессы на территории бывшего Советского Союза следует рассматривать на разных уровнях и в различных измерениях. Так, бизнес-структуры уже начали присматриваться к партнерам, о которых они раньше имели весьма смутное представление. Так, 7 июля в Цахкадзоре состоялся очередной российско-армянский бизнес-форум с участием более чем двадцати предприятий и нескольких регионов. В ходе мероприятия подчеркивалось позитивное значение более глубокой интеграции для экономического развития Армении. «Одной из важнейших причин вступления в ТС является большая армянская диаспора в странах ТС, а также отсутствие языковых барьеров. В рамках ТС основной партнер Армении – Россия, и основные экспортные товары Армении реализуются именно на российском рынке», – говорит глава Торгово-промышленной палаты Армении Мартин Саркисян. Торговый представитель Армении в России Карен Асоян приводит данные анализа товарооборота Армении со странами СНГ, согласно которым с 2009 года он демонстрирует непрерывный рост, составляя на сегодняшний день более трети общего товарооборота южно-кавказской республики. В свою очередь, «в структуре этого товарооборота львиную долю составляет торговля со странами ТС – почти 27% от общего товарооборота Армении. Традиционно большая часть торговли осуществляется с Россией, но увеличивается экспорт армянских товаров и на рынки других членов ТС». С другой стороны, по словам торгпреда, в этих странах также наблюдается потребность в товарах из Армении: «Если смотреть номенклатуру нашего экспорта, то больше 60% у нас составляет продукция первой переработки. Я, кстати, скажу, что вся продукция, которая экспортируется из Армении в страны ТС – это продукция промышленного производства, и наши товары очень востребованы в странах Таможенного союза. Пока ни один дистрибьютор армянских товаров не жаловался, что не может реализовать свою продукцию».

Присоединение Армении к Евразийскому экономическому союзу, безусловно, позволит решить многие организационно-технические проблемы, повысить конкурентоспособность армянской продукции. Однако у постсоветской интеграции есть и иное измерение, имеющее геополитический характер и связанное с постепенным и весьма болезненным процессом формирования многополярного мира. В свое время Хиллари Клинтон – более чем вероятный кандидат на пост президента США от Демократической партии – обещала приложить все необходимые усилия для противодействия тому, что она тенденциозно именует «ресоветизацией». О формах реализации данного обещания мы можем судить по происходящему на территории в границах бывшей Украинской ССР. Одна из целей – помешать более тесному экономическому взаимодействию между Россией и Европейским союзом, прежде всего в лице Германии (в частности, путем частичного срыва российских газовых поставок), что неизбежно ослабит обе стороны и противопоставит их друг другу. Механизмы дестабилизации могут быть задействованы и в других регионах, например в Центральной Азии, где источником проблем продолжает оставаться контролируемый, пусть и частично, силами НАТО Афганистан.

Гражданская война на Украине, при непосредственном участии США, вступила в активную фазу, количество жертв уже сопоставимо с начальной фазой сирийского конфликта. Однако фаза наиболее активного вмешательства и торможения Америкой интеграционных процессов в Евразии еще впереди, причем в отсутствие привлекательных альтернатив экономическому взаимодействию с Россией в других странах ставка может быть сделана на массовые беспорядки по образцу киевского Майдана либо же на размораживание региональных конфликтов. Обострение ситуации не только на границах Нагорного Карабаха, но и на нахичеванском участке границ Армении, синхронно с попытками спровоцировать очередную малопродуктивную дискуссию с антироссийским акцентом, стало тревожным фактом последних недель.

Прямая взаимосвязь между карабахским вопросом и Евразийским союзом вообще-то вряд ли правомерна, на что обратил внимание президент Армении. Любые ссылки на международно признанные границы, думается, должны рассматриваться критически. Международный опыт свидетельствует о том, что вопрос территориального разграничения между соседними странами может быть решен этими же государствами либо эти государства могут делегировать полномочия на определение границ нейтральному посреднику. В роли такого посредника могут выступить отдельное лицо, страна, группа стран или специальная международная комиссия. В случае с Карабахом пока это Минская группа ОБСЕ, хотя относительно эффективности работы данной структуры возникают правомерные сомнения.

«Если кто-то говорит, что Карабах является частью Армении, это то же самое, как если бы он, извините, «дал пас» Алиеву... Разве можно так думать или даже формулировать такой вопрос? Никогда подход Армении не был таким, что Карабах – это часть Армении. Карабах – независимое государство. Наши отношения с Карабахом строятся горизонтально, это очевидно. Но это, в свою очередь, вовсе не означает, что между Арменией и Карабахом будет граница», – напоминает о том, о чем многие забывают, заместитель министра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян. Процесс демаркации границ между Азербайджаном и НКР, Азербайджаном и Арменией не начался по причине отсутствия между ними дипломатических отношений. Республика Армения и Нагорно-Карабахская Республика свыше двух десятилетий пусть не де-юре, но де-факто находятся в едином финансово-экономическом пространстве и общей среде безопасности. Представляется, что подобное положение вещей сохранится и впредь, причем на достаточно длительную перспективу: при наличии острой необходимости вопрос о промежуточном статусе Нагорного Карабаха в Евразийском экономическом союзе вполне можно решить. Интерес в этом отношении представляет предложение парламентской оппозиции Армении, представленное в ходе недавнего заседания двусторонней межпарламентской комиссии в Нижнем Новгороде. Согласно логике его авторов, введение таможенного контроля на границе Армении и НКР серьезно ударит по правам жителей непризнанной республики, которые и так продолжают страдать от блокады, неурегулированного вооруженного конфликта и неурегулированного правового статуса. Вполне естественно, что подобное положение дел создает серьезное противодействие идее вступления Армении в Евразийский союз, включая различные недобросовестные спекуляции. Пока не разрешен нагорно-карабахский конфликт, международное сообщество, в том числе Евразийский союз, могло бы рассматривать тяжелое положение граждан Нагорного Карабаха как проблему гуманитарного, а не политического свойства. Следовательно, при подписании договора с Арменией может быть использована оговорка, согласно которой до разрешения нагорно-карабахского конфликта в рамках переговоров под эгидой ОБСЕ между Арменией и НКР будет действовать экономический режим, де-факто существующий со дня перемирия (прекращения огня), подписанного между Арменией, Азербайджаном и Нагорным Карабахом в 1994 году.

Некоторые эксперты могут пойти дальше и задаться вопросом о том, каковы шансы на решение карабахской проблемы (включая разблокирование армяно-турецкой границы) в рамках евразийского интеграционного процесса с одновременным вовлечением Армении, Азербайджана и Турции. «Одновременное вхождение Азербайджана и Армении в ЕАЭС означает не только новый интеграционный уровень союза, но и нормализацию отношений между Азербайджаном и Арменией, а также обеспечение стабильности на Южном Кавказе», – такое мнение высказал директор Института ЕврАзЭС Владимир Лепехин. Некоторое время назад в ходе визита в Баку о гипотетической перспективе присоединения прикаспийской республики к ЕАЭС упомянул министр экономического развития России Алексей Улюкаев, а относительно Турции аналогичное допущение делал тот же Нурсултан Назарбаев.

Подобные конструкции, конечно, представляются оторванными от реальности и будут оставаться таковыми еще довольно длительное время. Участие же в интеграционных процессах на постсоветском пространстве Армении придаст дополнительный стимул прежде всего развитию российско-армянских отношений. Напомним: именно проблема безопасности, связанная с карабахским вопросом, стала для Еревана важным фактором евразийского внешнеполитического вектора, о чем было заявлено 3 сентября 2013 года.

Членство Армении в новом экономическом объединении не нарушит существующий вокруг Нагорного Карабаха статус-кво, более того, укрепит экономическую безопасность двух армянских государств, что позитивно скажется на регионе в целом.

Андрей Арешев

Поставьте оценку статье:
5  4  3  2  1    
Всего проголосовало 8 человек

Оставьте свои комментарии

  1. Ну вы даёте! Вообще всё с ног на голову перевернули. Вот в этих трёх моих заметках вся суть вопроса как она есть. Обращение. Владимиру Путину российский азербайджанофил Уважаемый господин Президент, по теме Обращения я буду краток, только сначала сделаю небольшую оговорку, и совсем не для того, чтобы подольстить Вам (я этого вообще не умею делать), а для того, чтобы некоторым людям за пределами России дать ещё один повод призадуматься над загадочной русской ; так вот, невзирая на то, что Вы в своих дворцовых палатах золотом окружены, а я по ряду причин, как объективного, так и (надо быть честным) субъективного характера, вот уже пару десятков лет влачу жалкое существование двумя метрами ниже предельного уровня нищеты, альтернативы Вам, как главе государства Российского, я не вижу, а от Вашей внешней политики, так и вообще был бы в восторге, если бы не одно - нет, даже два! - «но». Вот объясните мне, пожалуйста, Владимир Владимирович, как Вы могли создать военный блок ОДКБ с участием в нём Армении, которая по факту является страной-оккупантом, страной, которая захвалила земли, принадлежащие соседнему с ней государству, изгнав при этом оттуда всё коренное население. Объясните мне, мой Президент, как Вы в ближайшие дни будете принимать Армению в Таможенный союз, зная, что обозначенные в протокольных листах её границы отнюдь не отражают их фактического очертания, а охватывают собой ещё и 20% территории соседнего с ней Азербайджана? Не кажется ли Вам, господин Путин, что, не позаботившись о приведении в соответствие нынешних границ Армении с утверждёнными ООН её государственными границами, ни о каком Союзе с этой страной не может быть и речи? Ибо это противоречит ни только международным правовым нормам, что, собственно, в мире, то и дело меняющем свои полюса, мало кого заботит, но и нарушает такие моральные нормы, несоблюдение которых чревато для Человечества его низвержением в Лету. Владимир Владимирович, выглядело бы не то, что наивным, было бы просто смешно предположить, что Вы не заметили, как на протяжении нескольких последних месяцев и некоторые страны Европы упорно подталкивали и подталкивают Азербайджан решить свои территориальные проблемы при помощи военной силы. Короче говоря, подталкивают Азербайджан к войне. Можете себе представить, что могло бы случиться, если б на месте нынешнего Президента Азербайджана в это время сидел Михаил Саакашвили? И дело тут даже не в том, сколько вагонов галстуков ему потребовалось бы для утоления голода… Вопрос глубже, а именно: что стала бы делать Россия, если б вдруг такое произошло? Как лично Вы, Владимир Владимирович, повели бы себя при таком раскладе? Представляете своё положение в этой ситуации ? Я лично нет. И мне даже страшно об этом подумать. Господин Президент Российской Федерации, вот как я был откровенен с Вами, когда выражал своё возмущение по поводу оскорблений в адрес Министра иностранных дел РФ С.В.Лаврова (преклоняюсь перед ним; он, армянин по происхождению, входит в плеяду государственных мужей России начала 21-го века), оскорблений, прозвучавших в его адрес летом прошлого года в Баку во время Вашего туда визита, точно так же я откровенен с Вами и сейчас, заявляя о том, что Россия, её Президент и все мы - граждане Великой страны не имеем морального права не отдать должное Азербайджану, его Президенту Ильхаму Алиеву и всему азербайджанскому народу за то, что они не позарились на американские печенюшки и удержали-таки Человечество у грани Третьей мировой войны. Так будем же …взаимовежливыми людьми! Давайте поможем Азербайджану вернуть принадлежащие ему земли. Мы, россияне, сегодня у азербайджанцев в большом долгу. На том, с пожеланиями Вам мудрости, мужества и стойкости, Александр Фоменков. 24.05.2014 г. г. Таганрог http://kavpolit.com/blogs/12345asdfg/4160/ Захочет ли ЕврАзЭС стать вором и грабителем? На состоявшемся 29-го мая 2014 года в столице Казахстана г.Астане расширенном заседании ВЕЭС президенты России, Белоруссии и Казахстана - Владимир Путин, Александр Лукашенко и Нурсултан Назарбаев - подписали договор о создании Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Присутствующий на заседании президент Армении Серж Саргян попросил принять его страну в ЕАЭС в ускоренном режиме, то есть не 1 января 2015 года, как это предполагалось ранее, а уже через пару недель-15 июня с.г. Председательствующий на заседании Нурсултан Назарбаев предложил Армении подождать хотя бы до 1-го июля. Владимир Путин поддержал своего казахского коллегу. Но вряд ли в течение ближайшего месяца вопрос о членстве Армении в Евразэс будет решён положительно. Не успеют. Дело в том, что прежде чем вступить в этот Союз, Армения обязана освободить и вывести все свои войска из оккупированных ею азербайджанских территорий.Из Нагорного Карабаха включительно.Иначе созданный пока что только на бумаге Евразийский экономический - а вместе с ним и Таможенный - союз уже на стадии своего зачатия может со всех сторон подвергнуться самой наижёсточайшей критики. Любой и каждый в этом мире смело, не рискуя при этом быть привлечённым к Международному суду за распространения клеветнических измышлений, сможет обозвать этот Союз вором, грабителем и разбойником. Да, да, именно так!!! Ибо кем ещё будет выглядеть Евразэс, как не соучастником преступления, когда - и если - в него примут Армению, контролирующую 20% территории соседнего с ней государства и нещадно эксплуатирующую не принадлежащие ей на этих территориях природные ресурсы? Нет, нет, нет и ещё раз нет! Отцы-основатели Евразэс и ТС - Владимир Путин, Александр Лукашенко и Нурсултан Назарбаев никогда на такое не пойдут! Они честные и добропорядочные люди. …Я надеюсь. Александр Фоменков. 29.05.2014 г. г.Таганрог. http://kavpolit.com/blogs/12345asdfg/4381/ Троянский конь для ЕврАзЭС Казалось бы, на фоне разгоревшихся в мире событий, связанных с обострившимся противостоянием между западной и трансформирующейся в евразийскую русской цивилизацией, на пике жёсткого противостояния между Россией и рядом стран, за которыми давно и прочно, как это подтверждено несколькими словами выше, закреплено однозначное, но при этом довольно-таки ёмкое определение - Запад, противостоянием, чётко обозначившимся в разнице принципиальных подходов к решению вопроса по арабской проблематике в целом и по сирийской в частности и окончательно принявшем черты непримиримой конфронтации после февральского госпереворота в Украине, в свете того, что страны всего остального мира в это время довольствуются ролью статиста, а в лучшем случае, как то Китай, активного статиста, казалось бы, де-юре свершившейся факт создания Казахстаном, Россией и Белоруссией Евразийского экономического союза, имеет для Человечества третьестепенное значение. Ан, нет! На Ближнем Востоке не сегодня, так завтра или послезавтра жизнь обязательно войдёт в привычную для арабского мира песчаную колею; Украина рано или поздно прибьётся к своему родному берегу; а вот ЕАЭС имеет все шансы войти в историю Человечества, как отправная точка на схеме дорожной карты по переходу к новому миропорядку, точка, от которой по замыслу основателей Союза возьмёт начало путь-дорога к кардинальной смене морально-нравственных ориентиров и пересмотру общечеловеческих ценностей, что позволить землянам избежать в будущем глобальных катаклизмов, неоднократно прерывавших, как утверждают многие учёные, процесс их эволюционного развития во Вселенной. Обладают ли отцы-основатели достаточной прозорливостью, мудростью и политической волей для того, чтобы разумно воспользоваться предоставленной им Проведением возможностью, мы узнаем по истечении июня-месяца. Интрига будет сохраняться до самых последних дней, а напряжение нарастать с каждым часом, с каждою минутой, с каждою секундою. Атмосфера уже накалена. Подстрочник «глобального Информационного бюро» свидетельствует, что на текущий момент за Евразийское пространство ведётся незримая, но оттого не менее жаркая, чем та, которую мы наблюдаем сейчас в борьбе за Украину, битва. Россия чуть ли ни в экономической блокаде. Вместе с ней де-факто взят в осаду весь ЕврАзЭС. Издёргавшийся у ворот Евразийского экономического союза Троянский конь в нетерпении бьёт копытами и брызжет слюной. Впустят ли его вовнутрь ЕАЭС господа президенты Назарбаев, Путин и Лукашенко, нам станет известно уже 1-го июля. Такое решение было принято в конце мая на заседании Высшего Совета ЕврАзЭС в Астане. Под Троянским конём, конечно же, подразумевается Армения. Именно Армения является сегодня той порочной силой, которая способна до основания разрушить Трою, то бишь ЕАЭС уже на стадии его зарождения. Армения настаивает на том, чтобы её приняли в ЕАЭС единым экономическим пространством с незаконно оккупированными территориями соседнего с нею государства, территориями, которыми она безраздельно и бесконтрольно распоряжается на протяжении последних 20-ти лет. Недра Азербайджана бессовестным образом разворовываются, инфраструктура оккупированных азербайджанских земель (20% от общей площади Республики Азербайджан) вплетена в экономику Армении тысячами недоступных стороннему взгляду нитей; даже если Высший совет ЕврАВзЭС примет в него Армянскую Республику в рамках утверждённых ООН границ, как на том настаивает президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, без осуществления полного вывода всех вооружённых сил Армении из оккупированных ею территорий и безоговорочной передачи их Азербайджану отследить исполнение данного положения будет практически невозможно. А если кому-то и вздумается установить там такой контроль, средств на это потребуется больше, чем ЕврАВзЭС на членстве в нём Армении заработает. На такое никто не пойдёт. В Москве, в Минске и в Астане деньги считать уже научились. Ну и о каком миропорядке, зиждущемся на соблюдении морально-нравственных принципах при подходе к решению экономических вопросов, о чём с 1994 года неустанно твердит президент Назарбаев, может идти в таком случае речь? О деловой репутации вновь созданного Союза говорить тогда будет вообще бессмысленно: Единожды солгавший, да кто ж тебе поверит? И стоило ли заморачиваться столько лет для того, чтобы на выходе получить такой вот результат? Сейчас в Армении даже на уровне представителей государственной власти звучат призывы включить оккупированные азербайджанские территории в её состав. И дело уже не ограничивается Нагорным Карабахом, который армяне считают своими исконными землями, что само по себе звучит весьма и весьма неубедительно. (Благо, что Мировая история не только в Ереване пишется. Да, собственно, такие аргументы в современном мире ровным счётом ничего не значат, иначе бы мы давно уже выдохлись, то и дело географическую карту по своему собственному усмотрению перекраивая.) Сегодня в Армении речь зачастую идёт уже и о присоединении к ней всех оккупированных ею районов Азербайджана. О Лачинском районе, разделяющем Армению с НК, так уж точно. Иначе б откуда появились разговоры о пресловутых контрольно-пропускных пунктах на «границе» между двумя этими – одной признанной, другой непризнанной – республиками. Да между Арменией и Нагорным Карабахом даже по воздуху общей границы нет! В случае принятия решения о включения НК в состав Армении, начнётся война. Если сегодня Азербайджан ещё питает какие-то надежды на то, что мировое сообщество принудит-таки Армению вывести войска из оккупированных ею азербайджанских территорий, то когда эти надежды обернутся для него иллюзиями, Азербайджан без всяких сомнений бросит всю накопленную им за последние годы военную мощь на восстановление своей территориальной целостности. Тогда уж точно вопрос о вступлении Армении в ЕАЭС станет неактуальным, т.к. она ещё долго не захочет смириться с потерей Карабаха и будет достаточно длительный отрезок времени представлять собою очаг нестабильности на Южном Кавказе. А ЕврАзЭСу это нужно? Да и самой Армении до евразэсов и прочих эсов тогда ли будет? Как говорится, не до жиру, быть бы живу. Рассчитывать на помощь со стороны своих союзников по ОДКБ Еревану в случае войны с Баку не стоит, ибо не одна азербайджанская пуля не пересечёт пределов Армении в рамках утвержденных ООН границ. Военного вторжения на территорию суверенного армянского государства, перед которым Россия и другие члены ОДКБ имеют определённые обязательства, со стороны Азербайджана не предвидится. Матери военнослужащих союзных с Арменией государств могут спать спокойно. Если же при рассмотрении вопроса о возможных боевых действиях между азербайджанцами и армянами, кому-то из армян придёт в голову мысль напомнить нам, русским, о наших с ними религиозных узах, так нам грузины и украинцы куда роднее были… Пока красную черту не переступили. Да и чего это ради Россия должна свою и чужую кровь проливать из-за каких-то прихотей и ничем не обоснованных претензий Армении к соседнему с ней государству? Мало того, что Россия достаточно своих земель для расселения на них армян предоставила, так она ещё и должна помогать Армении земли, принадлежащие другим народам, завоёвывать или ею уже захваченные удерживать. Надеяться же на военную помощь и поддержку со стороны других внешних сил Армении вообще не приходится. Чтобы найти тому подтверждение, достаточно развернуть карту Южного Кавказа и прилегающих к нему регионов. И ещё о России... Россия устами своего полномочного представителя в Минской группе ОБСЕ вполне доходчиво и внятно донесла до внимания противоборствующих сторон свою позицию по вопросу урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта. Она, позиция, как ни странно это сегодня выглядит, полностью совпадает с позицией двух других членов Минской группы ОБСЕ – Франции и США. Позиция такова: Не твоё, - верни. Азербайджанскую сторону мнение посредников по большому счёту устраивает. Армению нет. Но почему же это мы обязаны её, как красну девицу, уговаривать? (Может ей ещё и кофе в постель?) Многие армянские политики, политологи, журналисты и блогеры бросают в адрес Высшего совета ЕврАзЭС упрёк, мол, России с Крымом можно, а Армении с Карабахом нельзя… Минуточку, господа! Давайте-ка разберём этот пасьянс. Начнём с Крыма. 16 марта с.г. года Крым обрёл Независимость путём свободного волеизлияния народа, его населяющего. Одновременно с этим Народ принял решение войти в состав Российской Федерации. Россия откликнулась на просьбу крымчан. Какие вопросы? При этом особо нужно отметить: ни один жителя Крыма, к какой бы национальности он не принадлежал, не был насильственно выдворен за его пределы. (Вот на этом месте заметочку сделайте, пожалуйста. Мы чуть позже к этому вопросу ещё вернёмся.) А то, чтобы Россия за несколько лет до начала этого процесса могла бы выдворить за свои пределы всё украинское население страны, так это вообще нонсенс. А что мы видим, оборотив свой взор на Армению конца 80-х, начала 90-х годов прошлого столетия? Да азербайджанцев изгоняли оттуда сотнями тысяч! Не это ли спровоцировало армянские погромы в Сумгаите? Не из-за этой ли провокации была вызвана затем необходимость ввода советских войск в Баку в январе 1990 года? В силу того, что азербайджанцы, в отличие от армян, не имели в те годы выхода на разветвлённую по всему миру коммуникационную систему, информация об этнических чистках, произошедших в Армении на издыхании бьющегося в агонии Советского Союза не дошла до внимания широких кругов мировой общественности. (Хотя там, между прочим, без крови тоже не обошлось.) Да что там мировой! Даже в самом СССР об этом мало кто знал. А вот когда спровоцированные этническими чистками, переросшими в поголовное изгнание азербайджанцев из Советской Армении в Советском Азербайджане начались армянские погромы, вот тогда весь армянских мир, расселившийся на континентах Старого и Нового света, возрыдал: Спасите! Режут! И мир услышал… И мир негодовал... А чем, скажите мне, кровь Карапета отличается от крови Мамеда? И почему, когда одного из них лишают родного очага, это воспринимается, как возмездие, когда другого, как преступление? (Пожалуй, именно тут уместным будет сделать небольшой отступление по отметке выше и напомнить читателю о том, что в отделившихся от Грузии самопровозглашённых республиках Южная Осетия и Абхазия грузины живут целыми сёлами; в непризнанной Приднестровской Молдавской Республике значительную часть населения составляют этнические молдоване; даже в албанском Косово есть сербские города и деревни; а вот в Армении и в Нагорном Карабахе азербайджанцы, практически, не живут. Нет, почему же, есть там несколько десятков азербайджанцев, но и они в основном являются гражданами Ирана. В Азербайджане, объективности ради, армян тоже мало. В основном женщины и их дети, но есть, однако. Даже среди весьма влиятельных людей есть. И все они, кстати сказать, являются подданными Республики Азербайджан.) С конца 80-х годов, ещё при живом Советском Союзе, в Нагорно-Карабахскую область со всего света съезжались армянские боевики и международные террористы; на территории области действовали армянские террористические организации; факт их существования засвидетельствован бывшим членом Следственно-оперативной группы (СОГ МВД СССР), работавшей в Нагорно-Карабахской автономной области Азербайджанской ССР с октября 1990 года, Виктором Кровопусковым, около двадцати лет затем возглавлявшим общество Российско-Армянской Дружбы, в написанной им книге «Мятежный Карабах». Глава ПРАВДИВЫЕ СВЕДЕНИЯ О КАРАБАХЕ В МОСКВУ В ШИФРОВАННОМ ВИДЕ: «Против него (речь идёт о начальнике УВД НКАО генерале Владимире Владимировиче Ковалеве) неоднократно организовывались террористические акты. Но словно ангел-хранитель не раз отводил от него пули и снаряды гранатометов. И только после настойчивых моих разговоров с Зорием Балаяном, Робертом Кочаряном, Сержем Саркисяном отношение армянской стороны к генералу Ковалеву изменилось» А эти люди, которые неоднократно организовывали террористические акты и были тесно связаны с бывшим и нынешним президентами Армении, эти люди действовали в НК такими вот методами для того, чтобы обеспечить свободное волеизлияние жителей Нагорного Карабаха? Вспомните теперь, как во время проведения референдума в Крыму вели себя расквартированные там на законных основаниях русские солдаты, прозванные злыми языками «зелёными человечками». Вспомнили? Вот то-то! Ну, так что? Мы и дальше будем разговоры разговаривать насчёт соответствия-несоответствия Международным правовым нормам акта самопровозглашения независимости Нагорного Карабаха? О праве нации на самоопределение тоже будем говорить? И до чего мы так договоримся? Ох, не хотел бы я, чтобы вместо нас, людей, опять пришлось «договариваться» пушкам. …………………………………………………………………… Троянский конь мается у стен ЕврАзЭС в ожидании решения своей судьбы; резкий ветер со стороны Каспийского моря остудил его пыл и растрепал гриву; хвост в каштанах. - Иди, пасись, дорогой. Иди, пасись. …Только не в Карабахе. Александр Фоменков. 09.06.2014г. Россия, г.Таганрог. http://kavpolit.com/blogs/12345asdfg/4728/
  2. Сразу видно,вы живете,вернее влачете жалкое существование,поэтому решили поживиться на азербайджанских харчах.И не нужно прибедняться,вы видимо обросли и жирком на бараньих курдюках,которые вам суют под нос апшеронские ваши хозяева.Вам не стыдно?Или деньги не пахнут.
  3. ДОГМА Золотом сердце не открывается; Счастье по рыночным ценам не строят; Тот, кто считает, что всё покупается, Сам ничего абсолютно не стоит. http://www.stihi.ru/2013/03/02/3108 А по теме статьи нечего сказать?
  4. Азербайджанцев никто не гнал и тем более не убивал и не насиловал,как это делали азербайджанцы в отношении армян в Сумгаите,Кировабаде,Баку и в других населенных пунктах и вы это прекрасно знаете.А не живут они в Армении и Карабахе по причине того,что боятся как бы с ними не поступили аналогично.Конечно,я сомневаюсь,что вы есть Фоменков,а не Мамедов,ну а если все-таки Фоменков,интересно знать сколько стоят ваши услуги.
Комментарии можно оставлять только в статьях последнего номера газеты