№9 (284) сентябрь 2016 г.

Жизнь после мятежа: разочарованность и тревожная напряженность

Просмотров: 1981

Итак, члены вооруженной группы «Сасна црер», захватившие в Ереване полк ППС, сложили оружие. Это можно только приветствовать. Не будет больше жертв, не будет крови. Потрясенная армянская столица постепенно приходит в себя после двух недель опаснейшего противостояния. Впрочем, митинги на площади Свободы продолжаются. Но теперь они носят вполне мирный характер.

Первым видимым результатом неудавшейся попытки мятежа стали жесткие «чистки» в правоохранительных структурах. Это вполне естественно, потому что с самого начала стало ясно, что, «проспав» подготовку к путчу, и Служба национальной безопасности (СНБ) республики, и полиция с треском провалились. В этом силовики сразу же принялись укорять друг друга. Руководство СНБ обвинило полицейское ведомство в том, что оно «недостаточно контролировало свою подчиненную структуру», а полиция указывала, что в части в момент захвата присутствовали лишь 8 человек, в то время как боевиков было несколько десятков. Поэтому полиция выдвинула встречные претензии к СНБ, указывая, что именно эта спецслужба осуществляет оперативную внутреннюю разведку, однако о готовящемся захвате ничего не знала и соответственно никого об этом не проинформировала.

В высшем руководстве страны, судя по всему, большую часть вины решили возложить на спецслужбистов. В течение нескольких дней были освобождены от должности первый заместитель начальника СНБ генерал Грант Епископосян и начальник следственного управления Мнацакан Марукян. Глава СНБ, недавно назначенный на эту должность, 35-летний Георгий Кутоян свой пост сохранил – видимо, решено, что он еще не успел полностью войти в курс дела, тем более что ранее никакого отношения этот молодой юрист к спецслужбам не имел, а работал в администрации президента республики. Впрочем, досталось и полицейским: приказами главного полицмейстера Владимира Гаспаряна были уволены сразу трое начальников райотделов полиции в Ереване. А вот сам Гаспарян не только не пострадал, но и удостоился похвалы со стороны президента, который высоко оценил работу полиции в течение двух недель осады захваченного боевиками полицейского полка.

Но все это, разумеется, не дает ответа на главный вопрос: в чем причина неожиданного путча и как может развиваться ситуация далее. Сегодня никто не спорит с тем, что в основе ереванской драмы – тяжелая социально-экономическая ситуация в стране, мрачный морально-нравственный климат в обществе, коррупция, презрение властей предержащих (и вообще имущей прослойки) к обычным людям, подчеркнутое пренебрежение чаяниями и заботами граждан, олигархический, чиновничий, полицейский произвол.

А поводом для того, чтобы накопившееся раздражение выплеснулось в форму вооруженного мятежа, который был поддержан многими жителями столицы, стала, безусловно, четырехдневная война в Карабахе в начале нынешнего апреля.

На наш взгляд, дело тут совсем не в том, что азербайджанцам удалось в результате отбить у армянской стороны некоторую территорию. Война показала, что армия, доселе считающаяся надежным щитом нации и самым безупречным государственным институтом, которому традиционно доверяло большинство граждан, страдает теми же болезнями, что и все общество. Как сказал в этой связи в одном из недавних своих интервью известный политик Ашот Манучарян, «всплеск военных действий в зоне карабахского конфликта продемонстрировал, что ситуация у нас хуже, нежели в иных странах постсоветского пространства. Например, в отличие от соседнего Азербайджана, мы умудрились распродать даже бронежилеты стоящих в окопах бойцов. То есть все, что возможно было продать, было продано». И поэтому совсем не случайно, что костяк мятежников составили великовозрастные ветераны карабахской войны 1992–1994 гг., для которых такая ситуация особенно нетерпима. Масла в огонь подлили и разговоры о том, что в результате нынешней активизации переговорного процесса вокруг Карабаха армянская сторона вынуждена будет пойти на болезненные уступки, в частности сдать ряд районов «зоны безопасности» вокруг собственно Нагорно-Карабахской Республики. И тысячи граждан поддержали «восставших ребят» по двум причинам: в силу общих глубоких протестных настроений (вот кто, наконец, покажет властям кузькину мать!) и в силу того, что интеллектуальный и духовный потенциал народа в значительной степени разбазарен, на первый план выдвинулся, говоря словами классика, «простой, как мычание», незатейливый национализм, очень сильно отличающийся от истинного патриотизма.

К столь прискорбному состоянию народ пришел отнюдь не сам по себе, не в силу имманентных ему дурных черт. Вовсе нет, дурных черт у армян не больше и не меньше, чем у любого другого народа. Это стало результатом последовательной политики и примера, подаваемого властью. Люди давно убедились, что их голос на выборах ничего не решает – все равно «наверху нарисуют» любые нужные цифры. Поэтому лучше продать свой голос за 5-10 тысяч драмов (то есть немногим больше чем 100 рублей). Такая привычка практически убила любые гражданские чувства. Люди повсеместно видят, что честный труд (как, кстати, и понятие справедливости) не просто ничего не стоит – он превратился в презренное занятие, а «владыками жизни» стали всякие жулики, воры, проходимцы, коррупционеры, заседающие в парламенте и занимающие видные посты в исполнительных структурах. Очень, кстати, характерно, что в самый острый момент противостояния в Ереване парламент… отказался прервать свои каникулы и собраться на экстренное заседание. За такое предложение голосовали лишь 19 депутатов из 131.

Негативные аспекты жизни нынешней Армении перечислять можно бесконечно, но и без того ясно: утрачено само понятие национальной идеи, причем утрачено настолько прочно, что это стало реальной угрозой для национальной государственности. Нет конструктивных идей внутригосударственного и тем более общеармянского уровня. Да и откуда им взяться, если идеал, в отличие от прошлых лет, вовсе не сильная и справедливая родина, способная стать надежной опорой и защитой и для своих граждан, и для зарубежной армянской диаспоры, а клановые, групповые, олигархические интересы, не имеющие совершенно ничего общего с интересами большинства людей. Поэтому смешно и пошло звучат призывы «отнестись к трудностям с пониманием», «положить жизнь на алтарь Отечества в борьбе с вековечным врагом»… Народ явно не готов продолжать жертвовать собой, потому что не понимает, для чего это нужно, и абсолютно не верит никаким «высоким словам».

Но при всем том нельзя не сказать, что многие в Армении с нетерпением ждали выступления президента Сержа Саргсяна в надежде, что глава государства, который молчал в течение всех двух недель, пока был захвачен полк ППС, даст происшедшему адекватную оценку, а главное – покажет, что случившееся перевернуло все устоявшиеся подходы и понятия и жизнь в стране отныне будет начата с нового, чистого листа. Что ж, Серж Саргсян действительно выступил.

О реакции людей говорят многие отклики в интернете. И отклики эти, увы, положительными при всем желании не назовешь. «Он не нашел нужных слов, он не понял главного – происшедшее было криком отчаявшихся людей. Теперь я уверен, что в стране, где невозможны честные выборы, где полицейским за нечеловеческую жестокость выносится благодарность, ситуации, похожие на ту, что произошла в Ереване, могут повториться. Полное разочарование…» – пишет один из пользователей. «Он не сказал того, что я хотел бы услышать. Жаль», – констатирует другой пользователь. «В его словах отсутствовала даже капля адекватности, он не в состоянии воспринимать реальность», – утверждает третий.

Подобных отзывов немало. Думается, впрочем, что их авторы были неправы, ожидая, что Серж Саргсян поставит целью своего выступления вскрыть реальные причины и мотивы происшедшего и предложить конкретные меры для преодоления сложившейся ситуации. На самом деле президент, по сути, обнародовал определенную программу действий власти на ближнюю и среднесрочную перспективу. И мятеж радикалов стал, надо заметить, очень удобным поводом для этого.

Президент, в частности, подчеркнул, что «во внутренней общественной и политической жизни Армении необходимо ускорить процесс коренных преобразований» и недопустима даже сама мысль, что это может делаться силой оружия. (Оказывается, процесс преобразований имеет место. Это для многих граждан стало большим откровением.) Модернизация госполитики, согласно главе государства, выразится в «формировании власти национального согласия, при которой реализация решений будет находиться в пределах ответственности поля широкого консенсуса. Конституционные реформы были направлены именно на это, они закладывали основу формирования именно такой власти». «Речь идет о как можно более широком распределении и разделении политической ответственности, вся институциональная основа которой нами уже обеспечена. Заверяю, что спустя буквально месяцы у нас будет именно такое правительство, именно такая власть», – отметил Серж Саргсян.

Таким образом, президент прямо и открыто сказал именно о том, о чем не раз говорили многие эксперты: в результате конституционной реформы, после превращения Армении из президентской в парламентскую республику, на место персональной ответственности придет коллективная безответственность. Потому что многопартийный парламент будет формировать правительство, которое всегда можно заменить голосами правящей (и намеренной оставаться у власти) Республиканской партии Армении, главой которой как раз и является нынешний президент. Разумеется, тщательно отобранные партии-сателлиты, как, например, АРФ «Дашнакцутюн», также получат свою долю пирога. Кстати, перетряска правительства даст возможность главе государства без проблем сменить и премьер-министра Овика Абрамяна – молва гласит, что полного доверия к нему как к родственнику «утратившего доверие» экс-лидера партии «Процветающая Армения» олигарха Гагика Царукяна нет и быть не может. Совершенно непонятно, чем это все будет принципиально отличаться от нынешнего положения вещей и как способно повысить уровень и качество жизни людей, возродить их гражданские чувства.

Разумеется, сказал президент и о процессе карабахского миротворчества. «На пути урегулирования проблемы Нагорного Карабаха односторонних уступок не будет. Это исключено. Нагорный Карабах никогда не будет в составе Азербайджана. Это исключено. Повторю вновь – исключено!» – эмоционально подчеркнул Серж Саргсян. Но тут все дело в том, что односторонних уступок от Армении никто, включая и посредников Минской группы ОБСЕ, в рамках которой вот уже более 20 лет идут переговоры о мире, не требовал и не требует. Напротив, подчеркивается, что сдача районов вокруг НКР приведет к различным позитивным результатам для армянской стороны – например, открытию границ в регионе, что должно хотя бы немного оживить национальную экономику, пребывающую в крайне незавидном состоянии. А о возвращении Карабаха в состав Азербайджана речи никто не ведет. Уже хотя бы потому, что никто, включая и Армению, независимость Арцаха не признает, а это означает, что де-юре, согласно международному праву, он остается… бывшей частью метрополии. Другое дело, что нынешний статус фактической независимости должен быть сохранен и укреплен, на этом посредники настаивают, пытаясь уговорить Баку пойти на соответствующие уступки. Поэтому Сержу Саргсяну вовсе не понадобится ради сохранения Карабаха рисковать должностью и даже жизнью, как он пообещал в своем выступлении.

Словом, на волнующие вопросы общество ответов не получило. Поэтому определенная напряженность продолжает сохраняться. Более того, очень многие наблюдатели и в самой республике, и вне ее говорят о неизбежности повторения подобных случаев, если не произойдет реальных перемен к лучшему, если люди не ощутят себя наконец гражданами, а не «расходным материалом», служащим обогащению узкой олигархической прослойки. А самое главное – люди должны поверить в то, что от их позиции на деле что-то зависит и их голос стоит вовсе не несколько тысяч драмов, а намного больше, потому что ставит власть в зависимость от воли избирателя. В противном случае «повторения пройденного» не избежать, ибо в тех странах, где народ не имеет возможности сменять власть путем выборов, рано или поздно приходит время попыток сменить ее силой. Таков непреложный закон развития общества, обойти который еще никому не удавалось. Любопытный вывод в данном контексте делается в докладе известной правозащитной организации Freedom House. «Радикальная попытка вооруженной группы «Сасна црер» изменить в Армении статус-кво может быть воспринята лишь в контексте авторитарных тенденций властей страны и порожденного этим отчаяния. Хотя антиправительственные акции протеста в последние годы носили в основном мирный характер, эти две недели сигнализируют о том, что в ожиданиях разочарованного армянского общества наблюдается тревожная напряженность».

Осознают ли власти, что царящее в обществе ощущение отчаяния ставит под вопрос стабильность страны? Пока такой уверенности отнюдь нет, а это означает, что «тревожная напряженность» будет сохраняться и, не исключено, нарастать.

Армен Ханбабян

Поставьте оценку статье:
5  4  3  2  1    
Всего проголосовало 35 человек

Оставьте свои комментарии

  1. Революция не удалась. Что дальше? Сделают ли власти Армении выводы из сложившейся ситуации?
  2. Сомневаюсь.Эту власть уже ничем не исправить.
  3. Никакой сдачи районов допускать нельзя.Ни то что что районов,но и метров. Это самоубийство. Признавать НКР надо и воссоединяться.Грозят войной? А в апреле не война была? А после апреля десятки наших военнослужащих на границе не погибали, что-ли? А жуликов и воров во властных коридорах и в армии надо уничтожать. Вот за что выступали люди в Ереване.
  4. Похоже, все уже делать разучились. Даже революцию не смогли устроить, чтобы кучку воров убрать. Неудивительно, ведь теперь гордость нации не герои типа Андраника или Тер-Гукасова, а шуты типа Галустяна или Мартиросяна.
  5. Общество в Армении не готово к переменам.Все заняты добычей хлеба насущного,а 50 человек жируют.
  6. Я против нынешней олигархическо-республиканской шайки, но так же против терроризма. То, что устроили эти преступники, убившие полицейских, взявшие в заложники врачей, в любой цивилизованной стране называется не "революцией", а терроризмом. За это надо судить и карать - со всей строгостью закона. К слову о "революциях"... я не знаю, откуда этот новый всплеск большевизма в пустеющих головах наших сограждан. Видимо, 1917 годы так и не научил ничему. Мало было вам 70 лет унижения. Так вот, запомните раз и навсегда: ВСЕ без исключения "революции" за всю историю человечества (начиная от так называемой "французской", заканчивая нынешними "цветными") были государственными переворотами, организованными внешними силами, масонами и олигархами. Ни одна революция не решила тех задач, которые были декларированы в начале ее. Все без исключения революции привели к массовым казням, жертвам, гражданской войне и огромной крови. Предлагать и желать революции в Армении - это предел политической недалекости и безответственности. Я против Сержика и его преступной республиканской шайки. Но революция - это точно не решение.
  7. "Мало было вам 70 лет унижения..." _________________________________________ Кому это вам? Нам, армянам, но не мне любимому? Вы себя отделяете? Люди как раз против унижения и вышли на этот протест. 1917 год научил многому.По крайней мере он показал союз большевиков с кемалистами, жертвой которого стала Армения.Иллюзий и розовых надежд меньше стало.А революции не по вашей прихоти случаются, и никто не знает исчерпан -ли лимит на нее в том или ином обществе.Так что учите лучше своих домашних, а нам безапелляционнве суждения абсолютно не нужны.
  8. Вот один из вас против революции,другой- ЗА.Так что делать? Революции приводят к хаосу,к гибели людей.Согласен.А нынешняя власть уже не может оставаться,так как народ уже выходит на улицу.Что делать? Я не смог более терпеть тот беспредел и несправедливость в Армении и уехал.А как живут те кто остался,кроме 10-15 %.???До каких еще можно терпеть???
  9. Для начала поясню (хотя было написано яснее ясного): "вам" - это любителям "революций". Да, я отделяю себя от революционеров, потому как последние просто преступники. По чей прихоти случаются революции я уже объяснил (опять же, и без моих объяснений было ясно - давно изученный вопрос: по прихоти негодяев, иностранных агентов и т.п.). Теперь ответ на вопрос покинувшего страну соотечественника. Увы, чаще всего, легкий путь - это самый неверный путь. В данном случае легким является как раз революционный бунт. Представьте на минутку ситуацию: вышло революционное стадо (пардон, но я этот плебс именно такими и вижу) на улицы, поорали там или постреляли... и представим, что Сержик ушел, даже забрал с собой республиканскую сволочь. У Вас есть кандидат, которого можно было бы посадить на президентское кресло...? У меня нет. И я подозреваю, что такового просто нет. Ни один из т.н. "оппозиционной" верхушки не имеет мандата доверия у нации. Ни один! Более того, ни одна из ныне оппозиционных партий не представляет из себя ничего. Часть левонаканы и АОДовцы (перекрасившиеся в т.н. "Национальный Конгресс") - эти вовсе редчайшая сволочь, вспомните их бесславное правление в начале 1990-ых! Остальные - Жиро-миро - там нет ни партий, ни нормальных лидеров. Еще важный момент: вы обратили внимание на то, что среди всего этого сброда, который собрался на ул. Хоренаци были и крайние бесшабашные националисты (я и сам националист, но не бесшабашный), и прозападные леберасты (я видел флаги ЕС, которыми махали безмозглые юнцы). Пока что эти две крайние противоположные друг другу силы находили общий язык, потому как их объединяла ненависть к Сержу. Ну а если Сержик уберется...? Разве националисты и прозападные либерасты смогут договориться...? Да ни за что! Как только Сержик уберется, они начнут грызться. Вы представляете, что начнется в стране? Будет безвластие! А в случае армян любое безвластие - перерастает в бардак в вакханалию. Именно так мы и теряли Первую Республику - в армянском бардаке и в хаосе. Разве нам стоит снова становится на те же самые грабли? ...Так что легкий путь (типа, Сержик уходит и мы начинаем жить в нирваническом счастье) - это чушь, это нереально, это приведет к гибели. Нужно идти трудным путем, и здесь я не придумываю заново велосипед: всем недовольным нынешней властью нужно объединять усилия и создавать новые (да, несколько!) политические силы-партии, с новыми политическими лидерами. Причем под новыми я имею ввиду следующее: 1. эти лидеры должны быть молодыми, из нового поколения (с меня хватит коммунистическое и пост-коммунистическое старье!), 2. эти молодые лидеры не должны быть замешаны в каких-либо связях ни с коммунистическим режимом, ни с посткоммунистическими (масон-Левон, Робик и Сержик), 3. это должны быть честные люди (вот уж сложное условие для армян, я повторю свой тезис, который многих раздражает: большинство армян воры - кто на что горазд), 4. это должны быть профессионалы (у нас целое поколение образованных, грамотных, владеющих языками молодых людей, которые просто вынужденно уезжают из страны - нужно именно их выдвигать в лидеры!), и 5. самое главное, это должны быть патриоты, преданные стране и нации. Вот такие пять условий, которым, на мой взгляд должны соответствовать новые лидеры и политические движения/партии в Армении. Иначе, без этих новых сил, будем менять шило на мыло: Левика на Робика, Робика на Сержика, при том, что вся государственная номинклатура, весь чиновничий аппарат как был совком, так и остался; разве что метались из коммунистов в АОД, из АОД в Республиканскую партию - но рожи одни и те же! Менять надо СИСТЕМУ, а не одного Сержика.
  10. А зачем отвечать? Главное написать побольше умных слов и все.
  11. Для начала, наивный технический вопрос: простите, Вы не видите, под каким ником пишет человек...? Вместо того, чтобы писать это таинственное "предшественнику" (а за Вами еще один - "предшественнику предшественника"), не легче ли обращаться к Hrant-у или кириллицей - к Гранту...? Так я пойму, что Вы обращаетесь ко мне, а "умник" за Вами следом հայավարի язвит, потому как ему вовсе нечего сказать - одна только фрустрация. ...Теперь по сути вопроса: Ваш вопрос "до каких пор" - это перевод распространенного армянского вопроса "մինչև ե՞րբ". Это риторический вопрос; я ведь не астролог, чтобы предсказывать будущее? Я просто выложил расклад; объяснил, что бездумным "революционным" переворотом вопросы не решатся. Во-первых, Сержика нам не на кого заменить. Даже самый видный деятель так называемой "оппозиции" имеет в народе меньше поддержки и профессионального доверия, чем никчемный Сержик. А во-вторых, у нас нет серьезной платформы для системной политической борьбы с Сержиком и с олигархическо-республиканским режимом. Любой, кого мы посадим на место чудом убравшегося Сержика, сам превратится в Сержика. Нужны новые политические силы - вот и весь расклад. В противном случае, если пойти "революционным" путем, мы получим в Армении вторую Украину, только значительно хуже; причем если Украина могла отделаться потерей Крыма и частично Донбасса, то в нашем случае мы потеряем все.
  12. Я тоже против революций,и понимаю всю опасность безвластия и хаоса,но сегодня в Армении кучка,так называемых олигархов, а на самом деле воров и бандитов,захватили власть и вертят как хотят.А президент обогащается за счёт поборов.Не будешь платить - выкинут или посадят.Вы правильно подметили,что альтернативной силы Саргсяну нет.Это будет продолжаться бесконечно.На смену Сержу С. придёт его зять и т.д.Всё когда - нибудь заканчивается.Вот и будем ждать,без революций и критики власти.СМИ Армении полностью подконтрольны или власти или американскому посольству. При таком положении нет возможности донести до народа истину.
  13. Наконец-то нашелся человек, который как-то подписался (неважно ник или имя) и умеет обращаться к собеседнику. Спасибо Артуру за это. Согласен с Вашими оценками: положение более чем удручающее. Единственная надежда, которой мы себя тешили - это то, что хотя ситуация в стране плохая, но хотя бы армия на должном уровне. Но апрель доказал, что при дурном правительстве в армии тоже будут неминуемые проколы. Сдача 21 поста, в том числе стратегически важных высот у Таринджа (Талиша) и Варазаблура ("Лелетепе" близ Орадеза) - это поражение. И виновата власть, а не солдаты. Так что стало ясно, что это безобразие нельзя терпеть более, нужно менять преступную власть. Вопрос как - вот в чем у нас у всех разногласия. Вы пишите, что "СМИ Армении полностью подконтрольны или власти или американскому посольству. При таком положении нет возможности донести до народа истину". С первой мыслью согласен, разве что хотел бы добавить, что во время июльского теракта (пардон, но я все же считаю, что захват полка полиции и убийство полицейских - это чистой воды террористический акт, пусть даже проделанный патриотами "Сасна Црер" - суть преступления от этого не менается) посольство США в Армении всецело встало на сторону террористов. Вслед за США и Еврогейский Союз тоже выказал симпатии территоистам. Вас это не смущает...? С какой вдруг стати США становятся на сторону вооруженной группы ультра-патриотического толку...? А с такой, что Западу любыми целями нужна смена власти. Потому как Запад знает, что Жиро и прочие патриоты-экстремисты ничерта не мыслят в политике; американцы хотят руками бесшабашных патриотов скинуть Сержика, а на его место - под революционный шумок - привести прозападных либерастов, т.е. в точности тот сценарий, который они удачно провернули на Украине. Иначе говоря, как всегда было в истории: революцию придумают романтики, совершат ее преступники, а плодами воспользуются последние подлецы. Не стоит давать возможность Западу сделать из армянской нации очередных безмозглых хохлов. Что касается второй мысли в вышеприведенной цитате, а Вы уверены, что мы сделали все, чтобы донести до нации истину...? Кто-то из нас работал с этим нацией...? Ведь в протестной толпе опять крутятся шакалы-приспешники левона и АОД - Никол Пашинян, Сашик Арзуманян, ...как этого клоуна зовут, ах да - Андриас Гукасян (ко это такой вообще? Откуда он вылез вдруг?) Понимаете, политические проходимцы из числа либерастов-левонаканов опять пытаются ловить рыбку в миутной воде. А я не видел, чтобы хоть какая-то альтернативная сила выходила перед людьми. А ведь нация давно уже ждет третью - новую, свежую политическую силу. И эта сила должна говорить с людьми не через продажные (как Вы верно заметили) СМИ, а напрямую - на МИРНЫХ (особо замечу - мирных!) митингах, в форме прямой демократии, как и было с древнейших времен. Даже самую тпую и жестокую власть можно заставить совершенно мирными средствами убраться восвояси. Вспомните пример Ганди, который без единого выстрела освободил огромную Индию. Если смог Ганди, мы-то почему не можем? Кроме автомата есть множество других форм политической борьбы: митинги, забастовки (хоть кто-то пытался устроить в Армеии забастовку - да ни разу!), акты массового неповиновения... То есть не вооруженный дикий кроваво-революционный бунт, но и не пассивный мещанско-հայավարի մուննաթ (в духе: «օօօֆ, էսիԿ Էրգիր չի...» или «բան չի փոխվի»), а активные, но ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ И В РАМКАХ ЗАКОНА массовые действия! Однако, повторю свой тезис: здесь мы упираемся в ту проблему, которую я обозначил ранее: нация не верит ни властям, но и не верит нынешней уличной "оппозиции" (потому как эти - суть бывшие левоновские власти, такие же вороватые, как и нынешние)! Нация может поверить только новой и чистой политической силе! Нужно строить ее. Понимаю, что сиутация отвратительная и терпеть ее почти невозможно. Но нужно готовиться к выборам, а они, кажется в 2018 году. В этом году Армению ожидают большие потрясения. Нужно готовиться уже сейчас, нужно за два года всрастить в стране эту новую политическую силу, молодых и честных лидеров, за которыми пойдет нация. Иначе, если в 2018 году опять тупо встанем перед идиотским "выбором" "республиканская сволочь или оппозиционная сволочь", люди просто не пойдут ни запервыми, ни за вторыми, следовательно выборы будут сноваподтасованы олигархами - с последеующим окончательным утоплении всей страны в болоте.
  14. И извиняюсь за опечатки; увы, у меня нет возможности перечитывать и исправлять мои ляпсы.
  15. Как всегда - все все знают и понимают, а ВОЗ и ныне там.
  16. Пора, уже, Арцаху в Россию вступать.
  17. Пора России понять, что Совок кончился 25 лет тому назад. Если, конечно, Россия не хочет повторить участь Совка.
  18. О России не беспокойтесь, наведите сначала у себя порядок, мы тут без вас разберемся.
  19. Ну да, "разберетесь", как же. Вас ото всюду турнули, изолировали, опустили и оскорбили, и осталась ваша Раша с единственным "верным" "союзником" - Базарбаевым Сулнатом... а они "сами разберутся". В Рашке царит полный бардак; выезжаешь за МКАД - попадаешь в каменый век. Ничего нет, даже своих яблок нет, мясо во Владивосток завозили аж из Финляндии! Потому как только и умеете, что водочку хлебать да гуталин нюхать. Зато гонору - полные штаны! С вами никто дела не хочет иметь. Славянские братья - и те смачно харкнули на вашу Рашу. Так что, отстаньте от Армении с Арцахом и займитесь своими загаженным российским огородом.
  20. Вам-то что собственно? О себе лучше беспокойтесь)))Кто бы говорил! За МКАД он выезжает! Если тут так все плохо, что все претесь -то сюда? Я недавно в Ереван приезжал, это пипец какой-то! Во всем городе темень, светофоры даже не работают)))) О чем ещё говорить с троллями типа вас)
  21. Роберт - это не самое русское имя в мире. Такими именами называют своих детей армяшки. Так что, Роберт, хватит корчить из себя русского нацика; Вы либо армяшка-манкурт, либо (скорее всего) азер, который под байками "я нидавно прыежал в Ирыван и сифитафор ниработаль, город темно-темно" пытаетесь поднять среди армян антирусские настроения и таким тупым методом рассорить "союзников". Россия нам не союзник и антироссийские настроения в Армении высоки, как никогда. Но надо быть последним кретином, чтобы утверждать, будто в Ереване нет светофоров и будто в городе темень. Эти байки для идиотов (т.е. для азерья) сочиняют в Бакуракерте, временно захваченном Азверистаном. Найдите занятие более соответствующее Вашему уровню знаний о мире.
  22. Я московский армянин, армяшка - это вы, причём видимо армяшка -неудачник, на весь белый свет обиженка. Заняться больше нечем, вот и сочиняет тут фигню какую то. И советы свои засуньте себе сами знаете куда, не указывайте мне что делать.
  23. Роберт! А меня тоже покоробило когда вы отделяете себя от друг их армян, которые не живут в России. "Мы тут разберемся без вас" - так может только чужак писать. Или " ...что все претесь-то сюда ?" - это уже не просто чужак, а скорее враг бы так написал. Вы прекрасно знаете, почему. Кстати ,а вы или ваши родители когда и зачем "приперлись-то" сюда? Хотите выглядеть большим русским, чем сами русские? Ну-нуюУспехов вам на этом пути.
  24. Ну вы даете ребята! Что вы грызетесь тут как две старые бабки? Один за МКАД не может выехать, другой в Ереване заблудился...Может лучше по существу? И без ругани, нас и так мало, а врагов на всех хватит, ещё останется. Грант, мне очень жаль говорить Вам это, но мне кажется, что у нас не густо с союзниками. Никому мы не нужны, одни мы на всем белом свете. Я хоть тоже живу в Москве, но мне это видится именно в таком свете. И по поводу революции тоже вопрос. Никто просто так власть не уступит, и Вы не хуже меня это понимаете. Хотя может я и не прав,посмотрим.
  25. Вы читать умеете? Я написал это тем, кто злословит в адрес России, а сам при этом всеми благами этой самой России пользуется. Именно так. Не нравится - вас здесь никто не держит. Остальных, вменяемых и адекватных земляков, это не касается.
  26. Друзья! Я понимаю,что нервы у всех у нас на пределе,то во что загнали Армению власти нельзя никак оправдать.Но мы должны понимать,что сейчас не время ссориться.Нужно консолидироваться и сделать прорыв как в экономическом,так и в политическом направлении.Вот назначен новый премьер.По первым шагам уже видно,что он настроен изменить положение дел. Давайте ему поможем,как сможем.Должно ведь что-то поменяться.После чёрной полосы идет светлая.
  27. А вы не указывайте что кому делать, и вам не укажут куда идти. Читать я умею и лучше вас. Люди, прежде всего, пользуются благами своего труда, а не какими-либо еще. Критиковать,указывать на, мягко говоря, недружественные шаги российского руководства по отношению к Армении, скажем, продажу новейшего наступательного оружия нашему врагу, не значит злословить кого-либо или что-либо. А зашитников у России без вас много.Так что не суетитесь.Не оценят.
  28. Да я плевать хотел кто чего оценит. И таких как вы всегда на место буду ставить.
  29. Да, это надолго))). В одном я точно солидарен с Робертом-не Россия меня сейчас беспокоит, а наш бедный Гондурас, как в старом анекдоте.
  30. Плевать и ставить на место у себя дома будете, шуртвац!
  31. Я бы сразился с тобой в интеллектуальной дуэли, да ты вижу, без оружия.
  32. Окажитесь уже кто нибудь умнее, завязывайте с этим.
  33. Когда это мы на "ты" перешли, умник? Ну если уж начал, то получи в обратку. Когда ты или твои предки "приперлись" в Москву? И из какой деревни? Хочешь, встретимся? Поговорим. А то смотрю, ты очень смелый заочно, титька тараканья.
  34. Ой, напугал))). Сиди и не высовывайся, сам деревенщина))).
  35. Похоже, мы ненавидим друг друга больше, чем турок. Если у вас столько энергии, лучше направьте ее на что-нибудь полезное для Армении. Понимаю, что рискую тоже быть посланным далеко со своим советом, причём обоими друзьями.
  36. Ну так, все-таки, когда ты "приперся" и откуда, ушлепок?
  37. Мои предки сюда перебрались, а не приперлись, и очень давно, ещё до революции. Я то в отличие от многих, не кочую. А ты давно сам-то сюда приплыл?))) Ладно, Марк прав, не буду больше ругаться, буду умнее. Отвечаю Марку энергию то можно туда направить, да направляющего нет, нужна организованность действий, а где нам взять грамотного руководителя? Сами видите какая мы "дружная" нация.
  38. Я здесь родился.В Москве, на Арбате. У тебя как только речь идет о своих родителях, так они, видите ли, перебрались.А другие приперлись.И кто ты после этого, мразь? Уважаемый Марк! У меня всегда вызывает чувство омерзения, когда кто-то пытается стать большим католиком, чем сам Папа. Да еще при этом о своих единокровных армянах уничижительно отзывается.Через губу.Такой человек для меня шуртвац.И не потому, что не знает родного языка и культуры.А этот чатлашенок ни того ни другого, уверен, не знает. И ,главное, не желает знать.Наоборот, он в верноподданическом раже трусливого жополиза, позволяет себе отвратительную лексику в отношени армян.Лексику какого-то нацика с Манежки.Обстоятельства жизни могут быть разными. Он шуртвац, потому, что считает себя выше, каким-то особенным, лучшим и только потому, что живет в России.Т.е. он считает, что армяне в Армении - люди второго сорта.Он тяготится своей армянскостью, стыдится её.Если бы можно было поменять гены, то он бы с радостью это сделал и стал бы русским или еще кем-нибудь.Т.е. он не уважает свой народ.Он давно уже не является его частью, не живет его интересами.ИМХО.Если он думает, что его русские по головке за это погладят , то заблуждается, т.к. кто же захочет иметь дело с профурсеткой? И вот таких мерзавцев, действительно надо на место ставить.
  39. Роберту, слушай, "масковский армяшка", ты бы сначала с собой разобрался, что ли. То строчишь тупости, типа "Роберт Гранту 2016-09-07 11:04:26 О России не беспокойтесь, наведите сначала у себя порядок, мы тут без вас разберемся." То есть "мы" - это вы в вашей Раше? Ну так если ты Раша - угомонись в своей Раше. Судя по логике сообщений, это тоже ты настрочил: "rector 2016-09-07 00:33:52 Пора, уже, Арцаху в Россию вступать." То потом корчишь из себя "армянина". Невозможно сидеть на двух стульях одновременно. Я тебе мои советы туда тебе и всуну, манкурт недоделанный.
  40. Не тратьте Ваше время на Робика, это тяжелый психологический случай. Манкурты вроде него в свое время понаехали из совковских провинций в Россию, правдами и неправдами получили ПМЖ на правах второсортных жителей (русские их "чурками" называют), а сейчас корчат из себя "москвичей" и великодушно раздают советы сомнительной ценности нам, "провинциалам" (типа, сами они уже "стАличные"). Увы, такие случаи манкурства широко распространены среди армян. Например, из средневековой истории известно, что многие армяне перебирались из гаваров Великой Армении в Византию, добивались там каких-то должностей, а потом брызгали ядом в адрес Армении. От таких вреда для Армении было куда больше, чем пользы. Например, Юстиниан был армянского происхождения, но дрянь редкая; много вреда принес Армении и все из шкуры вон лез, пытаясь доказать свою "византийскость". Робик, конечно, не Юстиниан, и в России ему не дадут стать Юстинианом, макисмум, на что его хватит - это числиться "московским армянином" :) Зато психов и идиотских советов Армении и Арцаху ("навести у себя порядок" или "Арцаху войти в состав России") у него уже хватает :) Тяжелая психопатология - когда ты уже перестал быть полноценным представителем своей нации, но так и не стал (и никогда не станешь) частью титульной нации страны проживания.
  41. Дочитал я этого московского манкурта и стало совсем смешно :)) "Если тут так все плохо, что все претесь -то сюда?" или вот еще "Я написал это тем, кто злословит в адрес России, а сам при этом всеми благами этой самой России пользуется. Именно так. Не нравится - вас здесь никто не держит." Робик, ты совсем дурак, да? )) Ты что же, в беспросветной глупости своей полагаешь, что все, кто пишет по-русски, "приперлись" в Россию и "пользуются благами"? В твоем скудном от передозировки московской водочкой мозгу не промелькнула мысль о том, что "может человек свободно владеет русским, но вовсе не живет в России и не пользуется благами"...? Лично я учил русский насильно, с долей отвращения (потому как обязаловка была), в совковской школе в Армении, но никогда не жил в России (и даже в страшном сне такого не представлял себе!). Были бы еще и "блага" какие-то! :)) Рвань да срань - вот и все российские "блага". А этот твой идиотский пассаж: "завидуй молча..." :))) Ну да, "зависть" так переполняет меня, что в я гробу видал твою Россию в фиолетовых тапочках :))) После развала Совка, я ни разу не бывал в твоей России и малейшего желания нет. И потому, вот еще тебе совет (и туда же тебе - сам знаешь куда): перестань мерить мир своими убогими представлениями о нем. Мир значительно шире и выше твоей России, и благ в нем куда больше, чем того убожества, что доступно тебе в твоей России. Россия изолирована, с ней никто дела не хочет иметь, на нее то санкции вводят, то на олимпиаду не пущают, то российским чиновникам в визах отказывают; ты эти "блага" имел ввиду? :))) В общем, поумней чуток, а то выглядишь как безграмотный шут, который надрывается на службе у своего русского барина :))
  42. О, наконец-то! А то пропал куда-то, я уже волноваться за тебя начал))). Успокойся и сам не пиши глупости. О какой изоляции ты говоришь? Совсем навернулся? Это вы там все в изоляции, сидите взаперти и в темноте. Можете тут распинаться сколько угодно, впечатления не произведет.
  43. Да я-то спокоен, это ты в психах каких-то )) Строчишь какие-то несусветные тупости в адрес Армении, мол "сидите взаперти и в темноте". Во-первых, насчет "взаперти", в данный момент я нахожусь в рабочей поездке в Западной Европе, где я бываю часто и куда тебя не впустят - именно потому что ты "пользователь российскими благами" ))) Что касается "темноты", ты несусветный враль, коль скоро утверждаешь, будто недавно был в Ереване и при этом несешь чушь про "темноту". Моя квартира на самой окраине Еревана, так у нас все залито светом - и улицы, и двор. Это смешно даже обсуждать эту твою глупость и ложь; здесь ведь не дураки сидят и все бывали в Ереване и знают, что у нас не лихие 90-ые, что темноты давно нет. Повторяю, то что ты строчишь, может писать либо азерский лузер (а ты больше похож на азера, чем на "мАсковского армянина"), либо русский ура-патриот, которого задела моя вполне резонная и по теме критика в адрес твоей России. Ну, ничего, переживи то, что далеко не все в мире "прут" пачками в твою Россию или "завидут" тебе, "пользователю российскими благами" )) Критику нужно уметь воспринимать спокойно, а не впадать в истерики и начинать строчить какие-то невостребованные советы о том, как армянам нужно войти в состав российской нео-совдепии. Повторю очевидное: Совок закончился 25 лет тому назад. Научитесь жить в новом мире без своих блатных мАскоФских распальцовок.
  44. Сам ты врешь, ты дальше своей деревни и не выезжал никогда, расскажешь про свою траханную иммигрантами Европу кому-нибудь другому.
  45. Если критику, как ты это называешь, нужно воспринимать спокойно, то чего ты бесишся когда читаешь правду? Свидетельствую со всей серьёзностью, что был в Ереване в марте этого года, прилетел ночью, взял такси, и когда через некоторое время езды в полной темноте спросил таксера когда будет Ереван - он, после некоторой заминки- а уже говорит, давно Ереван...Это как??? На что последовал ещё ответ, что после 22:00 всегда так и везде))) Хорошо что оптика у машины была вся исправна. Так что не петушись, бедолага, а то ты тут пыжишся непонятно для кого. Ну и что с того? Если проблема есть, ее надо решать, а не говорить, что все у нас в порядке, а там куда кривая выведет. И не злопыхать в адрес страны, где армян живёт намного больше, чем в самой Армении.
  46. Ай дебил, я ведь специально для тебя, слабоумного, внятно написал, что я в Ереване живу, а не в "деревне". Ты совсем баран, читать не умеешь? С каких пор город с миллионным населением стал "деревней"? Или для тебя все те, кто не живет в твоей отстойно-помойной мАскве - все из "деревни"? Ты то Гайдука пытался выставить "деревней", то сейчас меня пытаешься. Чмо ты тупоголовое, я изъездил весь мир (60 с лишним стран) - все по работе и туризм, и свободно говорю на пяти языках, не то что ты, хренов мАскофский лимитчик :)) Так что, "милиция разберется, кто из нас деревня" (почти цитата, как видишь, я пытаюсь опустить тебя художественно) :))) ...Далее, в чем твоя "правда" - что в Ереване света нет? Ты считаешь, что любой другой, кто хотя бы раз бывал в Ереване, согласится с твоей больной фантазией о "темном Ереване"? Ты, видать совсем дебил, так что я на пальцах тебе объясню: ты сам признался, что в Ереван ехал НОЧЬЮ, ну так, Робушка-дубинушка, на то и ночь, чтобы за окном такси было темнее, чем днем. А ехал ты по селам (аэропорт Звартноц ведь не в черте города). Вместо того, чтобы какого-то безграмотного таксиста (твоего же интеллектуального уровня!) мне в "свидетели" приводить, ты бы географию подучил, тупая мартышка :))) Открой карту и посмотри, где находится аэропорт Звартноц, а где Ереван. Нет, ну, я такого тупого даже среди азеров не встречал :))) ...И последнее, ты не только с логикой и с географией не дружишь, но и с арифметикой. В Армении живет 3 миллиона армян (это уже без учета выехавших из страны), а в твоей хреновой России отсилы 1,5-2 миллиона армян. А теперь вопрос на соображалку тебе, лимитчику: что больше, 3 миллиона или 2 миллиона...? :) Знаешь, мне не столько своего времени жалко, что я сижу здесь и тебя, тупого, доучиваю всему тому, чего ты не удосужился подучить в школе, сколько жалко тебя, слабоумного промокашку, который с каждым новым сообщением здесь выставляется круглым кретином :) Оно, конечно, твое конституционное право выглядеть дураком согласно знаменитой поговорке, что "в России дураки, да разбитые дороги" (это по поводу "благ") :))) Так что, можешь продолжать в том же духе; нам всем очень весело :))
  47. Ты с луны свалился, чукча? Какие 3 млн??? Официальные данные??? Хаха три раза!!! Наоборот, это вас 1,5 млн, а эти 3 давно в России! А по поводу Еревана ты, бестолочь старая, никак в толк не возьмешь? Я о том, что во всех цивилизованных странах дороги освещаются, я это тебе никак не втолкую? Вот поэтому и говорю что деревня, на весь Ереван три лампочки))) дошло или опять тупить будешь? И не сообщай мне своё резюме, оно меня не впечатлило, фантазер, ты же бухтишь из номера в номер - вечно недовольный неудачник. Кого обманываешь - сам себя?)))
  48. Ай чмо Робик, есть наука, называется статистика; я ее и беру за основу. Я же не дебил, вроде тебя, чтобы бредни безграмотного таксиста брать за основу? :)) А "эти 3 давно в России" - ты их сам считал? Мы ведь выше уже выяснили, что ты тупой и считать не умеешь :))) Дорога из аэропорта Звартноц в Ереван освещена. Не тебе, кретину, рассказывать мне про эту дорогу; я ее сотни раз проезжал - и днем, и ночью. Может у тебя в добавок к тупости, еще и куриная слепота? Судя по твои пассажами "Вот поэтому и говорю что деревня, на весь Ереван три лампочки" - так оно и есть - ты слепой дебил :) Короче, слабоумный манкурт, вместо того, чтобы гадить в адрес Армении и кичиться своей убогой Россией, лечись, недоумок.
  49. Это уже диагноз, я же говорю. Старый маразматик, статистику изучает. Зачем эта наука, если в Армении осталось полтора землекопа? Мы все здесь давно, можешь спорить сколько угодно, правда все равно одна. Остались только дети со старухами, ну и ты там ещё, деревенщина, сочиняющая сказки, и вокруг трёх единственных фонарей на всю Армению постоянно катающийся, и скорее всего, на ишаке.
  50. Бобик, ты с чего решил, что я старик...? Тебя совсем твоя больная фантазия извела? :)) Ты понимаешь, что со стороны картина такая, что ты там сидишь в какой-то помойной мАскоФской дыре, куришь какую-то травку (из "благ России" - у вас же там все наркоманы и алкоголики), и в галлюциногенном бреду видишь какие-то кривые миры: миллионные города с "тремя лампочками" (это вообще заявление форменного кретина!), неосвещенные улицы, полные таксистов-статистов, стариков, катающихся на ишаке с мордой, напоминающей твою... :))) За все эти твои бредни тебя примут в любой элитный психдиспансер без экзаменов и вне конкурса :)))) Я искренне надеюсь, что твоя паталогическая дураковатость лечится - чтением книг в психлечебнице и общением с умными людьми. Второе я взял на себя :)) Но книги и полный курс в лечебнице тебе придется пройти самостоятельно :) Правда, у твоей болезни есть и неизлечимое осложнение: манкуртство - рисоваться "мАскоФским армянином" России и обсирать Армению. Такой душевный дебилизм не лечится. Я не представляю грузина или азербайджанца, эстонца или литовца, которые бы, прячась в Москве, обсирали свои страны. Такое убожество ожидаемо только от таких козлов, как ты - убогих армяшек без чувства национального достоинства и малейшей человеческой чести. Так что, чмо ты опущенное, Бобик. И я это пишу без улыбки, потому как это весьма печально.
Комментарии можно оставлять только в статьях последнего номера газеты