Константин Сивков: Развязывание конфликта вокруг Армении – часть глобальной стратегии Запада
Интервью с заместителем президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктором военных наук, капитаном 1-го ранга
– Здравствуйте, Константин Валентинович.
– Здравствуйте, Григорий Юрьевич! Рад Вас видеть.
– Сегодня у нас несколько вопросов, которые интересуют не только меня, но и всех наших читателей. Запад стремится подменить влияние России в Армении, да и не только в Армении, но и на всем Южном Кавказе, на свое собственное. Россия всегда имела доступ на Кавказ, в Закавказье, и Запад всячески хочет сейчас добиться так называемого продвижения срединного коридора и взять этот коридор под контроль. Зачем им это надо? Для Армении это означает, можно сказать, потерю Сюника. Кроме того, контроль над этим коридором явно будет в большей степени принадлежать не Америке, а Турции. Так где же интересы Армении в данном случае?
– Знаете, я бы разделил ответ на этот вопрос на несколько частей. Зачем туда идет Запад? Сразу же хочу сказать, что второй аспект – это, собственно, интерес Армении. В тех событиях, которые там происходят, реальных интересов Армении нет даже близко. Более того, все эти события ставят под угрозу само существование Армении как государства – это надо четко понимать. Чем объясняется подобная активность Запада?
Для того чтобы это понять, как и то, что такое в данном случае «Запад», для начала надо пояснить некоторые компоненты этой ситуации. Запад – далеко не однородная структура. Как минимум, там можно выделить три социально-политических сообщества, к которым принадлежат все без исключения страны Запада. Первое сообщество – тот очень ограниченный круг существ, а я отказываю им в праве называться людьми, которые входят в состав так называемого глобального мирового сообщества глобалистов. Эти существа преследуют цель – построение мирового государства, в котором количество жителей Земли должно быть сокращено почти в 8 раз. До численности около миллиарда человек, притом что сейчас население Земли составляет около 7,8 млрд. В этом мировом государстве нет места национальным элитам, нет места вообще государствам и нациям. Поэтому такая политика мультикультурализма, которая затрагивает в том числе и Россию, но в меньшей степени, чем Запад, движется в этом самом русле.
Второй блок западной социально-политической структуры – это национальная элита. Это те силы, которые осознают опасность подобного мондиального государства и активно противостоят его построению. Те элиты, которые открыто называются либо радикально правыми, либо зачастую радикально левыми – они стоят на позиции сохранения национальных государств, сохранения культурных и этнических особенностей этих государств. Они пытаются противостоять политике мультикультурализма, и эти силы делают уже довольно заметные успехи. Во всяком случае, во Франции и Германии – ключевых странах Евросоюза – они добились значительных успехов. Более того, они преобразовались из чисто маргинального состояния во влиятельные политические партии, завоевав 12% мандатов в парламенте Евросоюза. Это очень серьезный успех и очень негативная тенденция для глобалистов.
И вот эти силы, о которых я говорю – глобалисты и национальные элиты, – абсолютные враги. В наиболее концентрированном виде противостояние глобалистов и антиглобалистов – представителей национальных элит – проявляется в Соединенных Штатах Америки в виде противостояния республиканцев и демократов. Республиканцы – ставленники национальных элит. Они выражают политические интересы национальных элит благодаря Трампу, который зачистил в значительной степени Республиканскую партию от глобалистов. А демократы – это представители глобальных элит. Там тоже заметны серьезные внутренние расколы. Там есть и левые, причем радикальные, коммунистические, например, как Александрия Окасио-Кортес, госпожа Лорен.
Есть там и правые радикалы, которые отражают интересы глобальных финансовых центров. Там тоже идет борьба.
И третий социально-политический слой – это собственно народ, в котором тоже есть раскол. В народах есть часть общества, в которую благодаря вот этой политике мультикультурализма проникли мигранты и пытаются проводить там свою политику, естественно, придерживаясь и опираясь на глобалистов и коренные народы, которые придерживаются позиций как раз антиглобалистов и стремятся прекратить эту преступную, губительную для них мультикультурную политику.
Кроме того, на Западе идет раскол как минимум на три блока.
Первый блок – атлантический, условно Вашингтон.
Второй блок – это старая Европа во главе с осью Париж – Берлин.
Третья – это блок, связанный с новыми членами из бывшей Восточной Европы. Это Польша, Румыния и отчасти Болгария. Вот пример такого раскола. И у всех этих блоков тоже есть свои интересы. Восточный блок, в первую очередь Польша, рассчитывает поживиться за счет Украины и построить опять Речь Посполитую «от моря до моря». Европейцы преследуют цель сохранения своего потенциала, поскольку они сегодня находятся фактически под ударом оси Лондон – Вашингтон, которая за счет них пытается восстановить свою экономику. А ось Лондон – Вашингтон преследует цель: за счет старой Европы защитить свой потенциал, с одной стороны, а с другой – за счет этих восточных стран попытаться восстановить Британскую империю, поскольку Штаты – ненадежный партнер для глобалистов.
Армения – это одна из точек в этой большой геополитике. Суть большой геополитики в отношении России состоит в том, чтобы взять ее под контроль. Потому что взятие России под контроль является ключевым условием построения мондиального мира. Без взятия России под контроль построить мондиальный мир будет невозможно по той простой причине, что Китай при таких условиях никогда этого не допустит. А Китай – мощнейшая экономическая держава, которая уже превзошла Соединенные Штаты Америки. Если в союзе будут Россия и Китай, то российско-китайский союз по промышленному и военному потенциалу фактически сравняется или даже превзойдет западную цивилизацию в целом. Особенно если учесть Иран и все прочее. В отличие от западной цивилизации, ресурсы которой, в первую очередь сырьевые, крайне ограничены, как раз у России и Китая ресурсов намного больше, и в долгосрочной перспективе российско-китайский союз намного сильнее, чем западная цивилизация – Европа, США.
Поэтому они реализуют стратегию взятия под контроль России. Взятие под контроль России путем военной победы невозможно, единственный способ – это инициировать в России революцию, «цветную революцию», и сместить действующего президента силами пятой колонны, после чего они и берут ее под контроль. Для того чтобы это сделать, мало экономических санкций, мало информационной войны, нужно развязывать еще и конфликты по периметру России. Поэтому развязана вой-
на на Украине, готовится война в Балтийском море, и, естественно, на более опасном для России направлении – на кавказском – тоже готовятся конфликты. Наиболее благоприятный для Запада конфликт – в Армении. Очень выгодно для Запада, чтобы возник армяно-азербайджанский конфликт, очень выгодно для Запада, чтобы Азербайджан вступил в конфликт с Ираном, а Иран – союзник России, и Иран противостоит Израилю, а конфликт Израиль – Иран сейчас набирает обороты, и он, возможно, выльется в серьезную ближневосточную войну, поэтому им очень нужно втянуть туда Азербайджан. Естественно, в этом узле ставятся под угрозу интересы России, в первую очередь на кавказском направлении, поскольку конфликт, который здесь будет разворачиваться, они будут транслировать через Грузию – там тоже идут ожесточенные столкновения – и через Азербайджан на российский Северный Кавказ.
– А что с коридором, о котором мы говорили?
– Раскручивание конфликта вокруг Армении – это часть глобальной стратегии Запада. Никакого разговора об учете интересов Армении и не идет. И на армянском направлении, помимо этого, действуют еще и региональные акторы.
Второй момент, который здесь важен для Запада, почему он здесь и решает эту задачу – нагнетания конфликтности, – это блокирование китайского проекта «Единый путь» второго Шелкового пути, который как раз проходит через эти регионы – через Среднюю Азию, через тот же Азербайджан. Поэтому развязать этот конфликт и заблокировать этот способ коммуникации – тоже очень важная задача Запада, ведь тем самым он может нанести удар по Китаю. Более того, если им удастся раскрутить этот конфликт, он может быть транслирован на Афганистан, из Афганистана на республики Средней Азии и далее Россию – это в северном направлении. А на восточном направлении – на Китай. И если Западу удастся это провернуть, я имею в виду глобалистским элитам, то они получают возможность ударить и по Китаю, и по России, создать особенно сложные условия – например организовать «цветную революцию». И создать благоприятные условия для дестабилизации ситуации на Северном Кавказе, что тоже нанесет удар России с этого направления. Вот такой сценарий.
Более того, они конечно же используют и региональный фактор. А региональный фактор – это Турция. У Турции есть проект Великого Турана, смысл которого сводится к тому, что под эгидой Турции надо консолидировать – пока они не говорят о политической интеграции, а просто об этнокультурной консолидации – районы компактного проживания турецкого населения. А это что? Помимо Центральной Азии, Азербайджана, это еще и российские регионы с тюркским населением – Башкортостан, Татарстан и так далее. И западные глобалистские элиты используют это. Поэтому на азербайджано-армянском направлении турецкий президент и глобальные элиты действуют, по сути дела, в едином ключе. Естественно, там тоже есть противоречия между, скажем, французами и турками, но это лишь вопросы второго порядка – вопросы разделения сфер влияния.
Во всей этой игре Армения занимает ключевую точку, потому что она находится на пересечении путей от Ирана через Армению на Восток, от Турции через Армению на Азербайджан. Армению нужно жестко взять под контроль, а в случае чего просто смять, иначе им этот проект будет трудно реализовать. Именно поэтому они добились того, чтобы во главе Армении встал человек, который однозначно проводит прозападный курс – господин Пашинян. Именно по этой причине они добились от Пашиняна, чтобы он признал Нагорный Карабах частью Азербайджана, вопреки всем победам, которые были до этого. Именно потому, что им было нужно удовлетворить интересы Азербайджана и перенацелить его курс на другое направление – иранское, чтобы он освободился здесь. Именно поэтому они добивались сдачи Сюника – для того, чтобы обеспечить прямую территориальную связь через Зангезурский коридор от Турции в Азербайджан, чтобы этот Зангезурский коридор оказался под контролем Азербайджана – а значит, и Турции.
Если это произойдет, то Армения оказывается окружена традиционными недругами: с одной стороны – стародавний недруг Турция, с другой – новый недруг Азербайджан, и фактически православная страна оказывается в положении полной изоляции от внешнего мира, что будет означать только одно – ее дальнейшее уничтожение в достаточно короткие сроки.
Вот вся картина, почему вокруг Армении ведутся такие действия, почему сейчас на армянском направлении действуют и турки, и азербайджанцы, почему Пашинян сдал Нагорный Карабах и сдает Сюник – он действует как инструмент и послушный исполнитель воли западных хозяев. Он фактически не является человеком, который отражает интересы армянского народа.
– Константин Валентинович, Вы упомянули и Китай, и Иран, и Азербайджан – следующий мой вопрос касается именно этого направления. По сведению китайских военных специалистов, в июле 2024 года Израиль начал выполнение контракта на поставку Азербайджану многофункциональной зенитно-ракетной системы Barak MX. Стоимость контракта – 1,2 млрд долларов США. Очевидно, что приобретение этих систем нужно Азербайджану на случай обострения отношений с Ираном. И в дополнение нужно сказать, что в рамках военно-технического сотрудничества между Азербайджаном и Израилем еще в 2006 году вооруженные силы Баку приобрели широкий спектр вооружения: первое – это противотанковые ракетные комплексы Spike, мобильные минометы CARDOM, реактивные системы залпового огня EXTRA, ракетные комплексы LORA, дроны-камикадзе, колесная бронетехника и стрелковое оружие. И это еще не весь перечень, который известен. Потому что есть и перечень оружия, сведения о котором не просочились в средства массовой информации, но которое тоже было поставлено. Китайские военные издания одновременно отмечают, что данное оружие было применено в Нагорном Карабахе. И обратите внимание, об этом говорят китайцы, не армяне! Одновременно Азербайджан и Израиль сотрудничают в области военной разведки. И это тоже было отмечено в Нагорном Карабахе. Но сегодня все это работает против Ирана. Взамен Израиль приобретает у Азербайджана 40% нефти через Турцию. Видите ли Вы во всем этом опасность для Армении и, что еще значимее, для России?
– Исходя из того, что я только что рассказал про геополитическую картину, поставки Израиля и его активная поддержка военных усилий Азербайджана вполне понятны, они естественно из этой картины проистекают. Израилю крайне выгодно, чтобы Азербайджан решил две задачи. Первая задача – чтобы он нанес удар по Ирану, когда начнется ирано-израильская война, в обязательном порядке. И предпосылок для создания проблем Ирану со стороны Азербайджана с избытком. Главная из них состоит в том, что в Северном Иране, который непосредственно граничит с Азербайджаном, проживает большое количество этнических азербайджанцев. Количество азербайджанского населения в этом регионе – чуть ли не 60%. Поэтому предпосылок к тому, чтобы это население выступило в случае начала военных действий против Ирана на стороне Азербайджана – очень много. И в том, что там с этим населением работают, я нисколько не сомневаюсь. Отсюда и вытекает, что Азербайджану поставляют это вооружение, самое современное. Значит, надо иметь в виду еще и то, что если, скажем, противотанковые комплексы, РСЗО (реактивная система залпового огня) можно было где-то применить в войне против Армении, и они их применяли, то, учитывая, что у Армении, по сути дела, какой-то серьезной боевой авиации нет, смысл приобретения этих мощных многоканальных зенитно-ракетных комплексов только один – участие в войне против Ирана.
1 млрд 260 млн означает, что количество пусковых установок и систем управления огнем этих комплексов достаточно велико. Видимо, там имеется большой боекомплект зенитных ракет, которые стоят на вооружении в этом комплексе. То есть Израиль готовит Азербайджан к войне против Ирана с учетом того, что Иран может наносить по Азербайджану серьезные авиаудары. И учитывая слабость азербайджанской авиации и невозможность быстро нарастить потенциал этой авиации, ключевым становится развертывание на территории Азербайджана вот этих зенитно-ракетных комплексов, чтобы «перемолоть» иранскую авиацию. Вот для чего все эти поставки идут.
Второе направление, которое, естественно, рассматривается в случае втягивания Азербайджана в ирано-израильскую войну на стороне Израиля – это создание проблем на Северном Кавказе для России. В этом случае создаются благоприятные условия для инициирования на кавказском направлении ситуации, подобной той, что была в 90-е годы – то есть развертывания там партизанской войны против российского государства, которая поддерживается теми же азербайджанцами – могла бы поддерживаться. На это рассчитывает Израиль.
Вот в чем состоит проблема, которая сейчас имеет место быть. Для Израиля Азербайджан является очень важным государством, причем даже более важным, чем любое другое. Потому что Израиль ставит Азербайджан в два огня, как говорится. Один удар идет со стороны юго-запада – Израиля и США, которые в этом случае втянутся в этот конфликт и будут участвовать на стороне Израиля в войне против Ирана. С другой стороны – непосредственный удар с севера. Причем надо иметь в виду, что Азербайджан для Израиля очень важен тем, что этот плацдарм непосредственно прилегает к территории Ирана. То есть там можно развернуть какие-то силы специальных военных операций, там можно развернуть, возможно, даже какие-то израильские войска, если они на это пойдут, там можно развернуть авиационную группировку Израиля. Для вот этих комплексов BARAK – вполне возможно, они развертываются в расчете на то, что у Азербайджана может появиться израильская авиация.
– Насколько азербайджанское руководство готово пойти на такие шаги? Ведь это прямая угроза самому Азербайджану.
– Совершенно верно. Поэтому Азербайджан тоже, как и Армения, в планах глобалистов – лишь разменная монета. И в принципе, если Азербайджан будет гореть так же, как горит сейчас Украина, им это будет на руку. Главное, что тут война.
– Да, это будет на руку Западу в первую очередь.
– Это будет на руку глобалистам. И туркам тоже. Потому что в этом случае турки получат право ввести туда свои войска для поддержки дружественного азербайджанского народа. Но чтобы ввести туда войска, нужна коммуникация, по которой могут двинуться эти войска. Для этого нужно взять Зангезур. А чтобы взять Зангезурский коридор, надо сдавать Сюник. И господин Пашинян его сдает. Сразу понятно, на кого он работает в реальности. Вот и все. Сюник – это уже коренная территория самой Армении, это уже не Нагорный Карабах! Надо понимать, что это фактически антиконституционная деятельность, поскольку Конституция Армении, как и любого другого государства, просто предусматривает в качестве краеугольного вопроса сохранение территориальной целостности. И если господин Пашинян сдает части территории Армении, в частности часть Тавушской области, тогда армянский народ должен сам сделать вывод в отношении того, кто им правит и куда ведет Армению. Вот это – важный момент.
Поэтому мы должны четко понимать, что игра идет очень жесткая. И в этой связи как раз руководство Российской Федерации ведет активную политику с Азербайджаном, порой даже идя на очень серьезные уступки, в том числе на уступки, которые создают ощутимые проблемы для политической обстановки внутри России. И все это для того, чтобы предотвратить сползание Азербайджана в конфликт с Ираном. А сейчас Израиль делает все от него зависящее для того, чтобы спровоцировать войну между Ираном и Израилем. Вспомните все эти удары – сначала по Сирии, по Дамаску, теперь удар вообще по Тегерану, столице Ирана. Туда же добавьте вмешательство США – понятно, что, если Израиль нападет на Ливан, Соединенные Штаты Америки не вступят в конфликт просто по внутриполитическим соображениям. Этого не допустят американцы, они к этому не готовы. Поэтому израильскому руководству нужно разыграть, скажем так, Перл-Харбор – 2, что-то подобное 11 сентября 2001 года. Надо сделать так, чтобы Иран нанес тяжелый, сильный удар по Израилю, серьезно навредил мирному населению Израиля, чтобы оправдать перед американским народом вмешательство США в войну Израиля с Ираном.
Вот такая многоходовка.
Сейчас Израиль нанес удар по Тегерану, и Иран стоит перед очень сложным выбором – с одной стороны, ему надо решить задачу демонстрации достойного ответа Израилю, с другой – чтобы этот удар не спровоцировал войну. И как Иран будет ее решать… Я думаю, это будет уже очень скоро, поскольку Иран уже объявил о закрытии воздушного пространства на два дня в связи с проведением учений по пускам ракет.
Ну и Россия ведет здесь политику достаточно активную, потому что уже появилась информация о том, что израильские чиновники планируют обратиться к Роману Абрамовичу, чтобы тот воздействовал на президента Российской Федерации Путина, чтобы тот не поставлял оружие в «Хезболлу», в Иран и хуситам. То есть ответные действия России на поставки оружия на Украину, по всей видимости, решено проявить таким образом – в первую очередь на полеты F-16 на территории Украины. Поставки такого оружия, конечно, очень серьезно осложнят ответные действия не только Израиля, но и США. Потому что реального плацдарма у них там нет. Сауды вряд ли дадут им свою территорию для ведения войны против Ирана. На территории Ирака тоже не получается. Турки, занимающие антиизраильскую позицию, тоже не дадут свою территорию для ударов по Ирану. В итоге остается одна точка – Азербайджан. Поэтому сейчас израильско-американская активность на этом направлении чрезвычайно серьезная.
– Последние несколько дней очень активно обсуждается заявление Эрдогана по поводу нападения на Израиль: «Как мы вошли в Карабах и как вошли в Ливию, так мы войдем и в Израиль» – это заявление Эрдогана. На Ваш взгляд, это такая игра слов или под этими словами есть что-то серьезное?
– Начнем с того, что Эрдоган – это не тот человек, который играет словами. Если он что-то сказал, то он обязательно делает, под этими словами есть серьезная основа.
– Вы сказали, что это серьезно – но не надо забывать, что флотилию «Мармара», которая хотела помочь людям в Газе, Турция не пропустила. Так она помогает Израилю? Или идет против Израиля?
– Дело не в этом. Для того чтобы эта флотилия пошла, ей надо обеспечивать прикрытие из турецких боевых кораблей. Потому что иначе израильтяне ее просто-напросто потопят. Они это не постесняются сделать. А вступление в войну на море Турции против Израиля сейчас не к месту. Там все будет проводиться несколько иначе. Если Эрдоган и будет вступать в этот конфликт, он будет вступать уже серьезно, с проведением воздушной операции, ведением боевых действий по завоеванию господства в воздухе.
– Но ведь Турция – страна НАТО, она что, пойдет против страны НАТО – США?
– Вот это интересный вопрос. Поэтому Эрдоган может и не пойти на это. Но это предупреждение, очень серьезное. Причем не Израилю, а Соединенным Штатам в первую очередь. Турки отчетливо понимают, что если они не пойдут на поводу у Соединенных Штатов Америки, то Турция очень быстро будет расчленена. Потому что Соединенные Штаты Америки поддерживают курдов и поддерживают концепцию создания курдского государства как своего плацдарма в этом районе, учитывая, что и Саудовская Аравия, и та же Турция уже рвутся в состав БРИКС. А Саудовская Аравия уже вошла в состав БРИКС. И БРИКС – это Россия – Китай, вот этот блок. Эрдоган это хорошо понимает. И он предупреждает Соединенные Штаты Америки, что да, страна НАТО может начать военные действия против страны НАТО. А что удивительного? Ведь боевые действия Греции с Турцией были, а и Греция, и Турция – члены НАТО. Так что тут ничего нового нет.
В этом контексте видно, почему так важен Азербайджан в этой игре. И поэтому понятно, почему российское руководство сейчас проводит на этом направлении чрезвычайно активную политику, почему сейчас даже на наших территориях, где зачастую эти азербайджанские мигранты творят беспредел, на это закрывают глаза. Сейчас главное – не допустить, чтобы Азербайджан ударил в этом направлении. Поэтому, когда мы говорим о том, что Запад стремится вытеснить Россию из этого региона – это лишь один из аспектов, и далеко не главный.
Главный аспект здесь состоит в том, чтобы столкнуть Азербайджан с Арменией, добиться на этом фоне возникновения конфликта в Средней Азии и на Ближнем Востоке. А на фоне конфликта Азербайджана с Арменией турецкое влияние и построение Великого Турана можно было бы выстраивать более активно. Вот замысел и Турции, и Запада. Турция – суверенная страна, в отличие от многих других, реально суверенная, она проводит свою политику. В одном аспекте она дружественна – в том плане, что Турция демонстрирует желание противодействовать израильской экспансии, ее агрессии, но с другой стороны, на кавказском направлении развитие турецкой активности имеет негативный для России характер. Это мы прекрасно понимаем. Вот исходя из этого и строится внешняя политика России на кавказском и армяно-азербайджанском направлениях.
– В этом контексте такой вопрос к Вам. Сегодня многие говорят о неприемлемой позиции руководства Армении, об отходе от стратегического партнерства с Россией, отказе от участия в ОДКБ и многом другом негативном, что творит руководство Армении по отношению к России. И я лично, и очень многие армяне, проживающие не только в России, но даже и на Западе – в США, во Франции, – согласны с этим тезисом, что нельзя отходить от безопасности, которую Россия обеспечивает Армении. Потому что даже западные общественные армянские организации и вообще армяне понимают, что единственным защитником Армении может являться только Россия. Но наряду с этим почему-то о позиции Азербайджана в отношении России ничего не говорится ни в средствах массовой информации, ни в выступлениях. Например, поставка Азербайджаном оружия на Украину, всяческая поддержка Украины в этом конфликте между Россией и Украиной – это не секрет. Очень хитрая политика руководства Азербайджана по отношению к России – об этом ничего не говорится. Как это можно назвать? Это какие-то двойные стандарты?
– Нет. Все, что я Вам рассказал, очень хорошо объясняет политику России, и, кстати, политику того же Азербайджана. Тут надо немножко углубиться в историю. Начало 1940 года. Вы помните, как руководство Советского Союза категорически запрещало любые негативные выпады в сторону гитлеровской Германии.
– И был пакт о ненападении.
– Да. Хотя дело даже не в пакте. Нужно было любой ценой не допустить преждевременного начала военных действий гитлеровской Германии против Советского Союза, который в тот момент вел активное перевооружение нашей армии. Даже до последнего момента, когда гитлеровцы уже готовы были напасть, – и то, говорилось о том, что нельзя давать повода для провокации. Вот позиция России в отношении Азербайджана – такая же.
Сейчас на азербайджанском направлении наша задача – не дать ни малейшей возможности Западу переиграть нас. Поэтому Россия проводит предельно корректную политику на этом поле, демонстрируя максимальную любезность в отношении азербайджанского руководства и азербайджанской политики. Что там говорится за закрытыми дверями – мы не знаем. Но тот факт, что туда поехал Шойгу и общался, например, с Алиевым, о многом говорит. То, что Азербайджан поставляет оружие на Украину – это всем известно. Но приходится на это закрывать глаза, потому что наша задача сейчас – это не допустить, чтобы Азербайджан начал военные действия на иранском направлении и, естественно, чтобы они не перешли на кавказское направление, а потом еще и на саму Армению, где России все равно придется так или иначе ее спасать – братский народ, православный народ мы не можем бросить.
Но учитывая ситуацию, учитывая, что Армения сейчас фактически изолирована территориально от России из-за того, что в Грузии не очень дружественный режим по отношению к России, то эта проблема, конечно, очень серьезная будет для нас (как Приднестровье). И мы делаем все от нас зависящее, чтобы этого конфликта не допустить и не допустить сползания Азербайджана под давлением Запада в конфликт с Арменией. Поэтому у нас вот такая форма защиты, в том числе и Армении, и нашего Кавказа.
– А насколько Азербайджану необходим конфликт с Ираном?
– Важен еще один момент. Президент Азербайджана Алиев достаточно опытный и умный политик. Он прекрасно понимает, куда и как развивается ситуация. Вот все эти аспекты, которые я здесь прорисовал, я так понимаю, он осознает. Он находится под очень серьезным давлением внутри самого Азербайджана, поскольку прозападные силы на их территории очень сильны. Там есть свои Пашиняны, я так скажу. И в этих условиях ему приходится лавировать как на внешнем, так и на внутреннем фронте. И он тоже старается вести аккуратную политику. Поэтому поставки на Украину оружия Азербайджаном не критичны и не многочисленны. Но это то, благодаря чему Азербайджан может отчитываться в том числе и перед внутренней прозападной пятой колонной, и перед западными вождями, что он что-то там делает против России. Поэтому тут надо четко понимать, что на самом деле здесь ведется очень серьезная и тонкая политическая борьба. Внешне она выглядит как двойные стандарты. На самом деле всё совсем не так.
– Что Вы пожелаете читателям нашей газеты, которой 30 августа исполняется 27 лет?
– Дорогой Григорий Юрьевич! Я Вам могу сказать только одно: я являюсь членом редколлегии газеты, для меня это очень высокая честь, я этим очень горжусь. Поэтому праздник 27-летия газеты – это и мой праздник. Я, естественно, поздравляю всю редколлегию газеты «Ноев Ковчег», включая себя, с этим праздником. И мне очень приятно видеть, что газета отмечает свое 27-летие полной сил и энергии, что телевизионный канал «Ноев Ковчег» работает очень хорошо и эффективно, что это очень авторитетный канал. Мне приятно видеть, что газета выходит регулярно, великолепно оформленная, и она содержит много очень серьезных, актуальных материалов.
Моя рекомендация, просьба, предложение – что газету надо будет распространять не только в определенных кругах, но и более масштабно – это раз. Второе – чтобы она была более интересна для широкой аудитории, туда нужно приглашать авторов, которые могли бы давать не только чисто вопросы, связанные с армянским направлением или с СВО, поскольку там сражаются армяне, но и вопросы геополитического характера. В частности, те, о которых я говорил. Потому что разъяснение вот этих аспектов очень важно: глобальные темы, темы региональные – не только Кавказа, но и больших регионов – от Турции до Китая; проблемы конфликта Ирана и Израиля, чем он обусловлен. Ведь этот конфликт имеет под собой тоже несколько слоев. Это все надо раскрывать уже за пределами нашего разговора. Возможно, в какой-то отдельной передаче мы еще с Вами обсудим, почему начался конфликт Израиль – Иран. Это вовсе не просто из-за того, что Иран не любит Израиль. Подоплека много серьезнее и глубже.
– Спасибо большое за интересную беседу, и у меня возникает чувство, что Вы присутствуете на заседании генштабов Пентагона и других стран, потому что очень хорошо разбираетесь и знаете те нюансы, которые, может быть, там обговариваются! Во всяком случае, со стороны кажется именно так.
– Спасибо большое.
Беседу вел Григорий Анисонян
Оставьте свои комментарии