Армения на пути последовательных ошибок
Никол Пашинян громкую историю с проникновением вооруженного азербайджанского военного вглубь территории Армении, прямо в жилище мирной семьи с трагическими последствиями для последней, сравнил с рядовым вооруженным ограблением в Ереване. Зачем, знаете, так сильно переживать! И в Ереване по ночам в людей стреляют. Не приведя, кстати, ни одного конкретного примера, кого и где в последнее время ограбили вооруженным путем в столице Армении. А тут, в селе Шаки Сюникской области, мы имеем конкретную раненую в ногу Ани Аветисян и троих ее пострадавших детей.
Бросилось в глаза и полнейшее отсутствие какого-либо сочувствия Пашиняна к жительнице села Шаки. По мнению премьер-министра Армении, Ани Аветисян сама спровоцировала «несчастного», который якобы «заблудился в сложном рельефе», возможно, «заснул», а выстрел сделал «в результате случайности и неразберихи».
Пашинян считает это «обычной криминальной ситуацией», напоминая изумленному народу, что в Армении каждый день, к сожалению, происходят такие криминальные инциденты. Как будто в этом тоже не его вина! То есть премьер, по сути дела, обвинил саму жертву преступления, раненную из огнестрела в ногу женщину, за ее сильный материнский инстинкт?! Если бы дождались приезда полиции, говорит Пашинян, абсолютно ничего, с большей долей вероятности, не произошло бы. Однако материнский инстинкт оказался сильнее. Софизм и казус в одном флаконе.
Но проблема Пашиняна в том, что подозреваемый преступник в лице солдата армии Азербайджана Насими Мусаева с оружием или без него в Шаки просто по определению не должен был появиться! А если он все же появляется, да еще и стреляет в людей, то, значит, система государственной безопасности Армении дала очередной сбой. За который опять же отвечает лично Пашинян, представляющий события в Шаки сугубо в криминальном контексте.
Пока пропаганда Пашиняна талдычит о мире и пытается сформировать картинку контролируемой и безопасной армяно-азербайджанской границы, хронология приграничных инцидентов вызывает острую тревогу. Азербайджанские военнослужащие раз за разом оказываются в глубине территории Армении с оружием, а армянские сознательно избегают применения силы. Формулу непротивления перманентным вражеским неслучайным проникновениям в тело матери Армении публично озвучила в парламенте 16 сентября депутат правящей партии «Гражданский договор» Асмик Акопян. Отвечая на вопрос о притязаниях Баку на историческое наследие Арцаха и, в частности, христианскую святыню – соборный храм Гандзасар (1216–1238), она почему-то выпалила: «В случае выстрелов с азербайджанской стороны нельзя ожидать ответного огня. Это не приведет Армению к миру». Живое воплощение оруэлловского «война – это мир, свобода – это рабство» и так далее.
Инцидент в Шаки не первый и, судя по всему, не последний случай появления азербайджанских военных на армянской территории. Первый крупный эпизод произошел в мае 2021 года, когда азербайджанские подразделения пересекли границу в районах Сюника и Гегаркуника. 20 мая вооруженная группа азербайджанцев пересекла госграницу в районе села Хознавар и продвинулась примерно на 1,5 километра вглубь территории Армении. Это подтверждалось материалами армянской прокуратуры.
Азербайджанские военнослужащие, заняв позиции, заявили подошедшим армянским военнослужащим, что данная территория якобы принадлежит Азербайджану, и угрожали открыть огонь. Позднее в тот же день произошло столкновение. Одиннадцать армянских военнослужащих получили ранения. Армянская сторона открыла – внимание! – уголовное производство по факту инцидента. Это был принципиальный момент.
Сразу же в воздухе повис вопрос о существовании распоряжений не открывать огонь. Заявление заместителя начальника Генерального штаба генерал-майора Эдварда Асряна от 27 мая 2021 года заслуживает особого внимания. Он заявил, что политическое руководство не отдавало приказ не стрелять по азербайджанским военнослужащим на территории Армении.
14 ноября 2021 года ситуация повторилась. Азербайджанские подразделения при поддержке бронетехники пересекли государственную границу Армении в восточном направлении. По данным армянского Совета безопасности, в результате были окружены другие позиции армянской армии. После переговоров азербайджанские подразделения отошли, но и армянские тоже оставили свои позиции. Через два дня ситуация переросла в полноценные боевые действия. Азербайджанские силы применили артиллерию, бронетехнику и стрелковое оружие. 15 армянских военнослужащих погибли, 12 были взяты в плен, еще четверо получили ранения.
То есть майский эпизод не был случайностью. После первого проникновения последовало новое – с продвижением, окружением армянских позиций и новым боестолкновением. Такова эпоха мира в представлении Пашиняна, тогда как Алиев развивает военно-стратегический курс.
В июле 2022 года азербайджанский военнослужащий Камиз Мубариз Ибаев пересек границу и оказался в Гегаркунике. 23 июля армянские военнослужащие обнаружили его в приграничной зоне. Согласно официальной версии Министерства обороны Армении, военнослужащий объяснил пересечение границы тем, что заблудился. 3 августа его передали Азербайджану при посредничестве российского миротворческого контингента.
Как свидетельствует подполковник, участник освободительной войны Самвел Мкртчян о событиях сентября 2022 года на Джермукском направлении, его сын – кадровый военно-
служащий почти с 30-летним стажем, участник 44-дневной войны, – во время боев получил приказ не открывать огонь по противнику, не оказывать сопротивления и отступить. Военнослужащий отказался выполнять распоряжение.
В апреле 2023 года произошел уже значительно более серьезный эпизод. Азербайджанские военнослужащие Агшин Бабиров и Гусейн Ахундов незаконно пересекли государственную границу Армении и были задержаны. Армянский суд избрал им меру пресечения в виде заключения под стражу; им предъявили обвинения в незаконном пересечении государственной границы и контрабанде оружия и боеприпасов. Генпрокуратура Армении предъявила Ахундову обвинение в преднамеренном убийстве гражданина Армении – сотрудника охраны Зангезурского медно-молибденового комбината. В обвинении фигурировал мотив национальной ненависти, нетерпимости и вражды. Агшин Бабиров впоследствии признал вину и был приговорен к 11 годам и 6 месяцам лишения свободы.
Таким образом, речь в данном случае шла не о «заблудившемся военнослужащем», а о вооруженных людях, которые пересекли границу Армении и оказались внутри страны, а один из них впоследствии был обвинен в убийстве армянского гражданина.
28 февраля 2024 года азербайджанский военнослужащий Руслан Панаходов пересек линию границы в районе Теха Сюникской области. По данным армянской СНБ, он был обнаружен и задержан, имел при себе АКМ и запас боеприпасов. Следственный комитет первоначально возбудил уголовное производство по целому ряду тяжких статей, включая незаконное пересечение границы, незаконное обращение с оружием и боеприпасами и попытку совершения опасных для жизни действий. Однако уже 4 марта Следственный комитет сообщил, что уголовное преследование прекращено. Официальная версия заключалась в том, что после инцидента на азербайджанской позиции Панаходов убежал, заблудился и оказался на армянской территории.
Формула «заблудился» стала характерной для подобных случаев. Но сама по себе она не отвечает на главный вопрос: каким образом военнослужащие иностранной армии могут потерять направление движения настолько, чтобы пересечь границу и преодолеть десятки километров вглубь территории соседней страны?
Совершенно не исключено, что, по сути дела, разведывательно-диверсионные вылазки азербайджанской армии вглубь территории Армении являются подготовкой к более масштабным операциям на случай, если стратегические расчеты Алиева будут в какой-то части нарушены. Проверять рыхлость обороны противника – прямая задача любой армии. С другой стороны, учитывая активное участие спецслужб двух стран в истории с нападением на женщину в селе Шаки, абсолютно не исключается и совместная провокационная инсценировка перед важными политическими переговорами. Скажем, в Ташкенте. Или же для отвлечения внимания общества от других, более серьезных процессов. Например, от дальнейшей судьбы села Тигранашен, которое Никол Пашинян, следуя путем последовательных ошибок, называет не иначе как Кярки и уже официально уступил населенный пункт Азербайджану. А это стратегическая точка в юго-западной части Араратской долины на межгосударственной трассе Армения – Иран («Север – Юг»). Ведь Пашиняну нельзя «топтаться на месте». Не позволит этого сделать и Ильхам Алиев, он не признает никаких преград на своем пути. Вторая большая проблема Пашиняна именно в этом. Ильхам Алиев действительно вознамерился добиться полной капитуляции и ослабления Армении и ни к какому реальному миру с Пашиняном и тем более Арменией не идет. «Сколько ни говори «халва», во рту слаще не станет». К тому же Алиев еще и сильно спешит. Большому другу азербайджанского президента – Дональду Трампу недолго осталось править Америкой. Он может проиграть промежуточные выборы демократам, которые азербайджанского президента явно недолюбливают. Поэтому усиленное давление Баку на Армению продолжается, а Пашиняну приходится выкручиваться и оправдывать очередное неслучайное проникновение нового заблудшего диверсанта.
В сложившихся условиях обществу необходимо для начала осознать масштаб существующей опасности. Затем найти ресурсы и рассчитать шаги по обеспечению защиты своих домов совместно с родными, соседями и друзьями. Ибо из слов лидера страны прямо следует, что путь последовательных ошибок будет продолжен, и «враг будет представляться другом, а друг – врагом». И это будет последняя, уже фатальная для Армении ошибка партии Пашиняна, которая отнюдь не сидит на двух стульях, а придавлена со всех сторон тисками внешнего управления.
Виген Акопян, специально для «НК»
Оставьте свои комментарии