США вступают в игру на стороне Азербайджана, а в Арцахе идут митинги

Властям Арцаха помогают достигнуть западных целей соросовцы, способствуя запрограммированной этнической чистке Арцаха. Идут откровенные попытки поднять волну протеста против российских миротворцев. И потому можно быть уверенным, что эти митинги с неопределенной повесткой, как с правильными словами, так и с неадекватными оценками происходящего, инициированы с целью отвлечения внимания от переговоров властей Армении под патронатом Запада, по итогам которых Арцах должен быть просто передан Азербайджану. И те же процессы переместились в Ереван, поближе к посольству РФ, хотя, исходя из сложившейся откровенно антиармянской политики Запада, они должны были бы проходить возле посольств США и миссии ЕС. Оппозиция же молчит, такое впечатление, что она просто устранилась от дел в судьбоносное для Арцаха и Армении время.

Теперь поподробнее, с уходом в историческую глубину. При стремительно развивающихся событиях даже месяц – это уже история. Итак, о событиях вокруг моста, который ведет в Арцах. Он находится на территории армянского села Тех в Сюнике, и контроль азербайджанцев над этим мостом означает полную блокаду Арцаха. Начало моста принадлежит селу, но всю местность азербайджанцы контролируют с прилегающих высот, которые армянская сторона просто отдала им, а с 29 марта по 12 апреля обустроили их и выставили блокпост. До того министр индел Азербайджана Байрамов, принимая в Баку министра индел Франции, на итоговой пресс-конференции заявил, что есть договоренность на установку блокпостов с обеих сторон, однако армянская сторона блокпост так и не установила. И только 12 апреля напротив уже обустроенных азербайджанцами высот армянская сторона попыталась начать инженерные работы, но возник инцидент с жертвами – 4 погибших и 6 раненых с армянской стороны. На инцидент Армения в лице сегодняшней власти не отреагировала, и остается полагать, что установка азербайджанского блокпоста, перекрывающего дорогу Арцах – Армения, равно как и обустройство контролирующих высот произошли с согласия армянской стороны.

15 июня азербайджанцы, исходя из благоприятного для них течения событий, в жанре непрерывной экспансии установили свой флаг у моста, на армянской территории. И только 7 июля флаг был спущен, правда, на первом этапе телеграм-каналы и СМИ опубликовали видеоматериал о подробностях инцидента 15 июня.

Армянский снайпер, видя захват армянской территории азербайджанцами, стреляет и, по версии азербайджанской стороны, ранит одного из военнослужащих. После чего азербайджанцы перекрывают бетонными блоками дорогу на Арцах. Дорогу открывают через несколько дней, и по ней проезд открывается только для российских миротворцев и Красного Креста. Проезд граждан Арцаха в Армению и наоборот был запрещен.

Снова о флаге. Поскольку фактический захват армянской территории посредством установки флага поблизости от российского блокпоста противоречит трехстороннему заявлению по итогам войны, к флагу подъезжают российские миротворцы на бронетехнике и выкидывают его вместе с флагштоком в реку. После чего азербайджанцы повторяют попытку. На этот раз миротворцы спускают флаг, складывают и передают азербайджанцам, не трогая флагшток. И чтобы попытки не повторялись, миротворцы перекрывают подходы к флагштоку бронетехникой, оставляя маленький проход. Азербайджанцы пытаются воспользоваться проходом и снова установить флаг. Образуется свара, и сюда подъезжает командующий миротворческим контингентом генерал Ленцов. После чего сюда подтягиваются и армянские пограничники. После чего в результате переговоров азербайджанцы свой флаг устанавливают. И отсюда возникает много вопросов. Если это армянская территория, то почему на ней нет военного присутствия армянской стороны? Одинокий снайпер на расстоянии не в счет. Далее, если эта территория захвачена силой, то почему об этом не было сделано соответствующее заявление? Зато газетой «Айкакан жаманак», являющейся собственностью семьи Пашиняна, был представлен смонтированный видеоматериал, на котором российские миротворцы помогают установить азербайджанский флаг около моста.

По итогам инцидента «Айкакан жаманак» вкупе с радио «Свобода» (признано в РФ иноагентом), которое смело можно назвать пропагандистским подразделением ЦРУ, разворачивают кампанию о вредоносности российского присутствия в Арцахе. Мол, не справляются и вообще всячески способствуют реализации азербайджанских планов. Азербайджан же, почувствовав силу, время от времени препятствует передвижениям миссии Красного Креста, что несколько сложно вообразить в исполнении любого государства, но Азербайджану, видимо, международные конвенции не указ. Объяснить это личной храбростью Алиева, вставшего над международным правом, было бы наивно. Во время первой Карабахской войны он, от греха подальше, покинул Азербайджан и обретался в Европе и Эмиратах.

Не так давно он объявил, что не против войти в прямые переговоры с арцахскими властями и в случае приезда президента Арцаха Арутюняна в Баку готов объявить амнистию жителям Арцаха. Т.е. арцахцы, в его понимании, – это преступники по факту рождения, но он, проявляя истинное милосердие, может даровать им амнистию. Тут надо сказать, что США приветствуют доброту Алиева, фактически признавая преступность арцахцев по географическому признаку. Говорить, что это невообразимо для демократической страны, я бы не стал. Они до сих пор не могут признать результаты всенародного референдума Крыма, т.е. геополитические соображения для них резко превалируют над международным правом.

Более того, в прессу, по формулировке МИД РФ, просочились сведения, что Вашингтон намерен заставить представителей Карабаха сесть за стол переговоров с азербайджанской стороной, в противном случае начнется военная антитеррористическая операция. Эта информация, что США угрожают посредством Азербайджана применить силу в отношении Арцаха, была названа шокирующей. Как заявила Мария Захарова, выступая на ПМЭФ-2023, Штаты могут окончательно подорвать свою репутацию посредника на мировой арене.

Ну подорвут и подорвут – в первый раз, что ли? Удивительно, что США столь явно поддерживают геноцидарные устремления Азербайджана – других у них нет. Вряд ли они сами будут участвовать в операции по усмирению Арцаха, для этого у них есть член НАТО Турция, Азербайджан и прозападное правительство Армении. Но то, что они поощряют силовую операцию против мирного населения, считая его изначально преступным – это что-то новое, обычно они ограничивались ничего не значащими гуманистическими заявлениями. Скорее всего им придется убеждать российскую сторону не препятствовать силовой акции против населения, которое российский миротворческий контингент призван защищать. И если такое произойдет, т.е. миротворческий контингент перейдет в статус стороннего наблюдателя, то всячески поощряемые сверху антироссийские настроения в Армении обретут фактическую основу. И понятно, что за «антитеррористической» акцией последует насильственное выселение армянского населения Арцаха, сопровождаемое погромами и убийствами – тем, что сопровождает всю турецкую историю.

На нынешнем же этапе информационной обработки населения в Арцахе известные соросовцы Тигран Петросян, являющийся в администрации президента Арутюняна председателем антикризисной комиссии, и Артур Осипян начали движение за открытие сообщения между Арменией и Арцахом. Естественно, препятствующим обстоятельством объявлены российские миротворцы, которые не выполняют своих обязательств. Это несмотря на то, что азербайджанский блокпост установлен по согласию армянской стороны. Т.е. осуществляется первый этап информационной операции – недовольство российскими миротворцами. Митинги со временем стали многочисленнее (о чем – в начале статьи), а на следующем этапе будет предложено заменить российский контингент международным, т.е. натовским.

Теперь о войне, приведшей к блокаде. Еще в феврале прошлого года была создана парламентская комиссия по расследованию обстоятельств 44-дневной войны в Нагорном Карабахе, представленная в подавляющем большинстве членами пашиняновской партии «Гражданский договор».

По итогам войны Пашинян в свое время заявил, что он гордится поражением в войне. Но, видимо, гордость за поражение не стала всенародной, и после начались поиски виновных. Сперва, как это принято, виновными были объявлены «бывшие», но теперь поиски перешли на военных, воевавших в Арцахе. Последнее заседание продлилось пять с лишним часов с основным выступающим Николом Пашиняном. Но выдвинутые им обвинения не очень понравились генералитету, и теперь уже пошла встречная волна. Понятно, что верховный главнокомандующий – должность, которая очень нравилась Пашиняну – не может быть уж совершенно безгрешен, как он пытается себя обрисовать. И с заявлениями о его виновности выступили экс-начальник Генштаба Оник Гаспарян и командовавший Армией обороны Арцаха Микаел Арзуманян, находящийся ныне в заключении.

Оник Гаспарян обвиняет власти Армении в том, что они не приложили необходимые усилия для предотвращения или хотя бы благоприятного для Армении течения войны. Далее, с 7 октября до 19-го армянские вооруженные силы понесли тяжелые потери, вину за которые несет правительство и лично Пашинян. Эти заявления требуют расследования, но пока ни оппозиционные партии, ни юристы особого интереса к ним не проявили, хотя они в общем-то являются заявлениями о преступлении.

Несмотря на заверения Пашиняна в том, что он обеспечил армию всем возможным, есть мнение генерал-лейтенанта Тирана Хачатряна – до 24 февраля 2021 года первого заместителя начальника Генштаба ВС Республики Армения, – что это не соответствует действительности и многочисленны случаи, когда финансирование на приобретение самого необходимого просто не выделялось. Но зато были приобретены истребители СУ-30 без боекомплекта, и использованы они были сугубо для того, чтобы Пашинян смог попозировать в кабине истребителя.

Оник Гаспарян, согласно своему заявлению, еще за несколько месяцев до начала войны предупреждал о готовящейся агрессии и необходимости приобретения разведывательных и ударных БПЛА и средств ПВО и еще в предвоенном июле предлагал Пашиняну предпринять политические и дипломатические усилия для предотвращения войны и усиления армии: резко улучшить отношения с Россией и Ираном, используя армянские диаспоры, и т.д.

В результате во время 44-дневной войны Грузия перекрыла для Армении дороги и воздушное пространство. К ОДКБ так и не обратились, только во время войны и не по тем пунктам. От себя добавлю, что по итогам 4-дневной войны 2016-го было принято решение купить на российский кредит средства РЭБ и ПВО – «Красуха» и «Панцирь». Но вмешалась революция, и техника не была приобретена. Вместо нее – СУ-30 СМ без боеприпасов. В то время как эти комплексы хорошо показали себя в СВО на Украине, полностью нейтрализовав турецкие «Байрактары».

Касательно разведки предлагалось арендовать разведнаблюдение со спутников, но – увы! В противоположность этому Франция предоставила свою космическую разведку Азербайджану. Но сейчас в результате приложения определенных информационных усилий Франция кое-кому в Армении представляется гарантом безопасности. Чем и как она будет ее гарантировать – не говорится.

Поставки систем видеонаблюдения, которыми прежняя власть начала насыщать армию, прекратились после революции. Наземные склады боеприпасов так и не были переведены под землю и стали легкой добычей артиллерии и БПЛА противника. Тут и свободный вход в бункер Генштаба гражданских лиц, в частности жены Пашиняна, и неразбериха с Шуши, приведшая к тому, что Пашинян фактически подарил город Азербайджану, и т.д. Все сказанное Гаспаряном задокументировано, и при ином подходе к анализу войны стрелки могут повернуться в противоположную сторону.

6 июля по итогам заседания комиссии с коротким заявлением выступил и Микаел Арзуманян, обвиняемый в сдаче стратегической высоты, после чего последовало его назначение командующим Армией обороны Арцаха. Получается, что сдача высоты была позитивным фактором, странным образом превратившимся в негативный. Сидит и генерал Григорий Хачатуров, скорее всего по факту профессиональной эффективности. И т.д. Тут разгребать, и разгребать, и разгребать, но при сегодняшней власти и пассивности оппозиции это вряд ли случится.

Теперь о том, что творится в США, где долгое время провел секретарь Совбеза Армен Григорян. Наиболее примечательной была его встреча с Джейком Салливаном, советником президента США по национальной безопасности, 13 июля. Переговоры были это или нет, судить сложно. Скорее всего Салливан выдал Григоряну инструкции из семи пунктов по позиции Армении по заключению мирного договора с Азербайджаном. Информация о содержании инструкций распространена по телеграм-каналам, имеющим надежную репутацию. Кроме того, она может быть слита с самого верха, что обычно делается с целью зондажа общественного мнения. По крайней мере, до сих пор официальных опровержений не последовало.

Итак, пункт первый: «Мирный договор должен быть подписан до конца года и только в Вашингтоне». Что означает, что трехстороннее заявление с участием России денонсируется и все будет так, как пожелают США.

Пункт второй: «Армения обязуется принять 65.000 азербайджанских беженцев в своих южных регионах». Что означает, что многочисленные притязания Алиева на армянскую территорию получают поддержку США. Все азербайджанцы, покинувшие Армению в период первой Карабахской войны, получают право на возвращение. Об армянских беженцах, покинувших Азербайджан, кратно превосходящих в числе азербайджанских, ни слова. И думать о том, откуда Алиев наберет 65.000 желающих переехать в Армению, не следует. Он может выдать с помощью тех же США подъемные, делающие переселение выгодным. Другой вопрос, что эти переселенцы будут близки к экспедиционному корпусу, засланному на захват Армении.

И, чтобы не оставалось сомнений, пункт третий: «В Сюнике должно открыться некое ведомство, подчиненное Баку, которое будет решать проблемы безопасности азербайджанцев в Армении». Т.е. вопросы безопасности экспедиционного корпуса в Армении будут решать сотрудники азербайджанских спецслужб в неясном количестве. Надо полагать, в огромном.

Пункт четвертый: «Армения обязуется вывести российскую военную базу к 2026 году и заменить ее на учебные части НАТО по программе Восточного партнерства». Т.е., согласно полученным инструкциям, российское военное присутствие должно быть из Армении и Арцаха удалено. Т.е. не получилось войной – получится миром.

Пятый пункт: «Армения обязуется отдать Азербайджану анклавы, которые были при СССР». Какие это анклавы, наверное, остается на усмотрении Азербайджана. Не исключено, что в число анклавов могут войти Ереван, озеро Севан – далее по списку.

Шестой пункт: «Открытие Зангезурского коридора с участием международных организаций таможни». Какие это будут организации – неважно, главное, что Армения этим коридором делится на 2 части.

И последний пункт, десертный: «Армения отказывается от Нагорного Карабаха». Впрочем, Пашинян уже запустил в оборот эту формулу, что может сделать незаконным присутствие российского миротворческого контингента в Арцахе.

Фактически эти инструкции означают полную капитуляцию Армении и отказ от трехстороннего заявления, которое в свое время остановило войну.

США проявляют в вопросе Армении привычную последовательность. Пентагон фактически переводит военное образование и армию Армении на натовские стандарты. Т.е. Запад готовит в Армении украинский сценарий, и Армения, по примеру Украины, не будучи членом НАТО, будет использована против России. Тут вспоминается и Закавказский сейм 1918 года, когда британские инструкторы готовили армию трех республик к войне против России. Мешающее обстоятельство – российское военное присутствие. И если его убрать – дорога открыта. Параллельно идет процесс перевода военной разведки в подчинение англосаксонских спецслужб. Кроме того, США не устраивает наличие российской атомной энергетики в Армении и потому готовится проникновение ядерной энергетики США в Армению. По типу Украины, что создало там множественные проблемы. Кроме того, готовится создание агентства информационной безопасности с достаточно понятной целью – оградить общество от неанглосаксонских и нетурецких информационных потоков. На информационные цели выделен также грант в 25 млн $, который призван способствовать примерно тем же целям – перевести пропаганду и информацию на англосаксонские рельсы, включая фильмы антироссийского содержания и однобокую информацию о событиях на Украине. Цель всего этого одна – ударить по интересам России в Закавказье и ввести Армению в западные проекты, которые продолжаются в Армении свыше 30 лет и никак не способствовали ее развитию. А теперь стали уже и откровенно антиармянскими.

Армен Григорян в США дал интервью радио «Свобода» (признано в РФ иноагентом), в котором фактически поименованы все пункты вышеизложенного. Это как бы обобщение разговоров с Блинкеном и Салливаном. Кстати, он заявил, что проблема Нагорного Карабаха никогда не была территориальной. Следовательно, проблема упирается в обеспечение прав и свобод населения в составе Азербайджана. И если учесть бэкграунд армяно-азербайджанских отношений, выразившихся войнами и стремлением Азербайджана выжить армянский элемент из своего, а потом уже и из нашего государства, то ясно, о чем идет речь.

В очередной раз вина за блокаду Арцаха возлагается на Россию, которая не в состоянии обеспечить свободное передвижение по этой дороге. Если не учесть того, что Армения подыгрывает азербайджанским, а теперь, получается, и англосаксонским планам, то это именно так и выглядит. В общем, сейчас с особым прилежанием «цветно-революционная» власть претворяет программы, ради которых она была приведена к власти. В этой ситуации мяч на стороне России. Я много раз говорил, что низкая активность России в Закавказье обусловлена СВО на Украине, требующей внимания и мобилизации возможностей. Однако дело может зайти слишком далеко, и лучше угрозы предотвращать сейчас, чем ждать исхода украинской операции.

И пару слов о пригожинском мятеже. Понятно, что это колоссальное упущение, как сам мятеж, так и не совсем понятное отношение к нему. То Пригожин преступник, то переговаривающаяся сторона. Как бы то ни было, Турция отреагировала на мятеж выдачей Украине содержащихся в Турции командиров нацистского «Азова», плененных в Мариуполе. Это совершенно четкая реакция на слабость России: как только Турция решает, что Россия ослабла – все договоренности летят в урну. Для нас же показательно одно: даже с ЧВК, как бы преданной интересам России и достаточно эффективно проявившей себя на поле боя, можно произвести соответствующую работу и направить ее на захват власти в Москву. Это я к тому, что и с мирным населением Армении в течение многих лет – начиная от землетрясения 88-го, когда сюда прибыли представители сект и спецслужб – производилась соответствующая работа, и выбор народа идет внутри навязанных мемов. Так что понятие «выбор народа» в сегодняшних реалиях означает одно – выигрывает тот, у кого лучше работает аппарат манипуляций. Англосаксы это знают, они этим пользуются, и потому для них перестали существовать демократические или гуманистические ценности. Все исходит из их же по-своему понятой политической выгоды, остальное не имеет значения. И понятие «внутренних дел» относится только к тем, которые неинтересны в принципе, а все, что имеет геополитическую составляющую, перестает быть внутренним делом и подвергается манипулятивному воздействию. От слабого до сильного в зависимости от важности вопроса. Это хорошо бы учесть и пореже ссылаться на т.н. «выбор народа».

Айк НаГапетян, политолог, военный эксперт, полковник запаса, Ереван