Армения – Азербайджан: время, общение, диалог
Политика
Просмотров: 4192
С прекращением боевых действий в зоне нагорно-карабахского конфликта и подписанием договора о перемирии между Арменией, Нагорно-Карабахской Республикой – с одной и Азербайджаном – с другой стороны боевые действия в основном приняли характер информационно-пропагандистской войны. Эта война с приходом к власти в Азербайджане Ильхама Алиева, особенно в последние годы обильно сдабривается снайперской войной, в результате которой ежегодно гибнут десятки ни в чем не повинных юношей как с той, так и с другой стороны.
Армения и НКР, являясь победившей стороной развязанного Азербайджаном карабахского конфликта, в этой информационной войне занимают более пассивную позицию, в отличие от Азербайджана, власти которого ежегодно вбухивают десятки миллионов нефтедолларов в антиармянскую пропаганду, порой доходящую до истерии по всему миру. Впрочем, результатом этой деятельности правящего в Азербайджане династического режима пока что стала лишь установка по всему миру памятников, увековечивающих память общенационального лидера Гейдара Алиева и других покойных и здравствующих членов его семьи. При этом азербайджанцы даже додумались установить плакат с изображением Гейдара и Ильхама Алиевых на Северном полюсе и высочайшей вершине Африки Килиманджаро. Однако, оставив в стороне сомнительные достижения Алиева во внедрении культа личности своего отца, рассмотрим другой, намного более важный итог деятельности алиевского агитпропа.
Переговорный процесс по нагорно-карабахскому урегулированию, который уже долгие годы идет между Арменией и Азербайджаном при посредничестве Минской группы ОБСЕ от США, России и Франции, предполагающий достижение мира между сторонами конфликта, в первую очередь упирается в необходимость создания между ними атмосферы доверия. На сегодняшний день в результате рвения алиевского режима подавляющая часть населения Азербайджана, особенно молодежь, считает Армению и армян врагом номер один. Об этом свидетельствуют опросы, проведенные международными организациями в Азербайджане. Люди, не знающие элементарной истории и истинных причин и виновников возникновения нагорно-карабахского конфликта, черпают информацию о НКК исключительно из пропагандистских СМИ, финансируемых режимом, и сомнительных исторических трудов купленных Алиевым «историков». Образ врага-армянина культивируется в Азербайджане уже долгие годы, подпитываясь негативной информацией, которая в ряде случаев доходит до смешного. В числе основных постулатов азербайджанского агитпропа, помимо набивших оскомину «миллиона беженцев» и «20% оккупированных территорий», звучат нелепые призывы заставить армян не только подарить Карабах, но и «вернуть Иреванское ханство» Азербайджану. В качестве аргументов, подкрепляющих эту информацию, приводятся «труды» все тех же «историков», сдобренные лавиной лжи и инсинуаций, нагромождаемых азербайджанскими пропагандистскими информационными ресурсами.
В результате этой деятельности Армения и армянский народ воспринимаются в Азербайджане в качестве носителя фашистской идеологии и насильников, попирающих права толерантных азербайджанцев. Об этом свидетельствуют хотя бы «обсуждения» между армянами и азербайджанцами на различных интернет-форумах, блогах и чатах. «Обсуждения» в основном проходят с использованием ненормативной лексики с вкраплениями «исторических» подробностей, обосновывающих священное право азербайджанцев ненавидеть «фашистов-армян». При этом, вполне естественно, армянские СМИ отвечают на поток лжи азербайджанского агитпропа статьями, обличающими эту ложь, правящий в Азербайджане династический режим и самого Алиева. Разница лишь в том, что армянская пропаганда не носит общественной направленности против всего азербайджанского народа, обвиняя во всех смертных грехах лишь властную верхушку, крепко засевшую в Баку.
Меж тем, в отличие от армянской пропаганды, пропаганда Алиева обвиняет в отсутствии толерантности, расовой, религиозной нетерпимости и даже фашизме весь армянский народ без исключения. Как в условиях целенаправленного нагнетания нетерпимости можно говорить о компромиссе, совместном сосуществовании, а тем более о самой высокой из существующих в мире степеней автономии для Карабаха, предлагаемой, кстати, Алиевым, по-видимому, следует спросить у него самого. Для любого же адекватного человека становится ясно, что для преодоления существующих негативных стереотипов между армянами и азербайджанцами понадобятся долгие годы общения, подкрепленного альтернативной информацией о сути и причинах возникновения карабахского конфликта. Именно время, общение и диалог между двумя народами способны разрушить стену взаимного недоверия, ненависти, страха, возникшую в результате безответственного тиражирования Алиевым и его окружением заведомой лжи. В противном случае все намерения посредников урегулировать этот застарелый конфликт останутся лишь на бумаге.
Настоящим прорывом в потоке лжи, сопровождающей нагорно-карабахский конфликт, стала прошедшая в Тбилиси международная конференция «Альтернативная информация для армяно-азербайджанского диалога» с участием представителей СМИ и общественных организаций Армении и Азербайджана. Конференция состоялась в рамках проекта «Альтернативная информация для армяно-азербайджанского диалога» Исследовательского центра «Регион» (Армения) и Института мира и демократии (Азербайджан). В мероприятии приняли участие директор Исследовательского центра «Регион» Лаура Багдасарян, директор департамента конфликтологии и миграции Института мира и демократии Ариф Юнусов, по 5 журналистов из Армении и Азербайджана.
Особое внимание было уделено хакерским и пропагандистским войнам между компьютерщиками и журналистами двух стран. Как сказала в своей речи на конференции директор Исследовательского центра «Регион» Лаура Багдасарян, логика проекта заключалась в том, чтобы предоставить СМИ, читателям двух стран и обществу в целом возможность ознакомления с альтернативной информацией, альтернативными мнениями, которые существуют в двух обществах, и не только по армяно-азербайджанским отношениям. В свою очередь глава департамента конфликтологии и миграции Института мира и демократии Ариф Юнусов отметил, что целью проекта является попытка убрать или хотя бы смягчить образ врага, сформировавшийся в двух обществах. «Когда идут переговоры, то самой большой проблемой, стоящей перед политиками и властями, является принятие обществом их результатов. Здесь возникают самые большие проблемы, так как в период конфликта возникло много стереотипов, предрассудков, мифов», – заметил азербайджанский конфликтолог.
Несомненно, конференция в Тбилиси стала лишь небольшой долей проявления конструктивности, благоразумия и взаимной терпимости в море лжи, ненависти, страха и нетерпимости вокруг нагорно-карабахского конфликта. Однако в любом случае именно проведение подобных мероприятий с участием слоев гражданского общества может стать мостиком через реку кажущихся непреодолимыми препятствий между политиками двух стран. Препятствий, порожденных геополитической ситуацией, шкурными интересами, жаждой личного обогащения, чем угодно, но уж точно не взаимной ненавистью и нетерпимостью армянского и азербайджанского народов.
Давид Степанян
Поставьте оценку статье:
Всего проголосовал 21 человек
Оставьте свои комментарии