№ 13 (172) Июль (1-15) 2011 года.

ЮНЕСКО вовлекли в процесс уничтожения армянского культурного наследия

Просмотров: 6061

Примечательнейшим образцом армянской средневековой архитектуры являются высеченные в скальных породах или на отдельных монолитах кресты. В течение столетий они именовались «святыми знаками»; долгое время подобные формы выступали фрагментарно, в качестве детали мемориального сооружения, однако позже заявили о себе и как об идейно завершенной композиции, ось которой – канонизированный символ «древа жизни». Каменный крест в Гарни, установленный в 879 году в память царицы Катраниде, является самым древним из сохранившихся. В XIX веке зарубежные исследователи назвали памятники этой своеобразной группы «хачкарами» – буквальный перевод армянского «крест-камень».

Хачкар выделяется исследователями как «архитектурный эндемик Армении», с ярко выраженной национальной принадлежностью. Сотни тысяч подобных памятников определяют регион былой жизнедеятельности армянского народа и вычерчивают границы его исторической родины. Собственно, в этом и заключается особая политическая «маркированность» хачкаров, предопределившая неизбежность планомерного уничтожения турками и азербайджанцами «армянского следа» на подконтрольной им территории исторической Армении.

Похоже, армянские хачкары становятся своеобразным экзаменом на принципиальность, зрелость, последовательность такой влиятельной организации, как ЮНЕСКО. 15 июня в Париже на открытии выставки именно в офисе этой организации, посвященной 20-летию независимости Республики Армения, разыгрался очередной скандал. Во время открытия фотовыставки под названием «Искусство хачкаров: армянские хачкары» гости, к своему удивлению, обнаружили, что надписи о происхождении хачкаров, которые были прикреплены под каждым «крест-камнем», без предупреждения сняты.

Оказалось, что за несколько часов до выставки руководство ЮНЕСКО решило снять надписи, аргументируя это тем, что некоторые из хачкаров находятся не в Армении, а в Турции и Азербайджане, «следовательно, сохранение надписей стало бы дипломатической ошибкой». Более того, руководители ЮНЕСКО отдали распоряжение снять большую карту исторической Армении, на которой были отмечены места установки армянских надгробий.

Таким образом, присутствующие осматривали экспозицию, не зная о местах создания и установки памятников. Руководители ЮНЕСКО отказались прийти и дать объяснения. Посол РА во Франции Виген Читечян высказал недовольство в связи с инцидентом. Армянские организации Франции и Швейцарии выразили протест в связи с этим отрицанием в сфере культуры, а видный специалист армянского средневекового искусства Патрик Тонапетян резко осудил руководство ЮНЕСКО, выразив свое возмущение такой цензурой в отношении армянской культуры.

Поражает беспомощность международных структур, позиционирующих себя в качестве институтов пресечения и предотвращения акций ликвидации памятников всемирного наследия. И в первую очередь это относится к ЮНЕСКО – структуре ООН по вопросам образования, науки и культуры, призванной «защищать культуру» согласно Гаагской конвенции от 1954 года и принявшей в 2001 году «Всеобщую декларацию о культурном разнообразии». Симптоматично, что именно в год принятия этой конвенции и стартовал последний этап по окончательной ликвидации армянского культурного слоя в Нахиджеване посредством уничтожения тысяч хачкаров.

Есть в армянском языке слово «иджеван». В зависимости от степени освоенности земель оно переводится как «гостиница», «постоялый двор», «караван-сарай». Армянская топонимика знает много «иджеванов», однако Нахиджеван всегда упоминался в единственном числе – это «Пристань спасшегося человечества». По крайней мере, именно в качестве «Ноева причала» местность и почиталась тысячелетиями, причем не только армянами. По преданию, именно в этой области Среднеараксинской равнины и был разбит шатер спасшегося «в араратских горах» человечества.

Нахиджеван – центр армянского фольклора, родина древнейших песнопений. Раннехристианская хроника сообщает, что именно здесь снизошло озарение на создателя армянских письмен Месропа Маштоца, представившего на рубеже IV-V вв. алфавит, который вот уже шестнадцатое столетие демонстрирует свою фантастическую жизнеспособность. К тому же этот край – один из древних и средневековых центров армянской городской культуры.

В течение всего прошлого века и особенно после утверждения большевистско-турецкого протектората над этой переданной «под покровительство» советского Азербайджана территорией, здесь была реализована программа по окончательному выдавливанию из области армянского демографического присутствия и полной ликвидации тысячелетних следов армянской материальной культуры.

Завершающий аккорд в этом изуверском предприятии был поставлен уже в новом столетии, когда в промежутке 2001-2006 гг. были стерты с лица земли тысячи армянских надгробий на историческом кладбище Джуги – средневекового города купцов и ремесленников. Это были хачкары преимущественно XIII-XVIII вв., представляющие собой изумительные памятники христианского мемориального зодчества. Операция по окончательной ликвидации следов армянского присутствия производилась частями азербайджанской армии.

Еще в 1999 году президент Гейдар Алиев заявил: «Нахчыван – один из самых древних краев Азербайджана, часть Азербайджана, имеющая очень богатую историю, это азербайджанская земля с 3500-летней историей… Однако в то же время я должен сказать, что история этого прекрасного, древнего азербайджанского края до сих пор еще как следует не проанализирована, не исследована и, естественно, не написана» («Бакинский рабочий», 14.10.1999). Именно этим заявлением и был дан официальный старт последнему этапу ликвидации следов армянского присутствия «на землях автономии».

В 2001 году в «Нахчыванской республике» начала работу «специальная археологическая экспедиция». Заместитель директора по научной части Института археологии и этнографии НАН Азербайджана Наджаф Мусеибли отмечал: «Экспедиция была создана непосредственно по указанию Гейдара Алиева и работала вплоть до 2003 года. В течение трех лет на территории Нахчывана были проведены масштабные полевые работы по выявлению исторических памятников, которые до сих пор «не знала» наука» (TrendLife, 05.11.2007).

На самом деле происходил обратный процесс: так называемая археологическая партия занималась описью подлежавших полному уничтожению армянских памятников.

Это подтверждается не только периодом ее активной деятельности, предвосхитившим старт самого масштабного этапа ликвидации, но и признанием того же Наджафа Мусеибли от 5 ноября 2007 года (сразу по уничтожении последних хачкаров): «Необходимо отметить, что экспедиция была организована не просто так. Постоянная дезинформация армянами мировой общественности о том, что территория Нахчывана является древней армянской землей, вынудила государство организовать научно-исследовательскую экспедицию, доказавшую многочисленными археологическими фактами ложную пропаганду оккупантов» (TrendLife, 05.11.2007).

Весной 2006 года Азербайджан запретил комиссии Европейского парламента осмотреть средневековый некрополь. Британский представитель в Европарламенте Чарльз Таннок так охарактеризовал произошедшее: «Это похоже на разрушение Талибаном статуй Будды. Они забетонировали территорию и превратили ее в военный лагерь. Если они не имеют ничего, что следует скрывать, они должны позволить нам осмотреть местность» (Stephen Castle, «Azerbaijan ‘flattened’ sacred Armenian site», The Independent, 16.04.2006).

Тем не менее следует специально отметить, что позиция международных структур изначально не отличалась особой принципиальностью и последовательностью (нелишне отметить, что та же комиссия Европарламента была сформирована уже после уничтожения большинства хачкаров). Международное сообщество продолжительное время демонстрировало поразительное безразличие по отношению к процессу ликвидации армянского этнокультурного следа.

Еще 1 октября 2003 года глава внешнеполитического ведомства Армении Вардан Осканян, выступая в Париже на 32-й Генеральной Ассамблее ЮНЕСКО, отметил: «Армянское присутствие в регионе засвидетельствовано издревле. Для отрицания или пересмотра этой исторической реалии требуются продолжительное планирование, усердие и средства. Все это использовало руководство Азербайджана в Нахиджеванской области, которая была армянской веками, о чем свидетельствует само ее название. В течение нескольких десятилетий ХХ века армянское население Нахиджевана сокращалось и было доведено до той численности, которую мы видим сегодня. Азербайджану удалось лишить Нахиджеван армянского населения. Сегодня там нет ни одного армянина. Как бы то ни было, если армяне и ушли, то памятники их многовекового прошлого продолжают оставаться там.

Уничтожение этих исторических и культурных следов, вопреки всемирным упорным усилиям по сохранению всеобщих ценностей, демонстрирует близорукое изоляционистское мышление. Азербайджан – это страна, живущая с чувством страха за свое прошлое» («Голос Армении», 10.11.2007).

Однако призыв Еревана делегировать в зону уничтожения миссию наблюдателей был заблокирован. Более того, азербайджанское внешнеполитическое ведомство назвало «бесстыдной ложью» все обвинения в свой адрес: «Утверждения о том, что упомянутые архитектурные памятники имеют армянское происхождение, смехотворны. На этом кладбище надгробные скульптуры изображают лошадей, овец и пр. и, следовательно, относятся к мусульманской культуре. Что касается хачкаров в селе Джуга, то они албанского происхождения». Так или иначе, но и тогда Комиссариат ЮНЕСКО не командировал в зону уничтожения своих представителей.

Выступая уже на 33-й сессии Генассамблеи ЮНЕСКО (в октябре 2004 года), глава внешнеполитического ведомства Армении вновь акцентировал внимание участников форума на продолжающихся фактах уничтожения армянского культурного наследия. Реакции никакой. Тогда Ереван призвал Совет Европы вмешаться и прекратить этот губительный процесс. Было внесено предложение создать специальную комиссию СЕ по возвращению армянских хачкаров, если только они не уничтожены безвозвратно. Тщетно.

С целью привлечения внимания руководства ЮНЕСКО к ликвидации армянского наследия Ереван выступил с призывом о внесении в соответствующий календарь предполагаемых на 2004-2005 гг. мероприятий 1600-летнего юбилея создания армянской письменности. Отметим, что именно в Нахиджеване (Гохтне) Месроп Маштоц и создал современный армянский алфавит; здесь же годами позже он начал закладывать первые армянские школы; здесь и – по какому-то злому для азербайджанцев року – в Нагорном Карабахе (Арцахе).

Это предложение было уважено, но с условием, что в календарь мероприятий ЮНЕСКО на 2004-2005 гг. будет включен и 100-летний юбилей со дня рождения азербайджанского ученого Юсифа Мамедалиева – уроженца Нахиджевана, президента АН Азербайджанской ССР, удостоенного в 1946 году Сталинской премии. Не вызывает сомнений, что включение имени азербайджанского химика в этот список диктовалось соображениями соблюдения паритета. В результате, 2005 год стал и «годом Мамедалиева», а международная мониторинговая группа так и не посетила зону уничтожения армянского культурного слоя в Нахиджеване.

Когда на территории Джуги не осталось ни одного хачкара, генсек СЕ Терри Дэвис заявил, что согласие армянских (в частности) властей на проведение мониторинга состояния памятников культуры на «своей территории» исходит из интересов страны, поскольку положительно повлияет на ее международный имидж… В этой связи напрашивается вопрос: обладают ли международные организации моральным правом судить об имидже Армении в аспекте декларируемой заинтересованности в сохранении всемирного культурного наследия?

В течение первых семи лет нового тысячелетия на глазах «цивилизованного мира» уничтожался мощнейший пласт армянского этнокультурного присутствия. От нескольких тысяч хачкаров остались только те, которые еще в позапрошлом столетии были вывезены из Джуги русским географом и натуралистом, членом-корреспондентом Петербургской академии наук Густавом Радде для основанного в 1867 году Кавказского естественно-исторического музея в Тифлисе (ныне Музей Грузии им. Симона Джанашия), а также несколько хачкаров, перевезенных в советское время в Первопрестольный Эчмиадзин.

«Этноцид». Разные авторы используют это понятие по-разному, некоторые отождествляют с «геноцидом». И тем не менее, между двумя терминами существует отличие: если преступление «геноцида» ориентировано на лишение той или иной национальной, расовой или религиозной общности перспектив развития, то «этноцид» – лишение той же национальной, расовой или религиозной общности ее ретроспективы, ее прошлого, ее истории. В условиях бессовестной эксплуатации понятия «геноцид» давно назрела необходимость включения в международное правовое законодательство пункта о наказании за преступление «этноцида». Немецкий правозащитник Тесса Хофман использовала термин «этноцид» при определении характера ликвидации армянских хачкаров.

К сожалению, в этот процесс вовлечена и такая организация, как ЮНЕСКО.

Арис Казинян

Поставьте оценку статье:
5  4  3  2  1    
Всего проголосовало 37 человек

Оставьте свои комментарии

  1. Позор UNESCO!
  2. Позор не только ЮНЕСКО, но в первую очередь, армянской дипломатии! МИД страны-шарашкина контора! Ни один институт власти в стране полноценно не работает ни один; 20 лет уже прошло ,а Армения так и не состоялась как государтство... Всюду только развал, деградация , коррупция и беспредел, вот не полный список "достижений" анкахутюна(независимости) страны....
  3. Доброе утро! Вначале 90-х было такое: Чрезвычайный и полномочный посол Республики Армения в Испании и Португалии с резиденцией в ...Ереване! На самом деле занимались торговыми и иными аферами. Вот и тебе дипломатия! Нищета - вот их независимость! Кто с бомжом будет разговаривать? А турки последовательно толкают свое дело вперед. Как их немецкий учитель Фридрих Великий: Сначала мои генералы займут территорию неприятеля, а потом мои историки покажут и расскажут всем, почему эта территория была прусской. Я начинаю понимать Наири Унаняна!
  4. Не буду трогать работу МИДа .Конкретно по ЮНЕСКО!Эта организация себя зарекомендовала за последние годы как скрытый центр борьбы с христианским культурым наследием .Например :В государстве Израиль на субсидии ЮНЕСКО ведутся археологические раскопки и при обнаружении в слоях первых веков христианских культовых сооружений ,могил и других артефактов,они либо уничтожаются или закапываются вновь израильскими археологами,дабы удовлетворить свои антихристианские амбиции.Таким образом за несколько десятилетий было уничтожено и осквернено несколько сотен исторических объектов имеющих значение для христианской цивилизации,в том числе и армянского наследия.ЮНЕСКО информирована о этих фактах вандализма,но почему то,от этой организции не последовал ни один протест,но с каждым годом финансирование Израилю увеличивается.Из этого можно заключить,что эта организация имеет другие политические и антихристианские интересы стоящие далеко от культуры,как Гаагский межд.суд от правосудия,а ООН от объединения наций.Эти организации исчерпали к себе доверие и должны быть ликвидированы,как в свое время это случилось с Лигой наций.Пока можно объявить представителей ЮНЕСКО в Армении и Арцахе persona non grata —нежелательными персонами и прекратить оплачивать там членство.
  5. Давно пора!Но для этого надо иметь МИД,а не тот жалкий сброд фалоимитаторов .
  6. Самое ужасное, что эти уроды-соседи сделали с хачкарами Нахиджевана. Но мы Нахиджеван все равно ВЕРНЕМ! Даже без уничтоженных хачкаров. Эти ворюги чужих земель заметали следы. Только с камнями воевать умеют эти трусливые вояки.
  7. Интересно, как армяне вернут Нахичевань? Молитвами или большой папа какой нибудь гавкнет на Азербайджан? И они струсив, отдадут. Или может войной? Армянский ШтандартенФюрер Манвел штурмом возьмет? За счет крови чьих сыновей и кому достанутся после захвата эти земли? Очередному хую с автоматом и в генеральских погонах? Надо детально разработать план, вплоть до того, кто будет водителем губернатора Нахичевани!!! Смешно, Саркис!
  8. Точное сравнение азиков, уничтоживших хачкары в Нахиджеване, с талибами, стрелявших в скульптуры Будды из крупнокалиберного пулемета. И те, и другие - средневековые дикари. Только одни против культуры конкретного народа, то есть нашего, чтобы доказать свое право на Нахиджеван, а вторые - против культуры как таковой. Чушки и уроды - и те, и другие. БОльные, а не лечатся. А Нахиджеван, правы ребята, мы себе вернем. А Генштаб тут устраивать нечего, это я моему предшественнику. Азики бздят и бдят :))
  9. В 1928 и в 1929 гг. Кавказский Историко-Археологический Институт АН СССР организовал две экспедиции, под руководством известного археолога С. В. Тер-Аветисяна, которые и исследовали городище Джуга. Некоторые материалы (ценные археологического и эпиграфического характера) этих экспедиций, Смбат Вартанович включил в монографию: "Город Джуга. Материалы по истории торговых сношений джульфинских купцов 15-17 вв." Книга эта (ответствен. редактор С. Джанашиа) ,изданная в 1937 году, в Тбилиси, в издательстве Грузинского филиала АН, тиражом всего в тысяча экземпляров - ныне библиографическая редкость. Книга содержит в т. ч. : эпиграфику хачкаров, 52 иллюстраций (фотографий и рисунков),вклейку "План города Джуги"( 1:10000) и много чего ещё интересного. Объем книги 244 стр. Так вот, было бы стратегически правильным, переиздать эту книгу тиражом например, в 10 тыс. экземпляров. Вандализм - это признак одичания людских душ!
  10. тут думаешь, как бы карабах ни потерять, а вы про нахиджеван. обидно, когда турки свою линию гнут, а "христиане" им помогают. когда нибудь, но будет уже поздно.
  11. Это совершенно верная тактика - напоминать азерам про Нахиджеван. Может, поумнеют и откажутся от своих притязаний на Арцах. Хотя верится с трудом. Но говорить, кричать про ОККУПИРОВАННЫЙ Нахиджеван и уничтожение наших памятников просто необходимо. И идею Стивена о переиздании старой книги о Джуге я поддерживаю.
  12. Надо же, номер только появился в интернете, а уже столько комментариев под этой статьей. Уже вырисовался треугольник (ЮНЕСКО - МИД Армении - хачкары). На самом деле никакого треугольника нет. Связь тут искусственная. Что такое ЮНЕСКО? Это международная организация, которая занимается всем (образование, наука, культура) и ничем. Чтобы имитировать какую-ту деятельность и содержать большой штат сотрудников ей нужны средства. Что-то из бюджета ООН перепадает, но этого мало. Нужны "доноры". Есть государство на берегу Каспийского моря. Нефти и газа в недрах деть некуда. Денег соответственно тоже. Но девать куда-то нужно, так как все местные и иностранные банки их деньгами уже забиты. Остается потратить деньги на свой пиар и обсирание соседей. Несложно понять, что эти двое (ЮНЕСКО и Азербайджан) нашли друг друга. Плюс такое явление как коррупция свойственно не только нам и азерам. Это международное явление. Теперь МИД Армении. Трудно не согласиться, что в силу целого ряда причин это совершенно аморфная и неэффективная структура. В тоже время в данном конкретном случае обвинять МИД бессмысленно. В рамках своих более чем скромных возможностей наши дипломаты пытались поднять вопрос джугинских хачкаров на различных уровнях. Соответствующие обращения писал Осканян, этим вопросом занимался посол Армении в ЮНЕСКО Шарль Азнавур (надеюсь, хоть его никто "фалоимитатором" не считает). В 2006 году с прежним руководителем ЮНЕСКО К. Мацуурой на эту тему разговаривала даже группа иностранных парламентариев и ученых (по просьбе Азнавура). Он и им сказал, что сделать ничего не может и вообще армяне тоже разрушают мусульманские памятники. Рискну предположить, что глава ЮНЕСКО не мог не знать, что его прямой служебной обязанностью является защита всех памятников а не оправдание разрушения одних разрушением (реальным или мнимым) других. Соответственно остается сделать вывод, что Мацуура был банально подкуплен и потерял остатки совести (если совесть у него когда-то была). Новый глава ЮНЕСКО И. Бокова занимает чуть более взвешенную позицию. Видимо в отличие от японца она взяток не берет и не так очарована прелестями Мехрибан, поэтому ездит в Баку не каждый месяц а только раз в полгода, восхваляет толерантность Азербайджана не так энергично, но зависимость ЮНЕСКО от финансовых "доноров" чувствуется и в ее действиях. Наш МИД с этой зависимостью ничего сделать не может. Странно, что вообще удалось добиться внесения хачкаров в список всемирного наследия. А самое главное, что даже если бы ЮНЕСКО очень сильно захотело, то ничего реально предпринять для спасения хачкаров не смогло бы. Разве только пожурить азеров по факту разрушения. Ну и наконец третий угол "треугольника". Хачкары. Хачкары и все наше культурное наследию нужны прежде всего нам (а не ЮНЕСКО или еще кому-то). И мы должны сами думать как свои памятники защищать. Прежде всего нужно заниматься тем, что находится на нашей территории но постепенно от времени или хозяйственной деятельности приходит в упадок и разрушается. У нас с этим немало проблем. В случае с Турцией действительно сложно что-то сделать, поэтому тут еще можно понять, что от бессилия мы вынуждены обращаться в ЮНЕСКО. В случае с Азербайджаном обращаться в ЮНЕСКО вообще бессмысленно. Из ЮНЕСКО не пришлют войска, чтобы защитить наши памятники в Азербайджане. С азерами мы просто обязаны разговаривать с позиции силы. Дикари другого языка не понимают. Что бы сделал Израиль, если бы арабы разрушали еврейские памятники. Правильно. Высадил бы десант, который перестрелял бы вандалов. Что нам мешало еще в 90-е объявить разрушение джугинских хачкаров казусом белли? Что мешало готовить мобильные группы спецназа, а не только закупать российское устаревшее вооружение? Только нежелание (на деле а не на словах) защищать хачкары и свое культурное наследие. И ЮНЕСКО тут не причем. Да и МИД тоже. С азерами не МИД должен разбираться.
  13. предлагаю собраться армянским вардапетам (архимандритам) в Вагаршапате и наложить анафему на организаторов и исполнителей актов вандализма.
  14. уничтожение культурного наследия армянской цивилизации - это смертельный вызов всему армянству. акция в Джуге - это очень серьёзно, в т. ч. из-за того, что это была акция т. н. чёрной магии.
  15. замечательная статья! все это очень грустно, обидно и неправильно. Надо что-то делать. Необходимо привлечь внимание к этой проблеме любыми другими способами!
  16. Все мы правы, но что мы можем? Армянское правительство нас не слышит и в гробу нас видел. Мы и информацию получаем искаженную и неполную. Если наше правительство всегда на хвосте событий, то мы где? Т.н. Республика Армения может быть кем угодно, но не государством. К нашему прискорбию.
  17. да здравствует, процветает и богатеет государство армян - Республика Армения! и да сгинут все враги этого государства!
  18. Ребята, ЮНЕСКО - это как замполит в армии, за всё переживает но ни за что не отвечает!!!
  19. На торжественной церемонии во французской столице российской певице Алсу будет присвоено звание Артиста ЮНЕСКО во имя мира (Артист мира). Решение об этом приняла генеральный директор международной Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры Ирина Бокова. Награда Алсу будет вручена "в знак признания активной деятельности на благо наиболее уязвимых групп населения, за благотворительные акции во имя развития детей, а также приверженность задачам Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры". Лауреат престижных музыкальных конкурсов и инициатор гуманитарных проектов Алсу не впервые удостаивается внимания ЮНЕСКО. В минувшем году Ирина Бокова пригласила ее вести торжественную церемонию в Париже в честь 65-летия всемирной организации...
  20. У меня был друг геолог из Москвы.В 1987 году он мне проговорился по пьяни,что они на севере Карабаха нашли супер месторождение золота в кварцитах,которое больше,чем все остальные месторождения земли.По его словам оно равно минимум 40-50 тыс. тонн драгметала.В 1990 он погиб унеся тайну в могилу.Если армяне его найдут,то все проблемы будут решены.
  21. Не знаю на счет драгметаллов, но когда армянские войска захватывали очередной населенный пункт и особенно райцентр Азербайджана, то сразу находились дяди, которые строго указывали, что нельзя подойти к тому или иному объекту(банк, крупная госконтора и т.д.) Вот и решай, кто хозяин положения в регионе!
  22. Ехпайр, война тоже бизнес. На этой войне столько уродов поднялось, фантастически разбогатело. Монте в земле, а уроды типа генерала Манвела командуют гражданами. Весь Эчмиадзин этот вояка под себя подмял.
  23. Уважаемые друзья, не хотел высказыватьтся по этому поводу, касающемуся основ тысячелетней армянской культуры. Не стерпел. Что такое ЮНЕСКО? Если б не было этой международной бюрократической конторы, мир бы и так прекрасно обходился без них, ведь сказано же в Библии : "...Что было, то и будет, что делалось, то и будет делаться..." Если тысячи лет армянская культура, те же хачкары, до этого существовали, то так будет и дальше. И в этом истина. А уроны, ущербы, безусловны. Они, особенно в наши дни, когда вся суть жизни имеждународной политики - это сплошная гонка по прямой, желание вырваться вперед, всегда были и дальше будут неизбежны. Армяне их познали больше чем кто бы то ни было. Да, хачкары - древнейший пласт седой армянской культуры и они есть вернейшее доказательство права армян не только на земли Нахичевана, но и на обширнейшие запредельные территории. Но сдается мне ребята, в вашем споре, за деревьями теряется лес - мне кажется, что больше беспокойства вызывают внутренние распри в Армении. При таком раскладе, сколько ни говори: азеры и турки такие-сякие - это лишь топтанье на месте. Нет единства в армянском обществе. И почему такие истинно народные армянскии партии как "Гнчакан", Дашнакцутюн" сегодня не лидеры? Кто в прошлом больше них вложил в историю страны? Вы соседи грузин, которые, если верить источникам, покончили со взяточничеством... А что Армения? Уважаемый Stiven, согласен с вами, книгу "Город Джуга..." обязательно нужно периздать, я ее изучил, это будет большой каплей в то состояние дел сегодня. Кстати, большинство армян сопредельного Ирана - это потомки армян из Джуги, которых огнем и мечом переселил шах Аббас. Вот бы они высказались начсет того - чья это родина Нахичеван, и про хачкары, и про ЮНЕСКО... Поддерживая вашу мысль, уважаемый Макс, хотел бы все ж отметить - от слова "халва" у кого стало во рту слаще? Напоминанья азерам, чья родина Нахичеван, здесь не помогут, нужны реальная политика армянского государства, реальные шаги армянской дипломатии. И нужно добиться признания факта геноцида. Тогда расклад сил поменяется. Если я неправ друзья, будьте великодушны - я не претендую на истину в последней инстанции. Говорю по совести. Истории Армении отдал много лет. Через это судьбы армян и Армении для меня почти что родные.
  24. Какая разница кто я,ну ладно,если хочешь,считай так.Говорю правду о том моем друге.Я ничего не знаю,где базировалась их экспедиция кроме того,что они работали на севере Карабаха.Из его рассказа помню ,что они сперва ехали в Степанакерт.Он вообще был спокойным русским парнем и я больше таких у него эмоций не встречал.На следующий день,видимо пожалев о сказанном,он мне позванил и просил забыть о том,если мне жизнь дорога.Я дал понять ему,что был пьян и ничего не помню .На том и остановились,только он заметил,что у него беспокойство за жизнь и мол подозрение о его скором конце,так как его два сослуживца погибли при загадочных обстаятельствах.Через несколько дней его нашли на асфальте около своего дома якобы он бросился с окна 8 этажа,хотя этот человек не мог по моему сделать этого,не тот тип.Теперь о том золоте :По его словам ,они рыли там вертикальные штольни и в кварцитах нашли мощные включения золотых жил.Потом он показал мне два образца этого кварца и я увидел ,что там было больше желтого метала ,чем кварца.Ты понимаешь,сказал он:здесь 30% содержание золота в породе и там этот слой тянется в глубину на несколько киллометров.Такого нигде нет на земле.Обидно ему,что оно достанется вонючим коммунистам и пока они не дали отчет,надо что-то делать чувак ,придумай что-нибудь.Вот кажется и все,что я знаю о том.Может это поможет арцахцам найти это золото.
  25. Ну ты понял наверно,что следующий день не бывает через три года.Это ради моей безопасности,все остальное правда.
  26. Уважаемый Уфаеци, тему исторических армянских партий я поднимаю время от времени. Но их как-то никто не замечает - ни на форуме, ни армянские политики. Вы правы, Гнчак, АРФД и Рамкавар-Азатакан незаслуженно затерты. Сейчас в Армении бал правит "новодел" в виде РПА, ППА и недоразумения (его недолго осталось терпеть) под названием Оринац еркир (Страна законности). Что там за политики - горько и смешно о них говорить. Если лидер фракции правящей партии РПА Галуст Саакян политик, то я принцесса Таиланда...:)) И таких случайных людей в парламенте пруд пруди! Там в основном представлены крупные и не очень бизнесмены, которые крышуют свой бизнес. И вся любовь! Почему провалились три исторические партии, которым больше 100 лет, в Армении? Я не политолог, со со своего диаспорного далека могу предположить следующее. Армения приобрела независимость. Идеалисты из спюрка ликуют, три партии возвращаются на Родину. Однако их там не очень и ждут: политика - тоже бизнес. Местные армяне требуют передать им "бренд". В итоге гнчаки и рамкавары "присваиваются" непонятно кем. Вы знаете лидеров этих партий? То-то же! Авторитета у них - ноль, ресурсов - тоже маловато, в итоге в парламент не проходят. Дашнаки прошли, даже во властную коалицию попали. Потом поняли, что негоже им, принципиальным и кристалльно честным патриотам (так они, во всяком случае, о себе думают), входить в состав антинародного правительства. Вот и вышли из него. А печальнее всего, что гнчаки с рамкаварами пошли за Левоном и вошли в состав АНК. А это подмочило их репутацию. В этих партиях одна надежда - на молодежь. И на диаспору, если ей дадут двойное гражданство и позволят выбираться в НС.
  27. Да, прискорбно. Но я согласен с вами. Поэтому уважаемый Макс, предлагаю маленький отрывок из "Армения - путь тысячелетий...": ...Ослабевшего льва пнуть ведь каждый готов. Вот он обессилен... Все, как стая котов, Рьяно стремятся к вожделенному месту. И с тех, кто был первым, не сошло семь потов.
  28. А почему не упомянули про автора снимков Завена Саркисяна? Он что, не достоин, чтобы его упомянули?? Или взяли у него комментарий? Хотя его позиция и без того ясна, нов се же....
  29. Какое армянское наследие? Ваше наследие в Месопотамии где обитают плоскозатылковые.
  30. да, там , в Месопотамии у армян тоже есть культурное наследие. армяне строили и в Аз. ССР. не помнишь?
  31. 11.07.2011 17:40 БАКУ, 11 июл – 1NEWS.AZ От Азербайджана для включения в список памятников, охраняемых ЮНЕСКО, выдвинуты грязевые вулканы. Как сообщила 1news.az первый секретарь Национальной комиссии АР по делам ЮНЕСКО Гюнай Эфендиева, азербайджанской стороной ЮНЕСКО предоставлена информация об этих вулканах. «Процедура включения в список ЮНЕСКО новых памятников обычно затягивается на один или два года. В этом вопросе все зависит от решения экспертов ЮНЕСКО. Они рассмотрят все представленные нами материалы и после этого примут решение», - сказала в эксклюзивном интервью 1news.az Гюнай Эфендиева.
  32. Боже, до чего же азеры тупые и недалекие! Лишь бы злобу свою излить. Больная нация... Прости их, Боже!
  33. Кто бы говорил о болезни нации. Вы армяне пересорились со всеми соседями еше когото вините.
  34. Кто бы говорил о болезни нации. Вы армяне пересорились со всеми соседями еше когото вините.
  35. Вся Западная Армения, включая нашу святыню - гору Арарат, древнюю столицу Ани, озеро Ван и т.д., захватили турки. Находжеван и Арцах большевики передали азерам. Грузины тоже претендуют на наш Лори, хотя сами захватили Джавахк... И после этого мы должны молчать и "не ссорится" с соседями! Можно подумать, у азиков нет проблем с соседями - "спорные" территории и с Арменией, и с Грузией, и с Россией, и с Ираном. Та же самая, что и у нас, картина. И про грузин можно сказать то же самое... Только не в такой острой форме. Всего лишь.
  36. Я жалею о том, что кадры уничтожения азерскими вояками хачкаров не гуляют по Интернету и их не показывали по Евроньюс, как таких же диких талибов, уничтожавших скульптуры Будды. Азерские и афганские средневековые дикари - это одна компашка. Если у кого есть такие кадры - выставляйте в Сети! Пусть цивилизованный мир полюбуется. Уничтожить следы пребывания армян в Нахиджеване и вообще в Азербайджане, а потом вопить, что это их земля, - вот смысл жизни этих мелких людишек...
  37. Там вверху насчет геологов и карабахского золотишка заикнулись.Я слышал о этих экпедициях в Атерке лет 25 назад.Это очень,очень интересно 50 тысяч тонн?
  38. сам подумай, разве армянской стороне есть резон пускать вниз по течению рек взрывающиеся игрушки? зачем? чтобы настроить против себя общественное мнение? а вот вашей стороне - это выгодно.
  39. Прискорбно... Однажды, очень известный армянский деятель культуры (!) сказал: мы(армяне), так богаты, что, сколько нас не грабь, у нас еще останется... Но это утверждение не должно являться догмой. Начиная с Лиги Наций ... и, заканчивая "юнеской", мы едим то, что "посадили". Не надо заниматься словоблудием. Конкретики мало!
  40. Не удевляюсь армянской выходке и игрушкой. Что ожидать от конченных террористов, для которых все остальные народы враги. Вспомните взрывы Московского и нашего метро.
  41. Где новый номер, господа?
Комментарии можно оставлять только в статьях последнего номера газеты