№8 (295) август 2017 г.

Армения на «качелях» политики Запада: много шума… из ничего?

Просмотров: 7636

Лето 2017 года выдалось для Армении жарким – как в прямом, так и в переносном смысле. Перманентная эскалация военных действий вокруг Нагорного Карабаха сопровождается повышенным интересом к региону Южного Кавказа со стороны внешних игроков.

Заметно участившиеся визиты в Ереван натовских функционеров, подготовка к подписанию в ноябре соглашения с Европейским союзом, а также многозначительные заявления и некоторые мероприятия побудили отдельных российских наблюдателей к рассуждениям об очередном «повороте Армении в сторону НАТО» и едва ли не новом этапе военно-политического сотрудничества кавказской страны с Западом. Вполне предсказуемо и то, что особо усердствуют в раздувании подобного рода слухов некоторые бакинские издания, что соответствует информационно-пропагандистской линии на расшатывание российско-армянских отношений. «Идея о вступлении в НАТО… становится в Армении не просто навязчивой, а полноценной манией», – утверждает автор одного из популярных в Азербайджане порталов, приводя в качестве «доказательства» эмоциональные высказывания отдельных армянских политологов. И так далее, и все в таком же духе.

Есть ли почва для подобного рода предположений и о чем конкретно может идти речь?

Прежде чем попытаться дать ответ на этот вопрос, вспомним об одном из прошедших год назад мероприятий, в их суетливой череде порядком выветрившемся из памяти, а зря. Год назад, 8-9 июля 2016 года, по итогам варшавской встречи на высшем уровне стран-членов НАТО и партнеров альянса было принято большое заявление, состоявшее, ни много ни мало, из 139 пунктов. Как и ровно год спустя в речи американского лидера Дональда Трампа в той же польской столице, значительное внимание в документе было уделено растущей напряженности между Брюсселем и Москвой. С точки зрения НАТО, воссоединение Крыма с Россией и конфликт в Донбассе полностью поменяли ситуацию в Европе.

Согласно 81-му пункту заявления, «в своей работе по усилению роли Североатлантического союза в проецировании стабильности мы будем руководствоваться непреложными принципами, включая подход кругового обзора («360 градусов»), приверженность демократии, правам человека и верховенству права, взаимодополняемость с международными структурами, в частности с ООН, ЕС и ОБСЕ с упором на дополнительную пользу НАТО, сопричастность и участие местных структур, участие партнеров, всеохватность, адресное сотрудничество, долгосрочную приверженность, расстановку приоритетов и устойчивость, а также общую слаженность».

Нагромождение красивых и вроде бы правильных слов – однако что за всем этим кроется в реальности? Случайно или нет, но после принятия данного документа в ряде стран имели место проявления острых внутриполитических кризисных явлений, включая попытку военного переворота в Турции, серию инцидентов в Казахстане, а также захват участниками вооруженной группировки «Сасна Црер» здания полка патрульно-постовой службы в общине Эребуни Еревана. Конечно, «после» не означает «вследствие», и подобного рода кризисы не могут не иметь под собой серьезных внутренних причин. В то же время, учитывая обозначенную в программном документе НАТО формулировку «360 градусов», внешние факторы также вряд ли целесообразно сбрасывать со счетов.

5 июля входящий в ЕАЭС и ОДКБ Казахстан подписал очередной, уже пятый по счету план военного сотрудничества с Пентагоном. Направления военно-политического сотрудничества Астаны и Еревана с западными партнерами во многом похожи – это миротворчество, образование, техническое переоснащение различных подразделений, а с некоторых пор – еще и биобактериологическая деятельность. И вот это последнее, конечно, не может не вызывать определенной настороженности.

Миротворческая бригада Вооруженных сил Республики Армения по основным параметрам соответствует стандартам как государств-членов НАТО, так и ОДКБ. В миротворческом компоненте Вооруженных сил Армении достаточно развиты как собственно войсковая, так и гуманитарная составляющие, отмечал еще в 2011 году начальник Института национальных стратегических исследований Министерства обороны Армении генерал-майор Гайк Котанджян. И конечно, с тех пор соответствующий опыт только обогащался.

1 октября 2014 года армянский парламент ратифицировал подписанное между министерствами обороны Армении и Италии техническое соглашение о сотрудничестве и содействии в рамках временных сил ООН в Ливане. Армянские миротворцы несут службу на юге этой ближневосточной страны, в населенных пунктах Шалма, Италбат и Аль Мансури. Сопредельные районы Сирии, приграничные с оккупированными Израилем Голанскими высотами, контролируются конгломератом вооруженных группировок, включая не только так называемых «умеренных», но и отъявленных террористов.

Однако Ливан, как мы убедимся ниже, далеко не единственная страна, где армянские военнослужащие несут службу в исключительно сложных условиях, при этом, заметим, практически не неся потерь, что лишний раз свидетельствует об их высочайшем профессионализме. Широко участвуя в международном миротворчестве с начала 2000-х годов, Армения получала благодарности, конечно, не только от Джорджа Буша-младшего (за Косово и Ирак, где никакие миротворцы не понадобились бы, не будь американского вмешательства). Конечно, миротворческий опыт армянских солдат и офицеров, приобретенный в «горячих точках» за пределами страны, поистине бесценен, в том числе с точки зрения обеспечения национальной безопасности страны.

Вместе с тем, некоторые обучающие программы означают доступ американцев к силовым структурам стран-партнеров, что способствует укреплению позиций и созданию определенных заделов на будущее. Разумеется, факт членства Армении и Казахстана в ОДКБ, устав которой не ограничивает альтернативные возможности, делает их взаимодействие с НАТО более предсказуемым. Миротворческая бригада Армении способна стать фактором налаживания определенного взаимодействия между ОДКБ и другими специализирующимися на миротворчестве региональными организациями. Если, конечно, интерес к такому взаимодействию будет востребован политически (в этой связи показательной будет судьба перемирия на юго-западе Сирии, объявленного по итогам встречи В. Путина и Д. Трампа 7 июля в Гамбурге).

Обмен мнениями между двумя военными альянсами по актуальным проблемам безопасности на Кавказе мог бы способствовать снижению остроты конфликтов в этом неспокойном регионе, что, как представляется, в полной мере учитывается в рамках комплементарной внешней политики Армянского государства.

В конце февраля состоялся официальный визит президента Армении Сержа Саргсяна в Брюссель, прошли встречи с высокими руководителями НАТО и Европейского союза, в ходе которых подчеркивался вклад армянских миротворцев в Косово, Афганистане, а также (под эгидой ООН) в миссиях в Ливане и Мали. По словам С. Саргсяна, Ереван продолжит формирование оживленной позитивной повестки с организацией Североатлантического альянса и государствами – его членами с целью дальнейшего укрепления международного мира и безопасности. «Армянские войска помогают установить стабильность в этих странах. Мы благодарны за внесенный вклад, который помогает сделать Евроатлантический район стабильным и наиболее безопасным», – заявил, имея в виду Косово и Афганистан, генеральный секретарь НАТО Й. Столтенберг. В этой связи следует заметить, что ситуация с безопасностью как на Балканах, так и особенно в Афганистане откровенно деградирует, о чем мы писали в одном из предыдущих номеров «Ноева Ковчега». Боевики террористических группировок проникают на некогда относительно спокойные земли северной части страны, атаки на правительственные силы, в том числе сопровождающиеся многочисленными жертвами, принимают здесь регулярный характер.

В конце июня делегация Армении во главе с министром обороны Вигеном Саргсяном приняла участие в «афганском» мероприятии НАТО «Решающая поддержка». В ходе визита были обсуждены вопросы сотрудничества и региональной безопасности не только с функционерами НАТО, но и с главой военного совета Европейского союза, который, как известно, также располагает собственными оборонными структурами и программами. 29 марта, выступая на съезде Европейской народной партии, президент?Серж Саргсян заявил о планируемом подписании соглашения о всеобъемлющем и расширенном партнерстве с Евросоюзом в ходе предстоящего саммита «Восточного партнерства» 24 ноября.

Возвращаясь же к миссии армянской армии в далеких краях, отметим, что на сегодня у Армении в Афганистане больше военного контингента, чем у 20 стран НАТО, и в Косово больше, чем у Великобритании, которая является одним из важных военных членов альянса. Во всяком случае, такие данные приводит заместитель начальника отдела по оборонной политике МО РА Мгер Исраелян.

– Помимо участия в действиях, РА с НАТО имеет довольно широкую повестку оборонного и военного сотрудничества, мы принимаем участие в военных учениях НАТО, даже дважды эти учения проводились в Армении – в 2003 и 2008 годах. Армения принимает участие в учениях и в двустороннем формате, особенно активным ?это участие было в некоторых ?учениях, организованных европейским командованием США, а также в около ста мероприятиях, учениях, курсах, конференциях, и это способствует развитию нашего сотрудничества.

При этом Турция, дескать, не вставляла палки в колеса сотрудничеству между Арменией и НАТО. Надежный, стало быть, «партнер» будет?..

В марте в Ереване началась модернизация учебного центра миротворческих сил «Зар» Минобороны Армении при финансовой поддержке со стороны США. По завершении ремонта и технического переоснащения данного объекта армянская миротворческая бригада получит возможность проводить более качественную подготовку. По сообщениям некоторых СМИ, в центре предполагается установить полученные от США лазерные стрелковые тренажеры, систему MILES, используемую для реалистичной подготовки военнослужащих к боевым действиям на уровне от взвода до бригады. Например, в целях слуховой и визуальной имитации в системе используется звук холостого выстрела различных систем вооружений, а в перестрелке «лазерная пуля» обычного автомата не может «пробить» бронированную цель…

В?минувшем апреле был утвержден очередной Индивидуальный план партнерства (IPAP) на 2017–2019 годы между Арменией и НАТО, предполагающий проведение периодических консультаций с НАТО по региональной безопасности, разработку самой стратегии этой безопасности, разработку военной доктрины Армении, усовершенствование процесса оборонного и бюджетного планирования и другие вопросы.

В июне 2017 года в Ереване побывал специальный представитель генерального секретаря НАТО в регионе Южного Кавказа и Центральной Азии Джеймс Аппатурай, в очередной раз заявивший о том, что Армения может одновременно быть надежным партнером НАТО и полноценным членом ОДКБ. «…Армения не только является страной-участницей ОДКБ, но и Россия – союзница Армении. Несмотря на это, у нас длинная история, хорошее, надежное, практичное сотрудничество между Арменией и НАТО… Армения может внести свой вклад в операции НАТО в Афганистане и Косово, а также участвовать в военной деятельности ОДКБ. Мы считаем это важным месседжем о том, что сотрудничество возможно. И мы не нуждаемся в жесткости относительно политического выбора суверенных государств», – сказал Аппатурай.

Эта же мысль неоднократно подчеркивалась в ходе состоявшейся в Ереване конференции на тему «НАТО – от Варшавы до Брюсселя: безопасность людей и реформы в сфере безопасности в Армении». Посол Германии в Ереване Матиас Кислер убежден, что альянс может играть еще большую роль в модернизации ВС Армении, причем «здесь нет противоречий между сотрудничеством с?НАТО и?ОДКБ. Мы предлагаем сотрудничество, но не навязываем. Помимо военного компонента, сотрудничество с НАТО направлено также на разработку концепции военного обучения, уничтожение устаревшей военной техники и борьбу с коррупцией в армии». Впрочем, посол Польши признает, что деятельность «строго оборонительной структуры» все же направлена на сдерживание Москвы, при том, что на Западе ждут от армянских партнеров «не обещаний, а конкретных шагов».

Популяризация альянса среди журналистов, активистов и прочих категорий граждан, формирующих общественное мнение, также не стоит на месте. По ходу подобного рода «просвещения», если верить некоторым армянским СМИ, высказываются идеи весьма экстравагантные, если не сказать больше. Например, в ходе июньского семинара в Цахкадзоре под названием «НАТО как стабилизирующая сила на Южном Кавказе: текущие вызовы и развития в регионе» руководитель офиса альянса в Грузии Уильям Лахью сказал, что возможное участие этой кавказской страны в НАТО «не означает, что на следующий же день произойдут изменения и будет военное присутствие». Как будто такого присутствия нет уже сегодня… «Естественно, могут быть изменения и у соседей Грузии, в том числе и в Армении, – тонко намекает господин Лахью. – Например, возможно, что РФ в этом случае пожелает увеличить военное присутствие. Следовательно, вы должны быть готовы задать вопрос правительству РА – примет ли правительство расширение военной силы РФ здесь. В этом случае уже все будет зависеть от внутренних решений страны».

Очевидно, западные «мозговые центры» находятся в активном поиске ответа на вопрос, как привлечь геополитически фрагментированный постсоветский Кавказ к сотрудничеству. В частности, научный сотрудник Foreign Policy Research Institute полковник Э. Гамильтон, напоминая, что «альянс исторически считал Южный Кавказ слишком важным регионом, чтобы его игнорировать», ищет основания для постоянного присутствия в регионе, не представляющем «жизненно важного интереса» для безопасности альянса и отдельных его членов. Помимо укрепления связей с Тбилиси, он предлагает включить Южный Кавказ в кампанию НАТО против запрещенной в России террористической группировки «Исламское государство», а также назначить отдельного представителя по данному региону (нынешний спецпредставитель занимается также Центральной Азией). Неспособность активизировать свое присутствие на Кавказе и предпринять конкретные шаги для подтверждения политики «открытых дверей» может значительно подорвать авторитет НАТО, предупреждает аналитик.

Между тем, конкретные формы и методы работы западных партнеров с Тбилиси, Ереваном и Баку вполне понятны, равно как и их долгосрочные намерения. Однако на пути их реализации лозунгов и пропаганды «за все хорошее» куда больше, нежели реальных конструктивных предложений. Так, на афганском примере можно спрогнозировать возможные последствия вовлечения государств Кавказа в западную «борьбу с терроризмом на Ближнем Востоке», благодаря которой этот самый терроризм окончательно оформился в качестве фактора мировой политики. Или же – гипотетического вмешательства альянса в урегулирование нагорно-карабахского конфликта, на негативную роль России в котором его представители постоянно намекают в своих многочисленных интервью…

В этой связи вполне логично, что, развивая отдельные направления сотрудничества с НАТО (которое началось отнюдь не сегодня, а более 20 лет назад), одновременно Армения расширяет сотрудничество с Россией, что отмечал в своих выступлениях и интервью министр обороны республики Виген Саргсян. На страницах «Ноева Ковчега» регулярно рассказывается о совместной группировке войск, поступлении на вооружение армянской армии современных типов оружия, о формировании единой системы ПВО и о многом другом.

В вопросах урегулирования сирийского конфликта и защиты христианских меньшинств на Ближнем Востоке Ереван также тесно взаимодействует с Москвой, прежде всего в рамках международных организаций, участвуя в реализации программ гуманитарной помощи. На основе поручений президентов двух стран прорабатывается вопрос об участии армянских саперов в гуманитарном разминировании, которое проводит Россия, в частности, в Алеппо. Сфера международного миротворчества и ее стратегические цели постепенно перестают быть исключительной прерогативой и монополией западного альянса с его разрушительной политикой именно в тех регионах, где в настоящее время представлены контингенты из третьих стран, и, конечно, далеко не только из Армении.

В целом высокий уровень российско-армянского военно-технического сотрудничества вряд ли можно сопоставить с программами, реализуемыми Ереваном совместно с НАТО и его отдельными членами. В то же время стремление западных стран любыми способами закрепиться по периметру российских границ также вряд ли может вызывать какие-либо сомнения. И это диктует необходимость не упускать из внимания проблемные вопросы двусторонних российско-армянских отношений, включая деликатные вопросы взаимоотношений как Еревана, так и Москвы с третьими странами и отдельными склонными к экспансии международными организациями.

Андрей Арешев, Москва

Поставьте оценку статье:
5  4  3  2  1    
Всего проголосовало 14 человек

Оставьте свои комментарии

  1. Вы опубликовали интервью с ублюдком отрицающим Геноцид.
  2. "В целом высокий уровень российско-армянского военно-технического сотрудничества вряд ли можно сопоставить с программами, реализуемыми Ереваном совместно с НАТО..." - ага ,если учесть, что за свои программы НАТО не требует голосовать за своих членов в международных организациях, как им угодно; или создавать "академии ОДКБ в Армении" (в отместку за создание академии НАТО в Грузии); или за поставку оружия требовать от Армении экономических преференций. И т.д. и т.п. А уж кто, но наш армянский Сердюков Виген лучше бы помолчал. При нем количество небоевых потерь в армянской армии только увеличилось. При нем, например в частях, расположенных в Кельбаджаре, солдаты продолжают завтракать-обедать-ужинать картошкой, солдат слаб, неподготовлен, при этом разрушается растущий требующий витаминов и калорий организм. При нем продолжается снабжение-содержание армянской армии родителями солдат: -трусиками-майками-носками (пошивочные фирмы в руках МО РА и сушилки для белья отсутствуют, из-за чего нижнее белье гниет и родители закупают новое); - сигнальными средствами и амуницией (на вернисаже закупается); - штанами-ватниками-сапогами. Для подтверждения достаточно посмотреть на машины, отправляющиеся от госпиталей в части, например с ереванского райкома - груженные доверху всем перечисленным+продуктами. Свидетельство бессилия и некомпетентности армейского руководства Армении, начиная с не служившего министра-финансиста.
  3. ну а насчет остального тоже есть чего сказать. Например, о том, что эта "объединенная группировка" - больший плюс для России, т.к. в Армении, помимо прочего, Россия, привезя Небо-М, получит на халяву, т.е. !Бесплатно!, то, за что в азербайджанской Габале от России требовали 300 млн. долл/ в год. И т.д. "В то же время стремление западных стран любыми способами закрепиться по периметру российских границ также вряд ли может вызывать какие-либо сомнения... " - так Армения уже "периметр российских границ" или не это имелось в виду?))) Дорогие родные армяне! Вы просто посмотрите на комментарии Ваших сограждан-россиян, например, на новость на сайте риа новости "Армения не хотела бы выбирать между Россией и США" (или что-то в этом роде). Посмотрите и запомните, что там вы всегда будете чужими, особенно, если попробуете вслух не одобрить текущую (про исторически сложившуюся уже молчу) политику России в Армении.
  4. Hike, Вы куда клоните своими постами ? В чьи объятия нас толкаете ? В турецкие ? Вы вообще в своем уме ? Или Вы думаете, что в НАТО и ЕС нас ждут ? Да не смешите мои тапки. Нужны мы их как телеге пятое колесо. А такие как Вы и подавно. Вы для них использованный материал, пятая колона. Нужны только, чтобы сеять смуту и подрывать основы государственности. Но Вас это топорно получается. К сожалению Вы не первый и не последний в этой когорте, которые пишут подобный бред. Военному союзу России и Армении нет альтернативы, и вряд ли уже будет. Могу с уверенностью заявить об этом. Нравится это кому-то или нет. А уж про тех, кто бегает в посольство США на всякие "семинары" я вообще умолчу. Это предатели народа ! P.S. Я ведь не летаю в облаках. И реально смотрю на вещи. По-настоящему своими мы не будем НИГДЕ, и это нормально ! Только дома можно быть своим ! И то, сосед по лестничной клетке вполне может статься еще более чужим. Вроде свой по происхождению, но может оказаться еще тем Иудой ! Если уж совсем начистоту, частенько и оказывается !
  5. Алекс, Вы хоть поняли о чем я писал или у Вас настолько вдолблено "без русских нам хана", что преодолеть рабское мышление представителя нации, сотнями годов не имевшего своего государства, для Вас невозможно? Какая пятая колонна ,какая государственность? От армянской государственности остались клочья, Армения голосует так, как хочет Россия. Армении сто лет академия ОДКБ нах не нужна была и этот вопрос не поднимался армянами, но как заявили о создании академии НАТО в Грузии, то на саммите, куда в оч.раз наш союзник Назарбаев не приехал, Сержик озвучил предложение о создании "академии ОДКБ в Армении". Я вам говорю о том, что ОДКБ - мертворожденный союз, никак не реагирующий, даже на уровне пресс-конференций на угрозы своим членам, союз один президент входящей страны на след.день после начала апрельской войны позвонивший Алиеву и заверил о поддержке терр.целостности Азербайджана, а другой - занимает ярко антиармянскую позицию, как член лиги тюрских государств. А Вы мне - "когорта", "посольство США" - прямо как Кургинян или Мигранян. Из Армении вызвездили международный Оранж, который произвел революцию в телекоммуникации, разрушив картель росс. МТС и Билайн, снизив цены. В Армении не дали закрепиться международному Карфуру, оставив только франшизу Лфику. Из Армении за 10 лет вывели 10 млрд. долларов. Что Вы знаете об Армении, живя в России и следуя установкам росс. сми? У меня 2 племянника служат в армии и что они едят, чем вооружены и как им разрешают воевать я знаю. А насчет НАТО и ЕС - съездите в Грузию и сравните с Арменией, начиная от состояния дорог, отношения к Полиции, заканчивая простотой ведения бизнеса. Армянские бизнесмены переводят свой бизнес туда. Вам, живущему в России, не понять меня, живущего в Армении, мои мозги свободны от промывки. Мне что США, что Россия одно г., но когда я смотрю на действия "поганных" янкесов и политику России в отношении Армении, то убеждаюсь, что первые ведут себя попорядочнее. Иуды - не те, кто говорит о том, что не нужно принимать на веру мифы типа "они нас всю жизнь спасали" и выступают за диверсификацию любых отношений с любой страной, а Иуды те, кто за 30 сребренников готов восхвалять союз с другим государством, которое, как показывает история, всегда следует только своим национальным интересам, не желая допустить в регион другие державы или создавая буферную зону раннего предупреждения. Колкости и пр. в Вашем посте пропущу мимо ушей по причине более старшего возраста.
  6. А прекрасно понял, что Вы написали. Может быть надо начинать с себя, не с Вас лично, а с каждого из нас ! Мы всех критикуем, все плохие, одни мы хорошие, да пригожие. А может быть зеркало-то не кривое. Мне лично Саргсян самому не нравится. И что с того ? Кто его избирал ? Москва или Баку ? А может быть сами армяне его избрали и переизбирают с удовольствием ? Кто мешает, если власть не устраивает, организовывать мирные стачки и митинги, сплотиться вокруг лидера ? Без всяких там " Сасна Црер ". Легче сидеть дома и разглагольствовать о том, что "еркире еркир че" ? Или стоять на перекрестке лузгая семечки себе под ноги и голосить, что все вокруг плохо ? Мне самому не все нравится в политике Москвы. Но извините, мы сами себя не уважаем, когда гадим там же, где и живем, почему же требуем этого от Кремля ? Мои мозги не промыты ничем. Я прекрасно отдаю себе отчет в том, что пишу. Не под диктовку, нашептывание или науськивание, а исходя из реалий сегодняшнего дня и событий в мире. Я не восхваляю, а констатирую факт того, что нет у нас на сегодня альтернативы военному союзу с Россией, даже, если Вы и Вам подобные думают иначе. Иуды те из армян, которые ездят в Турцию на заработки или на отдых. Вы думаете я восторгаюсь таким аморфным образованием, как ОДКБ ? Или я настолько глуп, что не вижу, что из Назарбаева и Лукашенко такой же союзник, как из г.... граната ? Конечно же нет. Главное, что в этой связке есть мы и Россия. А этого достаточно. Да, именно так. Только не надо геройствовать. Не будет России, Турция через неделю будет в Ереване и никто ей не помешает в этом. Не Ваше хваленное ЕС ни тем более НАТО, которому по барабану и Армения и сами армяне. Но благодаря пусть даже пока бумажному и не проверенному на деле договору о коллективной безопасности, а сейчас еще и совместной группировке войск турки не посмеют напасть на Армению. Я знаю больше Вас в этой сфере, поэтому и пишу об этом. И причем здесь промывание мозгов, не совсем понятно. Лишь потому, что я пишу не о том, что Вам хотелось бы прочитать ? Да, я не живу сейчас в Армении, но там живет мать, родственники и друзья. Не все идеально, но я знаю проблемы изнутри. А им я доверяю.
  7. Надо говорить правду!В ОДКБ и других структурах СНГ у Армении кроме относительного партнера России нет союзников,все остальные члены включая Беларусь и Казахстан являются смертельными врагами Арцаха и Армении!Когда в Армении строят отношение с Россией,то руководству следует учитывать мнение армянской диаспоры и в большей степени 2 миллионов армянских граждан США,ведь ваши отношения с Россией могут негативно повлиять на нашу безопасность и мы за вас не желаем быть нейтрализованными спецслужбами США,так как являемся лояльными гражданами этой страны ни чем не хуже,,чем армянские граждане своей России!
  8. Подскажите, а противостояние США с Россией, а также желание первой подмять под себя всех и вся не может отразиться и негативно повлиять на армянскую диаспору России, а потом и на саму Армению ? Поэтому не понятно, почему это руководству Армении в отношениях с Россией надо в большей степени учитывать мнение 2 млн. граждан США армянского происхождения ? В России ведь тоже живут лояльные граждане армянской национальности. Для армян Россия ближе, чем США. Была и будет.
  9. Живите как хотите в своей России,только помните -моя страна США не вооружает Азербайджан против армян и таких армянофобов как Рогозин не называет своими союзниками!Это не армяне в США должны беспокоиться о безопасности армян ,а лидеры Армении и армянские организации вашей России . Почему учитывать интересы армян США,да просто чтобы не началась братоубийственная война,как этого хотят некоторые враги и в том числе всех армян!
  10. Уж как поступает Ваша страна и что творит она, я вообще умолчу. До сих пор не может найти в себе смелость признать Геноцид ! То же мне светоч демократии, которая всех учит, как им надо жить ! Мы живем, как хотим, да и армянам в США желаю не хворать. Война, если и начнется, так только с подачи тех же США ! Это ведь им все неймется, они как ржавый гвоздь в одном месте. Все пытаются залезть на хребет планеты и оттуда понукать всеми ! Или скажите, что это неправда ? P.S. Рогозин - это вообще отдельная песня, не надо еще и его приплетать. Для армян он никто и звать его никак.
Комментарии можно оставлять только в статьях последнего номера газеты