Уроки революции
Общество
Автор
Армен Ватьян
Армен Ватьян
Просмотров: 4815
Самый большой урок, который можно извлечь из любой революции – это неспособность людей усваивать уроки прежних революций. Такой вывод можно сделать, анализируя ситуацию, складывающуюся в Армении.
Вот уже три месяца, как Армения живет в эпоху очередного постреволюционного времени. За это время произошло несколько примечательных изменений как в обществе, так и во власти. Исчезла ставшая хронической повсеместная апатия и неверие граждан, что можно хоть как-то изменить существующую систему отношений «власть – народ». Власть, уверовавшая в свое бессмертие и тотальный контроль над обществом, настолько оторвалась от реальности, что происшедшие апрельские события стали для нее полной неожиданностью. Впрочем, не меньшей неожиданностью они стали и для народа, который большей частью давно потерял надежду «по-хорошему» сменить власть. Ставка Никола Пашиняна на молодежь оказалась верной, и она помогла в корне изменить и общественное мнение, поначалу не верящее в успех.
Итак, в Армении произошла самая мирная, организованная и цивилизованная революция, которая может стать образцом для всего мира. Всеобщий консенсус царил повсеместно: революционная молодежь вела себя так культурно, что удивлялись даже родители, их воспитавшие; полиция помогала юным демонстрантам, демонстранты помогали дворникам, дворники выходили на демонстрации. Словом, это был праздник народного возрождения и единения. Но праздник непослушания закончился, и наступили суровые будни. Новой власти теперь нести ответственность за все, в том числе и за все промахи и преступления старых властей и за то, какой станет страна под их управлением.
Чем примечательны все резкие перемены, которые принято называть немного пугающим словом «революция»? С одной стороны, полной непредсказуемостью, с другой – ожидаемой предсказуемостью. Это парадоксальное противоречие объясним позднее.
О революциях писалось много и часто. Высказывались и сами видные революционеры, и умнейшие люди, пережившие эти смутные времена. Вот что, к примеру, писал о революции великий русский философ Николай Бердяев: «Революция есть догнивание старого режима. И нет спасения ни в том, что начало гнить, ни в том, что довершило гниение».
Любопытную аналогию с революцией нашел французский поэт Пьер Жан Беранже: «Нам нужно было сойти с лестницы, а мы выскочили в окно».?И уж совсем суровую оценку революциям дал французский публицист и философ Луи Габриэль де Бональд: «Глупости, совершаемые опытными людьми; нелепости, провозглашаемые умными людьми; преступления, совершаемые честными людьми – вот что такое революция».
Как видим, не очень-то жаловали революционный путь преобразования общества философы и поэты. Можно, конечно, заявить, что все они отсталые консерваторы, не ведающие, в чем счастье человечества, и к тому же совсем не знающие современную Армению. С этим трудно поспорить, и вообще, философы нам не указ, тем более французские. Но вернемся к нашему парадоксу. В чем же непредсказуемость революций? А в том, что никто не может предсказать дальнейшее развитие событий. Революция может обернуться термидором, революционными трибуналами, массовыми чистками, падением экономики. Последнее точно подметил Виктор Гюго: «Нищета ведет к революции, революция – к нищете».?Но революция может принести и резкие позитивные изменения во всех сферах: от культуры до неожиданного экономического бума. Это как повезет и каким образом станут работать новые власти – будут опираться на профессионалов или действовать по принципу «революционной целесообразности».
Теперь о предсказуемости. Бич поистине всех революций – это полная смена кадров бывшей «злочинной влады» на преданных делу революции товарищей. Так происходит везде и повсюду. Хотя известно, что большевики вначале пытались перетянуть на свою сторону лучшую часть царских спецов, и если не получалось, то лишь тогда ставили к стенке. Слава Богу, привычка ставить к стенке давно вышла из моды. Но вот манера устраивать верных единомышленников на «хлебные» должности осталась в силе. То ли из-за желания победителей как-то наградить «своих», то ли хочется просто убрать возможных саботажников и укрепить тылы. Как бы ни было, мы уже не раз становились свидетелями, как неизвестные дотоле и не продемонстрировавшие никаких особых способностей люди вдруг в одночасье становились министрами, послами, генералами, руководителями СМИ.
Проходили годы, прежде чем они понимали, куда попали и чем должны заниматься. За это время отрасли приходили в упадок, армия слабела, телевидение деградировало. Зато везде были эти самые «свои».
К сожалению, сегодня можно констатировать, что мы вновь наблюдаем ставшую привычной картину. Никому не известные таланты уже возглавляют министерства, и далее аналогичные личности вскоре начнут возглавлять все, что можно возглавить. Как тут не вспомнить еще одно умное высказывание, на сей раз Оноре де Бальзака: «При революциях, как при морских бурях, все, что обладает большим весом, идет ко дну, а легковесное выносится на поверхность воды».
Есть сомнение, что вал дилетантов в правительстве и в руководстве другими государственными институтами приведет страну к процветанию. Не надо повторять ошибок прошлых революций. Компетентность и порядочность – вот основные критерии для принятия человека на любую должность. У нас нет запаса времени для новых экспериментов. И пусть не забывают, что, когда народ просвещеннее властителя, он очень близок к революции. Уже и не помню, кто это сказал.
Армен Ватьян, Ереван
Поставьте оценку статье:
Всего проголосовало 8 человек
Оставьте свои комментарии