Союзу Армении и России нет альтернативы

Открывая мероприятие, модератор конференции, координатор движения «Сильная Армения с Россией – за новый Союз» Айк Бабуханян отметил важность обсуждения известными общественно-политическими деятелями и экспертами актуальных геополитических процессов, в том числе первопричин СВО, сложившейся ситуации на нынешнем этапе, перспектив продолжения военных действий или заключения мира, а также влияния СВО на процессы в Закавказье. В свою очередь Родион Мирошник отметил важность проведения подобного мероприятия в Армении, одновременно рассказав об итогах и перспективах СВО, о формировании нового миропорядка.

«Подобного уровня интенсивности конфликта не было на протяжении десятилетий, но Россия категорически против замораживания военных действий, поскольку пауза без системного урегулирования приведет к новой эскалации, – считает он. – Такая заморозка военных действий станет лишь передышкой для Киева и Запада, который уже не раз доказывал, что тишина им нужна только для новой накачки Киева вооружениями. И если будут заморожены сейчас военные действия, то Запад снова поднапряжется, отвезет на территорию Украины многократно больше вооружений с учетом опыта предыдущих лет, обучит военных. Мы не заинтересованы в таком развитии событий, мы за то, чтобы урегулировать конфликт на системной основе, чтобы угроза с украинской стороны перестала исходить». При этом, по его словам, дипломатия не отходит на второй план и Россия продолжает диалог, в том числе и с теми, кто находится по ту сторону Атлантики, кто заинтересован в урегулировании конфликта.

Примечательно, что на фоне продолжающихся глобальных изменений и формирования новой системы международных отношений в Ереване вновь прозвучала мысль о том, что союз Армении и России – это не просто дипломатия, а общее историческое и культурное пространство, где надо выстраивать диалог, говоря друг другу правду, обсуждать с экспертами, правительственными и государственными чиновниками дальнейшие шаги, перспективы, будущее и последствия тех или иных политических действий с обеих сторон. В свою очередь редактор сетевого издания «Воронеж многонациональный», входящего в РИА «Воронеж», Евгений Белозеров рассказал про всестороннюю поддержку армянской диаспорой Воронежа братского русского народа в годы нелегких испытаний. «Важно приходить к взаимоприемлемым вариантам, которые были выработаны для удовлетворения национальных интересов как российского, так и армянского народов. Уверен, что, базируясь на многолетнем опыте совместной жизни, здравый смысл всегда возобладает и мы найдем точки соприкосновения и правильные очертания нашего будущего сосуществования в дальнейшем во благо нашего государства, во благо наших народов», – отметил посол по особым поручениям МИД РФ.

В продолжение темы взаимоотношений между Ереваном и Москвой экс-замспикера НС РА, представитель Исполнительного органа РПА Эдуард Шармазанов подчеркнул, что развитие союзнических отношений с Россией не имеет альтернативы, а позиция развития союзничества с РФ, которое доказано временем, соответствует национальным и государственным интересам Армении. «И в Крыму, и в Донбассе, и в Нагорном Карабахе народ боролся за свое полное право на самоопределение. Но в отличие от РФ, руководство которой защитило население Донбасса от агрессоров, коллаборационистский режим Пашиняна признал Арцах неотъемлемой частью Азербайджана и палец о палец не ударил, когда антиармянский и ксенофобский режим Алиева занимался этнической чисткой армянского населения Арцаха, – отметил он в своем докладе «Реализация права на самоопределение на постсоветском пространстве». – Российская спецоперация на Украине вернула многополярность в мире. До начала СВО существовавший период был исторической аномалией из-за мировой однополярности. Мир веками был многополярным, а это означает, что однополярный период, начавшийся после 1991 года с распадом Советского Союза, является исторической аномалией. Никогда прежде весь мир не находился под контролем одного полюса. И теперь миропорядок меняется на наших глазах. Геополитическая реальность в том, что СВО на Украине изменила миропорядок и очевидно, что однополярного мира больше нет. Спустя три года после начала СВО на Западе наконец начали осознавать ошибочность своей политики демонизации РФ. Новоизбранный президент США подчеркнул, что действия России были направлены на защиту от агрессии, спровоцированной планами Украины вступить в НАТО».

Среди выступающих – член совета движения «Сильная Армения с Россией», кандидат исторических наук, доцент ЕГУ Григор Баласанян, психолог, член совета движения «Сильная Армения с Россией» Ирина Цатурян, представившая доклад по теме «Психологические аспекты СВО», общественный деятель, публицист, президент Женского совета движения Алла Акопян, отметившая, что нельзя безучастно смотреть на распоясавшееся зло, зло должно быть наказано. Полковник, военный эксперт Айк Нагапетян в докладе «Геополитические процессы и СВО» рассмотрел возможные варианты трех моделей мирового развития.

«Параллельно со специальной военной операцией сейчас идут российско-американские переговоры, и в этих переговорах речь идет об очень масштабных вещах. Это и Украина, и Ближний Восток, и китайская проблема, и Северный морской путь, и судьба Гренландии, и судьба Канады – это все компоненты того облика мира, который формируется сейчас. Очевидно, что этот облик мира формируется силами двух стран: России и США. А Китай, вероятнее всего, пока не допускается к этим переговорам, – считает он. – А почему только Россия и США? В новой конфигурации мира ключевую роль играет не экономика, а военные потенциалы, и в столкновении государств победитель определяется преимуществом ядерного арсенала. В этом отношении Россия и США считаются ведущими странами мира».

По его словам, первая модель формирования миропорядка – это попытка реализовать глобальный капитал путем создания мирового правительства. И в этом мире не должно быть государств. Они должны стать периферией этого мира, где не национальные власти должны подчиняться мировым правителям. Вторая модель мирового развития – это однополярный мир, который пытается построить нынешняя администрация США во главе с президентом Дональдом Трампом. Третья модель мирового развития – это многополярный мир, однако у США при этом свои интересы и Россия не должна становиться сателлитом Штатов. «Однако для администрации Трампа мирное разрешение украинского конфликта означает забивание последнего гвоздя в крышку гроба глобалистов. В российско-американских переговорах по украинскому вопросу предпринимается попытка найти решения, не наносящие ущерба рейтингам правящих администраций ни России, ни США и не несущие угрозы смены власти в этих странах. Все эти детали многоэтапной операции обсуждаются на переговорах. Решение украинского вопроса, скорее всего, будет осуществляться в несколько этапов, чтобы исключить возможность глобалистов сорвать этот процесс», – резюмировал докладчик.

Итогом конференции «3 года СВО: итоги, достижения, перспективы» стала резолюция, выводы которой отражены следующими тезисами:

1. Господство идеологии нацизма в обществе и во власти разрушительно для данного государства и народа.

2. Когда Украина была частью Русского мира, это был для нее проукраинский развивающий проект. В результате переворота Украина стала «анти-Россией», что превратило ее ненависть в саморазрушающую антиукраинскую энергию: «анти-Россия» – «анти-Украина».

3. Неоколониальная политика западных глобалистских кругов ведет к уничтожению государств и народов.

4. Западный глобализм породил новый тип наемничества, когда наемником становится целое государство.

5. Одним из основополагающих принципов Устава ООН является право наций на самоопределение, что должно получить как практическую защиту, так и механизмы реализации.

6. При возникновении спорных вопросов на постсоветском пространстве необходимо руководствоваться законодательством СССР, согласно которому автономиям в составе республик, входивших в состав СССР, предоставлялось право самостоятельно определять свою судьбу в случае распада СССР.

7. СВО стала катализатором огромных изменений в мире и формирования нового мирового порядка, где, в частности, отмечается, что война на Украине против России становится главным способом для теряющих популярность европейских лидеров и евробюрократов удержать власть. Европейская бюрократическая империя начинает трещать по швам, теряя легитимность. ЕС погружается в хаос, сопровождающийся ухудшением социально-экономического положения. Более десяти лет ЕС проводит русофобскую политику, превратившуюся в новую евроидеологию. Несмотря на ее негативные экономические последствия, подрывающие конкурентоспособность ЕС, евробюрократия продолжает ее проводить, что порождает вопрос о скрытых мотивах такого самоубийственного для Европы политического курса.

Наталья Оганова