N 11 (122) Ноябрь 2007 года.

Инфляция голосует «против всех»

Просмотров: 4815

К ПАРЛАМЕНТСКИМ ВЫБОРАМ В РОССИИ

Парламентские выборы в России пройдут 2 декабря, а службы опроса общественного мнения уже представили свой прогноз распределения мест в будущем парламенте и активности избирателей.

Социологи ВЦИОМ по результатам последнего всероссийского опроса обещают явку на уровне оптимистических 49,5%. По их данным, сейчас 7%-ный барьер преодолевает только одна партия – «Единая Россия». Ее ближайшие преследователи – КПРФ, «Справедливая Россия» (левое крыло партии власти, возглавляемое близким другом президента Мироновым) и ЛДПР – набирают пока по 6,7; 5 и 5,3% голосов.

К ПАРЛАМЕНТСКИМ ВЫБОРАМ В РОССИИ

Парламентские выборы в России пройдут 2 декабря, а службы опроса общественного мнения уже представили свой прогноз распределения мест в будущем парламенте и активности избирателей.

Социологи ВЦИОМ по результатам последнего всероссийского опроса обещают явку на уровне оптимистических 49,5%. По их данным, сейчас 7%-ный барьер преодолевает только одна партия – «Единая Россия». Ее ближайшие преследователи – КПРФ, «Справедливая Россия» (левое крыло партии власти, возглавляемое близким другом президента Мироновым) и ЛДПР – набирают пока по 6,7; 5 и 5,3% голосов. Однако, поскольку по закону однопартийная система в России запрещена, они бы все равно прошли в Думу после сложного перерасчета голосов – в их пользу отошли бы результаты партий, набравших меньше 5%. С учетом потенциального роста явки к декабрю ВЦИОМ прогнозирует, что «справороссы» займут 64 кресла на Охотном Ряду, коммунисты – 81, «жириновцы» – 48. А львиная доля – 271 мандат – достанется «медведям».

Из тех россиян, что все же пойдут на выборы, 67% сегодня готовы проголосовать за «Единую Россию». остальные избиратели погружены в апатию, уверенные, что от их личного выбора ничего не зависит, – таковы результаты исследования «Левада-центра».Популярность «Единой России» в течение года выросла: заявление президента Путина о том, что он лично возглавит список партии, всколыхнуло электоральное «болото» – тех избирателей, которые и готовы были бы пойти на выборы, но не знают, за кого голосовать. Но теперь одна из главных задач «Единой России» - не перекормить избирателя демонстрацией своей мощи, силы, амбиций.

У заявления Путина обнаружился и обратный эффект. На горизонте замаячил «призрак КПСС»: 48% респондентов ждут от выборов подтасовок и манипуляций, так считают 50% москвичей и 38% респондентов с высшим образованием. 58% опрошенных избирателей считают, что от их голоса ничего не будет зависеть, так как предрешенность результата очевидна. Тем не менее, правящая партия усилила свои позиции до такой степени, что в перспективе Россию ждет монопартийный парламент с небольшим вкраплением коммунистов. Соответственно законы для будущей России будут принимать те, кто ностальгирует по прошлому, и те, кто стремится остановить мгновение и сохранить статус- кво. То ли люди боятся, что будет хуже, то ли им все так нравится, что они не хотят ничего менять.

Контрольным голосованием перед федеральными выборами, своего рода праймериз, стали прошедшие в марте нынешнего года выборы региональные. Результат был вполне предсказуем: список «Единой России» набрал 46% голосов, КПРФ в среднем по регионам заняла второе место с 16% голосов. Близко к ней выступила «Справедливая Россия», мечтающая стать второй главной партией в стране (12%). Четвертое место - за ЛДПР (около 9%). Найдется ли место в парламенте для правой оппозиции, а если да, то кто это место займет – этот вопрос остается открытым. Депутаты от СПС попали в пять региональных парламентов. «Яблоко» не преодолело 7-процентный барьер ни в одном из четырех регионов, где было допущено к выборам. Этот результат погрузил избирателей демократических партий в глубокую апатию, из которой они вряд ли выйдут до самых выборов, т.к. возможности выразить свой протест они не имеют, их электоральная мотивация равна нулю.

«Единая Россия» фактически получила столько процентов, сколько и планировала. Эксперты такое точное попадание объясняют выправленным именно под партию власти избирательным законом. Впервые в России выборы в соответствии с новыми поправками в избирательное законодательство проводились в октябре 2006 года. Среди этих поправок, кроме того, повышение проходного балла в Думу. Если раньше партия попадала в парламент, преодолев 5%-ный барьер, то теперь планка поднята до 7%.

Новшествами предусмотрено также лишение депутата мандата за переход из одной фракции в другую. Депутаты от «Единой России» стали авторами закона, запрещающего политическим партиям выдвигать кандидатами на любых выборах членов других партий. Те, кто, избравшись по спискам одной партии, перейдет в другую, потеряют свой мандат.

После того, как «Единая Россия» проиграла ряд региональных выборов оппозиционным избирательным блокам, блоки были запрещены на всех уровнях. Из избирательного законодательства была изъята возможность создавать любые предвыборные конструкции, чтобы сделать невозможным объединение оппозиции под общим флагом (в сочетании с 7-процентным барьером это делает попадание оппозиции в парламент практически невозможным).

Были повышены требования к минимальному количеству членов в каждой из партий. Если в 2004 году для того, чтобы быть зарегистрированными, необходимо было подтвердить наличие 10 тысяч членов, то с 2005 года требуется уже 50 тысяч. Для большинства партий это непреодолимое препятствие.

Упразднение барьера явки избирателей тоже оказалось на руку «Единой России». По новым правилам она получает преимущество всюду: по статистике около трети граждан, в основном сельские жители и обитатели малых городов, всегда голосуют за партию власти. Выборы для них – ритуальное действие. Мониторинг показывает, что от того количества избирателей, которые традиционно ходят на выборы, единороссы стабильно получают 40-45%.

Теперь в избирательном бюллетене отсутствует строка «Против всех». С отменой этой графы недействительных бюллетеней стало больше (согласно мониторингу Независимого института выборов): в Петербурге - 3,05%, в Ставропольском крае - 4,82%, Ленинградской области - 3,95%, Московской области - 3,10%. Раньше стандартным уровнем считалось около 2%.

Поправки в закон о выборах сохраняют за партиями «отказные» мандаты «паровозов» - включенных в избирательные списки министров, популярных артистов или губернаторов, вытягивающих дополнительные проценты. Во время региональных выборов в 2007 году в восьми из девяти регионов избирательные списки единороссов возглавляли президенты субъектов или губернаторы. Естественно, они не намеревались становиться обычными депутатами и отказались от мандата в пользу менее именитых однопартийцев.

Повысилась и сумма избирательного залога, который партия обязана внести в случае недостаточного количества собранных подписей избирателей. Так, для партий эта сумма колеблется от 300 тысяч рублей до 10 млн., а для кандидатов - от 22,5 тысяч рублей до 1,5 млн. Повышение «тарифов» привело к тому, что на выборы попадают только богатые партии или те, у кого есть покровители из бизнес-структур. В России фактически введен имущественный ценз для участия в выборах. Его главные составляющие - гигантские избирательные залоги и резко возросшая стоимость избирательной кампании. На последние выборы в регионах «ЕдРо» потратило 550 млн рублей, «Справедливая Россия» - 400 млн, СПС - 200 млн. Выборы стали уделом богатых кандидатов и больших ресурсов.

Для сравнения: в большинстве демократических стран проходной балл в парламент не превышает 3-4%, и никто не запрещает избирательные блоки. Более того, в 1999 году «Межрегиональное движение «Единство» («Медведь») участвовало в выборах именно как избирательный блок, а в последующие годы в ряды «медведей» вступили множество депутатов, которые выдвигались совсем от других партий. Если бы тогда действовали сегодняшние избирательные нормы, политическая карьера большинства депутатов Государственной думы нынешнего созыва закончилась бы, не начавшись.

Однако соперник у правящей партии накануне выборов появился. Это, естественно, не коммунисты и не правые - это собственное правительство, оказавшееся беспомощным перед галопирующей инфляцией. Вдвое подорожавший хлеб и бутылка дешевого подсолнечного масла по цене импортного деликатеса.

Рост цен сломал все правительственные планы, предусматривавшие снижение инфляции в этом году до 8%. Самая же большая предвыборная неприятность заключалась в том, что подорожали «социальные» товары - продукты питания. Стартовавшая предвыборная кампания не позволяла оставить такую неприятность без внятного объяснения. Выяснилось: российские производители зерна успели собрать урожай и продать по хорошим ценам на экспорт (в сентябре Россия экспортировала рекордное количество зерна — 2,4 млн тонн), после чего цены на продовольственное сырье подскочили. Сказались и все предыдущие акции правительства по вытеснению с российского рынка относительно дешевых мясных и молочных прибалтийских и украинских продуктов, польского мяса, грузинских и молдавских овощей и фруктов. А борьба за этническую чистоту на российских рынках привела к тому, что необеспеченные слои населения лишились места, где можно найти продукты подешевле.

Накануне выборов рост цен был воспринят особенно болезненно - дня не проходило, чтобы кто-то из представителей власти не сделал громкого заявления, посвященного борьбе с инфляцией. Из этих заявлений следует, что государство будет активно вводить элементы регулирования цен на продовольственные товары, а также ввоз и вывоз продовольствия. Рост цен до выборов остановить, разумеется, удастся: сомнительно, что торговые сети пойдут на открытый конфликт с руководством региона. Но сдерживать цены административными мерами долго невозможно, а это означает, что сразу же после того, как «временные» меры регулирования отменят, стоимость товаров вновь пойдет вверх.

Однако своей активностью по борьбе с ценами «партия власти» отобрала у коммунистов и хлеб, и законный повод поговорить об «антинародном повышении цен». Согласно логике КПРФ, страну должны были захлестнуть массовые манифестации. Не захлестнули. Более того, коммунисты за время продовольственного кризиса потеряли 1% голосов и могут потерять еще.

К разочарованию «Единой России», неприятность с ценами случилась буквально через несколько недель после того, как президент Путин наконец связал себя с ее предвыборным списком. За оставшиеся до выборов месяцы повышение цен и связанное с ним неудовольствие и разочарование потенциальных избирателей могут перевесить и перебить тот эффект, который единороссы рассчитывали получить от решения Путина. Так что главным риском предстоящих выборов остается опасность низкой явки рассерженных избирателей.

Мария Лисина

Поставьте оценку статье:
5  4  3  2  1    
Всего проголосовало 3 человека

Оставьте свои комментарии

  1. Есть способ проголосовать против всех! Это просто, в день выборов вести агитацию или развесить листовки. По закону данных кандидатов должны снять с выборов.
Комментарии можно оставлять только в статьях последнего номера газеты