№ 7 (142) Июль 2009 года.

Что посеешь…

Просмотров: 3470

С чего начинается Родина? Вопрос этот, ставший содержанием прекрасной песни, часто возникает не только в поэтическом плане. Родина, как и родитель, слова одного корня. Дорогими нашему сердцу их делает любовь, которую мы питаем и к нашей Родине, и к нашим родителям. Известно, однако, что иногда родители лишаются родительских прав, если плохо выполняют свои обязанности. Родина также может подорвать свой авторитет. Патриотизм, как гласит энциклопедия, «это социальное чувство, содержанием которого является любовь к Отечеству, гордость за его прошлое и настоящее, готовность подчинить свои интересы интересам страны…».

Спускаясь в поздний час в метро, я вижу, как пожилые женщины оттирают перила эскалатора, облепленные этикетками и жвачкой. Больно смотреть, как они же тщетно пытаются отмыть от едкой краски панели вдоль всей длины эскалатора. Пакость эту днем творят внуки, а вечером бабушки в поте лица ликвидируют следы их забав. Кому и за что мстят юные вандалы, вспарывая сиденья или царапая стекла в вагонах метро? В том-то и дело, что никому не мстят, а просто гадят для развлечения. И не придет ведь в голову юному балбесу мысль, что это его страна, его Родина, которую надо любить и беречь. Почему так? Почему если не любви, то хотя бы уважения нет? Может быть, потому что страна сама не уважает свои же законы? Похоже, что так.

За какими только подписями ни появлялся закон, запрещающий распивать пиво в общественном транспорте! Кого-нибудь это остановило? Не знаю ни одного случая, когда кого-либо за это наказали. Плюют на закон и пьют. Законом запрещена также торговля в метро. Все понимают, что это не больше, чем пустой звук. Торгуют. И чем?! Дипломами, бюллетенями, аттестатами, водительскими удостоверениями. Безнаказанно. Под носом у милиции. И не из-под полы, а открыто с рекламной табличкой в руках. А ведь это подсудное дело. Законодателю не стыдно, что на его законы плюют. Можно ли после этого его уважать или любить? Пропаганда порнографии и непристойностей также под запретом. На бумаге. А на деле передачи типа «Дом-2», «За стеклом» и многие другие демонстрируют откровенную порнографию. Претендующая на юмор передача «Комеди Клаб» изощряется в сквернословии. Если офицеры милиции избивают, а затем заживо сжигают невиновного человека, а суда над ними нет уже три месяца, то всем понятно, что милиция тянет время, чтобы спустить на тормозах преступление, как это бывало не раз. А в результате безнаказанности вскоре другой милицейский офицер в пьяном состоянии врывается в магазин и расстреливает покупателей. По такой же схеме в армии выгораживают офицеров, виновных в избиениях и самоубийствах солдат, и, что самое страшное, такие случаи перестали быть чрезвычайным событием, а стали обычным явлением. Преступники уходят от суда.

Показательно, что руководство МВД не только не подает в отставку, а наоборот, пышно празднует День милиции и рапортует об успехах. Убийца может получить условный срок, а бабушка, продающая у метро свою морковку, будет строго наказана. Двойные стандарты, увы, не прибавляют государству уважения. «Кто прощает преступника, становится его сообщником» (Вольтер).

Ангажированность и недобросовестность некоторых журналистов также разрушает веру в справедливость. В этом я смог убедиться на собственном опыте.

Шестого февраля с.г. на одной пресс-конференции я выступил с критикой оскорбительных высказываний Н.С. Михалкова в адрес своих оппонентов. Пожилых людей он назвал театром лилипутов, издающих трупный запах. Оскорбленный за своих коллег, я сказал, что если Никита Сергеевич считает допустимым отождествлять преклонный возраст с трупным запахом, то он должен был бы делать это и в своей семье. Я провел эту аналогию, чтобы подчеркнуть недопустимость подобных высказываний в отношении кого бы то ни было. Однако мое выступление было тенденциозно препарировано в передаче «Момент истины» от 17 февраля с.г., где изъято упоминание об оскорбительной фразе Никиты Сергеевича и оставлена лишь вторая часть об аналогичной ситуации с возрастом в его семье. Таким образом, мой ответ Никите Сергеевичу с использованием им же предложенной лексики преподнесен не как парирование, а как ничем не спровоцированное оскорбление. Караулов позволил себе не только сознательную подтасовку, но озвучил заведомо ложную информацию, заявив, будто после моего выступления Сергей Владимирович Михалков попал в больницу с сердечным приступом. Это ложь! Не составляет труда, сопоставив даты, убедиться в том, что С.В. Михалков был госпитализирован за три дня до моего выступления и не по поводу сердечного приступа, а в связи с «так называемой возрастной аллергией» (см. «Новые известия» от 5 февраля 2009 г.). Таким образом, г-н Караулов оклеветал меня, обвинив в причинении вреда здоровью уважаемого человека. Я обратился в дирекцию «ТВ Ц ентра» с требованием предоставить мне право ответа, гарантированное Законом о СМИ. Оказалось, что добраться до Караулова практически невозможно. Вещая в эфире канала «ТВ Центр», он не является сотрудником этого канала, а представляет некое ООО «Стратегия века». С большим трудом мне удалось узнать телефон Караулова и позвонить. Узнав, с кем говорит, он рассвирепел, возмутившись тем, что я требую права на ответ. Сказал, что не разговаривает с негодяями, и бросил трубку.

Я тоже не разговариваю с негодяями, но в интересах справедливости нарушил это правило и позвонил. Оказалось, напрасно. Неуважение к закону – норма поведения Караулова. Меньше всего его интересует истина. Он трусливо прячется от своих оппонентов, поливая их грязью из надежного укрытия. Где оно находится, неизвестно. Адрес, опубликованный в Интернете, оказался… трансформаторной будкой. Но там, среди кабелей и проводов обнаружить журналиста не удалось. Наглея от безнаказанности, явно выполняя заказ, Караулов продолжает тенденциозно освещать события в кинематографе, пользуясь излюбленным приемом: давать трибуну одной стороне и лишать оппонентов законного права на ответ…

Есть много хороших законов в нашей стране, в частности, закон, запрещающий разжигание национальной розни. К сожалению, только на бумаге, а на деле спокойно существуют официально зарегистрированные общества явно националистического толка. Они не скрывают своей идеологии, фашистской символики и любви к Гитлеру. Имеют свою форму, атрибутику, устраивают собрания и шествия, организуют мини-погромы. Страна, потерявшая миллионы сыновей и дочерей в кровавой войне с фашизмом, не имеет права на столь легкомысленную лояльность. Это неуважение к себе и к памяти павших за свободу Родины. В конечном счете, это удар по репутации страны. Приходят на ум слова Чаадаева: «Я не научился любить свою Родину с закрытыми глазами».

Несоблюдение законов делает бессмысленным их принятие, а самих законодателей выставляет в смешном виде как людей, занимающихся ненужным делом. Все это порождает неуважение к государству и не способствует патриотизму. Особое огорчение вызывает растущий дефицит нравственности, культ секса и эротики, увлечение ненормативной лексикой и порнографией. Все это не прибавляет уважения к стране.

Подобно тому, как потепление климата грозит физически погубить планету, падение нравственности губительно сказывается на духовном здоровье нации. Обидно за то издевательство, которому подвергается русский язык. С каждым годом снижается грамотность. Правильно пользоваться трех-, четырехзначными числительными умеют лишь единицы. Почти все говорят «сто грамм», «семьсот грамм» и т.п. вместо «сто граммов», «семьсот граммов»; почти все говорят «в двух тысяча четвертом году» вместо «в две тысячи четвертом году» и т.п. На каждом шагу можно услышать «собрались около шестьсот сорока восьми человек», «было около триста пятьдесят лет назад» и т.п. А чего стоит бесконечное «как бы»?! «Я сегодня как бы пошел как бы на работу и как бы узнал…»… Не стыдно ли так обращаться с великим и могучим языком?!

На различных форумах и конференциях часто говорят о патриотическом воспитании молодежи. Это верная и здоровая идея. Кому, как не молодежи, определять будущее страны. Только одних встреч с ветеранами труда и героями войны недостаточно. Патриотизм складывается из многих компонентов. Это и любовь к природе страны, и уважение к институтам власти, и гордость за мудрую политику, и благодарность за справедливость законов и их добросовестное исполнение, и уважение к труду и достоинству человека, и многое другое.

Стремительно летят годы, унося нас все дальше от детства. Давно уже нет в живых родителей, почти не осталось родных. Но есть Родина. И если это Родина-мать, то она не позволит ощутить одиночество и сиротство. Два понятия - Родина-мать и сыны Отечества всегда должны находиться в гармонической связи. Родина должна быть достойна сыновнего уважения! Может, тогда будет меньше хулиганства и вандализма среди молодежи. Может, станет стыдно перед матерью Родиной разрушать и уродовать то, что создано руками отцов и матерей.

Конечно, честных и хороших людей в стране больше, чем плохих, но не забудем, что есть мудрое народное наблюдение о паршивой овце, которая стадо портит, и о ложке дегтя в бочке меда. Не проглядеть бы эту овцу, и не дать бы ложке дегтя попасть в бочку меда.

Сейчас кризис охватил мир. Рано или поздно он пройдет. Куда страшнее кризис в душах…

Артем Карапетян

Поставьте оценку статье:
5  4  3  2  1    
Всего проголосовало 45 человек

Оставьте свои комментарии

  1. Больно читать правдивые,но полные горечи,строки.Куда мы катимся?Действительно,кризис в наших душах.
  2. Хороших людей больше, но плохие лучше организованы.
  3. Мр катится в пропасть! Про Караулова, Михалкова, теле-шедевр Ксении Собчак автор парвильно все сказал. Поддерживаю! Однако меня больше волнует наша Армению. Там - ОКЕАН БЕЗДУХОВНОСТИ. Почему Карапетян об этом ни слова не сказал? Типа сор из избы не выносить? Вот так мы все и поощряем ворюг в нашем правительстве!!!!!!!!!!!!!!!
  4. Правильно, это все российские дела. В Армении такое же беззаконие. Даже похлеще! Почему об этом редакция не пишет?
  5. Мда, автор поднял целый ряд сложных вопросов и проблем. На мой взгляд, даже слишком много для одной статьи. Конечно, правильно, что хотя бы на страницах "НК" и с опозданием он смог ответить на очередную клевету Караулова. Думается, не стоило в эту же статью примешивать такие действительно реально существующие в России проблемы как подростковый вандализм, недобросовестность представителей российских правоохранительных органов, коверканье русского языка, запредельный уровень бездуховности российского общества. Естественно, все в этом мире взаимосвязано и все же "каша" какая-то в результате получилась. Да и как правильно уже заметили нас больше должно волновать духовность армянского общества, состояние армянского языка и т.д. Ну и как бы тяжело не было это осознавать, в любом обществе плохих людей несоизмеримо больше чем хороших и с этим ничего не поделаешь. Мы живем в мире, где очень плохого очень много, плохого много, хорошего мало, а очень хорошего очень мало. Это непреложный закон жизни, распространяющийся на всё, в том числе и на людей. Изменить устройство мира мы не можем, но можем ценить все хорошее и дорожить им, а со злом вести посильную борьбу, даже понимая, что оно (зло) непобедимо.
  6. Серьезная ошибка - рубрика "Общество". То есть автор претендовал на публицистичность. А получилось, как сказал мой предшественник, что все в кучу свалили. Лучше было бы дать, как письмо в редакцию. Вот такой, как тут один написал, крик души. И нужно было бы указать, что Артем Карапетян - артист (отсюда и эмоциональность). При всем уважении к нему, не все, наверное, знают это имя. А Карапетянов у нас много. И главное - московский материал, а не армянский. А то получилось, негде было автору излить душу, вот он и написал в НК. Там и приняли письмо. Ну а по Караулову, этому уроду из уродов, нужен отдельный материал, чтобы показать его продажность за две копйки и антиармянскую сущность. Спасибо!
  7. Общественное мнение, которым дирижируют в Москве разные карауловы и иже с ним, к сожалению, имеет большой резонанс на довольно обширном пространстве.
  8. Урод этот Караулов, блин масляный! Мать родную за пару баксов продаст.
  9. Очень правильная статья! Впервые так смело и прямо сказано, что правительство не заслуживает уважения, потому что само не уважает народ. А рассуждения о том, почему Карапетян не пишет о том, что происходит в Армении – тупость. Получается, что армянин должен писать только об Армении?! Разве атмосфера в России не отражается на армянах, живущих здесь? Еще как отражается! Другой оппонент начал вроде бы правильно. С одной стороны, он пишет, что в статье затронуто много по-настоящему важных вопросов, но их обилие создает нечто вроде каши и мешает сосредоточиться на главном – на хамстве Караулова, с другой стороны, признает, что всё сказанное взаимосвязано. Тогда, о какой же каше речь? Непонятно, почему не назвавший себя автор письма считает, что следовало указать, что Карапетян – актер и этим объяснить эмоциональность его статьи. Разве эмоциональность – недостаток, который нуждается в объяснении? Неужели лучше было равнодушно писать о том, что в милиции могут убить невиновного человека, а в армии искалечить и довести до самоубийства призывника?! А чего стоит дурацкий совет, что надо было поместить статью в рубрике «Письма», а не в рубрике «Общество»? Что, от этого изменились бы смысл, значение, ценность и содержание статьи? Или "глубокомысленное" замечание, что написанное в статье – «российские дела» и вроде не касаются армян? Неужели этого умника в самом деле не коснется, когда какой-нибудь пацан сможет проломить ему голову как «лицу кавказской национальности» или пьяные милиционеры могут заживо сжечь его в лесу. Показательно, что говорить исключительно об армянских проблемах, писать исключительно об Армении призывают люди, покинувшие ее в тяжелые годы, вместо того, чтобы остаться на родине и разделить с ней все тяготы. Не сделав сами ничего полезного, они с умным видом дают советы другим. Это стыдно. Хорошо, что хотя бы негодяя Караулова никто не взял под защиту. Хоть в этом все согласились с автором статьи. Считаю, что статья весьма актуальна и поднимает действительно важные проблемы. Большое за это спасибо газете.
  10. Не слишком ли много негатива для юзера с ником "Доброжелатель"? Чтобы облить сразу несколько предшественников ... логичнее было бы выбрать другой ник.))) С автором статьи никто не спорил и не в чем его не обвинял. НИКТО не считает, что армянин (и Артём Карапетян в частности) должен писать только об Армении. Другое дело, что некоторые считают, что "НК" должен публиковать материалы только об Армении (так как о России и в других СМИ пишут предостаточно), другие с этим не согласны. Договорится в этом вопросе невозможно и можно лишь относится к другой точки зрения с уважением, а не обзывать ее тупостью. Вообще доброжелательнее надо быть друг к другу, тогда и подписываться все станем нормальными никами, а может быть и настоящими именами.
  11. Странно, что юзер с ником "Доброжелателю" разместил своё выступление, не прочитав предыдущих комментариев... А если и прочитал, то не понял... и попал пальцем в небо.
  12. Вы свои претензии на слово в последней инстанции оставьте для своих друзей-товарищей. И свои умничанья тоже! Все эти ваши высказывания об одном - никто не смеет перечить "генеральной линии"! Это примитивная философия в духе главы фракции РПА Галуста Саакяна - "у нас все хорошо". И поумерьте свой пыл, приберегите для кого другого свои нравоучения. От таких постов, как у вас, только скандалы возникают. С обобщениями и упреками, видите ли, мэтр тут выступает...
  13. Не знаю никакого Галуста. А Вас искренно жаль - вы так ничего и не поняли и лезете в драку. Лечиться надо...
  14. Статья Карапетяна актуальна и мы должны знать цену Карауловым.Напрасны обвинения автору и редакции в том,что нет критических материалов из Армении.Читайте "НК" внимательнее и найдете.
  15. Галуст Саакян, лидер фракции РПА в парламенте - главный враг армянского народа. У него одна забота - покрывать своих депутатов-воров. И говорить, что в Армении все прекрасно. Урод!
  16. А вы разве не знали, что в правящую партию идут одни карьеристы. Что в РПА, что к Царукяну или Багдасаряну. Там порядочных людей мало. Я бы вообще сделал ВНЕПАРТИЙНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО.
  17. То, что Никита Михалков неблагородный человек, общеизвестно. Весь в отца. Старший, Сергей Михалков, нагло присвоил слова гимна СССР, автором которого является армянин из Узбекистана Габрэль Эль-Регистан (Урлекян). А то, что Караулов подонок, тоже известно. И то, что он не впервые обливает грязью армян, тоже общеизвестно. А что думает по этому поводу папа российской армянской общины Ара Абрамян? Сколько можно позволять унижать наш народ? Мы должны защитить каждого невинного армянина. Интересно, что делал уважаемый Артем Карапетян, когда Караулов показывал клеветническую передачу о Зорий Балаяне? Молчал? Тогда и Зорий Балаян промолчит, прочитав эту статью. Когда оскорбляют честного и заслуженного человека, надо всем вместе встать на его защиту, а не дожидаться своей очереди быть оскорблённым.
  18. Мне тоже понравилось. Чужестранец точно все подметил в этом письме Артема Карапетяна.
  19. Артем Карапетян,честный и бескомпромиссный,поэтому у него возникли проблемы с продажным Карауловым.Все, что написано - не секрет,только не все об этом говорят.Мы должны поддерживать таких, как Карапетян и только тогда,жизнь немного изменится к лучшему.
  20. Почитайте, пожалуйста, еще раз внимательней пост Чужестранца.
  21. Не вижу смысла перечитывать "еще раз внимательней пост Чужестранца", поскольку читать и перчитывать хочется великих классиков слова. А "Чужестранец" на Толстого ни по стилю, ни по объему не тянет... Зачем перечитывать кого-то из комментаторов, сами-то вы что можете написать?
  22. Уважаемый, Вы за собственное мнение читателя оскорбили сразу двух людей – читателя и чужестранца. Теперь и меня оскорбите, однозначно. Вы-то сами, помимо грубости, что можете сказать? Если можете, то говорите по существу, а не бросайтесь на людей… Вы случайно не Караулов плюс Михалков или их внештатный адвокат? Боитесь Правды? Пора привыкнуть, не маленький. Впереди Божьи суд… «наперсники разврата»… не так ли о вас говорил классик?
  23. человек, если я Вас обидел, что скажите, чем? Извинюсь, если я не прав. А за сравнение с величайшим прозаиком всех времен и народов – большое Вам спасибо! Дружеский Вам совет: когда желаете кого-либо задеть, то сравнивайте его не с Толстым, а с Донцовой, хуже неё в России никто не пишет, даже Вы.
  24. 5 баллов, дружище. А вышеупомянутого Михалкова я окончательно перестал уважать, когда увидел в "youtube" кадры, где он храбро ногой бьет парня, которого крепко держат его шестерки-охранники.
  25. Пардон, я почему-то подумал, что речь идет о Никите Михалкове. Тот еще тип. Попался сейчас материал про него. очень интересно.
  26. Речь идёт о Никите Михалкове. Я тоже видел этот ужасный кадр. Бил парня как садист…
  27. Да, все правильно. Я просто много всего тут наоткрывал, малость заблудился. А это да, жаль, что герои, которых он играет, благороднее его самого.
  28. Я - Галуст Саакян. Но михалковых и карауловых тоже не люблю так, что кушать не могу... даже!
  29. Не подавись, галуст саакян!!!!! И вообще на диету переходи, а сэкономленные бабки людям передавай, которых ты и твои депутаты-республиканцы наглейшим образом обворовывают.
  30. Возвращайся на родину, я с тобой поделюсь... бабками.
  31. Уважаемые! Успокойтесь и не отходите от темы! Не надо переходить на другие проблемы. Здесь мы собрались, чтоб поддержать уважаемого нами мастера кино Артема Карапетяна.
  32. Кто-нибудь может сказать пару слов о нашем другом знаменитом соотечественнике, оппоненте Н. Михалкова, кинорежиссере Марлене Хуциеве? Он, сколько я знаю, тифлисский армянин. В списке ста известных российских армян я его фамилию не встречал….
  33. Корюн, Хуциев действительно родился в Тбилиси. Я тоже что-то слышал о его армянских корнях, но убедительных оснований считать, что они есть, не находил. Сам он, насколько я знаю, тоже никогда не говорил о своем армянском происхождении.
  34. Наверняка о национальности Хуциева знает автор статьи, г-н Карапетян и скажет нам об этом, если не трудно. Пожалуйста, маэстро, просветите нас, очень просим.
  35. А также расскажите об армянских корнях Татьяны Лиозновой. Родственница ли она армянских предпринимателей Лионозовых? Тоже очень просим.
  36. Родненькие, неужели мы по сей день маниакально ищем армянские корни у известных людей? Я думал, этот провинциальный синдром уже изжит. Если Лиознова захочет, она расскажет про свои армянские корни, если же хочет, то и бог с ней. Над нами по этому поводу давно уже похихикивают со стороны. Ну, узнали, что Хуциев армянин - легче вам стало? Не в том же суть! А требовать от НК, чтобы он печатал только армянские материалы, по-моему, наивно. Газета издается в России и не может стоять в стороне от того, что в ней происходит. Да и большинство из Вас, как я понимаю, живет в России. Неужели ничего, кроме заработанных здесь денег, нас не должно интересовать? Все, что происходит в России, отражается и на армянах, и на Армении. Чем шире круг интересов газеты, тем шире и читательский охват. И если НК пишет строго об армянах и армянских проблемах, то не станут ее читать ни Караулов, ни Михалков. И статья уважаемого мной актера останется гласом вопиющего в пустыне. Именно потому, что большинство российских изданий ангажированы (и статью Карапетяна не стали бы печатать), нужно расширять тематику НК, не сосредотачиваться на армянском парламенте, на великих людях армянского происхождения, на азерах или турках. Смотреть на вещи глобальнее, шире в духе времени, иначе буря в стакане воды никого не заинтересует, кроме нас самих.
  37. Люди хотят узнать национальность известных людей. Что тут плохого? Вы либо не понимаете, что хотят читатели, либо специально мешаете. Независимо от Вашей национальности, Ваша позиция антиармянская. И не надо наезжать на других и изображать себя умником. Здесь много действительно умных и порядочных людей, они всё понимают.
  38. Ну вот, снова приклеили ярлык. Предатель. Как это у вас легко получается. В 37-ом году бросили бы в кутузку - и все дела. Подозреваю, что я для своего народа хорошего сделал побольше, чем вы, дорогой мой патриот. Просто мы до сих пор не научились видеть себя со стороны, и в этом главный наш недостаток. А насчет "умника"... Конечно, я умнее вас, можете в том не сомневаться.
  39. На яролыки, конечно, не обращайте внимание. Вы вполне партриотичны и разумны (если Вы тот самый Карен). Но в целом я не согласен с Вами. Во-первых, узнавание об армянском происхождении (пусть половинке) той или иной знаменитости греет душу, теплей как-то становится - в этом нет ничего предосудительного, хоть и по-детски как-то... Во-вторых, не думаю, что российские армяне составляют тут большинство. Русскоязычные - да, но не из России. В-третьих, это главное - я категоричсеки против "расширения границ" нашей газеты. Об этом уже шли споры. НК - ежемесячник, в оперативности проигрывает остальным. Да и неармянские материалы публикуются где угодно! А Вы предлагает писать обо всем. Нам, армянам, нужно расчищать свои авгиевы конюшни и обустраивать свой дом!!! Только армянская тематика нужна! Простите, но на "общечеловеческие" темы я могу, если есть время, зайти и на другие сайты, где уровень обсуждения (не в обиду нашим форумчанам будет сказано) немного выше.
  40. Дорогой, ты что-то не то несёшь. Если тебя не интересуют армянские корни у некоторых великих людей, то это твоё дело, имеешь право на своё мнение, но не имеешь права навязывать манкуртизм другим, попутно оскорбляя и поучивая их. Тебя не интересует, а меня интересует. Тебе жалко, чтобы армяне знали своих знаменитых соплеменников? Наш народ может гордиться ими, а не тобой и мной. Повторяю: не хочешь знать – дело хозяйское, ради Бога! А к тем, кто хочет знать, не приставай со шприцом! Знать своё не означает «не желать знать чужое». Мы должны знать и своё, и чужое. Познание мира начинается с самопознания. «Познай себя!», - завещали древние. ДЕРЕВО СИЛЬНО КОРНЯМИ, - говорили наши предки. Без крепких корней нас чужеземные ветры унесут. Ты этого желаешь? Я не желаю, поэтому хочу знать. А Хрущева засунь в одно место. Он хапнул чужой Крым, а мы, армяне, даже своих великих людей не должны знать... Не положено. Много будет. Нас же «международное сообщество» назначило маленьким народом? А великих людей в «маленьком народе» оказалось слишком много. Поэтому надо поделиться с рэкетирами. Наш потолок, судя по «армянской» прессе – демирчяны и гомцяны. А это, пойми, дружок, издевательство над народом Нарекаци и Айвазовского. Если бы армяне были такими равнодушными к себе, как тебе почему-то хочется, то никто нас всерьёз не воспринимал бы, не считался бы с нами и никогда по Российскому телевидению официальные лица не говорили бы, например, таких слов: «Суворов по отцу был швед, по материи армянин» (Миронов, председатель Совета Федерации), «Половина византийских императоров были армяне» (Из недавней передачи о Византии по каналу «Россия»), «Великий сын армянского народа Шарль Азнавур» (Владимир Соловьев, НТВ) и т.д. О нас говорили бы лишь карауловы. Короче, чужое нам не нужно, но своё и своих мы должны знать, уважать, гордиться ими и защищать их. Почему известный и уважаемый нами человек написал в «НК» о своей обиде? Потому что с ним обошлись по-хамски, и никто его не защитил. Поэтому он открыл свою душу армянам. Кому ещё? Таких людей, как Артем Карапетян, мы должны знать и никому не позволять хамить им. В Диаспоре есть много выдающихся армян с неармянскими фамилиями. Они не видны в армянских делах, но в душе патриотичнее нас. К ним нужен особый, деликатный поход. Если редакция «НК» возьмёт интервью у вышеупомянутых кинорежиссеров Татьяны Лиозновой и Марлена Хуциева, то всё прояснится и приблизит нас к этим великим людям, а их к своим корням. Поверь, они хотят внимания с нашей стороны, ждут нашего шага к ним. А что думают наши враги о нашей «мании величия», то плевать на них. Мы должны руководствоваться собственными интересами. Если ты Армянин, то должен согласиться с этой элементарной истиной. Иначе ассимиляция съесть тебя вместе с твоими масштабами. Удачи, глобалист!
  41. Ты не прав, брат. Если бы не безродный космополитизм и культ денег у части нашего народа, то никакой Филиппок не посмел бы оскорбить армянку. Наоборот, видя в армянах великую нацию, сказал бы Ирине Ароян: «Очень приятно, родственница, я тоже происхожу из армян и горжусь этим. А за замечание благодарю Вас, постараюсь, чтоб впредь было меньше ремейков». В том, что Филиппок повёл себя, мягко говоря, скверно, виноваты мы все во главе с его отцом. В результате отсутствия армянского самосознания, древний армянский род Бедроса Киркорова прекратил своё существование. А национальное самосознание народа прямо пропорционально величию этого народа. Поэтому народ должен знать своих великих сынов. Тем более, такой рассеянный по свету народ, как армянский.
  42. Уважаю Карапетяна не по этническому признаку, поэтому внимательно прочитал и перечитал его материал. К сожалению, он не настолько публичная фигура, чтобы СМИ разыграли эту комбинацию - в этом весь вопрос. Согласен, что выявление армянских корней знаменитостей греет душу. Но не думаю, что такие факты обретают широкий резонанас, после чего сразу же повышается интерес других народов к нашему. Только мы в силу своих комплексов к этому относимся внимательно. В одном с Кареном согласен: если человек не хочет говорить о своих арм.корнях, то не надо их насильно из него выдавливать. Если бы Лиознова когда-нибудь, где-нибудь заикнулась о своем армянском происхождении, об этом бы знали, такое от нас не ускользнет. Нам бы научиться ценить и возвеличивать тех соотечественников, которые не прячутся. А таких, уверяю вас, немало.
  43. Вы сказали ключевую фразу - "деликатный подход". Навязывать армянство никому не надо. А вот любой человек, к тому же известный, знаменитый, нуждается во внимании. Тут уж инициатива должна исходить от редакции... Увы, у нас часто встречается такое - знаменитость чуть ли не осуждают за то, что она скрывает своие армянское происхождение. Не хочет Киркоров, чтобы его считали армянином, - ну и Бог с ним! Переживем как-нибудь. Я всегда вспоминаю режиссера Анри Вернея. Журналисты его докучали: почему вы, французский армянин, помните о своих корнях, сняли такой блестящий автобиографичный фильм о Геноциде ("Майриг"), а другой наш соплеменник Анри Труайя не считается с армянскими интересами? Тогда режиссер с улыбкой ответил: оставьте великого писателя в покое, он вырос в русской среде, ребенком его привезли в Париж, где он с армянами фактически не пересекался. Вот и все. Надо было бы приглашать его на разные мероприятия, делать его свадебным генералом, почетным армянином Парижа и пр. В этом нет ничего зазорного. Сегодня в России так поступают, например, с Чилингаровым. Армянин он, мягко говоря, "слабенький", двух слов не знает, наверное, по-армянски. Но приглашения принимает, не чурается армян, помогает в чем-то, безусловно. Короче, не требуйте от знаменитости большего, на что она способна. Больше внимания и деликантого подхода. И все у нас в этом плане будет ОК! Будьте здоровы!
  44. Кстати,Артем Карапетян отлично владеет армянским и большой патриот.
  45. Извини за резкость и прими мои слова как слова брата. Мы все тут болеем за общее дело и неэтично обижать друг друга. Я, кажется, среагировал неадекватно. Прости.
  46. Глубокоуважаемый Артем Яковлевич! Вы наверняка знаете об «этнической природе» знаменитых кинорежиссеров Хуциева и Лиозновой. Скажите, пожалуйста, нам, уважающим Вас читателям, пару слов по этому поводу. Спасибо.
  47. Это, очевидно, другой Карен, самый умный. Мало кто тут орудует… Я разделяю ваше мнение. Тематика армянской газеты диаспоры должна быть исключительно армянской. На другие темы есть другие источники информации. На наш же вопрос Паруйр Севак ответил 40 лет назад: «Мы не считаем себя лучше других, но и себя знаем: нас армянами зовут!».
  48. Хорошо было бы, если бы Паруйра Севака знали не только мы, армяне. Но получается так, что ряд имен, которыми мы гордимся, известны только нам, в узкосемейном кругу. Хотя сами мы знаем великие и не очень великие имена многих других народов. Не оттого ли, что варимся в собственном соку и не умеем выйти в большой мир?
  49. Лиознова по матери еврейка. А о национальности отца ничего там не сказано. Именно отец подозревается в армянстве.
  50. Пушкина тоже в Европе не знают. От этого русские не комплексуют.
  51. Да, не очень понятно на основе чего и отца "подозревают". Я где-то читал, что вообще-то у нее отчество изначально было Моисеевна. Где читал, не помню, поэтому ручаться за достоверность не могу, но в любом случае Лиознов это еврейская, а не армянская фамилия. Я сейчас просто в поисковике пробил Михаил Лиознов и он мне сразу выдал Михаила Самуиловича Лиознова и Михаила Наумовича Лиознова. Я буду очень рад, если у Лиозновой найдутся армянские корни, но пока абсолютно не вижу оснований их "подозревать" и не понимаю, откуда вообще возник слух, что она армянка.
  52. Слух возник от сходства с фамилией армянских предпринимателей Лионозовых. Еврейка так еврейка. Ради Бога! Она великий кинорежиссер и это главное. Но Хуциев, кажется, армянин. Вы об этом что скажете? А наш Многоуважаемый молчит…
  53. "Подозревается в армянстве" - вот это придумали! Конечно, обидно, что многие известные люди армянского происхождения вынуждены были маскироваться под титульную нацию. Или плевать им было на корни - люди карьеру делали!
  54. Евреям тоже часто приходилось скрывать свои корни. Они не били себя в грудь и не говорили о великом еврействе, но карьеру делали во всех областях - наука, культура, бизнес, политика, по всему миру. Но о том, что они евреи, никогда не забывали. И поддерживают друг друга по сей день. Без шума, без комплексов.
  55. Чего тут гадать и исследовать? Лиознова и Хуциев живы. Дай Бог им прожить 1000 лет! Можно же у них спросить? Они, должно быть, знают своё происхождение? Если у Лиозновой мать еврейка, то другим тут нечего ловить… В Гори и Кахетии почти все армяне ходят под грузинскими фамилиями, поэтому фамилию нельзя считать верным показателем национальности. Яркий пример, Вано Мурадели. А насчёт Мюрата не всё ясно. Я когда-то читал в журнале «Гарун» записки Рустема, где он писал, что Мюрат часто навещал армянских адъютантов Наполеона, т.е. его и Пьера (Погоса) и обсуждал с ним армянские вопросы. Согласно Рустему, Пьер был армянским патриотом, Мюрат имел армянское происхождение, но был, как ныне говорят, космополитом, а сам он занимал промежуточное положение. Я не помню номера журнала, но это было в 80-х годах прошлого века. При особом желании можно найти (в редакции «Гаруна», наверное, помнят). А что касается сравнения с евреями, то никто с ними не может сравниться в патриотизме, да и не нужно, т.к. у каждого народа свой путь.
  56. Уважаемый читатель! Если вы тот самый Читатель, то странно слышать это от вас, обычно вы тактичны и корректны. А тут такая формулировка в адрес Исследователя. А еще убил наповал вопрос о национальной принадлежности. Получается, по вашему, все мы, армяне, пишем правду, а чужак, особенно турок, всегда не прав по определению. Странно от вас такое слышать.
  57. А что, спрашивать нельзя? Человек корректно задал вопрос и никого не оскорбил. Есть ответ – отвечайте, нет ответа – не отвечайте. В чем проблема? При чем тут турки? Рассматриваются сугубо армянские вопросы. И хочется знать, что за человек комментирует? Спасибо ему. Он, явно, не армянин и не турок. Если рассматривается национальность, то национальность комментатора важна. Мы живём далеко не в объективном мире. Если вы стесняетесь своей национальности, то не говорите. Земля не станет двигаться в обратном направлении. Я, например, армянин и горжусь этим. Когда спрашивают мою национальность, то я не обвиняю задающего этот вопрос в «нетактичности», а отвечаю одним словом: Армянин.
Комментарии можно оставлять только в статьях последнего номера газеты