№ 20 (179) Октябрь (16–31) 2011 года.

Сос Саркисян: Не забывать, что ты армянин

Просмотров: 5645

Имя народного артиста Армянской ССР и СССР, почетного гражданина Еревана, руководителя Государственного театра «Амазгаин» Соса Саркисяна хорошо известно армянскому миру, причем не только как артиста, но и гражданина, патриота своей страны. Впрочем, сказать, что Сос Арташесович просто очень интересный собеседник – значит, ничего не сказать о нем. Гораздо более емко отзываются о своем худруке артисты труппы: «Мудрый!»

– 20 лет в Армении кипят страсти о том, чего же достигла наша страна за годы независимости. На Ваш взгляд, где та золотая середина, которая может примирить оппонентов?

– Армения удивительная страна: не поймешь: то ли она бедная, то ли богатая, то ли движется вперед, то ли назад. Наблюдается парадоксальная ситуация, когда, скажем, дорогие рестораны просто ломятся от наплыва посетителей, а по Еревану ездят тысячи дорогих иномарок. Но при этом ты знаешь, что есть огромное количество бедных людей, особенно в регионах.

Да, сегодня уже многое что сделано. Мы хоть и медленно, но все-таки идем вперед. Однако стоит честно признать, что многое мы потеряли. О благополучии общества судят по трем важным составляющим, таким как здравоохранение, образование и отношение к пожилым людям. У нас были бесплатное образование, здравоохранение и гарантированная забота государства о старости. Сегодня в Армении этого нет.

Но с другой стороны, на фоне бытовых неурядиц, социальных перекосов, чудовищной коррупции и даже беззакония мы добились победы в войне против азербайджанцев. И перед этой Великой Победой меркнет все то, о чем я только что говорил. Мне кажется, все постепенно образуется. Потому что, как ни говори, Армения становится демократической страной. И хотя я не люблю эту новую демократию, все же стоит признать, что она принесла свободу, в том числе свободу слова.

– Сос Арташесович, могли ли Вы в советское время так же свободно высказываться?

– Я как раз об этом и говорю. Очень хорошо, что есть свобода слова. Это идет на пользу. Но иногда она бывает чересчур свободной. Во всем должна быть мера. Вы не думайте, что при хваленой американской демократии там говорят все, что вздумается. Но зато там добились того, что каждый политический, общественный или гуманитарный деятель имеет как бы своего собственного внутреннего цензора, который дисциплинирует его и не позволяет сказать ему ничего порочащего в адрес своей страны. Именно это качество можно назвать одним из великих достижений демократии. У нас же пока подобного уважительного отношения к своей стране нет. Нам еще предстоит длительный путь обучения искусству демократии.

– Вы были у истоков зарождения карабахского движения. Сегодня же Карабах остается вне формата переговоров по решению конфликта. Справедливо ли это?

– Конечно, нет. Никакой вопрос не может решаться без участия самого Арцаха. Ведь речь идет не об Армении, а о Карабахе. Значит, свою судьбу народ Карабаха должен решать сам. Его участие в переговорном процессе обязательно. Но если великие государства не привлекут Арцах, то это будет выглядеть по меньшей мере мерзко. Есть хороший рассказ у Солженицына о том, как муравьи при пожаре все вместе защищали свой муравейник. Так и мы будем стоять до конца.

– Вы произнесли «мы» с таким чувством, будто родом из Карабаха, хотя Ваши корни из Лори.

– Биографически – да, хотя мои предки выходцы из Арцаха. Но даже, будь я не связан родовыми узами с этим прекрасным краем, он все равно был бы мне бесконечно дорог. Хочу напомнить старую притчу. Как-то мулле сказали, что армяне подожгли дом, на что священник ответил: «Такого не может быть. Но раз уж они решились на это, то значит, наши дела плохи». Эта война научила нас многому. В конце концов мы сумели пересилить себя и перестали быть жертвой. Мы научились защищать себя, давать отпор врагу.

– Но армяне всегда считались созидателями, строителями…

– Хватит этим бравировать. Вспомните 1915 год. Ведь это не только наша трагедия, но и наш стыд. Как могли на нашей же земле нас резать? Пусть первыми гуманистами, борцами за человечность, добро будут другие, а мы последуем их примеру, когда решим наши вопросы. Нам не надо быть мягкотелыми. Добрых к сожалению, не любят.

– Сегодня в Армении бурно обсуждают вопрос о будущем президенте страны. Интересно было бы знать Ваши прогнозы о предстоящих президентских выборах.

– Честно говоря, я довольно нейтрально отношусь к выборам. Но сегодня, кроме кандидатуры Сержа Саргсяна, никого не вижу на этом посту. Другой сильной личности в стране нет. Думаю, будет правильно, если мы выберем его. Он уже многое прошел, набрался мужества, мудрости. Это опытный политик. Импонируют его жесткость, четкость, твердость позиций с точки зрения национальных интересов.

Что касается внутреннего состояния государства, то не секрет: оно пока оставляет желать много лучшего. Но существуют материи, которые невозможно сотворить руками человека, даже при всем старании. У Льва Николаевича Толстого есть прекрасные слова: «Со временем все образуется». Вот и я думаю, что время все расставит по своим местам.

Сегодня очень часто власти страны критикуют за то, что люди еще плохо живут. Особенно обидно это бывает слышать от диаспоры, где крутится огромное состояние наших соотечественников. Но почему-то никто из них не задается вопросом, ценой каких усилий эта маленькая страна содержит лучшую в регионе армию. Причем не по прихоти военных тактиков, а в связи с острейшей стратегической необходимостью в нашей реальной действительности. Ну что ж, давайте попытаемся хорошо жить. Распустим армию. Тогда через неделю здесь уже хорошо будут жить турки и иже с ними. А мы в очередной раз рассеемся по диаспоре.

Знаете, когда я смотрю ежегодные телемарафоны с отчислением средств от наших диаспоральных олигархов на восстановление Арцаха и Армении, то собранные суммы в 10-20 миллионов долларов невольно называю всего лишь маленькими крохами от большого бизнеса. Мне часто доводилось общаться с богатыми людьми из спюрка. По их словам, секрет успеха кроется в возможностях той страны, где они проживают: «Всем, чем я обладаю, я обязан этой стране». При этом они почему-то забывают добавить, что самой жизнью по праву национального наследования они обязаны Армении

– Сос Арташесович, Ваше имя уже давно стало знаковым в армянском искусстве, а когда, на Ваш взгляд, Армения станет таким брендом для всего армянского мира, для диаспоры?

– Это очень сложный вопрос. Разбросанная по всему миру диаспора, как ни крути, несет на себе элементы быта, социализации, философии, ментальности по месту проживания. Идет постепенная ассимиляция. На мой взгляд, диаспора слаба и, в принципе, не связана с исторической Родиной. С другой стороны, сегодня в самой Армении уже не скрывают проблем с миграцией. Идет отток населения. А это чревато тем, что постепенно связь с Родиной у наших сограждан будет только умозрительная, как стороннего наблюдателя.

Армянам пришлось испытать слишком много. Только в течение последнего столетия мы пережили геноцид, сталинизм, Спитак, Сумгаит, войну, блокаду… Но мы выстояли. Поэтому сегодня нам нужно использовать все возможности для единения нации. Никогда нельзя забывать, что ты армянин.

Наталья Оганова

Поставьте оценку статье:
5  4  3  2  1    
Всего проголосовало 48 человек

Оставьте свои комментарии

  1. А почему ни слова не сказано о недавнем обращении Соса Саркисяна к азербайджанской интеллигенции? Там у него совсем крыша поехала. Или это была липа?
  2. Присоединяюсь к вопросу. Надеюсь, автор пояснит нам. Было это открытое письмо или его выдумали. Спасибо!
  3. действительно мудрый человек Сос Арташесович - зная о тленности этого мира, всё равно продолжает творить, а не увеличивать развалины.
  4. прочёл Открытое письмо Соса Саркисяна. Ну что сказать? там описана жестокая правда жизни, когда народы из-за экологических ниш и контроля над ресурсами уничтожают друг друга. человек ведь, самое беспощадное существо на Земле. К тому же его глупости, тщеславию и умению разрушать среду обитания, нет границ. Так что, остаётся надеяться лишь на Бога и хладнокровную мудрость наших правителей.
  5. Нет, Стивен, там совсем-совсем не о том. Там уважаемый парон Саркисян опустился до уровня апшеронских зеленщиков. Про кочевников рассуждал, про баранов и пр. Вышел из ума, одним словом. А вы видите лишь то, что хотите видеть. Слышите то, что хотите слышать. Своеобразный вы человек. Но половины правды не бывает, как и половины лжи. Есть правда, а есть ложь.
  6. у каждого своя правда. истина у Бога. Сатана рассуждает как человек, а Бог мыслит вечностью./ поставьте сюда письмо - пусть прочтут.
  7. Какой же он неухоженный! А ведь народный артист... У Соса Арташесовича есть жена, дети? Внешний вид для публичного человека, к тому же актера, имеет огромное значение. Надо собой заняться ему.
  8. Уважаемого артиста заносит, это верно. И интервью слишком традиционное. Надо было как-то разговорить его.
  9. Вы что стилистом работаете? То у Грануш Акопян прическа не та, теперь здесь
  10. Ани права. Разве плохо, когда армяне выглядят модно, ухоженно. У Грану Акопян вообще никакой прически. Министр, к тому же общающийся в основном со спюрком, должен безукоризненно выглядеть. Ну и за Сосом Саркисяном надо бы поухаживать. Вполне резонное замечание у Ани. Если мы европейцы - нужен уход. Если мы азиаты - и так сойдет.
  11. А как насчет европейца Пьер Ришара? Или Ангелы Меркель? Тоже не блещут стилем. Вся беда нашего спюрка в том, что ВЫ-ЕВРОПЕЙЦЫ, а мы тат азиаты дикие и неухоженные.
  12. хорошо, что мы не африканцы.
  13. Крайне удручающее впечатление произвело это интервью. На "совесть нации" Сос Саркисян явно не тянет. Не Ганди, не Лихачев, не Сахаров... И мысли странные, хотя он человек, бесспорно, честный и талантливый. 1. Почему это в Армении образование платное? Вузы есть частные. Но школы - государственные. А вот низкое качество образования - это другое дело. Но об этом не было сказано ни слова! 2. Армения становится демократической страной? Отчасти. С большим скрипом. Но в целом мы наблюдаем сращивание власти с бизнесом. Да и в парламенте в основном миллионеры собрались. 3. Совсем не обязательно было уважаемому Сосу Саркисяну прогибаться перед президентом. Интеллигенция вообще не должна восхвалять власть. У нее иное предназначение. Саркисяну импонирует жесткость его высокого однофамильца. А как насчет клановости, коррумпированности, с которой президент и не думает бороться? Или борется, но только на словах. 4. Странный упрек в адрес спюрка. Мол, "каких-то" 10-20 миллионов собрали во время телемарофонов. Нет, уважаемый, и 32 миллиона было. Только почему-то Саркисян не говорит о том, что часть этой благотворительной помощи регулярно оседает в карманах высокопоставленных чиновников. СлабО было назвать этих воров, парон Саркисян? 5. "Диаспора слаба, не связана с исторической Родиной" - этот упрек совсем странный. Видимо, Сос Саркисян не знает, что армянская диаспора принадлежит к мировой (вместе с китайской и еврейской). Так, как армяне, мало кто лоббирует интересы своей родины и мало кто помогает. Этакое местечковое и провинциальное мышление народного артиста...
  14. "Интеллигенция вообще не должна восхвалять власть. У нее иное предназначение."/ ну вот и просветите нас,уважаемый, что за предназначение у т. н. интеллигенции! паразитизм, может быть?
  15. "Интеллигенция вообще не должна восхвалять власть. У нее иное предназначение."/ ну вот и просветите нас,уважаемый, что за предназначение у т. н. интеллигенции! паразитизм, может быть?
  16. Я бы в подобном тоне не писал. Роль интеллигенции в обществе - это серьезная проблема. А вы считаете, что она только паразитирует. Глупо и примитивно. Хотя, понятное дело, для вас анархия - мать порядка. А в своих взглядах уважаемый Сос Саркисян явно деградирует.
  17. прошу у всех интеллигентов прощения.
  18. Наталья,ваш собеседник говорит, что нынешний президент - самая достойная личность, самая жесткая и вообще незаменимая. Наш трибун Сос Саркисян комплимент сделал президенту. Ну бог с ним! Но почему вы не спросили его: как же эта сильная и жесткая личность не гонит в шею из парламента, из бизнеса и вообще из страны своего брата??? Все знают, что Сашик Саргсян, серая и неграмотная личность, сегодня ведет себя, как хочет. Только деньги, деньги, деньги интересуют этого хамоватого и наглого бровастого нувориша. Президент не знает об этом? Президент не знает, что вокруг говорят о рекетирстве его брата? Президент не может поставить его на место? Да плевать хотел президент на общественное мнение! Своего кровного братана он не сдаст. И это только один пример! И таких сашиков, за которыми стоит президент РА, немало. А Сос Саркисян либо превратился в старого маразматика и морализатора, либо привык быть рабом и льстить сильным мира сего. Мне крайне неприятно было читать его бредни. Сказать ПРАВДУ о том, что происходит в стране, он не может и не хочет. Комформист. А раньше был - огого!
  19. вот когда вы станете аксакалом, тогда и поймёте почему уважаемый Сос Саркисян так говорит. Мудрый человек не обращает внимание на ширину бровей брата главы гос-ва!
  20. Аксакалы - это на любимом вами Востоке. Мы, армяне, европейцы. А "мудрый" ваш Сос Саркисян -просто трусливый подхалим и вышивший из ума старик. Речь в постинге шла не о ширине бровей Сашика, а что эти Сашики пришли к власти и насилуют по полной программе армянский народ. К сожалению, вам этого не понять. Тут таких раболепных полно, которые не умеют мыслить, зато затыкают рты тем, кто на это еще способен.
  21. армянский аналог "аксакала" как называется?
  22. А разве с годами человек умнеет? Не всегда, далеко не всегда. Читая интервью, не скажешь об этом. Расхваливать президента он научился, это точно. Остальное вокруг не видит. Ему так удобнее?
  23. А почему вы не считаете, что он,только высказывает свою точку зрения. При чем тут комплименты в адрес президента? При чем тут удобство? Он уже в том возрасте, когда не боится говорить, то что думает.
  24. Конечно, он высказывает только свое мнение. Я высказал свое, кто-то еще свое... Только мы обыкновенные читатели. А Сос Саркисян претендует на роль духовного авторитета армян. И что же мы видим? Пшик... Все образумится, говорит Саркисян. Не нашел ни одного слова в адрес власть имущих! Не сказал им: хватит обогащаться и думать только о себе! Для него не существует внутренних проблем. Для него только есть внешние: турки, с которыми надо быть жестче, диаспора, которая вообще непатриотичная... Ладно, Бог с ним!
  25. Постарел Сос Саркисян, постарел!
  26. У меня тоже создалось впечатление, что отвечал не известный и мудрый артист, а политик во время предвыборной кампании, который хочет понравиться избирателям.
  27. В старческий маразм он впадает, вот и все.
  28. Ура-патриот, блин! У нас все прекрасно, такие прекрасные руководители, только вот турки с азиками счастливо жить мешают нашему народу... Провинциальный демагог, этот ваш Сос Саркисян. Если сказать нечего, то лучше промолчи. А про его т.н. Открытое письмо азерам я вообще промолчу. Бред!
  29. Согласен с Вами: мышление у уважаемого актера провинциальное. Да и может ли оно быть другим? Если десять лет подряд живешь в Армении, то уже ничего дальше котла, в котором варишься не увидишь. Хотя в чем-то г-н Саркисян прав. Диаспора слабовата, круг интерсов узок. Но та же диаспоа помогает родине, и об этом нельзя забывать. А уж кто сколько дает - это вопрос совести. Точно так же вопрос совести, кто сколько прикарманивает из этих вливаний. А обтекаемые политические формулировки вроде того, что не все пока хорошо, но власть старается, подходят чиновнику, но не к лицу интеллигентному человеку. Власть должна стараться, из кожи вон лезть, это ее обязанность.
  30. Вы в точку попали! Он говорит так, как высокопоставленный чиновник, а не уважаемый представитель творческой интеллигенции Армении! С Максом во всем согласен. Провинциальны взгляды уважаемого артиста. Для него глотком свободы, выходом в большой мир была работа с Андреем Тарковским в "Сталкере". Кстати, об этом Сос Саркисян пишет в своей книге воспоминаний. И пишет очень хорошо и интересно. А последние его выступления - это глубоко провинциальный уровень, для внутреннего армянского пользования, чтобы позабавить маргиналов и националистов. И еще Вы правы: спюрк помогает Родине, но спюрк возмущен, что до половины помощи оседает в карманах чиновников. Все об этом знают. БОгатые армяне предпочитают самостоятельно что-то строить в Армении или Арцахе, чем кормить эту ораву бессовестных чиновников.
  31. Сос Саркисян - национально мыслящий, умный армянский интеллигент.Я не понимаю, почему так много негативных откликов на это интервью? Что такого "маразматичного" он сказал? Что в Армении, как и везде на постоветском пространстве, резкие контрасты в уровнях жизни? Что Армения выстояла и победила? Что нечего бахвалится прошлыми заслугами? Что над страной нависла серъезная проблема - эммиграция?Что нынешний президент- не сдает наших позиций по Арцаху и поэтому он его поддерживает? Что усилиями всего народа создана лучшая армия региона - наша гордость? Что помощь спюрка недостаточна, несистемна и может и должна быть намного эффективне? Все это правда! Ах, он не сказал про коррупцию и воровство.Не стал "правду-матку" рубить.Значит - продался, впал в маразм, видите-ли.О коррупции и воровстве говорят все кому не лень и эта беда не имеет границ, она интернациональная.И с этой проблемой будем сталкиваться в любом случае - с Арцахом, и без него, и в Армении в рамках Севрского договора, и без него.Сос Саркисян не министр и не президент и не депутат.Он об армянском духе говорил, и я, например, понял так, что коль скоро нам с коррупцией еще очень долго жить придется, то пусть с Арцахом тоже, а не без него.Светлый человек, светлые мысли.Это мое мнение.
  32. Вы правильно подобрали слова - светлые мысли, светлый человек. И полностью соглашаюсь с Вами. Беда в том, что наши форумчане видят только плохое в Армении, в нас местных армянах - и отсталые и недалекие и ура-патриоты и прочее, прочее, прочее. Почему-то никто из интервьюеров им тоже не нравится: "Ни красные, ни белые". Издали всегда легче строить остров - Утопию в одном отдельно взятом государстве. Но как известно, она так и остается утопией - не реальной мечтой в любом государстве при любом режиме и при любых правителях.Вместо того чтобы демамогогию и критиканство разводить, предложите что-то дельное сами. Респект Липариту!
  33. Да, вы правы, не местные армяне видят в Армении больше негатива, но во-первых, со стороны виднее, во-вторых, ни один провинциал не согласится с тем, что он провинциал. А мысли актера вполне нормальные, вполн приемлемые. Вопрос в том, что такие мысли может выразить любой интеллигентный более или менее человек, в них нет ничего, как вы выражаетесь,светлого и яркого. Он безусловно хороший актер, однако пытается играть не совсем подходящую ему роль духовного лидера. ВОт о чем речь.
  34. Никаких светлых мыслей у Соса Саркисяна не увидел. А вот Максу респект, он по пунктам выразил убедительные претензии к Саркисяну. Во всем согласен! Особенно удивил Саркисян своим отношением к спюрку. Своих воров-чиновников он не хочет трогать, а к спюрку претензия - мало дают... Так может рассуждать только недалекий и неблагодарный человек. Он прав в одном - Серж Арцах никогда не сдаст, в этом его плюс. А во внутренней, в социальной политике режим Сержа - антинароден. Никто с этим не поспорит. А артисту на это наплевать. Пусть армяне будут нищими, пусть разбегутся по миру, зато дух у нас будет крепкий... Бред несет артист, провинциальный бред.
  35. по вашей философии пусть армяне живут за пределами Армении и на чем свет озлобленно поносят все, что есть в Армении.Не замечают в своем усердии даже хорошего. Все плохо. А что со стороны видней - не скажите. Потому что лучше семь раз отмерить,а потом отрезать. то есть собственно убедиться, а потом уж злиться на весь белый свет, если так хочется
  36. Что касается\ негатива, то замечу, что вы сами признались, что "не местные армяне видят в Армении больше негатива". Значит есть и позитив. А вся эта критиканствующая философия очень смахивает на злость неудачников, которым всегда чего то не хватает. И все вокруг виноваты. Шармазанов плох, Царукян плох, Серж Саркисян плох, Сос Саркисян тоже плох. Вот только наши строгие критики эталон для подражания. Да если бы вся Армения состояла из таких людей, то здесь все давно друг другу глотку перегрызли на радость азерам. А мы назло им и тем кто злостью исходит живем.
  37. Вы что, на РПА агитировать начали? Ну такие они замечательные, только неблагодарный народ их не любит, этих сержиков, овиков, сашиков, гагиков... Для вас предел мечтаний - вот ТАКАЯ власть, все вам нравится - флаг вам в руки! Уже надоел ваш примитивный постулат - мол, все критики - завистливые, неудачники, чернорабочие-гастарбайтеры, которые ни родине не нужны, ни чужбине... О чем с вами вообще можно говорить! Только людей смешите. У вас даже никакого уважение к спюрку нет, который помогал и помогает Армении, который думает о своей родине и активно участвует в разных форумах, который хочет быть услышанным на родине... Нет, вы ничего плохого не замечаете во власти. А почему? А потому что сами сторонник этой власти или просто недалекий человек с психологией раба. Вот потому для вас Сос Саркисян со своим дешевым пафосом является моральным авторитетом. Сос хоть честный, а деляги-политики, повторяя его пламенные призывы ("Будь армянином!"), делают на этой демагогии деньги. Они дорожат своим кошельком, а на Армению им наплевать.
  38. Не выдумывайте.Никто ни за кого здесь не агитирует.Здесь обсуждаем интервью С.Саркисяна.Не более того.Думаю, что С.Саркисяну,живущему в Армении, о коррупции и воровстве известно не хуже, чем Вам, проживающему, как я понял, вне ее пределов.Общества, избавленного от коррупции и воровства полностью нет нигде в мире.И нигде власти особо не жалуют.Ни в Армении, ни в России, ни в США, ни в Европе.А если Вы думаете, что С.Саркисяну нравится воровство и коррупция и за это он поддерживает президента, то Вы глубоко заблуждаетесь.В конце концов С.Саркисян отвечал на вопросы корреспондента.Какие темы корреспондент затронул, на то и были даны ответы.Если бы интервью целиком было бы посвящено вопросам коррупции и воровства чиновников, то думаю и ответы были бы соответствующие - откровенные, не взирая на лица.Но ведь С.Саркисян человек мудрый и понимает, что от того, что все дружно будем кричать на каждом перекрестке о коррупции и воровстве, самозабвенно, с благородным блеском в честных глазах рубить "правду-матку" эти явления не исчезнут.И сменив президента воровство и коррупция тоже не исчезнет.А вот армянский Арцах исчезнуть может легко.Вот поэтому С.Саркисян говорил о духе,о возрождении армянского духа, о победе, т.к. понимает, что без этого невозможно бороться и с коррупцией и воровством.О нравственном совершенствовании он говорил, понимаете? И плоды этого не через год видны будут и не через два.А ждать, что вот сменим "плохого" на очередного "честного и хорошего" и "прям щаз" все сразу станет хорошо - иллюзия и самообман.Надо в реальных, непростых условиях при воровстве и коррупции и много еще чего суметь сохранить главное - армянский народ и Армению - вот о чем говорил С.Саркисян.
  39. Знаете, это очень удобная позиция: прикрываясь интересами Арцаха, военной угрозой со стороны азеров, говорить высокие и красивые слова - и одновременно грабить свой народ. Не про Соса Саркисяна говорю, а про власть. Все выглядить слишком фальшиво и неискренне. А до коррупции во всем мире мне лично наплевать - Армения волнует больше всего... Что касается Соса Саркисяна, то все логично: какая власть в Армении, такие и мудрецы у нее. Все слишком провинциально. А корреспондент, согласен с Вами, могла бы и более острые вопросы задавать, а не такие шаблонные, с очевидным ответом. Возможно, Саркисян говорил бы интереснее.
  40. предшественнику - знаете это очень удобная позиция критиковать издалека - вот какие мы крутые! Бросьте. здесь никто никого не агитирует. идет обсуждение. И если кто-то не согласен с вашей правдой-маткой, то это еще не означает агитации. А ваша позиция очень смахивает на цинизм по отношению к собственному народу. Да где вам понять армянский дух? если вы там ни пороху военного не нюхали, ни жизни нашей не знаете. Мало нам азеров , так еще вы тут призываете начать гражданскую войну внутри страны. То есть делаете то, о чем так мечтают наши враги. Делайте выводы, справедливый вы наш.
  41. успокойтесь, господа! Какая гражданская война, о чем вы говорите? Каков народ, такова власть, и это, между прочим, историческая аксиома.
  42. Договорились уже, о гражданской войне пошел разговор... Думать надо, господа, а потом писать! Критиковать ворье, разных феодалов-олигархов - не значит, призывать к гражданской междоусобице. Это самоочищение нации. Без этого нельзя.
  43. Какие старые слова... Так напоминают коммунистическую риторику
  44. Дорогой, при коммунистах и слова такого не знали - олигарх. Причем тут коммунистическая агитация? А вообще все логично - какие правители, такие и властители (дум). Саркисяны стоят друг друга, к сожалению.
Комментарии можно оставлять только в статьях последнего номера газеты