Азербайджан выводит сотрудничество с Украиной на новый

Днем ранее Алиев и Зеленский переговорили по телефону, осудив «авиаудары России по нефтебазе азербайджанской компании SOCAR и другим объектам нашей страны на территории Украины, а также по газокомпрессорной станции, транспортирующей азербайджанский газ в Украину». По их мнению, недавние инциденты «не помешают энергетическому сотрудничеству между Азербайджаном и Украиной».

В частности, серьезное недовольство в Баку вызвало повреждение газоизмерительной станции «Орловка» на линии Трансбалканского газопровода, через которую на Украину планируется поставлять природный газ с западных берегов Каспия (в начала августа была завершена первая тестовая поставка). Неофициально утверждается, что, по крайней мере, некоторые из атакованных объектов, ранее находившихся в российской собственности, после начала СВО были выкуплены азербайджанскими партнерами.

Украинское подразделение SOCAR, сыгравшее немаловажную роль в стабилизации топливного рынка в первые недели и месяцы после начала СВО, традиционно входит в тройку лидеров по налоговым сборам и занимает третье место по продажам топлива, идущего не в последнюю очередь на нужды ВСУ. Не предъявляя каких-либо доказательств, в Баку обвиняют неких «российских диверсантов» в недавнем загрязнении поставляемой на европейские рынки западнокаспийской нефти.

В МИД России и Кремле ранее констатировали, что отношения России и Азербайджана переживают сложный период, выражая надежду на его преодоление в ближайшее время. По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, Москва с момента начала военной операции на Украине не соглашалась с позицией Баку по российско-украинскому конфликту, но эти разногласия не были препятствием для двустороннего диалога.

Думается, сдержанность реакции Москвы на откровенно недружественные выпады с берегов Апшерона объясняется достаточно просто. Доминанта партнерства Москвы и Баку – вовсе не пресловутые помидоры, от которых горячие головы предлагают отказаться, разъясняет директор по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Громов. После 2022 года Азербайджан стал стратегическим партнером для «Газпрома», и если Европа справится без российского газа, то вот переживающий непростые времена российский топливно-энергетический комплекс без обидевшегося соседа – вряд ли: «…Россия делала ставку на партнерство с таким непростым союзником, как Азербайджан. Почему? Потому что географически это оптимальный выход на взаимодействие со странами Южной Европы.

Если мы рассматриваем те же своповые поставки газа через Турцию в условиях, например, прекращения прямых поставок российского трубопроводного газа через «Балканский поток» (а европейцы грозят после 2027 года отказаться от нашего газа) и с учетом уже фактически состоявшегося прекращения украинского газового транзита, то, конечно, здесь Азербайджан выглядит для нас привлекательным.

Напомню, в чем заключался этот своп: планировалось, что Азербайджан будет закупать у нас газ для внутренних нужд, а собственные объемы газа перенаправлять по контрактам «Газпрома» в европейские страны. Это не запрещено ни законом, ни европейскими санкциями. И можно было бы выстроить сотрудничество на экономически взаимовыгодных условиях для обеих сторон».

И это далеко не единственная рабочая конструкция, которая «сейчас из-за конфликта находится в напряжении. Обратите внимание на реакцию МИД РФ. Мы стараемся проявить максимальную сдержанность в отношении этого обострения. Несмотря на то, что Азербайджан своими действиями откровенно провоцирует нас, мы же сейчас пытаемся успокоить Баку, чтобы сохранить эти экономические инструменты. Они взаимовыгодные для обеих сторон, но для нас – в первую очередь».

Известно, что в 2024 г. заинтересованные стороны вели переговоры о продолжении транзита российского и поставках азербайджанского газа через Россию и Украину в Европу. Неудача этих консультаций, «наложившаяся» на декабрьскую катастрофу рейса авиакомпании Azal, отказ Алиева от приезда в Москву 9 мая на парад по случаю 80-летия Великой Победы (в этот день он демонстративно отправился открывать животноводческий комплекс в Карабахе), резонансные задержания в конце июня в Екатеринбурге – все это способствовало, если выражаться мягко, всплеску риторической конфронтации, включая отмену ранее согласованных визитов правительственных делегаций, отмену культурно-гуманитарных мероприятий и др. Так, 12 августа министр внутренних дел Азербайджана Вилаят Эйвазов проигнорировал заседание Совета министров внутренних дел СНГ, прошедшее 12 августа в Санкт-Петербурге, и это далеко не единственный пример.

Дальше – больше: после разговора Зеленского и Алиева одно из вполне информированных бакинских изданий сообщило о вероятности снятия Азербайджаном эмбарго на поставки оружия Украине из своих арсеналов, в случае если Россия продолжит свои действия против интересов Баку. Отдельные депутаты Милли меджлиса предлагают передать модернизированные ранее истребители МИГ-29 и другую бывшую советскую военную технику из арсеналов перевооружающейся на иные стандарты азербайджанской армии. Ранее поступала неподтвержденная информация о наращивании на берегах Каспия производства боеприпасов. По мнению бывшего главы МГБ ДНР Андрея Пинчука, это делается «именно для того, чтобы поставлять их на Украину. Поэтому, так же, как и в предыдущих вопросах, [Баку] просто ищет повод для того, чтобы анонсировать этот процесс и ответить на потенциальные претензии России. Это план Азербайджана, а не угроза. В том числе, судя по всему, план, согласованный и скоординированный с самой Украиной». Азербайджан, вероятно, уже поставляет оружие Украине «через посредников», но Киеву это не особо помогает, отмечает заместитель главы комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин.

России следует серьезно отнестись к информации СМИ о готовности Баку начать поставки оружия Украине, «если ВС РФ не прекратят бить» по инфраструктуре нефтяной компании SOCAR в Одесской области, полагает политолог Ниджат Гаджиев: «Мы еще не отменили это эмбарго, но мы дали России понять, что мы его можем снять. А украинской стороне передать у нас есть много чего. Например, у нас огромное количество советского оружия: танков, БТР, БМП, минометов, гранатометов, с которыми украинская армия достаточно хорошо знакома. Им не надо этому обучаться». Более того, имеется у Баку и новое оружие, например, легкие 172 мм минометы, якобы способные «фундаментально поменять ход боев на Украине».

О появлении на фронтах СВО продукции азербайджанского ВПК еще до текущего обострения неоднократно писали российские военкоры. «После 2020 года Азербайджан без особого шума принял решение по развитию собственного ВПК. У Азербайджана есть свои наименования вооружений, начиная с автоматов, пистолетов и до высокотехнологичных и высокоточных БПЛА на основе турецких «Байрактаров», натовский стандарт для 152-миллиметровых пушек и гаубиц. А Украине нужны боеприпасы. Поверьте, если Азербайджан снимет эмбарго, российская армия это почувствует на себе», – грозит Гаджиев.

Высказываются его коллегами и другие экзотические идеи – к примеру, предлагается подумать о «большом» договоре с Узбекистаном, якобы призванном ограничить возможности Москвы в Центральной Азии. Все чаще в публикациях отдельных блогеров упоминается Дербент как регион компактного проживания азербайджанцев в Дагестане, «один из древнейших наших городов». В ответ на публикацию агентством ТАСС заметки о сносе памятника Ивану Айвазовскому в городе с армянским названием Степанакерт, а не Ханкенди МИД Азербайджана потребовал извинений, обвинив агентство в «неуважении к территориальной целостности», в то время как бакинские СМИ начали нарочито переименовывать российские топонимы: Калининград стал Кенигсбергом, Волга – Итилем, Оренбург – Орынбором и т.д.

В отличие от некоторых стран, где язык уже давно стал инструментом политической борьбы, в России лингвистических экспериментов не боятся. Конфликт хотя выглядит «бурей в стакане воды», тем не менее он хорошо отражает настойчивое стремление Баку окончательно стереть армянское наследие Карабахского края. Политолог Ильгар Велизаде считает, что спор о топонимах – не просто терминологический конфликт, а отражение гораздо более глубоких противоречий в восприятии истории и идентичности: «Раньше подобные разногласия старались сглаживать, уводили на второй план. Теперь же они выходят на поверхность и становятся частью реальной политики».

В ней-то все и дело. За последние несколько лет режим Алиева отправил на берега Днепра «гуманитарной помощи» на 42 млн долл. По мнению наблюдателей, объявляя о намерении поставлять киевским властям оружие в условиях затянувшегося вооруженного конфликта и намереваясь противостоять России на международной арене, упрекая Москву в «стратегической неспособности адаптироваться к новой многополярной системе координат», южный сосед затевает весьма опасную игру. Позиция России относительно поставок вооружений Украине хорошо известна Баку, такие действия «только усугубят ситуацию на земле», заявил заместитель директора департамента информации и печати МИД РФ Алексей Фадеев. Нетрудно заметить, что именно этого и добиваются силы, стремящиеся к максимальному разжиганию вооруженного конфликта на территории бывшей Украинской ССР, способствующего усугублению кризисных явлений на Кавказе и не только там.

Андрей Арешев, Москва