№1 (393) январь 2026 г.

Пашинян продолжает нападки на Церковь

Просмотров: 3933

Правительство Армении 2 декабря опубликовало документы по переговорному процессу с Минской группой ОБСЕ относительно Арцаха. Поскольку Пашинян заявил, что правительство – это он, то можно смело сказать, что документы опубликованы им. Согласно установившейся традиции, документы опубликованы не все, в том числе документы по Ки-Уесту и предложения Минской группы ОБСЕ 2019 года, которые могли привести к миру. Кроме того, сами документы опубликованы в версии газеты «Айкакан жаманак», принадлежащей семье Пашиняна и никогда не пользовавшейся репутацией серьезного источника. Т.е. изначально публикация документов посвящена пропаганде, но никак не возможности проделать аналитическую работу, теперь уже и историческую. Более того, представители всех трех экс-президентов назвали документы фальшивкой. И надо полагать, что истина заложена именно в тех документах, которые Пашинян не опубликовал.

Левон Зурабян, представитель первого президента Левона Тер-Петросяна, заявил, что Пашинян в апреле 2019-го получил план урегулирования, но скрыл его. А этот план предусматривал мир, разблокирование коммуникаций, размещение международных миротворческих сил по всему периметру Арцаха. «Мы могли получить мир, сохранив Кельбаджар и Лачин, но он отверг этот план и вообще переговоры. Этим отказом он бросил вызов не только Азербайджану, но и международному сообществу, прежде всего странам – сопредседателям Минской группы – США, Франции и России. По сути, этим отказом он легитимизировал агрессию Азербайджана в 2020 году».

На план 2019-го Пашинян ответил устно в начале августа 2019-го в Арцахе: «Арцах – это Армения, и все» – таким образом положив конец переговорному процессу. Алиев, понятно, не имел права на агрессию против Армении, но Пашинян, отвергнувший переговоры, т.е. недоговороспособный, дал ему возможность каким-то образом оправдать свое нападение. Скорее всего, это было согласовано между Алиевым и Пашиняном, насколько детально – покажет вскрытие. Зурабян подчеркнул, что Пашинян втянул армянский народ в войну, в результате которой произошло разрушение Арцаха, у нас тысячи погибших, а наше государство оказалось настолько ослабленным и поврежденным, что речь сейчас идет уже о его выживании. «Потеря Арцаха, гибель пяти тысяч солдат полностью лежат на совести Никола Пашиняна», – резюмировал Зурабян.

Никол Пашинян продолжает свои нападки на Церковь.10 епископов из 55 поддержали разрушение Армянской Апостольской Церкви – то ли под давлением компромата, то ли видя себя в роли Католикоса. Часть из них – люди с мутнейшей репутацией, и в этом, безусловно, просматривается излишняя мягкость Католикоса, не отринувшего их из лона Церкви. Странным образом они добиваются от Католикоса заявления об увольнении, на что тот просто не имеет права. Его выбирает на одну треть духовенство, на две трети – паства, он является помазанником Божьим и не имеет права на отставку, его миссия – в служении Господу, а не в составлении заявлений. Тем не менее Пашинян продолжает свое раскольничество, пытаясь добавить к десяти вероотступникам еще какое-то их количество, чтобы дело выглядело серьезнее. Во время последней пашиняновской литургии в Гюмри полиция не допустила в церковь верующих, т.е. Пашинян пытается перевести церкви в разряд «домашних».

Первопрестольный Эчмиадзин решительно осудил организацию властями «литургий» в различных епархиях ААЦ путем силового вмешательства правоохранительных органов, нарушения церковных канонов, грубого попрания Конституции и законодательства Армении, оскорбления духовных чувств верующих и внесения раскола. «Пока что воздерживаясь от применения строгих мер, Первопрестольный Эчмиадзин призывает нарушивших правила епископов сойти с ложного пути и прекратить публичные выступления с надуманным и ложным содержанием, вернуться к соблюдению канонов, следуя вековым традициям Святой Церкви, действовать исключительно в духовной сфере и с высоким осознанием необходимости сохранения единства, что является обязанностью, призванием и миссией епископа как служителя, наделенного апостольской преемственностью», – говорится в заявлении.

27 епископов заявили о безусловной поддержке Католикоса. И тут скорее возрастет число выразивших поддержку, нежели наоборот. Пашинян устраивает молитвенные завтраки, поносит иерархов вовсю, но пока без толку. Его партия победила на выборах в общине Вагаршапата, где расположен Святой Эчмиадзин, пустившись во все тяжкие – похищение людей, репрессии против оппозиционеров, но его ставленники предпочитают не афишировать свои связи с властной партией. Понятно, что с ними ведется разъяснительная работа при помощи «революционного» инструментария – угрозы, компромат и т.д., но вряд ли это выглядит настолько убедительно, чтобы сделать их совершенными приспешниками власти.

Цель очевидна – создать новую Церковь с назначаемым от власти Католикосом, с участием только находящихся на территории Армении общин, чтобы оборвать связи с диаспоральными. В общем, Пашинян пытается идти по пути Генриха VIII, который разорвал отношения с Римско-Католической Церковью после отказа Папы Римского аннулировать его брак с одной женой для женитьбы на другой и провозгласил себя главой новой Англиканской Церкви, заодно прихватив монастырские земли. Наверняка план грабежа церковного достояния у власти есть, но вот с его реализацией могут возникнуть проблемы. И путь Генриха VIII вряд ли будет пройден полностью – пока нет информационных сливов о том, что Пашинян будет провозглашать себя главой Церкви. Ему с его непомерными амбициями, являющимися условием на прохождение кастинга в «цветные революционеры», этого точно хотелось бы, но, видимо, не советуют…

Кроме того, «обновленная» Церковь с разорванными с диаспорой связями перестанет быть носителем памяти о геноциде, а она беспокоит создателей «новой Армении» со стертой исторической памятью. Им со своими зашкаливающими амбициями хочется стать родоначальниками той Армении, которой с их набором характеристик просто не будет – нет государств без памяти и веры.

В атаках на Церковь заметен архиепископ Вазген Мирзаханян, в миру Эдуард, – предстоятель армянской епархии в странах Балтии. Во время визита Пашиняна в Таллин он сказал ему: «Мы молимся, господин премьер-министр, чтобы ваши программы увенчались успехом». Видимо, одних молитв оказалось мало – необходимо физическое присутствие и глубокое проникновение в политику, в чем он обвиняет других иерархов Церкви – излюбленный прием обличителей. За ним, естественно, скандалы из-за финансовых нарушений и нарушения обета безбрачия. Но обвинения опровергать он не стал и не принудил соответствующие СМИ выступить с опровержениями. А его длительное пребывание в Джавахке во времена Саакашвили тоже наталкивает на некоторые сомнения в его добропорядочности. ЦРУ и МИ-6 тогда ворошили в Грузии вовсю, и вряд ли Мирзаханян сумел бы избежать их пристального интереса к своей персоне.

И о новой стратегической доктрине безопасности Трампа. Россия в ней уже не считается врагом, в отличие от прежней редакции доктрины, значение европейских стран снижено, особенно учитывая то, что ЕС стремится к разрастанию конфликта на Украине, в то время как Трамп хочет достичь мира. Честно говоря, еще до опубликования доктрины не покидало ощущение, что в ходе переговоров американской стороны с Россией позиции США и России сближались против ЕС, который из важнейшего партнера США превратился в головную боль, к тому же разделенную океаном. И кроме того, несколько переосмыслено отношение к НАТО как к военно-политическому союзу глобалистов, с которыми пытается бороться Трамп, отстаивая суверенитет США. Добавлю, что в стратегии подчеркивается примат национальных, духовных и семейных ценностей, что всячески пыталась реформировать прежняя администрация. Встроиться в тренд байденовской администрации Пашинян пытается и сегодня, и раньше, во время американских выборов, пытаясь ее всячески поддержать с помощью посольства в США, мобилизовав свои скромные возможности. Кроме того, Трамп отказывается от идеи навязывать демократию силой, что обесценивает «цветную революцию» и в идеале может лишить ее поддержки со стороны США. Тем более что демократия в революционном исполнении приводит к тотальному беззаконию и преследованиям за инакомыслие.

ЕС сегодня – это орудие глобалистов, таких как НАТО, ФРС, ВТО, ВОЗ и прочие аббревиатуры. И Трамп, надо полагать, считает эти надгосударственные организации угрожающими суверенитету США. И тут Россия предстает как союзник США, антиглобализм Путина и Трампа не может их не сближать. Изменение подходов к глобальному доминированию США, переводящих его из разряда перманентной политики к экстренной, в случае возникновения суровой необходимости, может привести к тому, что из некоторых регионов, в частности с Южного Кавказа, США уйдут и будет заключен договор типа Потсдама-2. Правда, Британия под трамповской стратегией не подписывалась и идеологическое и прочие наполнения туранского проекта останутся в силе. Однако уже без горячей поддержки Штатов. Не исключено, что сработают послевоенные сценарии, когда Британия лишилась своей индийской колонии, утеряв поддержку США в сохранении своего имперского статуса.

Идет нешуточная схватка элит. Глобалистская Британия подзуживает Украину воевать и дальше, имея в виду промежуточные выборы в Конгресс США, и если Трамп придет к ним без мира на Украине, то республиканцы под его водительством потерпят поражение, что даст шансы на полную реставрацию глобализма в лице демократов, а стало быть – восстановление управляющего статуса Британии. Жертвы войны, разрушенные города – это все разговоры в пользу бедных. Решается главная проблема – проблема глобальной власти.

Один из пунктов стратегии кажется особенно наивным. Миротворец Трамп, оказывается, уже разрешил 8 конфликтов, в том числе и армяно-азербайджанский. Но если вдруг новая стратегия Трампа победит, следствием из которой станет Потсдам-2, и Россия вернется на Южный Кавказ, будут ли реанимированы договоры, подписанные с ее участием и старательно манкированные Алиевым и Пашиняном? Алиев, понятно, переобуется на лету и начнет изображать всяческую дружбу с Россией, хотя сегодня питает к ней вражду, объясняемую влиянием Британии и Турции. К тому же и возможный распад Азербайджана никто не отменял, что заставляет его чувствовать экзистенциональную угрозу как со стороны Ирана, так и России. Россия может претендовать на северные области, заселенные народом с пестрым этническим составом, талыши же – это иранцы с провалившейся попыткой создать Талыш-Муганскую область. Сумеет ли Алиев, ключевой игрок Организации тюркских государств с выраженной антироссийской повесткой, что-то отжать у России, как он во исполнение туранского проекта сумел отжать Арцах, правда, с помощью Пашиняна, или придется отдавать самому? Пока одни только вопросы, но ответы, надо полагать, последуют в ближайшем будущем. Слишком стремительно меняется мир.

Айк Нагапетян, политолог, военный эксперт, полковник запаса, Ереван

Поставьте оценку статье:
5  4  3  2  1    
Всего проголосовало 6 человек

Оставьте свои комментарии

  1. У Пашиняна против церкви ничего не получится, хотя и получил задание развалить от Эрдогана и Алиева. Вот сегодня выпустили из тюрьмы под залог Самвела Карапетяна. Но, и Пашиняна трудно сместить. Нет единства в оппозиции
  2. Ещё 8 лет тому назад в страшном сне не могло присниться, то, что происходит в Армении и с армянским народом. Кто мог предположить, что глава государства усомниться в Геноциде армян или не признает гору Арарат главным символом Армении или будет готов отдать Азербайджану территории Армении, не говоря об Арцахе. И самое страшное, что половина народа смотрит на это как должное. Молчат в тряпочку.

Ваш комментарий

* Обязательные поля