Пашинян – козырная карта Турции на Южном Кавказе
Сразу после объявления предварительных итогов голосования на парламентских выборах в Армении стало известно, что глава МИД Турции Хакан Фидан собирается с рабочим визитом в Москву. Об этом 10 июня сообщила официальный представитель российского дипведомства Мария Захарова. Уже 16 июня Х. Фидан встретился с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, а 17 июня – с президентом РФ Владимиром Путиным. Заявленная повестка переговоров была обширна: от обеспечения безопасности судоходства, энергетической инфраструктуры и портов в Черном море до урегулирования кризиса на Украине и ситуации на Ближнем Востоке в контексте американо-израильской агрессии в отношении Ирана.

Однако спешность, с которой турецкая сторона организовала визит, говорит о том, что именно сейчас эти переговоры стали ей необходимы. Изменения в балансе сил между Арменией и Азербайджаном заставили Фидана вынести расширение взаимодействия на Южном Кавказе в топ повестки дня.
Для российской стороны переговоры также имеют актуальность, поскольку ей необходимо сохранять рабочий канал с Турцией, которая остается важным партнером в энергетике, транзите, торговле, а также туризме. Особую роль Турция играет для России как страна НАТО, не присоединившаяся к антироссийской риторике Запада в полном объеме.
Москва использует турецкий канал как способ обходить дипломатическую изоляцию, обсуждать региональные кризисы и сохранять экономические маршруты.
Руководитель российского внешнеполитического ведомства в ходе итоговой пресс-конференции обратил внимание на то, что Москва и Анкара договорились о тесном взаимодействии на Южном Кавказе. Он заметил, что важным направлением сотрудничества остается участие РФ и Турции в работе платформы регионального сотрудничества «3+3».
Глава МИД Турции подтвердил согласованность такой позиции: «Мы убеждены, что вопросы Южного Кавказа должны решаться странами региона и ближайшими соседями на основе диалога и сотрудничества. Мы считаем, что региональная платформа сотрудничества «3+3» представляет собой важную рамочную основу для сотрудничества в этом контексте».
Турция пытается играть роль самостоятельного центра между Россией, Западом и Востоком. Ей крайне невыгодно вводить санкции против РФ солидарно с другими членами НАТО, поскольку это навредит в первую очередь именно турецкой экономике. Турция сохраняет прагматичные отношения с Россией, балансируя между партнерством и соперничеством с ней в регионе, и понимает, что с северным соседом выгоднее договариваться, чем конфликтовать.
Что же касается Южного Кавказа, то представляется не случайным приезд Фидана через день после оглашения окончательных итогов парламентских выборов, на которых победила партия ставленника Турции и Азербайджана за счет грубых нарушений демократических принципов.
Видимо, с такой «козырной картой» в тонкой политической игре с Россией и приехал «договариваться» о новом балансе интересов в Закавказье посланник Реджепа Тайипа Эрдогана. Его задачей было убедить российское руководство признать легитимность армянских выборов и строить взаимодействие с Анкарой с учетом дальнейшего дрейфа Еревана в прозападном, а на деле в тюркском направлении. Напомню, что вояж турецкого министра состоялся накануне саммита НАТО, который пройдет в Турции (Анкара, 7–8 июля).
Если проанализировать, с кем именно встречался Фидан во время своего российского визита (с министром иностранных дел России С. Лавровым, секретарем Совета безопасности РФ С. Шойгу, советниками президента РФ В. Мединским и И. Левитиным, главой «Роснефти» И. Сечиным и президентом РФ В. Путиным), то становится ясно, что обсуждались особые темы, выходящие за рамки внешнеполитических контактов между странами. Ситуация на Южном Кавказе, видимо, рассматривалась именно в гео-
политическом и геоэкономическом контексте. Напрямую были донесены определенные месседжи, например, от Эрдогана к Путину.
Так, по сообщениям западной прессы, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган собирается использовать предстоящий саммит НАТО в Анкаре как подходящий момент для организации четырехсторонней встречи с президентом США Дональдом Трампом, премьер-министром Армении Николом Пашиняном и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, целью которой «должно стать предотвращение стагнации мирного процесса и выработка совместных обязательств по созданию политической и экономической базы для его дальнейшего продвижения… и создания постоянного координационного механизма с участием США, ЕС, Турции, Армении, Азербайджана и заинтересованных международных финансовых институтов».
Подобный подход явно противоречит заявленным Фиданом приоритетам, «что вопросы Южного Кавказа должны решаться в рамках региональной платформы сотрудничества «3+3». Не стыкуются декларативные заявления турецкой стороны по Южному Кавказу и с деятельностью Организации тюркских государств (ОТГ).
Турецкий президент провозгласил задачу для лидеров тюркских государств: «Будем работать плечом к плечу, чтобы сделать предстоящий период эпохой тюрок». Турция выступает лидером тюркской консолидации, вовлекая участников ОТГ в новые треки объединения.
В последнее время активность Анкары по объединению тюркских стран под своим крылом только возрастает, что выглядит уже как неприкрытая экспансия Турции. Для нее цель развития ОТГ заключается в том, чтобы создать вовсе не тюркский мир, а ареал турецкого влияния, ослабить прямую власть региональных лидеров с фактической передачей их функций наднациональным чиновникам по примеру Евросоюза. Даже далекие от военной тематики мероприятия, такие как встречи министров труда и др., оказываются встроены в эту архитектуру с целью создания наднационального управления. Чтобы достичь этого, требуется расширить сферы деятельности ОТГ за пределы культуры – прежде всего на экономику, а также активное развитие военного потенциала.
Причем фактор языковой и культурно-религиозной близости не имеет принципиального значения для западных сил, заинтересованных в геополитическом проекте ОТГ. Для них важнее другое – полный охват регионов Южного Кавказа и Центральной Азии, исключение России, перехват ведущей роли в логистике, энергетике и безопасности.
Так, известный американский эксперт и высокопоставленный функционер Брианна Тодд (перешла в Атлантический совет из Совета национальной безопасности США, где в 2023–2025 гг. руководила центральноазиатским подразделением) прямо назвала Армению «недостающим элементом» ОТГ. Подобное заявление, игнорирующее не только лингвистический критерий, но и исторически сложившуюся малосовместимость Армении с тюркским блоком, следует расценивать как политический заказ на расширение турецкой зоны контроля. Очевидно подчиненное положение Армении в предлагаемой геополитической конструкции.
Для Баку, который старается идти в ногу с Анкарой, особо важен военно-политический вектор. После победы во второй Карабахской войне Азербайджан стал претендовать на лидирующую роль не только в Закавказье, но и в Центральной Азии и даже на Ближнем Востоке. На внеочередном саммите ОТГ в 2023 г. И. Алиев заявил, что «тюркский мир не ограничивается границами тюркских государств», охватывая «гораздо бльшую географию». По сути, Азербайджан предпринимает попытку перейти на более высокий геополитический уровень.
И. Алиев даже выступил с идеей провести в 2026 г. совместные военные учения, хотя ранее Баку воздерживался от участия в военных блоках. Тем самым азербайджанский лидер фактически предложил преобразовать гуманитарную организацию в военный альянс. Азербайджан уже дважды за последние шесть лет добивался своих целей военным путем. Несмотря на значительные уступки со стороны Армении, на возвращение Карабаха, Баку продолжает наращивать свой военный потенциал, всячески препятствуя перевооружению армянской армии.
Возвращение Нагорного Карабаха под контроль Азербайджана имеет большое значение для пантюркистских планов Турции. Доминирование в дальнейшем урегулировании конфликта с Арменией стало практическим подтверждением западного проекта переустройства Южного Кавказа. Встраиваясь под нажимом авторитарного правления Никола Пашиняна в тюркоориентированную региональную архитектуру, Армения неизбежно потеряет свою идентичность и суверенность.
Александр Ананьев, старший советник МИД РФ в отставке
Оставьте свои комментарии