№1 (312) январь 2019 г.

9 декабря Армения окончательно вступила на путь перемен

Просмотров: 7151

По итогам первых в истории Армении внеочередных выборов в Национальное собрание народ будет представлен в парламенте тремя политическими силами.

Согласно положениям Избирательного кодекса, предусматривающим проходной балл для партий в 5% и для блоков в 7%, в парламент нового созыва прошли набравший 70,45%, или 884,4 тысячи голосов избирателей, блок Никола Пашиняна «Мой шаг», партия Гагика Царукяна «Процветающая Армения» – 8,37%, или 103,8 тысячи голосов, и партия Эдмона Марукяна «Просвещенная Армения» – 6,37%, или чуть более 80 тысяч голосов. Основной оппонент партии Пашиняна – бывшая правящая Республиканская партия Армении впервые не прошла в парламент, набрав 4,7%, или чуть более 59 тысяч голосов. Голоса избирателей между остальными участниками выборов распределились следующим образом: АРФ «Дашнакцутюн» – 3,89% (48.811), Всеармянская партия «Сасна црер» – 1,82% (22.862), партия «Оринац Еркир» – 0,99% (12.389), блок партий «Мы» – 2% (25.174), партия «Христианско-народное возрождение» – 0,51% (6456), партия «Национальный прогресс» – 0,33% (4122), социал-демократическая партия «Решение гражданина» – 0,68%, или 8530 голосов избирателей. Окончательные итоги выборов будут подведены через неделю.

По словам главы ЦИК Тиграна Мукучяна, в Центризбирком Армении каких-либо письменных жалоб в ходе голосования на досрочных выборах в Национальное собрание не поступило. Поступали отдельные сигналы, сведения, по которым были незамедлительно приняты меры для недопущения нарушений. Исходя из этого, Мукучян оценил внеочередные парламентские выборы как свободные, прозрачные и справедливые. За выборами наблюдали более 200 международных наблюдателей, и все они по итогам своих наблюдений вынесли положительное заключение. «В Армении до сих пор не было таких выборов, как 9 декабря, были соблюдены все основополагающие права и свободы человека, предоставлены равные условия на ТВ. Не было преследования в отношении кандидатов в депутаты и избирателей. Я могу с уверенностью сказать, что большинство избирателей поддержали власть, и такое доверие обязывает», – заявила журналистам руководитель наблюдательской миссии Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ/ОБСЕ) Урсула Гацек. В свою очередь депутат Европарламента, глава наблюдательской миссии в Армении СЕ Хейди Хаутала охарактеризовала выборы как проведенные на очень высоком уровне.

«В отчете о предыдущих выборах в Армении мы говорили о давлениях на избирателя и раздаче денег. Но вчера всего этого не было», – заявила она. Практически с аналогичными оценками выступили местные наблюдатели. В работе наблюдательской миссии «Аканатес» на трехстах избирательных участках работали 581 наблюдатель. По итогам их работы – результатам мониторинга «Независимый наблюдатель» директор антикоррупционного центра Transparency International Сона Айвазян охарактеризовала выборы в Армении как свободные, конкурентные и созвучные с демократическими нормами. Примечательно, что итоги выборов, в некоторых случаях с оговорками, признали все участвовавшие в них политические силы, включая РПА.

Таким образом, блок «Мой шаг» получил абсолютное большинство в парламенте и право назначить премьера – вне всяких сомнений, Никола Пашиняна. Голосование 9 декабря превратило Пашиняна из «уличного», революционного лидера в премьер-министра, наделенного легитимностью, сравнимой разве что с легитимностью Левона Тер-Петросяна 1991 года. Таким образом, команда Пашиняна окончательно утвердилась во власти на основе прочного запаса популярности, легитимности и соответственно доверия. Сам Пашинян поблагодарил своих избирателей в свойственной ему манере на своей странице в социальной сети Facebook. «Могучий, могучий, великий народ! Я люблю вас всех, я горжусь вами, я преклоняюсь перед вами», – написал он. Однако, эпитеты эпитетами, но сегодня, после окончательной победы над политическими оппонентами, Пашиняну и его сторонникам предстоит не менее трудная задача – удержаться от соблазна пойти по их пути. Армянское общество уже вкусило вкус победы над неугодным, нелегитимным, коррумпированным и, самое главное, зарвавшимся и утерявшим чувство реальности режимом. Соответственно, партии «Гражданский договор» и лично Пашиняну следует приложить все усилия с целью избежать судьбы предшественников. И самое главное, при этом не утерять то самое осознание реалий, ситуации в стране.

И очень похоже, что в стане победителей, по крайней мере, сегодня все это осознают. «Мы должны помнить, что, поддерживая в дни революции Никола Пашиняна, народ уже тогда ставил перед ним свои требования. И после победы на выборах отмахнуться от этих требований мы просто не можем. Правительство, парламент не смогут отгородиться от людей. Народ этого просто не позволит. И это нужно понимать», – отметил в беседе с НК занимающий 22-ю строчку в списке кандидатов в депутаты блока «Мой шаг» международный эксперт Ованес Игитян. В качестве основного различия между прошедшими 9 декабря и всеми остальными выборами в Армении новоизбранный парламентарий упомянул полную свободу избирателя на пути от квартиры или дома до избирательной урны. Подобный же высокий вотум доверия в подобных условиях, по его убеждению, накладывает соответствующие обязательства на победившую политическую силу – в данном случае на парламентскую фракцию блока «Мой шаг». И учитывая, что подобного доверия народ не оказывал политикам уже давно, соответственно и наказание в случае очередного разочарования общества властью может быть весьма болезненным.

Примечательно, что в своей первой же пресс-конференции после выборов 10 декабря пока еще и.о. премьера Армении Пашинян поспешил заявить, что Армения в НАТО не стремится, однако, поддерживать отношения с альянсом будет. Отметив, что Армения в настоящий момент состоит в Организации Договора о коллективной безопасности, Пашинян в этом контексте напомнил присутствующим, что отношения Армении с НАТО ограничиваются миротворческими миссиями, в том числе в Косово и в Афганистане. Он также озвучил желание продолжить сотрудничество с альянсом исключительно в существующих рамках и границах. Таким образом, Пашинян недвусмысленно дал понять и своим сторонникам, и противникам, что каких-либо изменений во внешнеполитическом курсе Армении ожидать в ближайшее время не стоит.

И вряд ли каких-то шагов и инициатив в направлении изменений во внешней политике стоит ожидать от продемонстрировавшей второй результат партии «Процветающая Армения». Данная партия, лидером которой является богатейший, по некоторым данным, человек Армении Гагик Царукян, никогда не была партией в классическом смысле данного понятия. Партия, да и сам Царукян всегда были придатком, ситуативно реагирующим на изменения политического ландшафта. Сначала своего фактического основателя Роберта Кочаряна, а потом придатком РПА и ее лидера Сержа Саргсяна. Именно Саргсян сначала в феврале 2015-го попросил, причем довольно жестко, зарвавшегося Царукяна из политики, а затем вернул, поскольку ПА в очередной раз понадобилась РПА в качестве опять-таки придатка по итогам парламентских выборов 2017 года. Таким образом, судя по уже выраженной, причем неоднократно, готовности Царукяна служить «делу революции», ему и его партии будет отведена роль придатка и в новом парламенте. Только на сей раз придатка Никола Пашиняна и его «Гражданского договора». Ну и конечно же время от времени рупоры ПА в парламенте будут выступать с декларативно-осуждающими заявлениями тех или иных аспектов политики Пашиняна и его партии. Это также входило и входит в функции придатка.

Третья парламентская партия – «Просвещенная Армения» является одной из армянских партий т.н. новой формации. Ее лидер Эдмон Марукян, судя по всему, все еще остается соратником Пашиняна, учитывая, что они вместе создавали предвыборный блок «Елк». Соратником ситуативным, но, учитывая представленность партии Пашиняна в новом парламенте, безальтернативным. Марукян и его партия считаются либералами прозападной ориентации. И, судя по всему, именно им будет отведена роль рупора озвучивания настроений прозападно настроенной части армянского общества. Учитывая малочисленность фракции этой партии, иной роли в новом парламенте ей отведено быть не может.

Из всех остальных политических сил, участвующих в выборах 9 декабря, представляется возможным отметить две партии: РПА и «Сасна црер». Несмотря на неистовую пропаганду в предвыборный период, республиканцы собственноручно поставили крест на собственных парламентских перспективах. Именно республиканцы провалили в октябре принятие разработанных по инициативе команды Пашиняна поправок в Избирательный кодекс. В числе прочих изменений поправки предусматривали понижение проходного порога на выборах в парламент для партий с пяти до четырех, а для блоков – с семи до пяти процентов. В результате Республиканская партия Армении напоролась на то, за что боролась, с 4,5 процентами обретя статус внепарламентской оппозиции. Партия же «Сасна црер» слишком уж поспешно напугала избирателей обещаниями вернуть Нахиджеван и обещаниями выхода на слияние рек Кур и Аракс. Достаточно скромные результаты партии наглядно подтвердили степень интереса и понимания армянским обществом сути и перспектив подобных проектов.

Согласно предварительным итогам голосования со всех 2010 участков, опубликованным Центральной избирательной комиссией РА, нынешние выборы характеризовались низкой явкой избирателей: общее число включенных в регистр избирателей составляет 2.592.481 человек, на выборах проголосовали 1.260.840 избирателей, или 48,63% от общего электората. В то время как на предыдущих парламентских выборах в 2017 году на участки пришли более 60% избирателей. Многие, особенно международные наблюдатели, поспешили охарактеризовать подобную явку как низкую и потому представляющую для победителей серьезную проблему. Однако, в реальности столь низкая явка – своеобразное «наследство», доставшееся новым властям от предшественников. В Армении сегодня, да и несколько лет назад просто нет и не было двух с половиной миллионов избирателей. Да, эти люди есть в списках, у них есть гражданство, армянские паспорта, но живут они в Москве, Глендейле, Монреале, где угодно, но только не в Армении. Но все эти люди, сами того не ведая, исправно голосовали за Республиканскую партию на всех прошлых выборах. Однако, в новой Армении новой правящей партии «мертвые души» просто не понадобились. Как не понадобились «Газели», завозившие на выборы целые коллективы, кондоминиумы, роты и другие всевозможные сообщества потенциальных избирателей, не желающих или просто ленящихся выполнять свой гражданский долг. Результат налицо, и главное, что он отражает реалии. Еще одна, последняя реалия – выборы в Армении, наконец, можно считать состоявшимися без каких-либо оговорок. А Никол Пашинян окончательно и безоговорочно получил от народа легитимный мандат на управление Арменией. Куда и как он поведет страну, станет ясно в ближайшие годы.

Давид Степанян, Ереван

Поставьте оценку статье:
5  4  3  2  1    
Всего проголосовало 10 человек

Оставьте свои комментарии

  1. Давид Степанян , из вашей статьи я понял одно, что вы стали пашистом!Поздравляю Вас, ибо вы тоже будете нести ответственность, за все что делают пашисты!! но мне бы хотелось уточнить маленький, но очень важный вопрос, вот когда неуч и далекий от политики популист пашинян заявляет о какой-то миротворческой миссии Армении в Косово и в Афганистане, это понятно, таким дебилам, как пашиняны все можно говорить, но вы как политолог, почему не пишете, что это лож. Что нет ни какого международного мандата ООН на такую миротворческую миссию, что войска США находятся в Афганистане незаконно! И в этой американской оккупации, участвуют солдаты Армении, союзника России!!!Что делают армянские солдаты в Косово? на каком основании они там Давид?....Я думаю люди должны знать правду, и вы как политолог должны открыть людям глаза, а вы все закрываете и закрываете!!!Далее читаю вашу статью, и у меня такое мнение сложилось, что вы всю предвыборную компанию сидели в штабе пашиняна и шашлык ели, и теперь пытаетесь навязать все остальным типо, все было правильно и честно....Нет Давид джан!....Эти выборы были позорищем, давление, шантаж, газели с солдатами в Горисе и т.д,....Вы кого обманываете Давид?!!....Следующая власть которая придет после пашиняна, смело может заявить что эти выбора были не легитимные и не демократические ,поскольку 48%, это тебе не 50% и не 51%...... Армения превратилась в Абсурдистан, что в других странах невозможно, в Армении все можно!Спасибо за это ЧМО николу!
  2. Выборы состоялись и очевидно, что они прошли честно. Народ проголосовал за Пашиняна и это было предсказуемо. Что дальше?. Именно этот вопрос сегодня волнует армян в диаспоре. Сможет ли Пашинян стать настоящим главой государства со всеми вытекающими проблемами и насколько ему удастся балансировать между Россией и Западом, и как поведет себя в Карабахском вопросе? Ответы на эти вопросы получим в ближайшие месяцы. А сейчас - С НОВЫМ ГОДОМ!
  3. Из моей статьи уважаемый Сергей Вы не поняли ровно ничего)
  4. Приветствую уважаемый Давид, если вы действительно автор статьи Давид Степанян? Хочу поблагодарить вас, что вы нашли время и вышли на контакт, я сегодня прочитал ваш ответ, однако с вами не согласен, статью вашу я понял ровно так, как надо:), и у меня большая просьба, чтобы вы нашли свободных пять минут и ответили бы на мои вопросы, если это вас не затруднит?.....В вашей статьей есть два момента, которых хотелось бы выделить. Одна не серьезная и другая очень серьезная. Начну с простого, с не очень серьезного. Результаты набранных процентов и голосов, характеристики партии, комментарии международных наблюдателей, участников выборов, ну и конечно главы ЦИКа....Хотелось бы отметить, в народе главу ЦИКа Тиграна Мукучяна называют "художником". Так вот, у этого художника, работа такая, дают ему задание, и он как честный работник начинает рисовать власти угодным цифры. Тигран Мукучян точно также, рисовал цифры парламента времен Сержа Саргсяна, но почему то для вас, прошлый парламент был не легитимным, а новый стало быть легитимным! Далее про международных наблюдателей, эти международные наблюдатели в свое время признали выборы в парламент времен Сержа Саргсяна легитимными, хотя вы утверждаете обратное, и у вас в статье одни восхваленные комментарии пропашиняновских сторонников. Для меня лично, эти пропашиняновские комментарии подтверждают те утверждения, что партии ЕЛКа, партия пашиняна "гражданский договор"-это проекты Запада, никол пашинян свой человек для Запада, поскольку Запад поддерживал и финансировал ,содержал и обучал этих николов. Комментарии всех этих персон наглядный пример. Для вас, Давид , наверное Сона Айвазян имеет большой авторитет, что вы решили именно ее комментарии отметить в статье, при этом вы не дали ни одного комментарии ни с РПА, ни с Дашнакцутюн, ни представителей других партии, такой однотонный фон преклонения и раболепие перед николом, показывает не то что подозрение, а явные ваши симпатии николам! Это ваше дело, я не имею ничего против вашего мнения, но у медали есть обратная сторона, в вашей статье полностью игнорируются аргументы, доводы , комментарии другой стороны, и создается однобокая картина, которая создает иллюзии.....А теперь, если позволите, перейду ко второй части, к серьезным темам. То что вы цитируете никола пашиняна, например, никол заявил что .Армения в НАТО не стремится. Ровным счетом ничего не значит, потому что никол также заявил что, у него есть волшебная палочка, которая решит все проблема страны...Так к какому николу верить, Давид? Где волшебная палочка никола, Давид?Ложь и никол стали синонимами!!!Поэтому когда цитируете николашу, не смешите Давид. Именно поэтому ни о каком доверии речи не может идти!...Далее вы, Давид пишете, цитирую вас : "Армянское общество уже вкусило вкус победы над неугодным, нелегитимным, коррумпированным и, самое главное, зарвавшимся и утерявшим чувство реальности режимом." Первое, такое может написать человек, который является сторонником никола пашиняна, поскольку повторяет тезисы николовской пропаганды, второе ,Давид вот вы мне глупому и не понимающему человеку объясните, как может не легитимный режим назначить легитимного никола премьер-министром? как могут николы,мрзоевы, лены назаряны, сасуны и другие, которые работали в этом коррумпированном, не легитимном и как вы пишете зарвавшимся и утерявшим чувство реальности режимом, представлять сегодня якобы пушистый и легитимный парламент? Николы вернут свои зарплаты, когда они были депутатками, как вы говорите "не легитимного" парламента времен Сержа Саргсяна?Николы извинятся перед общественностью за то что принимали законы в не легитимном парламенте?....Вообще у меня такое понимание, что вы, Давид не совсем понимаете, что пишете, не отдаете себе отчет...поскольку о не легитимности может говорить неуч и обманщик ЧМО никол, но вы то понимаете, что ставите все ратифицированные международные договора под сомнения? Хочу вам Давид, и читателям напомнить, те кто кричат на каждом углу и даже с трибуны ООН, о не легитимности правления(не режима, режим - это у никола) Сержа Саргсяна, не представили на суд общественности ни одного де -юре документа или доказательства. Голословные обвинения не имеющие под собой ни каких оснований. Может хватит пудрить мозги людей? ..Почему Давид, не пишете про причины по которым РПА проголосовало против принятия разработанных по инициативе команды пашиняна поправок в Избирательный кодекс? ...Еще одна ваша цитата Давид : "Однако, в реальности столь низкая явка – своеобразное «наследство», доставшееся новым властям от предшественников. " По вашей логике, можно и бедность списать на "наследство", и безработицу то же на "наследство",...короче все списать на наследство, никол не виноват, все старые власти, Сашик все сделал, так Давид?при этом николы 8 месяцев находились у власти, о каком наследстве идет речь?....ну и главная ваша цитата Давид:"В Армении сегодня, да и несколько лет назад просто нет и не было двух с половиной миллионов избирателей. Да, эти люди есть в списках, у них есть гражданство, армянские паспорта, но живут они в Москве, Глендейле, Монреале, где угодно, но только не в Армении. Но все эти люди, сами того не ведая, исправно голосовали за Республиканскую партию на всех прошлых выборах. Однако, в новой Армении новой правящей партии «мертвые души» просто не понадобились. "...Объясните Давид, это вы лично ходили по городам и селем Армении, считали по голован и пришли к выводу что власти обманывают с числом населения? Получается вы, Давид Степанян, ставите под сомнение официальные числа ЦИКа Армении, и еще умудряетесь утверждать о легитимности выборов?!!Так если столько людей не проживает в Армении, как вы говорите,как вы можете утверждать, что в выборы прошли легитимно? Где ваши гарантии Давид, что эти граждане, которые живут в других странах, сами того не ведая , не проголосовали за партию "гражданский договор"? ....В конце хотелось бы узнать мнение Давида Степаняна, как он прокомментирует, то что в бюджете Армении не было денег на организацию парламентских выборов?что арарат мрзоян обратился за финансовой поддержкой не к союзнику России, а к странам ЕС, в частности к Великобритании? Такое отношение бывает к стране полу-колонии? или к независимому и суверенному государству? ну и конечно про нахождение армянских солдат в Афганистане и Косово, на каком международном мандате ООН они там находятся?...вот и все,надеюсь Давид Степанян уделит пять минут из своего времени, и даст хотя бы на один ответ, или напишет очередную статью, как будет ему удобно, не знаю...Не смотря на то что "Ноев Ковчег" уже обновит свой материал и если Давид Степанян не сможет ответить, я ему повторю на следующем месяце.Спасибо!
  5. Исходя из последнего письма можно сделать вывод,что Сергей не только понял статью, но и просит ответить на непростые вопросы. Посмотрим как ответит Степанян Давид. Надеюсь, по существу и конкретно,так как эти вопросы волнуют и меня и многих.
  6. Полезная информация для читателей, которые поймут кто такие соны айвазяны из антикоррупционного центра Transparency International......Источники «независимости» Amnesty International — международная правозащитная организация, основанная в 1961 году английским юристом Питером Бененсоном, выходцем из состоятельной семьи банкиров, в годы Второй мировой войны служившим в британской военной разведке. В начале 1960-х он решил заняться филантропией. Критики Amnesty International утверждают, что он сохранил серьёзные связи с политической элитой Великобритании, которые далеко не всегда использовал в целях защиты прав человека. Как свидетельствуют рассекреченные в 2018 году документы ФБР, сооснователь организации Луис Катнер в 1960-х был информатором ФБР, предоставляя бюро информацию об активистах борьбы за гражданские права, в частности, о членах партии «Чёрные пантеры». Членом наблюдательного совета Amnesty International в годы холодной войны был и небезызвестный Збигнев Бжезинский. В настоящее время, как утверждается на сайте этой структуры, она объединяет 7 млн человек по всему миру, «борющихся с несправедливостью». «Мы независимы от какой-либо политической идеологии, экономических интересов или религии», — говорится на сайте организации. Amnesty International также уверяет, что большая часть денежных поступлений в бюджет формируется из пожертвований частных лиц. В то же время в отчёте о доходах головного офиса организации в Лондоне за 2016 год отмечается, что Amnesty International Limited получила почти €4 млн пожертвований от различных фондов. Среди них лидирует фонд «Открытое общество»* Джорджа Сороса, выделивший
  7. Здесь ссылка....russian.rtssia/article/597111-amnesty-rossiya-rt-predvzyatost ....короче говоря, практический большинство представителей новой власти,то бишь пашистов, выходцы из этого русофобского инкубатора...лена назарян,армен григорян и так далее по списку, люди которые занимают не последние по уровню должности!
  8. Николашки как хотят, так и манипулируют общественность Армении....читаю новость , Армения купила российские самолеты су-30, и не верю глазам.Такая нищая страна, как Армения, просто не в состоянии покупать такую военную технику, зачем обманывают народ? в действительности эти самолеты Армения берет в КРЕДИТ, которую Россия дала во времена Сержа Азатовича..Одно дело ПОКУПАТЬ и совсем другое дело брать в КРЕДИТ.
Комментарии можно оставлять только в статьях последнего номера газеты