№ 07 (154) Июль 2010 года.

Частный взгляд на грузинские выборы

Просмотров: 2299

Очередные выборы в органы местного самоуправления в Грузии завершились с заранее запрограммированным результатом – практически во всех округах убедительную победу одержали кандидаты партии власти – «Единого Национального движения». Многочисленные наблюдатели от международных организаций признали выборы «в значительной степени более демократичными, нежели все предыдущие». Дескать, подтасовки имели место, но они на этот раз не носили тотального характера. С объявлением предварительных результатов с тихим пшиком лопнул мыльный пузырь «всенародного гнева», которым разрозненная оппозиция вяло грозила властям в случае своего проигрыша. Более того, часть руководителей партий, смыв боевой макияж, сердечно поздравили вчерашних оппонентов с победой.

Элементарные арифметические подсчеты показывают, что большая часть избирателей на этот раз предпочла не участвовать в фарсе, когда все предрешено. А разношерстная оппозиция большую часть предвыборной кампании занималась не столько критикой властей, сколько поиском компромата на вчерашних соратников по блоку и навешиванием ярлыков, среди которых «кремлевский агент» был самым популярным. Электорат прагматично проигнорировал призывы велеречивых ораторов от оппозиции «задавить националов числом». На протяжении всей предвыборной кампании популярный вечерний оппозиционный телеканал настойчиво внушал слушателям, что «если в Тбилиси на избирательные участки придет хотя бы 60% избирателей, то власть в столице перейдет в руки оппозиции». Не пришли, предпочтя «синицу» в виде новых крыш, дорог и водопроводов от власти, нежели виртуального «журавля» от оппозиции, которая, не мудрствуя лукаво, обещала уже на следующее после победы утро если еще не коммунизм, то похожее на него халявное благоденствие. Причем самым щедрым на обещания оказался пожилой кандидат в мэры столицы от одной из оппозиционных партий, который после «революции роз», будучи фаворитом Шеварднадзе, скрывался за пределами страны, а к выборам неожиданно был возвращен и, более того, выдвинут в кандидаты от партии, в рядах которой нет недостатка в гораздо более образованных молодых кадрах. «Крепкий советский хозяйственник» беззастенчиво врал избирателям, обещая ополовинивание всех коммунальных тарифов, что является компетенцией исключительно регулирующих компаний, с единственной целью – «оттяпать» часть электората в пользу придумавшей его партии власти. Тем же самым занимались и сработанные на скорую руку партии-однодневки, которым было позволено в качестве прикрытия ругать и правительство, и самого президента. Задачу свою они выполнили, какие-никакие проценты у оппозиции увели, комиссионные распилили и с чувством исполненного долга почили в бозе. Надо отдать должное «националам», они загодя и продуманно готовились к выборам, делая все для того, чтобы исключить какую-либо неожиданность. Об этом весьма красноречиво говорят и цифры, полученные в результате подсчета голосов в регионах, где преобладает негрузинское население – Нижний Картли и Джавахетия. В обоих регионах «националы» набрали самый высокий процент. И это притом, что на этот раз списки кандидатов были окончательно очищены от представителей нацменьшинств. Притом, что на этот раз кандидаты от власти отказались от практики бутафорских встреч, когда с делаными улыбками якшаются с местными аксакалами и раздают карамель туземной детворе. На этот раз аксакалам поручили ответственную миссию дежурного у сельского избирательного участка, единственной обязанностью которого было при появлении очередного законопослушного селянина или селянки показывать растопыренную пятерню и отчетливо говорить «БЕШ», именно под этим №5 проходили кандидаты от партии власти. В Джавахетии, где армянское население менее подчинено авторитету старейшин (каждый армянин сам себе и аксакал и судья), высокий процент голосов, отданных за кандидатов от власти, можно объяснить разве что природной прагматичностью. Здесь местное население, безуспешно добивающееся культурной автономии, на этот раз сделало свой выбор. Более того, у местного населения есть серьезные подозрения в том, что смена власти может создать для них новые проблемы. Ни для кого не секрет, что лидеры оппозиции время от времени обзывают нынешнюю власть не эровнули (национальной), а эрэвнули (ереванской), подразумевая версию армянского происхождения отдельных лидеров страны. Хотя, если быть объективным, в оппозиции не меньше, если не больше шуртвацев (перелицованных армян).

Анализируя выступления лидеров оппозиции, убеждаешься, что у них в большинстве случаев личные амбиции преобладают над заботой о судьбе Родины. И становится тревожно от мысли – дорвались и что дальше? Каким образом вы намерены собирать всех в «дружную семью народов», если для проживающих в стране «братьев и сестер» от нацменьшинств не нашлось хотя бы одного места в проходных списках как правых, так и левых. И в обмен на что они будут делить с вами места в своих автономных парламентах? Может, они и ждут ответа и никак не дождутся. Однозначно, что возвращение утраченных территорий является доминантой как власти, так и оппозиции. Однако и те, и другие, судя по всему, плохо представляют, как это делать. Надежда на доброго и сильного дядю, у которого и без тебя забот полон рот, тает на глазах. Тем более, что другой сильный, но злой и к тому же упертый дядя не собирается уступать. Так, может быть, попытаться договориться… Открыли Ларс, разрешили авиачартеры – еще теплее. Но тут подоспели выборы, а с ними и страх, что чей-то вариант объединения Родины окажется популярней. А за неимением своего что надо делать? Правильно, обвинить соперника в кремлеугодстве. Ну, а Кремлю, ему бы, по привычке, побольше танков у чужих границ, так спится спокойней. Ну а что электорат? Вот и остается электорат на диване до тех пор, пока ему кто-нибудь, как когда-то Рубик-джан Валик-джану «один умный вещь» не скажет.

Гай Аматуни

Поставьте оценку статье:
5  4  3  2  1    
Всего проголосовало 152 человека

Оставьте свои комментарии

  1. Ногаидели обещал в случае фальсификации выборов организовать восстание. Он грозился что чуть ли не физически расправиться с теми руководителями, кто попытается незаконными путями как-то повлиять на подсчёт голосов ну и т.д. И что? Пустышка он и собственно все нынешние грузинские оппозиционеры. Правильно пишет автор, что "возвращение утраченных территорий является доминантой как власти, так и оппозиции. Однако и те, и другие, судя по всему, плохо представляют, как это делать". И те и другие только делают умный вид раздувая щёки и вводя нород в блуд, просто всем уже это надоело ...
  2. Антиармянская политика грузинского руководства набирает обороты, и прошедшие выборы показали это как нельзя лучше. Следующие выборы в Самцхе-Джавахетии, если таковые состоятся, могут привести этот армянонаселенный регион Грузии к противостоянию с центральной властью Тбилиси. Сегодняшний Ахалкалаки, увы, ничем не отличается от того, что здесь было 20 лет: разбитые дороги, бедность, безработица, массовый отток работоспособного населения в Россию. Фактически, все заявления президента Грузии о «внимании к проблемам региона» ничего не значат: нет нормальных дорог, рабочих мест. Обогреваются здесь дровами не потому что газа нет, а потому что очень дорого. Положение в Ахалкалаки еще больше ухудшилось с уходом российской военной базы, благодаря которой армяне могли не уезжать, а работать в Джавахетии. Однако база ушла, а вместо нее пришли проблемы: и, в первую очередь, безработица. С уходом военных на родину потянулись и духоборы – сегодня в регионе осталось всего 800 человек, которые тоже собираются в дорогу. Положение армянского населения в Самцхе-Джавахетии можно сравнить разве что с ситуацией в Нагорном Карабахе до 1988 года. Грузинские власти делают все, чтобы очистить регион от армян. В городе Ахалцихе, центре региона, армян почти не осталось. В Ахалкалаки и селах района армянское население пока составляет большинство. По мнению местных активистов, единственное требование армянского населения заключается в предоставлении автономии в составе Грузии, разрешение вести делопроизводство на родном языке, развивать культуру и литературу. Но именно этого официальный Тбилиси предоставить не может и не хочет. Вместо этого идет насильственное огрузинивание оставшихся армянских церквей, обязательное введение грузинского языка в школах в качестве основного. Одним словом, антиармянская политика грузинского руководства набирает обороты, и прошедшие выборы показали это как нельзя лучше. Да и дело не только в выборах. Сам Михаил Саакашвили окончательно уверился в том, что лучше всего дружить с Азербайджаном и Турцией против Армении. Доля вины в нынешней политике грузинского руководства в отношении армянской общины Грузии лежит и на властях Армении. Руководство Армении почему-то думает, что с Грузией нельзя портить отношения, потому что именно через Грузию Армения получает газ, необходимые грузы из России. То есть Армения сама поставила себя в положение просителя, в положение слабого. А со слабым еще никто в мире не считался и считаться не будет. Тот же Михаил Саакашвили, если бы почувствовал твердую позицию Армении в вопросе Джавахетии, не стал бы проводить активную политику ассимиляции армян. В крае Квемо-Картли живут азербайджанцы, и они пользуются большими правами, нежели армяне. Правда, надо отметить, что в Грузии любое нацменьшинство воспринимается как недружественное, и поэтому нет очень уж большой разницы в отношении к тем же армянам или азербайджанцам. Равно как и к евреям, оставшимся русским и другим национальностям. Особое отношение к туркам-месхетинцам, которых Тбилиси никоим образом не желает принимать, несмотря на подписанные перед Советом Европы обязательства. Надо заметить, что в этом вопросе власти и оппозиция едины – Грузию должны населять только грузины. Прямо напрашивается параллель с пантюркистами: все, проживающие в Турции, независимо от национальности, турки. Фактически, Грузия идет по пути Ататюрка, который вместо национальности в паспортах указывал вероисповедание, что и делается сейчас в турецких удостоверениях личности. Такой демократ Саакашвили на эту крайнюю меру наверное не пойдет, но попытку «мягкой депортации» уже предпринимает. Чем это все закончится для Грузии – сказать трудно. В том же Джавахетии армяне никуда уезжать не собираются, и из беседы с ними становится ясно, что они ждут возвращения российских военных как правопреемницы СССР. Прямо это пока народом не заявляется, но настроения такие есть. Они и не могут не быть в стране, в которой палачам армянского народа устанавливают памятники и мемориальные доски, а на словах клянутся в «вечной дружбе и любви». 30 мая в Грузии прошли выборы в органы местного самоуправления. Назвать то, что происходило в крае Самцхе-Джавахетии выборами нельзя, скорее провели не выборы, а назначение депутатов из Тбилиси. Власти Грузии пошли на все, чтобы не допустить армянских активистов в муниципалитет и это можно назвать как угодно, только не нормальный избирательный процесс в так называемом «маяке демократии на Кавказе». Выборы прошли с грубейшими нарушениями законов и Избирательного Кодекса Грузии. Во-первых, была нарушена избирательная квота: шесть грузинских сел выбирали по одному депутату, и город Ахалкалаки и армянские села также по одному, это при том, что квота по закону – 1 депутат от 200 человек. Во-вторых, делалось все, чтобы армяне не смогли участвовать в данных выборах. В ход шли угрозы и шантаж, а реже даже подкуп. Для пояснения отметим - Ахалкалакский район состоит из города Ахалакалаки и 64 сел. Из них 57 сел с армянским населением и только 7 сёл – с грузинским населением. Однако эти семь сел образуют 5 избирательных округов, а остальные 57 сёл и город Ахалкалаки – лишь на 17. Таким образом, в областной совет, вопреки логике пропорции, армян попадает меньше, чем должны было быть. К этим проблемам следует добавить и то нововведение грузинских властей, которое заключается в том, что все кандидаты, даже те, которые баллотируются по мажоритарной системе, должны выдвигаться со стороны партий. Однако в связи с репрессивными и иными антидемократическими действиями грузинских властей, в крае Самцхе-Джавахетии нет ни одной армянской политической партии, поэтому Совет армянских общественных организаций Самцхе-Джавахетии решил консолидировано выставить своих достойных армянских кандидатов через грузинский оппозиционный блок под названием Национальный совет. По предварительным данным ЦИК, данный оппозиционный блок проиграл в крае Самцхе-Джавахетии. На первом месте – партия Михаила Саакашвили «Единое национальное движение». Фактически оппозиция проиграла по всей Грузии. Уместно отметить, что явка в Самцхе-Джавахети была наиболее низкой по стране, однако по данным ЦИК Грузии, в частности, в городе Ниноцминде проголосовало 75% избирателей. В Ниноцминдском муниципалитете две трети населения де-факто находятся на заработках в России, в Украине, и там голосовать было фактически некому. Тем не менее, власти «нарисовали» цифру, которая их больше всего устраивает». В Ахалкалаки из 41 тысячи граждан, имеющих право голоса, в выборах приняли участие всего 10-12 тысяч человек. Вместе с тем международные наблюдатели воздержались от каких-либо комментариев. По словам представителей оппозиционного блока «Национальный совет», в отчетах наблюдателей стандартные формулировки, типа: нарушения были, но они не повлияли на окончательный итог выборов. Для того чтобы «Национальный совет Джавахети» не прошел в Ахалкалакский муниципалитет, было сделано абсолютно все, начиная от шантажа и угроз, до массового вбрасывания бюллетеней. Причем все это делалось на глазах у международных наблюдателей, которые не проронили ни слова. Даже четверти подобных нарушений хватило бы, чтобы Армению чуть ли не исключили из Совета Европы. Но так как это Грузия, то на нарушения просто закрыли глаза. Фактически, мы вновь имеем дело с пресловутыми «двойными стандартами», которые, в конце концов, приведут к краху международные структуры, отвечающие за развитие демократии в постсоветских странах. Отметим то, что обычно в день выборов на улицах городов и посёлков Джавахетии раньше было довольно людно. Может в этот день в других краях Грузии так и было, но только не в крае Самцхе-Джавахети. В самом Ахалкалаки проголосовало от силы 15%, но в официальном отчете фигурирует цифра 60-70%. Самое интересное, что никто в цифры, опубликованные ЦИК Грузии не верит, особенно в Джавахетии. Аналогичная ситуация была в Батуми, а также в Квемо-Картли, населенном преимущественно азербайджанцами. Между тем, чем дальше, тем больше становится ясно, что в крае Самцхе-Джавахетии достаточно искры, чтобы народ стал более активно бороться за свои политические права. Президент Саакашвили должен всерьез задуматься, как исправить положение, а то терпению населения приходит конец. Учиться на родном языке им нельзя, свою историю знать нельзя. Ничего нельзя. В заключении просто ради напоминания президенту Михаилу Саакашвили и всему мировому сообществу: нынешняя ситуация в крае Самцхе- Джавахетии повторяет ситуацию в НКР в годы советской власти. Чем это закончилось всем известно.
  3. Например у нас в Ахалкалаке более 50% населения во время проведения местных выборов находились на заработках за пределами Грузии, поэтому они фактически никак не могли участвовать в голосовании. Из оставщихся 50% населения которые находились во время выборов в Ахалкалаке, пошли на выборы не более 30-40% избирателей. Получается, что неболее 2-2,5 тыс ахалкалакцев приняли участие в выборах и подали свои голоса. Можно об этом также сказать и о других городах Джавахка. К сожалению ЦИК Грузии обнародовал неправду, что якобы в Самцхе-Джавахке в выборах приняли участие более 70% населения, когда на самом деле в выборах приняли участие не более 20-25% населения. Об этом точно знают и зарубежные наблюдатели, но они нагло везде отрапортовали и похвалили мол выборы в Грузии прошли без фальсификаций, без нарушений, без ... ну вообщем состоялись.
  4. Грузины - нацики, всем ясно!
  5. Прочитала призыв джавахкцев и признаться понравилось, поддерживаю их обращение. Что душу таить, обе стороны, как российская так и грузинская хотят примирения, да вот только у них что-то не получается. Не знаю как насчёт джавахкцев, но вот официальная Армения могла бы быть посредником по грузино-российскому примирению. В призыве джавахкцев есть нормальная идея начать переговоры на уровне депутатских групп обеих парламентов, а далее более расшириться. Понятно, что сегодня на уровне президентов России и Грузии не реально организовать встречи по примирению, поэтому правильнее было бы начать именно на уровне парламентов этих двух стран. Считаю, что те грузинские оппозиционеры которые приезжают в Россию ничего не решают и не являются уполномоченными лицами по ведению каких-то государственных переговоров, поэтому России не следует зря терять время на грузинских оппозиционеров, а следует искать пути взаимодействия с официальными госструктурами Грузии, а Армения со своей стороны должна проявить свою готовность по части примиряющей стороны.
  6. Статья написана не плохо, только хотелось бы всё же узнать за кого в Тбилиси армяне голосовали. Хотелось бы также узнать за кого голосовали армяне Самцхе-Джавахетии. Если можно объясните пожалуйста причину приоритета для армян Грузии той или иной политической партии Грузии. Спасибо.
  7. Роберт-джан,тбилисцы на этот раз были на распутьи-за кого голосовать и,вообще,стоит ли идти на выборы?Дело в том,что отличии от прошлых лет второй созыв подряд в Тбилиси в проходной части спаисков всех партий,без исключения,отсутствуют кандидаты от армянского населения города.Руководство Грузии в последние годы решило отказаться даже от услуг таких прихлебаев,какими были члены городского парламента прошлых лет-Эдуард Погосян-член руководства позорного "Союза армян Грузии" и бывший мент_Юрик Галустов-зам директора кладбища Петре-Павле.Оппозиционные партии-и липовые,вроде христиан-демократов и Альянса,и радикальные,как Национальный совет,категорически отказывались от сотрудничества с армянами,так как они в этом случае теряли один из главных козырей против оппонентов от власти-обвинение их в негрузинском происхождении и ,как следствие,непричастность к национальной идее.И потому подавляющаая часть армянского населения или вообще не пошла на выборы или же голосовала за кандидатов от власти в знак благодарности за асфальт во дворах,оцинкованные крыши и восстановленные водопроводы.А еще за почти идеальный порядок на улицах и отсутствия на них ворья.Хотя и часть ангажированных представителей общины,вернее их самопролвозглашенные "лидеры",пытались вступать в подковерные переговоры с продажнеой оппозимцией с единственной целью-выжулить у нее если не местечко в местном парламенте,то хотя бы место столоначальника впридачу с штатной единицей педикюрщицы для жены или любовницы.Вот такая наша История.
  8. Спасибо Тбилисцу за анализ ситуации. Я себе примерно так и представлял. У армян особого выбора не было. Грустно... А Асмик права: Армения может использовать свой шанс и стать посредником между Грузией и Россией, учитывая, что официальный Ереван поддерживает тесные отношения с обеими сторонами. Это наш козырь. А что такое посредник? Это авторитетное лицо, к мнению которого прислушиваются конфликтующие стороны. Это тот, кто наделен силой и способен примирить враждующие стороны. Посредник получает международное признание. И Армения должна использовать свой шанс. Тут надо быть смелее, инициативнее и наглее, как турки. Они в карабахском конфликте однозначно на стороне азеров и тем не менее предлагают себя... в роли объективных миротворцев. То есть претендуют на роль региональной державы.
  9. Выборы в Грузии - это так сказать клоунада. Никогда выборы в Грузии не проходили честно, ни во времена СССР, ни после. Это будет и дальше продолжаться, т.к. наблюдатели приписывают так, как им велят власти, а народ покорно молчит. Если сегодня в Грузии плохо, то это и есть тот продукт который произвело само грузинское население. Как говорится - что посеешь то и пожнёшь!
  10. Ей богу, смешно наблюдать, как активно голосуют тифлисские поклонники и поклонницы этого автора!Суперматериал номера в три абзаца! Сейчас опять тифлисская свора набросится... Ну и цирк! Славные традиции НК...
Комментарии можно оставлять только в статьях последнего номера газеты