№ 11 (170) Июнь (1-15) 2011 года.

Обозревая политическое поле

Просмотров: 4970

Внутриполитическая жизнь Армении упорно продолжает вращаться вокруг борьбы оппозиции и власти, социального напряжения в отсутствие эффективной государственной политики и экономики. Другая проблема – карабахское урегулирование в последнее время рассматривается и как фактор проверки «на вшивость», и как бастион национального единства, и как стратегическая преграда на пути демократического государственного строительства. Это, в свою очередь, делает актуальной проблему противостояния общества и власти: ее избрания, функционирования и самих принципов существования.

Факт «пробуждения» разномастных политиков можно рассматривать как заявки о вступлении в новый этап борьбы, сделанные с расчетом как на внутреннее, так и на внешнее потребление, как на конкурентов, так и на далеких, но пока что не очень чутких и щедрых спонсоров и подтверждает наличие гражданского общества и конкуренции на революционном политическом поле Армении. Оппозиция – дело не просто хорошее и нужное, но институционально необходимое как в условиях авторитарного общества, так и демократии. Ее дело – критиковать, обличать и требовать, и еще раз требовать, и не давать властям почивать на лаврах. Оппозиция – предохранительный клапан, через который выходит избыток народной силы и энергии, клапан, который нельзя закрыть, не подвергаясь опасности взрыва. Поэтому она так нужна власти. И еще, оппозиция – это искусство обещать то, чего правительство не может исполнить. И тут не к чему придраться.

Но и без идей никак не обойтись, хоть плохоньких. Партии и политические движения просто обязаны их генерировать. Линия разделения гражданской, политической и государственной жизни общества и вовсе имеет во многом условный характер. Как обеспечить конституционное право всех на достойную жизнь и почему эта проблема присутствует даже в развитых демократиях? У западных социологов есть мнение, что человек находится в незащищенном состоянии в любой стране, даже там, где его права защищены законом и где закон является основой основ. Это связано с тем, что в обществе всегда присутствует социальное неравенство.

В Армении в плане идей никто велосипеда изобретать не собирается. Основные темы общественно-политического дискурса: отчужденность большинства граждан от жизни страны и сферы принятия решений, несоответствие политической системы Армении ее социальным, экономическим и иным проблемам и вызовам (скажем, безопасности), избирательный кодекс – верней, его несовершенство и, как недавно отметил защитник прав человека (омбудсмен) Карен Андреасян, несправедливая судебная система.

Основная оппозиционная партия – АНК – тоже использует несправедливость и другие компоненты проблематики по «полной программе». Несмотря на наметившийся квазидиалог с властями (с подачи последних), АНК продолжает утверждать, что реальный диалог может идти исключительно по одному вопросу – проведения досрочных президентских и парламентских выборов. Первый президент РА, он же лидер АНК Левон Тер-Петросян, выражая на разных встречах приверженность общечеловеческим ценностям, верховенству закона и свободной рыночной экономике, отдавая должное начавшемуся диалогу власть-оппозиция, тем не менее, подчеркивает, что «единственным способом вывода страны из создавшегося положения является формирование легитимной власти путем внеочередных выборов». Эта мысль, лишенная сколько-нибудь серьезного, убедительного обоснования, стала своего рода заклинанием, до того она повторяется на всевозможных митингах, форумах и встречах.

Идея «внеочередных» имеет право на существование, если в стране создается какая-то особая коллизия, тупик. Предпосылки для «внеочередных» должны быть серьезные, обыденное несовершенство политической системы, присущее многим странам, вряд ли можно признать поводом для их проведения. Но есть и другой вопрос: если власть держит под своим контролем все ключевые направления, если институт выборов, по своей природе призванный гарантировать сменяемость и подконтрольность властей, не работает, если злокозненность властей и реалии электорального процесса в Армении не оставляют шанса обществу на справедливые выборы, зачем оппозиция стремится «заставить» власти провести их раньше времени?

Трудно что-либо утверждать определенно, но очевидно, что идея «внеочередных» единственный способ давления на власть и единственная революционная идея, которую АНК имеет, а ведь для страстного и убедительного разговора с электоратом такие идеи как воздух необходимы. Их нехватка уже достаточно негативно отражается на рейтинге оппозиции. Невозможно этого не замечать, и надо полагать, что сам АНК этим озабочен. Власти методично выбивают из рук оппозиции пассионарные аргументы: то «политического» заключенного освободят, то сами начнут демагогию в стиле АНК. Координатор АНК Зурабян полагает, что существует если не панацея для проведения «нормальных выборов» при нынешней коррумпированности политической жизни, то какой-то действенный способ. Например, АНК уверен, что «одним из важных гарантов проведения прозрачных и справедливых выборов может стать миссия международных наблюдателей из стран ЕС, что позволит в каждом из 2000 участков иметь хотя бы одного постоянного наблюдателя». Как-то неубедительно. Всем понятно, что в любом случае армянские очередные или внеочередные выборы будут немного похожи на предыдущие, но все же «явятся шагом вперед», говоря языком ОБСЕ. Потому что общество не меняется в одночасье, даже если на избирательных участках будут сидеть 20.000 наблюдателей от самого ЕС. И еще потому, что это Армения – во многом патриархальное общество, где кум куму не откажет ни в чем. В нынешней ситуации перспективы «внеочередных»‘ представляются сомнительными, разве что власти сами решат их провести. Социальное, свободное, демократическое государство строится как «сверху», так и «снизу». Пресловутый электорат, от которого во многом зависит это «снизу», пока хранит относительное молчание и вообще, кажется, не понимает, зачем Армении внеочередные выборы: на более или менее людных митингах нет явного революционного воодушевления по этому поводу. И тут планы, замыслы и пламенные речи «непримиримых» находятся в контрасте с общественными ожиданиями и настроениями. Армении в данный момент нужны не внеочередные общественные потрясения, а поступательные изменения – законность, справедливость, экономический и социальный прогресс и гарантии защиты национальных интересов в конкретном выражении. Да, справедливое, эффективное общество, если оно и существует вне теоретических выкладок, без борьбы не будет построено. И, увы, нам надо, наконец, понять, что это не та борьба, которая проходит на улицах и площадях – быстрая, кровавая и якобы эффективная.

Шушан Хатламаджян, Институт гражданского общества и регионального развития, Ереван

Поставьте оценку статье:
5  4  3  2  1    
Всего проголосовал 21 человек

Оставьте свои комментарии

  1. В Армении происходят очень интересные события. Оппозиция смогла добиться выполнения своих трех политических требований. Власть и оппозиция стоят на пороге диалога (оппозиция даже определилась с командой переговорщиков). Второе лицо в государстве в лице спикера парламента уже сделало заявление о готовности вступить в диалог с оппозицией. Это хорошо или плохо? Я думаю, что диалог лучше чем жесткое противостояние и насилие. Почему Вы не пишите об этом? Как Вам удалось найти и опубликовать такую неинтересную статью? Автор вообще знает о чем пишет? К примеру, она пишет, что АНК (кстати, автор не соизволила даже дать расшифровку аббревиатуры) это - партия, но ведь это объединение 18 партий и нескольких десятков общественных организаций. Кроме того там есть и индивидуальное членство. В общем, ситуация в стране представлена на уровне кухонного разговора. Редакция: Ау-у-у-у! С Вами что-то случилось? В прошлом, не то позапрошлом номере была опубликована совсем слабая статья Ариса Казиняна, да и статья Амаяка Оганесяна тоже не куда не годилась. Вам не кажется что у Вас качество публикаций о внутриполитической ситуации в Армении падает?
  2. Серж Саргсян элементарно купил ЛТП. Показал, сколько тот стоит. Вот и вся "оппозиция". ЛТП кинул несчастный народ.
  3. Куцый получился обзор. А тема очень серьезная.
  4. Арис Казинян, Амаяк Ованнисян и плюс еще Арен Вардапетян тут клоунаду устраивают, демонстрируя свою якобы эрудицию и свой якобы аналитический ум. Типичная черта плохого армянского интеллигента. Вернее того, кто под интеллигента косит. А НК эту чушь трех вышеназванных авторов почему-то тиражирует. Армяне не настолько глупы, как кажется этим трем писателям.
  5. Автору "Для Анн". ТО что эти три парня пишут чушь (к ним я бы прибавил еще Давида Степаняна и автора этой статьи) мне ясно давно. Но ясно ли это редакции? Речь идет о том, что наша диаспора проживающая в странах постсоветского пространства дезинформируется о событиях на Родине
  6. ну тогда приведите пример "дезинформации". интересно.
  7. Участнику формуа по поподу дезинформации, привожу пример из моего первого же слова на форуме по поводу этой статьи:"...она пишет, что АНК (кстати, автор не соизволила даже дать расшифровку аббревиатуры) это - партия, но ведь это объединение 18 партий и нескольких десятков общественных организаций. Кроме того там есть и индивидуальное членство".
  8. А почему вы уважаемая Анн, считаете что спюрских армян так легко дезинформировать? По-моему, это весьма далекое от реальности предположение. Я, например, ежедневно читаю о происходящих в Армении событиях, у меня и родственники там живут бакинские армяне, в городе Абовян.
  9. constantine Во-первых, я привела Вам пример явного несоответствия в статье автора, сточки зрения реального положения дел это крайне серьезное несоответствие. Во- вторых, сразу возникает вопрос: откуда черпают информацию Ваши родственники проживающие в Абовяне? Если из ТВ (все телекомпании контролируются администрацией президента или его соратниками, исключение - телекомпания ГАЛА, но она вещаетв Гюмри), то это - одно, из армяноязычных газет - другое, из русскоязычных газет - третье (особенно если вы регулярно читаете "Голос Армении", который подают только одну точку зрения - провластную). Если из интернета, то сразу возникает вопрос: с каких сайтов? К большому сожалению, на мой взгляд, относительно достоверную информацию о происходящем в стране предоставляет ограниченное число источников, среди них: армянская редакция "Радио Свобода", может быть еще интернет-сайты телекомпании "А1+", armtoday, "Первый Армянский информационный", может еще что-то, но в общем-то достоверных источников мало. Так что в общем-то можно жить в Армении, в Абовяне или Ереване, но не иметь достоверной информации о происходящем. Вы наверное живете в России и можете оценить достоверность информации представляемой российскими телеканалами с реалиями. Из российских источников в качестве источника относительно достоверной информации о ситуации в Армении рекомендую "Кваказский узел". Я удивлена последними публикациями о внутриполитической ситуации в Армении в "Ноевом ковчеге", т.к. полагаю, что они крайне односторонне представляют положение дел. Ранее такого не было, газета давала различные точки зрения. P.S. Да, из русскоязычных газет Армении в качестве относительно непредвзятого источника информации рекомендую еженедельник "Деловой экспресс", но к политической тематике он обращается реже чем хотелось бы.
  10. "Первый Армянский информационный" поставляет читателям такую "достоверную" информацию, что дальше некуда.
  11. "относительно достоверную информацию о происходящем в стране предоставляет ограниченное число источников", это точно подмечено, но - дальше идёт совершенно фантастический перечень. вы наверное интуитивно чувствуете "достоверность" информации, да?
  12. Аннa, мои родственники живут в Армении и все происходящие там события, им известны от и до. На счет СМИ, я у них спрошу следующий раз, это точно. Мне не совсем поняно почему исключительно достоверную информацию по вашему, предстaвляют только оппозиционные СМИ? Я каждый день посещаю различные сайты в том числе и оппозиционные, Armtoday, News.am, Tert.am и другие, также читаю Панораму и Панармениан, Голос и т.д. Кстати, на Армтудей, очень много негатива и политического сарказма! С объективностью у них иногда бывают большие проблемы. К сожалению, я не могу смотреть передачи кавказского узла так как , живу не в России, а в штатах.
  13. А этот Стивен не может угомониться? Его послушать, так любая власть дана от Бога и ее надо любить. Удивительно, в Европе человек живет, а психология - как у жителей кишлаков обожаемого им выродка Рахмона. Вот пусть этот Стивен и любит этих овиков, гагиков, сашиков, галустов и прочую шантрапу, которая издевается над армянами в Армении и спюрка. Жадность к деньгам, к обогащению, к красивой жизни- вот главный стимул у этих уродов в этой жизни!!!! А Стивен все учит родину любить, все херню несет про богом данных властителей. Не надоело?
  14. constantine Я говорила только об относительно достоверных источниках, причем я не абсолютизирую свое мнение. Я только представляю его. Речь идет о том, что можно жить в Армении и не иметь внятной информации о происходящем. Что касается источников названных Вами, то: News.am, Tert.am, Панорама, Панармениан, Голос - то они крайне односторонние и тесно связанные с властью источники. Оппозиционные про АНК- вские источники: "Айкакан жаманак" и "Чоррорд инкиншанутюн", оппозиционный источник "Жаманак- Ереван"(только он имеет русскую страничку в виде "Первого информационого"). Однако, главная проблема в том, что свыше 80% населения получает информацию только из телеэфира, который полностью контролируются властью (за исключением телекомпании "ГАЛА"). К сожалению это наши реалии и никуда от них не денешься. Потому- то АРмения и входит в разряд стран с "частично свободной прессой" во всех международных рейтингах которые составляют журналистские и правозащитные организации. Тем не менее спор все-таки должен быть о статье автора. Я так полагаю, что статья крайне слабая, даже не на уровне кухонных разговоров. У "НК" появилась проблема в том, что если раньше издание давало различные, зачастую противоположные точки зрения на происходящее в Армении, то сейчас только одна точка зрения - провластная. Это вызывает грусть и тревогу.
  15. Ну Анна, вы меня просто удивляете! Одно дело оппозиционные СМИ другое, радикально-маргинальные масс-медиа. Разница между ними существенная! Айкакан Жаманак,Чоррорд инкиншанутюн, а также "Жаманак- Ереван распространяют околополитические слухи и сплетни, реальной информации у них критически мало. С другой стороны, вы правы в том, что власть действительно контролирует СМИ и причем жестко...
  16. constantine Не хотелось бы спорить по терминам "оппозиционное" издание или "радикально-маргинальное" издание, каждый понимает как понимает. Лучше бы вернуться к статье. Я наставиваю на ее слабости, односторонности и замамалчивании ряда важных моментов. Полагаю, что эта статья не только по совести автора, но и редакции.
  17. "Ноев Ковчег"-независимое издание и публикует статьи журналистов и политологов неангажированных,поэтому нам интересно.а вам что-то не нравится и хотите навязать вашу точку зрения.Любое мнение имеет право на жизнь!
  18. Мелик, цавыт танем, не пиши о себе во множественном числе. "Ты" - это ты, "мы" - это группа людей. Ты же не страдаешь раздвоением личности. И ты же не один здешний старый пердун, которому все нравится - от Ленина-Сталина, Брежнева-Горбачева до ЛТП, Робика с Сержиком и особенно ВВП. Если тебя все же в этой жизни абсолютно все устраивает - сиди и радуйся жизни, цавыт танем. Ели ты платный адвокат НК, тогда понятно, на зарплате человек. Если нет, то свое мнение тоже при себе можешь оставить. Тут порой печатают не ангажированных, а просто глупых. Этот номер - не исключение. С такими идиотами-аналитиками мы не только туркам с азерами, но и среднеазиатам скоро будем уступать.
  19. Можно подумать,что ты пердун молодой.Во-первых я противник как Ленина,так и Сталина с Брежневым и Горбачевым.Во- вторых- в адвокаты никому не записывался,только сказал,что "НК"- независимое издание и каждый автор имеет право высказать свою точку зрения.Кстати,здесь авторы намного сильнее,чем во многих армянских изданиях.
  20. Похоже, тут кто-то сводит с кем-то личные счеты...или просто психованный? -ая? иначе нельзя об'яснить все "грозные" нападки и требования чтобы статья а) была всеоб'емлющей, полной, исчерпывающей... как диссертация? б)отвечала бы извилинам души и ума, а также политической позиции каждого читателя (она в принципе полит-ски не ангажирована), в)... ??? где вы там увидели "на уровне кухонного разговора"? похоже вы не очень доброжелательны, мадам... верней, вообще - "женщин - злой как шайтан"... что-то случилось у вас в жизни? можем помочь?
  21. Кончайте лизоблюдством заниматься, расхваливая НК. Есть что сказать по делу - говорите. Здесь авторы разные, есть сильные (Сагабалян, Мирзоян и др.), есть никакие - арисы, арены, давиды и пр. С армянскими изданиями сравнивать не надо - там вообще журналистика слабая. Там газеты не бизнес, а дубинки их владельцев - государства или какого-либо лица. Да и дубинками их назвать нельзя...
  22. Я защищаю не "НК", а авторов,от таких анонимных пердунов,которые критикуют,как стало явным,тех кто пишет на политические темы.Видимо,политологи действительно сильны,если раздражают ваш лагерь.
  23. Сам ты пердун (чужое слово понравилось?) и деревня, Мелик! Два класса окончил - и туда же, умничать сюда пришел. Было бы ЧТО читать, этих политологов и политобозревателей. Это тебе покажи фантик - всегда рад, как дитя малое. Учись, Мелик деревенский, МЫСЛИТЬ, а не хавать все, как серый пипл. Вот из-за такой деревенщины, как ты (будь ты даже ереванцем в пятом колене!), так называемые политики проходят в местные органы власти и в парламент. Поумней когда-нибудь...
  24. А что на этого Мелика внимания обращать. Таких половина Армении. Любую власть они боятся или любят. Агрессивно-послушное большинство. Бог с ним...
  25. Господа! Какая власть, какая оппозиция, какое государство,о чем шумите вы???? Мышиную возню вы считаете государством, да нашу бедную страну даже лупой не видно на карте, что вы шумие, кто будет считаться с нами? Считаются с теми, у которых сила, а что есть у арм. правительства?. Древняя история, культура, искусство, пресса, Бог и Церковь - всё это фуфло! Есть деньги - ты человек, нет - не человек. В Москве давно первая половина собак живет лучше, чем вторая половина людей.Если языки армянских начальников через шкив и приводной ремень присоединить к генератору, то электричеством Армения будет обеспечена. Так что был кусок хлеба при прежней советской власти, сейчас нет. Скоро Армения будет голодать как африканцы, а вы развели тут философию. Наша власть это власть уголовников и для уголовников, не тратьте лишнюю энергию на ненужные разговоры.
  26. Наблюдателю: Ваша ненависть к нашей стране безгранична и любовь к куску хлеба безмерна.
  27. Зачем же так цинично, Наблюдатель?! Все прекрасно знают, кто у власти в Армении. Но молчат нельзя, это преступно. Капля точит камень... Вот снимут таких уродов, как Овик Абраамян, Галуст Саакян, их корешей по РПА из парламента, Гагика Царукяна, Сашика - великого братана президента, Ерванда Закаряна... Почистят церковные ряды. Глядишь, и воздух чище станет на родине. Правда, нет гарантии, что вместо вышеназванных ворюг не придут другие. НО скулить, опускать руки, говорить - пропади оно пропадом... Так нельзя.
  28. Вот и точите камень. Я бился до пятнадцатого раунда, пока не остался ни с чем. Вешайте лапшу дальше, а вижу, вы хлеб не любите.
  29. Только скот любит одну жратву. Человеку мыслящему одонй еды мало. Сочувствую вам...
  30. Значит ты называешь меня скотом, да? Молодец, патриот Армении! Твой тёзка под вторым номером тоже геройствовал, пока не встретился с регулярной римской армией и имея трехкратный перевес, профукал битву. В собственной стране не заметил, как неприятель выходит в тыл. АННЕ: У меня нет ненависти к собственной стране. Есть жалость к народу, превращенного в стадо баранов, которое должно платить за художества ведущено козла своей шерстью, шкурой и кровью. Вохбум ем кез, hайоц ашхарh!
  31. Наблюдателю. Ненависть к собственной стране брызжет у Вас из ушей. Смените нацию и религию, запишитесь немцем, канадцем, турком или азербайджанцем т.е. поезжайте в те страны где, как Вам кажется, все хорошо, забудьте про Армению. Так будет лучше для Вас лично, кусок хлеба Вам всегда будет обеспечен и при этом Вы не будете жить со "стадом баранов". Я-то думаю, что все остальные присутствующие на Форуме, при всех наших противоречиях, займемся разгребанием дерьма и сделаем Армению Арменией. Кстати, у меня есть большие подозрения, что живете Вы в столице солнечного Азербайджана и просто вклинились на Форум армянской газеты.
  32. Наконец Вы нашли врага. С таким знанием собственной истории Вы далеко не пойдете. И с такой манерой ведения беседы. Достаточно одного критического и точного слова, чтобы вся рать горе -патриотов бросилась на тебя. А что сделает пр-во Армении, если на Ереван двинется третья полевая армия турок? Мавел с сержиком будут защищать с полуголодными солдатами? Я теперь понимаю Наири Унаняну.
  33. Наблюдателю. Начнем с того, что генерал Манвел Григорян - в отставке. И второе, защищать Армению мы будем всем народом и нашим союзником, Россией. Если Вам не нравится быть турком, то запишитесь австралийцем - нет проблем
  34. Странно, Анна, вы так умно рассуждаете, а потом прорывается... Чисто армянская нетерпимость. Наблюдатель, понятное дело, паникер и пессемист. Он мало кому симпатичен. Но он излагает СВОЮ точку зрения. И имеет огромнейшее основание для критики. Разве не так? А тут критика сразу же скопом делают... азером. Очень смешно! Да, генерал Манвел Григорян в отставке (а его для профилактики надо было бы посадить, как Бабаяна, на пару лет - слишком жадный и слишком много на себя берет!). Но этот полухунтовец в любой момент может заявить о себе. МАнвел - это военная мафия. Идеалисты и романтики типа Монте проливали кровь за Арцах, а такие бандиты, как Манвел, установили свой феодально-военно-бандитско-олигархический режим. Все поделили, а народ держат за быдло. И такую прирученную "оппозицию" нашли в лице АНК. Сейчас Левон будет выторговывать у власти для себя и своих прихвостней (это я про союз из 18 партий в АНК, которые возглавляют серости и неучи!) жирный кусок пирога. И Серж купит с потрохами этих "оппозиционеров". Никаких перемен в Армении к лучшему я не вижу. Лучше бы, Анн, написали, ждать ли нам, в спюрке, появления в Армении здорой и патриотичной ТРЕТЬЕЙ СИЛЫ. Спасибо!
  35. Я отношусь терпимо к любой точке зрения, но когда участник форума говорит о моем народе как о стаде баранов, я считаю это оскорблением и имею право на защиту от этого оскорбления. Есть правила ведения дискуссии и Наблюдатель их нарушил. Только и всего. По поводу здоровой и патриотичной силы в Спюрке я остаюсь в числе пессимистов. Главная политическая сила в Спюрке - партия Дашнакцутюн. Что она представляет из себя в Армении мы хорошо знаем. Попытка имплементации в политического поле Армении человека выросшего и получившего образование в Диаспоре, не коррумпированного - Раффи Ованнисяна, закончилась неудачей. Выяснилось, что Раффи не адекватен внутриполитической ситуации в Армении. "Третья сила" - разумный и действующий проект при многоцветном политическом поле. У нас же - черно-белая ситуация и неработающая избирательная система. Так что из этого дерьма мы должны выбираться самостоятельно. Диаспоре главное чтобы власти Армении занимали жесткую позицию в отношении Турции и не более того. Любая попытка переговоров с Анкарой будет осуждаться в Диаспоре. Это - почти аксиома. Насчет покупки АНК с потрохами- не верю, хотя в оппозиции тоже не все святые. Кроме того, я полагаю, что власть системно распространяет дезу о том, что весь диалог с АНК будет вестись о 20 мандатах в будущем составе парламента. Некоторые этому верят, я - нет
  36. Простите, а про "хунту" генерала Манвела почему у Вас нет ни слова?
  37. Как, Анна, считаете вы, видимо, опытный форумчанин, какие армянские форумы самые умные, полезные и интересные?
  38. Господа, вы снова рассуждаете категориями европейской политики. У нас же страна, у которой нет экономики, активная экономически часть давно покинула страну, нет образования, нет науки(самый молодой академик - 70 лет), мы потеряли свою некогда самую грамотную молодежь. Нет у нашего народа духовных ориентиров, единой общенациональной цели. Церковь не выполняет свои прямые обязанности стабилизатора общества. Запустила всякие секты в свой огород, а потом хочет собирать урожай капусты после нашествия козлов. Вы заметили, каким уважение и почтительностью у нас произносится слово ВОР. И с каким презрением слово УЧИТЕЛЬ? Обращение в милицию за помощью считается делом подлым и позорным, разве у такого народа есть будущее? Я считаю, что нет. Наша церковь зря ест свой хлеб. Она ничего не делает для народа и если упразднить его, то существенно ничего не будет утеряно, не считая, конечно, положительная экономия денег. Вы посмотрите, какой храм понастроили на Трифоновской 23 в Москве. Вот место для колыма! И для чего? Деньги грести от свадеб и крещений! А правящая верхушка с партиями - это голодные крысы на дне железной бочки, рано или поздно перегрызут друг-друга глотки. Только жаль, что нет катализатора для ускорения типа Наири Унаняна. Народ быстро освободился бы от ненужного балласта. Про его величество манвела. Формально он может быть в отставке, но его сын Эчмиадзинский градоначальник и его люди при оружии контролируют всю жизнь города от рождения ребенка до похорон на кладбище. Впрочем, наш народ привык к рабству.
  39. Ереван. Ночь. Спустя неделю после расстрела парламента. Ходит по одинокой улице призрак К. Демирчяна. За ним сын. Призрак поворачивается и говорит сыну: "Индз хайтох оцы на э, ов hима им тагн э крум". За ними из-за деревьев, с прибором ноного видения следит за постановкой в армянском театре-государстве своей трагедии...сам Шекспир...
  40. Все армянские форумы интересны, каждый по-своему. Везде обсуждается интересная проблематика между людьми болеющими за будущее Армении. К сожалению, среди тех кто бывает на таких форумах, очень редко, но встречаются люди типа присутствующего здесь наблюдателя. Одна фраза из его последнего опуса "...Только жаль, что нет катализатора для ускорения типа Наири Унаняна" - много стоит. Ну анекдотец тоже подленький, а как же иначе?
  41. Я, если честно, не ожидал что вы выступите против Наблюдателя он же как и ваши ультралиберальные товарищи из АНК, посыпает голову пеплом и повторяет кстати, тоже самое, как в Армении все плохо и ужасно! Анна, вы у нас радикальная дама и Наблюдатель точно такой же! А на счет быдла, он прав к моему искреннему сожалению, в Армении таких действительно не мало... Огорчает что вы с пессимизмом смотрите на будущее использование профессиональных кадров из Спюрка, заодно и дашнаков упрекнули... Зачем? К вашему сведению, дашнаки играют огромную, заметьте, весьма положительную роль в диаспоре! Разве они виноваты что их айастанские однопартийцы весьма далеки от идеалов партии? Вряд ли! В Армении, все воруют и они точно такие же,местные все таки... Не обижайтесь, но вы(как нация) доказали свою полную несостоятельность! Как вы собираетесь возрождать Армению не имея на то подготовленных кадров, ведь Наблюдатеь прав, говоря о деградации образования и науки, многие выпусники школ, не могут сдать математику, даже за ТРЕТИЙ КЛАСС(знания на нуле)! Какое будущее ждет Армению, с такими "талантами" думаю, говорить излишне....
  42. Просто Наблюдатель говорит про то, о чем мы все стараемся молчать - Все это знают и так, Наблюдатель, так что не говорите об этом лишний раз, и так грустно. С другой стороны, правда - матка, опять же. А анекдот хороший.
  43. Славные дашнаки в Армении предали все свои принципы. Тут и говорить не о чем. Да, в диаспоре - они главная политическая сила, но кто сказал, что и на Родине они должны быть главной политической силой. В Армении они прихлебатели и верные союзники второго и третьего президентов страны. Если кому-то кажется, что Набюдатель правду - матку режет, то таких говорящих правду много было в истории. Например, Адольф Алоизович тоже правду говорил и пришел законным путем к власти. Чем эта правда - матка закончилась для немецкого народа и народов Европы - известно. Например тут много обвинений в адрес оппозиции, но ведь за происходящее в стране, прежде всего, ответственность несет власть. Между тем, у меня такое ощущение, что некоторые участники форума забыли об этом
  44. А причем тут собственно Гитлер? Кстати, он не правду-матку резал, а восстановил германскую экономику лежащию в руинах(потом, ее и угробил). А вот кто сможет поднять с колен армянскую, нам абсолютно не известно... В любом случае, Анна, меня восхищает ваша гражданская, патриотическая позиция.
  45. Что значит кажется? Ведь все правда, что, скажете - нет? А вот как выбраться из всего этого, это другой вопрос. И ответа долго еще не будет.
  46. Друзья мои! Несмотря на наши некоторые разногласия, мы все болеем за нашу Родину. Но где тот ОБЩИЙ ЗНАМЕНАТЕЛЬ, который превратит дашнака, гнчака, демократа, либераля, Константина, Наблюдателя, Анну, в простого армянина, в едином русле, в едином стремлении???? Я сам готов выступить в этом единении простым войном безо всяких претензий и уверен, что вы тоже. Ведь у евреев есть такая организация, а где рядовому армянину искать защиту и утешение, если не у родных по духу и телу?! Стоит перед нами вечный русский вопрос "Что делать", который давно уже и армянским стал. Поверьте, многим достаточно доброго и честного слова, они горы свернут.
  47. Считаю Вашу оценку анекдота комплиментом. А наша сестричка Анна считает подленьким. Скажите ей, что нельзя так мне взять и лицом об асфальт! Я же и умереть могу. Аннушка, надо и над собой уметь смеяться, ведь это так? Я же вижу, что Вы умница, черт меня возьми сто раз в сутки, если это не так!!! А если предстоит меня встреча с Вами во всеармянском съезде, мне что, встать перед дамой с разбитым лицом? Для настроения братьев наших: Недавно был в обществе грузинских интеллигентов, очень хорошие люди были с чувством юмора. Меня постоянно "притесняли" анекдотами про армянское радио. Пришлось импровизировать.Спрашиваю: как будет Грузия на языке индусов? После трёх-четырех мнений молчок. И все смотрят на меня. САЦИВИСТАН - объявил я. От смеха чуть потолок не рухнул.
  48. можно узнать: по какому изданию вы перевели роман Раффи "Хачагох"? Сколько времени ушло на перевод? Почему выбрали для перевода именно это произведение? Как давно вы пришли к выводу о сверхважности для человека денег?
  49. Вы сказали очень важное слово "Сверхважность". Этот роман Раффи действительно сверхважен для нашей общественности особенно сейчас, когда значительная часть молодежи увлечена уголовной романтикой. Тема актуальна, потому что нет духовных ориентиров для нашего современниа, нет героя нашего времени. А когда его нет, то эту нишу занимает кавор Петрос и подобные! Перевел я от 1962 года издания Полного сборника сочинений Раффи(синие обложки с рельефным изображением автора). Перевод длился год с копейками. Затем его отредактировал доктор филологии по русскому языку. Потом отшлифовал я. Затем посмотрел филолог второй раз и в конце еще раз мы вдвоем прошлись по всем страницам. К заключению о важности этого дела пришел еще во время исторического материализма, будучи студентом. Удивлялся, почему не переведено до сих пор. Ведь Раффи правильно говорит: Минчев ерб пити такцненк мер кехтеры? Если у нас нет смелости назвать болезни нашего общества своими именами, то и лечить общество вряд ли удастся. Меня же вряд ли можно назвать человеком денег, поскольку живу весьма скромно. Скорее озлоблен глупостью, тупостью, хамством и несовершенством окружающего мира. Думаю, что Вы тоже не меньше моего испытываете подобные чувства.
  50. Откуда Вы узнали, что я перевел роман Раффи? Я же не говорил об этом. Вы ясновидящий или у Вас фамилия Мерэ?
  51. если говорить откровенно, то большинство армян наивны как дети (речь не идёт о т. н. бытовой хитрости). впрочем, может быть благодаря этой наивности, армяне и выжили. вам нужно научиться чуть менше реагировать на несовершенства внешнего мира. и старайтесь не злословить на Армянскую Церковь.
Комментарии можно оставлять только в статьях последнего номера газеты