№ 22 (181) Ноябрь (16–30) 2011 года.

В Армении прошли «Дни русского слова»

Просмотров: 2146

В начале октября под патронатом президента РА Сержа Саргсяна в Армении прошли «Дни русского слова-2011», организованные Российским обществом дружбы и сотрудничества с Арменией, Армянским обществом культурных связей и сотрудничества с зарубежными странами, «Россотрудничеством», Фондом развития «Институт евразийских исследований», Союзами писателей и журналистов, Министерствами культуры РФ и РА, Министерством образования и науки РА. Это уже четвертое по счету мероприятие, которое прошло в этом году под девизом «Русским языком мы с будущим слиты!».

В течение недели в Армении прошли встречи с представителями творческих профессий и политиками, круглые столы и молодежные викторины, научно-практические конференции и литературные вечера, концерты самодеятельных артистов и спектакли известных театральных коллективов, презентации новых изданий на русском языке и выставки переводной литературы, открытие современного магазина «Дом русской книги» и прием в посольстве РФ в Армении, посвященный Дню учителя… Главной «изюминкой» «Дней русского слова» все же можно назвать цикл открытых уроков, которые провели в учебных заведениях государственные и общественные деятели, представители творческой и научной интеллигенции. Открывая проект в ереванской школе им. А.С.Пушкина, Чрезвычайный и Полномочный Посол России в Армении Вячеслав Коваленко рассказал школьникам о традиционно добрых связях между Россией и Арменией, о важности изучения русского языка на пространстве СНГ как средства межнационального общения. Одновременно российский дипломат поздравил юных пушкинцев с 75-летием школы, передав в дар школе книги русских классиков. Не менее интересно прошел «русский час» и лауреата литературной премии имени Валентина Катаева, руководителя представительства «Россотрудничества», советника посольства РФ в Армении Виктора Кривопускова с учениками старших классов ереванской школы № 109. Основной направленностью открытого урока стала тема «Русский язык – как проводник армянских произведений в мировое литературное пространство. Его роль и значение в современных российско-армянских связях, в нарастающем взаимодействии двух стран в экономической, культурной, политической, образовательной, инновационной и других областях».

Весьма важной составляющей прошедшей акции можно назвать и ряд соглашений, которые были подписаны в рамках праздника. В частности, практический интерес представляют собой договоры о сотрудничестве в области образования между представительством «Россотрудничества» в Армении и вузами республики, подписанные в Ереванском государственном лингвистическом университете им. В.Я. Брюсова и Армянском государственном педагогическом университете им. Хачатура Абовяна. Выступая на церемонии подписания, заместитель руководителя «Россотрудничества» Сергей Шаповалов отметил: «Соглашение можно назвать прорывом в развитии гуманитарных межнациональных связей и, конечно, подтверждением правильности выбранного пути, а сам праздник – ярким событием в культурной жизни наших стран». Впрочем, это мнение было высказано еще не однажды. О развитии армяно-российских отношений с позиций русского языка говорили практически все участники этого праздничного и одновременно познавательного фестиваля русского слова в Армении. Согласно данным социологических исследований, сегодня 94% родителей в Армении хотят, чтобы дети хорошо владели им, что еще раз говорит в пользу огромного интереса наших соотечественников к русской культуре и русскому слову. Кстати, когда 10 октября президент Армении принял лауреата Нобелевской премии в области физики, вице-президента Академии наук России, депутата Государственной думы РФ Жореса Алферова, то, приветствуя  видного ученого, Серж Саргсян подчеркнул важность укрепления научно-образовательных связей в контексте  армяно-российского  стратегического партнерства. «Надеюсь, что богатая история и традиции сотрудничества станут основой для новых научных достижений во благо всего человечества и наших двух дружественных народов», – подчеркнул глава армянского государства, поздравляя российского ученого в связи с его избранием почетным членом  Национальной академии наук Армении.

Наталья Оганова

Поставьте оценку статье:
5  4  3  2  1    
Всего проголосовало 23 человека

Оставьте свои комментарии

  1. Это хорошо, замечательно, приветствуем! А когда начнутся в Армении дни армянского слова?
  2. Молодец Кривопусков!
  3. 94 процента родителей хотят, чтобы их дети владели и русским языком. А 6 процентов уродов-родителей хотят, видимо, менак хайерен. Им ни русский, ни английский не нужны. И эта националистическая деревенщина не стесняется об этом говорить во время соцопросов. Агрессивные маргиналы.
  4. Выбирай выражения, продвинутый! Если и есть такие, то это их дело и за мнение не позволено хамить! Разумеется, лучше знать много языков, но не за счёт родного языка. Кстати, эти "уроды", "националистическая деревня" и "агрессивные маргиналы" наш народ, который с незапамятных времён сохранил божественный армянский язык до наших дней! А такие приспособленцы, как вы, его уничтожают.
  5. Ваш спор напрасный.Вы оба правы.С одной стороны армянский язык должен знать каждый армянин- это аксиома.С другой,наш народ и страна небольшая,поэтому знание русского и английского языков,жизненно важны.В Армении нужно уделять русскому языку больше внимания.
  6. Айк прав. Именно националистическая, и именно деревенщина, раз не понимают, что надо кроме армянского, русский знать. Ну и английский тоже, само собой.
  7. О чем тут спорить! Армение нужно ТРИЯЗЫЧИЕ - армянский, русский и английский. Надо повышать качество обучения в школе. А те самые 6 процентов, которым нужен только родной язык, просто недалекие люди. Они обкрадывают самих себя, своих детей, свою страну. Это те самые упертые, которые тянут Армению назад, в гетто. Так что говорить с пафосом о том, что именно они "сохранили божественный армянский язык" я бы не стал. Они и армянского не знают толком - держу пари! Но их раздражают все остальные языки, их раздражает прогресс, новизна, их раздражает весь окружающий мир. В 19 веке люди остались. А самое страшное, что и среди армянской интеллигенции немало консерваторов-маргиналов, которые постоянно твердят одно и то же: о чистоте крови, об особенности нашего языка, о нашей особой миссии...
  8. Даже этих 6 процентов нет в Армении и нигде в мире. Выдумка. Провокация. Все хотят знать другие языки, армяне в первую очередь - русский. 6 процентов, может быть, те, кто не знает иностранных языков. За это не надо им хамить. Хамство уровень как раз ограниченных от Бога людей. Не надо рубить корни! Не наше, простите, собачье дело! И куда ведёт ваш космополитизм? Хоть подумали? У Азнавура пойдут внуки-мусульмане, а у Джигарханяна вообще завал. Для будущего армянского народа ценнее эти "6 процентов нехороших", чем все мелкобуржуазные и неустойчивые элементы типа Джига. Космополитизм в отрыве от национальных ведёт к гибели. Кто не согласен, по-моему, он либо провакатор либо дегенератор.
  9. Ну,привет! Все в кучу смешали. И при чем здесь космополитизм, позвольте спросить? Вы вообще-то в теме, или так, пишите просто чтобы пререкаться от скуки? С каких это пор тяга к образованию и знанию языков приравнивается к космополитизму? Не будьте примитивом. У нас, например, в компании, даже секретарша английским владеет.(Чуть не сказал, лучше, чем армянским, бы-га-га.)Этим, кстати, никого особо не удивишь - в нормальной фирме сказать, что ты владеешь английским - это все равно, что сказать, что умеешь дышать. И то - помню, у нас было дело - срочно понадобился человек, говорящий по французски - и представьте, такого не оказалось - все знают английский чуть ли не как профессора Кембриджа, а французский вот никто. Так что чем больше можешь выучить языков - тем лучше.
  10. А разве я не то же самое говорю? Как трудно доходит... Я говорю о хамстве, не более,а вы крутите-вертите, крутите-вертите, как говорил Фрунзик.
  11. Ладно, ладно, хамству - нет, знанию языков - да!
  12. В связи с этим вспомнилось вот что. Когда рухнул "железный занавес", и на территорию бывшего СССР хлынули потоки импортных товаров, по понятным причинам первое время были сложности с переводом, и на упаковках можно было прочесть что-то типа "добрый салфетка мусор в лицо вытирать".))))
  13. Учить, любить и знать надо прежде всего свой родной язык.Абсолютно прав Ареворди.Именно язык скрепляет народ.Без языка нет народа.Это не означает, что не нужно знать другие языки.Но лучше, несравнимо лучше,знать свой родной и не знать чужой, чем наоборот.А у нас в целом, перекос именно в сторону чужих языков.
  14. Это вопрос. Не знаю ни одного армянина в Москве, кто не знал бы нашего языка. Причем включая тех, кто как я , здесь родились. Почему Вы считаете, что перекос все-таки именно в ту сторону? Откуда данные берете?
  15. Грант и Ареворди говорят с пафосом, произносят прописные истины о нашем армянском языке. Даже с некоторой агрессией. Но взглянуть на проблему шире не хотят. А проблема заключается в том, что КАЧЕСТВО преподавания в армянских школах крайне низкое. Как это было и в советские годы. Вот об этом надо говорить. А пока армянский язык НЕ ВЫГЛЯДИТ привлекательным для тех армян и их детей, кто с ним столкнулся впервые. А посмотришь убогие и малограмотные каналы армянского ТВ - вообще не захочешь быть армянином. Вот об этих серьезных проблемах надо говорить. Но Ареворди и Грант решили с пафосом идти по легонькому пути - декларативному.
  16. Позвольте не поверить Вам, когда Вы говорите, что не знаете ни одного армянина в Москве, который бы не владел армянским.К сожалению, их уйма.Я, например, встречаю таких на каждом шагу.Я сам родом из Москвы, но не могу сказать, что мой армянский лучше моего русского.Совсем наоборот.Но я все-же говорю и читаю и пишу.Но не так свободно как на русском.И это мне трудом досталось.Но подавляющее большинство московских по рождению армян, тех кто родился и вырос в Москве НЕ ЗНАЕТ АРМЯНСКОГО ЯЗЫКА!Я это утверждаю.В лучшем случае знают несколько слов или фраз.И уж конечно гораздо лучше владеют русским, чем армянским.Про "читать - писать" даже не говорю.Сомневаетесь? И это не их вина.Негде было учить язык, а дети рождаются без знания языка, как известно.Далее.Армяне ведь не только в Москве живут.Вы были в Ростове? Там ( в Нор-Нахичеване) ведь очень много армян живет.А сколько из них знает армянский?А в Буденновске? А в Краснодаре?А в Ставрополье? и тд и тп.Знают только те, кто приехал в трудные 90-ые годы, т.к. живя в Армении язык , конечно же , знали.Но их дети уже не знают.Или знают на уровне бытового разговора в семье, в лучшем случае.Как местные сохи "гэкают".То же самое и в других странах.Вы что же, думаете в США все армяне армянский знают?Нет.большинство не знает совсем.Говорят на английском.Армянский знают только те, кто приехал недавно (начиная с 90-ых).А те, кто там родился уже в большинстве не знают.И во Франции тоже самое, и по всей Европе тоже самое.Ассимилируются люди.Исключение, как не странно, это восточные страны - Иран, Сирия, Ливан и тд.Там свой язык знают.И если учесть, что в Армении проживает 3-3,3 млн.армян, а во всем мире армян приблизительно 10 млн.человек, то Вам станет ясно, почему я пишу о перекосе.
  17. Да что Вы все как заведенный - с пафосом, да с пафосом? Никакого пафоса. Чем нарываться на грубость, лучше ответьте мне: что лучше, что важнее, для армянина знать свой родной язык или , скажем, русский или английский? Только не надо "с пафосом" говорить, что оба нужно знать.Это я и без Вас понимаю и не отрицаю.Вот когда Вы честно ответите себе на этот вопрос, тогда и поймете, что армяне и Армения языком скреплены армянским, а не английским или французским.И прежде всего свой родной надо знать, а уж потом другие языки учить.Впрочем, если в Евросоюзе жить, то тогда можно, конечно, без армянского обойтись.Но будут ли эти обошедшиеся считаться армянами? Думаю, вряд ли.
  18. Вы все правильно говорите, Грант. Но между строк сквозит агрессия, прав наш соотечественник из Евросоюза. Да и с азерами-курдами скандалить не нужно. Не делает вам чести... Что касается знания армянского, об этом спорить не нужно. Понятно, его надо знать! Но вот ваш тезис о том, кого считать армянами, не выдерживает никакой критики. Я стал и в Союзе, и в Канаде людей, свободно владеющих армянским. Так эти твари - позор нашей нации. Считайте на здоровье их стопроцентными армянами, если вам так хочется. Кидалы, черномазые, горбоносые, мать родную продадут за лишний доллар... Это в вашем понимании "настоящие армяне"??? Вместе с тем в том же Союзе, и в той же Канаде знаю людей, которые сутками готовы говорить о своей далекой Родине, которые помогают Армении, чем могут, которые не уступят в патриотизме нам с вами... Одна беда: хайерен чен хосум. Считать их ассимилированными, неармянами? Глупости все это....
  19. Уважаемый соотечественник!Благодарю за согласие с моим основным посылом.А по поводу спорных вопросов вот что Вам скажу:- 1.Про курдо-турка. Эта мразь, пользуясь пассивностью редакции и отсутствия модерации сообщений, нагло оскорбляет армян и Армению, а теперь уже обнаглев от вседозволенности, начало оскорблять и нашу святую церковь.Извините, но если редакция не может ( или не хочет) принять меры, то вынуждены отвечать мы-читатели армяне.Причем отвечать на понятном этой особи ( и другим таким же особям) уровне.Чтобы дошло.До тех пор, пока редакция не станет жестко и неумолимо удалять даже самые робкие намеки на хамство, оскорбления и грубости со стороны чушкарья, эта ситуация останется неизменной.Так что претензии предъявлять давайте будем не друг к другу, а к редакции, которая за столько лет так и не удосужилась ( или не захотела) выработать четкий механизм против подобного рода провокаций и откровенного хамства со стороны азерского отребья.2.По поводу языка.Вы ,как бы это по-мягче сказать, чтобы Вас не обидеть, несколько передернули мою мысль.Я ведь не утверждал, что если армянин знает свой язык, то это обязательно и всегда идеальный, порядочный, честный человек.Некий ангел.Я вообще не касался вопросов нравственности и морали.Среди армян, не знающих армянский тоже далеко не все порядочные.Я рассматривал вопрос, лежащий совсем в другой плоскости.А именно, что прежде всего надо знать свой язык, и что перекос в армянстве, в целом, наблюдается.И это тревожно.И, как я понял, Вы со мной в этой части согласились.И это не означает, что не следует изучать другие языки, просто приоритеты должны быть четко и правильно расставлены.3.Я не уверен, что человек не знающий свой родной язык м не стремящийся его познать является полноценным армянином.По определению.Смена языка со временем неизбежно приводит к смене ментальности.4.Насчет агрессии.Я не робот, чтобы беспристрастно говорить о важнейших вопросах нашей жизни, тем более если вижу, что дело обстоит не так бюлагополучно, как хотелось бы.
  20. полностью согласен с вами, уважаемый монреалец. среди нынешных армян имеется некоторое число псевдоармян, которые своим образом жизни позорят весь народ. Это подонки и мерзавцы. Приведу конкретный пример. Живёт семья. по фамилии, по языку - армяне. Но выясняется, что родоначальник - незаконорождёный сын некоей молоканки-алкоголички, и был усыновлён армянином. Так молоканин стал армянином. Женился на армянке, с подозрительной молокано-циганской внешностью и менталитетом. У них дети, которые окончили армянскую школу. И вот, вся эта "армянская" семейка занята главным образом тем, что вредит и гадит окружающим людям (не стану конкретизировать). И они называются Армяне! Понятно, что за имидж армян они создают в глазах других народов! и таких подоночных лжеармян тысячи. вот где гнездится главный внутренний враг армянства.
  21. Не согласен с вами в том,что редакция не модерирует,Может быть с некоторым опозданием,но грязь убирают.Хочется поприветствовать усилия господина Кривопускова по пропаганде русского языка в Армении.
  22. А я с Вами не согласен.Пройдитесь по страницам, по статьям и посмотрите, как редакция "модерирует".Нужна предварительная модерация.
  23. Не соглашусь с мнением о молоканах, которые живут в Армении больше 300 лет. Эти люди в основном живут обособленно, своими поселениями. В браки вступают в основном между собой. потому что браки с иноверцами не приветствуются по религиозному принципу. Так что внешность у них славянская. Варятся как бы в своем котле. И скажу больше -в Армении никогда не было стычек между армянами и молоканами. Их уважают за чистоту, честность, трудолюбие, работоспособность, усердие, уважение к стране в которой они проживают и еще за знание армянского языка, которым они владеют иногда лучше другого армянина.
  24. в семье не без урода. некая бл-ть родила дитё и сдала в детдом, а придурок армянин - усыновил.
  25. Понятно. Я, конечно, за всех московских не могу сказать, только за тех, с кем знаком. Что касается упомянутых Вами других регионов, а тем более стран, то тут я еще более охотно сознаюсь в собственной неосведомленности. Поэтому и спросил. Если Вам показалось, что в резкой форме, то прошу прощения. И кстати, Вы правы, я тоже, само собой, армянский знаю намного хуже чем русский, и даже (если совсем честно) - хуже, чем английский - чего лукавить. Но со своей стороны считаю и это достижением - учитывая то, что учил я его сам.
  26. Дорогой sim!Благодарю Вас за откровенность.Рад, что Вы правильно все поняли.Никакой резкости с Вашей стороны не было, так что извиняться Вам не за что.Скорее я иногда перегибаю палку по резкости.Прошу прощения.Но Вы просто молодец, что сами стали учить армянский и достигли в этом результата.Можете собой гордиться, но не забронзовейте ( здесь-бы смайлик хорошо вставить,да нету).
  27. Вот в таком духе вели бы и впредь споры! Респект вам, Грант и Sim, за пример высокой культуры и интеллигентности! Грант, конечно же, перегибает палку порой, бывает чересчур резок и категоричен (как и мой друг Константин). И с азерами зря ругается. Но в его любви к Армении и армянству я ничуть не сомневаюсь. Успехов вам, друзья!
  28. Спасибо Виктору Кривопускову за все!
  29. за наше счастливое детство в Рассеи!
  30. Нет, эта статья не заслуживает хвалебных эпитетов. Язык "старшего брата", язык-господин... Вот это и есть главный стержень статьи. Есть Армения, есть армянский язык. Без русского языка ещё ни одно государство не исчезло. А тут по прежнему, бесконечные реверансы, мол, мы (вы) без вас никак. Что это даст? Да, русский надо знать, но не более того.
  31. Уважаемый Уфаеци!А на каком языке мы сейчас с вами общаемся и что бы делали без него?Английский уже не выучим.
  32. Я прошу меня не путать с другим Грантом.Я из Еревана.
  33. Уважаемый Грант из Еревана! Во-первых, это газета русскоязычная, издается в Москве, русскоязычными, в основном, армянами.Так что, естественно, что отклики пишутся на русском.Было бы странно, если было бы по другому.Никто не говорит, что не надо знать русский язык.Пробдема в другом, а именно в том, что зная русский ( или английский, французский или любой другой иностранный язык) не следует забывать СВОЙ РОДНОЙ.Между тем, не секрет, что в диаспорах большинство армян уже не владеют армянским, или владеют им слабо, гораздо хуже, чем языком той страны, в которой живут.И это очень тревожный симптом.Вот Вы спрашиваете, что бы мы делали без русского языка? А я Вам отвечу, что русский язык важен для тех армян, кто проживает в России или некоторых других странах СНГ, т.к. жить в России и не знать русского языка - сложно.Но вот с точки зрения Армении как государства армянского народа, незнание русского языка совсем не трагедия, а вот забвение своего - явилось бы катастрофой.Так что, я здесь согласен с уважаемым Уфаеци.Сперва свой родной, а потом любые другие, в любом количестве.
  34. Не хочется мешать диспуту двух Грантов,но мне кажется Вы оба правы.С одной стороны знание армянского языка обязательно,и думаю здесь не может быть двух мнений.С другой - не менее обязательно знание русского,даже если молодой человек не собирается покидать Армению,он вероятно после школы пойдет учиться дальше.А где взять учебники для высшей школы на армянском?Их мало,вся литература на русском.Вот и делайте выводы.
  35. Если причина обязательного знания русского языка только в том, что мало учебников для высшей школы на армянском, то эта проблема вполне легко решаема - надо увеличить выпуск учебников на армянской. И весь вопрос!Но ведь, как мне видится, дело не в дефиците учебников.Если он и есть, то ведь не просто так возник.За 70 лет большевицко-советсктй власти всеми правдами и неправдами хотели русифицировать т.н."окраины империи", которые при царе не успели русифицировать.Вот где корни надо искать.Дефицит учебников на армянском это не причина, а следствие более глубинного процесса.Вот тогда был внесен вирус этакого пренебрежения к родному языку, мол, для чего он нужен, когда все на русском?И это, кстати говоря, не только армянского языка касается.Так вот, такая политика по отношению к родному языку и тогда была возмутительной и неприемлемой, и тем более сейчас, в независимом армянском государстве.
Комментарии можно оставлять только в статьях последнего номера газеты