Заявление G8 по Нагорному Карабаху – вызов сторонам конфликта
На встрече лидеров стран «Большой восьмерки» в Санкт-Петербурге вновь была поднята тема региональных конфликтов. Обсуждение ситуации в Нагорном Карабахе произошло сразу после признания сопредседателей Минской группы ОБСЕ в своем бессилии сдвинуть урегулирование с мертвой точки. Глобальным фоном для заявления G8 о провале большинства региональных миротворческих инициатив стал разгорающийся конфликт на Ближнем Востоке.
В ходе саммита в Санкт-Петербурге главы государств «Большой восьмерки» приняли 17 июля 2006 года заявление о ситуации в Нагорном Карабахе: «Группа восьми» поддерживает посреднические усилия сопредседателей Минской группы ОБСЕ (Россия, Соединенные Штаты, Франция) и подчеркивает необходимость скорейшего согласования...
На встрече лидеров стран «Большой восьмерки» в Санкт-Петербурге вновь была поднята тема региональных конфликтов. Обсуждение ситуации в Нагорном Карабахе произошло сразу после признания сопредседателей Минской группы ОБСЕ в своем бессилии сдвинуть урегулирование с мертвой точки. Глобальным фоном для заявления G8 о провале большинства региональных миротворческих инициатив стал разгорающийся конфликт на Ближнем Востоке.
В ходе саммита в Санкт-Петербурге главы государств «Большой восьмерки» приняли 17 июля 2006 года заявление о ситуации в Нагорном Карабахе: «Группа восьми» поддерживает посреднические усилия сопредседателей Минской группы ОБСЕ (Россия, Соединенные Штаты, Франция) и подчеркивает необходимость скорейшего согласования основных принципов мирного урегулирования конфликта уже в 2006 году. Мы призываем Азербайджан и Армению проявить политическую волю, достичь договоренности и готовить свои народы к миру, а не к войне».
«Заявление «Большой восьмерки» о ситуации в Нагорном Карабахе - это вызов сторонам конфликта, который надо принять», - так прокомментировал этот документ директор аналитического Центра глобализации и регионального сотрудничества Степан Григорян. По его словам, выраженная участниками G8 поддержка формату переговоров в рамках Минской группы ОБСЕ является важнейшим пунктом в заявлении: «Это означает, что ни о какой смене формата переговоров не может быть и речи». По мнению политолога, урегулирование конфликта мирным путем, что также отражено в заявлении G8, не имеет альтернативы.
Первый этап сценария урегулирования, который сопредседатели МГ ОБСЕ представили на суд общественности 22 июня в Вене, вызывает опасения у Степана Григоряна: «Армянская сторона не должна забывать, что уступки в этом случае должны исходить и от азербайджанской стороны. В ходе первого этапа урегулирования предусмотрен вывод Армянских войск с территорий вокруг Нагорного Карабаха, возвращение беженцев и размещение Международных миротворческих сил. В чем здесь выгода Армении? Я ее не вижу», - отметил политолог. Вместе с тем Степан Григорян уверен, что для сопредседателей крайне важно сделать акцент на уступки обеих сторон. «Дипломаты стремятся учесть и право народа Нагорного Карабаха на самоопределение и территориальную целостность Азербайджана», - отметил он. Пути решения конфликта, по мнению Степана Григоряна, можно будет найти в прецеденте разрешения ситуации в Косове.
Юрий Мерзляков, российский сопредседатель Минской группы ОБСЕ, со своей стороны прокомментировал отсутствие президентов Азербайджана и Армении на недавнем саммите в Санкт-Петербурге. Дипломат сообщил, что «не видит смысла в приглашении президентов», так как поддержать стороны надо, когда те придут к согласию. «С нынешним багажом не надо было этот вопрос рассматривать на саммите, - подчеркнул Ю.Мерзляков. - Мы пытались в ходе двух последних встреч прийти к какому-то согласию – этого не получилось».
Посол напомнил, что «восьмерка» призвала Армению и Азербайджан проявить политическую волю и достичь договоренности по Hагорному Карабаху уже в 2006 году и готовить свои народы к миру, а не к войне».
Соб. инф.
Оставьте свои комментарии