№3 (314) март 2019 г.

Глобальный армянский «джокер»

Просмотров: 8438

С началом запуска работы Национального собрания, сформированного по итогам прошлогодних декабрьских выборов, завершилась техническая часть «бархатной революции»: легитимные исполнительная и законодательная ветви власти окончательно перешли под контроль новой элиты во главе с премьер-министром Николом Пашиняном.

Давать какие-либо оценки новым властям пока преждевременно, и на сегодняшний день можно констатировать только один бесспорный факт: вся полнота ответственности за внутри- и внешнеполитические решения лежит именно на них и процесс государственного управления уже нельзя формировать на основе противопоставления их предшественникам. Граждане страны и многомиллионная диаспора по всему миру с нетерпением ждут от правительства и парламента кардинальных реформ, которые изменят социально-экономическую базу страны. Именно от успешных преобразований в этой области зависит будущее страны. Национальное строительство должно уничтожить феодально-олигархическую систему, породившую гнилое болото, и заложить основы правового государства с эффективной системой сдержек и противовесов. Главная болезнь армянской государственности последних двадцати лет заключалась в чрезмерной персонификации, когда весь политический процесс образовывался вокруг одной личности и ее свиты (узкая группа интересов). Отдельные фигуры и кланы подчинили институты своим интересам, уничтожая их реальное государственное содержание.

Суперпремьерская модель, созданная под Сержа Саргсяна, должна быть пересмотрена, а властные полномочия должны быть разделены между различными институциями. В целом я последовательно критиковал переход к парламентской форме правления и не считаю ее верной для современной Армении. Это связано с рядом объективных причин. Во-первых, мы де-факто находимся в состоянии войны с Азербайджаном (если, конечно, не отделяем Арцах от армянской государственности), и при кризисных ситуациях, когда счет идет на минуты, всегда возникает острая необходимость в быстрых централизованных решениях. Во-вторых, в стране пока не сформировалась реальная культура партийной борьбы, без которой парламентская форма лишена всякого смысла. Блок «Мой шаг» набрал тотальное большинство исключительно из-за фактора личности Пашиняна, как и «Процветающая Армения» – за счет Гагика Царукяна, и «Светлая Армения» – Эдмона Марукяна. Многие могут возразить, считая, что революция открыла политическое поле для всех желающих. Отчасти это правда, однако азбука политологии гласит, что форма создается под существующее содержание (запрос), а не наоборот. В-третьих, нынешние полномочия премьер-министра неоправданно завышены, что автоматически создает угрозу попадания в «ловушку власти» и очередной монополизации политических решений. На мой взгляд, этих причин более чем достаточно, чтобы начать проводить необходимые изменения.

Не будем забывать, что сам Пашинян был наиболее ярым критиком конституционных реформ 2015 года. Во время своего послания к Национальному собранию президент Армен Саркисян заявил, что создание и применение механизмов разделения ветвей власти и системы сдержек и противовесов будет способствовать прогрессу страны. Пашинян также согласился с этим тезисом во время встречи с президентом по случаю подписания указа о назначении первого на должность премьер-министра. Подобная риторика со стороны двух крайне популярных политиков внушает надежду на то, что наконец-то в Армении заработают дополняющие друг друга и балансирующие государственные институты, а роль отдельных политиков и чиновников будет сведена к менеджерской функции обслуживания работы этих институтов как источников формирования и реализация долгосрочных национальных интересов. Конечно, риторика – это лишь устное пожелание, и необходимо переходить к более конкретным шагам по изменению Конституции. Возвращение к президентской форме сегодня утопично, поэтому речь идет о создании своего рода пластичной формы, способной вобрать в себя все лучшее и отсеять все опасное. Учитывая незавидную региональную геополитическую конфигурацию, вкупе с каждодневным ухудшением диалога между великими державами, выживание, укрепление и процветание армянской государственности будет зависеть от двух основных факторов: внутренних реформ и укрепленных внешних тылов.

Правительство и парламент должны сосредоточиться на внутренних делах, день за днем улучшая экономические показатели страны. Для этого необходимо изменить демографическую ситуацию и остановить процесс обнищания населения. Борьба с бедностью – основной среднесрочный запрос граждан к премьеру Пашиняну и наиболее существенный индикатор доверия к нему. Наследие досталось сложное – малочисленный, неплатежеспособный и однообразный рынок, большой государственный долг (7,3 млрд долларов), полуразрушенная социалка и проблематичная система налогообложения. Решение этих проблем требует от властей максимум концентрации и профессионализма (дефицит кадров признается и самим премьером). Параллельно необходимо хотя бы удержать удовлетворительный уровень внешних связей, от которых также многое зависит. Кризис в отношениях Москвы и Вашингтона – двух ключевых сопредседателей Минской группы ОБСЕ – автоматически снижает возможности маневров для Еревана. Санкционная политика Вашингтона, наносящая ущерб российской экономике, рикошетом бьет и по Армении. Москва, контролирующая армянскую «критическую инфраструктуру» (энергетика, железная дорога, коммуникации), уже не способна давать существенные кредиты и обеспечивать страну необходимым инвестиционным потоком.

В случае, если американцы введут более серьезные ограничения в отношении российского ВПК, стремясь закрыть для него наиболее важные и прибыльные рынки (Индия), в Кремле, с высокой долей вероятности, могут принять решение об увеличении поставок другим странам, среди которых и наш стратегический противник – Азербайджан. Не до конца понятная стратегия администрации Трампа в иранском направлении также не может не вызывать у нас беспокойства. Геополитическое самочувствие Тегерана, с которым у нас единственная открытая граница, также играет немаловажную роль. Баку, понимая всю хрупкость нашего положения, усиливает свои государственные и лоббистские позиции по всему миру. За последние два года азербайджанские прямые иностранные инвестиции целенаправленно шли в страны ЕАЭС, Грузию, Иран и Турцию. Реальность такова, что Азербайджан, не будучи членом евразийских блоков, оказывает на их членов (особенно на Беларусь и Казахстан) существенное давление. Кремль также не может игнорировать азербайджанский экономический фактор. Москва и Баку осуществляют крупные совместные инфраструктурные проекты: к примеру, международный транспортный коридор «Север-Юг», где также имеется значительное иранское финансовое присутствие. Экономическое влияние постепенно трансформируется в политические дивиденды (оружие, влияние, лоббизм) на двусторонних и многосторонних уровнях (укрепляющиеся форматы Азербайджан-Россия-Иран и Азербайджан-Россия-Турция).

Не менее проблематичным стало американское направление, в рамках которого Баку выстраивает глубокий политический диалог. За последний год Америку многократно посещали высокопоставленные азербайджанские чиновники, проводились встречи на уровне госсекретарей и министров обороны, президент Трамп направил Ильхаму Алиеву четыре официальных письма, в которых отмечалась важность углубления и расширения отношений между странами. К сожалению, армянские лоббистские структуры находятся в кризисном состоянии и более не способны выполнять сдерживающую функцию в отношении проазербайджанских групп влияния. Им не удается даже сохранить средний объем внешних ассигнований для Армении: 2001 г. – 100 млн, 2005 г. – 77 млн, 2008 г. – 69 млн, 2013 г. – 56 млн, 2017 г. – 31 млн, 2018 г. – 9 млн, в проект бюджета на 2019 г. заложено 6 млн долл. Обещанная встреча Пашиняна с Трампом, ради которой даже собирали подписи конгрессменов, так и не состоялась (исключительно протокольная фотография на полях ООН). Это также стало свидетельством отсутствия сколь-либо серьезной государственной повестки в американо-армянских отношениях. Многие сложные темы, связанные с Азербайджаном, продвигаются с поддержки израильского лобби, которое считается союзником Баку (эффект от военно-технического и политического сотрудничества Израиля и Азербайджана).

В подобных условиях необходимо выстроить качественно новое государственное лобби за рубежом, усовершенствовать внешнеполитические (особенно Совет безопасности) и дипломатические институты (послы должны стать инициаторами, а не банальными исполнителями). Сегодня в стране объективно есть лишь один человек, чей опыт, знания, международные связи и нестандартное мышление могут изменить чашу весов в нашу сторону – это президент Армен Саркисян (глобальный армянский «джокер»). Достаточно сказать, что он единственный армянский политик, который благодаря своей репутации и связям был принят госсекретарем Майком Помпео и за год пребывания на своем посту успел провести встречи с представителями мировых элит на Западе и Востоке. Будучи глубинным государственником-философом, он в своих заявлениях и интервью касается крайне важных и принципиальных тем, связанных с квантовой политикой, транснациональными сетями и сетевым влиянием стран и народов в меняющемся мире.

Если бы президент имел необходимые полномочия в направлении международной политики, мы могли бы не беспокоиться за наш внешний фронт. Если власть – это самоцель, то ею можно не делиться, но если она – инструмент реализации государственных и национальных интересов, то ее необходимо правильно делегировать. Что же власть значит для новых элит? Скоро узнаем.

Арег Галстян, кандидат исторических наук, американист, эксперт Российского совета по международным делам (РСМД), специально для «НК»

Поставьте оценку статье:
5  4  3  2  1    
Всего проголосовало 59 человек

Оставьте свои комментарии

  1. Безусловно, президент Армении Армен Саркисян - опытный политик, но ограниченный во власти. Он самостоятельно не может принимать решения. С другой стороны, он представляет интересы, можно сказать, европейского олигархата и насколько его пребывание на посту главы Армении будет полезна, большой вопрос. Статья Арега Галстяна интересна и есть над чем подумать.
  2. Президент Армении Армен Саркисян не участвует сегодня в политической жизни страны.. Ждёт своего часа...
  3. Бесспорно, никто не отменял понятия личности в истории. И в силу этого можно сказать, что в нынешней расстановке политических лиц в Армении значительно отличается президент с функциями "английской королевы" Армен Саркисян. Но является ли он "глобальным армянским джокером", как утверждает армянский неогеополитик, весьма спорный тезис. Да, Армен Саркисян долгие годы провел в Европе: и не просто в Европе, а в Лондоне, и не просто в Лондоне, а в качестве преподавателя квантовой физики в Кембридже, посла Армении и бизнесмена в Би-Пи. Список внушительный, он единственный из нынешних армянских политиков, кто вхож в Букингемский дворец и семью Королевы, а его кандидатура неспроста появилась в списке Сержа Саргсяна. Да, Армен Саркисян говорит об армянах, как о сетевой нации. Часто он "путешествует" по странам Запада и Ближнего Востока. Так может он и есть "армянский Сорос"? Да, Армен Саркисян не привык сидеть без дела, особенно в политике. Подписывать указы о назначениях, которых он не назначает, присваивать награды и звания - это интересно, но не для его кругозора и масштаба. При этом Армен Саркисян умеет выжидать и, видимо, ждет своего часа. Ему очень хочется создать в Армении "клуб интеллектуалов и профессионалов", которые со временем и станут основой новой политической команды и силы. Арег Галстян - молодой, талантливый и весьма прагматичный социолог-политолог. В России он ведет себя в рамках принятых политических координат, не может отказываться от навязываемых контактов. В Армении изображает из себя выдающегося молодого "гения", а фактически он просто работает в команде Армена Саркисян, получает за это не только жалование, но и обещание карьерного роста в скором будущем. Ему предназначена роль вброса в СМИ подготовленных идей. Одно не понятно, с чего Армен Саркисян через Арега Галстяна так восторженно отзывается об успехах Азербайджана и слабости армянского лобби в США, которые с 2001 г. не могут повлиять на падение сумм американской госпомощи Армении? И как тот же Армен Саркисян с Арегом Галстяном собираются изменить эту тенденцию, если первый займет более ответственное кресло или получит больше полномочий? Он же и так принимается Майком Помпео, общается с Нубаром Афияном и семьей Овнанянов, так что же мешает? Мешает стратегия армянской внешней политики и оборонительное заблуждение армянской армии. В этом весь секрет. Белый дом при всем уважении к армянским гражданам США и отдельным фамилиям не станет помогать Армении больше, чем надо, если их интересы переплетаются с другими столицами в ущерб России. Возвращаясь к теме личности в политике. Думаю, личность безусловно нужна, но не менее важна и системная политика команды профессиональных патриотов. Не помощь США и России определят вектор развития Армении, а внутренняя энергия армян и системные преобразования в самой Армении.
  4. Согласен с Александром! ....Проблема еще в том, что "английский лорд" Армен Саркисян оказался не в том месте, и не в то время.
  5. В статье много не стыковок, одно из них, Арег утверждает , что Россия уже не в силах давать кредит Армении, но почему тогда, Лукашенко жалуется на Россию, что дает кредит Армении, д еще под низкий процент чем Беларусии....Почему тогда Россия дает кредит Армении, на покупки самолетов Су?....Видимо Арег живет в стране и не совсем понимает, какими богатствами обладает Россия, или совершенно очевидно, что Арег "крутит", намеренно вводит читателей в информационное заблуждение.... Арег пишет свои статьи не просто так, а пишет с определенными целями,а эти цели формирует тот, кто платит зарплату Арегу....Кто же платит зарплату Арегу?
  6. Я не сторонник Пашиняна, но про Арега вы перегнули палку. Хватит глупостей. Не нужно свой авторитет опускать ниже плинтуса. А газета Ноев Ковчег давно зарекомендовала как нехависимое издание,поэтому её читаю.
  7. Односторонние ваши высказывания по вопросам внутренней политики Армении вызывают , мягко говоря, к вам недоверие. Надо верить в лучшее и работать, что стараются делать власти. Не все получается. Да. Но, не нужно забывать, что после любой революции нужно достаточно времени для поднятия экономики и мощи страны.
  8. Геворку,...А при чем тут газета "Ноев Ковчег"?....не про газету идет речь, речь идет о профессиональных качествах Арега, который допускает много неточностей, и связи с эти встает вопрос, либо Арег сознательно вводит людей в заблуждение, либо Арег действительно профан в политике.....в качестве примера, я поднял конкретные вопросы про кредиты. Вот и все, и не надо тут вмешивать имя газета или говорить про авторитеты, пускай Арег думает про свой авторитет, особенно после того, как Дмитрий Куликов в своей программе,опустил того самого Арега на свою страну, за глупости которые он нес...
  9. Эдуарду...Во первых в Армении произошла не "революция" а государственный переворот, именуемый в народе майданом. После таких майданов, ни одна страна не добилась ни чему хорошему, взгляните на Украину, на Грузию, Молдову....Смысл вообще устраивать майдан, опускать мощь страны и экономики, а потом заявлять , типо, мол нужно время для поднятии всего...Почему тогда в США, Великобритания, Германия не идут путем Армении? они что глупые? не понимают что все проблемы страны, может решить американский николшака с волшебной палочкой, или немецкий николашка.....Новые власти "работают" уже год! Надо судить по результатам,и этого достаточно для того чтобы делать выводы...Армению вели к пропасти, и сейчас идет процесс падения....
  10. Александр прав, этот Арег научился немного грамоте в смысле писать, читать, говорить по-английски и возомнил из себе якобы армянским геополитикам. А по сути, он изворотливый молодой служака, обслуживающий интересы тех, кто платит доллары и евро. Вся его статья начиная от заголовка есть свидетельство непрофессионализма в политике и политологии. О каком джокере, тем болеешлобальном идёт речь, если русские сокращают кредиты, то кто их поднимает? Где обещанные американцами 8 млрд в энергетику? Пашинян обонкротится и без Армена Саркисяна, однако если последний делает ставку на галстянов, чем он лучше Никола? Сергей правильно указывает нанестыковки данной статьи. НК и редактор пытаются собрать всех и вся, ибо у Гришы нет политических предпочтений, главное обеспечить баланс и сохранить газету-кормильца
  11. А что вам не нравится в статье Арега Галстяна? . По мне, так грамотно и с конкретными фактами и предпочтениями. С уважением к президенту, разве это плохо? Или нужно всех поливать грязью ? Мне кажется, Армен у вас даже наблюдаются нотки ревности. Я очень древний читатель "НК" и разные взгляды на политические события, которые представляют авторы интересны и даже полезны.
  12. Дипломатический опыт Президента Армении внушителен. Однако очевидно, что не стоит ожидать в скором времени золотых гор во внешней политики Армении. К сожалению Баку опережает Армению в этом плане. Как союзник России, Армения наверно, как подсказывает логика, должна стараться извлекать максимум выгоды для себя, от личных отношений Президентов Турции и России, хотя особо доверяться Анкаре не следовало бы. Как профессиональный дипломат господин Саркисян, да и сам Премьер Пашинян, не могут не понимать этого. И еще один важный момент - если назначенные новым руководителем Армении, губернаторы марзов и т.д.,с при молчаливом наблюдении того же Премьера, начнут приводить во власть людей по принципу давней совместной работы, давнего знакомства, землячества и т.д., клановость никуда не денется. Неизбежно появятся "свои" среди своих. Ответственность для таких, как правило наступает именно по этому принципу. Такие работают не на систему, а на "благодетеля". В этом один из глубоких корней коррупции. В России про это никто не говорит, а пора бы... Армении просто особо необходим закон о запрете подобных явлений, как в некоторых странах. Внутренняя энергия армян, Армении, о котором в конце упомянул Александр, в противном случае, во многом опять будет гаситься свитой, которая, как известно, делает короля.
  13. Сегодня власть пашиняна, применили грубое насилие и избиение в отношении гордых граждан РА, в центре Еревана. Что это такое?..как это понять? уважаемые поклонники никола пашиняна.... Где президент Армен Саркисян?опять улезнул? боится выступить против пашиняннов?
  14. Пусть эти граждане протестуют, разобьют палатки, пойдут пешком из Гюмри в Ереван,собирая по дороге единомышленников. Пусть соберут всех членов своих семей с детьми, с родителями и выйдут на площадь с громкоговорителями. Пусть борятся за свои права.,как это сделал в прошлом году Пашинян. А если не хватает мужества и терпения, значит насилие и избиения будут продолжаться.
  15. Да, сегодня полиция устроила побоище и разгон граждан Армении за снос кафе у Оперы. И это также власть Никола, которая, с одной стороны, права и вычищает культурный центр Еревана (ведь не у Оперы же ставить кафе), но с другой - чего ж тогда тот же Пашинян взъелся на Роберта Кочаряна за разгон мятежников 1 Марта и на военных, которые исполняли свой долг по охране порядка? К тому же, Арег, а где реакция "глобального джокера" (кстати, с легкой руки Галстяна Армен Саркисян получит кликуху "джокер", хотя в пристрастии к азартным играм в карты в отличие от Сержа до сего замечен не был). А Паркеву следует знать, что он не только древний, но и видно дремучий читатель НК, поскольку мне завидовать столь бесталанному писаке не зачем. Политик, который боится собственной тени, не политик, а обычный приспособленец. Можно сколько угодно болтать о квантовой физике и квантовой политике, но если не имеешь алгоритмов решения карабахского вопроса, то грошь цена твоим размышлениям.
  16. Есть писаки, которые не прочитав и не поняв собеседника, хотят показать свою эрудицию путем употребления "умных выражений" типа : " Квантовой политики" или " алгоритмов решения карабахского вопроса" и т.д. Проще и скромнее выражайте свои "гениальные мысли" и люди к вам потянутся.
  17. Вот и парковка в центре Еревана подорожает. А зарплата останется прежней. Сейчас уже с окраины в центр на машине не подъехать. Кафе уничтожены. Что дальше?
  18. Ребята, я не армянин, но, как арменовед, знаток Армении и истории, скажу одну вещь. Армения очень маленькая сегодня, но она для меня - мец Айк. Сегодняшние дрязги в армянской политике, просто мелочь, чем те ужасы, которые пережил армянский народ. Не мелочитесь ребята. Пережив 2 тысячи лет, Армения и без нас с вами продолжится. А современная политика и действительность, грязны и паскудны. Уважаемый Сергей, я ваши переживания и скептицизм, понимаю и тоже возмущаюсь некоторыми фактами. Но, ни у кого нет и нет может быть монополии на абсолютную истину. Дук партидирес hасканума. Ми негацир ехпайр.
  19. Уважаемый УФАЕЦИ! Я читал ваш трехтомник "История Армении" и хочу поблагодарить вас за любовь к армянскому народу. К сожалению, вы правы. Армяне не протяжении всей своей истории имели междуусобицы и сейчас это безобразие продолжается, это вы точно подметили. Армяне не умеют ценить своих при жизни, а после смерти сохдают образ героя, конечно, достойному человеку. А я думаю, если армянин сделал и делает полезное большое дело для своего народа, его нужно поднимать на высоту уважения и признания. При жизни.
  20. В СМИ начали поднимать тему, о переименовании города Иджеван в николован или вовикован, таким образом, дойдем до того, что Армению пашисты переименуют в николистан....Очень странно, куда то делись ярые сторонники пашиняна,больше не пишут, не оскорбляют, прямо ветром унесло, может пришли в себя? или поняли наконец, кто такой пашинян? не знаю, но поведение странное, как будто по команде, по щелчку деньжат Сороса, вдруг начинают активизироваться, а потом также по щелчку молчат....
  21. Сергей, конечно, у новой власти во главе с Пашиняном есть немало ошибок, но вы перегибаете палку и всё время хотите сказать что-то гадкое. Я не хочу кого-либо защищать или обвинять. Но нужно дать время Пашиняну показать себя. А одной критикой и грязью ничего не добьешься, если вы конечно, сторонник благополучия Армении.
  22. Категорический не согласен с вами Аркадий, в том, что нужно дать время пашиняну показать себя. Одно дело, когда так говорили в первые времена после государственного переворота, и другое дело, когда хунта пашиняна находится у власти уже год. Лично мое мнение, год, достаточный срок, не для тех, кто кое-чего понимал в экономике, политике и геополитике, и с самого начало был против пашиняна,(время показало, что пашинян не годен к управлению), а для тех людей, которые кое-чего не понимают ни в политике, ни в экономике, ни тем более в геополитике, раз пошли за пашиняном. Год достаточный срок, чтобы выйти из эйфории и прийти в себя. Понять наконец что произошло, и кто есть кто. Про то как "показал" себя пашинян, можно написать тома книг, при чем все показании в отрицательную сторону. Он каждый день себя показывает...вчера например с трибуны парламента, потребовал изгнание, высылку из страны, одного гордого гражданина, другого гордого гражданина по ложным статьям посадил в тюрьму, тысячи гордых граждан выгнал с работы на улицу, тысячи гордых граждан продолжают покидать Армении, тысячи армян разделили на враждебных друг к другу обществу и так далее,и так далее....Это не моя критика, и не грязь, это политика пашиняна. Я пишу то, что делает пашинян. Правительство Армении ведет войну против армянского народа. Я сторонник благополучии Армении, но не не могу быть сторонником, НЕГОДЯЕВ, которые мало того, что захватили власть не законным путем,так еще проводят антинародную политику. Во времена Сержа Саргсяна были проблемы социально-экономические, сегодня вместо того чтобы пашинян решил эти проблемы, он наоборот, не решив эти старые проблемы , все время добавляет к ним новые и новые проблемы. Именно в этом и проявляется вся сущность пашиняна, которое коротко можно назвать, как -враг народа.
  23. Армянский народ избрал Пашиняна и как говорится: "Каждый народ достоин своего царя". Если Пашинян не сможет оправдать доверие народа, его свергнут как Сержа Саргсяна. Поживём - увидим!
  24. Ложное утверждение- армянский народ не выбирал и не избирал пашиняна, поскольку как таковых выборов премьер-министра, непосредственно через всенародные выборы в Конституции отсутствует. Были выборы в парламент, где большинство избирателей 52% просидели дома, и голосовали против всех, а из участвовавших меньшинства 42% проголосовали за пашистов где-то 200 тыс....(певец Дзах Арут и то больше народа собирает на своих концертах!)это официальные цифры нашего художника ЦИКа Армении. Что же выходит, а выходит, что армянскому народу силой навязали ручной парламент пашиняна, где соросовские депутатки парламента выбрали пашиняна, а президент Армении армен саркисян, подписал указ о назначении николашки на должность премьер министра РА. Отсюда вывод -никол пашинян, является простым и дешевым чиновником, поскольку его не выбирает народ, а назначает своим указом президент. Я не гуру, и не знаю что будет дальше, гражданская война или свержение николашки, или что то еще, одно могу сказать, сегодняшнее социально-экономическая положение Армении, плюс политические репрессии показывают нам всем, что жизнь в Армении стало еще хуже чем была во времена Сержа Азатовича. И наш дорогой народ, почему то не выходит на улицы, не свергает пашиняна. Почему так?где логика? Посмотрите на Украину или на Грузию, вы что думаете американцы которые потратили столько денег на майданы, такие идиоты, чтобы после Сакашвили или Порашенко оставить эти страны в покое? конечно же нет. США и дальше будут грабить эти страны, американцы очень умно поступили, придумали и создали такие системы, что после Саакашвили придут новые сакашвили, после Порашенко придут новые порашенки....точно также и в Армении, уйдет николаша , на его место поставят второго николашку....Почему так происходит, потому что либеральная Россия пока что,не хочет играть в геополитические игры. Как только Россия избавится от либерального гнета, то сразу в этих странах возникнут реальные оппозиции, которые сметут этих ставленников американцев, и поставят своих людей.... сценария по законам геополитики, однако учитывая что Армении стало страной абсурдов, где ни какие законы не работают, все может быть, и фактор Кочаряна тоже не надо забывать, не случайно николашка, так боится Роберта Кочаряна....поживем увидим.
  25. Для всех друзей.....youtube/watch?v=CnPyn05zCEE&t=19s
  26. Министр обороны Армении Д.Тоноян такой же лгун, как и его начальник никол пашинян. В ходе своего визита в США, министр Тоноян заявил... «Сегодня миротворцы Армении участвуют в миссиях, реализуемых под эгидой ООН в Афганистане и Косове», (ссылка news.ams/news/504247.html).....Это ложь , ни какой миссии под эгидой ООН нет в Афганистане, (см.официальный сайт ООН, ссылка peacekeeping.un.org).Еще раз добавлю слова президента России В.Путина- американцы и их союзники находятся в Афганистане не законно. Вывод , армянские солдаты участвуют в незаконной американской оккупации Афганистана....Браво пашинян!
Комментарии можно оставлять только в статьях последнего номера газеты