№7 (318) июль 2019 г.

Эдмон Марукян: Партия «Просвещенная Армения» – альтернатива и сегодняшней, и прежней власти

Просмотров: 6651

О третьей политической силе в Армении, парламентской оппозиции, российско-армянских отношениях, пропаганде «против» рассказал газете «Ноев Ковчег» Эдмон Марукян, председатель партии и парламентской фракции «Просвещенная Армения».

– Эдмон Грачикович, что вынудило Вас выйти из блока «Елк», создать партию «Просвещенная Армения» и перейти в оппозицию?

– Блок «Елк», основанный в декабре 2016 года, был политическим альянсом нескольких партий – «Просвещенная Армения», «Гражданский договор» и «Республика». К моменту образования «Елк» наша партия уже существовала и быстро набирала популярность. В октябре 2016 года «Просвещенная Армения» участвовала в выборах в Ванадзоре и Гюмри. В Ванадзоре мы обошли все традиционные партии и заняли второе место, получив 10 мандатов из 33. Это был серьезный старт для новой политической партии, после чего начались переговоры по созданию оппозиционного блока «Елк».

«Елк», в переводе на русский язык «Выход», был образован с целью создания мощной оппозиционной силы для борьбы с существовавшим на то время режимом. Деятельность в блоке «Елк» стала хорошим опытом для всех его участников. Я горжусь тем, что был одним из основателей блока «Елк» и во время парламентских выборов 2017 года возглавлял предвыборный список блока. Объединивший партии с разными идеологиями для борьбы против прежнего режима блок свою задачу выполнил.

После «бархатной революции» в преддверии внеочередных выборов мэра города Еревана стало очевидно, что дальнейшее сотрудничество партий в рамках альянса больше смысла не имеет, потому что выявился целый ряд разногласий. На политическом ландшафте возникло определение «белые» и «черные». Нас отнесли к «черным».

– Кому принадлежит авторство такого разделения? Что оно означает?

– Идея разделения политических сил на «белых», то есть «хороших», и «черных», то есть «плохих», принадлежала кандидату на пост мэрa города Еревана от правящего альянса «Мой шаг». Он заявил, что выборы пройдут именно между ними – «белыми» – и всеми остальными, то есть «черными». После этого стало очевидным, что и в дальнейшем совместно в парламентских выборах мы участвовать не сможем. Наша партия «Просвещенная Армения» приняла решение выступать на досрочных парламентских выборах самостоятельно и ни в какую коалицию не входить. Выборы были серьезными, в борьбе за депутатские места нам пришлось приложить немало усилий. В итоге в парламенте Армении мы стали третьей силой. Партия располагает 18 мандатами.

– Вы стали третьей силой в парламенте Армении?

– Да. Но также и в стране мы являемся третьей политической силой. Вторая сила в парламенте – это партия Гагика Царукяна «Процветающая Армения». Республиканская партия – внепарламентская оппозиция.

Сегодня мы видим свою миссию в том, чтобы как оппозиция использовать все механизмы для сдерживания и контроля власти для того, чтобы все те принципы и ценности, декларированные во время и после «бархатной революции», проводились в жизнь на благо народа, чтобы политическая и экономическая системы страны оздоровились.

– Вне парламента с оппозицией взаимодействуете?

– Мы участвуем в политических встречах, общенациональных дискуссиях, в частности, по вопросу урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе. Мы открыты для диалога со всеми политическими силами страны.

– Некоторые утверждают, что у Вас в парламенте достаточно тесные отношения с некоторыми представителями Республиканской партии. Это так?

– У меня были и есть хорошие деловые и человеческие отношения со всеми депутатами от всех партий. Как я уже сказал, в нынешнем парламенте республиканцев нет.

– Ваш дед участвовал в Великой Отечественной войне?

– Дед воевал в Великой Отечественной войне, был тяжело ранен. Многие мои родственники сравнивают меня с моим дедом. После войны он, убежденный коммунист, руководил областной кооперацией. В селе, где дед работал, у него даже не было дома. Так он и прожил свою жизнь.

– По каким вопросам «Просвещенная Армения» как оппозиционная партия несогласна с проводимой правительством линией во внутренней и внешней политике?

– Что касается внешней политики страны, пока непонятно, какая она. И поэтому на данном этапе нам сложно определить свою позицию по отношению к ней. Относительно внутренних проблем вопросов много. Мы ожидали изменений в политической системе, созданной при прежней власти. Но руководство правящей сегодня партии пока эту систему не меняет.

– Об этом, кстати, говорил Ваш коллега по партии Геворг Горгисян…

– Он высказал наше общее мнение, мнение оппозиции. Новое руководство страны оттягивает решение этого вопроса, и политическая система остается прежней. Сохраняется старая властная структура, иерархия, которая не является демократической. Таким образом, получается, что власть – демократичная, а система власти – недемократичная. Мы считаем, что систему государственной власти в Армении необходимо изменить. Неизвестно, кто будет у власти завтра, и не исключено, что система может быть использована не во благо страны и народа, а так, как это было при Серже Саргсяне. Мы считаем, что парламент должен контролировать все структуры власти.

– К Вашему мнению прислушиваются в ее коридорах?

– Наше слово имеет политический вес, нынешняя власть иногда достаточно нервно воспринимает наши высказывания и критику, так как видит в нас реальных политических конкурентов.

– Если структура власти осталась прежней, то Вам как оппозиционной силе могут «вставлять палки в колеса»?

– Пока мы этого не видим и не чувствуем. Но если система останется прежней, не исключено, что кто-либо сможет использовать ее в своих интересах и целях, и поэтому выступаем за демократизацию. К примеру, мы мониторим и правительство, и СМИ, в частности, национальное телевидение, которое финансируется из государственного бюджета. Если станут известны факты ущемления права голоса оппозиции, использования бюджетных средств не в интересах государства, отреагируем незамедлительно.

– Что Вы предлагаете народу Армении? Какова программа Вашей партии?

– Программа партии «Просвещенная Армения» была опубликована еще во время подготовки к парламентским выборам. Она известна. Самое главное то, что мы можем построить новую систему власти. Нынешняя власть поэтапно разбирает прежнюю коррумпированную систему, но, к сожалению, уже понятно, что у них не очень удачно получается создание новой системы, и поэтому наша роль так важна. Партия «Просвещенная Армения» может создать новую, здоровую политическую и эффективную систему государственного управления. «Просвещенная Армения» – партия тех, кто до работы в парламенте представлял собой «истории успеха» в сферах своей деятельности. Эти люди могут разработать систему, которая будет эффективной и справедливой для развития страны.

Мы никогда не станем разделять народ на «черных» и «белых». Наша задача – сплотить армянский народ и двинуться вперед. У нас нет права на ошибки и пути назад.

– В 2017 году Вы выступали за выход Армении из договора ЕАЭС, утверждали, что экономическая интеграция в Европу способствует повышению безопасности Армении. Ваша позиция не изменилась?

– Мы говорили тогда, что из-за членства в ЕАЭС Армения потеряла возможность открыть двери в Евросоюз. А это 500 миллионов потребителей. Мы утверждали, что в рамках ЕАЭС Армения имеет партнерские отношения только с Россией и только с РФ развивается товарооборот. Нами было высказано предложение выйти из ЕАЭС и углубить двусторонние отношения с Россией, с которой у Армении есть соответствующие договоры о свободной торговле. Известно, что в ЕАЭС у Армении было много проблем, которые ее руководство не могло решить. Так, Казахстан открыто занимал проазербайджанскую позицию по всем вопросам, что продолжается, кстати, и сегодня. Так же обстоит дело и с Беларусью, которая продает оружие Азербайджану.

Но когда Армения заключила договор с Евросоюзом и эта дверь оказалась для страны открытой, наша позиция изменилась, потому что баланс был установлен. Сегодня Армения может использовать обе эти возможности. Кроме того, сегодняшняя власть в Армении в состоянии решать проблемы в ЕАЭС. Мир меняется, и позиции могут меняться. К примеру, в то время, когда мы обсуждали вопросы взаимодействия с Евросоюзом, ни о каком брекзите и речи не было.

– Армению, по Вашему мнению, ждут в Европе? Армянские товары Европе нужны?

– Торговля – не политика. Армяне всегда были лучшими торговцами на протяжении тысячелетий. Если мы повысим наши стандарты и производство будет отвечать европейским стандартам, то, естественно, повысится и конкурентоспособность армянских товаров, которые могут занять свое место на европейском рынке.

– Но Европа пока обходится без армянской продукции пусть даже с европейскими стандартами...

– Армянские вина в Европе уже продаются. Конечно, у Армении нет таких ресурсов, чтобы охватить весь российский рынок, не говоря уже о европейском. Для этого надо развивать экономику. Пока ресурсы республики ограничены, экономика развита недостаточно. Но завоевание европейских рынков весьма реально и его можно осуществить в ближайшем будущем.

– Насколько в этих условиях было правильным ликвидировать Министерство сельского хозяйства?

– Мы были против этого и представили альтернативную систему нового правительства, предусматривающую тотальный контроль парламента. Но наше предложение, которое предусматривало в том числе сохранение Министерства сельского хозяйства и Министерства культуры, в парламенте не прошло.

– И Министерство диаспоры?

– Мы предложили создать должность заместителя премьер-министра по вопросам диаспоры и миграции. Сегодня ситуация такая: семимиллионная армянская диаспора осталась без министерства по ее делам.

– В СМИ появляются сообщения, что Вы встречаетесь с представителями армянских общин. Ваши связи с диаспорой расширяются?

– Эти связи очень прочные и в Европе, и в Америке, и в России. Мы планируем организовать неформальные клубы «Друзья «Просвещенной Армении», члены которых будут поддерживать нашу идеологию. Сам я являюсь членом Парламентской Ассамблеи Совета Европы и по этой линии активно сотрудничаю с зарубежными соотечественниками. В Испании, например, мы участвовали в решении проблем представителей армянской диаспоры с полицией. В России наша партия подняла вопрос о признании армянских водительских прав. Активно занимаемся проблемами депортации, свободного перемещения рабочей силы, товаров, финансовых транзакций, сервисов, а также другими вопросами.

– Есть мнение, что во время революции были использованы «деньги Сороса», «деньги Запада», отмечают, что многие из представителей власти учились за рубежом и английский язык им намного ближе русского. Как Вы прокомментируете эти утверждения?

– Ни деньги Сороса, ни деньги какого-либо другого американца или европейца не были использованы во время «бархатной революции». Это были армянские деньги, которые собрали люди в Армении, соотечественники в России и других странах. Разговоры об участии Фонда Сороса – пропаганда, которую используют республиканцы для создания у России впечатления, что революцию «затеяли парни Сороса». В отличие от Грузии и Украины, в событиях в Армении внешнеполитической повестки не было. Лидер революции ясно дал понять, что внешнеполитический курс страны меняться не будет. Да, во власти сегодня есть люди, которые работали в Фонде Сороса, но это не доказывает финансирование революции извне. Никакого влияния на армянскую власть со стороны западных сил сегодня нет.

Тот факт, что некоторые нынешние политики получили образование на Западе, говорит об отсутствии таких возможностей в рамках двусторонних образовательных проектов, по которым армянские студенты, к примеру, могли бы учиться в Московском государственном университете им. М. В. Ломоносова. Лично я с большим удовольствием учился бы в МГУ, но получал образование в Америке в рамках образовательной программы по обмену. Возможности учиться в России у меня не было.

Тот факт, что человек учился в Англии или в другой западной стране, еще не говорит о том, что он станет отстаивать интересы этой страны и будет настроен антироссийски. Я учился в Америке международному праву, защитил диплом по теме «Права человека», вернулся в Армению, работал адвокатом, затем ушел в политику.

– Как Вы оцениваете российско-армянские отношения на нынешнем этапе? Как, по Вашему мнению, Армения должна строить свои отношения с Россией?

– Думаю, что сегодня российско-армянские отношения не такие уж безоблачные. В них присутствует определенное недоверие к новой Армении. Об этом говорил и премьер-министр. Он отмечал также, что у него установились хорошие отношения с президентом России Владимиром Путиным, но отношения с государственными институтами иные.

Я верю в то, что отношения Армении с Российской Федерацией останутся дружескими и крепкими. Пропаганда, которая ведется против Армении в России и против России в Армении, бесперспективна. Наши народы дружат на протяжении веков, и отчуждение недопустимо.

«Просвещенная Армения» пресекает любую пропаганду такого рода. В нашей партии никогда не было антироссийских настроений. Вместе с тем, некоторые российские комментаторы негативно представляли в СМИ события в Армении. Мы об этом, кстати, говорили российской стороне.

– Определенное недоверие со стороны России вызвано некоторыми заявлениями представителей новой власти, например о необходимости убрать 102-ю российскую военную базу, присутствие которой имеет для Армении важнейшее значение…

– Подобных заявлений со стороны блока «Елк» во время «бархатной революции» не было, утверждаю это со всей ответственностью. Об этом говорили представители партии «Сасна црер», но они даже в парламент не прошли.

В Армении свобода слова. Каждый может высказывать свое мнение, однако подобные мнения не имеют ничего общего с государственной позицией, а также не имеют широкой поддержки в обществе.

– Как Вы считаете, каковы шансы «Просвещенной Армении» на следующих парламентских выборах? Реально ли стать лидирующей политической силой?

– Вполне реально. И мы стремимся стать правящей партией. На прошедших парламентских выборах нам не хватило всего 4 тысяч голосов, чтобы стать второй по величине фракцией. Через 4 года, я уверен, у «Просвещенной Армении» на выборах в парламент будут хорошие шансы и мы сможем реализовать свою программу и осуществить свои идеи. Даже если этого не произойдет, уверен, что без нас в недалеком будущем создать какую-либо коалицию станет невозможно.

Нас часто упрекают в том, что мы всегда предлагаем третий вариант, третий подход, третий путь. Партия «Просвещенная Армения» – альтернатива и сегодняшней, и прежней власти. В этом смысле мы – третья политическая сила страны.

Беседу вел Григорий Анисонян, Ереван

Поставьте оценку статье:
5  4  3  2  1    
Всего проголосовало 11 человек

Оставьте свои комментарии

  1. Партия «Светлая Армения» предлагает прыгнуть в пропасть. Не так давно, в Армении появилась очередная проевропейская - либеральная политическая партия - «Светлая Армения», которая предлагает обществу либерально- европейский путь развития. По словам депутата Национального Собрания Армении Э.Марукяна, члена инициативной группы по формированию этой партии, мечта армянского народа о создании независимой Армении и освобождении Арцаха уже претворена в жизнь, и новая партия возьмется за реализацию второй мечты- «построение государства по европейской модели». Во первых, не понятно откуда депутату Э.Марукяну становятся известны про мечты армянского народа? Может быть, армянский народ звонит депутату и докладывает про свои тайные мечты. А если серьезно, этими высказываниями депутат ставит в неловкое положения власти страны, потому что, из слов депутата выходит что армянский народ мечтает вступить в Европейский Союз, а власти страны на зло народу выбирают Евразийский путь развития. Во вторых, в этом нет ничего удивительного, потому что появился очередной политический клуб, любителей безответственных политиканов, не отдающие отчета своим словам и действиям. Напомним другой пример связанный с этим депутатом Э.Марукяном, в разгар сирийского кризиса, он побывал в Сирии, встречался с армянами Кесаба, возвратившись в Ереван, депутат заявил: «в случае падение Асада, в Сирии не останется христиан, в том числе армян». Все мы прекрасном знаем, как Европейский Союз вслед за США повторяют и настаивают чтобы президент Сирии Б.Асад ушел, а депутат Э.Марукян предлагает присоединить Армению к Европейскому Союзу, то есть Армения при таком развитии, под командой и диктатом США будет выступать за отстранения Асада от власти, то есть за уничтожения христиан Сирии, в том числе армян. Другой пример геройства депутата Э.Марукяна обнаружилось, когда он потребовал лишить гендиректора Института стратегического развития России А.Никогосяна полученной им награды Национально Собрания Армении, так как последний выразил мнения, что Армения должна войти в состав России. Вот этот ярый борец за независимость Армении, предлагает вступить Армению в Европейский Союз, то есть стали независимым от Советского Союза. чтобы стать зависимым от Европейского Союза. Что за политик депутат Э.Марукян, который осмеливается критиковать других, защищая независимость, в то же время сам, предлагая лишить эту независимость. Вообще складывается такое ощущение, что депутат Э.Марукян не совсем понимает, что из себя представляет ЕС, и что становиться со страной после вступления в ЕС. Что будет с армянской диаспорой в России, с армяно-российскими отношениями, если эти проевропейцы лишат независимости Армении включив Армению в состав ЕС. Вопрос, на который политическим марионеткам не совсем интересна, потому что они проевропейские а не проармянские политики. При всем этом на Западе открыто формируется образ врага- из России . На каком-то этапе русофобия маскировалась под личиной антикоммунизма, но она не умерла после падения СССР, как это хотят представить армянские либералы. Сейчас русофобии дан зеленый свет. Причем если во время холодной войны, противостояние двух систем имела в себе здравый смысл, то сейчас эта война со стороны Запада утратила всякий здравый смысл. Теперь депутат Э.Марукян, предлагает вступит в союз русофобских стран, чтобы отрезать армяно-российские связи, отрезать армянскую диаспору России от Армении, надеюсь для многих уже наверняка стало понятно, откуда растут руки и в чих интересах будет работать очередная проевропейская партия. Тем более в программе Еркри Арц, телекомпании Еркир Меди, члены Светлой Армении , Н.Мовсисян и К.Симонян так и не смогли дать, четкий ответ на какие деньги формируется партийная касса, а миф о том, что партийная касса формируется за счет богатых и успешных бизнесменов членов партии, сразу поднимает вопрос, чем они тогда не довольны властями, если при таких властях смогли добиться самых высот? 2016г.
  2. Если говорить в целом, то такие политикашки как "эдмоны марукяны" , или тот же "николашка пашинян", всегда были, есть и будут. Вспомним про Цицерона- будучи человеком по существу, совершенно беспринципным, он не стеснялся менять свои убеждения, аргументы, дружеские связи в зависимости от требований момента и обстановки...Выступая перед народом, он готов был превозносить великие заслуги и доблести Гракхов и Мария.Говоря в сенате, он называл их злейшими демагогами, нарушителями социального мира. А в своих личных письмах высмеивал и сенат и народ. Отметим, также, что Сенат наделил Цицерона чрезвычайными полномочиями и титулом "отца отечества". Так вот, сегодняшние эдмончики и николашки, это вчерашние Цицероны....
  3. Лидер партии «Просвещенная Армения Эдмон Марукян в своём интервью четко обозначил своё положительное отношение к России и уверен, что Армения и Россия должны быть в самых близких отношениях. Кстати, он голосовал вместе с Наирой Зограбян зА возврат России в ПАСЕ чего не скажешь о Рубеняне главе армянской делегации. Марукян ответил на острые вопросы, которые касаются и 102 российской базы и его западном образовании. Судя по интервью Эдмон Марукян ищет поддержки в Москве.
  4. Если партия Марукяна будет пророссийской, она на следующих выборах может победить. Это реально, ведь большинство избирателей не выходят на площади, а бросают бюллетень в ящик и именно они большинство.
Комментарии можно оставлять только в статьях последнего номера газеты