№8 (364) август 2023 г.

Информационные «кольца анаконды»

Просмотров: 4503

15 млн долларов прессе Армении на выдавливание России с Южного Кавказа

В потоке быстро меняющихся событий за скобками информационного поля остался почти незамеченным факт откровенного подкупа этого самого информационного поля нехилым количеством американских долларов, предназначенных для развития «свободной и независимой прессы Армении».

В начале было слово, когда 5 мая в посольстве США в РА на приеме по случаю Всемирного дня свободы печати глава дипмиссии Кристина Квин заявила, что ее страна выделит в целях «обмена журналистским опытом и разработки программ журналистского образования» 17,3 миллиона долларов, из которых 15 млн – от нежелательного в РФ агентства USAID и 2 млн 300 тысяч инвестиций – от Офиса общественной дипломатии. Спустя всего полтора месяца в Ереване стартовала финансируемая USAID (нежелательное в РФ) пятилетняя Программа развития армянского медиасектора с общим бюджетом, как и планировалось, в 15 млн долларов, в том числе включающим в себя гранты на 4 миллиона. По словам главы армянской миссии USAID (нежелательная организация в РФ) Джона Алело, целью программы является содействие становлению в стране независимых СМИ. «Проект направлен на укрепление информационного поля Армении за счет улучшения журналистских стандартов и качества контента, повышения конкурентоспособности и финансовой жизнеспособности СМИ, представляющих интерес для общественности, и создания благоприятной среды для независимых информационных потоков», – отметил он.

Но радужная перспектива, облаченная зарубежными кураторами в расплывчатые формулировки, на самом деле очень далека от обещанных перспектив, так как будет работать в основном с уже зарекомендовавшими себя на этой стезе местными НПО по развитию медиасферы, контент которых местная общественность обычно комментирует довольно саркастично: «Что там покурили перед тем, как такое написать?» Что касается 2,3 млн долларов, то их предполагается направить на реализацию программ по обмену журналистским опытом и формирование магистерской программы журналистского образования в Армении. Причем первый компонент предусматривает проект армяно-американского взаимодействия для профессиональных журналистов. Второй включает программу сотрудничества армяно-американских университетов, в рамках которой в одном из вузов Армении будет сформирован центр журналистского мастерства. При этом директор программы развития армянских медиа Корина Чепой подчеркнула, что предлагаемый проект улучшит принципы журналистики, стимулирует конкурентоспособность имеющих общественное значение СМИ и их финансовую жизнеспособность, сформирует благоприятную среду для защиты общества от дезинформации.

Из всей этой галиматьи можно выделить, выражаясь языком заморских «благодетелей», два основополагающих компонента: «финансирование» и «защиту от дезинформации», поскольку именно здесь явно прослеживаются причинно-следственные связи между денежными потоками и пиаром гигантов мысли действующей власти. Кстати, буквально за месяц до этого премьер-министр Армении Никол Пашинян, выступая в онлайн-режиме на мероприятии «Свобода СМИ как краеугольный камень демократии» в рамках 2-го Саммита за демократию, попытался убедить слушателей, что в Армении новые реформы позволяют обеспечить СМИ и журналистам лучшие условия для безопасного и свободного выполнения своих профессиональных обязанностей. «Я как никто знаю, с какими вызовами и трудностями могут столкнуться представители СМИ в своей работе. Признавая важность свободы слова и самовыражения, наше правительство предоставляет все механизмы для развития свободы прессы как неотъемлемой части подлинной демократии. В частности, в мировом индексе свободы прессы Армения считается страной со свободной прессой в числе 70 государств», – отметил он, забыв при этом упомянуть, что при «бывших» его оппозиционная газета «Айкакан жаманак» с подтасованными фактами и некорректными карикатурами на политических деятелей никогда не подвергалась репрессиям. По мнению главы Союза журналистов Армении Сатик Сейранян, заявление премьера является абсолютной ложью и не соответствует действительности. «Никогда еще пресса и свобода слова не подвергались таким нападкам и гонениям, как во время правления Никола Пашиняна, а слова премьера не имеют ничего общего с реальностью, что могут подтвердить редакторы многих изданий», – отметила она, еще раз подчеркнув, что таких посягательств в отношении СМИ и отдельных журналистов никогда еще не было. Это приходы силовиков в редакции, грубое обращение и оскорбления представителей прессы, ограничение профессиональной деятельности аккредитованных журналистов в парламенте, введение цензуры на получение информации, избиение журналиста одного из изданий непосредственно министром высокотехнологической промышленности, а ныне вице-спикером парламента Акопом Аршакяном… Список можно продолжить, но суть не в частных случаях, а в общем отношении к медиа и ее составляющим в эпоху правления «бархатного» режима.

С другой стороны, назойливое участие соросовских структур в жизни Армении наша страна уже проходила в начале 90-х, когда различной масти инструкторы хлынули в Армению, стараясь в первую очередь переориентировать общество через прессу на «свежий глоток свободы». Многочисленные тренинги для журналистов сопровождались обязательными фуршетами в красочных обертках. При этом заезжие инфокоммивояжеры на разваливающемся рынке советской идеологии пропагандировали за счет финансового подспорья свою глобалистскую концепцию с одновременным стиранием таких понятий, как «патриотизм», «Отечество», «национальная идея». Поэтому не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы понять, для чего нужны столь щедрые подачки от заокеанского «бастиона демократии» небольшому государству, находящемуся в состоянии перманентной войны с Азербайджаном. Ростки чуждого «цивилизационного» влияния стали пробиваться уже в начале нулевых годов среди поколения «миллениум», а спустя 20 лет приобрели достаточно четкие контуры. Легко добившись успехов на первом этапе своей разрушительной деятельности, западники вышли на новую цель практически уже на подготовленной почве. Как пишут пользователи армянского сегмента соцсетей, «15 млн долларов, выделенных американцами на армянскую прессу, освоят цэрэушные помойки. Помимо привычной болтовни об укреплении «независимой» журналистики, продвигающей тезисы американской пропаганды, в задачах проекта значится еще и «борьба с дезинформацией». Практика последних лет показывает, что под этой формулировкой скрывается дискредитация неугодных американцам инфоресурсов, прежде всего пророссийских. В обязательную программу для выкормышей американских НКО входит непременное распространение самой пещерной русофобии. Деньги будут выделены по линии нежелательного в РФ, печально известного агентства USAID – конторы, кишащей шпионами и агентами влияния, которые стараются проникнуть во все гуманитарные сферы стран, представляющих интерес для США. А получателями ожидаемо выступят НКО, чьи руководящие кадры напрямую согласовываются с ЦРУ и Госдепом. В Армении – это прежде всего «Интерньюз» и его производные: Центр медиаинициатив, Ереванский пресс-клуб, «Зинк нетворк». Таким образом, Штаты намерены установить тотальный контроль над армянскими медиа. С помощью новой программы в наших СМИ станет еще больше американской агентуры, которая будет работать на выдавливание России из Армении и Южного Кавказа». В современных реалиях коллективный Запад не скрывает, что развертывает медиавойны на территориях, завоеванных им путем «цветных революций», одновременно сжимая вокруг России информационное «кольцо анаконды», как это было, да и сейчас есть, в случае с пентагоновскими биолабораториями. Идеологические попечители проекта особо не шифруются и тихой сапой продвигают на постсоветском пространстве свои разрушительные цели. При этом вся западная «демократичность» куда-то испаряется, если речь заходит о неподконтрольных Западу СМИ. В частности, когда в мае прошлого года в Ереване проходил форум международной организации Freedom House (нежелательной в РФ) на тему «Армянская демократия» с участием армянского премьера, послов ЕС и США, а также представителей ряда финансируемых Западом НКО, то независимую, а значит, неподвластную западным кураторам прессу на этот шабаш лицемерия и лжи «демократично» не пустили.

С сожалением приходится констатировать, что за 30 лет новейшей истории Армении государственной машиной практически ничего не делалось для противостояния не присущей нашему менталитету идеологии. Не находилось графы расходов на армянские медиаресурсы и у России, что не так давно подтвердил на онлайн-конференции с представителями армянских СМИ глава Россотрудничества Евгений Примаков. А ведь, развивая проект «Русский мир» за пределами своих границ, Россия не должна забывать, что это не только повторяющиеся из года в год мероприятия по возложению цветов в конкретные даты, издание книг для определенного круга лиц, показ фильмов для небольшой аудитории, открытие филиалов в отдаленных регионах и т.д., на что тратятся довольно солидные суммы при отсутствии эффективного КПД. Ведь подобными методами русский язык, русскую культуру, да и союзническое партнерство в армянской глубинке вряд ли можно довести до желаемого уровня взаимного понимания. Как показали последние события в Молдове, Казахстане, на Украине, «мягкая сила» и «народная дипломатия» без медийной поддержки просто не срабатывают. В этих странах небольшая по количеству, но действительно независимая, объективная и пророссийски ориентированная пресса сегодня работает на голом энтузиазме, а потому в силу ряда причин, в том числе и технических, не может полноценно конкурировать с соросовскими ресурсами, находящимися на грантовом содержании. С врагом надо действовать его же методами, его же технологиями и методичками, а не только давно затертыми штампами о бескорыстии друзей, стратегическом партнерстве и многовековой дружбе.

Александр Маркосян

Поставьте оценку статье:
5  4  3  2  1    
Всего проголосовало 2 человека

Оставьте свои комментарии

  1. С прессой в Армении совсем плохо. США буквально купили всех на корню, даже независимое агентство Ноян тапан, созданное Манучаряном. А те кто еще как- то существуют находятся под покровительством бывших или настоящих. Независимых нет. Жаль.
Комментарии можно оставлять только в статьях последнего номера газеты