№ 14 (173) Июль (16-31) 2011 года.

На друга надейся…

Просмотров: 2293

Некоторые слабые места российской политики в Армении

Принято считать, что Ереван является самым последовательным и верным другом Москвы в Закавказье. Это так. Наши страны - стратегические союзники и, исходя из сложившихся реалий, никого ближе Армении у России в Закавказье не может быть, равно как Армении, по крайней мере сейчас, не найти союзника крупнее и лучше России.

На первый взгляд, в наших отношениях все совсем неплохо - развивается экономическое сотрудничество, продлен срок пребывания российской базы в Гюмри, Д.А. Медведев организовывает прямые встречи между президентами Армении и Азербайджана и т.д. Вместе с тем, если говорить о внутренней кухне и не о протокольных, а о реальных вещах, то станет видно, что за последние несколько лет отношение Армении к России стало меняться в сторону негатива. Повторюсь, это не касается официальных встреч и правительственных контактов – здесь как раз конфетно-букетный период, за некоторыми исключениями, продолжается. Речь идет об изменении общественного мнения и оценок экспертов этой закавказской страны по отношению к России в негативную сторону.

При этом нельзя сказать, что армяне стали относиться к России плохо – совсем нет. Но, исходя из собственной практики и из экспертных оценок, могу утверждать, что в армянском обществе в адрес Москвы заметно нарастает раздражение, апатия, усталость и негатив, начинает ощущаться желание перемен, а кое-кто эти перемены уже начинает требовать.

Причин недовольства Россией у армян, как минимум, несколько. Сами по себе они не обязательно означают то, что Россия где-то допустила ошибки, но их необходимо знать и действовать, исходя из их наличия.

Некоторые причины относятся к экономике. В этот блок входит несколько факторов, часть из которых может быть исправлена в современных условиях, а часть – нет.

Конечно же, стоит сказать о последствиях армяно-российского соглашения «Имущество в обмен на долг», согласно которому Армения передала России несколько предприятий, погасив при этом свою задолженность Москве. Момент передачи имущества был выбран фантастически неудачно – как раз в то время Россия – «щедрая душа» налево и направо прощала долги странам третьего мира, важность которых была и остается несоизмеримо меньшей, чем важность для нее Армении. В этих условиях фактически получилось то, что, идя вразрез со всякой прагматичностью, своему ближайшему союзнику Россия не только не простила этот долг, но и забрала в его уплату часть государственной собственности страны, причем, как утверждают некоторые армянские эксперты, по заниженным ценам.

Честно говоря, вопрос занижения цены при передаче предприятий довольно конъюнктурен и спорен. Против этого неоднократно высказывались российские специалисты и приводили доводы, утверждающие, что стоимость переданного была оценена правильно, либо даже в чем-то завышена. Но факт остается фактом – начиная с этого момента немалая часть армянской экономики – по некоторым оценкам, до 70% – перешла в российскую собственность.

Но и это не было бы так плохо, если бы переданные предприятия заработали. Одним из главных аргументов армянской стороны в пользу передачи предприятий России было то, что в непростых условиях того времени у Армении не было возможности запустить все эти активы – они простаивали, изнашивались, морально устаревали и не приносили никакой прибыли. Передача их России подразумевала их возвращение в строй, что для Армении автоматически означало бы производство продукции, налоговые поступления, рабочие места и т.д.

Что и говорить – логика верная. Но предприятия в массе своей так и остались стоять. Мне пришлось общаться с некоторыми российскими бизнесменами, связанными с этими заводами. По их словам, в условиях экономической блокады запуск армянских заводов невыгоден, т.к. снабжение их сырьем и материалами и, в еще большей степени, продажа и транспортировка готовой продукции становятся очень трудным, дорогим и ненадежным делом. С экономической точки зрения разумнее построить заводы в России, где подобных проблем нет. С такой логикой трудно спорить, но заводы так или иначе продолжают стоять, что вызывает справедливую нервозность армянского общества.

Другой экономический аспект, определяющий слабость российской политики в Армении, является одновременно и геополитическим. Он связан не только с интересами Москвы, но и они определяют его самым существенным образом. Дело в том, что связка Россия-Армения, реализуемая в непростых географических координатах Кавказа и отягощенная целым шлейфом проблем каждого из союзников, по факту загоняет Ереван в геополитическую изоляцию, отрезая его от транспортных и коммуникационных путей и проектов и в определенной степени усиливая его изоляцию.

Здесь история с географией проста: Армения сама определила свою блокаду со стороны Азербайджана и Турции, но остается еще и Грузия. Движение транспорта в Армению через эту страну и ранее было непростым в связи с плохо скрытым нежеланием Тбилиси помогать союзнику Москвы, а после событий 2008 года оно стало совсем проблематичным. Это вылилось в отсутствие транскавказского железнодорожного сообщения из России через Грузию, длительное закрытие автомобильных таможенных постов и недавно случившийся полный отказ от снабжения через территорию Грузии российской военной базы в Гюмри.

Все это приводит к тому, что блокада Армении усиливается, условия жизни в этой стране ухудшаются, а определенная часть армянской общественности начинает утверждать, что из-за неспособности России решить свои проблемы с Грузией в конце концов страдает Армения, и в результате в армянском обществе начинается дискуссия о правильности геополитического выбора страны и спорности ставки Еревана на Москву.

Сложно сказать, что Россия может противопоставить сложившимся таким образом обстоятельствам. Единственным верным и долговременным ответом было бы, конечно же, решение проблем с Тбилиси и помощь Еревану в прорыве блокады со стороны Баку и Анкары (в этой статье я намеренно опускаю то, как и каким образом это может быть сделано). Все остальное не приведет к решительному и окончательному результату, и если он до сих пор не достигнут, значит, хотим мы этого или не хотим, и у Москвы в Закавказье, и у Еревана в стратегическом блоке с Москвой обязательно будут трудности.

Следующий фактор, определяющий слабость российской политики в Армении, относится к общему состоянию дел в этой стране и к хроническому российскому неумению, да, наверное, и нежеланию строить отношения с оппозицией и с обществом в целом.

Не секрет, что в последние годы положение на экономическом, социальном и внутриполитическом поле Армении становится объектом очень жесткой критики со стороны значительной части армянского общества. Людей не устраивает отсутствие реформ, экономическая стагнация, низкий уровень жизни наряду с поляризацией доходов населения, отсутствие идеологии, коррупция и т.д. Мы все яснее видим, что армянское общество раскалывается по отношению к власти, и, на мой сторонний взгляд, многие требования представителей АНК выглядят обоснованными и конструктивными.

В этих условиях российская власть занимает традиционные позиции, характеризующиеся полной и демонстративной поддержкой власти и настолько же демонстративным отсутствием контактов с оппозицией. При этом важно упомянуть два факта – первый: подобное положение характерно не только для Армении, а является «родимым пятном» российской дипломатии в целом, к сожалению, не самым лучшим. Второй: сказать, что контакты с армянскими оппозиционерами, или в более широком смысле – не представителями политического мейнстрима, отсутствуют полностью, нельзя – что-то происходит, кто-то куда-то ездит и с кем-то встречается, но картинка, транслируемая в публичное пространство, это полностью исключает и содержит исключительно полную и горячую поддержку президента Армении и его политического курса Москвой.

С точки зрения дипломатического чиновника, работающего с 9:00 до 18:00, такой подход полностью оправдан и наиболее прост. С точки зрения представителя государства, защищающего его интересы и стремящегося к упрочению отношений России и Армении – безусловно, нет.

Напряжение в армянском обществе и его недовольство политикой С. Саргсяна достигло определенной критической черты и продолжает расти. В этих условиях осознанная или происходящая по инерции ассоциация России исключительно как стороны, безоговорочно поддерживающей все менее любимого лидера, непродуктивна и, как минимум, опасна. Из-за этого в армянском обществе все больше складывается чувство неприязни по отношению к России – как заявил мне один из армянских экспертов: «Наши могут позволить себе вести себя так с людьми только потому, что их поддерживают ваши». В качестве другого часто приводимого примера, невероятным образом раздражающего общество, можно привести визит С. Саргсяна в Москву в марте 2008 года. В то время огромная часть армянского общества бурлила и негодовала по поводу жестокого разгона демонстрантов, протестовавших против произошедшей, по их мнению, фальсификации президентских выборов, и то, что сам Саргсян тогда публично выразил признательность России за его полную поддержку, довольно сильно ухудшило отношение армян к России и помнится до сих пор.

Подобный тенденциозный и неумный односторонний подход российских чиновников по факту заставляет армянскую оппозицию искать поддержки в другой стороне – у европейцев и американцев, что ослабляет позиции России. Более того, в свете уличной активности армянской оппозиции, уже доказавшей свою массовость и эффективность, нельзя исключать, что если смена режима тем или иным путем состоится, то в глазах значительной части общества она будет выглядеть как свержение нелюбимого президента, поддерживавшегося Москвой, и, следовательно, победа над Россией. Надо ли говорить, насколько подобный исход будет опасен для российско-армянских отношений?

Естественно, вышесказанное нельзя принимать как предложение отказаться от поддержки Сержа Саргсяна. Я говорю о другом – и в Армении, и за ее пределами в российскую дипломатическую практику должно входить то, что так удается американцам и европейцам и так не удается нам - диалог с оппозицией и прямая дипломатия на уровне общества. Только это способно обеспечить сбалансированный и комплексный подход к непростому и неспокойному армянскому обществу и уберечь нас от ряда ошибок, которые, к сожалению, не редки в работе представителей российского государства в этой стране.

К таким ошибкам, в частности, можно причислить очень позднее обозначение позиций России в вопросе о языковых школах, сделанное послом РФ в Армении Вячеславом Коваленко тогда, когда уже, наверное, вся армянская интеллигенция горячо спорила по этой скандальной теме, а часть ее безосновательно обвиняла Россию во вмешательстве во внутренние дела своего равноправного союзника. Тогда – в 2010 году – ситуация оказалась накалена настолько, что это дало повод недругам наших стран говорить об антироссийских настроениях в стране.

Скандал по поводу русскоязычных школ неумолимо наводит на мысль, что еще одним традиционно слабым местом российской политики в Армении являются коммуникации. Но… к сожалению, подобных слабых мест у нас немало (и, кстати, будет неверно винить во всем МИД), в то время как формат этого материала и газетное пространство, любезно отведенное мне редакцией «Ноева Ковчега», не позволяют описать их все в одной статье. Но я еще вернусь к этому вопросу.

Если Вам, дорогие читатели, это интересно.

Андрей Епифанцев, политолог, обозреватель газеты «Ноев Ковчег»

Поставьте оценку статье:
5  4  3  2  1    
Всего проголосовало 9 человек

Оставьте свои комментарии

  1. Умная и честная статья! Автор действительно верно указал ряд проблемный моментов в армяно-российских отношениях и упущениях в российской политике в Армении. Побольше бы таких статей редакция!
  2. изложили бы уж лучше все свои мысли об Армении начистоту, без политкоректности и опасений обидеть армянских союзников. нет, не получается из вас политологического шулера: пишите одно, а мысли о другом - между строк иногда проявляются.
  3. Да, Армения была обязана возвратить долг и возвратила его согласно соглашению ратифицированному 10 лет назад парламентами Армении и России. Но вот незадача, согласно тому же соглашению, правительство РФ, в собственность которого перешли предприятия, обязалось сделать соответствующие инвестиции и запустить эти предприятия, обеспечив тем самым рабочие места. Прошло 10 лет и факт, что российская сторона не выполняет своих обязательств. Так что вопросы поднятые автором статьи актуальны
  4. Вся проблема в том, что мы, армяне, превратились во ВТОРОСОРТНУЮ нацию, нацию ПЛЕБЕЕВ, АБОРИГЕНОВ с окраин, с которыми никто не считается. Россия вытирает об нас ноги, а мы молчим. Саркис все правильно сказал - ВСЕ ПРЕДПРИЯТИЯ, приобретенные русскими по блату (там была ЧИСТАЯ КОРРУПЦИЯ, когда продавали заводы, институты, отели и т.д.), должны русские либо задействовать, либо вернуть. Те, кто продавал, получили свои откаты (к примеру, бывший мэр Ерванд Захарян давно должен сидеть в тюрьме с конфискацией имущества, а Серж его крышует, сделал председателем Госкадастра!!!). Нужно ли отдавать долги? Безусловно! Но можно и нужно ЗАТЯГИВАТЬ их выплату, как это делает хитроумный полудиктатор Батька Лука. А что, Армения богаче Белоруссии? Нет, конечно! И власти отдавали долги НЕ ИЗ СВОЕГО кармана, а ограбили свой народ, чтобы выслужиться перед Кремлем... Когда настанет ЧАС ИКС, когда власть в стране поменяется, тогда будет создана КОМИССИЯ, которая рассмотрит все эти "долговые аферы". И ВСЕ должны будут понести наказание, начиная с тогдашнего президента Кочаряна. В противном случае, Армения - НОЛЬ В КВАДРАТЕ, лузер, несостоявшееся государство. И люди правильно делают, что уезжают оттуда, пока сами не превратились в рабов и плебеев. А с этим ублюдком Кобзоном разговор должен быть коротким - ВЕРНИ ОТЕЛЬ. И точка! Граждане Армении, наберитесь САМОУВАЖЕНИЯ, вы - потомки древнего и гордого народа. А не форпост и вечный друг России...
  5. То что эти заводы были переданы России по дешевке - нет слов. Кажется сметная стоимость завода "Марс" была порядка 400 млн фунтов стерлингов, а он перешел в собственность России за 60 млн долларов. Новенький завод 21-ого века. Его строили в начале 90-ых, во время войны. Директором строительства был Степан Демирчян, который не дал ничего своровать и утащить и довел строительство до конца. Честь ему и хвала за это. Потом надо было отдавать России долг за поставки газа. Долг образовался благодаря самому настощему воровству со стороны Р.Кочаряна, Г.Царукяна и нынешнего мэра Еревана К.Карапетяна. Вот и отдали долг таким образом. Российский премьер Касьянов клялся и божился в Ереване, что Россия сделает все для того чтобы эти предприятия заработали и появились рабочие места. Ждем уже более 10 лет, а завод, естественно, морально устарел и работает на 1-2% своей мощности. Кстати, при ратификации этих соглашений в парламенте Армении был грубо нарушен регламент и итоги голосования были сфальсифицированы. Об этом писали многие газеты. И еще, довольно неприглядную роль в сделке "имущество за долги" сыграл лидер САР Ара Абрамян. Что до Кобзона и его приватизации гостиницы "Двин", то это правда что он не делает никаких инвестиций, а гостиница была между прочим одной из лучших в советское время в Ереване. Очень хороший проект. Но объекты по цене лимонада это только часть из песни наших властей. В этой песне есть куда более кровавые куплеты, про 27 октября 1999 года и 1 марта 2008 года. Если кто-то думает, что армянский народ забыл об этом, то он крупно ошибается. Я уверена, что придет время когда нашей братве во власти будет предъявлен соответствующий счет и она окажется на скамье подсудимых.
  6. а что за завод "Марс"? что за профиль производства?
  7. Соглашение о передаче в собственность Российской Федерации акций армянских предприятий в счет погашения госдолга Армении перед РФ в размере $93 млн. было подписано в 2002 году. В соответствии с документом, в собственность РФ передано пять армянскихпредприятий - ЗАО «Марс» (оценено в $56.29 млн.), ЗАО «Ереванский НИИ математических машин» ($2.75 млн.), ЗАО «Ереванский НИИ автоматизированных систем управления” ($3.37 млн.), ЗАО «Ереванский НИИ материаловедения» ($0.35 млн.), имущественный комплекс Разданской ТЭЦ ($31 млн.). Строительство предприятия «Марс» началось в 1988 году и завершилось в 1994 году. Завод был построен в соответствии с контрактом между советским «Техноимпортом» и Simon Carves (Великобритания), оцененным в 260 млн. фунтов стерлингов. Другие вложения были осуществлены компаниями FELA Planung (Швейцария), Generalexport (Югославия). При переходе от Армении России завод был оценен в $56,3 млн. Предприятие, по данным его сайта, оснащено оборудованием для производства сложной продукции и электронной техники, разрабатывает и выпускает печатные платы.
  8. Сегодня была на открытии "Аллеи звезд" "Новой волны". И Кобзон ходил, такой важный, с мраморным лицом и своем дурацком парике. Правильно, говорят тут. Армяне обязаны требовать от него вернуть гостиницу "Двин". в которой мы останавливались много лет назад. И все предприятия, которые выкупили русские, тоже надо требовать обратно. Армяне все шумят про врагов турок. А мне кажется, что в данной ситуации настоящий враг Армении - российский циничный капитал. Какие там к черту друзья-союзники!
  9. Карине из Юрмалы. Армения находится не в Атлантике и ее соседи не Франция, Швеция или Финляндия. Поэтому без сооюзника не обойтись. Какой Россия союзник? Какой есть, другие пока не проглядываются. Таковы сегодняшние реалии.
  10. Уважаемая Ann! Вы всегда выступаете разумно. Интересно Вас читать, хотя не всегда и во всем соглашаюсь. Эту тему - отданных России за долги предприятий - я поднимал регулярно. Считаю, что данная публикация - моя заслуга. И останавливаться нельзя! Теперь по делу. В Ваших постах больше политики. Я же выступаю за конкретику. 1. Предприятия не задействованы. Перед посольством РФ в Ереване нужно устраивать пикеты и акции протестов. Пусть Кремль не думает, что армяне лакеи. не имеют своего голоса и "вообще нечего с ними церемониться". Вы живете в Армении, можно и нужно организовать такие акции силами студенчества, к примеру. 2. Отель "Двин". Вам говорят о конкретной ненависти к конкретной мрази Кобзону, который хапанул гостиницу, а сегодня стоит скелет некогда красивейшего здания. А Вы философски заявляете: мол, таковы наши друзья, иных нет... Плохие у Армении друзья! А по поводу этого певуна-мафиози - все те же пикеты перед посольством РФ в Ереване. Лед хоть когда-то должен тронуться! 3. Ара Абрамян был лоббистом российских интересов в той сделке (предприятия - за долги) - значит, об этом тоже надо громко кричать и бить в барабаны! Получается, глава САР наварился за счет своей родины. Или по-плебейски прогнулся перед русскими капиталистами. Об этом надо говорить всегда и везде. 4. Меня больше волнуют вот эти экономические преступления. 1 марта тут не при чем! Если провокаторы типа Никола Пашиняна ведут народ "на штурм", то власти обязаны применить силу. А расстрел парламента - вообще темная история.
  11. Максу от Ann Несколько, на мой взгляд, важных моментов: 1. Я понимаю, что Вы живете далеко от Армении и не имеете возможности получать полной информации. Рекомендую, если это возможно, больше читать в интернете издания на армянском языке. Там больше информации и более или менее серьезной аналитики. Это реалии сегодняшней Армении. 2. Лидер САР, прежде всего в той сделке "имущество за долг" был лоббистом не российских, а собственных интересов. Полагаю, что в перспективе он надеялся прибрать "Марс" и другие предприятия к своим рукам в результате какой-то комбинации. Но там, в Москве, что-то не получилось. Теперь россияне и сами не знают, что со всем этим делать. 3. По поводу провокаторов и событий 1 марта 2008 года. Не буду обсуждать Пашиняна, но обращаю Ваше внимание на следующее обстоятельство, которое сегодня более других волнует всю страну: три с половиной года назад, в центре Еревана, было убито 10 граждан Армении. Власти и правоохранительные органы до сих пор не смогли или не захотели раскрыть ни одного убийства. Одновременно, в 2009-2010гг были опубликованы доклады "Группы по сбору фактов", которая сначала была создана под давлением европейских структур указом президента из представителей властей и оппозиции (АНК и "Жарангутюн"), а после публикации первого доклада - распущена. Затем доклады публиковали только представители "Группы" от оппозиции. Согласно этим докладам удалось установить картину убийства не только 6 из 10 человек, но участия в них армии (грубейшее нарушение Конституции). Во всех случаях в убийствах, согласно докладам (всего их было пять), оказались виновны представители правоохранительных органов. Есть конкретные фамилии, фамилии тех кто отдавал приказы им и тех кто отдавал приказы тем кто отдавал приказы. 4. В этом году вышел двухсерийный фильм - расследование по событиям 1 марта 2008г. Его автором является известный в Армении публицист Тигран Паскевичян. Есть пока армянская и английские версии фильма. Очень рекомендую. 5. Судьба российских предприятий в Армении и невыполнение Москвой своих обязательств, безусловно очень важный для нас, живущих здесь, момент. Но куда важнее для нас вопрос безопасности, когда в центре Еревана убивают 10 человек и те кто обязан провести расследование так и не проводят его. Особо отмечу то обстоятельство, что из 10 убитых человек двое были представителями силовых структур (у одного на поясе взорвалась граната, а другой был убит вытрелом в упор когда находился в строю, в глубине колонны военнослужащих внутренних войск), а еще двое не были сторонниками оппозиции. После этих событий было взято под стражу несколько тысяч сторонников оппозиции, потом их начали отпускать, а с лета 2008г под стражей находилось порядка полутора сотен сторонников оппозиции. Примечательно, что ни одному из них не было предъявлено обвинение в ношении огнестрельного оружия или его использовании в тот злополучный день. 6.У тех кто живет в Армении и за ее пределами - разное восприятие ситуации, разная ранжировка требований. Одни говорят о безопасности и праве на жизнь, а другие об экономических проблемах и предприятиях переданных по сделке "имущество за долг". Для тех кто живет в Армении первочередным является вопрос безопасности. 6. Отрадным является то, что в последние несколько месяцев ситуация несколько смягчилась. Под давлением многотысячных митингов власти наконец выпустили всех политзеков по амнистии и начались переговоры между властями и АНК. Я не знаю чем они закончатся (пока прошло два раунда), но это лучше чем жесткое противостояние.
  12. Уважаемая Ann! Да, я живу вдали от Армении, но очень люблю ее и переживаю за все, что там происходит. Для меня очень важно, что там живут такие, как Вы. Вы пишете ясно, умно, остро, с демократических позиций. Будет больше таких, как Вы, - у Армении будет шанс стать СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ страной. А не этим рабисско-феодальным форпостом. Я впадаю в крайности, но это делаю умышленно. Надеюсь, Вы меня поймете. Теперь вернемся к нашим баранам. 1. Вы опять о политике. Опять о 1 марта. Я же призываю вернуться к обсуждению данной статьи. 2. Конкретные предложения по переданным России предприятиям я изложил - ПРОВОДИТЬ ПИКЕТЫ перед посольством РФ. 3. В Национальном собрании надо создать КОМИССИЮ, которая бы проанализировала, как передавались эти предприятия за долги и кто там наглым образом наварился. 4. С Кобзоном - то же самое. Это тщеславным армянским плебеям в Ереване он поет соловьем о любви к Армении и армянам (при этом то же самое говорит в Баку). И этот плебс готов все ему уступить, учитывая и свои шкурные интересы. 5. Ответьте, пожалуйста, что с базой в Гюмри, платит ли Россия за аренду РЕАЛЬНУЮ стоимость? 6. Демократическая, а не пропрезидентская пресса просто обязана вести это дело и публиковать ИМЕНА всех тех, которые были замараны в этой сделке, включая Роберта Кочаряна, Ара Абрамяна и др. 7. Вся беда в том, что многие из этих предприятий расположены в Абовяне. Люди там без работы (а Россия обещала создать рабочие места!). И квалифицированных специалистов уже НЕ СТАЛО. Прошло 20 лет, кто-то умер, кто-то уехал. И армяне из нации классных специалистов, мастеров превращаются в нацию лавочников. 8. Да, вопрос безопасности важен. Но не думаю, что вопрос ликвидации безработицы, создания рабочих мест в Армении, РАВНОПРАВНОГО взаимоотношения и сотрудничества со стратегическим союзник - менее важен. 9. Наконец, пожалуй, самое главное - вопрос национального ДОСТОИНСТВА и гордости. Россия смотрит на Армению, как на колонию, как на дальнего бедного родственника, который ей в тягость. Все поведение армянских властей свидетельствует об этом. И такое положение надо в корне менять! 10. И последнее. Я отнюдь не противник России, как, к примеру, мой здешний друг Константин. Напротив. Просто хочу, чтобы Россия УВАЖАЛА Армению, а не вытирала об нее ноги. ОРГАНИЗУЙТЕ ПИКЕТЫ У РОССИЙСКОГО ПОСОЛЬСТВА. Пусть они не думают, что во взаимоотношениях между двумя странами все розово и прекрасно. Проблемы есть и их надо решать!
  13. Максу. По поводу статьи я кажется первой высказала тут свою оценку. Я приветствую эту статью потому, что это пусть робкая, но первая и честная попытка представить ряд реальных проблем в армяно-российских отношениях. По поводу некоторых поднятых вами вопросов: 1. Нынешнему послу России в Ереване В.Коваленко досталась нелегкая работа по очистке авгиевых конюшен которые образовались в армяно-российских отношениях в результате деятельности его предшественников А.Дрюкова и Н.Павлова (почти 10 лет!). Я не идеализирую нынешнего посла, но, безусловно, он предпринимает шаги для того, чтобы взятые за долг предприятия наконец заработали. Несколько раз приезжали комиссии российских экспертов с тем, чтобы ознакомится с ситуацией на месте. Видимо они прорабатывают какие-то решения по всем этим вопросам. 2. Я не знаю какая Россия и как смотрит на Армению, но все-таки в немалой части российских правящих и экспертных кругах есть понимание того, что кроме армян в бывшем Советском Закавказье у них нет союзников. Другое дело, что политика формируемая в Москве зачастую неадекватна складывающейся здесь ситуации. 3. Наша власть может смело говорить с российскими чиновниками и защищать национальные интересы только в одном случае - если будет легитимна в глазах собственного народа. При этом, легитимность и демократия не всегда совпадают. Можно быть автоританым правителем, к примеру таким как Лукашенко, Назарбаев или даже Ильхам Алиев, но быть при этом легитимным в глазах общества. Это дает политику силу при отстаивании национальных интересов. Сегодня в Армении нет власти легитимной в глазах народа, нет власти которая бы рискнула пойти на национализацию ряда крупных объектов с целью их новой приватизации. 4. Обо всех указанных Вами проблемах печать, по крайней мере армяноязычная, пишет регулярно. 5. По поводу российской военной базы в Гюмри. Она дислоцируется в Армении на прежних условиях, т.е. Россия за нее ничего не платит. Более того, правительство Армении оплачивает часть коммунальных платежей базы. Взамен Армения получает из России оружие, боеприпасы, запчасти к боевой технике. Кроме того, в счет этого курсанты из Армении бесплатно учатся в военных институтах и академиях РФ. В целом, большинство серьезных военных экспертов полагают, что данное положение выгодно для Армении. База прикрывает турецкое/ западное направление, что дает возможность Армении концентрировать большинство своих имеющихся сил и средств против Азербайджана.6. Вопрос создания парламентской комиссии по поводу этих объектов поднимать практически бессмысленно, т.к. правящее большинство это просто не интересует. Он увязано на свои олигархические и криминальные интересы. 7. И последнее, не самое воспринимаемое вами: пока не будет должным образом расследована кровавая бойня 1 марта 2008 года, пока не будут найдены и наказаны все организаторы и исполнители этого чудовищного преступления у Армении будут крупные проблемы в том, чтобы стать цивилизованной страной. Скорее мы скатимся к странам третьего мира.
  14. Максу.Правильно , строят же в России Сколково , пусть частично интегрируют Армянские предприятии в новейшие разработки и т.д. Ведь Армянские специалисты уезжают в ту же Америку и Европейские страны и ведь работают ..А Российская ущербная политика и создала нинешную ситуацию ещё 70-80 лет тому назад и не надо говорить что это была другая Россия , она не изменилась вывеску изменила на РФ.Кажется у Хеменгуея -мы ответственны за тех кого приучили - за 100-летия живя вместе Россия так безалаберно обасрала Армянские читай свои же Российские нац,интересы, что сейчас да и в будущем будет расхлёбывать. Один в поле не воин -сильное государство - это сильные союзники , а кто у США союзники , что они делаю для укрепления этих же союзников, мало рыбку дать - научи его ловить....
  15. 1. Странно, что Вас устраивает такая вот "робкая" попытка внести ясность в армяно-российские деловые отношения. Будьте реалистами - требуйте невозможного! И вообще, этот пиетет армян перед "могущественными русскими" просто раздражает. Любить, уважать, дружить - одно, а раболепить, заискивать, унижаться - совсем другое. РФ не видит в нас РАВНОГО партнера. Мы теряем свое достоинство. Этот наиважнейший тезис Вы предпочитаете обходить стороной. Вы тоже из числа раболепных трезвых реалистов? 2. Да, я слышал про такой бартер - база в Гюмри бесплатно, зато получаем оружие. А кто сказал, что это ВЫГОДНО Армении? Вы подсчитывали? Сомневаюсь. 3. У Сержа Саргсяна легитимность ТАКАЯ ЖЕ, как и у выше названных Вами президентов. Проводить "правильный" подсчет голосов на выборах все СНГовцы научились. 4. Вы махнули рукой на парламент, мол, заниматься вопросами реанимирования предприятий, переданных России, они не будут - нет там у них интересов. И говорите это спокойно. Это же КАРАУЛ, просто финиш, если государство имеет ВОТ ТАКОЙ депутатский корпус, состящий преимущественно из разбогатевших рабисов-лавочников! 5. Говорите, что армяноязычная пресса регулярно пишет о всех острых проблемах, поднятых мною? Тогда либо плохо пишет, либо грошь цена их писанине. НИЧЕГО не меняется. 6. Знаете, в чем главная проблема человечества, армянства, в частности? В конфликте интересов - частного и государственного. Нельзя быть дон-кихотами, все хотят красиво жить и содержать семьи. Но нужно знать МЕРУ. Нельзя вечно тянуть одеяло на себя. А богатые армяне скоро от ЖАДНОСТИ начнут ПОДЫХАТЬ, чему я буду нескончаемо рад. Мы тут что-то долдоним, а у ЭТИХ один интерес - корыстный, примитивный, мелочный, жалкий... 7. Посмотрим правде в глаза. Новые владельцы наших предприятий по-своему правы - вкладывать в них средства невыгодно. Таких вот советских индустриальных "наследий" - сотни, тысячи по бывшему СССР. Но тут ДЕЛО ПРИНЦИПА. Обязались - выполняйте обязательства!!! В противном случае вы - банальные кидалы. Как этот мафиози под названием Кобзон. Без него что, не смогли бы восстановить "Двин"? Конечно, смогли бы! 8. Очень жаль, что Вы зациклились на событиях 1 марта. Если работаете в команде левоновского АНК (они считают, что в современной Армении только за это можно и нужно судить правительство, а остальное - простительно, так, пустяки) - жаль вдвойне. Эти т.н. оппозиционеры - ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ, только и мечтают приблизиться и овладеть кормушкой. И их мечта сбудется. ЛТП уже порулил страной, помним...
  16. Максу. Я не буду более спорить с вами. Это очень непросто на расстоянии. Скажу только следующее: я всегда думала, что важнейшее право человека, это - право на жизнь. Бойня 1 марта 2008 года в центре Еревана поставила под сомнение право на жизнь каждого из нас живущих в Армении. Можно что-то правильное и резкое говорить о гостинице "Двин", неработающих предприятиях или об армяно-российских отношениях. Но если поставлено под сомнение ваше право на жизнь и личную безопасность, то все остальное почти не имеет смысла
  17. Анна, вам просто нужно немного ужесточить своё сердце; т. н. бойня 1 марта показалась бы вам не такой страшной, если бы тогда тёмным силам удалось смести с командного пункта армянской власти Р. Кочаряна.
  18. Stiven - у. История не терпит сослагательного наклонения.
  19. Правильно, нельзя зацикливаться на 1 марта 2008 года! Тогда погибли 10 человек. Да, их жалко. А не жалко Анне, что тысячами граждане покидают Армению, что в парламенте сидят те, кому место на базаре, что Армению унижают не только враги, но и союзники, что у нас по-прежнему царит несправедливость и беззаконие, что армянам в диаспоре стыдно за то, что происходит в нашей церкви, где насаждается культ злата, что катастрофически падает культура, что эта плебейская власть не выделяет деньги на образование и спорт... Так много в Армении серьезнейших проблем, а Анна все про 1 марта. И она без стыда лукавит, не говорит главного: людей убили не просто так, а при попытке государственного переворота, бунта. Левон натравил людей, а сам в кусты... Да, в Армении очень плохая власть, но в очереди стоит Левон со своей бандой - они еще хуже. Вместо того, чтобы говорить о том, как провести честные выборы, как достойных людей провести в парламент, в правительство (а таких среди армян очень много!), вместо этого Анна зациклилась на 1 марта. В Армении полная безопасность для людей, там нет грабежей, не надо беспокоиться за свою жизнь. Но власть там позорная и нравы царят азиатские.
  20. Скажите, пожалуйста, где и кем Вы работаете? Если это не секрет... Спасибо! Шноракалутюн!
  21. Хорошая идея устраивать пикеты перед российским посольством с требованием возродить приобретенные русскими предприятия. И тот же отель ДВИН, про который писали здесь. Я поддерживаю! А то Медведев думает, что армяне все покорные, любой плевок пропустят...
  22. Нужная и полезная статья, только надо смелее писать!
  23. Плевать хотели русские капиталисты на наши интересы!
  24. Июль 30, 2011 | 18:57 При желании Армения может полностью обеспечить внутренний спрос на мясо птицы и даже экспортировать его. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении - NEWS.am заявил владелец «Макс-концерна», депутат от правящей Республиканской партии Хачик Манукян. Однако, подчеркнул он, в настоящее время Армения импортирует порядка 40 тысяч тонн мяса птицы, миллионные доходы от чего получают не граждане республики, а, скажем, бразильцы, американцы, германцы. «Между тем, при организации производства мяса птицы в Армении, был бы обеспечен не только внутренний спросреспублики, налажен экспорт, но и были бы открыты 3-4 тысячи новых рабочих мест, а это означает дополнительные налоги в бюджет, пенсионный фонд, оживление в экономике. В свою очередь, это привело бы к развитию смежных сфер, скажем, производства зерновых культур. Однако, вместо этого, Армения сегодня импортирует 500-600 тысяч тонн зерновых. Каждая тонна обходится в $100, в сумме это получается $60 млн. Если бы эти суммы были инвестированы в отечественное производство зерновых, то уже через три года республика полностью бы обеспечивала внутренний спрос. И опять же доходы пошли бы в карман армянского крестьянина, который бы платил дополнительные налоги в бюджет. Однако, многие предприниматели воздерживаются от этого, предпочитая импортировать товары, поскольку налаживание местного производства требует больших инвестиций и содержит высокие риски. Так, открытие одного рабочего места обходится предпринимателю в среднем $15 тысяч,и они опасаются инвестировать подобные средства при высокой степени риска в долгосрочной перспективе на доход»,- объяснил предприниматель, подчеркнув, что он пытался в свое время наладить собственное производство, но в одиночку сделать что-то очень трудно. По его словам, для успеха в налаживании отечественного производства нужна обязательная поддержка государства, правительство на этом пути должно выступать в качестве курсора, должны быть разработаны конкретные программы по развитию местного бизнеса. «Правительство, скорее всего, осознает все это. Но осознавать одно дело, а действовать и работать другое»,- резюмировал предприниматель.
  25. Русские еще долго путать пугать Армению внешней угрозой. турками и азерами. Типа без нас вы никуда. пропадете вмиг. И будут нахаляву использовать военную базу, впаривая Армении взамен свою технику, второй свежести. И заводы они не задействуют, потому что у нас никто не протестует против русских. Им только зад привыкли лизать. Армяне мельчают.
  26. Россия еще та кидала... Напрасно армяне верят ей. Заводы не заработают.
  27. Согласен, что надо устраивать пикеты перед российским посольством, чтобы напоминать русским о приобретенных им за долги предприятиях. И этому певуну Кобзону тоже напомнить о "Двине". А еще лучше отобрать его нах...
  28. Какие там друзья они! Дикие законы капиталистических джунглей. Они удавятся, но заводы не задействуют. Потому что у нас во власти - лакеи России.
Комментарии можно оставлять только в статьях последнего номера газеты