№ 5 (188) Март (16–31) 2012 года.

То, что станет культурой завтра, создается сегодня!

Просмотров: 2811

Открытое письмо президенту Армении Сержу Саргсяну

Многоуважаемый господин президент!

Решение вопроса, поднимаемого в этом обращении, не терпит отлагательств. Это – вопрос нашего отношения к культурному наследию. Его актуализации содействует независимость родины, становящейся маяком надежды для армян Спюрка.

Интерес к Армении растет, однако ее гигантское культурно-историческое наследие невозможно представить достойным образом из-за отсутствия музеев, отвечающих своему назначению. Постыдное положение дел в музейной сфере сложилось более сорока лет назад, когда, вопреки возражениям специалистов, руководство Армении приняло решение возвести на пл. Республики эклектическое и несуразное здание, в котором разместили картинную галерею, Музей истории и филармонию.

Сокровища нашей культуры заслуживали представления в соответствующих своим функциям зданиях музеев изящных искусств и истории. Нужные для этого средства можно было найти, как их нашел Генрих Игитян для создания Музея современного искусства. Вместо этого духовное наследие нации втиснули в одно тесное здание, в котором урартские и арташатские находки соседствовали с творениями Донателло, Бассано, Сарьяна, Якулова, Бажбеук-Меликяна, Kочара и, разумеется, «шедеврами» сталинского соцреализма.

Невозможность расширения здания делает его не подходящим для использования в качестве музея (Париж восстанавливает дворец Тюильри, ибо даже огромный Лувр испытывает нехватку экспозиционного пространства). Создание комплекса музеев истории и изящных искусств в Ереване с учетом последних достижений в области музеестроения – настоятельная необходимость, а не каприз пресыщенного эстета. У нас есть великолепный прецедент решения сходной проблемы – создание нового корпуса Матенадарана на уровне лучших мировых образцов. Этот опыт применим к созданию музейного городка на берлинский лад на бросовых землях, в которых у Еревана нет недостатка. Надо лишь выбрать участок (прилегающая к Кармир Блуру территория может подойти для этой цели) и объявить конкурс на лучший проект. В конкурсное задание надо обязательно включить требование разбивки парка вокруг зданий будущих музеев.

Ваш авторитет поможет дать этому важному для нации делу первый импульс. Нам нужен комплекс музеев, в котором будет достойно представлено наследие истории и культуры Армении. Богатства армянской культуры – мощное оружие, имеющееся у нас, но отсутствующее у наших соседей.

Правильная (диктуемая государственными интересами) постановка музейного дела поможет исправить ошибочные представления о культуре, распространенные даже среди нашей интеллигенции. Речь идет о кампании в защиту «памятников истории» Еревана, ценность которых для сторонников их сохранения определяется лишь тем, что их возвели до 1917 года.

Это «обоснование» позволяет его сторонникам объявить утратой для национальной культуры снос любого здания, объявленного ими историческим. Возник даже миф о «быстром развитии промышленности» в старом Ереване, являвшемся губернской столицей скорее по названию, чем облику (даже Шуши был красивее и ухоженнее Еревана). Мы можем сколько угодно осуждать нашу буржуазию, вкладывавшую в развитие Баку и Тифлиса деньги, которые были нужны Еревану, за космополитизм, но факт остается фактом: Ереван обделен памятниками культуры, которыми богаты Тифлис и Баку. Армянский капитал и русская политика сделали Тифлис столицей Кавказа, городом, в котором было два проспекта. Астафьевская улица, на которую молятся патриоты старого Еревана, была не более чем репликой Садовой улицы в Тифлисе, притом не очень удачной. В Тифлисе и Баку такую улицу могли бы даже не заметить. Так сложилась наша история, и в этом нет трагедии.

Чтобы понять, что стоит за шумной возней вокруг старого Еревана, надо учесть, что Тифлис был неофициальным центром Кавказа даже в советские времена (в нем, в частности, располагался штаб ЗакВО), что выработало у многих из нас комплекс провинциальной неполноценности. Уничтожение армянской интеллигенции в годы сталинизма и эмиграция не могли не сузить наш культурный горизонт. Манташев и Арамянц командировали зодчих-армян в Париж для освоения европейского опыта, а властителями дум наших нынешних идеологов являются «...грузины, получившие Ленинскую премию за застройку старого города» (слова Левона Варданяна, автора проекта «Старый Ереван», намеченного к «застройке» на месте предусмотренного в генплане Таманяна Главного проспекта). Варданян обещает, что «у Еревана будет старый город», считая естественным употребление будущего времени, когда речь идет о памятниках старины. Никто в Риме не призывает к «созданию» Форума или Капитолия, т.к. они уже есть, но у нас подобные мелочи не замечают. Если старый город есть, его не надо «создавать» или «застраивать». Это – вопрос здравомыслия, а не профессионализма и тем более культуры.

Культура – живой организм, а не декорации в стиле «старого Тбилиси», лишившего покоя наших архитекторов. То, что станет культурой завтра, создается сегодня! Так было всегда, и не дата постройки, а видение творца вписывает его в историю. Для Александра Таманяна армяне были наследниками Тигранакерта, Арташата и Ани, а не обитателями трущоб, старый Ереван был для него олицетворением чужого ига, а не наследием нашей культуры. Таманян желал создать для армян среду обитания, достойную былого величия Армении. Возглавляя с Торосом Тораманяном комитет по охране памятников истории, он делал все для их спасения в годы сталинизма. Сегодня мы с удивлением узнаем, что у нас есть фарисеи, лучше него знающие, что является историческим наследием нации.

Поскольку говорят о памятниках истории, растиражирован миф о недопустимости их переноса на новое место, как если бы речь шла об Акрополе, Форуме или Лувре, а не трущобах, намеченных к сносу генпланом Таманяна. Проект «Старый Ереван» предполагает восстановление всего этого «наследия» на месте Главного проспекта, как если бы снесенные строения нельзя было восстановить (если в этом есть такая необходимость) в Конде или Козерне, где можно создать что-то вроде ереванского Монмартра. Сторонники идеи «создания старого города» не видят явного неуважения к нашей культуре, воплощенного в «музее» на пл. Республики. В столице некуда деть транспорт, а Главный проспект, захламленный барахолкой с громким названием «Вернисаж», собираются загубить, создав на его месте глупую карикатуру на «старый Тбилиси», доминирующий в сознании кучки провинциалов. А ведь Армения не столь богата, чтоб швырять деньги на создание дорогостоящих декораций в духе «старого Тбилиси» в тот момент, когда над ней нависла реальная угроза войны (грузины «застраивали старый город» на средства из советского, а не своего бюджета, а нам придется самим расплачиваться за эту глупость).

У Еревана есть свой старый город, созданный гением Александра Таманяна и его учеников. Надо довести до завершения его реконструкцию по бесподобному генплану Таманяна, а не вытаскивать из тайников чьего-то микрокосма гротескные бредовые идеи. Пусть те, кому не терпится выставить напоказ свой провинциализм и невежество, не превращают в посмешище нашу великую культуру!

В 1875 году Бисмарк выдвинул идею проложить главную улицу Берлина, ставшего столицей объединенной Германии. Курфюрстендамм стал соперником Елисейских Полей, лучшим проспектом Европы. Нечто сходное произошло у нас, когда Роберт Кочарян выдвинул инициативу прокладки Северного проспекта. Ее претворение в жизнь создало ереванский аналог парижской Avenue de l’Opera.

Прокладка Главного проспекта в строгом соответствии с таманяновским генпланом поможет привести в порядок нижний отрезок проспекта Маштоца, что преобразит облик центра города. Для осуществления этой идеи потребуется обязательный снос здания музея (что произойдет не раньше, чем появится новый музейный комплекс) и отказ от постыдного для культурной нации проекта «Старый Ереван».

Музей – неудачное детище Марка Григоряна, подарившего Еревану Матенадаран и здание Национальной ассамблеи. Его надо снести из уважения к доброму гению и огромным заслугам этого замечательного архитектора, какой бы вой ни поднимали при этом наши ревнители дореволюционной старины.

Уважаемый господин президент!

Позвольте обратиться к Вам с настоятельной просьбой употребить Ваш авторитет в нашем обществе для претворения в жизнь таманяновской идей Главного проспекта. Ереван становится столицей многомиллионного армянского мира, нам как никогда нужно державное видение армянской столицы Таманяном, а не попытки не отстать от соседей. Нам нужен лучший проспект в регионе, по которому будет гордо дефилировать наша армия, а не дешевая бутафория, нужна роскошная улица от памятника Вардану Мамиконяну до улицы Сарьяна, по которой будут с радостью прогуливаться даже избалованные величием больших бульваров парижане, не говоря уже о нас самих.

Уважение к старине можно и нужно проявить, создав музей армянского зодчества, в котором будет представлен вклад наших зодчих в создание облика Тифлиса, Баку и Стамбула: от Трдата до Бальянов, Тер-Микелова, Оганджаняна и прочих гениев, оставшихся неизвестными лишь вследствие нашей пассивности и провинциализма. Сделаем это сегодня, пока еще не поздно!

Александр Микаэлян, США

Поставьте оценку статье:
5  4  3  2  1    
Всего проголосовало 17 человек

Оставьте свои комментарии

  1. Хорошее обращение авторитетного архитектора и публициста. Материалы Александра Микаэляна всегда читаю с огромным интересом. Саргсяну, конечно же, надо поторопиться, чтобы до конца своего президентского срока оставить о себе добрый след, а именно - Главный проспект. Кочарян построил Северный проспект, который, что бы о нем не говорили критики-снобы (для них трущобы, на месте которых был построен этот проспект, милее - странная эстетика у людей!), стал новым символом Еревана. У Саргсяна есть шанс довести до конца Главный проспект, который на сегодня является не гордостью, а позором нации. Надо торопиться...
  2. музей-то с коварной целью поставили именно на это место. Ведь этот проспект, реализуйся проект полностью, указывал бы на Арарат, если направляться с севера на юг; ну вот и перекрыли массивом музея перспективу на Арарат, чтоб в мыслях пешеходов целеуказание А. Таманяна (национальная цель - реконкиста Арарата) лишний раз не визуализировать. А теперь, поди рассчитай во сколько миллионов обойдётся перенос музея!
  3. А разве Саргсян прислушивается к мнению общественности? Он слушается одних своих подхалимов.
  4. просим удалить с форума невоспитанного комментатора "ответ".
  5. Я пессимист. В Ереване у власти лавочники, а у них эстетика соответствующая - лавочников. Они не любят Ереван и свою страну. Только деньги любят. А у таких благородных людей, как автор статьи, душа болит за далекую Родину. Обидно...
  6. Я уважаю автора, считая его настоящим патриотом и профессионалом. На тему Еревана не раз высказывался на форумах. Однако это Обращение к президенту Александра Микаэляна показалось слишком сумбурным и неубедительным. 1. Категорически против того, чтобы делать культ из А. Таманяна. Его "завещанием" спекулируют сегодня все подряд. Город изменился, время другое. Гордиться наследием великого зодчего - это одно, а вот делать из него священную корову излишне. 2. Обращение к главе государства (адресат точно указан - все в стране и городе решает авторитарный правитель Серж Саргсян, в том числе и мэров назначает и снимает) должно быть короче раз в десять. И нужно было сформулировать все четко. А то путаница получилась: то о музее речь шла, то о Старом Ереване, то о Главном проспекте... 3. Старого города у Еревана пока нет! Есть отдельные здания, построенные в конце XIX - начале XX в.в. и разбросанные по всему центру города. Так что создавать Старый Ереван просто необходимо. Однако он должен быть не на Главном проспекте, в этом согласен с автором. Главный проспект надо застроить по типу Северного - красивыми, оригинальными зданиями не выше 5-6 этажей (а не уродливыми и безликими жилыми высотками!!!). А вот Старый Ереван можно возвести в более романтичном и холмистом Конде, к примеру. 5. В целом же согласен с автором: незамедлительно надо завершить два проекта - достроить ГЛАВНЫЙ ПРОСПЕКТ (возведя там красивые дома, а не уродливые павильоны для бутиков высокопоставленных торгашей) и воссоздать СТАРЫЙ ГОРОД.
  7. Все правильно изложено. Только добавлю одно. В Ереване почему-то модно стало критиковать новые сооружения (особенно Северный проспект) и трястись над трущобами, всякой рухлядью, похожую на ту, какая на этих фотографиях. Что можно и нужно спасать, то надо переносить в другие места. Остальные трущобы - сносить! Их в городе еще немало осталось, к сожалению. А Ереван - столица не только РА, но всего мирового армянства.
  8. Власти должны любить Ереван, а не свои карманы!
  9. вы что, вандал? что значить сносить? то, что вам кажется "трущобами", для людей - дома предков! если у кого-то навязчивая идея снести музей, это ещё не значит что нужно разрушать сложившуюся за десятилетия ауру города!
  10. Какая аура, какие дома предков!!! Что вы несете тут! На фото один из примеров таких жутких трущоб, которых в центре Еревана сохранилось еще немало. Эти хибары не представляют никакой исторической и архитектурной ценности. Их жильцам наплевать, что позорят город, всю нашу нацию. Им предлагают прекрасные квартиры, но не в центре, а они торгуются, цену себе набивают. Понапрописали в такой халупе, которая вот-вот развалится, кучу народа и требуют от властей уже не одну, а три-четыре квартиры. Вымогательством занимаются... А у вас, уважаемый, явные проблемы с эстетическим воспитанием, с чувством прекрасного. У себя дома можете делать что угодно, хоть старые кастрюли и ношенные ботинки держите на самом видном месте. А вот город трущобами не позорьте, диггер!
  11. Вот только диггеров нам не хватало тут! Надо же, в подземелье уже тоже интернет есть.)
  12. В Ереване только один нормальный мэр был - Карен Карапетян. А остальные - банальные воры. Что Захарян, что Бегларян, что новый Тарон Маргарян. С ним каши не сваришь. У него в голове один бизнес, одно бабло. Так и будет, как и прежде, продавать землю в центре города богачам.
  13. эти т. н. хибары нужно реставрировать, реконструировать. если периодически сносить "трущобы", то у нас никогда не будет старины. разве вас не тошнит от вида этих многоэтажек? советская архитектура - это взлёт строительного дегенератизма. нельзя разрушать чужие гнёзда. для наших "продвинутых" и отель Лесдигьер- трущоба. потому что старьё и без евроремонта.
  14. Пронумерованный дом на фотографии признан историко-архитектурной ценностью.Его отреставрируют. А дом на второй фотографии власти не трогают уже лет 6-7. Не догадываетесь почему? Хозяева юридически грамотными оказались. На подачку в 4 тысячи долларов не кинулись. На эти деньги не только в Ереване, но даже в далеком приграничном Ноемберяне курятник не купишь. Те кто поверили и получили "компенсации" теперь каждый четверг митингуют у здания правительства на площади. Но ведь они сами подписали этот отвратительный согласительный документ. И закон не на их стороне. А дом на Пушкина, в котором живет всего одна семья держится как последний могиканин. Властные бульдозеры его тоже не трогают. Не имеют права. Ведь настоящую "правильную" оценочную компенсацию этой семье коренных ереванцев не дают. и под освоение тоже не соглашаются дать квартиру, как того требует закон. Вот поэтому эта трущоба и сохранилась в центре города. Деревянная. без отопления. Условия не сахар. Но молодцы они, держатся. Остается дождаться - кто -кого.Насколько я помню, их дела находятся в европейском суде.
  15. частная собственность - это святая основа нормального христианского общества. никто не вправе покушаться на чужую собственность!
  16. Нет, неправильно! Здесь личные интересы ставятся выше общественных. Такая трущоба стоит в центре Еревана, туристы фотографируют, а наши недруги злорадствуют. Смотрите, кричат они, как строится Баку, а какие "памятники архитектуры" в Ереване. И они правы, к сожалению. Что же делать? Нужно договариваться с этим упертым домовладельцем. Вместо 4 тысяч долларов дать ему в два-три раза больше. Или в принудительном порядке переселить в новую квартиру где-то в Ачапняке или Бангладеш. Пусть не позорит нашу нацию.
  17. Стивен абсолютно неправ! В Армении нет закона о денационализации. Эта развалина стоит на земле, которая не принадлежит этой упертой семье, которую Лерник почему-то поддерживает. Земля - муниципальная собственность. Семью надо выселить по решению суда, а этот хлам снести. Как можно скорее. А вот фрагменты старых зданий, прав Лерник, надо собрать в другом месте. Будт Старый Ереван.
  18. если бы увидели невообразимую архитектуру "за кулисами" Баку - то были бы шокированы, там смешнее чем в Мали.
  19. когда известные безумцы свергли Луи 16-го, то имущество дворян и церкви было объявлено национальным достоянием и , в конце концов оказалось во владении разных проходимцев и выскочек из черни. Сегодня мы должны с большей ответственностью подходить к имущественным правам ереванцев, чтобы не повторять ошибок прошлого. Стыдно, шевалье, так по-коммунистически, как вы продемонстрировали выше, рассуждать о чужих родовых гнёздах!
  20. Если бы "упертая" по вашему выражению семья не обладала соответствующими правами, то власти ее давно бы уже выселили. Люди держатся в этом убогом строении из последних сил, чтобы доказать право на человеческие условия. Подпиши они акт на мизерную подачку, то будут жить в еще худшем бомжатнике без каких-либо прав на нормальную человеческую жизнь. Как те, кто это сделал несколько лет назад. И соглашусь со Стивеном, в Баку за кулисами еврошика такое увидеть можно, что мали европейской цивилизацией покажется.
  21. Вы ошибаетесь, милейший. В Армении действительно нет закона о денационализации, но в данном случае речь идет не о денационализапции, а о правах на частную собственность, которая закреплена за ними дважды - в советские годы, как частный сектор с вытекающими обязанностями с обеих сторон, а потом в годы независимости, когда граждан Армении принуждали приватизировать свою недвижимость, что и сделала эта семья. Земля была выкуплена у государства. Поэтому сегодня их юридически не могут выселить. С того времени, как этот участок по плану вошел в зону Северного проспекта, проживающие здесь владельцы домов строиться не стали в ожидании, что им дадут взамен квартиры в любом районе Еревана. Но им дали подмахнуть акт о мизерной компенсации и словесные обещания, которые как известно к делу не пришьешь. Многие до сих пор скитаются по съемным квартирам. И только эта семья ютится в этой развалюхе, рядом с мусоркой, где полно крыс и даже скорпионов.Но их стойкость за достойное жилище в будущем, хотя бы для их детей, заслуживает уважения.
  22. Эти люди не требуют ничего противозаконного. Они не хотят остаться на улице бомжами. Согласно закону их должны обеспечить жильем взамен снесенного. Но не обеспечивают, а суют какие-то крохи. И не этой семье наплевать, а на них плюют в угоду Лужкову и прочим толстосумам, кто участвовал в строительстве этого Северного проспекта, так до сих пор не заселенного. Если бы в Санкт-Петербурге или в Таллинне тоже сносили "хибары", то эти музеи под небом уже не были бы таковыми. Или лес рубят-щепки летят. пусть еще одна армянская семья с маленькими детьми останется на улице, раз наши форумчане так хотят Какая аура, какие дома предков!!! Что вы несете тут! На фото один из примеров таких жутких трущоб, которых в центре Еревана сохранилось еще немало. Эти хибары не представляют никакой исторической и архитектурной ценности. Их жильцам наплевать, что позорят город, всю нашу нацию. Им предлагают прекрасные квартиры, но не в центре, а они торгуются, цену себе набивают. Понапрописали в такой халупе, которая вот-вот развалится, кучу народа и требуют от властей уже не одну, а три-четыре квартиры. Вымогательством занимаются... А у вас, уважаемый, явные проблемы с эстетическим воспитанием, с чувством прекрасного. У себя дома можете делать что угодно, хоть старые кастрюли и ношенные ботинки держите на самом видном месте. А вот город трущобами не позорьте, диггер!
  23. Автору статьи как видно в Америке стала мучить бессонница, вот и написал эту чушь, напичканную ссылками на Париж и другие европейские столицы. Старый Ереван никуда переносить нельзя! Само название "старый" говорит за себя.И причем тут Тифлис? Повторить его облик невозможно. В Гюмри тоже некоторые дома имеют схожесть с тбилисскими, но и у них своя аура! Трущебные сооружения действительно нужно убрать, а подлинно ереванские старые дома, как на улице Пушкина, грех сносить. Нужно сохранить фасады, а внутри провести евроремонт.
  24. Не надо хамить, девушка! У автора не бессонница, а душа болит за Ереван.
  25. Можно подумать, что душа болит только у этого автора. Из США наша реальность ему смотрится в тамошнем ракурсе. Когда так болит душа - значит бессонница.
  26. Нет, ракурс из Армении или США - один и тот же. Нельзя уродовать Ереван. А что осталось от старины и представляет ценность, то надо собрать фрагментарно и "переселить" в другое место, создав Старый Ереван. Автор много раз об этом писал. Почитайте.
  27. Создать с нуля новый "старый" Ереван где-то на его окраине - чистейший бред! Город - это прежде всего люди, населяющие его. Переселить их хирургическим способом - означает разорить насиженное гнездо.Любой биолог знает это. Невозможно представить старую часть Одессы без ее коренных говорливых жителей, которых переселят куда-нибудь на "Новую Дерибасовскую".
  28. Во-первых, нигде не говорится, что Старый Ереван будет "где-то на окраине". Читайте внимательней! Во-вторых, о ценности и драгоценности коренных горожан, которых власти хотят согнать с "насиженных гнезд", рассуждать совершенно глупо. Есть такие суперкоренные, которые в халупах в самом центре Еревана живут и позорят нацию. Их надо переселять. Пусть увозят свой колорит вместе со своим скарбом в Норкский массив. Заступаются за жильцов халуп одни, простите, демагоги.
  29. Ну конечно, пусть еще одна армянская семья бомжует. Пусть ломается судьба еще одного рода в угоду беззаконию, как хочется нашему монреальцу.Пусть будет красивый город, кто спорит. Но будут ли тогда жить в этом красивом городе красивые (в том числе и духовно) люли?
  30. Уважаемый, а в этом свинарнике, который на снимке, могут жить и воспитывать своих детишек духовно и внешне красивые люди??? Поддерживаю монреальца. Снести надо было эту хижину дяди Тома давным-давно. У наших армян с эстетикой явные проблемы. Над азиками смеемся - чушки, чушки... А эти чушки строят себе и строят. Там такой рухляди, думаю, в самом центре города не найдешь... Вот такая обратная сторона демократии :(((
  31. К сожалению вы только думаете, размышлизмами занимаетесь. Прочитайте чуть выше форумчан...
  32. Тот редкий случай, когда я против демократии, против прав человека. Жить в аварийном и уродливом доме - нельзя! и точка! Не хотят эти "героические" жильцы получить компенсацию - надо выселить насильно! Мусорной свалки под видом жилища в самом центре города быть не должно!!!
  33. такие вопросы не тебе решать! за покушение на родовую собственность не грех и ликвидировать захватчика. зарубите себе на носу - нет такого греха, который непозволителен для защиты своей собственности! разрушение гос-ва начинается именно с произвола в имущественной сфере.
  34. армяне частично утратили чувство частной собственности - в этом одна из причин того, что армяне живут лишь на 9 проц. Армянского нагорья. нужно рекультивировать это природное свойство у народа. и президент должен быть гарантом этого принципа ("собственность - священна").
  35. посмотрите эту ссылку о Бакинсикх трущобах http://armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=63403&SectionID=0&RegionID=0&Date=04/03/2012&PagePosition=2
Комментарии можно оставлять только в статьях последнего номера газеты