№ 7 (190) Апрель (16–30) 2012 года.

Проблема ликвидации последствий геноцида армян

Просмотров: 6652

Геноцид армян нанес колоссальный ущерб армянскому народу. Это, прежде всего, методичное и целенаправленное уничтожение руководством Османской Турции в течение 47 (1876–1923) лет 2,5 млн армян. Фактически за прошедшие почти 100 лет генофонд армянского народа лишился в среднем 15–20 млн человек. Уничтожение 2,5 млн армян является безвозвратной физической потерей для нации.

В результате геноцида армяне потеряли половину своего населения, остаются в положении народа-изгнанника, народа-беженца. Армяне до сих пор испытывают разрушительные последствия геноцида в области психологии. Одной из психологических травм армянина, нанесенной геноцидом, является комплекс обреченности – потеря веры в способность собственными силами отстоять национальные интересы, неверие в возможность международного права защитить интересы армянского народа, отсутствие безальтернативного отношения к событиям прошлого. Армянин надеется только на себя, это поощряет индивидуализм.

Геноцид нанес значительный материальный, экономический и финансовый ущерб интересам армянского народа, который лишился значительных размеров своего движимого и недвижимого имущества. Первые итоги материального ущерба армянам, нанесенного геноцидом, подводились международной комиссией с участием экспертов западных стран в 1919 г. В частности, по инициативе армянской национальной делегации на Версальском конгрессе из иностранных специалистов была создана специальная комиссия по оценке армянских потерь в Османской империи в результате массовой резни.

Комиссия единогласно пришла к выводу, что захваченные турками у армян ценности составляют 3 млрд 750 млн долларов США. И эта цифра была признана Конгрессом США под председательством Джеймса Джерарда. За столетие эта цифра, естественно, значительно увеличилась и в среднем под 10% в год может составлять 37,5 млрд долларов. Ни одного бюджета современной Турции не хватит выплатить такую компенсацию. Однако бюджетный дефицит вовсе не означает, что Турция не может и не должна компенсировать экономический ущерб, нанесенный армянскому народу и государству.

Самым главным политическим ущербом от геноцида явилось то, что Армения и армянский народ лишились большей части своей этнической и исторической Родины (Западной Армении и части Восточной Армении). Современная Республика Армения располагается на 1/8 части былой Армении. Большинство армян рассеяно по всему миру, лишено своей Родины. Только четвертая часть армянского народа имеет возможность жить в условиях национальной государственности. Причем на территории современной Малой Армении сконцентрированы армяне из разных частей Великой Армении, предки которых веками проживали в пределах определенных национальных, культурных и географических границ, обладающие своим культурным колоритом и диалектным отличием, но сохраняющие этническое единство при всем разнообразии.

Негативные последствия геноцида в политической судьбе армянского государства сказались на географической (прежде всего, логистической) ущербности Армении, обусловленной условиями Московского договора от 16 марта 1921 г., Карсского договора от 13 октября 1921 г. и их более широкой фиксацией Лозаннским миром от 24 июля 1923 г. В результате этих соглашений Армения лишилась своих исторических территорий Западной и части Восточной Армении, не имеет выхода к морю, находится в транспортной блокаде со стороны все той же Турции и ее стратегического союзника Азербайджана.

Проблема ликвидации последствий геноцида армян имеет важное политическое значение для интересов Армении и региональной безопасности, занимает особое место в повестке международной дипломатии на Южном Кавказе и в Малой Азии. В последние годы армянский вопрос и тема геноцида армян стали получать все более громкое звучание в рамках отношений ведущих держав с Турцией. Страны Запада, пытаясь жестче обозначить контуры своей ближневосточной стратегии и ограничить геополитические амбиции Турции, стараются придать армянскому вопросу более рельефное значение. Россия же пока что занимает сдержанную позицию, скромную политическую риторику Москва компенсирует укреплением своей военной базы в Армении, продлением срока пребывания Российской армии здесь на 49 лет, активизацией военно-политического и военно-технического сотрудничества с Ереваном на двусторонней основе и в рамках ОДКБ.

Особую политическую активность в вопросе геноцида армян в последнее время стала проявлять Франция, которая выступает в Европе стратегическим партнером Армении. Мнение о том, что президент Николя Саркози свою проармянскую политику мотивирует желанием получить голоса более чем полумиллионной армянской диаспоры в преддверии очередных президентских выборов, вряд ли состоятельно (или, по крайней мере, носит половинчатый характер).

Армяне во Франции появились не вчера, а армянский вопрос в политике Парижа стал приобретать важное региональное значение, поскольку, как мне представляется, Франция не заинтересована в усилении региональной активности Турции относительно той же Сирии, а тема геноцида выступает политическим инструментом сдерживания реваншистской стратегии Анкары – будь то неоосманская или неопантюркистская доктрина. Тот факт, что Конституционный суд Франции пока что воздержался от одобрения законопроекта по криминализации геноцида армян, является не столько следствием давления Турции, сколько желанием Франции вынудить турецкое руководство к большей уступчивости интересам Парижа на Ближнем Востоке.

Другой политической причиной манипулирования темой геноцида армян в политике Франции является проблема вступления Турции в состав Европейского союза. Франция и Германия, а также Великобритания, очевидно, не заинтересованы рассматривать Турцию в качестве полноправного члена ЕС. Ведущие страны Европы в условиях мирового финансового кризиса, обострившихся экономических проблем Греции, Испании, Португалии и Италии вряд ли согласятся на очередного аутсайдера в лице Турции, обладающей крупной армией и более чем 70-миллионным населением. Германия, Франция и Швейцария уже сполна ощутили проблему мусульманского, и турецкого в частности, этнического меньшинства, кризис политики мультикультурализма. Та же Франция заинтересована, через посредство армянской дипломатии и диаспоры, активизировать политику Германии по сдерживанию Турции, где тема геноцида армян вновь может стать средством давления на Анкару.

Турции пока что уготована роль энергетического транзитера нефтегазовых ресурсов с Ближнего Востока и постсоветского юга, что по замыслам европейских политиков позволит обеспечить альтернативу российским поставкам газа на европейский рынок и минимизацию российской монополии.

Россия, несмотря на очевидные проблемные вопросы в отношениях с Анкарой (поддержание сепаратизма на Северном Кавказе и в тюркоязычных регионах страны, геополитическая и энергетическая конкуренция на постсоветском юге – в Черноморском бассейне, Азербайджане и странах Центральной Азии), развивает политику экономической активности в отношениях с Турцией. Прагматичная экономическая политика В. Путина позволила стабилизировать отношения с Турцией. Фактически Россия, выстраивая новую трубопроводную систему в обход постсоветских республик, сделала ставку на новый маршрут прокладки газопровода «Южный поток» – через территориальные воды Турции по дну Черного моря в Болгарию и далее в Австрию и Италию. Турецкий маршрут российского газопровода стал обходом Украины. И здесь Россия предпочитает братской славянской Украине натовскую мусульманскую Турцию.

Пик этой политики приходится на 2008 г., когда российско-турецкий товарооборот составил 38 млрд долларов, турки получили на российской территории заказы на строительство объектов на сумму свыше 30 млрд долларов, подписаны договоренности о поставках российской электроэнергии в Турцию на 15 лет на сумму 60 млрд долларов, а объем поставок российского газа в Турцию составил 25 млрд куб. м. Россия планирует прокладку второй ветки газопровода «Голубой поток» по дну Черного моря в Турцию и газопровода «Южный поток» в Европу, что, по мнению Москвы, позволит вместе с Анкарой контролировать значительную часть транзита углеводородов из России, Азербайджана и Казахстана в Европу.

Известный российский политик В. Жириновский не случайно отмечает, что Россия, исходя из экономических интересов, сегодня развивает более активные отношения с Турцией, в том числе и в противовес Украине, по транзитной политике. России, естественно, не выгодна реализация проекта газопровода «Набукко», который без иранского газа теряет всякий экономический смысл. Российский бизнес развивает проекты (включая энергетические) с турецкими партнерами. Это в первую очередь касается газотранспортных сетей при участии «Газпрома» и объектов атомной энергетики: проект «Голубой поток-2», «Южный поток», транспортный коридор «Средиземноморский поток» для связи через Турцию с Израилем, строительство первой АЭС. Однако партнерство России с Турцией не означает отсутствия системных противоречий в отношениях между данными государствами, включая проблемы НАТО, Балкан, Косово, Крыма, Южного Кавказа, каспийской трубопроводной системы, неоосманистских и неопантюркистских признаков в политике Анкары (в том числе на постсоветском пространстве).

Роль Турции в геополитических раскладах и Запада, и России ближайших десятилетий остается значимой. И что же теперь – продолжать хранить молчание и терять всякую политическую активность по вопросу ликвидации последствий геноцида армян? Понятно, что от позиции ведущих мировых игроков зависит многое в развитии региональных и глобальных международных отношений. Однако не стоит уповать на сильных мира сего, если ты сам не будешь определять свою стратегию и тактику.

Прежде всего, армянам следует осознать чувство национальной ответственности за судьбу своей исторической Родины. «Помоги себе сам – и небо тебе поможет» – так говорил мудрый Паскаль. Многие годы армянская политика, если так можно сформулировать деятельность традиционных национальных партий и новой республики, касаясь темы геноцида, отмечает необходимость признания и осуждения самого факта геноцида. Но простое признание и осуждение, что уже имело место, не решают данной проблемы. На мой взгляд, речь должна вестись о формировании самостоятельного и самодостаточного международного армянского фактора и ликвидации последствий геноцида в политическом, экономическом и моральном отношениях.

Международный армянский фактор предполагает: разработку новой армянской политической стратегии по вопросу Ай-Дата с участием армянского государства и диаспоры, ведущих национальных партий и организаций; политическую, экономическую, финансовую и институциональную консолидацию армян мира; выдвижение новых форм борьбы за справедливое решение армянского вопроса.

Турция обязана через политическое признание геноцида, восстановление добрососедских отношений с Арменией, возвращение армянам их законных прав на этнические территории и захваченное имущество создать условия для мирного и поступательного развития армянского народа и Армянского государства. Если уничтожение миллионов армян в результате геноцида является безвозвратной потерей для армянского народа, то с признанием данного преступления и возвращением армянских территорий Армении армянский народ получит гарантированное право экономического и демографического развития.

Выше мы отмечали примерную сумму материального ущерба, нанесенного геноцидом армянскому народу. Возможно, у Турции нет таких средств для компенсаций, но никто не говорит о разовом их возвращении. Израиль, начиная с требований министра иностранных дел М. Шарета к Германии о начале компенсаций в

1951 г., заложил начало продолжительному процессу выплат за преступление холокоста. Турция, политически признав факт геноцида, обязана предоставить армянам и Армении (представляющей интересы разбросанного по всему миру народа, подвергшегося геноциду) экономические и политические права на территории исторической Армении: соответствующие концессии в пределах современной Турции, гарантированное право возвращения армян на свою историческую Родину и передачу Армении территорий четырех вилайетов бывшей Османской империи (Битлиса, Вана, Трапезунда и Эрзерума) и Нахичевана, которые арбитражным решением президента США Вудро Вильсона от 22 ноября 1920 г. были определены в пользу Армении как граница Армянского государства, определившим реализацию положений Севрского договора от 10 августа 1920 г. по Армении.

В своей статье о президентских выборах в России я касался печально известных российско-турецких соглашений 1921 г., определивших территориальный раздел Армении в угоду интересам Турции и Азербайджана. Реакция на данную статью оказалась противоречивой, и это вполне предсказуемо. Когда человек вступает в публичную дискуссию или политику, он, конечно же, должен быть готов и к резкой критике оппонентов. Особо острую реакцию части читателей вызвала идея автора о пересмотре Россией условий Московского и Карсского договоров 1921 г. по судьбе автономий Нахичевана и Аджарии. Иными словами, Россия большевистская согласилась на уступку армянских территорий Турции и Азербайджану, современная Россия и должна, по сути, пересмотреть эти пораженческие соглашения и вернуть утраченные территории под свое покровительство (в частности, армянский Нахичеван).

Изучение армянского вопроса, так или иначе, приводит исследователя и политика к мысли, что приговор армянскому вопросу был подписан в 1921 г. в Москве и Карсе, в Лозанне же Запад, учитывая мощную поддержку советским государством кемалистской Турции, последовал примеру России и согласился на отмену Севрского договора и сохранение основных армянских территорий за Турцией. Конъюнктурный подход западной и большевистской дипломатии более чем очевиден. Конечно, и сегодня при обсуждении и решении армянского вопроса не обойтись без учета позиций ведущих стран. Согласитесь, что тот же Нагорный Карабах аннексирован не Азербайджаном в результате войны с Арменией в 1918–1920 гг., а в результате вхождения в область Красной Армии в мае 1920 г. и по решению пленума Кавбюро ВКП(б) от 5 июля 1921 г. Так почему же новая Россия не должна исправлять допущенные в 1920-х гг. дипломатические и геополитические просчеты? В том же Нахичеване сегодня не осталось армян, бакинское руководство методично уничтожает даже материальные памятники армянской культуры края, чтоб ничего не напоминало об армянах. Но возникает вопрос: а в чем же суть нахичеванской автономии, автономии кого и от кого, почему Турция может иметь больше прав на безопасность и сохранение данной автономии по тем же соглашениям 1921 г., а Россия – нет?

Возвращение Российской армии в тот же Нахичеван позволит, на мой взгляд, во-первых, расконсервировать джульфинский отрезок железной дороги для транспортной связи Ирана и Армении; во-вторых, активизировать торгово-экономические и культурные связи Нахичевана с Арменией и возвращение армянского населения в край; в-третьих, обеспечить геополитический баланс между Россией, Ираном и Турцией; в-четвертых, положить начало пересмотру соглашений международной дипломатии 1920-х гг. и реализации новой конфигурации в Малой Азии и на Южном Кавказе.

Российский фактор в армянской политике, как и американский, французский, иранский, не стоит преуменьшать. К сожалению, армянская официальная дипломатия пока что никак не определила позицию Армении к вопросу о Нахичеване и других утраченных, а точнее, аннексированных армянских территориях. Мы знаем позицию официального Токио по вопросу Курильских островов, но мы не знаем позицию официального Еревана по вопросу Западной Армении, Карса, Ардагана, Арарата, Нахичевана, Шаумяновского района и Джавахка. Позиция не означает автоматическое решение проблемы, но определяет последующую стратегию и тактику борьбы.

Как известно, в апреле 2011 г. в Армении указом президента С. Саргсяна создана Государственная комиссия по координации мероприятий, посвященных 100-летию геноцида армян. В странах проживания армянской диаспоры (в том числе в России) создаются аналогичные общественные комиссии. Однако мероприятия и политика – это разные по сути понятия. Мероприятия, приуроченные к данной дате, должны осуществляться не спонтанно и стихийно, а исходя из общенациональной политики. Но где эта стратегия,

кто отвечает за данную политику? Почему бы нам не создать двухпалатный парламент Армении, состоящий из палаты республики и палаты нации, где палата нации будет формироваться с участием граждан Армении и армян спюрка, а ее деятельность будет подчинена общенациональным задачам (включая разработку стратегии ликвидации последствий геноцида).

Я уже как-то в печати и публичных выступлениях касался темы образования комиссии по армянским материальным и политическим претензиям к Турции («Комиссии по претензиям»). Думаю, такая общенациональная комиссия должна быть создана с участием Армении и известных армянских организаций спюрка, иметь совет директоров из представителей организаций-учредителей, разработать программу компенсаций политического и материального ущерба армянскому народу, нанесенного Турцией в период геноцида (1876–1923), определить делегацию для ведения переговоров с правительством Турции, в случае же отказа Анкары – для представления требований армянского народа в Международном суде ООН (или же в Международной палате третейского правосудия, Европейском суде по правам человека).

Требования Израиля и международных еврейских организаций к ФРГ как к фактическому правопреемнику Третьего рейха в 1950-х гг. носили в основном характер материальных компенсаций, поскольку это определялось тем, что нацистская Германия осуществляла холокост евреев не на их этнической территории, не депортировала евреев из пределов их исторической Родины. Требования о компенсациях предусматривали облегчение процесса возвращения и абсорбции спасшихся от нацистского геноцида евреев. Поэтому Германия не могла евреям возвращать то, что ей не принадлежало, то есть территории.

В армянском случае всё иначе. Геноцид армян совершался на армянской территории, армяне превратились в народ-изгнанник и вправе требовать возврата своих исторических земель у Турции. Общность еврейских и армянских требований о компенсациях в том, что речь идет исключительно о компенсации стоимости разграбленного имущества, а не о деньгах, выплачиваемых за кровь. Материальные компенсации не могут касаться и историко-нравственных проблем, которые навечно останутся неоплаченными. Предъявление претензий о компенсации материального ущерба, причиненного в результате геноцида, должно стать длительным процессом. Требования же о возврате территорий должны включать армяно-турецкие переговоры и участие международного сообщества на основе норм и принципов международного права.

В случае получения компенсаций со стороны Турции эти средства должны использоваться для развития основных секторов армянской экономики (промышленности, сельского хозяйства, транспорта, энергетики), приема и абсорбции армян на исторической Родине, оказания юридической помощи по удовлетворению претензий для индивидуальных компенсаций, организации культурных и образовательных программ, проведения научных исследований по теме геноцида армян.

Александр Сваранц, доктор политических наук

Поставьте оценку статье:
5  4  3  2  1    
Всего проголосовало 33 человека

Оставьте свои комментарии

  1. Желаю турецкому народу,всего того,что выпало на долю армян в 1915 году.Аминь!
  2. При всем моем уважении к доктору политологии,профессору Александру Александровичу Сваранцу,не могу с ним согласиться. У немцев хватило порядочности и цивилизованного подхода,признать злодеяния вождей Третьего рейха,да и немцев в целом.Сам канцлер Конрад Аденауэр на коленях попросил прощения у евреев и при нем же начались выплаты компенсаций,продолжающиеся по сей день. Турки же тратят миллионы долларов на лоббистскую деятельность по предотвращению признания Геноцида армян.Достаточно вспомнить дикую свистопляску,активно поддержанную "младшими братьями"-азерастами,в вопросе уголовной ответственности во Франции за отрицание Геноцида армян.А уж дождаться выплат компенсаций-это уже из области фантастики.
  3. рассуждения автора, конечно, правильны с формальной точки зрения, но страдают дипломатической наивностью и, поэтому не могут быть эффективными ( с точки зрения решения "армянских задач"). России и Западу нужно вернуться к ситуации до Постдамских трактатов: третьесортные страны мира должны быть разделены между первосортными странами. Россия и Запад должны свернуть своё "экономическое партнёрство" с ТР (строительство АЭС - вообще, подлость). Дестабилизация Сирии и Ирана - только на пользу Армении ( и не только); но перед началом хаоса на Ближнем Востоке консервативный Запад желает создать гарантии безпасности для местных христианских общин (притеснения христиан становиться предлогом для ударов по городам мусульман). Курды, под туманный миф о "Курдистане" стравливаются с турками, персами и арабами. Асад не смещается с должности, для того, чтобы хаос из мусульманской Сирии перекинулся и на ТР. Инициируется глобальный конфликт между суннитами и шиитами. Оружие поставляется всем сторонам конфликов. Саудовская Аравия провоцируется на конфликт с Ираном... Может быть в этой мутной воде армянам и удасться выудить рыбу.
  4. Опять Азер запел свою песню... :) Видно, он не знает такого понятия, как национально-освободительное движение. Турция всегда была тюрьмой народов. От ее зверств страдали не только армяне, но и греки, ассирийцы, арабы, болгары, румыны, венгры и т.д. В период Первой мировой войны у армян появился шанс избавиться от векового османского ига. И Антанта тут была союзником. Не надо из турок делать голубков, которые удивились странному поведению армян. Мол, мы к ним с любовью, заботой и нежностью, а они, неблагодарные, стали пятой колонной, предателями... Бред, растиражированный азеро-турецкими сказочниками-сочинителями. Армяне боролись за свободу - этим все сказано!
  5. После ливанских армян и калифорнийских армяне Аргентины самые боевитые в отстаивании признания Геноцида армян. Молодцы!
  6. В Османской империи все народы жили в спокойствии и в благополучии.Жили и развивались все религиозные течения,народами управляли местные наместники,развивались культуры,науки,быть,центральная власть был гарантом всего. Это у недругов империи пытались представить все хорошее в черной окраске, они боялись величия османнов. Армяни в этой империи жили лучше чем при Сасанидах,Византии... В трагедии армян ответственность несут страны запада и царская Русь.
  7. Самая точная и лаконичная формулировка: третьесортные страны должны быть разделены между первосортными. Думаю, армянскому сегодняшнему правительству(а также другим третьесортным странам, пальцем не будем показывать) в любой мутной воде ничего не достанется. Хорошо, если их самих не скинут, еще больше повезет, если их казнить не будут в это смутное время.
  8. вы ошибаетесь, думая, что Армения третьесортная страна. "сортность" не определяется по текущему внешнему виду.
  9. Среди оппонентов появились работники ОТК по государствам...Извольте спросить-кого вы причислите в высший сорт?
  10. Сортность определяется территорией, количеством денег в казне, вооружением, способностью собраться за 24 часа в одном месте организованно и без суеты. А также идеей, соединяющей все вышеперечисленные. И мозгами для всего этого. У нашего народа всего этого нет. Древность, христианство, былая ученость и прочий гарнир не котируются. Расскажу одну быль из Эчмиадзина. Женился молодой человек, но сам оказался в половом отношении недееспособным. Молодая жена решила уйти, но муж не пускает, разъясняя окружающим, что это у жены непорядок. Нанимает адвоката, который в разных медучреждениях собирает десяток справок за подписью известных врачей о том, что у своего клиента с рогами и копытами полный порядок. В зале заседания, переполненного зеваками, адвокат медленно и смачно один за другим читает справки. Вдруг из зала бабушка невесты прерывает его: сынок, я вижу, что ты честно отрабатываешь свои деньги, но ты неправильно понимаешь суть вопроса: нам не бумаги нужны, а нормальный половой член!!! Думаю, мораль сей басни понятна всем. Прошу у женщин прощения!
  11. Что ты несешь? Это когда в Османской империи жили в согласии и мире? Там вместо грамотного ведения экономики был прямой грабеж подконтрольных народов и вечное напряжение между турками с одной стороны и с армянами, греками, македонцами, албанцами и другими народами. Ты хоть потрудись читать историю этих народов. Известно ли тебе, как нагнеталась религиозная истерия в случае с конфликтами с Россией и др. странами? Из австро-венгерского посольства под руководством мулл как-то вытащили беременную жену посланника и прыгали на ее животе, убив ее! Вот это и говорит о внутренней сущности ваших братьев старших! Это твой земляк, во время учебы в Венгрии на курсах НАТО по английскому языку, убил своего сокурсника-армянина во время сна, топором. Это хорошо характеризует политику вашего государства и его идеологов, которые из неотесанных юнцов делают бешенных псов. Венгерское правосудие дало пожизненное этому ублюдку без права помилования на ближайщие 30 лет, а после аппеляции вышестоящий суд оставил решение в силе. Ваши замполиты этому крысенку определили как защитника чести азербайджанского народа. Это говорю к тому, чтобы ты знал, что жить с вами в мире при безбашенных фанатиках во власти у вас - дело безнадежное. И думаю, что нормальные люди в Азербайджане осудят этого парня за такое злодеяние.
  12. Прямо в корень зришь, брат! ( Я про твой пост неизвестному соплеменнику)
  13. Истина одна, но каждый хочет преподнести ее в угодной для себя ракурсе. В этом вопросе между нами не предвидится консенсуса. Интересы разные... А вот про смерти Гургена скажу пару слов. Тут надо учесть психологическое состояние Рамиля который пережил все ужасы Ходжалинской трагедии будучи младенцем. В сознании ребенка глубоко оседает последствия пережитого стресса.У него уже зарождались чувства ненависти ко всему армянству без агитации извне в отличии от ваших...И когда ваш высокомерный Гурген оскорблял знамя Азербайджана демонстративно перед его взорами, он счел достаточным того,что из за эти действия Гурген заслуживает смерти...Вед он все время ждал предлога отомстить армян за Ходжалы, где он потерял много родных...И еще, вы привыкли совершат всякие гадости,когда получаете по заслугам, обвиняете в этом всех кроме самого себя. Это сущий цинизм...
  14. Государственный обвинитель прокурор-Иштван Зенаи,который вел процесс по обвинению параноидального шизофреника Сафарова в зверском убийстве армянского офицера Гургена Маркаряна,камня на камне не оставил от жалких потуг подлого убийцы насчет флага,потери родичей,ходжалы и прочей лжи.Достаточно посмотреть на его звероподобное рыло,челюсть гориллы,плавный переход бровей к прическе,при полном,как у питекантропа,отсутствии лба,чтобы понять,что это не обремененное интеллектом дикое животное,с кровожадными инстинктами.И неудивительно,что миллионы,похожих на него азерастов,считают этого людоеда-мясника национальным героем и примером для подрастающего поколения.
  15. Азер продолжает удивлять... Если Рамиль Сафаров был офицером, а не чобаном, купившим погоны за пару баранов, тогда с него должен быть строгий спрос. И никакие его личные переживания не оправдывают его подлый и преступный поступок. Если ты мужчина - выясняй отношение с врагом на поле боя. А Сафаров оказался подлым трусом. Параноидальным шизофренником, как говорит наш доктор Вася... Ну а прогрессивная роль Османской империи во всемирной истории, как считает Азер, вызывает только усмешку. Уроки истории в школе прошли зря. Армен из Риги все верно расписал. Тюрьма народов умеет только давить, уничтожать, грабить, особенно "чужих", чьими землями овладела. Турок всегда был синонимом зверства, кровожадности, алчности, взяточничества, невежества и т.д. Только в последние десятилетия образ турка стал меняться в лучшую сторону. Пусть скажут спасибо американцам и европейцам.
  16. Стоимость всех трех перстней с бриллиантами Гагика Царукяна эквивалентна стоимости всего поголовья ослов Сабирабадского р-на (70 тыс. голов, 2009 г.). видишь, какие армяне богатые!
  17. Неужели ты думаешь, что армяне в армении сейчас живут лучше, чем они жили в турции будучи гражанами оттоманской империи, до того как они поддались провокации со стороны запада. До недавнего времени армяне армении тоже жили неплохо, до того момента, когда они клюнули на ту же провокацию ненависти к туркам. Щас армяне в массовом порядке переходят на турецкую сторону и работают в качестве гастробайтеров там, как таджики в россии. А вот если бы армяне были полноправными гражданами Турции, то их жизнь была бы полноценной. Зачем восставали против турков, чтобы работать в качестве гастробайтеров на них, в конечном, и увы печальном для армян итоге?????????
  18. Странный у тебя подход, Азер. Почему это армяне должны были жить под игом чужеземцев-турок? Их в Армению (Западную) никто не звал. Пришли, поработили, установили свои средневековые порядки. Почему наши должны были жить под пятой варваров и угнетателей?!! И не надо постоянно говорить про "коварный Запад". Жаль только, что страны Антанты не довели дело до конца и не расчленили разваливавшуюся Османскую империю. Ее земли должны были отойти к истинным хозяевам - грекам и армянам. 2/3 современной Турции - это греческие земли, а 1/3 - армянские. И мы свои земли вернем, рано или поздно.
  19. Вы вернете свои земли, когда англичане с португальцами вернут индейцам америку. Неужели вы думаете, что современный турецкий народ, который сформировался из пластов многих народов, включая те, что жили на ближнем востоке и восточно-южной европе уступит свои земли маленькой армянской народности, ряды которой редеют день ото дня. Снимите розовые очки. Идея великой армении - это нонсенс, противоречащий всем законам физики.
  20. ай, оглан, Португальская колониальная империя прекратила своё существование в 75 году 20 века. к сожалению.
  21. Вот именно! Разве могут современная Испания и Англия оказать какое-либо воздействие на независимость и территориальную целостность разношерстного контингента стран раскиданных по американскому континенту. Вы хоты бы подумайте о тех армянах, которые причисляют себя к турецкому сообществу. А их по численности больше чем армян русофилов, армян живущих в самой армении вмесате взятых. Дайте людям спокойно жить. Впрочем, кому я это говорю.
  22. А почему уважаемый модератор снял пост про идиотский заголовок этой статьи? Так А.Сваранц совсем разучится писать :))
  23. А почему не соглашаетесь на создание комиссии, если вы так уверены, что был «геноцид» армян? Почему не хотите создать совместную комиссию историков? Пусть армянские ученые докажут, если у них есть достаточные аргументы, в первую очередь своим турецким коллегам то, что продвигаете по парламентам отдельных стран. Иначе можно подумать, что диаспора подкупила парламентариев этих стран, которые, преследуя политические, корыстные цели и не зная на самом деле, что произошло в 1915 году, проголосовали за "геноцид". Они разве истина в последней инстанции? Если вы не боитесь открытого обсуждения комплекса вопросов, поставьте на стол ваши факты и аргументируйте обратное! Вам нужно, чтобы в первую очередь турки признали «геноцид», им и докажите это. В годы Первой мировой войны, когда турецкая армия воевала на фронтах, армянские так называемые фидаины осуществляли в тылу массовую резню беззащитных турков и курдов- стариков, женщин, детей, чтобы добиться численного перевеса в Анадолу. Они прекрасно сознавали, что по-другому создание армянского государства, как свидетельствует тогдашний французский консул в Стамбуле Камбон, было под большим вопросом. Эти ужасные деяния армян вызывали протест даже у русских военных, под покровительством которых все происходило. Хотя царская армия использовала армян против турок, они ужасались от того, что творили армянские дружины. Из-за этого много армянских офицеров было приговорено к смертной казни. Поэтому турки, чтобы защитить мирное население от фидаинского произвола и несмотря на то, что требовалось в то для Турции трудное время немало сил и средств, вынуждены были впоследствии переселить армян в южные области империи. После развала которой они оказались за пределами Турецкой Республики. Ведь до этого турки ничего плохого не размышляли против армян, что немаловажно для доказательства «геноцида». В Османской империи они жили лучше самих тюрков, многие армяне занимали в правительстве высокие, даже министерские посты. Армяне же наоборот, воспитывали у своих соплеменников патологическую ненависть к туркам. Поэтому на самом деле армянские так называемые революционеры осуществляли геноцид против турок и явились причиной многих бед своих соплеменников. Первый премьер- министр независимой Армении Ованес Качазнуни после войны признал, что они поверили империалистическим странам, но были обмануты. Он сам был дашнаком, армянским националистом и подтвердил, что ради химеры Великой Армении они пожертвовали своим народом. Если есть у вас другие веские аргументы, докажите турецким ученым. Хотя я очень-очень в этом сомневаюсь.
  24. Что касается Рамиля Сафарова, то как всегда армяне в пропагандистских целях эту историю слишком раздувают. Это и ежу понятно. На самом деле Рамиль Сафаров, молодой, перспективный офицер, симпатичный мужчина, стал в очередной раз жертвой армянской провокации. Этот Гурген Маркарян, офицер армянской армии вел себя грубо, раздражающе, оскорбил наш флаг, за что получил заслуженное наказание. Вину Маркаряна косвенно доказывает и другой факт: там были и другие армянские офицеры, против которых Рамиль ничего плохого не сделал. Он убил злого, неотесанного, как Л.М.Шахназарян, армянского офицера, который ассоциировался у него также с теми, кто участвовал в захвате азербайджанских земель, уничтожал безвинных мирных людей, жесточайшим образом пытал женщин, детей, стариков, которых невозможно сравнить с офицером, пусть даже не виновным в особых грехах. 27 ноября 1988 года житель села Достлуг (Дружба- с кем?) Мушвиг Тагиев, вынужденный покинуть свой родной очаг, хотел всего лишь на грузовике куйбышевца Н. Белянкина перевезти домашний скарб в Азербайджан, был остановлен армянскими "азатамартиками" и милицейскими в селе Чубуглу Севанского района. Они сломали руки и ноги безвинного "турка", на теле вырезали кресть, разбили голову армянским топором. В результате полученных ранений Мушвиг скончался на месте. А скарб был разграблен. Досталось и Николаю за "помощь" турку! 28 ноября того же года целая толпа армянских "азатамартиков", вооружившаяся топорами, арматурами, ружьями, напала на село Куйбышев Степанаванского района. Жителя села Шарифа Халилова "азатамартики" убили, отрезали армянским топором его голову. Головорезы таким же способом умертвили его мать Гилас Халилову. 30 ноября в том же Степанаванском районе было совершено еще одно чудовищное преступление. Жительница села Нерхер Басти Мустафаева была подвергнута нападению армянских бандитов. Расстреляв 54-хлетнюю азербайджанку, они подожгли тело мертвого. Список "подвигов" азатамартиков" можно продолжить. Поступок Рамиля Сафарова, убившего мужчину, офицера вражеской армии, оскорбившего государственного флага своей страны на глазах иностранных офицеров, ни в какое сравнение не идет с этими дикостями.
  25. Согласно некоторым источникам, группа армянских офицеров, готовила какой-то сюрприз для Рамиля и его об этом предупредили узбекские офицеры. На месте Рамиля я бы отрубил головы всем армянским курсантам, без исключения. Потом отрезал бы им члены и сунул бы им в рот, чтобы их проклятые армянские матеря и отцы гордились бы своими сыновьями. С армянами нужно поступать так, как они хотят поступить с нами. Не надо их жалеть.
  26. Прошло 18 лет, а боль от кровавой бойни, учиненной армянскими фашистами в азербайджанском городе Ходжалы в Нагорном Карабахе будет жить вечно. К сожалению, преступники до сих пор не наказаны, но пусть они не забывают, что Всевышний видит и знает все и каждый понесет справедливое наказание. Обязательно будет наказан и гореть им в адском огне!!! В детстве мы ужасались деяниям немецких фашистов во время Великой Отечественной войны- Бабий Яр, Освенцим, Хатынь, Майданек, Бухенвальд и т.д. В 80-х годах были поражены, когда режимом Пол Пота были истреблены до трёх миллионов камбоджийцев, а в 90-х в Руанде представители племени хуту истребили 800 тысяч членов племени тутси или же массовому убийству боснийских мусульман сербами. Есть географические названия, которые обозначают гораздо большее, нежели просто точку на карте. Это имена деревень и городов, ставшие символом торжества самого низкого и подлого, что есть в человеке - геноцида, зверств по отношению к мирному населению, старикам, женщинам и детям… В начале 90-х годов прошлого века этот список пополнился еще одной трагедией под названием - Ходжалы. Предыстория трагедии В феврале 1988 года этнические армяне Нагорно-Карабахской Автономной Области Азербайджанской ССР решили выступить об отделении от Азербайджана и к Армянской ССР. Это было спровоцировано открытой поддержкой правящих кругов Армянской ССР и негласным согласием и бездействием центральных властей Советского Союза. Летом 1991 г. конфликт в Нагорном Карабахе перешел в стадию открытой войны. После провала августовского путча в Москве, в условиях паралича союзных властей, а затем распада СССР армянские боевые отряды развернули наступательные операции. Союзный Центр препятствовал созданию азербайджанских вооруженных формирований и якобы должен был сам силами Советской армии положить конец насилию в регионе, но преступный умысел Михаила Горбачева запретил проведение военной операции против сепаратистов. Случаи тяжкого насилия против мирного азербайджанского населения стали обыденностью. В результате жители азербайджанских сел в бывшем Шаумяновском, Гадрутском районе Мардакертском, Аскеранском, Мартунинском районах НКАО были вынуждены покинуть их. После захвата армянами Ханкенди (в советское время Степанакерт) они устремились в Ходжалы - второй по численности после Шушы город в Карабахе, транспортный узел, где располагался единственный аэродром Нагорного Карабаха. К тому же, армяне решили своей жестокостью "дать урок" азербайджанцам, чтобы кроме армян никто в Карабахе не остался. Штурм, массовая резня и западня В городе оставались 3000 человек. Оборону Ходжалы обеспечивал командир ОМОНа аэропорта Алиф Гаджиев и около 150 легко вооруженных ополченцев. Штурм начался в ночь с 25 на 26 февраля 1992 года. Боевую поддержку армянам оказывала бронетехника 366-го полка Советской Армии. В 23:00 начался массированный артобстрел из танков, БМП, БТР и модифицированных установок "Алазань", вспыхнул пожар, горел почти весь город, многие мирные жители погибли от снарядов уже в эти первые часы штурма. При этом солдаты 366-го полка в город не входили. К часу ночи, уничтожив малочисленных защитников Ходжалы, в город вошли армянские боевики. Они не щадили ни стариков, ни женщин, ни детей. Еще в начале обстрела армяне по громкоговорителям объявили об открытии коридора для выхода мирных жителей. Но это не было попыткой избежать ненужных жертв. Это была засада. Засада на людей, не державших в руках оружия, засада, организованная по правилам загона волков. И армянские боевики вели себя так, словно они были на охоте. Когда в 2 часа ночи жители Ходжалы сделали попытку выйти из города по коридору, они сразу же попали под автоматный и пулеметный огонь. 150 человек тут же были убиты прямо на восточной окраине города, толпу охватила паника. Дорога превращалась в снежно-кровавое месиво, покрытое телами. Части беженцев удалось перебраться через реку. Насквозь промокшие, при минусовой температуре, они попытались скрыться в окрестных горах, и большинство из них к утру погибло от переохлаждения. Общее число замерзших в ту ночь в горах подсчитать невозможно. Большинство из них до сих пор в значатся как "без вести пропавшие". Утром 27 февраля 1992 года уцелевшим остаткам жителей Ходжалы удалось добраться до Агдама. Другая группа вышла к семи часам утра к селу Нахичеваник, но здесь их встретили шквальным огнем БТРов, специально выставленных для встречи беженцев. Свыше 300 человек, в том числе старики, женщины и дети, были убиты. В 8:35 26 февраля ушедшая от засады группа беженцев из 200 человек была взята в заложники недалеко от села Пирджамал. Некоторым заложникам выкалывали глаза, отрезали уши, скальпировали, а потом уже убивали. Спустя четыре дня, 1 марта 1992 года, 120 плененных под Пирджмалом были расстреляны. Приблизительно 700 жителей Ходжалы не вышли из города по предоставленному армянскими боевиками "гуманитарному" коридору. Они предпочли спрятаться в подвалах своих домов, но их участь оказалась столь же страшной. Город захлестнула волна насилия и грабежей. Боевики убивали людей просто ради развлечения, детей насиловали на глазах у родителей, разрезали животы беременным женщинам и колючей проволокой привязывали и гвоздями прибивали к крестам. В 90-х годах многие республики бывшего СССР были охвачены войной, много где совершались военные преступления, но ничего равного Ходжалы не было!!! Все участники этой акции геноцида пытались скрыть ее, а когда этого не удалось, отрицать свою связь с ней. Армянские сепаратисты подвергали обстрелам вертолеты с журналистами, подлетавшие к местам массовых убийств. 28 марта 1992 года была обстреляна группа азербайджанских тележурналистов во главе с Чингизом Мустафаевым, которым удалось заснять обезображенные трупы десятков детей от 2 до 15 лет, женщин, стариков. 2 марта 1992 года обстрелу подверглась уже группа французских журналистов, снимавших места варварских экзекуций. Тем не менее, зверски изуродованные тела попали на пленку и были показаны по телеканалу "Останкино". Всего же убитых в " гуманитарном" коридоре было 613, из них - 106 женщин, пожилых - 70 человек и 23 ребенка. Это только документально зафиксированные жертвы. В действительности жертв среди мирного населения было много больше, многие тела армянским фашистам удалось скрыть. Около 500 мирных жителей получили тяжелые увечья и остались инвалидами на всю жизнь, до полутора тысяч человек попали в зверский плен. Свидетельства иностранных журналистов Когда армянского военачальника Сержа Саргсяна, ныне президента Армении, попросили рассказать о взятии Ходжалы, он осторожно ответил: "Мы предпочитаем об этом вслух не говорить". Что касается числа жертв, то, по его словам, "многое было преувеличено", да и убегавшие азербайджанцы оказали вооруженное сопротивление. Однако по поводу происшедших событий Саркисян высказался честнее и более жестко: "Но я думаю, что главный вопрос был совсем в другом. До Ходжалы азербайджанцы думали, что с нами можно шутки шутить, они думали, что армяне не способны поднять руку на гражданское население. Мы сумели сломать этот стереотип". Взору журналистов и следователей, приехавших на место трагедии 1 марта, предстала жуткая картина кровавой бойни. Растерзанные тела лежали повсюду на мерзлой земле. Даже над трупами было совершено глумление. Многие трупы имели пулевые ранения в голову, что говорили о том, что раненных просто добивали. После, во время обследования трупов, были выявлены факты скальпирования, обрезания ушей и других органов, выкалывания глаз, обрубления конечностей, многочисленного ранения из огнестрельного оружия и колющих предметов, раздавления тяжелой техникой и обугление трупов. Юрий Романов, российский военный репортер, потом в своей книге так описывал открывшееся зрелище: "Я выглядываю в круглое окошко и буквально отшатываюсь от неправдоподобно жуткой картины. На желтой траве предгорья, где в тени еще дотаивают серые лепешки снега, остатки зимних сугробов - лежат мертвые люди. Вся эта громадная площадь до близкого горизонта усеяна трупами женщин, стариков, старух, мальчиков и девочек всех возрастов - от грудного младенца до подростка… Глаз вырывает из месива тел две фигурки - бабушки и маленькой девочки. Бабушка, с седой непокрытой головой, лежит лицом вниз рядом с крошечной девочкой в голубой курточке с капюшоном. Ноги у них почему-то связаны колючей проволокой, а у бабушки еще связаны и руки. Обе застрелены в голову. Последним жестом маленькая, лет четырех, девочка протягивает руки к убитой бабушке". Таких свидетельств журналистов, английских, французских, можно привести десятки. Вот о чем писали зарубежные газеты в те дни, описывая бесчеловечность этих зверств: Журнал "Круа л'Эвенеман" (Париж), 25 марта 1992 года: Армяне атаковали местность Ходжалы. Весь мир стал свидетелем обезображенных трупов. Азербайджанцы говорят о тысяче убитых. Газета "Санди таймс" (Лондон), 1 марта 1992 года: Армянские солдаты уничтожали сотни семей. Газета "Файнэншл таймс" (Лондон), 9 марта 1992 года: Армяне расстреляли колонну беженцев, уходящих в сторону Агдама. Азербайджанцы подсчитали около 1200 трупов. Газета "Таймс" (Лондон), 4 марта 1992 года: Многие были изувечены, а от одной маленькой девочки осталась только голова. Газета "Известия" (Москва), 4 марта 1992 года: Видеокамера показала детей с отрезанными ушами. У одной старой женщины была отсечена половина лица. Мужчины были скальпированы. Газета "Файнэншл таймс", 14 марта 1992 года: Генерал Поляков заявил, что 103 военнослужащих-армянина из 366-го полка остались в Нагорном Карабахе. Газета "Ле монд" (Париж), 14 марта 1992 года: Иностранные журналисты, находящиеся в Агдаме, среди убитых в Ходжалы женщин и детей видели трех скальпированных, с выдернутыми ногтями. Это не азербайджанская пропаганда , а реальность. Газета "Известия", 13 марта 1992 года: Майор Леонид Кравец: Я сам видел около ста трупов на холме. У одного мальчика не было головы. Везде были видны трупы женщин, детей, стариков, убитых с особой жестокостью. "Журнал Валер актюэль" (Париж), 14 марта 1992 года: В этом автономном регионе армянские военные формирования вместе с выходцами из Ближнего Востока владеют самой современной военной техникой, в том числе и вертолетами. АСАЛА владеет военными лагерями и складами оружия в Сирии и Ливане. Армяне уничтожили азербайджанцев Карабаха, устроив резню в более чем ста мусульманских селениях. Журналист английской телекомпании "Фант ман ньюс" Р. Патрик, побывавший на месте трагедии: Злодеяние в Ходжалы ничем нельзя оправдать в глазах мировой общественности. Трагедия Ходжалы стала самым кровавым аккордом симфонии смерти, разыгранной армянскими фашистами и сепаратистами. Сегодня этого города больше нет. Нет и не может быть преступления без наказания. ХХ век знал много кровавых страниц, отразивших историю геноцида и этнических чисток. В их ряду трагедия Ходжалы - одна из самых страшных. Все, так или иначе сопричастные к этому чудовищному преступлению, пока несут ответственность только перед лицом своей совести, но наступит день, и они ответят за все перед судом истории. Ведь с точки зрения международного права хладнокровные массовые убийства безоружных людей вооруженными мятежниками не могут оцениваться иначе, как проявление геноцида и преступление против человечности. Если же суд истории не рассудит, то Всевышний обязательно покарает…. Р.S. Армянские вооруженные формирования, несмотря на резолюции ОНН и усилия различных миротворческих организаций, до сих пор оккупируют 20% территории Азербайджана. И плевать хотели армяне на мировые цивилизованные законы, нормы человеческой морали, тем более что это наплевательство уж очень видимо приятно "мировой общественности", если оно до сих пор не наказало преступников, как это было сделано с Гитлером и ему подобными…Прецедент безнаказанности, всегда порождал и будет порождать зверства и бесчеловечность.
  27. Ну все, опять этот вонючий джихадовец Гунн появился... Кроме злобы на армян в нем - ни-че-го. Больной на голову чушка апшеронский!
  28. Кто я чушка или ты вартан? Я, гражданин индустриально развитой страны, с которой считаются все ведущие государства мира. А ты гражданин недоразвитой, аграрной армении от которой воняет чесноком и поносом. И кто из нас чушка? Кстати чушка это русское слово, которым ваши русские хозяева именуют вас в первую и последнюю очередь. Хотелось бы ответить тебе чушка ереванская. Но, во первых я нравственно выше тебя, и знаю что стоит за этим словом. А во вторых мне жалко Эриван, наш город, который вы почему то обявили своей столицей.
  29. Зеленщик несчастный, чушками в Баку ВСЮ ЖИЗНЬ называли твоих районских соплеменников, которые с 70-х годов начали заполонять интернациональный Баку. Эти чушки воняли за километр, ходили в каких-то обносках и являлись объектами издевок со стороны коренных бакинцев всех национальностей. Свои их не признавали и стеснялись их, чушек, которые по-русски двух слов связать не могли. А с твоим азерстаном, чушка несчастный, не считаются, а его используют. Скоро вашей нефти придет конец и вы со своим чушкарским населением (все нормальные бакинцы - армяне, русские и евреи, а также многие русскоязычные азербайджанцы - покинули султанат) превратитесь в Бангладеш. Ириван себе в одно место засунь. Мы скоро Нахиджеван вернем. А Баки, так и быть, оставь себе и своим чушкам, зеленщик малограмотный!
  30. А автору, в самом деле, должно быть стыдно такие казенные заголовки ставить...
  31. Идиот ты тупой и недоразвитый. Зайди в любое село армянское, или квартиру ереванскую и армянский смрад вызывет у тебя блевотину. Хотя, как ты можешь блевать, если ты сам армян. От вас воняет армянским дерьмом. Тьфу на твою продажную армянскую морду. Может быть мой этот плевок почистит ее от армянского вонючего аграрно-чушкарского говна. Это кто из Баку уходит. Я на месте остался. А вто тебя гавно я отсюда метлой выкинул. Катись в свою вонючую деревню под названием ереван, к своим свиньям, баранам, ишакам и уткам. Там живут свиньи, а ты под ними. Надоело мне чистить монитор после общения с тобой. Go to the armenian hell. Asta la vista.
  32. Новым главой Совета Национального банка Украины избран представитель Партии регионов Игорь Прасолов. Назначение Прасолова на эту должность единогласно поддержали все представители Совета НБУ. Об этом сообщил официальный сайт Нацбанка. На посту главы Совета НБУ Прасолов сменил Петра Порошенко, ранее назначенного министром экономического развития и торговли страны. 50-летний Игорь Прасолов является членом Партии регионов. народным депутатом Украины, главой подкомитета по вопросам ценных бумаг и фондового рынка комитета Верховной рады по вопросам финансов, банковской деятельности, налоговой и таможенной политики. В 2000-2005 годах новоназначенный глава Совета НБУ занимал пост генерального директора ЗАО «Систем Кэпитал Менеджмент» (СКМ).
  33. Арман схавал и на попятную пошел. Хи-хи-хи.
  34. Арман, а зачем с этим чушкой Гунном общаться? Много чести для него... В Баку, ты верно подметил, ВСЮ ЖИЗНЬ чушками именовали таких, как этот Гунн, которые поприезжали в город из разных районов. А как эти чушки вели себя в большом городе - это отдельный разговор. Сатира и юмор. Чушкам город был чужд. А после 90-го года этот вонючий районский сброд взял реванш. Ликуют чушки. Баку и сейчас красивый город. Но населен ОДНИМ ЧУШКАРЬЕМ, 90 процентов зверьков. Нормальные бакинцы, 10 процентов, остались в меньшинстве.
  35. Что за заголовок у вашей статьи? Правда у меня свое мнение об этих событиях. Неужели эти трагические события, унесшие жизни многих людей включая курдов, турок и армян являются для вас этаким минорным чрезвычайным проишествием на мелкой фабрике.
  36. Извиняюсь, но еще один помидорчик теперь уже в содержание. Нельзя жизнь человека оценивать сквозь призму бухгалтерского учета. Начните читать достоевского, это повысит качество ваших статей и поспособствует вашему духовному становлению. İ am sorry for my bad russian I am not a native speaker of this language.
  37. Я перестал Сваранца читать, хотя прежде его уважал. Стал прогибаться под власть, а это плохо. Ну и заголовок дубовый, слов нет...
  38. Правильно, не надо подгибаться под изменчивый мир.
  39. хорошо сформулированный заголовок.
  40. Статья доктора Сваранца,как всегда,отличается фундаментальностью и серьезной аналитичностью.Можно с автором соглашаться или нет,но многие размышления Сваранца достойны глубокого изучения и применения в дипломатических структурах Армении.А заголовок статьи можно трактовать по разному.Ничего плохого в заголовке не вижу,как некоторые выше раскритиковали.С большим интересом жду очередных статей господона Сваранца.
  41. Нет, господа, в ГАЗЕТУ такие чудовищные и корявые заголовки не ставят. Такому уважаемому автору в такой уважаемой газете. "Проблема ликвидации последствий..." :))) А в целом он поднимает важные вопросы.
  42. ОТЛИЧНАЯ статья,профессионального автора,в гпавной армянской газете.Не нужно придираться к заголовку.
  43. Стала известна программа деятельности СБ ООН под председательством Азербайджана Материал предоставлен изданием Trend.az Распечатать 4 мая 2012, 2:12 Азербайджан ООН все метки увеличить Москва По Красной площади прогрохотали танки Это интересно Генштаб ВС РФ не исключает упреждающего удара по ЕвроПРО Ученые нашли сверхмассивную черную дыру Голливудская звезда 1950-х скончалась в Лос-Анджелесе Постоянный представитель Азербайджана в ООН, действующий президент Совбеза ООН Агшин Мехтиев выступил на пресс-конференции для журналистов, в ходе которой рассказал о деятельности, которую будет проводить Совет Безопасности в мае. Отметив, что впервые в своей истории Азербайджан стал членом СБ ООН, посол подчеркнул, что наша страна всегда активно участвовала в поддержке международной безопасности в рамках организации. По словам Мехтиева, в среду была утверждена программа деятельности Совбеза ООН в мае под председательством Азербайджана. В соответствии с ней, Совет планирует рассмотреть вопросы по ситуации в Гвинее-Бисау, проблему восстановления стабильности в Сирии и выполнения плана спецпосланника Кофи Аннана. Ожидается, что в ходе обсуждения ситуации в Сирии будет выслушан доклад самого Аннана. Кроме того, будет рассмотрета проблема борьбы с международной террористической организацией «Аль-Каида», а также вопрос выполнения резолюции Совбеза ООН по Ливии. По словам Мехтиева, в своей работе в мае СБ ООН также проведет заседания по ситуации в КНДР, Афганистану и Ближнему Востоку. Посол также сообщил, что по предложению Турции ожидается проведение неформального саммита Совбеза ООН в Стамбуле 26-27 мая. После этого Мехтиев ответил на вопросы журналистов. 1 мая Азербайджан возглавил Совет Безопасности ООН. Он принял эстафету от США, которые председательствовали в Совбезе в апреле, и передаст председательство через месяц Китаю. Впервые в своей истории Азербайджан был избран в Совбез ООН на Генеральной Ассамблее в октябре 2011 года. 1 января 2012 года республика получила полномочия непостоянного члена СБ.
  44. Когда-то я считал Сваранца лучшим публицистом НК. А сейчас вообще его не читаю, после того как он начал прогибаться перед Путиным и армянскими властями. Обыкновенный конъюнктурщик! Ну а такие заголовки надо на журфаке студентам показывать - как не надо озаглавливать газетную статью.
Комментарии можно оставлять только в статьях последнего номера газеты